Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Vivo Nex Ultimate
Todo el mundo conoce estas promesas sobre los smartphones con pantallas sin bisel: Lenovo, por ejemplo, falló mucho con su Z5. La solución de compromiso -una muesca en la pantalla, que alberga la cámara, los sensores y los auriculares- no fue muy bien recibida por los clientes. El fabricante chino Vivo, sin embargo, no sólo hace promesas. De hecho, nos enviaron un teléfono inteligente (a través de tradingshenzhen.com), cuya pantalla cubre casi todo su frente: sin muescas, biseles muy pequeños, y una cámara frontal que se extiende desde la parte superior de la caja si es necesario. El Vivo Nex Ultimate resulta atractivo a primera vista y está sorprendentemente bien adaptado a los usuarios occidentales.
Vivo pide un precio de gama alta de 699 euros (~$820). Sin embargo, el smartphone cuenta con una gran cantidad de la última tecnología y componentes de gama alta actualizados. Con el Samsung Galaxy Note 8, el OnePlus 6, el LG G7 ThinQ y el Xiaomi Mi Mix 2S, ya existe una fuerte competencia en el mercado.
Case - Stylish chassis
The Vivo Nex Ultimate is hard to get in western countries, you have to import it from China. Currently, you can order the device in red or black. In the future, there will be a blue option as well. Our review unit has a black case. The back looks very stylish with its dot pattern, breaking the light and shimmering in different colors. Apart from that, the back is made from glass, which is not very scratch resistant, and even feels like simple plastic. Our review unit has a protective foil on the back, which certainly protects the surface, but does not look very good: a mediocre quality impression for a smartphone in this price range.
The Vivo Nex Ultimate is relatively heavy and large. The dimensions are similar to those of the Samsung Galaxy Note 8. At nearly 8 mm (~0.3 in), the thickness is within the usual range. The extendable camera does not seem to require additional room. You can hardly warp the device, but you can push in the back significantly, which also reduces the quality impression.
Connectivity - The Vivo Nex Ultimate features plenty of storage
The Vivo Nex Ultimate device is equipped with 8 GB of RAM and 256 GB of storage. Vivo offers a version with 6 GB of RAM and 128 GB of storage as well. The storage cannot be extended by a microSD card.
The USB-C port is located at the bottom of the device. It transfers data with only USB 2.0 speed, but features USB OTG. The 3.5 mm headphone jack is located at the top.
Software - Versión Android independiente en Vivo Nex Ultimate
El sistema operativo de Vivo Nex Ultimate está basado en el actual Android 8.1, que casi no es reconocible. De hecho, el sistema operativo está orientado hacia otro famoso sistema operativo móvil: iOS de Apple. Tiene un nombre diferente, por supuesto: Vivo lo llama Funtouch OS. El funcionamiento, el diseño e incluso el menú de configuración son muy parecidos a los de iOS. Esto significa que los veteranos de Android tienen que adaptarse a ella. El menú de configuración rápida, por ejemplo, se encuentra en la parte inferior de la pantalla, mientras que todavía puede encontrar las notificaciones en la parte superior. La aplicación de teclado preinstalada también parece estar inspirada en Apple. Incluso hay una especie de Siri: El smartphone Vivo cuenta con Jovi, un software de asistente de voz. Sin embargo, sólo habla chino.
Por cierto, un problema común con las importaciones de China es el software, que a menudo no se traduce correctamente. En el mejor de los casos, hay una versión en inglés del sistema operativo. Algunas partes del software a menudo están todavía en Mandarín. Pero de hecho, el sistema operativo Funtouch es diferente: está disponible en todos los idiomas importantes. La gama de idiomas es similar a la de la acción Android. Las traducciones son consistentemente de alto nivel. Por supuesto, algunas aplicaciones sólo están disponibles en Mandarín, pero siempre son aplicaciones que no necesariamente necesitas. Los servicios de Google no están preinstalados, como en todos los smartphones de China. Sin embargo, si te conectas con tu cuenta de Google en la configuración, el teléfono ofrece la descarga e instalación de los servicios de Google de forma automática. El proceso es rápido y funciona perfectamente. Después de eso, puedes descargar todas las aplicaciones que necesites de Google Play Store.
Comunicación y GPS - Utilizable sin restricciones, Wi-Fi lento
Con 16 bandas LTE, el Vivo Nex Ultimate no es un teléfono del mundo real, pero se puede utilizar en Europa bastante bien. No obstante, antes de viajar a países más lejanos, debe comprobar si el teléfono admite las bandas que necesita. La velocidad máxima LTE es ligeramente inferior a la gama superior absoluta, pero con 1 GBit/s de velocidad de descarga todavía muy alta. La recepción en la red alemana D2 es bastante buena en las zonas urbanas. La pantalla nunca muestra menos de la mitad de las barras de señalización, incluso en edificios.
El smartphone es compatible con todos los estándares Wi-Fi actuales. La velocidad es bastante rápida, pero no tan rápida como en otros dispositivos de gama alta, según nuestra prueba en conjunto con un enrutador Linksys ES8500. Cerca del router, el Nex Ultimate tiene plena potencia de señal, pero la carga de los sitios web es notablemente lenta. A veces, hay que esperar bastante tiempo para que se carguen las imágenes. A 10 metros (~33 pies) de distancia del router con tres paredes en medio, todavía hay tres cuartos de la potencia total de la señal disponible. Los tiempos de carga de las páginas son similares a los del router.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi Mix 2S | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| LG G7 ThinQ | |
| OnePlus 6 | |
| Vivo Nex Ultimate | |
| iperf3 receive AX12 | |
| LG G7 ThinQ | |
| Xiaomi Mi Mix 2S | |
| OnePlus 6 | |
| Vivo Nex Ultimate | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
En los edificios, el GPS sólo es capaz de localizar nuestra posición en las ventanas. Al aire libre, el rango de precisión es de cinco metros (~16 pies), lo cual es un buen valor. La brújula es muy fiable. Los servicios de localización en Google Maps son rápidos, si estás parado.
Para saber cómo funciona el smartphone como dispositivo de navegación, realizamos un viaje en bicicleta tanto con el smartphone como con un dispositivo de navegación profesional (Garmin Edge 520). Las distancias medidas a veces varían en 190 metros (~208 yardas), lo cual es una diferencia considerable para una distancia total de 6 kilómetros (~3.7 millas). Incluso el Garmin no muestra la distancia recorrida perfectamente, pero es significativamente más preciso que el Vivo Nex Ultimate. Las curvas, por ejemplo, no se enderezan con tanta frecuencia. El lado de la calle que usamos también está mucho mejor identificado.
El smartphone Vivo es suficiente para tareas de navegación ocasionales. Si necesita navegar con más frecuencia, debería considerar comprar un teléfono inteligente diferente.
Características del teléfono y calidad de la llamada - Auriculares ocultos en el Vivo Nex Ultimate
Los clientes, acostumbrados a la aplicación telefónica estándar de Android, tienen que adaptarse un poco a Vivo Nex Ultimate. La aplicación sólo tiene un teclado con las llamadas recientes que se muestran arriba. Puede buscar contactos utilizando las teclas numéricas. También hay una llave separada para la pestaña de contactos.
Para que la pantalla cubriera todo el frente del teléfono, Vivo tuvo que encontrar una solución para el auricular. Normalmente se coloca encima de la pantalla y necesita una abertura para dejar salir el sonido. El fabricante utiliza un altavoz piezoeléctrico, situado detrás de la pantalla. Esto puede sonar futurista, pero está funcionando muy bien. Aunque no pueda ver ningún auricular, el interlocutor es fácil de entender y el sonido es muy claro. El volumen máximo es satisfactorio, pero podría ser ligeramente más alto. El micrófono es bueno, no importa si nuestra voz es alta o baja. Sin embargo, hay una ligera sobremarcha cuando la presión del sonido es alta. La calidad del altavoz también es buena. Pero aquí también, a un volumen alto, el interlocutor de llamada suena distorsionado y ligeramente áspero. Tienes que hablar en voz alta y directamente al micrófono, para que tu interlocutor pueda entenderte.
Cámaras - Imágenes a todo color y una cámara frontal ampliable
La resolución de 12 MP de la cámara para mirar hacia atrás no es extraordinaria para un dispositivo de gama alta. Sin embargo, la cámara está soportada por una segunda cámara de 5 MP, utilizada para el cálculo del desenfoque. La ventaja de resoluciones más bajas son los píxeles más grandes, que son capaces de absorber más luz. Esto da como resultado un muy buen rendimiento lumínico bajo: Las imágenes son muy detalladas y nítidas. Con luz normal, las imágenes aparecen ligeramente sobresaturadas. Los colores son casi antinaturales. Por supuesto, esto es una cuestión de gustos. La dinámica y los detalles son ciertamente atractivos. La estabilización óptica de la imagen ayuda a evitar bastante bien la borrosidad.
Puede grabar vídeos en 4K y 30 FPS. La calidad es buena: La exposición reacciona rápidamente a los cambios en el brillo, pero el ajuste no funciona continuamente. Los detalles y los colores se reproducen bien y la grabación de sonido es fuerte y clara.
La cámara frontal es especial: se extiende desde la parte superior de la carcasa si es necesario, acompañada de un efecto sonoro futurista. Esto no es sólo un truco. Crea espacio para la pantalla casi sin bisel y también es interesante por razones de seguridad: Ninguna aplicación puede activar la cámara frontal sin que el usuario lo note, porque la cámara tiene que extenderse primero. Descubrimos que GFXBench activa la cámara frontal cada vez que lanzamos la aplicación. La razón de ello sigue siendo un misterio. Con 8 MP, la cámara frontal ofrece una resolución decente. Las imágenes muestran detalles claros, pero las áreas brillantes florecen rápidamente y la reproducción del color también es fuerte.
Tomamos una foto de nuestra imagen de prueba en el laboratorio bajo condiciones de luz controlada. Podemos notar una borrosidad significativa en la imagen. Sin embargo, la imagen es expuesta apropiadamente y aún áreas más grandes de color son fotografiadas correctamente y sin artefactos. El texto sobre fondos de color no causa ningún problema, sin embargo, el contraste entre el texto en negro y el fondo azul oscuro podría ser mayor.
La reproducción del color de nuestra carta de colores es relativamente atrevida y un poco demasiado brillante.
Accesorios y garantía - Muchos accesorios y carga rápida
Vivo Nex Ultimate viene con un cargador rápido, un cable USB-C, una herramienta SIM, una cubierta protectora y unos auriculares. Por supuesto, el cargador tiene un enchufe chino, así que es posible que necesite un adaptador. Muchos distribuidores chinos, sin embargo, incluyen un adaptador adecuado. Puedes adivinar cómo están diseñados el cargador y los auriculares: muy similares a los accesorios de Apple.
No hay garantía para el Vivo Nex Ultimate, porque oficialmente, el fabricante ofrece productos sólo para el mercado asiático. Actualmente hay muy pocos distribuidores en Europa que ofrezcan el smartphone, por lo que tampoco obtendrá una garantía europea de 2 años.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Lector de huellas dactilares lento
En Vivo Nex Ultimate hay algunas características especiales en cuanto a los dispositivos de entrada. No hay un lector de huellas dactilares visible, lo que no significa que no exista. El lector de huellas dactilares está oculto detrás de la pantalla. Se activa en cuanto se acerca o mueve el smartphone. Esto se muestra mediante un símbolo que aparece en la pantalla. Usted notará rápidamente, que la tecnología está trabajando bien pero no perfectamente: Mientras que usted no tiene que esperar ni un segundo para desbloquear otros dispositivos con su dedo, el smartphone Vivo tarda un momento en reconocer su dedo. La precisión también es menor que en otros dispositivos. Además, el lector de huellas dactilares dormirá mientras no vea el símbolo. No ayuda tocar el punto, incluso si sabes dónde está. Primero tienes que activar el teléfono.
Vivo desarrolló una aplicación de teclado propia similar al teclado iOS de Apple, pero no es útil para los clientes europeos. En primer lugar, sólo hay un diseño disponible en inglés. En segundo lugar, a menudo cambia a un modo de introducción de contraseña en chino. Sin embargo, la instalación de otras aplicaciones de teclado desde Play Store es muy sencilla.
Hay un botón en el lado izquierdo de la caja para activar el asistente de voz, que no es útil para los usuarios occidentales, porque sólo habla chino. Puede configurar una acción que ocurra si está presionando el botón de bajada de volumen durante más tiempo, mientras el teléfono está en modo de espera: Hay un modo de una mano, un modo de pantalla dividida (que sólo funciona con aplicaciones preinstaladas) y algunos movimientos disponibles.
Los controles de navegación Android se pueden mostrar en la pantalla, sin embargo, Vivo normalmente utiliza gestos de deslizamiento desde la parte inferior de la pantalla para el control de menús. Funciona intuitivamente, una vez que te acostumbras.
Pantalla - smartphone Vivo con pantalla oscura
La gran pantalla, casi sin bisel, es obviamente el punto culminante de Vivo Nex Ultimate. Su resolución es de 2.316 x 1.080 píxeles, lo que técnicamente es una resolución Full HD significativamente más amplia. Especialmente la extraña relación de aspecto de 2,14:1 y el poco común tamaño de pantalla de 6,59 pulgadas hacen que el smartphone Vivo sea especial. Otros dispositivos de gama alta ofrecen más píxeles, pero la pantalla AMOLED es nítida y 388 PPI es absolutamente suficiente.
Sin embargo, con 352 cd/m², el brillo medio es demasiado bajo. El LG G7 ThinQ ofrece casi tres veces el brillo y todos los demás dispositivos de la competencia son significativamente más brillantes también. Con un 95%, la distribución del brillo es bastante consistente. Las grandes áreas coloreadas se iluminan uniformemente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 356 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 7.08 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.7 | 0.57-98 Ø5.3
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.096
| Vivo Nex Ultimate Super AMOLED, 2316x1080, 6.59 | Samsung Galaxy Note 8 Super AMOLED, 2960x1440, 6.30 | LG G7 ThinQ IPS, 3120x1440, 6.10 | Xiaomi Mi Mix 2S IPS, 2160x1080, 5.99 | OnePlus 6 Optic AMOLED, 2280x1080, 6.28 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 45% | 63% | 32% | 37% | |
| Brightness middle | 356 | 530 49% | 974 174% | 492 38% | 430 21% |
| Brightness | 352 | 536 52% | 975 177% | 463 32% | 437 24% |
| Brightness Distribution | 95 | 93 -2% | 96 1% | 90 -5% | 87 -8% |
| Black Level * | 0.49 | 0.59 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 7.08 | 2.6 63% | 5.4 24% | 2.4 66% | 2.3 68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.1 | 5.1 64% | 13.1 7% | 6.2 56% | 4.6 67% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 2.7 43% | 5 -6% | 4.5 4% | 2.4 49% |
| Gamma | 2.096 105% | 2.04 108% | 2.31 95% | 2.25 98% | 2.28 96% |
| CCT | 7297 89% | 6206 105% | 7480 87% | 6395 102% | 6160 106% |
| Contrast | 1988 | 834 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 117.9 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 117.9 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 117.9 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Hemos notado un parpadeo significativo en la pantalla a un nivel de brillo por debajo del 15%. La frecuencia de 117,9 Hz es relativamente baja, por lo que los usuarios sensibles deben probar primero la pantalla antes de comprar el smartphone.
No es posible cambiar el balance de blancos u otros ajustes. Sólo hay un filtro de luz azul llamado Global Eye Protection. Una prueba con el software CalMAN y el espectrofotómetro revela un considerable color naranja. Observamos un ligero tono de color azul con los ajustes por defecto. Con el filtro de luz azul activado, la divergencia del espacio de color de referencia es significativamente mayor. Si se ajusta a lo normal, las divergencias generales son ligeramente mayores que en otros smartphones en este rango de precios. Aunque las mediciones con CalMAN ofrecen sólo una indicación para la cobertura de la gama de colores, sRGB parece estar bastante bien cubierto. Sin embargo, no se puede acceder a AdobeRGB.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Vivo Nex Ultimate tiene dificultades durante el uso al aire libre, porque el brillo pico es relativamente bajo. El sensor de luminosidad no puede cambiar eso. Al menos, el sensor reacciona de forma rápida y fiable a las condiciones de luz cambiantes.
La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla es bastante buena. La pantalla es siempre bien legible y no hay disminución del brillo cuando se mira la pantalla desde un lado.
Rendimiento - Alto rendimiento, navegación web lenta
Como un verdadero smartphone de gama alta, Vivo Nex Ultimate cuenta con el Snapdragon 845, que, a partir de ahora, es el SoC más rápido de Qualcomm. Esta es la razón por la que el dispositivo puede mantenerse al día con los smartphones actuales e incluso superar el rendimiento de la Samsung Galaxy Note 8 del año pasado. En el uso diario, puedes notar el alto rendimiento durante el desplazamiento a través de los menús y en las aplicaciones de reacción rápida.
El SoC también contiene la unidad gráfica Adreno 630, que es uno de los chips gráficos móviles más rápidos del momento. Por lo tanto, el smartphone Vivo no tiene ningún problema para mantenerse al día con el rendimiento gráfico de otros dispositivos de gama alta actuales.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Vivo Nex Ultimate | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| LG G7 ThinQ | |
| Xiaomi Mi Mix 2S | |
| OnePlus 6 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Vivo Nex Ultimate | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| LG G7 ThinQ | |
| Xiaomi Mi Mix 2S | |
| OnePlus 6 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Vivo Nex Ultimate | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| LG G7 ThinQ | |
| Xiaomi Mi Mix 2S | |
| OnePlus 6 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (21 - 59, n=27) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=185, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Vivo Nex Ultimate | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| LG G7 ThinQ | |
| Xiaomi Mi Mix 2S | |
| OnePlus 6 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (32 - 61, n=28) | |
| Average of class Smartphone (6.2 - 279, n=185, last 2 years) | |
Sin embargo, navegar por la web de Vivo Nex Ultimate parece como si alguien hubiera activado el freno de mano. Usted tiene que esperar demasiado tiempo para cargar imágenes en los sitios web y los tiempos generales de carga también son bastante largos. Los puntos de referencia muestran sólo un bajo rendimiento en la renderización de contenidos web. Sin embargo, los sitios HTML-5 complejos, como Interland de Google, se renderizan con bastante rapidez, lo que demuestra que el dispositivo Vivo está actuando de forma extraña. Es posible que Vivo pueda mejorar el rendimiento de la web mediante un parche.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158) | |
| Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
| Vivo Nex Ultimate (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=212, last 2 years) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158) | |
| Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
| Vivo Nex Ultimate (Chrome 67) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo Nex Ultimate (Chrome 67) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
| Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158) | |
| Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
| Vivo Nex Ultimate (Chrome 67) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento de 256 GB UFS-2.1 se lee y escribe muy rápido, aunque no alcanza la velocidad extrema de Xiaomi Mi Mix 2S. Sin embargo, las aplicaciones se lanzan muy rápidamente en Vivo Nex Ultimate.
| Vivo Nex Ultimate | Samsung Galaxy Note 8 | LG G7 ThinQ | Xiaomi Mi Mix 2S | OnePlus 6 | Average 256 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | -8% | 122% | 0% | 162% | 432% | |
| Sequential Read 256KB | 687 | 797 16% | 695 1% | 756 10% | 726 6% | 826 ? 20% | 1502 ? 119% |
| Sequential Write 256KB | 228.4 | 205.9 -10% | 176.4 -23% | 208.1 -9% | 201.4 -12% | 358 ? 57% | 1111 ? 386% |
| Random Read 4KB | 126.7 | 122.5 -3% | 110.5 -13% | 135.1 7% | 137 8% | 166.6 ? 31% | 247 ? 95% |
| Random Write 4KB | 22.1 | 14.55 -34% | 23.26 5% | 128.4 481% | 21.8 -1% | 141.5 ? 540% | 271 ? 1126% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 67.9 ? | 84.7 ? | 66.8 ? | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 59.3 ? | 62.7 ? | 56.3 ? |
Games - The Vivo Nex Ultimate is suitable for games
We test the games “Arena of Valor” and “Asphalt 8: Airborne”. The frame rates are measured reliably by the app GameBench. We really wanted to test the demanding Battle-Royale-Game “PUBG Mobile” as well as “Shadow Fight 3”, but the installation process was interrupted repeatedly. The games that we are able to test run smoothly. “Arena of Valor” even runs with 60 FPS without any problems.
Apart from installation problems with some games, we can recommend the Vivo Nex Ultimate for gaming because the control via touchscreen or acceleration sensor works smoothly and without any delay.
| Arena of Valor | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| min | 60 fps | ||
| high HD | 60 fps | ||
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 30 fps | ||
| very low | 29 fps | ||
Emisiones - SoC estrangulado y altavoz decente
Temperatura
Durante la prueba de batería de GFXBench, pudimos notar un estrangulamiento de la CPU y la GPU después de algún tiempo. Después de sólo unas pocas corridas del punto de referencia, la tasa de fotogramas cayó significativamente. Eventualmente, sólo el 85% del rendimiento estaba disponible.
Las temperaturas superficiales de la carcasa, al mismo tiempo, no son dramáticamente altas: 45.9 °C (~115 °F) es bastante notable y un poco incómoda para temperaturas ambiente altas, pero no crítica. Al menos, no es todo el smartphone que se vuelve tan cálido. Durante los tiempos de inactividad más largos, el calentamiento es apenas perceptible.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoz
El altavoz mono se encuentra en el borde inferior del dispositivo y puede ser muy ruidoso: Medimos hasta 82.5 dB(A) usando nuestro micrófono de prueba y el software ARTA. En el volumen máximo, la reproducción de música es realmente fuerte, sin embargo, hay un zumbido muy ligero y un sonido de altas frecuencias desagradable. A las tres cuartas partes del volumen pico, el sonido se vuelve más equilibrado y sigue siendo bastante audible en cada rincón de una habitación de tamaño medio. Sin duda, el altavoz puede seguir el ritmo de otros smartphones de gama alta, pero no rompe ningún récord en términos de calidad de sonido.
Los auriculares incluidos u otros auriculares se pueden conectar a través de una toma de auriculares de 3,5 mm. La reproducción del sonido es limpia y se puede activar un modo DSD con decodificación por hardware para la salida de auriculares y un modo Hi-Fi. Esta última, sin embargo, sólo es soportada por algunas aplicaciones preinstaladas.
Todos los estándares actuales hasta Bluetooth 5.0 son utilizables y la reproducción de sonido a través de Bluetooth es limpia también.
Vivo Nex Ultimate audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 65.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 65.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 65.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (115% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 11% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 1% similar, 3% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Note 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - El smartphone de Vivo se caracteriza por una muy larga duración de la batería
Consumo de energía
El consumo total de energía del smartphone Vivo es bajo en comparación con otros dispositivos de gama alta. Sin embargo, si se apaga, todavía hay un cierto consumo de energía, que no es realmente bueno. Tan pronto como enciende el dispositivo, el consumo de energía es agradablemente bajo. Incluso bajo carga alta, el consumo de energía es moderado, alcanza un máximo de 7,2 W.
| Off / Standby |   0.4 / 0.6 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.5 / 1.7 Watt |
| Carga |
3.7 / 7.2 Watt |
    
| |
| Vivo Nex Ultimate 4000 mAh | Samsung Galaxy Note 8 3300 mAh | LG G7 ThinQ 3000 mAh | Xiaomi Mi Mix 2S 3400 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 845 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -24% | -26% | 7% | -19% | -12% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.73 19% | 1.16 -29% | 0.75 17% | 0.6 33% | 0.862 ? 4% | 0.897 ? -0% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.44 4% | 1.98 -32% | 2.25 -50% | 1 33% | 1.728 ? -15% | 1.452 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.53 10% | 2.07 -22% | 2.26 -33% | 1.6 6% | 2.07 ? -22% | 1.629 ? 4% |
| Load Average * | 3.7 | 4.56 -23% | 4.51 -22% | 4.89 -32% | 4.3 -16% | 4.87 ? -32% | 5.55 ? -50% |
| Load Maximum * | 7.2 | 5.09 29% | 8.3 -15% | 9.6 -33% | 8.6 -19% | 9.27 ? -29% | 8.31 ? -15% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La muy alta capacidad de la batería de 4.000 mAh se refleja en la duración de la batería, que es una de las mejores en el campo de la gama alta: El smartphone soporta más de 17 horas en nuestra prueba Wi-Fi. Este es un valor excelente. Así, el Vivo Nex Ultimate sobrevive fácilmente un día completo de trabajo o de escuela. Incluso si no carga el dispositivo durante varios días, no tiene que tener miedo de quedarse sin energía cuando está en movimiento.
El cargador cuenta con el estándar QuickCharge 4+ actualizado, que se dice que es más seguro e incluso más rápido. De hecho, la batería se cargará completamente en una hora utilizando el cargador de 22,5 W incluido.
| Vivo Nex Ultimate 4000 mAh | Samsung Galaxy Note 8 3300 mAh | LG G7 ThinQ 3000 mAh | Xiaomi Mi Mix 2S 3400 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -29% | -12% | -16% | -10% | |
| Reader / Idle | 1925 | 1134 -41% | 1662 -14% | 1678 -13% | 1806 -6% |
| H.264 | 1133 | 662 -42% | 908 -20% | 718 -37% | 791 -30% |
| WiFi v1.3 | 1026 | 474 -54% | 591 -42% | 716 -30% | 762 -26% |
| Load | 203 | 246 21% | 260 28% | 239 18% | 246 21% |
Pro
Contra
Veredicto - El smartphone para los entusiastas de la tecnología
Vivo Nex Ultimate es un smartphone fascinante: En primer lugar, muestra la tecnología de los próximos años. En segundo lugar, demuestra que los fabricantes chinos pueden ofrecer un sistema operativo bien traducido y adaptaciones al mercado occidental. Y hay tantas cosas para mirar: la cámara que se extiende hacia adelante, que se desliza con un sonido futurista, el lector de huellas dactilares y el altavoz, ambos escondidos detrás de la pantalla, y el estuche, que brilla en todos los colores del arco iris. Además, el dispositivo ofrece un alto rendimiento y buenas cámaras.
Con toda la fascinación para el dispositivo, usted no debe ignorar que usted no conseguirá un smartphone perfecto para un precio de 699 euros (~$820): El maletín tiene un aspecto elegante, pero está hecho de material de tacto normal, la conexión Wi-Fi es más lenta que en otros dispositivos de gama alta, y el GPS podría funcionar con más precisión. El orador no es el mejor. El SoC ofrece un alto rendimiento, sin embargo, se estrangulará considerablemente bajo carga. La pantalla es algo oscura y muestra algunos parpadeos a bajos niveles de brillo. El lector de huellas dactilares tarda un tiempo en detectar un dedo, si es que es capaz de reconocerlo.
Sin bisel, con la última tecnología y con mucho estilo: Este es el Vivo Nex Ultimate. No es perfecto, pero es una verdadera recomendación para los entusiastas de la tecnología, y para aquellos que quieren serlo.
Sin embargo, la duración de la batería es simplemente asombrosa: Después de 17 horas de navegación web Wi-Fi continua sin ninguna toma de corriente a su alcance, es posible que le perdone algunas cosas al smartphone. Por lo tanto, podemos recomendar el Vivo Nex Ultimate a cualquier persona, que puede vivir con algunas deficiencias menores, y está buscando un smartphone que destaque entre la multitud y tenga características innovadoras.
Vivo Nex Ultimate
-
07/23/2018 v6(old)
Florian Wimmer