Notebookcheck

Review del portátil Aorus 17G XB: El teclado mecánico es genial

Flecha de plata. Con el Aorus 17G, Gigabyte presenta un completo rediseño del portátil para juegos de 17 pulgadas. El teclado mecánico es una de las características más importantes recién introducidas. Puedes averiguar si el resto del paquete está a la altura leyendo nuestra reseña.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, Andrea Grüblinger,
Aorus 17G XB

Poco después de que Gigabyte nos proporcionara el Aero 15 OLED y el Aero 17 HDR, recibimos de Gigabyte otro portátil de gama alta con CPU basado en el Comet Lake de Intel. El Aorus 17G viene con un Intel Core i7-10875H octa-core. Los diferentes modelos presentan diferentes tarjetas gráficas, pero la elección general se limita a una GeForce GTX 1660 Ti, una GeForce RTX 2060, una GeForce RTX 2070 Super Max-Q o una GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Las imágenes se muestran en una pantalla mate de alta definición (Full HD) calibrada por X-Rite Pantone que -con la notable excepción del modelo GTX 1660 Ti- admite una frecuencia de actualización de 240 Hz.

Nuestra versión del 17G XB se vende normalmente por unos 2400 euros (~$2616) y tiene 16 GB de DDR4 3200-MHz RAM que funciona en modo de doble canal y un SSD NVMe de 512 GB. El portátil funciona con Windows 10 Home (64 bits).

Aorus 17G XB
Procesador
Intel Core i7-10875H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q - 8192 MB, Núcleo: 930 MHz, Memoría: 1375 MHz, GDDR6, ForceWare 442.53, Optimus
Memoría
16384 MB 
, dos barras de RAM SO-DIMM DDR4-3200 de 8 GB que funcionan en modo de doble canal; todas las ranuras están ocupadas; capacidad máxima: 64 GB
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, Full-HD, X-Rite Pantone, lustroso: no, 240 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
, dos ranuras M.2-2280 (NVMe)
Tarjeta de sonido
Realtek ALC255 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: una toma de auriculares, un puerto de micrófono, Card Reader: SD,SDHC,SDXC, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 26 x 405 x 276
Battería
94 Wh, 6200 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: dos altavoces de 2 vatios, Teclado: Switches mecánicos de OMRON, Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente de 230 vatios, Guía de inicio rápido, Control Center, 24 Meses Garantía
Peso
2.73 kg, Suministro de Electricidad: 728 g
Precio
2400 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Los dispositivos competidores incluyen: el Alienware m17 R2, el Lenovo Legion Y740-17, el Razer Blade Pro 17 y el Asus ROG Zephyrus S GX701GXR. Estos cuadernos se muestran en los gráficos para proporcionar una base de comparación.

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
87 %
05/2020
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.7 kg26 mm17.3"1920x1080
87 %
04/2020
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.7 kg21 mm17.3"3840x2160
84 %
02/2020
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.6 kg20.5 mm17.3"1920x1080
84 %
03/2020
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
3 kg25.5 mm17.3"1920x1080
88 %
06/2019
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.8 kg19.9 mm17.3"1920x1080
81 %
12/2019
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.7 kg18.7 mm17.3"1920x1080

Carcasa

Con una altura de 2,6 cm y un peso de 2,7 kg, el Aorus 17G se encuentra en la zona intermedia entre los reemplazos clásicos de escritorio y los representantes de la categoría de delgado y liviano. Gracias a su diseño sin bisel, el chasis no parece demasiado engorroso. En términos de calidad, el 17 pulgadas deja una muy buena impresión. Según Gigabyte, el chasis se ha mecanizado a partir de un bloque de aluminio con tecnología CNC. Las superficies metálicas se sienten bien al tacto y son muy rígidas. Incluso cuando se aplica mucha presión al chasis, éste no se dobla. Además, la tapa de la pantalla también es extremadamente rígida, lo que no es algo que podamos decir de la mayoría de los demás portátiles.


La calidad de construcción también está en un nivel satisfactorio. No hay grietas ni huecos en ningún sitio. Gracias a una paleta de colores relativamente brillante (la tapa de la pantalla y la parte superior del chasis son de color grisáceo) los usuarios no tendrán que limpiar constantemente el dispositivo. Las manchas como las huellas dactilares no son muy visibles.


Hablando de las miradas: Mientras que los dispositivos de la línea de productos Aero tienen un aspecto bastante sobrio y por lo tanto atraen a una amplia gama de compradores, el Aorus 17G está destinado principalmente a los jugadores. Sin embargo, ciertos elementos como las tomas de ventilador sobre el teclado son bastante notables por sí mismos. De todos modos, en nuestra opinión, el fabricante no se pasó de la raya aquí. Otros portátiles para juegos, sin embargo, parecen un poco más juguetones.

Comparación de tamaños

412 mm 305 mm 25.5 mm 3 kg405 mm 276 mm 26 mm 2.7 kg399.8 mm 295.5 mm 20.5 mm 2.6 kg399 mm 272 mm 18.7 mm 2.7 kg396 mm 270 mm 21 mm 2.7 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg

Conectividad

Puertos

Excepto por el posicionamiento algo pobre (en nuestra opinión, el conector de alimentación está posicionado de manera subóptima), no hay nada más de lo que quejarse cuando se trata de los puertos. Como cualquier otro portátil moderno, el Aorus 17G tiene un puerto Thunderbolt 3. Además, nuestro dispositivo de revisión cuenta con tres puertos USB 3.0 tipo A, dos tomas de audio (una para los auriculares y otra para el micrófono) y dos salidas de vídeo dedicadas (HDMI 2.0 + DisplayPort 1.4). Todo el paquete se completa con un puerto Ethernet RJ45 y un lector de tarjetas SD.

Lado izquierdo: Puerto Ethernet RJ45, lector de tarjetas SD, puerto USB 3.0 Tipo A, conector de micrófono, conector de auriculares, puerto USB 3.0 Tipo A.
Lado izquierdo: Puerto Ethernet RJ45, lector de tarjetas SD, puerto USB 3.0 Tipo A, conector de micrófono, conector de auriculares, puerto USB 3.0 Tipo A.
Lado derecho: Puerto USB 3.0 tipo A, puerto Thunderbolt 3, salida Mini-DisplayPort 1.4, salida HDMI 2.0, conector de alimentación.
Lado derecho: Puerto USB 3.0 tipo A, puerto Thunderbolt 3, salida Mini-DisplayPort 1.4, salida HDMI 2.0, conector de alimentación.

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas integrado admite los siguientes formatos: SD, SDHC y SDXC. Ofrece un gran nivel de rendimiento. Nuestra tarjeta SD de grado de referencia funcionó a velocidades casi máximas (260 MB/s). Como se puede ver en la tabla de abajo, muchos otros competidores tienen que arreglárselas sin un lector de tarjetas SD.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212 MB/s ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207 MB/s ∼98% -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.4 MB/s ∼82% -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
247 MB/s ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
245 MB/s ∼99% -1%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.4 MB/s ∼82% -18%

Comunicación

Debido a que recientemente hemos actualizado nuestro enrutador (ahora usamos el Netgear Nighthawk AX12, que soporta Wi-Fi 6), sólo los resultados de Wi-Fi del Aero 17 HDR y el ROG Zephyrus S GX701GXR son comparables. El Gigabyte Aorus 17G viene con el módulo Killer AX1650x de última generación, que ofrece resultados impresionantes tanto en la recepción como en la transmisión de datos. El controlador Gigabit Ethernet (E2600) también viene de Killer.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1390 MBit/s ∼100% +10%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s ∼91%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Wireless-AC 9560
924 MBit/s ∼66% -27%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
686 MBit/s ∼49% -46%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
681 (min: 655, max: 689) MBit/s ∼49% -46%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 (min: 625, max: 645) MBit/s ∼46% -49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1410 MBit/s ∼100% +12%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s ∼89%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Wireless-AC 9560
1110 MBit/s ∼79% -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
697 MBit/s ∼49% -45%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
691 (min: 668, max: 703) MBit/s ∼49% -45%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
496 (min: 459, max: 531) MBit/s ∼35% -61%

Webcam

Preferiríamos no hablar de la calidad de la cámara web. Como en la mayoría de los portátiles, la calidad de la imagen es muy pobre (nitidez, colores, etc.). Además, la cámara web está situada debajo de la pantalla, lo que significa que apunta a tu nariz. Sin embargo, se puede ocultar detrás de una tapa corrediza.

ColorChecker
17.6 ∆E
10 ∆E
13.5 ∆E
8.2 ∆E
12.2 ∆E
4 ∆E
9.9 ∆E
20.4 ∆E
11.9 ∆E
13 ∆E
5.3 ∆E
4.1 ∆E
20.4 ∆E
7.6 ∆E
13 ∆E
3.6 ∆E
11.9 ∆E
9.3 ∆E
2.9 ∆E
10.1 ∆E
10.7 ∆E
8.1 ∆E
7.5 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Aorus 17G XB: 10.03 ∆E min: 2.9 - max: 20.41 ∆E

Accesorios

La caja incluye el Aorus 17G, una guía de inicio rápido y un adaptador de corriente de casi 730 g y 230 vatios.

Mantenimiento

Las opciones de mantenimiento son típicas de un dispositivo de tan alta potencia. Una vez que deshaga los 14 tornillos Torx de la parte inferior, podrá retirar la cubierta inferior haciendo palanca (recomendamos empezar por el puerto Ethernet RJ45). Dentro del chasis tendrá acceso al módulo Wi-Fi, a la batería, a dos ranuras DDR4 RAM y a dos ranuras M.2-2280. El sistema de refrigeración consiste en dos ventiladores, a cada uno de los cuales están conectados tres tubos de calor. Como de costumbre, tanto la CPU como la GPU están soldadas y por lo tanto no pueden ser reemplazadas.

Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB

Garantía

Dispositivos de entrada

Teclado

Gigabyte está especialmente orgulloso del teclado mecánico. No es de extrañar que escribir en él sea mucho más agradable que en los teclados convencionales. Los interruptores de Omron tienen un punto de accionamiento extremadamente nítido, claro y bien definido que deja al resto de la competencia en el polvo. Todas las teclas son de muy buen tamaño, ya sean las teclas de la máquina de escribir o las teclas de función o las teclas numéricas. Otro punto fuerte es la retroiluminación muy brillante y uniforme, que puede personalizarse según las preferencias del usuario (colores, modos, etc.).


NB En el transcurso de nuestra revisión, nunca hemos sentido la necesidad de conectar un teclado externo - esto no ocurre muy a menudo. Sin embargo, Gigabyte todavía puede hacer algunas mejoras en lo que respecta a la disposición. El diseño cumple más o menos con el estándar alemán, pero no creemos que la combinación de Borrar e Insertar así como de Inicio e Imprimir sea una buena idea. También hay que mencionar el hecho de que los teclados mecánicos producen bastante ruido al teclear.


Teclado mecánico...
Teclado mecánico...
...con una luz de fondo RGB
...con una luz de fondo RGB

TouchPad

El TouchPad tiene una superficie muy lisa, lo que permite deslizarse con los dedos sin esfuerzo. Mide 10,5 x 7 cm. No hay nada fuera de lo común cuando se trata de la precisión. Lo mismo puede decirse del soporte multitáctil. Con los gestos de dos dedos, los usuarios pueden ajustar fácilmente el zoom en las páginas web y en los documentos. El desplazamiento también se realiza sin esfuerzo. 


Las entradas en la parte inferior del TouchPad, para los clics izquierdo y derecho, funcionan relativamente bien, lo cual no es algo que se pueda dar por sentado con un TouchPad que no tenga botones de ratón dedicados. Muchos usuarios también se alegrarán de ver un sensor de huellas dactilares en la esquina superior izquierda del TouchPad. En general, los dispositivos de entrada del Aorus 17G cortan figuras bastante finas.



Display

Otra razón de peso para comprar el Aorus 17G, además del teclado mecánico, es la pantalla de 240 Hz. Mejora la experiencia del usuario no sólo en los juegos sino también en muchas otras situaciones. Por ejemplo, el puntero del ratón se mueve con una suavidad excepcional.

284
cd/m²
280
cd/m²
279
cd/m²
286
cd/m²
293
cd/m²
286
cd/m²
284
cd/m²
291
cd/m²
282
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 293 cd/m² Médio: 285 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 293 cd/m²
Contraste: 1221:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.27 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.06
ΔE Greyscale 1.34 | 0.64-98 Ø6.1
94% sRGB (Argyll 3D) 73% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38
Aorus 17G XB
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080
Gigabyte Aero 17 HDR XB
AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 3840x2160
Alienware m17 R2 P41E
Chi Mei 173HCE, CMN175F, IPS, 1920x1080
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080
Response Times
-181%
1%
4%
39%
51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 (7.6, 8.4)
55.2 (26.8, 28.4)
-245%
17.2 (8.8, 8.4)
-8%
16 (8, 8)
-0%
6.8 (3.4, 3.4)
57%
5.6 (2.4, 3.2)
65%
Response Time Black / White *
12 (6.8, 5.2)
26 (9.2, 16.8)
-117%
10.8 (6, 4.8)
10%
11 (6, 5)
8%
9.6 (5.2, 4.4)
20%
7.6 (3.4, 4.2)
37%
PWM Frequency
26320 (25)
Screen
14%
-5%
-76%
-55%
-28%
Brightness middle
293
487
66%
384.2
31%
310
6%
299.3
2%
288
-2%
Brightness
285
475
67%
357
25%
281
-1%
294
3%
276
-3%
Brightness Distribution
95
95
0%
90
-5%
85
-11%
94
-1%
93
-2%
Black Level *
0.24
0.38
-58%
0.29
-21%
0.31
-29%
0.29
-21%
0.24
-0%
Contrast
1221
1282
5%
1325
9%
1000
-18%
1032
-15%
1200
-2%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.27
1.19
6%
1.35
-6%
3.86
-204%
2.55
-101%
1.92
-51%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.24
2.43
-8%
3.45
-54%
7.8
-248%
4.73
-111%
4.57
-104%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.06
0.5
53%
1.42
-34%
2.9
-174%
1.14
-8%
Greyscale DeltaE2000 *
1.34
1.45
-8%
1.2
10%
4.48
-234%
3.5
-161%
3.08
-130%
Gamma
2.38 92%
2.21 100%
2.23 99%
2.5 88%
2.28 96%
2.42 91%
CCT
6542 99%
6557 99%
6580 99%
7542 86%
7101 92%
7055 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
73
88
21%
65.5
-10%
60
-18%
57
-22%
65
-11%
Color Space (Percent of sRGB)
94
100
6%
98.5
5%
93
-1%
88.7
-6%
96
2%
Media total (Programa/Opciones)
-84% / -16%
-2% / -4%
-36% / -63%
-8% / -41%
12% / -16%

* ... más pequeño es mejor

En otras áreas, el panel de IPS del Aorus 17G también está al mismo nivel que el resto de la competencia. De acuerdo, el brillo de la pantalla de aproximadamente 285 cd/m² sólo puede describirse como mediocre y no garantiza una experiencia agradable para el usuario en el exterior, pero gracias a un valor de negro relativamente bajo (0,24 cd/m²), la relación de contraste asciende a más de 1000:1. 

CalMAN: escala de grises (X-Rite Pantone)
CalMAN: escala de grises (X-Rite Pantone)
CalMAN: saturación (X-Rite Pantone)
CalMAN: saturación (X-Rite Pantone)
CalMAN: colores (X-Rite Pantone)
CalMAN: colores (X-Rite Pantone)
CalMAN: escala de grises (después de la calibración)
CalMAN: escala de grises (después de la calibración)
CalMAN: saturación (después de la calibración)
CalMAN: saturación (después de la calibración)
CalMAN: colores (después de la calibración)
CalMAN: colores (después de la calibración)

El 17 pulgadas rinde particularmente bien cuando se trata de la reproducción del color. El 94% de sRGB y el 73% de AdobeRGB son valores muy buenos. Además, la pantalla del Aorus 17G está certificada por X-Rite Pantone, lo que significa que los colores en ella aparecen muy naturales. Tanto los ángulos de visión como los tiempos de respuesta están al mismo nivel que el resto de la competencia. 

Aorus 17G XB vs sRGB (94%)
Aorus 17G XB vs sRGB (94%)
Aorus 17G XB vs AdobeRGB (73%)
Aorus 17G XB vs AdobeRGB (73%)

NB La pantalla del Aorus 17G no sufre de parpadeo de PWM ni de sangrado de la pantalla. Gigabyte ha renunciado a la tecnología Nvidia G-Sync para reducir costes. Si es algo bueno o malo depende del usuario para decidir.

En el sol
En el sol
Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.8 ms subida
↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.6 ms subida
↘ 8.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.3 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 50 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18284 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Ajustes del sistema

Como todos los demás portátiles Gigabyte, el Aorus 17G viene con la potente utilidad conocida como Control Center preinstalado. No sólo ofrece varias formas de monitorizar el sistema (ver captura de pantalla 1), sino que también permite a los usuarios ajustar el rendimiento de su sistema con una docena de deslizadores. En el menú llamado Manager, los usuarios pueden ajustar el nivel de rendimiento y cambiar el plan de energía. Realizamos todos nuestros puntos de referencia con la configuración predeterminada. También se habilitó la IA Azure.

Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center

Rendimiento

Gracias a una CPU de octa núcleo, una GPU de alta gama, un SSD PCIe y 16 GB de RAM, nuestra configuración de revisión está bastante preparada para el futuro. En los próximos uno o tres años, el sistema raramente se estirará hasta sus límites.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
 

Procesador

El Intel Core i7-10875H es un procesador de 14 nm de octava con 16 MB de caché L3. Tiene un TDP de 45 vatios y puede procesar 16 hilos simultáneamente, gracias al Hyper-Threading.

benchmark de un solo núcleo
benchmark de un solo núcleo
benchmark multinúcleo
benchmark multinúcleo
GPU bajo carga
GPU bajo carga

El CPU también soporta la tecnología Turbo Boost de Intel. En condiciones óptimas, el Core i7-10875H puede aumentar hasta 5,1 GHz. Sin embargo, en la práctica, el procesador suele funcionar a velocidades de reloj más bajas. En la sección de un solo núcleo de nuestro benchmark Cinebench, el chip basado en el Comet Lake funciona a 4,5 a 4,8 GHz. Bajo una carga de todos los núcleos, la CPU funciona inicialmente a 4,3 GHz, pero después de un corto tiempo las velocidades de reloj caen a 3,5 a 3,6 GHz. Puedes ver esto fácilmente en nuestro gráfico de Cinebench, que muestra resultados significativamente más bajos después de la primera corrida de referencia. 

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840Tooltip
Aorus 17G XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.83-1832.68)
Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1572 (1548.11-1671.4)
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1640 (1625.22-1699.96)

De todos modos, cuando se trata del Turbo Boost, la CPU del Aorus 17G funciona ligeramente mejor que la del Aero 17 HDR del propio Gigabyte. Aquí, el Alienware m17 R2 con el Core i9-9980HK supera a todos los demás competidores.

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
499 Points ∼100% +3%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
486 Points ∼97%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
478 Points ∼96% -2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points ∼86% -12%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
422 Points ∼85% -13%
CPU (Multi Core)
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
4136 Points ∼100% +8%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
3823 Points ∼92%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
3431 Points ∼83% -10%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points ∼66% -28%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
2357 Points ∼57% -38%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
211 Points ∼100% +4%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼96%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
195 Points ∼92% -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
180 Points ∼85% -11%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼83% -14%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼82% -15%
CPU Multi 64Bit
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
1754 Points ∼100% +9%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
1671 (min: 1548.11, max: 1671.4) Points ∼95% +4%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1605 (min: 1597.83, max: 1832.68) Points ∼92%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1201 Points ∼68% -25%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1180 Points ∼67% -26%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
1097 Points ∼63% -32%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * ∼100% -34%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
317 Seconds * ∼81% -9%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
290 Seconds * ∼74%
7-Zip 18.03
7z b 4
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
46702 MIPS ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
44829 MIPS ∼96% -4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS ∼71% -29%
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
5413 MIPS ∼100% +1%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
5345 MIPS ∼99%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS ∼85% -14%
Geekbench 5.1
64 Bit Multi-Core Score
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
8139 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
7431 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points ∼73% -27%
64 Bit Single-Core Score
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1293 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
1233 Points ∼95% -5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points ∼87% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
12.1 fps ∼95% -5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps ∼74% -26%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
84.3 s ∼100% +59%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
53.1 s ∼63%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * ∼100% -16%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼86%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
0.556 sec * ∼82% +5%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1605 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
138 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
203 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El Aorus 17G ocupa el primer lugar en el benchmark PCMark 10. Aquí, su ventaja sobre la competencia oscila entre el 1 y el 19%. Subjetivamente hablando, la experiencia general del usuario (tiempos de arranque, tiempos de carga, etc.) está a la par con el resto de la competencia.

PCMark 10 - Score
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6571 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6483 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6049 Points ∼92% -8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5922 Points ∼90% -10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5734 Points ∼87% -13%
Alienware m17 R2 P41E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
5502 Points ∼84% -16%

Latencias DPC

En cuanto a las latencias DPC, el Aorus 17G merece algunas críticas. Aunque funciona muy bien en nuestro benchmark LatencyMon, que implica la navegación por la web, la reproducción de vídeo y las pruebas de estrés con Prime 95, cuando lanzamos los programas por primera vez a menudo notamos micro-congelaciones, lo que es bastante molesto. Gigabyte debería hacer algunas mejoras aquí.

Latencias
Latencias
Latencias
Latencias
Latencias
Latencias
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to precess latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6057.7 μs * ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1933.4 μs * ∼32% +68%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Los dispositivos de almacenamiento no pueden ser responsables del bajo rendimiento de la latencia. La versión de 512 GB de la SSD Samsung PM981a se utiliza en muchos ordenadores portátiles que pueden alcanzar velocidades de lectura y escritura muy altas. Aquellos que quieran más espacio de almacenamiento encontrarán una ranura M.2 vacía para unidades PCIe o SATA bajo el capó.

Aorus 17G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Alienware m17 R2 P41E
 
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-2%
-7%
-10%
-28%
-27%
Write 4K
123.4
123.4
0%
110.6
-10%
101.2
-18%
100.7
-18%
96.09
-22%
Read 4K
45.02
45.59
1%
41.46
-8%
44.61
-1%
41.03
-9%
40.86
-9%
Write Seq
2526
2320
-8%
2378
-6%
2295
-9%
1146
-55%
1317
-48%
Read Seq
2062
2013
-2%
2114
3%
2174
5%
1115
-46%
1030
-50%
Write 4K Q32T1
497.9
489.3
-2%
445.4
-11%
401.2
-19%
384.6
-23%
350.4
-30%
Read 4K Q32T1
578.5
558.8
-3%
509.3
-12%
475.5
-18%
429.5
-26%
404.1
-30%
Write Seq Q32T1
2982
2979
0%
2735
-8%
2397.2
-20%
1859
-38%
2396
-20%
Read Seq Q32T1
3440
3432
0%
3206
-7%
3336.8
-3%
3179
-8%
3194
-7%
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3440 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2982 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 578.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 497.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2062 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2526 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.02 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 123.4 MB/s

Tarjeta gráfica

Aunque muchos otros fabricantes optan por utilizar modelos de GPU normales en portátiles de 2,5 cm de altura, Gigabyte decidió optar por las versiones Max-Q del RTX 2070 Super y el RTX 2080 Super. Las variantes Max-Q generan menos calor y consumen menos energía.

3DMark 11 Performance
23962 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
49917 puntos
3DMark Fire Strike Score
18852 puntos
3DMark Time Spy Score
7633 puntos
ayuda

Sin embargo, a su vez, los compradores tienen que renunciar a algún rendimiento. El RTX 2070 Super Max-Q en nuestro dispositivo de revisión viene con un reloj base de 930 MHz en lugar de 1140 MHz. Dicho esto, la cantidad de núcleos CUDA (2560) y la cantidad de VRAM (8 GB de memoria GDDR6) son idénticas a la versión estándar.

Gracias al aumento de la GPU, el chip de Turing puede aumentar sus relojes de núcleo muy por encima de la frecuencia base. No observamos ninguna caída de la frecuencia de cuadro en nuestra prueba de esfuerzo de 60 minutos con The Witcher 3, durante la cual el RTX 2070 Super Max-Q funcionó a 1350 MHz.

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Aorus 17G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø74.5 (70-80)

En nuestra suite de referencia, el Aorus 17G está codo con codo con su camarada Aero 17 HDR, cuyo RTX 2070 Super Max-Q tiene un reloj central ligeramente más alto (de media unos 1380 MHz) con la misma configuración en el Control Center.

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
5148 Points ∼100% +17%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
5092 Points ∼99% +15%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
4713 Points ∼92% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
4477 Points ∼87% +1%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
4411 Points ∼86%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
4405 Points ∼86% 0%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
8844 Points ∼100% +20%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
8479 Points ∼96% +15%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
8036 Points ∼91% +9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7597 Points ∼86% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7468 Points ∼84% +1%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7358 Points ∼83%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
23032 Points ∼100% +10%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
22391 Points ∼97% +7%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21004 Points ∼91%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
20917 Points ∼91% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
20914 Points ∼91% 0%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
18877 Points ∼82% -10%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
30910 Points ∼100% +11%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
29220 Points ∼95% +5%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
29052 Points ∼94% +4%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28555 Points ∼92% +2%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27955 Points ∼90%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
27203 Points ∼88% -3%

El rendimiento de los juegos

En su resolución nativa de Full HD, nuestra configuración de revisión puede ejecutar cualquier juego moderno con los ajustes más altos sin problemas. En títulos muy exigentes, como Red Dead Redemption 2, puede ser un poco difícil. El RTX 2070 Super Max-Q también puede alcanzar velocidades de cuadro jugables en algunos títulos a 1440p. Aquellos que quieran jugar en 4K deberían echar un vistazo a una GeForce RTX 2080 (Super).

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
87.4 fps ∼100% +19%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
81 (min: 72, max: 91) fps ∼93% +10%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
80.7 fps ∼92% +10%
Alienware m17 R2 P41E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
78 fps ∼89% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
75.3 (min: 63) fps ∼86% +2%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
73.6 (min: 62) fps ∼84%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
153.2 fps ∼100% +8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
152.2 fps ∼99% +7%
Alienware m17 R2 P41E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
149.6 fps ∼98% +5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
145 (min: 127, max: 163) fps ∼95% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
142 (min: 120) fps ∼93% 0%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
142 (min: 118) fps ∼93%
bajo medio alto ultra
GTA V (2015) 182 177 159 91.1 fps
The Witcher 3 (2015) 142 73.6 fps
Dota 2 Reborn (2015) 163 147 138 129 fps
X-Plane 11.11 (2018) 121 104 87.6 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 110 99 fps
Battlefield V (2018) 136 126 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 151 86.9 fps
Rage 2 (2019) 97.5 94.9 fps
F1 2019 (2019) 152 141 fps
Borderlands 3 (2019) 77.2 58.9 fps
GRID 2019 (2019) 103 69.7 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 117 99.6 fps
Gears Tactics (2020) 109 82.2 fps

Emisiones

System Noise

Cuando se utilizan los ajustes predeterminados, los ventiladores incluso giran en funcionamiento de reposo y suelen ser audibles. Aquí, el Alienware m17 R2, el Lenovo Legion Y740-17, el Razer Blade 17 y el Asus ROG GX701GXR pueden hacer más de 35 a 36 dB. Sin embargo, los ventiladores del Aorus 17G raramente se elevan. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.933.633.632.634.32535.839.443.141.542.73131.633.234.831.432.14030.234.834.230.632.45033.33429.428.532.66327.63728.726.631.88028.929.626.926.330.910027.928.92725.332.31252929.52724.832.516030.732.230.726.332.720030.930.126.722.931.225031.728.125.821.832.9315332926.12133.940033.630.326.32035.850035.231.626.418.936.863034.129.324.418.135.580034.73125.318.136.5100035.630.525.617.737.712503630.92518.737.7160037.332.524.718.239.9200037.731.82417.639.5250035.829.62417.838.2315034.930.621.517.837400035.2261917.838500030.723.218.81833.1630025.219.918.21828.2800021.118.617.917.922.81000019.818.618.217.921.21250019.618.618.217.819.51600020.319.218.817.920.4SPL46.741.435.430.448.8N5.53.82.31.46.4median 33median 29.5median 24.7median 18.1median 33.9Delta4.23.83.42.14hearing rangehide median Fan NoiseAorus 17G XB

Bajo carga, el Aorus 17G produce casi tanto ruido como el resto de la competencia. 47 a 49 dB es tan fuerte y molesto que algunos usuarios sentirán la necesidad de conectar un auricular para evitar escuchar el ruido.

Ruido

Ocioso
35 / 36 / 41 dB(A)
Carga
47 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Noise
-1%
6%
14%
10%
6%
off / environment *
30
30
-0%
29.1
3%
30.3
-1%
28.2
6%
30
-0%
Idle Minimum *
35
35
-0%
29.4
16%
30.3
13%
28.2
19%
32
9%
Idle Average *
36
36
-0%
29.4
18%
30.3
16%
28.2
22%
33
8%
Idle Maximum *
41
38
7%
31.5
23%
30.5
26%
30.8
25%
34
17%
Load Average *
47
47
-0%
49.7
-6%
40.8
13%
42
11%
40
15%
Witcher 3 ultra *
48
49
-2%
49.5
-3%
40.5
16%
51
-6%
49
-2%
Load Maximum *
49
54
-10%
53.3
-9%
40.8
17%
53
-8%
50
-2%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las temperaturas internas muestran que hay mucho espacio para reducir las velocidades de los ventiladores. A pesar del hecho de que tanto las frecuencias de CPU  de GPU estaban muy por encima de sus frecuencias base, el sistema funcionó a sólo unos 70 °C en nuestra prueba de estrés de The Witcher 3.

The Witcher 3
The Witcher 3
Prueba de estrés
Prueba de estrés
A plena carga - arriba
A plena carga - arriba
A plena carga - fondo
A plena carga - fondo

Las cosas se ven diferentes cuando se trata de las temperaturas de la superficie. Mientras que el área de descanso de la muñeca nunca se calienta, las temperaturas en la parte inferior pueden alcanzar hasta 59 °C. Por eso no recomendamos poner el Aorus 17G en el regazo cuando se juega.

 38 °C40 °C48 °C 
 33 °C39 °C41 °C 
 29 °C30 °C29 °C 
Máximo: 48 °C
Médio: 36.3 °C
59 °C58 °C46 °C
57 °C56 °C44 °C
39 °C39 °C37 °C
Máximo: 59 °C
Médio: 48.3 °C
Conector de corriente  48 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 39.7 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 59 °C / 138 F, compared to the average of 42.4 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F).
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Heat
-4%
-24%
1%
6%
-7%
Maximum Upper Side *
48
53
-10%
54.2
-13%
40.7
15%
43
10%
50
-4%
Maximum Bottom *
59
59
-0%
61.4
-4%
42.2
28%
47.2
20%
47
20%
Idle Upper Side *
26
27
-4%
37.8
-45%
31.9
-23%
27.2
-5%
33
-27%
Idle Bottom *
29
29
-0%
38.6
-33%
33.9
-17%
30
-3%
34
-17%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Los altavoces estéreo de la parte delantera del chasis suenan bien. Nuestro análisis también revela que la calidad de audio es bastante media. Los graves están especialmente mal reproducidos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.635.42541.543.23131.434.84030.635.35028.541.56326.633.28026.331.610025.331.812524.834.516026.345.620022.956.825021.861.63152161.24002068.750018.970.563018.17880018.180.9100017.778.5125018.773.3160018.270.6200017.671.1250017.867.7315017.868.7400017.873.350001870.963001869.3800017.964.91000017.962.11250017.865.51600017.965SPL30.485.5N1.463.9median 18.1median 68.7Delta2.15.630.635.338.538.929.931.728.336.227.237.226.940.124.235.624.637.923.947.223.444.721.754.920.559.119.960.218.668.118.769.417.977.117.67917.376.819.373.818.773.217.571.517.370.117.372.517.474.517.572.717.373.917.466.517.360.817.364.517.36930.185.61.366.8median 17.6median 69.41.76.9hearing rangehide median Pink NoiseAorus 17G XBGigabyte Aero 17 HDR XB
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Aorus 17G XB audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 51% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 5% similar, 76% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gigabyte Aero 17 HDR XB audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.3% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 60% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consumo de energía

No hay anomalías en términos de consumo de energía para un portátil Max-Q. Gracias a la tecnología Optimus de Nvidia, el Aorus 17G consume sólo unos 20 a 23 vatios (con picos ocasionales) en funcionamiento en reposo. Bajo carga, el consumo de energía se dispara hasta 243 vatios, lo que es muy similar al consumo máximo de energía del Aero 17 HDR.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 1.1 Watt
Ociosodarkmidlight 20 / 23 / 38 Watt
Carga midlight 105 / 243 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Power Consumption
8%
-36%
5%
11%
-11%
Idle Minimum *
20
16
20%
24.7
-24%
15.7
21%
16.2
19%
32
-60%
Idle Average *
23
19
17%
35.9
-56%
26.3
-14%
20.4
11%
34
-48%
Idle Maximum *
38
30
21%
69.6
-83%
28
26%
26.1
31%
36
5%
Load Average *
105
109
-4%
141.8
-35%
136
-30%
96.5
8%
95
10%
Load Maximum *
243
246
-1%
235.4
3%
177
27%
214.3
12%
187
23%
Witcher 3 ultra *
158
167
-6%
185.8
-18%
160
-1%
182.9
-16%
155
2%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La vida de la batería del Aorus 17G es también muy similar a la del Aero 17 HDR. Con una duración de la batería de hasta 10 horas (funcionamiento en reposo, 1% de brillo), el Aorus 17G es uno de los portátiles para juegos más duraderos. 7,5 horas de navegación por Internet con un 50% de brillo es también un muy buen resultado. Esto no es sorprendente porque el Gigabyte de 17 pulgadas viene con una batería de 94-Wh. Sin embargo, la mayoría de los demás competidores tienen baterías de 70 a 76-Wh.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
9h 58min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 30min
Carga (máximo brillo)
2h 14min
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Duración de Batería
-5%
-47%
-56%
-42%
-56%
Reader / Idle
598
592
-1%
426
-29%
229
-62%
295
-51%
246
-59%
WiFi v1.3
450
372
-17%
290
-36%
178
-60%
280
-38%
182
-60%
Load
134
140
4%
31
-77%
73
-46%
86
-36%
69
-49%
H.264
166
168

Pro

+ chasis estable y de alta calidad
+ Certificación de X-Rite Pantone
+ teclado mecánico
+ buena vida de la batería
+ Thunderbolt 3
+ 240 Hz

Contra

- produce mucho ruido bajo carga
Review: Aorus 17G XB. Dispositivo de prueba suministrado por cortesía de: Gigabyte Alemania.
Review: Aorus 17G XB. Dispositivo de prueba suministrado por cortesía de: Gigabyte Alemania.

Mientras que el rendimiento de la GPU no es tan notable, el Aorus 17G ofrece tres características especiales, que hacen que el portátil para juegos sea bastante interesante.

Primero, está el diseño. En lugar de usar un esquema de color negro tradicional, Gigabyte ofrece un chasis gris que es muy rígido y parece de primera calidad. Otro punto a favor es la gran batería, que garantiza una larga duración de la misma.  

Sin embargo, el teclado mecánico es la principal característica especial. Proporciona una gran experiencia de escritura. Si llegas a usar el teclado del Aorus 17G, no querrás volver a usar los teclados tradicionales de los portátiles. 

Aorus 17G XB - 05/14/2020 v7
Florian Glaser

Acabado
86 / 98 → 87%
Teclado
89%
Ratón
86%
Conectividad
69 / 80 → 86%
Peso
58 / 10-66 → 86%
Battería
77 / 95 → 81%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
94%
Rendimiento de la Aplicación
94%
Temperatura
82 / 95 → 86%
Ruido
61 / 90 → 67%
Audio
76%
Cámara
38 / 85 → 44%
Médio
77%
87%
Gaming - media ponderada
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Aorus 17G XB: El teclado mecánico es genial
Florian Glaser, 2020-05-23 (Update: 2020-05-23)