Notebookcheck

Review del portátil HP ProBook x360 11 G4 EE: Sólido descapotable para escuelas

Sascha Mölck (traducido por Francisco García), 09/09/2019

Caro. El robusto convertible ProBook ofrece una SSD rápida, un funcionamiento silencioso y una buena duración de la batería. La pantalla táctil se puede utilizar tanto con los dedos como con un lápiz táctil. Con un precio de unos 900 euros (~989 dólares), el dispositivo no está entre los modelos baratos.

El HP ProBook x360 11 G4 EE es un convertible de 11,6 pulgadas destinado principalmente a instituciones educativas. El dispositivo está alimentado por un procesador Core m3-8100Y. Dispositivos como el Dell Latitude 3189, el Dell Chromebook 11 3181 y el Acer TravelMate Spin B1 se encuentran entre los competidores. Estos han sido diseñados para ser utilizados principalmente por instituciones educativas también. Sin embargo, el TravelMate es el único que todavía está disponible entre los tres competidores. Nuestra base de datos no incluye modelos más actualizados.

HP ProBook x360 11 G4
Procesador
Intel Core m3-8100Y
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 615, Núcleo: 300-900 MHz, Memoría: 933 MHz, Dual-channel, 25.20.100.6519
Memoría
8192 MB 
, LPDDR3-1866, doble canal, RAM soldada, sin ranuras de memoria
pantalla
11.6 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels 135 PPI, capacitivo, 10 puntos de contacto, native pen support, AU Optronics AUO405C, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Kaby Lake-Y + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, 256 GB 
, 199 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: audio combo, Card Reader: micro SD, Sensores: acelerómetro, magnetómetro, giroscopio, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.9 x 300 x 205.9
Battería
48 Wh Litio-Ion, 3 ce
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
1.44 kg, Suministro de Electricidad: 283 g
Precio
899 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa y conectividad - Construcción robusta

La carcasa del ProBook x360 está hecha principalmente de plástico negro. Los lados estrechos del dispositivo están cubiertos por tiras de goma gris claro diseñadas para proteger al convertible de los impactos. En la parte superior del mueble bajo hay puntos blancos distribuidos de forma irregular, que probablemente sirvan para simular salpicaduras de pintura. De esta manera, las manchas adicionales que pueden aparecer en la vida cotidiana de la escuela ya no son perceptibles. No hay nada que criticar en términos de mano de obra. El dispositivo tampoco muestra una falta de estabilidad especial.

La computadora no ofrece una escotilla de mantenimiento. Para llegar al interior, es necesario retirar la parte superior de la unidad base. El primer paso es aflojar todos los tornillos de la parte inferior del dispositivo. A continuación, el dispositivo puede volver a colocarse sobre sus pies. A continuación, retire la cubierta superior de la unidad básica con la ayuda de una espátula plana. Atención: La cubierta superior está conectada a la placa base a través de varios cables planos. Evitamos abrir el maletín, ya que la tapa superior está muy bien sujeta y existe el riesgo de que se dañe.

El ProBook viene con tres puertos USB (2x Tipo A, 1x Tipo C). Todos ellos son compatibles con el estándar USB 3.2 Gen 1. El portátil puede alimentarse a través del puerto USB tipo C. Además, hay una salida HDMI y un puerto Gigabit Ethernet.

El lector de tarjetas microSD integrado pertenece a los representantes más rápidos de su clase. Se alcanza una velocidad de transferencia máxima de 85,9 MB/s cuando se copian grandes bloques de datos. La transferencia de 250 archivos jpg (cada uno de aproximadamente 5 MB) se completa con una velocidad de 75,5 MB/s. Probamos los lectores de tarjetas de memoria con una tarjeta de referencia (la Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC de 64 GB).

El módulo Wi-Fi del x360 11 G4 utiliza un chip de Intel (Wireless AC 9260). Además de los estándares Wi-Fi 802.11a/b/g/n, también es compatible con el estándar fast ac. Las velocidades de transferencia que hemos medido en condiciones óptimas (no hay otros dispositivos Wi-Fi cerca, distancia corta entre el ordenador portátil y el PC servidor) son buenas.

Comparación de tamaños

303.8 mm 207.9 mm 20.75 mm 1.4 kg303.8 mm 207.9 mm 20.75 mm 1.4 kg302 mm 208 mm 19 mm 1.5 kg300 mm 205.9 mm 19.9 mm 1.4 kg291 mm 211 mm 23 mm 1.5 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook x360 11 G4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.5 MB/s ∼100%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
64 MB/s ∼85% -15%
Dell Latitude 3189
  (Toshiba Exceria Pro M401)
61.7 MB/s ∼82% -18%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=127)
61.3 MB/s ∼81% -19%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.8 MB/s ∼33% -67%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
20.12 MB/s ∼27% -73%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook x360 11 G4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.9 MB/s ∼100%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.2 MB/s ∼98% -2%
Dell Latitude 3189
  (Toshiba Exceria Pro M401)
83.5 MB/s ∼97% -3%
Average of class Convertible
  (21.7 - 246, n=125)
75.8 MB/s ∼88% -12%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.7 MB/s ∼42% -58%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 3189
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
657 MBit/s ∼100% +10%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Wireless-AC 9260
600 (min: 445, max: 675) MBit/s ∼91%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
559 MBit/s ∼85% -7%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
453 MBit/s ∼69% -24%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
671 MBit/s ∼100% +16%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Wireless-AC 9260
578 (min: 538, max: 619) MBit/s ∼86%
Dell Latitude 3189
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
548 MBit/s ∼82% -5%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
439 MBit/s ∼65% -24%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
HP ProBook x360 11 G4 Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø600 (445-675)
HP ProBook x360 11 G4 Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø578 (538-619)

Dispositivos de entrada - Stylus opcional

El HP convertible tiene un teclado chiclet sin retroiluminación a bordo. Las teclas ásperas tienen un recorrido corto y un punto de presión claro. Nos gusta la firme resistencia que proporcionan las llaves. El teclado cede un poco al escribir. Pero esto no resultó ser molesto. En general, HP ofrece un buen teclado aquí, que también es adecuado para aquellos que escriben mucho. Sin embargo, echamos de menos la retroiluminación. Esto debería darse en el momento del precio del ordenador HP.

El ClickPad con capacidad multitáctil tiene un tamaño aproximado de 9,4 x 5,5 cm. Esto deja suficiente espacio para el uso de los controles por gestos. La superficie lisa facilita el deslizamiento de los dedos. También reacciona a las entradas en las esquinas. La almohadilla tiene un recorrido corto y un punto de presión claro.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada

La pantalla táctil soporta 10 puntos táctiles y reacciona rápidamente a las entradas. No nos causó ningún problema. La pantalla se puede utilizar tanto con los dedos como con el HP Active Pen disponible por separado (1FH00AA; de 50 (~$55) a 55 Euros (~$60)).

HP Active Pen
HP Active Pen

Pantalla - IPS pero tenue

Cuadrícula de píxeles
Cuadrícula de píxeles

La pantalla de 11,6 pulgadas del ProBook funciona con una resolución nativa de 1366x768 píxeles. Las pantallas con resoluciones más altas no están disponibles. Aunque el contraste (1407:1) es bueno, se puede ofrecer más en términos de brillo (210,7 cd/m²). Esto es particularmente exigido por el precio del convertible. En principio, consideramos que los valores superiores a 300 cd/m² son buenos. Positivo: La pantalla no muestra ningún parpadeo de PWM.

208
cd/m²
200
cd/m²
209
cd/m²
209
cd/m²
211
cd/m²
210
cd/m²
204
cd/m²
227
cd/m²
218
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics AUO405C
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 227 cd/m² Médio: 210.7 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 211 cd/m²
Contraste: 1407:1 (Negro: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.39 | 0.64-98 Ø6.3
65% sRGB (Argyll 3D) 42% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38
HP ProBook x360 11 G4
IPS, 1366x768, 11.6
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
TN LED, 1366x768, 11.6
Dell Latitude 3189
IPS, 1366x768, 11.6
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
IPS LED, 1920x1080, 11.6
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
IPS, 1366x768, 11.6
Response Times
2%
-9%
-4%
-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (19, 21)
40 (22, 18)
-0%
40 (18.8, 21.2)
-0%
38 (17.6, 20.4)
5%
52.8 (39.2, 13.6)
-32%
Response Time Black / White *
26 (15, 11)
25 (19, 6)
4%
30.4 (16.4, 14)
-17%
29.2 (16.4, 12.8)
-12%
28.8 (16.4, 12.4)
-11%
PWM Frequency
1000 (20)
Screen
-80%
20%
14%
-6%
Brightness middle
211
174
-18%
291
38%
324
54%
213
1%
Brightness
211
166
-21%
284
35%
290
37%
218
3%
Brightness Distribution
88
90
2%
92
5%
80
-9%
94
7%
Black Level *
0.15
0.29
-93%
0.16
-7%
0.23
-53%
0.21
-40%
Contrast
1407
600
-57%
1819
29%
1409
0%
1014
-28%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.32
11.38
-163%
3.4
21%
3.7
14%
3.52
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.44
19.59
-6%
9.6
48%
7.4
60%
18.36
-0%
Greyscale DeltaE2000 *
2.39
12.75
-433%
1.8
25%
4
-67%
2.6
-9%
Gamma
2.38 92%
2.49 88%
2.14 103%
2.13 103%
2.283 96%
CCT
6815 95%
15367 42%
6544 99%
6971 93%
6861 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
42
40
-5%
42.8
2%
63.7
52%
Color Space (Percent of sRGB)
65
63
-3%
67
3%
97.3
50%
Media total (Programa/Opciones)
-39% / -66%
6% / 15%
5% / 11%
-14% / -9%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (39.8 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9367 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Fuera de la caja, la pantalla muestra una reproducción de color bastante decente. Con una desviación de color Delta E de 4,32, el objetivo (Delta E menor de 3) no se alcanza. La pantalla no sufre de un tinte azul. La pantalla no puede reproducir los espacios de color AdobeRGB y sRGB. Las tasas de cobertura son del 42% (AdobeRGB) y del 65% (sRGB), respectivamente.

A través del perfil de color que hemos proporcionado, se puede mejorar la reproducción del color de la pantalla. Es importante asegurarse de que el mismo modelo de pantalla (fabricante + número de modelo) que en nuestro dispositivo de revisión está incorporado. De lo contrario, la reproducción del color puede empeorar en lugar de mejorar. Es común que los portátiles de la misma serie de modelos utilicen pantallas de diferentes fabricantes.


CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - Saturación de color

HP ha equipado el convertible con un panel IPS que tiene ángulos de visión estables. Por lo tanto, la pantalla se puede leer desde cualquier posición. Sin embargo, esto es casi imposible al aire libre. El bajo brillo de la pantalla y la superficie brillante de la pantalla lo impiden.

El ProBook al aire libre
El ProBook al aire libre

Rendimiento - Suficiente para oficina e Internet

Con el ProBook x360 11 G4 EE, Hewlett Packard tiene un convertible de 11,6 pulgadas en su gama que ha sido diseñado principalmente para ser utilizado en instituciones educativas. Proporciona suficiente potencia de cálculo para aplicaciones sencillas de oficina e Internet. Nuestro dispositivo de revisión se puede comprar por unos 900 Euros (~$989).

Procesador

El ProBook tiene un procesador de doble núcleo Core m3-8100Y a bordo que se basa en la arquitectura Amber Lake de Intel. Amber Lake es técnicamente muy poco diferente de sus predecesores (Skylake y Kaby Lake). Por lo tanto, el rendimiento por MHz es el mismo. Sin embargo, la fabricación optimizada permite velocidades de reloj más altas. El Core m3 funciona a una velocidad base de 1,1 GHz. Turbo permite un aumento a 2,7 GHz (dos núcleos) y 3,4 GHz (un núcleo), respectivamente.

Las pruebas de CPU del punto de referencia Cinebench se procesan a 2,7 GHz durante un corto periodo de tiempo. La velocidad del reloj se reduce a 1,8 a 2 GHz (multihilo) y 2,2 a 2,3 GHz (hilo único) respectivamente. Con la alimentación por batería, las velocidades se encuentran entre 1,6 y 1,7 GHz (multihilo) y 1,6 y 2,3 GHz (un solo hilo), respectivamente.

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
Intel XTU
Intel XTU

Comprobamos si Turbo se utiliza de forma consistente cuando se conecta, ejecutando la prueba multihilo R15 de Cinebench de forma continua en un bucle durante un mínimo de 30 minutos. Los resultados descienden alrededor de un 20% entre la primera y la tercera corrida y luego permanecen a un nivel constante. Se utiliza el turbo, pero sólo funciona a velocidades relativamente bajas.

El Core m3 ofrece un rendimiento multihilo que está en cierto modo a la par con el Pentium N4200. Su sucesor, el Pentium Silver N5000, ofrece un rendimiento multihilo significativamente mayor que el Core m3, incluso con refrigeración pasiva. El Core m3 está sólo un paso por delante cuando se trata del rendimiento de un solo hilo, que es más importante para el uso diario.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290Tooltip
HP ProBook x360 11 G4 Intel Core m3-8100Y, Intel Core m3-8100Y: Ø164 (160.69-197)
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA Intel Pentium N4200, Intel Pentium N4200: Ø149 (147.22-173.21)
Dell Latitude 3189 Intel Pentium N4200, Intel Pentium N4200: Ø169 (161.27-173.36)
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE Intel Pentium N4200, Intel Pentium N4200: Ø134 (132.58-135.42)
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø232 (230.48-237.35)
Lenovo Yoga 330-11IGM Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø285 (283.57-285.54)
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3850
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6055
Cinebench R10 Shading 32Bit
6951
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
97 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
197 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
24.71 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel Core m3-7Y30
108 Points ∼50% +11%
Eve-Tech Eve V m3
Intel Core m3-7Y30
105 Points ∼48% +8%
Average of class Convertible
  (19 - 179, n=296)
105 Points ∼48% +8%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y
97 Points ∼44%
Average Intel Core m3-8100Y
 
97 Points ∼44% 0%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel Pentium Silver N5000
77 Points ∼35% -21%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
77 Points ∼35% -21%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
76 Points ∼35% -22%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel Pentium N4200
53 Points ∼24% -45%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
Intel Pentium N4200
52 Points ∼24% -46%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
50 Points ∼23% -48%
CPU Multi 64Bit
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=303)
294 Points ∼7% +49%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel Pentium Silver N5000
284 Points ∼6% +44%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel Core m3-7Y30
258 Points ∼6% +31%
Eve-Tech Eve V m3
Intel Core m3-7Y30
250 (min: 227.93, max: 249.83) Points ∼6% +27%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
237 Points ∼5% +20%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
233 Points ∼5% +18%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y
197 Points ∼5%
Average Intel Core m3-8100Y
 
197 Points ∼5% 0%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
174 Points ∼4% -12%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel Pentium N4200
174 Points ∼4% -12%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
Intel Pentium N4200
135 Points ∼3% -31%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel Core m3-7Y30
4071 Points ∼38% +6%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y
3850 Points ∼36%
Average Intel Core m3-8100Y
 
3850 Points ∼36% 0%
Average of class Convertible
  (466 - 7508, n=241)
3368 Points ∼31% -13%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel Pentium Silver N5000
2305 Points ∼21% -40%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
2303 Points ∼21% -40%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
2284 Points ∼21% -41%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel Pentium N4200
1668 Points ∼15% -57%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
1633 Points ∼15% -58%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel Core m3-7Y30
8846 Points ∼18% +46%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel Pentium Silver N5000
8195 Points ∼16% +35%
Average of class Convertible
  (706 - 24180, n=237)
7765 Points ∼16% +28%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
6850 Points ∼14% +13%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
6634 Points ∼13% +10%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y
6055 Points ∼12%
Average Intel Core m3-8100Y
 
6055 Points ∼12% 0%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
5346 Points ∼11% -12%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel Pentium N4200
4844 Points ∼10% -20%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Convertible
  (78 - 431, n=12)
317 Points ∼62% +37%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y
232 Points ∼45%
Average Intel Core m3-8100Y
 
232 Points ∼45% 0%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
173 Points ∼34% -25%
CPU (Multi Core)
Average of class Convertible
  (220 - 1504, n=12)
909 Points ∼13% +120%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
500 Points ∼7% +21%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y
413 Points ∼6%
Average Intel Core m3-8100Y
 
413 Points ∼6% 0%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
5868 Points ∼19% +8%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
5775 Points ∼19% +6%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel Pentium Silver N5000
5546 Points ∼18% +2%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y
5446 Points ∼17%
Average Intel Core m3-8100Y
 
5446 Points ∼17% 0%
Average of class Convertible
  (954 - 14144, n=97)
5216 Points ∼17% -4%
32 Bit Single-Core Score
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y
2702 Points ∼56%
Average Intel Core m3-8100Y
 
2702 Points ∼56% 0%
Average of class Convertible
  (561 - 4102, n=97)
2151 Points ∼45% -20%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
1876 Points ∼39% -31%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
1804 Points ∼37% -33%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel Pentium Silver N5000
1746 Points ∼36% -35%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Convertible
  (2296 - 16890, n=43)
9672 Points ∼22% +39%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y
6934 Points ∼16%
Average Intel Core m3-8100Y
 
6934 Points ∼16% 0%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
6202 Points ∼14% -11%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
5856 Points ∼13% -16%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel Pentium Silver N5000
5705 Points ∼13% -18%
64 Bit Single-Core Score
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y
4159 Points ∼66%
Average Intel Core m3-8100Y
 
4159 Points ∼66% 0%
Average of class Convertible
  (880 - 5447, n=43)
3639 Points ∼57% -13%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
2053 Points ∼32% -51%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel Pentium Silver N5000
2021 Points ∼32% -51%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
1975 Points ∼31% -53%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060 (Version 69.0.3497.100)
4901.1 ms * ∼8% -186%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
Intel Pentium N4200 (Edge)
3141.8 ms * ∼5% -83%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200 (Edge 38.14393.0.0)
3112.6 ms * ∼5% -81%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel Pentium N4200 (Edge 38.14393.1066.0)
2965.6 ms * ∼5% -73%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
2871.2 ms * ∼5% -67%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 44)
2868.4 ms * ∼5% -67%
Average of class Convertible
  (809 - 9177, n=191)
2467 ms * ∼4% -44%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y (Edge 44)
1715 ms * ∼3%
Average Intel Core m3-8100Y
 
1715 ms * ∼3% -0%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel Core m3-7Y30 (Edge 40.15063.0.0)
1428 ms * ∼2% +17%
Octane V2 - Total Score
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel Core m3-7Y30 (Edge 40.15063.0.0)
23605 Points ∼45% +16%
Average of class Convertible
  (3067 - 42822, n=182)
21825 Points ∼42% +8%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y (Edge 44)
20267 Points ∼39%
Average Intel Core m3-8100Y
 
20267 Points ∼39% 0%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 44)
14601 Points ∼28% -28%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200 (Edge 38.14393.0.0)
13290 Points ∼25% -34%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
13119 Points ∼25% -35%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel Pentium N4200 (Edge 38.14393.1066.0)
13036 Points ∼25% -36%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
Intel Pentium N4200 (Edge)
11592 Points ∼22% -43%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060 (Version 69.0.3497.100)
7341 Points ∼14% -64%
JetStream 1.1 - Total Score
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel Core m3-7Y30 (Edge 40.15063.0.0)
172.36 Points ∼49% +27%
Average of class Convertible
  (33.5 - 288, n=166)
168 Points ∼48% +24%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y (Edge 44)
135.4 Points ∼38%
Average Intel Core m3-8100Y
 
135 Points ∼38% 0%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
109.85 Points ∼31% -19%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
106.71 Points ∼30% -21%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 44)
105.07 Points ∼30% -22%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel Pentium N4200 (Edge 38.14393.1066.0)
87.703 Points ∼25% -35%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
Intel Pentium N4200 (Edge)
85.593 Points ∼24% -37%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200 (Edge 38.14393.0.0)
84.572 Points ∼24% -38%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060 (Version 69.0.3497.100)
40.362 Points ∼11% -70%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El sistema funciona decentemente y sin problemas. No tuvimos ningún problema. La potencia de cálculo del procesador en uso es suficiente para satisfacer los requisitos de las aplicaciones de oficina e Internet. Los resultados en los benchmarks de PCMark son buenos. Positivo: La RAM soldada funciona en modo de doble canal.

PCMark 7 Score
4523 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2459 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2301 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4014 puntos
ayuda
PCMark 10
Digital Content Creation
Average of class Convertible
  (605 - 4342, n=94)
2465 Points ∼21% +65%
HP ProBook x360 11 G4
UHD Graphics 615, 8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
1490 Points ∼12%
Average Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
 
1490 Points ∼12% 0%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
HD Graphics 505, N4200, SanDisk SD8SN8U256G1006
1021 Points ∼9% -31%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
HD Graphics 505, N4200, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
908 Points ∼8% -39%
Productivity
Average of class Convertible
  (1121 - 7077, n=96)
5234 Points ∼54% +9%
HP ProBook x360 11 G4
UHD Graphics 615, 8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4817 Points ∼50%
Average Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
 
4817 Points ∼50% 0%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
HD Graphics 505, N4200, SanDisk SD8SN8U256G1006
2535 Points ∼26% -47%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
HD Graphics 505, N4200, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2006 Points ∼21% -58%
Essentials
Average of class Convertible
  (2489 - 9291, n=96)
6905 Points ∼63% +18%
HP ProBook x360 11 G4
UHD Graphics 615, 8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5843 Points ∼53%
Average Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
 
5843 Points ∼53% 0%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
HD Graphics 505, N4200, SanDisk SD8SN8U256G1006
4115 Points ∼37% -30%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
HD Graphics 505, N4200, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3926 Points ∼36% -33%
Score
Average of class Convertible
  (872 - 4347, n=97)
3151 Points ∼41% +27%
HP ProBook x360 11 G4
UHD Graphics 615, 8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2490 Points ∼32%
Average Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
 
2490 Points ∼32% 0%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
HD Graphics 505, N4200, SanDisk SD8SN8U256G1006
1577 Points ∼20% -37%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
HD Graphics 505, N4200, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
1380 Points ∼18% -45%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Average of class Convertible
  (741 - 4741, n=273)
2784 Points ∼46% +13%
HP ProBook x360 11 G4
UHD Graphics 615, 8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2459 Points ∼40%
Average Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
 
2459 Points ∼40% 0%
Dell Latitude 3189
HD Graphics 505, N4200, Liteonit CV3-8D128
2273 Points ∼37% -8%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
HD Graphics 505, N4200, SanDisk SD8SN8U256G1006
2140 Points ∼35% -13%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
HD Graphics 505, N4200, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
1989 Points ∼33% -19%

Almacenamiento

Una NVMe SSD de Western Digital sirve como unidad de sistema. Este modelo M.2 2280 tiene una capacidad total de 256 GB. De esto, se pueden utilizar unos 199 GB fuera de la caja. El espacio de almacenamiento restante se divide entre la instalación de Windows y la partición de recuperación. Las velocidades de transferencia son buenas, pero la SSD no se encuentra entre los modelos de gama alta de las SSD de NVMe.

WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Sequential Read: 1083 MB/s
Sequential Write: 687.9 MB/s
512K Read: 886.9 MB/s
512K Write: 488.8 MB/s
4K Read: 32.39 MB/s
4K Write: 107.1 MB/s
4K QD32 Read: 282.3 MB/s
4K QD32 Write: 305.4 MB/s
HP ProBook x360 11 G4
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
SanDisk SD8SN8U256G1006
Dell Latitude 3189
Liteonit CV3-8D128
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Average WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
 
Average of class Convertible
 
AS SSD
-19%
-54%
-81%
57%
-422%
Copy Game MB/s
413.08
145.72
-65%
68.82
-83%
132.4
-68%
656 (340 - 1337, n=9)
59%
325 (44 - 1237, n=169)
-21%
Copy Program MB/s
154.52
74.42
-52%
42.77
-72%
65.44
-58%
420 (114 - 775, n=9)
172%
182 (22.2 - 631, n=169)
18%
Copy ISO MB/s
762.82
244.45
-68%
107.77
-86%
155.69
-80%
994 (601 - 1727, n=9)
30%
494 (57.2 - 1947, n=169)
-35%
Score Total
1062
1755
65%
640
-40%
763
-28%
1823 (1062 - 2458, n=10)
72%
1220 (25 - 5215, n=254)
15%
Score Write
437
202
-54%
185
-58%
263
-40%
703 (437 - 1082, n=10)
61%
373 (4 - 1832, n=254)
-15%
Score Read
432
1033
139%
301
-30%
338
-22%
746 (432 - 913, n=10)
73%
569 (10 - 2545, n=254)
32%
Access Time Write *
0.049
0.144
-194%
0.092
-88%
0.276
-463%
0.0355 (0.025 - 0.049, n=10)
28%
1.993 (0.021 - 291, n=259)
-3967%
Access Time Read *
0.11
0.173
-57%
0.132
-20%
0.211
-92%
0.1021 (0.068 - 0.141, n=10)
7%
2.2 (0.035 - 433, n=256)
-1900%
4K-64 Write
301.47
112.38
-63%
103.92
-66%
215.69
-28%
499 (301 - 856, n=10)
66%
258 (0.044 - 1432, n=259)
-14%
4K-64 Read
258.77
972.67
276%
246.16
-5%
279.16
8%
577 (259 - 720, n=10)
123%
452 (0.096 - 2280, n=259)
75%
4K Write
70.96
46.5
-34%
42.53
-40%
23.13
-67%
108 (71 - 150, n=10)
52%
66.9 (0.2 - 175, n=259)
-6%
4K Read
31.7
11.91
-62%
11.26
-64%
9.93
-69%
36.7 (28.8 - 41.5, n=10)
16%
28.3 (0.39 - 66.3, n=259)
-11%
Seq Write
643.54
435.4
-32%
388.69
-40%
243.01
-62%
961 (644 - 1236, n=10)
49%
423 (18.5 - 2381, n=262)
-34%
Seq Read
1411.44
481.07
-66%
439.77
-69%
486.44
-66%
1331 (1059 - 1571, n=10)
-6%
842 (74.2 - 2888, n=261)
-40%

* ... más pequeño es mejor

Tarjeta gráfica

La GPU UHD Graphics 615 de Intel se encarga de la salida de gráficos. Es compatible con DirectX 12 y alcanza velocidades de hasta 900 MHz. Los resultados de los benchmarks de 3DMark están a un nivel normal para la GPU que se utiliza aquí. El descodificador integrado en la GPU puede descargar el procesador al reproducir vídeos. Por lo tanto, el uso de los servicios de streaming no es un problema.

GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker
DXVAChecker
3DMark 11 Performance
1208 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
36584 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
3954 puntos
3DMark Fire Strike Score
630 puntos
3DMark Time Spy Score
238 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points ∼100% +13%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=325)
1243 Points ∼99% +12%
VAIO A12-92993
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
1185 Points ∼94% +7%
Average Intel UHD Graphics 615
  (1088 - 1257, n=4)
1160 Points ∼92% +4%
HP ProBook x360 11 G4
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
1111 Points ∼88%
Dell Latitude 3189
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
804 Points ∼64% -28%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
725 Points ∼58% -35%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
473 Points ∼38% -57%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Convertible
  (85 - 1682, n=29)
455 Points ∼100% +117%
VAIO A12-92993
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
289 Points ∼64% +38%
Average Intel UHD Graphics 615
  (210 - 289, n=3)
242 Points ∼53% +15%
HP ProBook x360 11 G4
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
210 Points ∼46%
Dell Latitude 3189
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
103 Points ∼23% -51%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
85 Points ∼19% -60%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Convertible
  (132 - 5965, n=233)
994 Points ∼100% +34%
VAIO A12-92993
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
964 Points ∼97% +30%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
819 Points ∼82% +10%
Average Intel UHD Graphics 615
  (733 - 964, n=4)
815 Points ∼82% +10%
HP ProBook x360 11 G4
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
742 Points ∼75%
Dell Latitude 3189
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
606 Points ∼61% -18%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
482 Points ∼48% -35%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
VAIO A12-92993
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
7568 Points ∼100% +37%
Average of class Convertible
  (1023 - 37388, n=285)
6649 Points ∼88% +20%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
6602 Points ∼87% +19%
Average Intel UHD Graphics 615
  (5543 - 7568, n=4)
6601 Points ∼87% +19%
HP ProBook x360 11 G4
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
5543 Points ∼73%
Dell Latitude 3189
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
4738 Points ∼63% -15%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
3598 Points ∼48% -35%

Rendimiento en los juegos

El hardware del ProBook x360 es capaz de ejecutar uno o dos de los juegos de nuestra base de datos sin problemas. Esto se aplica en primer lugar a los títulos que sólo tienen requisitos de hardware bajos. Pero incluso con tales juegos, los usuarios tienen que limitarse a bajas resoluciones y configuraciones de baja calidad. Los juegos que son considerablemente más jugables se pueden encontrar en la tienda de Windows en la categoría Juegos casuales.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 31.118.115.8fps
Battlefield V (2018) 5.8fps
Apex Legends (2019) 8.8fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 19.2fps
The Division 2 (2019) 5fps
Anno 1800 (2019) 9.7fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 15.2fps
F1 2019 (2019) 12fps

Emisiones y energía - Larga duración y silencioso

Emisiones de ruido

El ProBook no tiene ventilador ni accionamiento mecánico, por lo que funciona de forma silenciosa.

Temperatura

El portátil HP completa nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) con la energía de la batería y se conecta de la misma manera. Al principio de la prueba, el procesador funciona brevemente a una velocidad de 1,4 GHz. La velocidad desciende a 400 MHz y se mantiene en este nivel. La unidad gráfica alcanza velocidades entre 350 y 450 MHz. La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no se presenta en el uso diario. Con esta prueba verificamos que el sistema permanece estable incluso a plena carga.

El dispositivo se calienta hasta cierto punto. Registramos temperaturas superiores a 50 °C (~122 °F) en dos puntos de medición durante la prueba de esfuerzo. El dispositivo no debe ser colocado en el regazo entonces. Los valores están en la zona verde en el uso diario.

Carga Máx.
 35.6 °C42.1 °C39.5 °C 
 34.5 °C36.4 °C36.2 °C 
 29.8 °C31.6 °C31.7 °C 
Máximo: 42.1 °C
Médio: 35.3 °C
51.9 °C51.1 °C47.7 °C
44.8 °C37.7 °C39.5 °C
36.4 °C34 °C33.1 °C
Máximo: 51.9 °C
Médio: 41.8 °C
Conector de corriente  36.8 °C | Temperatura del cuarto 23.7 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.9 °C / 125 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.7 °C / 89.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-2.7 °C / -4.9 F).
Desarrollo de calor en la parte superior (carga)
Desarrollo de calor en la parte superior (carga)
Desarrollo de calor en la parte inferior (carga)
Desarrollo de calor en la parte inferior (carga)
Desarrollo de calor en la parte superior (inactivo)
Desarrollo de calor en la parte superior (inactivo)
Desarrollo de calor en el fondo (inactivo)
Desarrollo de calor en el fondo (inactivo)

Altavoces

Los altavoces estéreo del ProBook se colocan en el borde frontal de la parte inferior del dispositivo. Producen un sonido ligeramente metálico que en gran medida carece de graves. Se deben usar auriculares o altavoces externos para una mejor experiencia de sonido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.233.934.22533.731.333.73135.932.835.94031.729.931.75032.828.432.86329.82929.88026.225.626.210026.725.426.712526.124.426.116027.423.827.420033.822.733.825041.221.841.231558.720.458.740067.519.467.550069.819.169.863067.918.567.98007418.274100072.617.672.6125067.917.667.9160067.317.267.3200070.517.270.5250071.217.371.2315069.717.469.7400069.917.669.9500071.317.771.3630075.717.875.7800068.517.868.51000065.317.865.3125006817.7681600063.617.863.6SPL82.83082.8N57.11.457.1median 67.9median 17.8median 67.9Delta8.91.48.9hearing rangehide median Pink NoiseHP ProBook x360 11 G4
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP ProBook x360 11 G4 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.67 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 9% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de energía

El requisito de energía del convertible oscila dentro de un rango normal para la plataforma de hardware incorporada en todo el rango de carga. Medimos un consumo máximo de energía de 5 vatios en ralentí. Este valor aumenta hasta 16 vatios durante la prueba de esfuerzo. La salida del adaptador de corriente es de 45 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.37 / 0.48 Watt
Ociosodarkmidlight 2.4 / 4.2 / 5 Watt
Carga midlight 13.2 / 16 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

Nuestro práctico test Wi-Fi simula la carga causada por el acceso a sitios web. Se activa el perfil "equilibrado", se desactivan las funciones de ahorro de energía y se ajusta el brillo de la pantalla a unos 150 cd/m². El ProBook 11 alcanza un tiempo de ejecución de 10:41 horas. 

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
10h 41min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 42 Wh
772 min ∼29% +20%
HP ProBook x360 11 G4
8100Y, UHD Graphics 615, 48 Wh
641 min ∼24%
Dell Latitude 3189
N4200, HD Graphics 505, 42 Wh
607 min ∼23% -5%
Average of class Convertible
  (153 - 1010, n=247)
454 min ∼17% -29%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
N4200, HD Graphics 505, 41 Wh
381 min ∼14% -41%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
N4200, HD Graphics 505, 48 Wh
347 min ∼13% -46%

Pro

+ pantalla IPS
+ robusto estuche
+ funcionamiento silencioso
+ SSD NVMe
+ buenos dispositivos de entrada (teclado a prueba de salpicaduras)
+ buena duración de la batería
+ lápiz óptico opcional
+ Es posible la entrega de energía a través de USB Tipo C

Contra

- bajo brillo de la pantalla
- Resolución HD (1366x768)
- superficie brillante de la pantalla
- rendimiento de CPU limitado
- sin retroiluminación del teclado
- alto precio
- sólo un año de garantía

Veredicto

El HP ProBook X360 11 G4 EE (6UM53EA), proporcionado por HP Alemania.
El HP ProBook X360 11 G4 EE (6UM53EA), proporcionado por HP Alemania.

Con el ProBook x360 11 G4 EE, Hewlett Packard tiene un convertible de 11,6 pulgadas en su gama que ha sido diseñado principalmente para instituciones educativas. El dispositivo ha sido diseñado con la robustez adecuada.

El alto precio de unos 900 euros (~989 dólares) hace que el ProBook sea poco interesante para los usuarios privados.

El procesador Core m3 integrado ofrece el rendimiento suficiente para aplicaciones sencillas de oficina e Internet. Sin embargo, no alcanza todo su potencial, especialmente en el funcionamiento multihilo, ya que el Turbo sólo se puede utilizar de forma muy limitada. El enfriamiento pasivo se hace notorio aquí. Gracias a esto último, el ProBook funciona silenciosamente.

Una unidad SSD proporciona un sistema operativo rápido, y es posible cambiar la unidad SSD. Habría que abrir el caso para ello. La duración de la batería es muy buena, y una carga de batería permite que el dispositivo dure un día en la escuela o en la universidad. A esto se une un buen teclado, que también es adecuado para aquellos que escriben mucho. Sin embargo, echamos de menos la retroiluminación del teclado.

El convertible viene con una pantalla táctil IPS brillante que ofrece un buen contraste, ángulos de visión estables y una reproducción decente del color. El brillo es demasiado bajo. El nivel de precios del dispositivo exige más en este caso. La pantalla (1366x768 píxeles) tampoco proporciona una resolución moderna. Pero es suficiente para el uso previsto. La pantalla táctil se puede utilizar tanto con los dedos como con el HP Active Pen disponible por separado (1FH00AA; de 50 (~$55) a 55 Euros (~$60)).

 

 

HP ProBook x360 11 G4 - 09/09/2019 v7
Sascha Mölck

Acabado
80 / 98 → 81%
Teclado
84%
Ratón
88%
Conectividad
52 / 75 → 70%
Peso
70 / 20-75 → 90%
Battería
89%
Pantalla
77%
Rendimiento de juegos
22 / 78 → 28%
Rendimiento de la Aplicación
64 / 85 → 75%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
62 / 91 → 68%
Cámara
42 / 85 → 49%
Médio
71%
83%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil HP ProBook x360 11 G4 EE: Sólido descapotable para escuelas
Sascha Mölck, 2019-09- 9 (Update: 2019-09- 9)