Review de la estación de trabajo Dell Precision 5550: El XPS 15 para profesionales
Al igual que el Precision 5540 es la versión de estación de trabajo del consumidor XPS 15 7590, el nuevo Precision 5550 es la versión de estación de trabajo del XPS 15 9500. El último modelo es una actualización completa del chasis de la última generación del Precision 5540 con esencialmente el mismo diseño visual y características que el XPS 15 9500. Por lo tanto, le recomendamos que consulte nuestra revisión del XPS 15 9500 para aprender más sobre las características físicas del Precision 5550.
Las propiedades únicas de la Precisión 5550 son en gran parte internas ya que incluye las opciones Core i9-10885H vPro, Xeon W-10855M, y Nvidia Quadro T1000 y T2000 Max-Q que no se encuentran en ningún sistema XPS. Nuestra unidad configurada viene con el Core i7-10875H y Quadro T2000 Max-Q por aproximadamente $3000 USD de venta al público.
Los competidores en este espacio incluyen otras estaciones de trabajo ultrafinas como la serie MSI WS, Acer ConceptD 3 Pro, Razer Blade Studio, o la serie HP ZBook 15u. Los usuarios en el mercado de estaciones de trabajo más tradicionales deberían mirar la serie Precision 7000 de gama alta en su lugar.
Más reviewsde Dell:
Primary Camera: 0.9 MPix
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % | 08/2020 | Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2400 | |
| 87 % | 11/2019 | Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q | 2 kg | 17 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87 % | 08/2020 | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.2 kg | 13.98 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 82 % | 06/2020 | Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 i7-9750H, Quadro T1000 (Laptop) | 2.4 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 90 % | 11/2019 | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.7 kg | 29.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 76 % | 10/2019 | MSI WP65 i7-9750H, Quadro P620 | 1.9 kg | 21.7 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Carcasa
El chasis es idéntico al del XPS 15 9500 pero en un tono gris mate más oscuro en lugar de plateado. Habría sido bueno ver esta misma opción de color para el XPS regular, también.
Conectividad
Lector de tarjetas SD
Las tasas de transferencia del lector de tarjetas SD son extremadamente rápidas, como en el XPS 15. Mover 1 GB de imágenes de nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio sólo lleva unos 5 o 6 segundos.
| SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 5550 P91F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
El Intel AX201 viene de serie para la conexión Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1. No tuvimos ningún problema cuando lo emparejamos con nuestro enrutador de prueba Netgear RAX200.
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
Webcam
Mantenimiento
El panel inferior de metal es ligeramente más difícil de quitar que en el Precision 5540 del año pasado, ya que es más afilado y ajustado en los bordes y esquinas. Los usuarios ya no pueden dar servicio al módulo WLAN ya que ahora está soldado.
Accesorios y garantía
Todos los modelos se envían con el mismo adaptador de USB-C a USB-A y HDMI que también se incluye en cada pedido de XPS 15 9500. Una garantía limitada de tres años viene de serie.
Dispositivos de entrada
Teclado y Touchpad
Display
La misma pantalla táctil 4K UHD Sharp LQ156R1 IPS del XPS 15 9500 se puede encontrar aquí en el Precision 5550. Esta es probablemente la pantalla más brillante y nítida que se puede encontrar en cualquier estación de trabajo móvil. Su relación de aspecto única de 16:10, sin embargo, impide que el Precision 5550 lleve cualquier opción OLED por el momento. Si esta característica es importante para ti, entonces tendrás que quedarte con el antiguo Precision 5540.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 469.8 cd/m²
Contraste: 1119:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 5.16 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 3.75
ΔE Greyscale 5.5 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Argyll 3D) 89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2
| Dell Precision 5550 P91F Sharp LQ156R1, IPS, 15.60, 3840x2400 | Dell Precision 5540 SDCA029, OLED, 15.60, 3840x2160 | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Samsung SDCA029, OLED, 15.60, 3840x2160 | Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Chi Mei N156HCE-EN2, IPS, 15.60, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE N156HCE-GN1, IPS, 15.60, 1920x1080 | MSI WP65 AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.60, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 93% | 90% | 32% | 22% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 (24, 22) | 2.8 (1.2, 1.6) 94% | 4 (2, 2) 91% | 33 (17, 16) 28% | 38.4 (18.8, 19.6) 17% | 37.6 (20.4, 17.2) 18% |
| Response Time Black / White * | 34 (17.6, 16.4) | 3.2 (1.2, 2) 91% | 4 (2, 2) 88% | 22 (14, 8) 35% | 25.2 (15.2, 10) 26% | 27.6 (15.2, 12.4) 19% |
| PWM Frequency | 240.9 (50) | 26040 (77) | ||||
| Screen | 14% | 171% | 14% | 20% | -25% | |
| Brightness middle | 469.8 | 427 -9% | 380 -19% | 343 -27% | 510 9% | 267.4 -43% |
| Brightness | 464 | 411 -11% | 388 -16% | 309 -33% | 468 1% | 259 -44% |
| Brightness Distribution | 85 | 89 5% | 93 9% | 85 0% | 89 5% | 86 1% |
| Black Level * | 0.42 | 0.018 96% | 0.22 48% | 0.36 14% | 0.37 12% | |
| Contrast | 1119 | 21111 1787% | 1559 39% | 1417 27% | 723 -35% | |
| Colorchecker DeltaE2000 * | 5.16 | 3.2 38% | 5.47 -6% | 3.73 28% | 2.3 55% | 4.21 18% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 9.33 | 8.4 10% | 8.19 12% | 6.51 30% | 5.5 41% | 21.1 -126% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 3.75 | 2.8 25% | 3.04 19% | 1.43 62% | 1.2 68% | 4.27 -14% |
| Greyscale DeltaE2000 * | 5.5 | 1.8 67% | 5.3 4% | 4.24 23% | 3.2 42% | 2.3 58% |
| Gamma | 2 110% | 2.15 102% | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.34 94% | 2.2 100% |
| CCT | 6198 105% | 6176 105% | 6128 106% | 6329 103% | 7036 92% | 6578 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 89.2 | 86.8 -3% | 86 -4% | 78 -13% | 59.4 -33% | 37.2 -58% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 93.1 -7% | 58.5 -41% |
| Media total (Programa/Opciones) | 54% /
28% | 131% /
159% | 23% /
17% | 21% /
20% | -3% /
-18% |
* ... más pequeño es mejor
Mínimo sangrado desigual de la luz de fondo a lo largo de los bordes y el espacio de color abarca todo el sRGB y ~90 por ciento de AdobeRGB, muy similar a la mayoría de las estaciones de trabajo de gama alta o portátiles multimedia.
Otras mediciones con un colorímetro X-Rite revelan una temperatura de color demasiado cálida fuera de la caja. Calibrar el panel nosotros mismos reduciría el promedio de la escala de grises DeltaE de 5,5 a sólo 0,7, mientras que mejoraría ligeramente la precisión del color en el proceso. Los usuarios también pueden usar Dell PremierColor para ajustar manualmente los colores o guardar diferentes perfiles.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.6 ms subida |  |
| ↘ 16.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 72 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9653 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz. | |||
Aunque la pantalla es más brillante que la mayoría de las estaciones de trabajo móviles, la capa brillante contribuye a un mayor brillo que el habitual. Es conveniente aumentar el brillo y permanecer bajo sombra siempre que sea posible para maximizar la visibilidad.
Rendimiento
Nuestra configuración utiliza el Quadro T2000 Max-Q derivado de la GeForce GTX 1650 Ti Max-Q en el XPS 15 9500 original. También está disponible una opción Quadro T1000, pero no podemos decir con certeza si es la T1000 o la T1000 Max-Q estándar. Las GPUs más rápidas como la Quadro T3000 Max-Q y superiores están reservadas para la serie Precision 7550 de Dell, más gruesa y de mayor calidad.
La memoria RAM es actualizable hasta 64 GB con soporte ECC si se configura con una CPU Xeon. Nvidia Optimus viene de serie en las versiones Quadro para la conmutación automática de gráficos.
Procesador
Tal vez no sea sorprendente que el rendimiento de la CPU sea más similar a lo que registramos en el XPS 15 9500, incluso en su comportamiento de aceleración. La misma CPU que se encuentra en el Razer Blade 15 Studio Edition funciona casi un 20 por ciento más lento que en nuestro Dell Precision. Los usuarios que se actualicen del Core i5-10400H de cuatro núcleos o del Core i7-10750H hexa-core a nuestro Core i7-10875H de ocho núcleos verán un rendimiento del procesador un 60 y un 20 por ciento más rápido, respectivamente.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Average Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=23) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Eluktronics RP-15 | |
| MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score | |
| Eluktronics RP-15 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Average Intel Core i7-10875H (6988 - 8620, n=23) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Eluktronics RP-15 | |
| MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
| Average Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=24) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
| Average Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=23) | |
| Eluktronics RP-15 | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Los puntos de referencia del PCMark están a sólo unos pocos puntos porcentuales del Precision 5540 del año pasado para sugerir que tienen un rendimiento similar en las cargas diarias.
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 | |
| MSI WP65 | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Dell Precision 5540 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| MSI WP65 | |
| Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Dell Precision 5540 | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3729 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4515 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5442 puntos | |
ayuda | ||
Latencia DPC
LatencyMon revela que no hay problemas de latencia DPC en nuestra unidad de prueba y la reproducción de video UHD 4K en YouTube es suave, sin caídas de cuadros durante la prueba.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Eluktronics RP-15 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra unidad viene con un SSD NVMe de 1 TB SK Hynix PC601A a diferencia del PC601, que es más común. Los resultados de CrystalDiskMark se acercan a lo que registramos en el PC601 de 512 GB en RAID 0, como se encontró en el Alienware m15 R2 del año pasado. Somos capaces de alcanzar una lectura máxima del disco de 3400 MB/s cuando estamos en condiciones óptimas.
| Dell Precision 5550 P91F SK Hynix PC601A NVMe 1TB | Dell Precision 5540 SK hynix PC400 512 GB | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | MSI WP65 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -14% | 10% | 4% | 8% | |
| Copy Game MB/s | 1514.71 | 1139.5 -25% | 1162.77 -23% | 1408.76 -7% | |
| Copy Program MB/s | 681.61 | 501.25 -26% | 489.56 -28% | 568.63 -17% | |
| Copy ISO MB/s | 2489.35 | 1981.66 -20% | 2135.73 -14% | 1800.33 -28% | |
| Score Total | 3883 | 2781 -28% | 4781 23% | 3525 -9% | 4558 17% |
| Score Write | 1881 | 1048 -44% | 2155 15% | 1193 -37% | 1988 6% |
| Score Read | 1342 | 1170 -13% | 1726 29% | 1565 17% | 1671 25% |
| Access Time Write * | 0.99 | 0.053 95% | 0.04 96% | 0.034 97% | 0.103 90% |
| Access Time Read * | 0.059 | 0.074 -25% | 0.087 -47% | 0.067 -14% | |
| 4K-64 Write | 1629.88 | 862.73 -47% | 1841.59 13% | 834.78 -49% | 1695.37 4% |
| 4K-64 Read | 1094.43 | 956.22 -13% | 1480.51 35% | 1242.76 14% | 1508.61 38% |
| 4K Write | 113.31 | 92.08 -19% | 88.16 -22% | 115.26 2% | 108.36 -4% |
| 4K Read | 44.11 | 39.1 -11% | 47.13 7% | 24.7 -44% | 52.94 20% |
| Seq Write | 1375.86 | 929.99 -32% | 2251.61 64% | 2429.11 77% | 1837.89 34% |
| Seq Read | 2038.91 | 1742.71 -15% | 1982.19 -3% | 2973 46% | 1096.91 -46% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -18% | 14% | -3% | 5% | |
| Write 4K | 122.6 | 98 -20% | 132.9 8% | 113.2 -8% | 126.9 4% |
| Read 4K | 42.4 | 41.25 -3% | 46.73 10% | 31.1 -27% | 44.91 6% |
| Write Seq | 2167 | 1295 -40% | 2214 2% | 2540 17% | 1944 -10% |
| Read Seq | 1747 | 1441 -18% | 2018 16% | 2005 15% | 1449 -17% |
| Write 4K Q32T1 | 388.8 | 429.2 10% | 478.9 23% | 331.4 -15% | 531.2 37% |
| Read 4K Q32T1 | 367.3 | 400.1 9% | 540.2 47% | 368.3 0% | 579.1 58% |
| Write Seq Q32T1 | 2629 | 1366 -48% | 2975 13% | 2535 -4% | 1970 -25% |
| Read Seq Q32T1 | 3460 | 2201 -36% | 3195 -8% | 3427 -1% | 2990 -14% |
| Media total (Programa/Opciones) | -16% /
-16% | 12% /
11% | 1% /
1% | 7% /
7% |
* ... más pequeño es mejor
Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El Quadro T2000 Max-Q tiene un rendimiento casi idéntico al del Quadro T1000 normal en casi todos los benchmarks desde 3DMark hasta SpecViewPerf. Curiosamente, el rendimiento será más rápido o más lento que el de la antigua Quadro P2000 dependiendo de la carga de trabajo en cuestión.
| 3DMark 11 Performance | 12119 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21582 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7767 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3348 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | ||
| The Witcher 3 (2015) | 181 | 107.6 | 62.5 | 33.4 | fps | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 153 | 140 | 130 | 118 | 47.9 | fps | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 91 | 48.5 | 36.8 | 25.7 | 13.7 | fps | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 91.9 | 76 | 64.8 | 47.2 | fps | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 101 | 56 | 48 | 42 | fps | ||
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 71 | 53 | 45 | 25 | fps | ||
| Apex Legends (2019) | 144 | 86.4 | 72.7 | 64.9 | fps | ||
| Far Cry New Dawn (2019) | 83 | 58 | 55 | 50 | fps | ||
| Metro Exodus (2019) | 91.49 | 41.74 | 31.2 | 24.6 | fps | ||
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 271 | 86.1 | 69.9 | 40.3 | fps | ||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 148.4 | 60.3 | 36.3 | 24.4 | fps | ||
| Control (2019) | 120.2 | 40.4 | 28.3 | fps | |||
| Borderlands 3 (2019) | 123.4 | 56 | 35.8 | 27.3 | fps | ||
| GRID 2019 (2019) | 179 | 94.7 | 77.7 | 51 | fps | ||
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 64.2 | 53.1 | 47 | fps | |||
| Hunt Showdown (2020) | 141.3 | 50.3 | 44.5 | fps | |||
| Doom Eternal (2020) | 147.4 | 85.5 | 58.1 | fps | |||
| Gears Tactics (2020) | 263.3 | 77.5 | 47.6 | 35.1 | fps | ||
| F1 2020 (2020) | 182 | 96 | 78 | 55 | fps |
Emisiones
Ruido de sistema
Aunque es silencioso cuando se navega por la web o se procesa texto, las cargas más altas inducirán un ruido de ventilador mucho más fuerte en el rango de 40 dB(A) a 50 dB(A), que es más parecido al de los portátiles para juegos. Vas a querer jugar con el ventilador y los ajustes de rendimiento a través del software Dell Power Manager para encontrar lo que mejor se adapte a tus cargas de trabajo.
| Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB | Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI WP65 Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -11% | -7% | 3% | -15% | |
| off / environment * | 26.2 | 28.6 -9% | 30.1 -15% | 31.2 -19% | 28.3 -8% | 28.7 -10% |
| Idle Minimum * | 26.2 | 28.6 -9% | 30.1 -15% | 31.2 -19% | 28.3 -8% | 33.4 -27% |
| Idle Average * | 26.2 | 28.6 -9% | 30.1 -15% | 31.2 -19% | 28.3 -8% | 33.5 -28% |
| Idle Maximum * | 26.2 | 28.6 -9% | 30.1 -15% | 31.5 -20% | 28.3 -8% | 33.5 -28% |
| Load Average * | 39.2 | 33.3 15% | 42.3 -8% | 38.4 2% | 29.8 24% | 37 6% |
| Witcher 3 ultra * | 39 | 34.7 11% | 48.2 -24% | 36.9 5% | 38.3 2% | 38.7 1% |
| Load Maximum * | 50.6 | 38 25% | 42.1 17% | 41.2 19% | 38.3 24% | 59.5 -18% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 26.2 / 26.2 / 26.2 dB(A) |
| Carga |
| 39.2 / 50.6 dB(A) |
 | ||