Notebookcheck

Review de la estación de trabajo Dell Precision 5550: El XPS 15 para profesionales

Desarrollado por Nvidia Quadro. Mientras que los portátiles tradicionales como el Precision 7550 nunca serán reemplazados, hay una creciente demanda de estaciones de trabajo ultra delgadas también. La Precision 5550 cambia las GPU GeForce del XPS 15 9500 por las GPU Turing Quadro para atraer al público profesional.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco Garcia),

Al igual que el Precision 5540 es la versión de estación de trabajo del consumidor XPS 15 7590, el nuevo Precision 5550 es la versión de estación de trabajo del XPS 15 9500. El último modelo es una actualización completa del chasis de la última generación del Precision 5540 con esencialmente el mismo diseño visual y características que el XPS 15 9500. Por lo tanto, le recomendamos que consulte nuestra revisión del XPS 15 9500 para aprender más sobre las características físicas del Precision 5550.

Las propiedades únicas de la Precisión 5550 son en gran parte internas ya que incluye las opciones Core i9-10885H vPro, Xeon W-10855M, y Nvidia Quadro T1000 y T2000 Max-Q que no se encuentran en ningún sistema XPS. Nuestra unidad configurada viene con el Core i7-10875H y Quadro T2000 Max-Q por aproximadamente $3000 USD de venta al público.

Los competidores en este espacio incluyen otras estaciones de trabajo ultrafinas como la serie MSI WS, Acer ConceptD 3 ProRazer Blade Studio, o la serie HP ZBook 15u. Los usuarios en el mercado de estaciones de trabajo más tradicionales deberían mirar la serie Precision 7000 de gama alta en su lugar.

Más reviewsde Dell:

Dell Precision 5550 P91F
Procesador
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q - 4096 MB, Núcleo: 1215 MHz, Memoría: 1250 MHz, GDDR6, 442.23, Optimus
Memoría
32768 MB 
, Samsung DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel
pantalla
15.60 pulgadas 16:10, 3840 x 2400 pixels 290 PPI, Capacitivo de 10 puntos, Sharp LQ156R1, IPS, SHP14D0, Dell P/N: 90T02, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)
Disco duro
SK Hynix PC601A NVMe 1TB, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: SD , Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18 x 344.72 x 230.14
Battería
86 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Subwoofers de 2,5 W x2, tweeters de 1,5 W x2, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador de USB-C a USB-A y HDMI, Dell Command, PremierColor, Power Manager, Optimizer, Digital Delivery, 36 Meses Garantía
Peso
1.996 kg, Suministro de Electricidad: 481 g
Precio
3000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
86 %
08/2020
Dell Precision 5550 P91F
i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q
2 kg18 mm15.60"3840x2400
87 %
11/2019
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
2 kg17 mm15.60"3840x2160
87 %
08/2020
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg13.98 mm15.60"3840x2160
82 %
06/2020
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
i7-9750H, Quadro T1000 (Laptop)
2.4 kg23.4 mm15.60"1920x1080
90 %
11/2019
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.7 kg29.4 mm15.60"1920x1080
76 %
10/2019
MSI WP65
i7-9750H, Quadro P620
1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080
La cubierta del teclado de fibra de carbono acumulará huellas dactilares como ningún mañana
La cubierta del teclado de fibra de carbono acumulará huellas dactilares como ningún mañana
Tapa exterior abierta al máximo ángulo
Tapa exterior abierta al máximo ángulo
Algunos de los biseles más estrechos y las dimensiones más pequeñas de cualquier estación de trabajo de 15 pulgadas
Algunos de los biseles más estrechos y las dimensiones más pequeñas de cualquier estación de trabajo de 15 pulgadas
Las bisagras no son tan firmes como las que se encuentran en una estación de trabajo "tradicional" como la Precision 7550.
Las bisagras no son tan firmes como las que se encuentran en una estación de trabajo "tradicional" como la Precision 7550.
Al igual que otras estaciones de trabajo ultrafinas, la Precision 5550 hace hincapié en la portabilidad a costa de algunas opciones de GPU más altas
Al igual que otras estaciones de trabajo ultrafinas, la Precision 5550 hace hincapié en la portabilidad a costa de algunas opciones de GPU más altas
Cambios significativos en el chasis en comparación con el saliente Precision 5540
Cambios significativos en el chasis en comparación con el saliente Precision 5540
377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.7 kg363 mm 254 mm 23.4 mm 2.4 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg357 mm 236 mm 17 mm 2 kg355 mm 235 mm 13.98 mm 2.2 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg

Conectividad

Frente: No hay conectividad
Frente: No hay conectividad
A la derecha: USB 3.2 Gen 2 Tipo-C con PD, lector SD, audio combo de 3.5 mm.
A la derecha: USB 3.2 Gen 2 Tipo-C con PD, lector SD, audio combo de 3.5 mm.
Detrás: No hay conectividad
Detrás: No hay conectividad
Izquierda: Noble Lock, 2x puertos USB 3.2 Gen 2 Tipo C con Thunderbolt 3 y PD
Izquierda: Noble Lock, 2x puertos USB 3.2 Gen 2 Tipo C con Thunderbolt 3 y PD

Lector de tarjetas SD

Las tasas de transferencia del lector de tarjetas SD son extremadamente rápidas, como en el XPS 15. Mover 1 GB de imágenes de nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio sólo lleva unos 5 o 6 segundos.

El lector de tarjetas SD completamente insertado aún sobresale. El lector no está cargado por un resorte
El lector de tarjetas SD completamente insertado aún sobresale. El lector no está cargado por un resorte
SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 5550 P91F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.1 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185 MB/s ∼96% -4%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173 MB/s ∼90% -10%
Razer Blade 15 Studio Edition
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.3 MB/s ∼41% -59%

Comunicación

El Intel AX201 viene de serie para la conexión Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1. No tuvimos ningún problema cuando lo emparejamos con nuestro enrutador de prueba Netgear RAX200.

El módulo WLAN no actualizable se encuentra junto a una de las ranuras de almacenamiento M.2
El módulo WLAN no actualizable se encuentra junto a una de las ranuras de almacenamiento M.2
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s ∼100% +3%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1404 (717min - 1487max) MBit/s ∼97%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1368 (735min - 1454max) MBit/s ∼95% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼87% -10%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1595 (1327min - 1824max) MBit/s ∼100% +54%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1290 MBit/s ∼81% +24%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s ∼66% +1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1037 (976min - 1071max) MBit/s ∼65%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1403 (717-1487)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1037 (976-1071)

Webcam

ColorChecker
5.3 ∆E
8.2 ∆E
9.1 ∆E
9.8 ∆E
9.8 ∆E
7.5 ∆E
7.8 ∆E
8.7 ∆E
13.7 ∆E
7.9 ∆E
5.5 ∆E
6.8 ∆E
4 ∆E
5.7 ∆E
13.8 ∆E
4.7 ∆E
12.3 ∆E
10.9 ∆E
3.9 ∆E
5.6 ∆E
6.7 ∆E
9.4 ∆E
6.5 ∆E
11.9 ∆E
ColorChecker Dell Precision 5550 P91F: 8.14 ∆E min: 3.85 - max: 13.83 ∆E

Mantenimiento

El panel inferior de metal es ligeramente más difícil de quitar que en el Precision 5540 del año pasado, ya que es más afilado y ajustado en los bordes y esquinas. Los usuarios ya no pueden dar servicio al módulo WLAN ya que ahora está soldado.

El sistema utiliza un refrigerador de cámara de vapor para la CPU pero no para la GPU.
El sistema utiliza un refrigerador de cámara de vapor para la CPU pero no para la GPU.

Accesorios y garantía

Todos los modelos se envían con el mismo adaptador de USB-C a USB-A y HDMI que también se incluye en cada pedido de XPS 15 9500. Una garantía limitada de tres años viene de serie.

Dispositivos de entrada

Teclado y Touchpad

La disposición del teclado sigue siendo la misma que en el Precision 5540, pero el clickpad es ahora significativamente más grande (15,1 x 9 cm)
La disposición del teclado sigue siendo la misma que en el Precision 5540, pero el clickpad es ahora significativamente más grande (15,1 x 9 cm)
Aunque es genial para el control del cursor, el clic es esponjoso y el rechazo de la palma no siempre es fiable.
Aunque es genial para el control del cursor, el clic es esponjoso y el rechazo de la palma no siempre es fiable.
El viaje de la llave es menos profundo y con una retroalimentación más ligera que en la serie de HP Spectre
El viaje de la llave es menos profundo y con una retroalimentación más ligera que en la serie de HP Spectre
Las teclas de flecha arriba/abajo siguen siendo más pequeñas que las otras teclas.
Las teclas de flecha arriba/abajo siguen siendo más pequeñas que las otras teclas.

Display

La misma pantalla táctil 4K UHD Sharp LQ156R1 IPS del XPS 15 9500 se puede encontrar aquí en el Precision 5550. Esta es probablemente la pantalla más brillante y nítida que se puede encontrar en cualquier estación de trabajo móvil. Su relación de aspecto única de 16:10, sin embargo, impide que el Precision 5550 lleve cualquier opción OLED por el momento. Si esta característica es importante para ti, entonces tendrás que quedarte con el antiguo Precision 5540.

Una proporción muy alta de pantalla a cuerpo con vidrio de borde a borde. El FHD mate también está disponible
Una proporción muy alta de pantalla a cuerpo con vidrio de borde a borde. El FHD mate también está disponible
Algunos de los biseles más estrechos de cualquier estación de trabajo móvil
Algunos de los biseles más estrechos de cualquier estación de trabajo móvil
Los subpíxeles son crujientes para una experiencia visual limpia y sin granos.
Los subpíxeles son crujientes para una experiencia visual limpia y sin granos.
Mínimo sangrado desigual de la luz de fondo a lo largo de los bordes y esquinas
Mínimo sangrado desigual de la luz de fondo a lo largo de los bordes y esquinas
Dell PremierColor
Dell PremierColor
498.1
cd/m²
473.5
cd/m²
440.8
cd/m²
508.9
cd/m²
469.8
cd/m²
440
cd/m²
480.3
cd/m²
434.9
cd/m²
433.4
cd/m²
Temperatura del cuarto
Sharp LQ156R1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 508.9 cd/m² Médio: 464.4 cd/m² Minimum: 27.9 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 469.8 cd/m²
Contraste: 1119:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 5.16 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 3.75
ΔE Greyscale 5.5 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Argyll 3D) 89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2
Dell Precision 5550 P91F
Sharp LQ156R1, IPS, 15.60, 3840x2400
Dell Precision 5540
SDCA029, OLED, 15.60, 3840x2160
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung SDCA029, OLED, 15.60, 3840x2160
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Chi Mei N156HCE-EN2, IPS, 15.60, 1920x1080
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
N156HCE-GN1, IPS, 15.60, 1920x1080
MSI WP65
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.60, 1920x1080
Response Times
93%
90%
32%
22%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (24, 22)
2.8 (1.2, 1.6)
94%
4 (2, 2)
91%
33 (17, 16)
28%
38.4 (18.8, 19.6)
17%
37.6 (20.4, 17.2)
18%
Response Time Black / White *
34 (17.6, 16.4)
3.2 (1.2, 2)
91%
4 (2, 2)
88%
22 (14, 8)
35%
25.2 (15.2, 10)
26%
27.6 (15.2, 12.4)
19%
PWM Frequency
240.9 (50)
26040 (77)
Screen
14%
171%
14%
20%
-25%
Brightness middle
469.8
427
-9%
380
-19%
343
-27%
510
9%
267.4
-43%
Brightness
464
411
-11%
388
-16%
309
-33%
468
1%
259
-44%
Brightness Distribution
85
89
5%
93
9%
85
0%
89
5%
86
1%
Black Level *
0.42
0.018
96%
0.22
48%
0.36
14%
0.37
12%
Contrast
1119
21111
1787%
1559
39%
1417
27%
723
-35%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.16
3.2
38%
5.47
-6%
3.73
28%
2.3
55%
4.21
18%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.33
8.4
10%
8.19
12%
6.51
30%
5.5
41%
21.1
-126%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.75
2.8
25%
3.04
19%
1.43
62%
1.2
68%
4.27
-14%
Greyscale DeltaE2000 *
5.5
1.8
67%
5.3
4%
4.24
23%
3.2
42%
2.3
58%
Gamma
2 110%
2.15 102%
2.15 102%
2.2 100%
2.34 94%
2.2 100%
CCT
6198 105%
6176 105%
6128 106%
6329 103%
7036 92%
6578 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
89.2
86.8
-3%
86
-4%
78
-13%
59.4
-33%
37.2
-58%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
100
0%
100
0%
93.1
-7%
58.5
-41%
Media total (Programa/Opciones)
54% / 28%
131% / 159%
23% / 17%
21% / 20%
-3% / -18%

* ... más pequeño es mejor

Mínimo sangrado desigual de la luz de fondo a lo largo de los bordes y el espacio de color abarca todo el sRGB y ~90 por ciento de AdobeRGB, muy similar a la mayoría de las estaciones de trabajo de gama alta o portátiles multimedia.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Otras mediciones con un colorímetro X-Rite revelan una temperatura de color demasiado cálida fuera de la caja. Calibrar el panel nosotros mismos reduciría el promedio de la escala de grises DeltaE de 5,5 a sólo 0,7, mientras que mejoraría ligeramente la precisión del color en el proceso. Los usuarios también pueden usar Dell PremierColor para ajustar manualmente los colores o guardar diferentes perfiles.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.6 ms subida
↘ 16.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 72 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9653 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

Aunque la pantalla es más brillante que la mayoría de las estaciones de trabajo móviles, la capa brillante contribuye a un mayor brillo que el habitual. Es conveniente aumentar el brillo y permanecer bajo sombra siempre que sea posible para maximizar la visibilidad.

En el exterior, bajo la luz directa del sol
En el exterior, bajo la luz directa del sol
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
En el exterior, bajo la luz directa del sol
En el exterior, bajo la luz directa del sol
Amplios ángulos de visión del IPS
Amplios ángulos de visión del IPS

Rendimiento

Nuestra configuración utiliza el Quadro T2000 Max-Q derivado de la GeForce GTX 1650 Ti Max-Q  en el XPS 15 9500 original. También está disponible una opción Quadro T1000, pero no podemos decir con certeza si es la T1000 o la T1000 Max-Q estándar. Las GPUs más rápidas como la Quadro T3000 Max-Q y superiores están reservadas para la serie Precision 7550 de Dell, más gruesa y de mayor calidad.

La memoria RAM es actualizable hasta 64 GB con soporte ECC si se configura con una CPU Xeon. Nvidia Optimus viene de serie en las versiones Quadro para la conmutación automática de gráficos.

Procesador

Tal vez no sea sorprendente que el rendimiento de la CPU sea más similar a lo que registramos en el XPS 15 9500, incluso en su comportamiento de aceleración. La misma CPU que se encuentra en el Razer Blade 15 Studio Edition funciona casi un 20 por ciento más lento que en nuestro Dell Precision. Los usuarios que se actualicen del Core i5-10400H de cuatro núcleos o del Core i7-10750H hexa-core a nuestro Core i7-10875H de ocho núcleos verán un rendimiento del procesador un 60 y un 20 por ciento más rápido, respectivamente. 

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000Tooltip
Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB; CPU Multi 64Bit: Ø1295 (1188.78-1518.72)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB; CPU Multi 64Bit: Ø1292 (1148.9-1390.72)
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512; CPU Multi 64Bit: Ø1238 (1170.34-1317.35)
Eluktronics RP-15 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PM81000GPMQCN28BTF-E12S4 M.2 NVM SSD; CPU Multi 64Bit: Ø1970 (1946.66-1995.21)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4663 Points ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
3762 Points ∼81% +10%
Average Intel Core i7-10875H
  (2800 - 4176, n=26)
3532 Points ∼76% +3%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
3429 Points ∼74%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
3012 Points ∼65% -12%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
2822 Points ∼61% -18%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
2800 Points ∼60% -18%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
2272 Points ∼49% -34%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼45% -39%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
2051 Points ∼44% -40%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
494 Points ∼100% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
492 Points ∼100%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
489 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-10875H
  (456 - 524, n=26)
489 Points ∼99% -1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
473 Points ∼96% -4%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
465 Points ∼94% -5%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
457 Points ∼93% -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼90% -9%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
436 Points ∼88% -11%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
409 Points ∼83% -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1995 (1946.66min - 1995.21max) Points ∼100% +31%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
1799 Points ∼90% +18%
Average Intel Core i7-10875H
  (1111 - 1833, n=32)
1577 Points ∼79% +4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1519 (1188.78min - 1518.72max) Points ∼76%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (1126.13min - 1407max) Points ∼71% -7%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
1317 Points ∼66% -13%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
1230 (1097.03min - 1230.35max) Points ∼62% -19%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1211 Points ∼61% -20%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
1111 Points ∼56% -27%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
985 Points ∼49% -35%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
971 (541.45min - 977.59max) Points ∼49% -36%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼45% -41%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
205 Points ∼100% +1%
Average Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=31)
204 Points ∼100% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
196.53 Points ∼96% -3%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼94% -5%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
193 Points ∼94% -5%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼92% -7%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
187 Points ∼91% -8%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼91% -8%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
181 Points ∼88% -11%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
178 Points ∼87% -12%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼85% -14%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼100% -45%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * ∼93% -35%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * ∼93% -35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
415 Seconds * ∼82% -18%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
388.5 Seconds * ∼76% -11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
386.2 Seconds * ∼76% -10%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
384 Seconds * ∼76% -9%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
351 Seconds * ∼69%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
348.4 Seconds * ∼69% +1%
Average Intel Core i7-10875H
  (259 - 386, n=24)
318 Seconds * ∼63% +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
290.5 Seconds * ∼57% +17%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼49% +29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
5379 MIPS ∼100%
Average Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=25)
5376 MIPS ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
5364 MIPS ∼100% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼99% -1%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5283 MIPS ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
5092 MIPS ∼95% -5%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼91% -9%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
4871 MIPS ∼91% -9%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4711 MIPS ∼88% -12%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
4629 MIPS ∼86% -14%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
4629 MIPS ∼86% -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
53883 MIPS ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
47455 MIPS ∼88% +20%
Average Intel Core i7-10875H
  (33674 - 49474, n=25)
43328 MIPS ∼80% +9%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
39599 MIPS ∼73%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
39566 MIPS ∼73% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
38363 MIPS ∼71% -3%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
34101 MIPS ∼63% -14%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
32268 MIPS ∼60% -19%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
28826 MIPS ∼53% -27%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
28826 MIPS ∼53% -27%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼45% -38%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
1401 Points ∼100% +6%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1323 Points ∼94%
Average Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=23)
1305 Points ∼93% -1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
1289 Points ∼92% -3%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1207 Points ∼86% -9%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1200 Points ∼86% -9%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼84% -11%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
8672 Points ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
8416 Points ∼97% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
8393 Points ∼97%
Average Intel Core i7-10875H
  (6988 - 8620, n=23)
7801 Points ∼90% -7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
7189 Points ∼83% -14%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
5911 Points ∼68% -30%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼51% -48%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
14.1 fps ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
12.5 fps ∼89% +20%
Average Intel Core i7-10875H
  (10.1 - 14.1, n=21)
11.9 fps ∼84% +14%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
10.8 fps ∼77% +4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
10.4 fps ∼74%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
10.1 fps ∼72% -3%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
9.38 fps ∼67% -10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
9 fps ∼64% -13%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
7.8 fps ∼55% -25%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
7.76 fps ∼55% -25%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼52% -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * ∼100% -48%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
60.7 s * ∼95% -41%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
60.7 s * ∼95% -41%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
54.8 s * ∼86% -27%
Average Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=24)
50.1 s * ∼79% -17%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
47.15 s * ∼74% -10%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
43 s * ∼68%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼100% -10%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
0.639 sec * ∼99% -8%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼91%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
0.586 sec * ∼91% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
0.582 sec * ∼90% +1%
Average Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=23)
0.58 sec * ∼90% +2%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼89% +3%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1519 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
224 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
203 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los puntos de referencia del PCMark están a sólo unos pocos puntos porcentuales del Precision 5540 del año pasado para sugerir que tienen un rendimiento similar en las cargas diarias.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7033 Points ∼45% +21%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points ∼38% +3%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5805 Points ∼37%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4624 Points ∼30% -20%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4563 Points ∼29% -21%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
3912 Points ∼25% -33%
Productivity
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7796 Points ∼70% +2%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7668 Points ∼69%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7657 Points ∼69% 0%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7587 Points ∼68% -1%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7467 Points ∼67% -3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points ∼63% -8%
Essentials
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9826 Points ∼86%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9815 Points ∼86% 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9603 Points ∼84% -2%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points ∼84% -3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8890 Points ∼78% -10%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
8802 Points ∼77% -10%
Score
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5754 Points ∼66% +6%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5442 Points ∼62%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points ∼60% -3%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5025 Points ∼57% -8%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4884 Points ∼56% -10%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4558 Points ∼52% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5341 Points ∼78% +18%
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5213 Points ∼76% +15%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4638 Points ∼68% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
4558 Points ∼67% +1%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4515 Points ∼66%
Home Score Accelerated v2
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4165 Points ∼67% +12%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4024 Points ∼65% +8%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3729 Points ∼60%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
3684 Points ∼59% -1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3654 Points ∼59% -2%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3729 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4515 puntos
PCMark 10 Score
5442 puntos
ayuda

Latencia DPC

LatencyMon revela que no hay problemas de latencia DPC en nuestra unidad de prueba y la reproducción de video UHD 4K en YouTube es suave, sin caídas de cuadros durante la prueba.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9855.5 μs * ∼100% -3131%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3374.7 μs * ∼34% -1006%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1521.2 μs * ∼15% -399%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
857.6 μs * ∼9% -181%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
715.7 μs * ∼7% -135%
Eluktronics RP-15
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PM81000GPMQCN28BTF-E12S4 M.2 NVM SSD
514.7 μs * ∼5% -69%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
305 μs * ∼3%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Nuestra unidad viene con un SSD NVMe de 1 TB SK Hynix PC601A a diferencia del PC601, que es más común. Los resultados de CrystalDiskMark se acercan a lo que registramos en el PC601 de 512 GB en RAID 0, como se encontró en el Alienware m15 R2 del año pasado. Somos capaces de alcanzar una lectura máxima del disco de 3400 MB/s cuando estamos en condiciones óptimas.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Abrir la ranura secundaria M.2 PCIe para otro SSD
Abrir la ranura secundaria M.2 PCIe para otro SSD
Dell Precision 5550 P91F
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
MSI WP65
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD
-14%
10%
4%
8%
Copy Game MB/s
1514.71
1139.5
-25%
1162.77
-23%
1408.76
-7%
Copy Program MB/s
681.61
501.25
-26%
489.56
-28%
568.63
-17%
Copy ISO MB/s
2489.35
1981.66
-20%
2135.73
-14%
1800.33
-28%
Score Total
3883
2781
-28%
4781
23%
3525
-9%
4558
17%
Score Write
1881
1048
-44%
2155
15%
1193
-37%
1988
6%
Score Read
1342
1170
-13%
1726
29%
1565
17%
1671
25%
Access Time Write *
0.99
0.053
95%
0.04
96%
0.034
97%
0.103
90%
Access Time Read *
0.059
0.074
-25%
0.087
-47%
0.067
-14%
4K-64 Write
1629.88
862.73
-47%
1841.59
13%
834.78
-49%
1695.37
4%
4K-64 Read
1094.43
956.22
-13%
1480.51
35%
1242.76
14%
1508.61
38%
4K Write
113.31
92.08
-19%
88.16
-22%
115.26
2%
108.36
-4%
4K Read
44.11
39.1
-11%
47.13
7%
24.7
-44%
52.94
20%
Seq Write
1375.86
929.99
-32%
2251.61
64%
2429.11
77%
1837.89
34%
Seq Read
2038.91
1742.71
-15%
1982.19
-3%
2973
46%
1096.91
-46%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-18%
14%
-3%
5%
Write 4K
122.6
98
-20%
132.9
8%
113.2
-8%
126.9
4%
Read 4K
42.4
41.25
-3%
46.73
10%
31.1
-27%
44.91
6%
Write Seq
2167
1295
-40%
2214
2%
2540
17%
1944
-10%
Read Seq
1747
1441
-18%
2018
16%
2005
15%
1449
-17%
Write 4K Q32T1
388.8
429.2
10%
478.9
23%
331.4
-15%
531.2
37%
Read 4K Q32T1
367.3
400.1
9%
540.2
47%
368.3
0%
579.1
58%
Write Seq Q32T1
2629
1366
-48%
2975
13%
2535
-4%
1970
-25%
Read Seq Q32T1
3460
2201
-36%
3195
-8%
3427
-1%
2990
-14%
Media total (Programa/Opciones)
-16% / -16%
12% / 11%
1% / 1%
7% / 7%

* ... más pequeño es mejor

SK Hynix PC601A NVMe 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3460 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2629 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 367.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 388.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1747 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2167 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 122.6 MB/s

Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030003100320033003400Tooltip
: Ø3202 (1055.06-3421.08)

Rendimiento de la GPU

El Quadro T2000 Max-Q  tiene un rendimiento casi idéntico al del Quadro T1000 normal en casi todos los benchmarks desde 3DMark hasta SpecViewPerf. Curiosamente, el rendimiento será más rápido o más lento que el de la antigua Quadro P2000 dependiendo de la carga de trabajo en cuestión.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H
7459 Points ∼100% +139%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
7153 Points ∼96% +129%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
6999 Points ∼94% +124%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6280 Points ∼84% +101%
Dell Precision 7540
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK
5589 Points ∼75% +79%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
3601 Points ∼48% +15%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3261 Points ∼44% +4%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3122 Points ∼42%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3066 Points ∼41% -2%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
2198 Points ∼29% -30%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
1383 Points ∼19% -56%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, i7-8750H
406 Points ∼5% -87%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H
19924 Points ∼100% +137%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
19821 Points ∼99% +136%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
18247 Points ∼92% +117%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16808 Points ∼84% +100%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
9930 Points ∼50% +18%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
8727 Points ∼44% +4%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
8416 Points ∼42%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
8107 Points ∼41% -4%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
7745 Points ∼39% -8%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
4745 Points ∼24% -44%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, i7-8750H
1326 Points ∼7% -84%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
116912 Points ∼100% +194%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H
71388 Points ∼61% +79%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
64768 Points ∼55% +63%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
63158 Points ∼54% +59%
Dell Precision 7540
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK
62730 Points ∼54% +58%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
58292 Points ∼50% +46%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
56273 Points ∼48% +41%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
42409 Points ∼36% +7%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
39803 Points ∼34%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
34971 Points ∼30% -12%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
31073 Points ∼27% -22%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, i7-8750H
11199 Points ∼10% -72%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13824 Points ∼100% +21%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
13027 Points ∼94% +14%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
12707 Points ∼92% +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H
11927 Points ∼86% +4%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11416 Points ∼83%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
11410 Points ∼83% 0%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
11239 Points ∼81% -2%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
10098 Points ∼73% -12%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
10004 Points ∼72% -12%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
6289 Points ∼45% -45%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, i7-8750H
1875 Points ∼14% -84%
1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H
27607 Points ∼100% +141%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H
26465 Points ∼96% +131%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
24156 Points ∼87% +111%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
22629 Points ∼82% +98%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
12865 Points ∼47% +12%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
12132 Points ∼44% +6%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
11468 Points ∼42% 0%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11454 Points ∼41%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
10569 Points ∼38% -8%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
5909 Points ∼21% -48%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, i7-8750H
1805 Points ∼7% -84%
3DMark 11 Performance
12119 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
21582 puntos
3DMark Fire Strike Score
7767 puntos
3DMark Time Spy Score
3348 puntos
ayuda
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
135.9 fps ∼100% +45%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
113.8 fps ∼84% +21%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
108.58 fps ∼80% +16%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
104.03 fps ∼77% +11%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (94 - 101, n=2)
97.4 fps ∼72% +4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
93.96 fps ∼69%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
78.7 fps ∼58% -16%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
54.18 fps ∼40% -42%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
152.9 fps ∼100% +105%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
90.54 fps ∼59% +22%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
82.7 fps ∼54% +11%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (74.5 - 74.6, n=2)
74.5 fps ∼49% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
74.47 fps ∼49%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
67.59 fps ∼44% -9%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
50.35 fps ∼33% -32%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
26.98 fps ∼18% -64%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
96.9 fps ∼100% +127%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.85 fps ∼70% +59%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
42.75 fps ∼44%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
40.3 fps ∼42% -6%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (37.8 - 42.8, n=2)
40.3 fps ∼42% -6%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
30.42 fps ∼31% -29%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
25.23 fps ∼26% -41%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
14.63 fps ∼15% -66%
1900x1060 Medical (medical-01)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
66.4 fps ∼100% +132%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
41.02 fps ∼62% +44%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
34.8 fps ∼52% +22%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (28.6 - 35.5, n=2)
32.1 fps ∼48% +12%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
28.57 fps ∼43%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
23.11 fps ∼35% -19%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
14.65 fps ∼22% -49%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
13.48 fps ∼20% -53%
1900x1060 Maya (maya-04)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
92.7 fps ∼100% +84%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
65.1 fps ∼70% +29%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
60.27 fps ∼65% +20%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
58.47 fps ∼63% +16%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (50.4 - 51, n=2)
50.7 fps ∼55% +1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
50.36 fps ∼54%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
40.93 fps ∼44% -19%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
25.04 fps ∼27% -50%
1900x1060 Energy (energy-01)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
14.4 fps ∼100% +128%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
9.99 fps ∼69% +58%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
7.9 fps ∼55% +25%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (6.31 - 7.79, n=2)
7.05 fps ∼49% +12%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
6.31 fps ∼44%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
5.62 fps ∼39% -11%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
3.93 fps ∼27% -38%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
0.75 fps ∼5% -88%
1900x1060 Creo (creo-01)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
122.7 fps ∼100% +37%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
99.08 fps ∼81% +11%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
89.58 fps ∼73%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (88.3 - 89.6, n=2)
88.9 fps ∼72% -1%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
83.9 fps ∼68% -6%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
65.17 fps ∼53% -27%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
60.32 fps ∼49% -33%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
36.59 fps ∼30% -59%
1900x1060 Catia (catia-04)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
133.7 fps ∼100% +45%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
97.45 fps ∼73% +6%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
93 fps ∼70% +1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
92.03 fps ∼69%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (88.9 - 92, n=2)
90.5 fps ∼68% -2%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
70.83 fps ∼53% -23%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
55.13 fps ∼41% -40%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
34.14 fps ∼26% -63%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
184.2 fps ∼100% +96%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
102.1 fps ∼55% +9%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
94 fps ∼51%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (93.7 - 94, n=2)
93.8 fps ∼51% 0%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
71.9 fps ∼39% -24%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
26.05 fps ∼14% -72%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
138.3 fps ∼100% +33%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
110.83 fps ∼80% +7%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
104.4 fps ∼75% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
103.92 fps ∼75%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (97.2 - 104, n=2)
101 fps ∼73% -3%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
96.07 fps ∼69% -8%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
79.79 fps ∼58% -23%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
56.42 fps ∼41% -46%
Siemens NX (snx-03)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
292.9 fps ∼100% +110%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
179.45 fps ∼61% +29%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
148.4 fps ∼51% +6%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (139 - 144, n=2)
142 fps ∼48% +2%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
139.36 fps ∼48%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
121.86 fps ∼42% -13%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
90.45 fps ∼31% -35%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
49.42 fps ∼17% -65%
Showcase (showcase-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
97.2 fps ∼100% +129%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.84 fps ∼70% +60%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
42.39 fps ∼44%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
40.2 fps ∼41% -5%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (37.6 - 42.4, n=2)
40 fps ∼41% -6%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
30.26 fps ∼31% -29%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
25.23 fps ∼26% -40%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
14.56 fps ∼15% -66%
Medical (medical-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
99.1 fps ∼100% +106%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.11 fps ∼68% +40%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
50.1 fps ∼51% +4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
48.02 fps ∼48%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (41.7 - 48, n=2)
44.9 fps ∼45% -6%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
18.47 fps ∼19% -62%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
13.05 fps ∼13% -73%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
9.85 fps ∼10% -79%
Maya (maya-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
214.3 fps ∼100% +94%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
146.36 fps ∼68% +33%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
114.6 fps ∼53% +4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
110.2 fps ∼51%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (106 - 110, n=2)
108 fps ∼50% -2%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
89.31 fps ∼42% -19%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
68.78 fps ∼32% -38%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
40.74 fps ∼19% -63%
Energy (energy-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
36.9 fps ∼100% +136%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
25.94 fps ∼70% +66%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
17.8 fps ∼48% +14%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
15.66 fps ∼42%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (14.9 - 15.7, n=2)
15.3 fps ∼41% -2%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
7.29 fps ∼20% -53%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
5.28 fps ∼14% -66%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
0.83 fps ∼2% -95%
Creo (creo-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
231.9 fps ∼100% +99%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
151.8 fps ∼65% +30%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
116.75 fps ∼50%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
116.3 fps ∼50% 0%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (110 - 117, n=2)
113 fps ∼49% -3%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
82.1 fps ∼35% -30%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
67.98 fps ∼29% -42%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
36.25 fps ∼16% -69%
Catia (catia-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
225 fps ∼100% +56%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
166.87 fps ∼74% +16%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
143.89 fps ∼64%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (135 - 144, n=2)
139 fps ∼62% -3%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
138.3 fps ∼61% -4%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
104.04 fps ∼46% -28%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
78.38 fps ∼35% -46%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
47.78 fps ∼21% -67%
3ds Max (3dsmax-06)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
180.9 fps ∼100% +103%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
120.32 fps ∼67% +35%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
101.9 fps ∼56% +15%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  (89 - 93.3, n=2)
91.1 fps ∼50% +2%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
88.95 fps ∼49%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
71.66 fps ∼40% -19%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
56.74 fps ∼31% -36%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
25.17 fps ∼14% -72%
010203040506070Tooltip
Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB: Ø59.8 (56-64)
bajo medio alto ultraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 181 107.6 62.5 33.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 153 140 130 118 47.9 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 91 48.5 36.8 25.7 13.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 91.9 76 64.8 47.2 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 101 56 48 42 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 71 53 45 25 fps
Apex Legends (2019) 144 86.4 72.7 64.9 fps
Far Cry New Dawn (2019) 83 58 55 50 fps
Metro Exodus (2019) 91.49 41.74 31.2 24.6 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 271 86.1 69.9 40.3 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 148.4 60.3 36.3 24.4 fps
Control (2019) 120.2 40.4 28.3 fps
Borderlands 3 (2019) 123.4 56 35.8 27.3 fps
GRID 2019 (2019) 179 94.7 77.7 51 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 64.2 53.1 47 fps
Hunt Showdown (2020) 141.3 50.3 44.5 fps
Doom Eternal (2020) 147.4 85.5 58.1 fps
Gears Tactics (2020) 263.3 77.5 47.6 35.1 fps
F1 2020 (2020) 182 96 78 55 fps

Emisiones

Ruido de sistema

Aunque es silencioso cuando se navega por la web o se procesa texto, las cargas más altas inducirán un ruido de ventilador mucho más fuerte en el rango de 40 dB(A) a 50 dB(A), que es más parecido al de los portátiles para juegos. Vas a querer jugar con el ventilador y los ajustes de rendimiento a través del software Dell Power Manager para encontrar lo que mejor se adapte a tus cargas de trabajo.

Dos ventiladores gemelos de 45 mm. No podemos notar ningún ruido electrónico  de nuestra unidad de prueba
Dos ventiladores gemelos de 45 mm. No podemos notar ningún ruido electrónico de nuestra unidad de prueba
Casi siempre silencioso durante las cargas de procesamiento bajas
Casi siempre silencioso durante las cargas de procesamiento bajas
Recomendamos familiarizarse con el Dell Power Manager ya que su configuración afecta directamente al ruido y al comportamiento del ventilador
Recomendamos familiarizarse con el Dell Power Manager ya que su configuración afecta directamente al ruido y al comportamiento del ventilador
2x ranuras de RAM actualizables
2x ranuras de RAM actualizables
Perfil de ruido de los ventiladores (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMark 06, Naranja: Witcher 3, Verde: Estrés máximo)
Perfil de ruido de los ventiladores (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMark 06, Naranja: Witcher 3, Verde: Estrés máximo)
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI WP65
Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Noise
2%
-11%
-7%
3%
-15%
off / environment *
26.2
28.6
-9%
30.1
-15%
31.2
-19%
28.3
-8%
28.7
-10%
Idle Minimum *
26.2
28.6
-9%
30.1
-15%
31.2
-19%
28.3
-8%
33.4
-27%
Idle Average *
26.2
28.6
-9%
30.1
-15%
31.2
-19%
28.3
-8%
33.5
-28%
Idle Maximum *
26.2
28.6
-9%
30.1
-15%
31.5
-20%
28.3
-8%
33.5
-28%
Load Average *
39.2
33.3
15%
42.3
-8%
38.4
2%
29.8
24%
37
6%
Witcher 3 ultra *
39
34.7
11%
48.2
-24%
36.9
5%
38.3
2%
38.7
1%
Load Maximum *
50.6
38
25%
42.1
17%
41.2
19%
38.3
24%
59.5
-18%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
26.2 / 26.2 / 26.2 dB(A)
Carga
39.2 / 50.6 dB(A)
  red to green bar