Notebookcheck

Review del portátil MSI GT76 9SG: El Titán de los portátiles para juegos

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por Francisco García), 06/24/2019

Diseñado para la potencia. El nuevo GT76 Titan DT de MSI debería ser especialmente atractivo para los jugadores apasionados que pueden vivir con un chasis pesado y enorme. Gracias al Core i9-9900K y a la GeForce RTX 2080, el portátil de 17 pulgadas ofrece mucha potencia para los juegos modernos.

Piense en grande en lugar de en pequeño: MSI diseñó y construyó el Titan DT GT76 9SG con este principio en mente. El portátil de sobremesa viene con una pantalla de 144 Hz ultrarrápida y funciona con la GPU más capaz de Nvidia en la actualidad, la GeForce RTX 2080. El GT76 9SG también cuenta con un procesador octavo núcleo de Intel de gran potencia. El Core i9-9900K no es una CPU de portátil, es una unidad de procesamiento central de sobremesa que puede ser reemplazada (la GPU está soldada). Las cosas son igual de grandiosas cuando se trata de los dispositivos de almacenamiento y la RAM: Nuestro dispositivo de revisión tiene 64 GB de RAM (4x 16 GB dimms) y una matriz RAID SSD, que consta de dos unidades M.2 de 256 GB.

El GT76 9SG Titan DT tiene que competir con otros portátiles de 17 pulgadas de la GeForce RTX 2080, como el Alienware Area-51m, el Schenker XMG Ultra 17, el Asus ROG G703GX y el propio GE75 9SG de MSI, algunos de los cuales incluso han conseguido estar en nuestra lista top 10.

Aviso: Debido a que realizamos esta revisión con un modelo de pre-producción, no todos los resultados de esta revisión podrían ser ciertos cuando el GT76 9SG llega a las tiendas minoristas. Es probable que algunas cosas pequeñas cambien, como la configuración de la BIOS, el color de los ventiladores, la intensidad de las luces laterales y el software del teclado. Desafortunadamente, todavía no tenemos ninguna información sobre cuándo se lanzará el GT76 9SG.

 

No, or more than one (0) Rating for the given SpecsID 309958 found

MSI GT76 Titan DT 9SG
Procesador
Intel Core i9-9900K, gesockelt
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) - 8192 MB, Núcleo: 1575 MHz, Memoría: 7000 MHz, GDDR6, ForceWare 425.31, Optimus
Memoría
65536 MB 
, 4x 16 GB SO-DIMM DDR4-2666, de doble canal, todas las ranuras ocupadas; cantidad máxima de RAM: 128 GB
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, Full HD, 144 Hz, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake Z390 (Cannon Lake-H)
Disco duro
2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0), 512 GB 
, SSDs NVMe + WDC WD10SPZX, 1 TB HDD, 5400 rpm, Ranuras: tres ranuras M.2-2280 (una de las cuales es libre) y una bahía para unidades de 2,5 pulgadas.
Tarjeta de sonido
Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Lake PCH
Conexiones
6 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: un conector para auriculares, un conector para micrófono, Card Reader: MicroSD
Equipamento de red
Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10MBit), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) ), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 42 x 397 x 330
Battería
90 Wh, 6250 mAh Litio-Ion, 8 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: FHD
Características adicionales
Altavoces: 2.1 Dynaudio, Teclado: chiclet-style, RGB, SteelSeries, Luz de Teclado: si, dos adaptadores de CA de 230 vatios, varias utilidades del fabricante, 24 Meses Garantía
Peso
4.167 kg, Suministro de Electricidad: 1.87 kg
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

El GT76 9SG es el sucesor directo del GT75 8RG del año pasado, que incluía un Core i9-8950HK y una GeForce GTX 1080. El modelo anterior obtuvo una puntuación del 87% en nuestra revisión. Además del diseño visual, MSI también ha hecho algunos cambios en la altura, que ahora asciende a 4,2 cm (sin incluir los pies del chasis) en lugar de 5,8 cm, que sigue siendo bastante gruesa para un portátil de juegos.

El resto de las dimensiones también son diferentes. Gracias a los delgados biseles, el ancho del dispositivo se ha reducido de 43 a 40 cm. Sin embargo, la profundidad del dispositivo ha aumentado de 31 a 33 cm. Esto puede no complacer a algunos compradores potenciales. Aparte de eso, estamos bastante satisfechos con el aspecto del portátil. Mientras que la tapa de la pantalla es bastante brillante con su elegante color sliver, tanto el interior del dispositivo como la parte inferior parecen bastante sutiles, gracias a un esquema de color negro.

La calidad de construcción y los materiales de la GT76 9SG son muy buenos (la zona de descanso de la muñeca y la tapa de la pantalla son de metal). Sin embargo, seguimos deseando que la tapa de la pantalla sea un poco más rígida, porque -hola a todos los demás portátiles- se puede torcer bastante mal si se usan las dos manos. Sin embargo, el chasis es más rígido y por lo tanto exhibe muy poca flexión incluso cuando se le aplica mucha presión.

Los fanáticos de la iluminación RGB definitivamente obtienen el valor de su dinero con la GT76. Hay tiras de LEDs direccionables individualmente en la parte frontal y en los laterales del dispositivo. Estos elementos iluminables soportan una amplia gama de colores. Ambas bisagras hacen bien su trabajo. El portátil puede abrirse fácilmente con una sola mano. El ángulo de apertura máximo es de unos 135°.

Comparación de tamaños

425 mm 319 mm 51 mm 4.7 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.3 kg402.6 mm 319.2 mm 42 mm 3.9 kg397 mm 330 mm 42 mm 4.2 kg397 mm 268.5 mm 27.5 mm 2.7 kg

Conectividad

Puertos

Como es habitual en los portátiles de sobremesa, la GT76 ofrece una amplia selección de puertos. Hay puertos USB 3.1 Gen2 Tipo A y Tipo C y un puerto Thunderbolt 3, que viene en el factor de forma USB Tipo C. El puerto Thunderbolt 3 puede servir como puerto DP completo. Además, los usuarios pueden conectar el portátil a un monitor externo a través de un puerto MiniDP o del puerto HDMI. Los altavoces externos y los auriculares se pueden conectar al dispositivo a través de dos conectores de audio. El fabricante no incluye ninguna característica de seguridad como una cerradura Kensington Lock. El hecho de que el fabricante del portátil sólo proporcione un lector de tarjetas MicroSD en lugar de un lector de tarjetas SD completo es un poco vergonzoso. 


El posicionamiento de los puertos nos parece bastante subóptimo. Debido a que los puertos están ubicados cerca de las rejillas de los ventiladores, es probable que las manos del ratón de los usuarios sientan el calor una vez que empiecen a jugar. Además, los puertos están situados muy cerca de la parte frontal del dispositivo, lo que puede dificultar un poco la gestión de los cables. 


Lado izquierdo: toma de corriente, un puerto Gigabit Ethernet, un puerto Thunderbolt 3, dos puertos USB 3.1 Gen2 Tipo A, conector para auriculares, conector para micrófono.
Lado izquierdo: toma de corriente, un puerto Gigabit Ethernet, un puerto Thunderbolt 3, dos puertos USB 3.1 Gen2 Tipo A, conector para auriculares, conector para micrófono.
Lado derecho: Lector de tarjetas MicroSD, dos puertos USB 3.1 Gen2 Tipo A, un puerto USB 3.1 Gen2 Tipo C, un puerto Mini DisplayPort 1.4, puerto HDMI 2.0
Lado derecho: Lector de tarjetas MicroSD, dos puertos USB 3.1 Gen2 Tipo A, un puerto USB 3.1 Gen2 Tipo C, un puerto Mini DisplayPort 1.4, puerto HDMI 2.0
Lado posterior: sin puertos
Lado posterior: sin puertos

Comunicación

La GT76 viene con el adaptador de red inalámbrica Killer Wi-Fi 6 AX1650x, que ofrece un nivel de rendimiento muy alto. Cuando está a 1 m de nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, el portátil MSI alcanza una velocidad media de carga de 730 Mb/s y una velocidad media de descarga de 690 Mb/s. Estos son resultados magníficos, que colocan al GT76 en la parte superior de nuestra tabla de comparación.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GT76 Titan DT 9SG
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
690 MBit/s ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Turing
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
673 MBit/s ∼98% -2%
Asus ROG G703GX
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s ∼97% -3%
MSI GE75 9SG
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
661 MBit/s ∼96% -4%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
652 MBit/s ∼94% -6%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=239)
603 MBit/s ∼87% -13%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GT76 Titan DT 9SG
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
730 MBit/s ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Turing
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
712 MBit/s ∼98% -2%
Asus ROG G703GX
Intel Wireless-AC 9560
682 MBit/s ∼93% -7%
MSI GE75 9SG
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
680 MBit/s ∼93% -7%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
629 MBit/s ∼86% -14%
Average of class Gaming
  (144 - 730, n=239)
555 MBit/s ∼76% -24%

Software

Como muchos otros portátiles de MSI, la GT76 viene con la utilidad Dragon Center, que ofrece una interfaz de usuario limpia y muchas funciones. Además de las estadísticas del sistema, la utilidad también proporciona varios perfiles de audio, vídeo, ventilador y potencia. En esta revisión, utilizamos el modo de cambio conocido como "Sport", y también fijamos la velocidad del ventilador en automático. Las mediciones de la pantalla se realizaron en modo sRBG.

Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center

Contenido de la caja

La GT76 no viene con uno, sino con dos adaptadores de CA, que en conjunto pesan más de 1,8 kg. Para satisfacer la demanda de energía de los componentes de gama alta, los dos ladrillos de potencia de 230 vatios proporcionan 460 vatios de potencia al portátil MSI, que recuerda más a un PC de sobremesa que a un portátil. Nuestro dispositivo de revisión pesa bastante (4,2 kg) incluso sin los dos ladrillos eléctricos, y con ellos a remolque se vuelve bastante intransportable. La GT76 se siente como en casa sobre un escritorio.

Opciones de mantenimiento

Las amplias posibilidades de mantenimiento y actualización son uno de los puntos fuertes del portátil MSI. Después de soltar los seis tornillos de la parte inferior del aparato, se puede retirar la tapa inferior con la ayuda de los dedos (consejo: debe empezar por las rejillas traseras del ventilador). 


Una vez que retire la cubierta inferior, tendrá acceso a casi todos los comentarios internos, como la batería, el módulo Wi-Fi y los dispositivos de almacenamiento (tres ranuras M.2 y una bahía de unidad de 2,5 pulgadas). La RAM es parcialmente accesible, porque dos de las ranuras de RAM están situadas en el otro lado de la placa base (debajo del teclado). Al igual que con la GT75, el sistema de refrigeración de la GT76 es muy potente. La CPU y la GPU están separadas entre sí y cada una tiene sus propios tubos de calor, que transportan el calor a los ventiladores. 

Dispositivos de entrada

Teclado

Cuando se trata del teclado, MSI continúa su cooperación con SteelSeries. El teclado estilo chicle de la GT76 se parece mucho a los teclados de otras series de portátiles para juegos (GS, GE, etc.). El teclado también obtiene algunos puntos importantes debido a la colorida retroiluminación RGB y a las letras blancas, que los usuarios pueden ver incluso en entornos oscuros sin luz. Describiríamos la retroalimentación táctil como algo entre débil y fuerte, que aún así debería satisfacer a la mayoría de los usuarios. El tamaño de las llaves es perfecto. Sin embargo, no estamos completamente satisfechos con la almohadilla numérica, que creemos que es un poco pequeña. En general, el teclado está a un nivel muy bueno.

Teclado
Teclado
TouchPad
TouchPad

TouchPad

El TouchPad también gana más de 80 puntos. MSI optó por utilizar un modelo clásico con botones de hardware dedicados, que son bastante ruidosos y destartalados en comparación con el teclado. El TouchPad ocupa un área de 11 x 6 cm. El TouchPad registra las entradas con precisión y su superficie es lisa. Los gestos (acercar y alejar, desplazarse) también funcionan a la perfección.

Display

Nuestro dispositivo de revisión viene con una pantalla IPS de 1080p que tiene muy buenos ángulos de visión. 1920x1080 es una resolución demasiado baja para la GeForce RTX 2080.  Sin embargo, también significa que la GPU podrá alcanzar una frecuencia de imagen de 144 FPS con mayor frecuencia. 

378
cd/m²
380
cd/m²
357
cd/m²
382
cd/m²
396
cd/m²
355
cd/m²
380
cd/m²
373
cd/m²
353
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 396 cd/m² Médio: 372.7 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 396 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.04 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 0.82
ΔE Greyscale 2.83 | 0.64-98 Ø6.3
94% sRGB (Argyll 3D) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.49
MSI GT76 Titan DT 9SG
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
LG Philips 173WFG, IPS, 1920x1080
Schenker XMG Ultra 17 Turing
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160
MSI GE75 9SG
Chi Mei N173HCE-G33, AHVA, 1920x1080
Asus ROG G703GX
AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080
Response Times
-37%
-268%
15%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 (4.4, 3.6)
13.2 (8, 5.2)
-65%
41.6 (20.4, 21.2)
-420%
7.2 (3.8, 3.4)
10%
7.2 (3.8, 3.4)
10%
Response Time Black / White *
10 (5.2, 4.8)
10.8 (6, 4.8)
-8%
21.6 (9.6, 12)
-116%
6.6 (3.2, 3.4)
34%
9.6 (4.4, 5.2)
4%
PWM Frequency
26040 (20)
26040 (10)
0%
Screen
-31%
-33%
2%
-44%
Brightness middle
396
335.2
-15%
343
-13%
400.7
1%
296
-25%
Brightness
373
297
-20%
328
-12%
372
0%
279
-25%
Brightness Distribution
89
82
-8%
82
-8%
89
0%
85
-4%
Black Level *
0.33
0.66
-100%
0.31
6%
0.34
-3%
0.25
24%
Contrast
1200
508
-58%
1106
-8%
1179
-2%
1184
-1%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.04
2.02
1%
5.03
-147%
1.33
35%
4.77
-134%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.85
7.23
-88%
7.91
-105%
3.51
9%
9.08
-136%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.82
1.17
-43%
0.86
-5%
1.39
-70%
1.46
-78%
Greyscale DeltaE2000 *
2.83
3.2
-13%
6.29
-122%
1.3
54%
5.83
-106%
Gamma
2.49 88%
2.16 102%
2.38 92%
2.24 98%
2.47 89%
CCT
7113 91%
6746 96%
6389 102%
6735 97%
8076 80%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
61.3
4%
88
49%
58.2
-1%
60
2%
Color Space (Percent of sRGB)
94
96.9
3%
100
6%
92.1
-2%
93
-1%
Media total (Programa/Opciones)
-34% / -32%
-151% / -69%
9% / 5%
-19% / -36%

* ... más pequeño es mejor

Ya hemos visto el panel conocido como Chi Mei N173HCE-G33 en el MSI GE75 9SG. No hay mucha diferencia entre las pantallas del GE75 y la GT76. El panel ofrece un buen brillo medio (373 cd/m²) y una buena relación de contraste (1200:1). El valor negro de 0,33 cd/m² es lo suficientemente bueno como para que el resto de la competencia pueda competir por su dinero. 

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Saturación
CalMAN: Saturación
CalMAN: Precisión de color
CalMAN: Precisión de color
CalMAN: Escala de grises (después de la calibración)
CalMAN: Escala de grises (después de la calibración)
CalMAN: Saturación (después de la calibración)
CalMAN: Saturación (después de la calibración)
CalMAN: Precisión de color (después de la calibración)
CalMAN: Precisión de color (después de la calibración)

La reproducción del color también es muy buena. Las desviaciones Delta E de 2,83 (escala de grises) y 2,04 (colores) son muy buenas para un portátil para juegos. Gracias a la calibración, pudimos reducir las desviaciones Delta E a menos de 1,0 (nuestro perfil ICC está enlazado más arriba).

MSI GT76 vs. sRGB (94%)
MSI GT76 vs. sRGB (94%)
MSI GT76 vs. Adobe RGB (59%)
MSI GT76 vs. Adobe RGB (59%)

Los compradores también estarán satisfechos con los tiempos de respuesta muy rápidos. La pantalla de 144 Hz tarda 10 ms en cambiar de negro a blanco y 8 ms en cambiar de gris a gris. Gracias al alto brillo de la pantalla, la GT76 se puede utilizar en exteriores sin problemas. La única mancha que pudimos encontrar es la distribución de brillo del 89%, que se ve bien sobre el papel, pero en realidad hay bastante sangrado en los bordes de la pantalla.

Contra la luz
Contra la luz
Disposición de píxeles
Disposición de píxeles
Visualización de ángulos
Visualización de ángulos

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.2 ms subida
↘ 4.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4.4 ms subida
↘ 3.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (40.2 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 26040 Hz ≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 26040 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 26040 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9447 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Rendimiento

El GT76 Titan DT es un dispositivo de gama alta. La CPU de octavo núcleo y 64 GB de RAM DDR4 no quedarán obsoletos durante mucho tiempo. La GeForce RTX 2080 también está preparada para el futuro, es decir, por supuesto, si quieres jugar a 1080p. Sin embargo, la GPU seguirá teniendo algunas reservas de energía incluso si decide utilizar monitores QHD o UHD. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon

Procesador

Como se mencionó anteriormente, el Core i9-9900K no es una CPU de portátil, sino un modelo de escritorio (arquitectura: Coffee Lake S). Esto tiene algunas implicaciones negativas sobre la cantidad de calor que producen los procesadores, la cantidad de energía que consumen y la cantidad de ruido que genera mantenerlo lo suficientemente frío. Sin embargo, hay una cosa que es segura, y es que esta CPU de 14 nm es increíblemente potente. Gracias a Hyper-threading, la CPU puede procesar hasta 16 hilos al mismo tiempo. 16 MB de caché L3 tampoco es nada de lo que burlarse.

Puntuación de un solo núcleo
Puntuación de un solo núcleo
Puntuación multinúcleo
Puntuación multinúcleo
utilización de la GPU
utilización de la GPU

El Core i9-9900K tiene una frecuencia base de 3.6 GHz y una frecuencia de refuerzo de 5.0 GHz. En Cinebench R15, el procesador funcionaba a 4,7 GHz tanto en secciones de un solo núcleo como en secciones de varios núcleos. Este es un muy buen resultado para una computadora portátil.  

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030Tooltip
MSI GT76 Titan DT 9SG Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1998 (1943.92-2022.14)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1875 (1847.15-1952.27)
Schenker XMG Ultra 17 Turing Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1887 (1858.65-1934.33)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2022 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
212 Points
ayuda

Mientras utilice el modo de cambio conocido como "Sport", el rendimiento no disminuirá ni siquiera bajo una carga prolongada. En el bucle Cinebench, las puntuaciones del Core i9-9900K fluctúan entre 1944 y 2022 puntos. El rendimiento de la mayoría de los portátiles desciende precipitadamente después de la tercera o cuarta prueba de referencia. El cuaderno MSI, sin embargo, ofrece resultados consistentes. El Alienware Area-51m y el Schenker XMG Ultra 17, ambos con el Core i9-9900K, quedan ligeramente por detrás del GT76 en términos de potencia de CPU.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
212 Points ∼100%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K
207 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Ultra 17 Turing
Intel Core i9-9900K
207 Points ∼98% -2%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼89% -11%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
167 Points ∼79% -21%
Average of class Gaming
  (77 - 212, n=483)
155 Points ∼73% -27%
CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
2022 Points ∼100%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K
1979 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Ultra 17 Turing
Intel Core i9-9900K
1944 Points ∼96% -4%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼85% -15%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
1212 Points ∼60% -40%
Average of class Gaming
  (196 - 2022, n=486)
805 Points ∼40% -60%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
509 Points ∼100%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points ∼87% -13%
Average of class Gaming
  (340 - 509, n=18)
415 Points ∼82% -18%
CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
4926 Points ∼100%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points ∼75% -25%
Average of class Gaming
  (1685 - 4926, n=18)
2474 Points ∼50% -50%

Rendimiento del sistema

Las cosas se ven un poco diferentes en los puntos de referencia del sistema. Aquí, los portátiles de Alienware y Schenker están unos pocos puntos por delante, por lo que el GT76 es "sólo" lo suficientemente bueno para el tercer puesto. 6599 puntos es un muy buen resultado en PCMark 10. Los ordenadores portátiles con puntuaciones tan altas tienen una gran capacidad de respuesta, lo que significa que el sistema arranca rápidamente, los tiempos de carga son cortos y las aplicaciones se inician rápidamente.

PCMark 10 - Score
Schenker XMG Ultra 17 Turing
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7050 Points ∼100% +7%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
7006 Points ∼99% +6%
MSI GT76 Titan DT 9SG
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
6599 Points ∼94%
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6306 Points ∼89% -4%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5680 Points ∼81% -14%
Average of class Gaming
  (2603 - 7171, n=179)
5153 Points ∼73% -22%

Storage Devices

La GT76 cuenta con dos unidades SSD M.2 en una matriz RAID 0. Ambas unidades de 256 GB proceden de Samsung (PM961) y ofrecen unas velocidades de lectura y escritura secuenciales excelentes (más de 2000 MB/s en cada caso), como es habitual en las unidades SSD PCIe y NVMe. Sin embargo, algunos portátiles consiguen alcanzar niveles similares de rendimiento con una única unidad SSD (consulte el MSI GE75 9SG y el Asus G703GX).

SSD
SSD
SSD
SSD
HDD
HDD

Debido a que 512 GB no es mucho, la GT76 también cuenta con un disco duro de 2,5 pulgadas de Western Digital que gira a 5400 RPM y tiene una capacidad de 1 TB. Positivo: los que quieran ampliar aún más la capacidad de almacenamiento pueden hacerlo instalando un accionamiento adicional M.2 en la ranura vacía. 

MSI GT76 Titan DT 9SG
2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
Schenker XMG Ultra 17 Turing
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
MSI GE75 9SG
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Asus ROG G703GX
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
20%
25%
-3%
-15%
Write 4K
101.4
111.1
10%
183.2
81%
116.1
14%
90.38
-11%
Read 4K
40.57
45.47
12%
52.38
29%
44.98
11%
39.19
-3%
Write Seq
2229
2454
10%
1790
-20%
2370
6%
1863
-16%
Read Seq
2528
2212
-12%
1743
-31%
1465
-42%
2100
-17%
Write 4K Q32T1
379.6
622
64%
549.7
45%
337.5
-11%
260.2
-31%
Read 4K Q32T1
421.9
695.2
65%
647.8
54%
453.6
8%
297
-30%
Write Seq Q32T1
2439
2675
10%
3236
33%
2399
-2%
1870
-23%
Read Seq Q32T1
3199
3184
0%
3538
11%
3087
-4%
3471
9%

Tarjeta gráfica

La GeForce RTX 2080 es la tarjeta gráfica para portátiles de juegos más avanzada del momento. La GPU basada en Turing se fabrica utilizando el proceso de fabricación de 12 nm, admite el trazado de rayos, cuenta con 2944 unidades de sombreado y 8 GB de RAM (bus de 256 bits de ancho).

3DMark Cloud Gate Standard Score
58737 puntos
3DMark Fire Strike Score
21988 puntos
3DMark Time Spy Score
10290 puntos
ayuda

Al igual que el Core i9-9900K, el Turbo boost del RTX 2080 funciona sin problemas. La frecuencia de la GPU de unos 1.740 MHz en la prueba de esfuerzo de 60 minutos con The Witcher 3 nos merece un gran respeto, al igual que el reloj central de 1.800 MHz tras el punto de referencia 4.0 de Unigine's Heaven. A modo de comparación, la GPU-Z sitúa el reloj base de la GPU en 1575 MHz. Hablando de The Witcher 3: Tanto la CPU como la GPU pueden mantener su rendimiento durante un periodo de tiempo prolongado en este título, como puede verse fácilmente en el gráfico siguiente.

05101520253035404550556065707580859095100105110Tooltip
MSI GT76 Titan DT 9SG GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0): Ø95.9 (90-101)

En nuestro conjunto de puntos de referencia, el GT76 está, como es lógico, al mismo nivel que otros portátiles con el RTX 2080. Sólo observamos tartamudeo en el extremadamente exigente punto de referencia de trazado de rayos en tiempo real de Port Royal. El portátil MSI incorpora la tecnología Optimus de Nvidia, que ayuda a mejorar la duración de la batería. Esta tecnología permite el cambio automático entre el adaptador gráfico integrado (UHD Graphics 630) y la discreta GPU GeForce.

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
5852 Points ∼100% +3%
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
5660 Points ∼97%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
5649 Points ∼97% 0%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
5538 Points ∼95% -2%
Schenker XMG Ultra 17 Turing
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
5383 Points ∼92% -5%
Average of class Gaming
  (1417 - 5942, n=38)
4007 Points ∼68% -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
10720 Points ∼100% +5%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
10364 Points ∼97% +1%
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
10243 Points ∼96%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
9754 Points ∼91% -5%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=127)
5546 Points ∼52% -46%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
27080 Points ∼100% +8%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
26223 Points ∼97% +4%
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
25126 Points ∼93%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
24623 Points ∼91% -2%
Schenker XMG Ultra 17 Turing
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
23089 Points ∼85% -8%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=509)
11050 Points ∼41% -56%

Rendimiento en los juegos

El RTX 2080 es la GPU It del momento. La tarjeta de vídeo de gama alta con capacidad para DirectX 12 puede ejecutar todos los títulos modernos a 1080p sin necesidad de sudar.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K
101.1 fps ∼100% +1%
MSI GT76 Titan DT 9SG
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K
100 fps ∼99%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H
99.7 fps ∼99% 0%
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9880H
95.3 fps ∼94% -5%
Schenker XMG Ultra 17 Turing
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9900K
94.5 fps ∼93% -5%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=281)
48.5 fps ∼48% -51%

También puede funcionar sin problemas en la mayoría de los juegos a 1440p. Sin embargo, las cosas no se ven tan bien cuando se trata de 4K. Aquí, 60 FPS es una excepción más que la regla.

bajo medio alto ultraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 18610066.9fps
Apex Legends (2019) 14414414412875fps
Far Cry New Dawn (2019) 1281211089657fps
Metro Exodus (2019) 10982.268.354.435.6fps
Anthem (2019) 13012011283.748.6fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 21217110179.2fps
The Division 2 (2019) 1691361037240fps
Anno 1800 (2019) 11592.254.347.834.9fps
Rage 2 (2019) 14412211978.139.1fps

Emisiones

Ruido del ventilador

El modo Sport de la GT76 está definitivamente diseñado para alcanzar el más alto nivel de rendimiento posible. Sin embargo, debido a la alta frecuencia de la CPU y la GPU, se produce mucho calor y la disipación de este calor produce mucho ruido de ventilador. En The Witcher 3, el portátil de 17 pulgadas alcanza su punto máximo a 57 dB(A) y a plena carga a 66 dB(A). Esto significa que el GT76 es uno de los portátiles más ruidosos del mercado. Sin unos auriculares para amortiguar el ruido del ventilador, las sesiones de juego no serán muy placenteras.

Ruido del ventilador en reposo
Ruido del ventilador en reposo
Ruido del ventilador bajo carga
Ruido del ventilador bajo carga
Ruido de ventilador vs altavoces
Ruido de ventilador vs altavoces

Este nivel de ruido del ventilador puede tener algo que ver con el hecho de que se trata de un modelo de preproducción (el control del ventilador y la configuración de la BIOS aún no han sido finalizados). Dicho esto, el predecesor era también más ruidoso que la mayoría de los competidores. Sin embargo, el GT76 no es tan ruidoso cuando está inactivo. En este caso, el ruido del ventilador es de 33 a 34 dB(A), aunque a veces los ventiladores se aceleran, lo que lleva a un nivel de presión sonora de 44 dB(A). Esto es suficiente para un lugar en el medio de nuestra tabla de comparación.

Ruido

Ocioso
33 / 34 / 44 dB(A)
Carga
46 / 66 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
MSI GT76 Titan DT 9SG
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Schenker XMG Ultra 17 Turing
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)
MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Noise
6%
7%
13%
7%
12%
off / environment *
30
28.1
6%
30
-0%
28.2
6%
30
-0%
29.4 (27.7 - 32, n=286)
2%
Idle Minimum *
33
28.1
15%
30
9%
30.4
8%
30
9%
31.5 (28 - 41.7, n=709)
5%
Idle Average *
34
28.6
16%
33
3%
30.4
11%
35
-3%
32.7 (28 - 46.6, n=709)
4%
Idle Maximum *
44
51
-16%
35
20%
33.4
24%
41
7%
34.7 (28 - 51, n=709)
21%
Load Average *
46
51
-11%
44
4%
37.1
19%
44
4%
40.6 (30.3 - 58, n=710)
12%
Witcher 3 ultra *
57
51
11%
55
4%
54.2
5%
51
11%
Load Maximum *
66
51
23%
58
12%
56.4
15%
52
21%
47.9 (38.9 - 66, n=710)
27%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Debido a que la GT76 no acelera incluso en situaciones extremas, los componentes internos pueden calentarse mucho. En nuestra prueba de esfuerzo de 60 minutos con FurMark y Prime95, la GeForce RTX 2080 alcanzó una temperatura de aproximadamente 86 °C (186,8 °F). El núcleo i9-9900K se calentó entre 90 y 95 °C (194-203 °F), que está muy cerca de la temperatura de unión de 100 °C (212 °F). Pero no hay necesidad de entrar en pánico: Cuando se juega en la vida real, las temperaturas de la CPU son significativamente más bajas. El 9900K funciona a unos 60 °C cuando se juega The Witcher 3. Por otro lado, la GPU sigue tan caliente como siempre a 86 °C (186,8 °F).

The Witcher 3
The Witcher 3
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Carga completa en la parte superior
Carga completa en la parte superior
Carga completa en la parte inferior
Carga completa en la parte inferior

La carcasa se calienta en la zona cercana a la pantalla, lo que no es inusual en absoluto. Las temperaturas de la superficie alcanzan hasta 51 °C (123,8 °) en la parte superior y 57 °C (134,6 ° F) en la parte inferior. Estas temperaturas son muy similares a las de la zona Alienware Area-51m. Cuando el GT76 no está sujeto a impuestos, las temperaturas de la superficie permanecen por debajo de la marca de 30 °C (86 °F).

 42 °C42 °C51 °C 
 41 °C42 °C42 °C 
 33 °C36 °C34 °C 
Máximo: 51 °C
Médio: 40.3 °C
57 °C53 °C45 °C
50 °C48 °C45 °C
36 °C33 °C34 °C
Máximo: 57 °C
Médio: 44.6 °C
Conector de corriente  53 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57 °C / 135 F, compared to the average of 42 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-8.2 °C / -14.8 F).
MSI GT76 Titan DT 9SG
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Schenker XMG Ultra 17 Turing
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)
MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Heat
-10%
-6%
-21%
-5%
-2%
Maximum Upper Side *
51
47
8%
45
12%
48.8
4%
50
2%
45.8 (28 - 68.8, n=675)
10%
Maximum Bottom *
57
58.8
-3%
45
21%
52
9%
50
12%
49.4 (25.9 - 78, n=673)
13%
Idle Upper Side *
26
31
-19%
36
-38%
36.2
-39%
30
-15%
30.7 (21.6 - 46.8, n=626)
-18%
Idle Bottom *
28
35
-25%
33
-18%
44.4
-59%
33
-18%
31.6 (21.1 - 50.3, n=624)
-13%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Mientras que la mayoría de los portátiles se ensartan cuando se trata de la calidad del sonido, la GT76 se escapa ilesa. Claro, los graves y los medios podrían haber sido un poco más claros y equilibrados. Y, sí, el audio suena un poco apagado. Sin embargo, en general, el sistema 2.1 Dynaudio es muy bueno. Esto se debe no sólo a un alto volumen máximo de 90 dB(A). Según nuestro análisis de audio generado automáticamente (véase el gráfico de abajo), sólo unos pocos competidores pueden hacer que la GT76 funcione por su dinero en términos de calidad de sonido. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.835.32541.340.43131.833.84036.338.65030.442.86326.248.78029.443.810025.354.612523.258.716027.96520022.962.125021.971.331520.973.240019.776.550018.777.86301879.780017.488100017.583.2125018.772.6160017.472.5200017.273250017.570.6315017.470.9400017.370.1500017.668.7630017.364.6800017.365.71000017.258.91250017.361.51600017.160.2SPL30.189.8N1.478.1median 17.5median 70.6Delta1.75.443.442.537.237.3303835.538.427.136.327.338.327.247.328.253.225.154.322.464.223.370.42273.920.676.718.877.919.372.318.363.717.866.918.371.817.681.217.184.417.285.917.183.717.179.517.272.717.180.61779.417.177.117.170.717.26516.966.429.892.71.394.7median 17.6median 72.71.96.5hearing rangehide median Pink NoiseMSI GT76 Titan DT 9SGMSI GT75 8RG-090 Titan
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
MSI GT76 Titan DT 9SG audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 80% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

MSI GT75 8RG-090 Titan audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Gracias a la tecnología Optimums de Nvidia, el portátil de 17 pulgadas es muy eficiente energéticamente cuando está inactivo. 14 a 23 vatios es mucho menor que lo que consumen otros dispositivos basados en 9900K, que no cuentan con la tecnología Optimums de Nvidia. El procesador de escritorio ciertamente hace su presencia conocida cuando se ejecutan aplicaciones 3D. El portátil MSI consume 283 vatios en The Witcher 3 y 443 vatios en la prueba de esfuerzo. Estos son el tipo de valores que hablan por sí mismos. Otros portátiles basados en RTX 2080 con una CPU móvil suelen necesitar un único adaptador de alimentación de 330 vatios. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 1.1 / 2.6 Watt
Ociosodarkmidlight 14 / 18 / 23 Watt
Carga midlight 114 / 443 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GT76 Titan DT 9SG
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Schenker XMG Ultra 17 Turing
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)
MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-42%
-74%
8%
-4%
-8%
Idle Minimum *
14
23.3
-66%
39
-179%
13.9
1%
5
64%
19.6 (3.5 - 113, n=670)
-40%
Idle Average *
18
33.5
-86%
45
-150%
18.8
-4%
24
-33%
25.1 (6.8 - 119, n=670)
-39%
Idle Maximum *
23
38.4
-67%
55
-139%
23.1
-0%
42
-83%
30.3 (8.3 - 122, n=670)
-32%
Load Average *
114
114.1
-0%
122
-7%
112.3
1%
112
2%
104 (14.1 - 319, n=661)
9%
Load Maximum *
443
485.1
-10%
346
22%
291.5
34%
320
28%
170 (21.9 - 590, n=660)
62%
Witcher 3 ultra *
283
339.5
-20%
259
8%
231
18%
284
-0%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

A pesar de su enfoque en lograr el mayor rendimiento posible, MSI todavía utiliza mucho espacio interno para una batería potente. La mezcla de la tecnología Optimus y una batería de 90Wh proporciona a los usuarios unos tiempos de funcionamiento razonables, que no esperábamos ver en absoluto. La GT76 dura siete horas en reposo (brillo ajustado al mínimo) y cinco horas en nuestra prueba Wi-Fi (brillo ajustado a unos 150 cd/m²). Estos son resultados ejemplares para un portátil de juegos de alta gama. 

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
6h 49min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 02min
Carga (máximo brillo)
0h 52min
MSI GT76 Titan DT 9SG
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop), 90 Wh
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop), 90 Wh
Schenker XMG Ultra 17 Turing
9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop), 82 Wh
MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 65 Wh
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 96 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
-31%
-30%
-3%
1%
6%
Reader / Idle
409
155
-62%
165
-60%
301
-26%
340 (39 - 1174, n=640)
-17%
WiFi v1.3
302
127
-58%
135
-55%
294
-3%
238
-21%
254 (78 - 622, n=328)
-16%
Load
52
66
27%
65
25%
78
50%
79 (18 - 202, n=607)
52%
H.264
135
226
251 (88 - 506, n=139)

Pro

+ muchas opciones de mantenimiento y actualización
+ muchos puertos
+ buenos dispositivos de entrada
+ excelente desempeño
+ Iluminación RGB
+ biseles finos
+ 144 Hz

Contra

- súper fuerte bajo carga
- respaldo muy grande
- muy pesado
- dos adaptadores de CA
- no G-Sync

Veredicto

MSI GT76 Titan DT 9SG, dispositivo de revisión proporcionado por cortesía de: MSI Taiwán.
MSI GT76 Titan DT 9SG, dispositivo de revisión proporcionado por cortesía de: MSI Taiwán.

El GT76 9SG Titan DT es un extraordinario portátil para juegos, al menos en lo que se refiere a precio y rendimiento. Puede alcanzar velocidades de fotogramas muy altas incluso en títulos extremadamente exigentes. 

El rendimiento de primera clase se compra a expensas de la tranquilidad, que puede asustar a algunos clientes (recomendamos usar auriculares cuando se juega en la GT76). Una vez que pones a un lado el gran peso, la gran parte trasera y los dos adaptadores de corriente, no hay mucho de lo que quejarse.  

La GT76 te atrae con muchos puertos (Thunderbolt 3), buenos dispositivos de entrada y una calidad de sonido decente. La calidad de imagen de la pantalla de marco estrecho de 144 Hz es más que aceptable para un dispositivo con tal precio. Y, por supuesto, no debe olvidarse de las amplias opciones de mantenimiento y actualización.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil MSI GT76 9SG: El Titán de los portátiles para juegos
Florian Glaser, 2019-06-24 (Update: 2019-06-24)