Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del portátil plateado Samsung Galaxy Book Ion Aura: Un gran Ultrabook de 15 pulgadas con problemas de conducción
Ya revisamos la versión de 13 pulgadas de la nueva serie Galaxy Book Ion en julio. El modelo más pequeño tuvo que soportar bastantes críticas por su ruidoso sistema de refrigeración. Hoy queremos saber si el dispositivo más grande hace un mejor trabajo en mantener los ventiladores de refrigeración bajo control.
El Galaxy Book Ion es la respuesta de Samsung al LG Gram. El Ion es sólo mínimamente más pesado, pero incluso cuenta con la GeForce MX250 dedicada (opcional) en su modelo de 15 pulgadas. Samsung también ha intentado ganar puntos con su pantalla QLED y el elegante diseño del dispositivo. La compatibilidad con el QI del touchpad es una característica muy exclusiva: significa que puedes cargar tu smartphone (si es compatible con el Qi) simplemente colocándolo sobre el touchpad.
Descubriremos si esto es suficiente para superar el LG Gram 15 en nuestra comparación directa. Como no hay muchos portátiles de 15 pulgadas ultrafinos y ligeros, también compararemos nuestra unidad de prueba con la versión de 13" y con el Huawei MateBook D 15, equipado con hardware AMD, así como con el Acer Swift 5 SF515-51T, equipado con una CPU antigua de Whisky Lake.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.7 % | 10/2020 | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250 | 1.3 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.8 % | 07/2020 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 970 g | 12.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 84.8 % | 07/2020 | LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.1 kg | 16.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.2 % | 03/2020 | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.1 % | 02/2019 | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 i7-8565U, UHD Graphics 620 | 999 g | 15.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Carcasa - carcasa delgada, materiales delgados
Excepto por sus biseles, el Galaxy Book Ion está casi enteramente hecho de magnesio gris plateado, por lo que puede pesar tan poco. Sin embargo, el material es tan fino que la unidad base puede ser fácilmente comprimida. El diseño en sí mismo es atractivo, con una posible excepción. El corredor de plástico azul en la parte posterior podría considerarse elegante o barato. No podemos decidirnos.
La mano de obra parece ser de alta calidad, sin grandes huecos en ninguna parte. La larga bisagra permite un ángulo de apertura de alrededor de 140 grados. Sin embargo, la bisagra se afloja a medida que el ángulo se amplía. Esto todavía podría mejorar. Los biseles son muy estrechos, pero aún así se las arreglan para contener una webcam con dos micrófonos en la parte superior. El aire es aspirado desde abajo y luego es expulsado hacia la pantalla a través de la bisagra.
Las dimensiones del Ion y del Gram son muy similares. El primero es en realidad un poco más delgado y menos ancho, pero más profundo. Pesa entre 150 y 200 gramos más que el Gram, lo que probablemente se deba a la GPU dedicada. El Swift 5 de tamaño similar tiene una iGPU y pesa otros 100 gramos menos, mientras que el MateBook pesa 200 gramos más a pesar de su iGPU. La configuración de iones con una GPU integrada probablemente pesa más o menos lo mismo que sus dos principales competidores. En general, es un dispositivo muy ligero de 15 pulgadas.
Conectividad - no hay LAN pero sí Thunderbolt.
A pesar de sus mayores dimensiones, el Ion 15 pulgadas no ofrece una selección de puertos más amplia que su pequeño hermano de 13 pulgadas. Aunque la selección no es particularmente diversa, los puertos más importantes están ahí. El puerto USB C soporta el Thunderbolt 3. Aparte de eso, lo único digno de mención es el lector de tarjetas microSD que sólo puede abrirse con la ayuda de una herramienta SIM. Los usuarios tienen que prescindir de la conexión LAN (tampoco hay adaptador) y nos hubiera gustado tener un cuarto puerto USB.
Los pocos puertos están bien posicionados hacia la parte trasera del dispositivo con suficiente espacio a cada lado. Esto significa que no deberían interponerse en el camino de un ratón físico.
Lector de tarjetas SD
Como muchos subcuadernos (Swift 5, MateBook) ni siquiera incluyen un lector de tarjetas SD, estamos muy contentos de que esté ahí. Sin embargo, el hecho de que necesites una herramienta SIM para abrir la ranura de microSD como que disminuye el placer. El lector es tan rápido como el de LG Gram y corresponde al promedio de la industria.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG Gram 15Z90N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 15Z90N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Subnotebook (23.6 - 239, n=17, last 2 years) | |
Comunicación
El Ion se posiciona en la cima de nuestro ranking de Wi-Fi y es un poco más rápido de lo que esperábamos de su módulo Intel AX201 con WiFi 6. Es más rápido que el LG Gram en un 38 a 62 por ciento.
Webcam
La cámara web de 720p está colocada a lo largo del bisel superior de la pantalla. Desafortunadamente, el famoso fabricante de teléfonos inteligentes ha perdido su oportunidad de poner su experiencia a buen uso y crear un nuevo punto de venta único. En lugar de eso, sólo conseguimos la webcam normal de un portátil con un ligero tono azul.
Seguridad
El lector de huellas dactilares, con su inusual diseño azul, está situado entre la tecla shift derecha y el teclado numérico. El sensor funciona bien y te permite iniciar sesión a través de Windows Hello. El TPM 2.0 también está disponible gracias al chip Intel, pero el Ion no tiene una cerradura Kensington.
Accesorios
El paquete contiene lo esencial: el ordenador portátil, un adaptador de CA y la herramienta SIM necesaria para abrir la ranura SD. Habríamos apreciado un adaptador USB a LAN como mínimo.
Mantenimiento
A primera vista no parece que puedas abrir el Ion. Sin embargo, luego encontramos un tornillo debajo de cada uno de los cuatro pies de goma. Levantar la tapa de la unidad base después de quitar los tornillos no es fácil y el fino metal se dobla de forma preocupante en algunas zonas, además hay una estrecha banda adhesiva en el interior hacia la parte posterior que hace que abrir el dispositivo sea aún más difícil. Una vez hecho esto, tienes acceso a los dos ventiladores duales, las dos ranuras de almacenamiento M.2 2280 (una de ellas libre) y - en teoría - el módulo RAM. Para llegar a este último es necesario quitar la batería primero.
Garantía
Según la página web de Samsung, el fabricante ofrece 12 meses de garantía para este dispositivo. Esta puede ser extendida y expandida para incluir protección contra accidentes por un cargo adicional.
Dispositivos de entrada - buena disposición del teclado, retroalimentación media
Teclado
Las teclas principales tienen un buen tamaño (16,5 mm) y las letras son fáciles de leer. La retroiluminación de tres niveles de un solo color ayuda a leer el teclado en entornos oscuros. Hay un teclado numérico con teclas ligeramente más pequeñas a la derecha del teclado principal. La disposición es clara y ordenada. Por desgracia, las teclas de dirección son significativamente más pequeñas y la tecla de entrada es inusualmente estrecha, todo ello con el fin de hacer espacio para el teclado numérico. Las teclas Pos 1 y End son las segundas funciones del teclado numérico y sólo funcionan cuando éste está desactivado.
Escribir toma un poco de tiempo para acostumbrarse ya que las teclas tienen un recorrido bastante suave para un Ultrabook y también carecen de retroalimentación, que es demasiado suave e imprecisa. El ruido de la escritura es bastante bajo debido a estas teclas. El botón de encendido no está integrado en el área del teclado principal, por suerte, pero se encuentra encima de ellas en la esquina superior derecha.
Touchpad
El panel táctil tiene unas dimensiones de 12,15 x 7,9 cm y también ofrece buenas capacidades de deslizamiento, incluso durante los movimientos lentos. Los botones integrados del ratón ofrecen una buena retroalimentación, pero no son tan silenciosos como las teclas del teclado.
El panel táctil tiene un punto de venta único. Permite a los usuarios recargar sus teléfonos inteligentes y otros dispositivos que admiten la carga de Qi inalámbrico. Todo lo que tienes que hacer es colocar tu smartphone en el panel táctil y pulsar fn + F11 y el teléfono se cargará de forma inalámbrica a través del portátil.
Pantalla - colorido panel FullHD QLED
Samsung ha elegido un panel reflectante FullHD QLED del BOE (BOE0889) para su Galaxy Book Ion. El panel ofrece un brillo medio de 437 cd/m², que es muy bueno y supera fácilmente a la competencia incluyendo el LG Gram (342 cd/m²). La distribución del brillo es muy buena e incluso al 91 por ciento. Gracias a la pantalla reflectante, el contenido de la pantalla es muy nítido y claro. El fabricante no ofrece ninguna alternativa como opciones 4K, mayores tasas de refresco o pantallas táctiles para esta serie.
No percibimos ningún sangrado de luz de fondo en nuestra unidad de prueba.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 399 cd/m²
Contraste: 1730:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.17 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
78% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
87.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver BOE0889, QLED, 1920x1080, 15.60 | LG Gram 15Z90N LP156WF9-SPN1, .2 IPS LED, 1920x1080, 15.60 | Huawei MateBook D 15-53010TUY AU Optronics AUO28ED, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 LG Philips LP156WFA-SPG2, IPS, 1920x1080, 15.60 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -50% | -19% | ||
| Display P3 Coverage | 99.1 | 66 -33% | 40.49 -59% | 66.8 -33% | |
| sRGB Coverage | 99.9 | 96.4 -4% | 60.9 -39% | 98 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.3 | 66.8 -23% | 41.84 -52% | 67.8 -22% | |
| Response Times | 26% | 2% | 18% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49 ? | 36 ? 27% | 43.6 ? 11% | 38 ? 22% | 47 ? 4% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 22 ? 24% | 31.2 ? -8% | 25 ? 14% | 29 ? -0% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -8% | -36% | -6% | -19% | |
| Brightness middle | 467 | 366 -22% | 271 -42% | 341 -27% | 467 0% |
| Brightness | 437 | 342 -22% | 256 -41% | 319 -27% | 437 0% |
| Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 90 -1% | 87 -4% | 88 -3% |
| Black Level * | 0.27 | 0.28 -4% | 0.15 44% | 0.31 -15% | 0.29 -7% |
| Contrast | 1730 | 1307 -24% | 1807 4% | 1100 -36% | 1610 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.39 | 2.68 21% | 4.7 -39% | 2.01 41% | 4.73 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.27 | 5.25 16% | 20.4 -225% | 4.74 24% | 6.07 3% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.17 | 2.4 -11% | 1.6 26% | 2.01 7% | 4.33 -100% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.25 98% | 2.17 101% | 2.52 87% | 2.34 94% |
| CCT | 6488 100% | 6474 100% | 6649 98% | 6704 97% | 6954 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 78 | 61 -22% | 38.5 -51% | 63 -19% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 96 -4% | 60.6 -39% | 98 -2% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.08 | 4.6 | 1.11 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -1% /
-6% | -28% /
-34% | -2% /
-5% | -9% /
-15% |
* ... más pequeño es mejor
La relación de contraste es muy buena a 1730:1 (sólo el MateBook lo hace ligeramente mejor) a pesar de que el valor del negro es más bien medio. Este último es compensado por la cobertura completa del panel sRGB y el 78 por ciento de cobertura del espacio de color AdobeRGB. Ninguno de los competidores puede ofrecer valores similares. Esto hace que el portátil sea potencialmente interesante para la gente que trabaja en la industria creativa. La calibración es aceptable ex-works, aunque todavía hay espacio para mejorar.
El alto brillo hace que el dispositivo sea adecuado para su uso en el exterior, aunque esto se ve algo contrarrestado por la superficie reflectante. En general, el Ion puede ser usado en el exterior; sin embargo, recomendamos encontrar un punto en la sombra.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 49 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 27 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La estabilidad del ángulo de visión es muy buena, como se esperaba, con el brillo y los colores reduciéndose sólo bajo ángulos de visión extremos.
Rendimiento - Buen rendimiento, grandes problemas de latencia
El Galaxy Book Ion está equipado con una GeForce MX250, el Intel Core i7-10510U de bajo consumo con 4 núcleos y 8 hilos, 16 GB de RAM y un SSD con 500 GB de capacidad. Esto lo convierte en un verdadero todoterreno, adecuado tanto para los creadores de contenidos como para los usuarios de negocios. En particular, la GPU dedicada es una gran característica para un Ultrabook. Hemos hecho todos los benchmarks en el modo de rendimiento de Samsung para obtener los mejores resultados.
Procesador
El Intel Core i7-10510U es un eficiente chip Intel de 10ª generación de cuatro núcleos (Comet Lake). Su velocidad es muy flexible y va de 1,8 a 4,9 GHz. Por lo tanto, el rendimiento ofrece un rango similar de posibilidades que dependen de la efectividad del sistema de refrigeración y de las especificaciones del fabricante.
Nuestro bucle CineBench R15 posiciona al ión en la parte superior de nuestra lista de comparación, ya que está equipado con la CPU nominalmente más rápida. El LG Gram que probamos sólo estaba equipado con un Core i5 con menores velocidades. Nuestro Galaxy Book Ion lleva una ventaja del 20 al 30 por ciento en rendimiento de multi-hilo mientras que el MateBook, equipado con un Ryzen 3500U tiene resultados similares a los del Ion. El rendimiento del Ion sólo disminuye en un 5 por ciento con el tiempo, aunque su rendimiento y las tasas fluctúan fuertemente. Esto indica que el sistema sigue ajustando la velocidad del núcleo en función de la temperatura actual, que parece fluctuar con la misma rapidez en este caso tan delgado. En general, los resultados del procesador están donde esperábamos que estuvieran.
El rendimiento apenas se ve afectado por la batería, y la diferencia probablemente se debe a la incertidumbre de la medición, que también podría estar relacionada con el modo de rendimiento que falta.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Average Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Average Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Average Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
| Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Average Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
| Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Average Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=58, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Average Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Average Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31) | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Average Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31) | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Average Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| LG Gram 15Z90N | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Average Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Average Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
| Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Average Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El rendimiento del sistema de Iones está ligeramente por debajo de la media. Es alrededor de un 4 - 14 por ciento más lento comparado con otros portátiles con la misma combinación de CPU/GPU. Aunque todo funciona sin problemas en el uso diario, tuvimos algunos problemas con las fuertes latencias y la utilización inusualmente alta de la CPU. Puedes leer más sobre eso en nuestra sección de latencias.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3214 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5069 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3891 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
El Ion parece tener algunas dificultades en cuanto a las latencias. Incluso el simple hecho de abrir varias pestañas del navegador lleva a las primeras latencias del controlador. Usualmente, nuestra prueba de YouTube funciona sin problemas, sin embargo. Este no es el caso del Galaxy Book: La CPU se agotó al 100% al mostrar un vídeo de 4K/60fps, según el administrador de tareas, con 883 fotogramas perdidos. Aparentemente la CPU no es soportada por el chip GeForce cuando se muestran los videos. Hicimos la prueba en el navegador Edge de Microsoft en su configuración estándar. La activación del modo de rendimiento no ofrecía ninguna mejora. El problema está relacionado principalmente con el proceso de ejecución del marco de controladores del modo del núcleo. El modelo de 13 pulgadas no parecía tener estos problemas, lo que significa que podría ser un problema individual de nuestro modelo de prueba.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivo de almacenamiento
El SSD incluido de Western Digital tiene una capacidad de 500 GB y está posicionado en el puesto 77 en nuestra lista de los principales dispositivos de almacenamiento SSD/HDD. Alcanza resultados bastante buenos en comparación con su competencia y parece ofrecer el mejor rendimiento general. Sólo los tiempos de acceso durante la lectura son inusualmente altos y algo que nubla las muy buenas tasas de transferencia.
Lectura continua de energía: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Gráficos
El Ion está equipado con dos opciones de GPU. El integrado, bastante lento Intel UHD Graphics 620 y el dedicado Nvidia Geforce MX250. Los juegos se muestran sin problemas usando el último, aunque querrás atenerte a los ajustes mínimos. El chip es ideal para la transmisión de videos 4K, así como para la edición de fotos y videos, pero no tanto para los juegos. Alternativamente, los usuarios también pueden adquirir la configuración sin una tarjeta gráfica dedicada.
Los resultados de la prueba 3DMark del MX250 cumplen con nuestras expectativas, lo que significa que su rendimiento es un 30 - 60 por ciento mejor que el del LG Gram. El MateBook con su GPU Vega 8 de la última generación Ryzen (Zen 2 ofrece un mejor rendimiento) se queda atrás en un 10 - 30 por ciento.
El modo de rendimiento de Samsung no puede ser activado con la batería. Esto representa una ligera pérdida de rendimiento del 6 por ciento según 3DMark 11, lo cual no es muy notorio.
| 3DMark 11 Performance | 4625 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14840 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3235 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1200 puntos | |
ayuda | ||
El rendimiento de los juegos
Se pueden jugar juegos más exigentes como Witcher 3, Far Cry 5 o Battlefield 5, pero sólo con la resolución y los detalles gráficos más bajos. Todo lo que esté por encima de eso ya no se muestra con fluidez. Títulos menos exigentes como DOTA 2 o Rocket League pueden incluso alcanzar una resolución FullHD, aunque sólo sea con reducciones en los detalles. Los jugadores ocasionales pueden estar bastante satisfechos con lo que el dispositivo tiene para ofrecer. Si se desactiva el modo de rendimiento de Samsung, el dispositivo pierde alrededor de un 13 por ciento de rendimiento.
Por supuesto, el Ion tiene una clara ventaja sobre el LG Gram, que sólo está equipado con un chip gráfico integrado y por lo tanto es más lento en un 60 - 70 por ciento durante el juego. El Ion es el ganador obvio en términos de gráficos, lo que también lo hace adecuado para aplicaciones creativas (3D, edición, etc.).
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Subnotebook (37 - 249, n=53, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Subnotebook (29 - 264, n=46, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Subnotebook (11.2 - 92, n=56, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Subnotebook (8 - 44.2, n=57, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 123.9 | 96.7 | 38.4 | 18.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 55.4 | 30 | 18 | 10.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 115.3 | 92 | 64 | 57 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.1 | 48.2 | 44.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 45 | 19 | 18 | 16 |
| Battlefield V (2018) | 40.4 | 24 | 18.6 | 13.8 |
Emisiones - cómodos ventiladores en el Galaxy Book Ion
Ruido de sistema
El ruido del sistema de Iones es impresionante, especialmente cuando se trata de cargas ociosas y bajas. Los ventiladores a menudo permanecen apagados en estas situaciones mientras que nuestros dispositivos de comparación ya se elevan a 31 dB(A). Mientras que los ventiladores de refrigeración del Ion aparecen bajo cargas altas, al menos el dispositivo también tiene más que ofrecer que su competencia gracias a su GPU dedicada. No hemos notado ningún quejido de la bobina o ruidos similares procedentes del dispositivo. El ruido del ventilador es muy uniforme, incluso bajo carga completa. Los ventiladores también se desaceleran muy rápidamente una vez que el dispositivo ya no está bajo carga. En general, describiríamos el sistema de refrigeración como agradable, aunque los ventiladores tienden a encenderse durante unos 2 segundos cada vez después de ser puestos bajo carga.
Ruido
| Ocioso |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A) |
| Carga |
| 39 / 39.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.9 dB(A) | ||
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Huawei MateBook D 15-53010TUY Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -12% | -7% | -11% | |
| off / environment * | 24.9 | 30.7 -23% | 30.7 -23% | 29.6 -19% | 30.5 -22% |
| Idle Minimum * | 24.9 | 30.7 -23% | 30.7 -23% | 29.6 -19% | 30.5 -22% |
| Idle Average * | 24.9 | 30.7 -23% | 30.7 -23% | 29.6 -19% | 30.5 -22% |
| Idle Maximum * | 24.9 | 30.7 -23% | 31.9 -28% | 29.6 -19% | 30.9 -24% |
| Load Average * | 39 | 36.6 6% | 34 13% | 30.6 22% | 34.9 11% |
| Witcher 3 ultra * | 38.9 | 35.8 8% | |||
| Load Maximum * | 39.2 | 36.3 7% | 34.2 13% | 33.8 14% | 35 11% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Nuestras medidas de temperatura pintan un cuadro similar. El dispositivo se mantiene frío en reposo a pesar de que los ventiladores se apagan mientras la carcasa delgada se calienta un poco más bajo carga. Los puntos calientes de la superficie están en el centro hacia la parte posterior (ranuras de ventilación) donde medimos hasta 50 °C. Afortunadamente, los reposamuñecas permanecen cómodos en todo momento. Este máximo de 50 °C sólo ocurre en situaciones de estrés reales. Teniendo en cuenta que el dispositivo sólo alcanza alrededor de 35 °C mientras se toca el Witcher 3, el desarrollo de la temperatura puede considerarse realmente muy bueno. Aún así, no recomendamos usar el Ion en su regazo bajo altas cargas, ya que el aire fresco necesario es aspirado desde abajo, lo que significa que podría bloquear accidentalmente el suministro de aire con sus piernas.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.1 °C / 122 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.2 °C / 122 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.2 °C / 90 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.9 °C / -7.1 F).
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Huawei MateBook D 15-53010TUY Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 9% | 7% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 50.1 | 41.8 17% | 38 24% | 39.3 22% | 44.4 11% |
| Maximum Bottom * | 50.2 | 43 14% | 38.6 23% | 45.6 9% | 45.7 9% |
| Idle Upper Side * | 24.8 | 26.6 -7% | 26.5 -7% | 25.2 -2% | 25.4 -2% |
| Idle Bottom * | 25.5 | 27.2 -7% | 26.5 -4% | 26.1 -2% | 25.8 -1% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de estrés
Las velocidades caen justo después del comienzo de nuestra prueba de esfuerzo, tan pronto como la temperatura del núcleo alcanza más de 80 °C, lo que ocurre casi inmediatamente en este ajustado caso. La velocidad se estabiliza alrededor de 1,8 GHz (velocidad base) después de menos de 5 minutos y se mantiene en ese nivel durante el resto de la prueba de una hora. Sin embargo, la temperatura sube de 75 °C a 92 °C durante este período. Las tasas de la GPU permanecen estables entre 1,4 y 1,5 GHz.
Otra ronda de 3DMark 11 directamente después de la prueba de esfuerzo no muestra ninguna diferencia en el rendimiento, lo que significa que el portátil Samsung se recupera rápidamente.
Altavoces
Los altavoces estéreo están colocados cerca del frente a lo largo de los lados. Hacen que los reposamuñecas vibren mientras no alcanzan un volumen decente y carecen de bajos. Los agudos y los medios están bien. Los altavoces suenan muy débiles y demasiado silenciosos en general. Los dispositivos externos pueden ser conectados a través de HDMI o una toma de audio combinada para auriculares y un micrófono.
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver audio analysis
(-) | not very loud speakers (66.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: los problemas de latencia afectan a la duración de la batería mientras se navega
Consumo de energía
El consumo es muy eficiente en ralentí y más bajo que el del MateBook o el Acer Swift 5. La navegación y la escritura ligeras no requieren mucha potencia. Una vez que el MX250 se enciende bajo carga, el consumo aumenta a más de lo que nuestros competidores de iGPU requieren, pero aún así se mantiene en el promedio de las computadoras portátiles que están equipadas con un MX250.
El adaptador de CA es compacto con una potencia nominal de 65 vatios. Como el consumo máximo que medimos fue de 64 W y esto fue sólo temporal, el adaptador de CA debe ser fácilmente lo suficientemente grande para cubrir todas las necesidades de carga. Sin embargo, el cable es un poco corto ya que el transformador se conecta directamente en el enchufe en lugar de estar conectado a un segundo cable como es la norma. Por otra parte, esto hace que el cargador sea más práctico.
| Off / Standby | 0.3 / 1.6 Watt |
| Ocioso | 2.9 / 7 / 9.9 Watt |
| Carga |
53 / 64 Watt |
   
| |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, QLED, 1920x1080, 15.60 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS (QLED), 1920x1080, 13.30 | LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), .2 IPS LED, 1920x1080, 15.60 | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 i7-8565U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 1920x1080, 15.60 | Average NVIDIA GeForce MX250 | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | 13% | -12% | 10% | -16% | -17% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 2.2 24% | 2.9 -0% | 5.2 -79% | 3 -3% | 4.1 ? -41% | 4.9 ? -69% |
| Idle Average * | 7 | 5.9 16% | 7.7 -10% | 8.8 -26% | 7.7 -10% | 7.91 ? -13% | 8.36 ? -19% |
| Idle Maximum * | 9.9 | 8.9 10% | 11.4 -15% | 10.2 -3% | 11.6 -17% | 10.4 ? -5% | 10.4 ? -5% |
| Load Average * | 53 | 46 13% | 31.5 41% | 37.5 29% | 34 36% | 58.6 ? -11% | 45.9 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 39.3 | 25.5 35% | |||||
| Load Maximum * | 64 | 34 47% | 32 50% | 50.9 20% | 35 45% | 68.9 ? -8% | 66 ? -3% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El Ion se las arregló para mostrar nuestra película H.264 codificada en FullHD durante casi 11 horas con la batería. Desafortunadamente, sólo logró alrededor de 7 horas de nuestra prueba de Wi-Fi, lo que posiblemente se deba a los problemas de latencia y la utilización completa de la CPU al reproducir videos de YouTube, que son parte de nuestra prueba de Wi-Fi. Esto significa que hay formas de optimizar este resultado en el lado del software. Es difícil hacer una declaración general sobre la duración de la batería del dispositivo en comparación con sus competidores. El Swift 5 se las arregla para seguir funcionando casi tanto tiempo como nuestra unidad de prueba con su batería de 54 Wh mientras que nuestro Ion está equipado con 70 Wh. Por supuesto, hay que tener en cuenta la GPU dedicada más exigente, que juega un papel en los escenarios de carga. El LG Gram ofrece una vida útil significativamente más larga con su batería de 80 Wh.
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250, 70 Wh | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620, 66.9 Wh | LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 80 Wh | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8, 42 Wh | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 i7-8565U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 48% | 57% | -15% | -5% | 23% | |
| Reader / Idle | 967 | 1890 95% | 1536 59% | 970 0% | 1252 ? 29% | |
| H.264 | 647 | 674 4% | 434 -33% | 794 ? 23% | ||
| WiFi v1.3 | 412 | 568 38% | 728 77% | 470 14% | 430 4% | 629 ? 53% |
| Load | 133 | 146 10% | 252 89% | 75 -44% | 145 9% | 115.4 ? -13% |
Pro
Contra
Veredicto - Gran Ultrabook con problemas de drivers
El Samsung Galaxy Book Ion es un Ultrabook particularmente elegante, ligero y poderoso, algo que es difícil de conseguir en este gran formato de 15 pulgadas. Tiene un montón de carcasas y también ofrece una buena visualización y un buen sistema de refrigeración (a pesar de su delgada construcción). Una característica particularmente inusual: Ofrece carga inalámbrica para los smartphones que soportan Qi a través de su touchpad.
Por supuesto, hay algunos puntos de crítica, como la desventaja del material delgado (fácil de comprimir y deformar) y las altas temperaturas del núcleo bajo carga, aunque no se notan particularmente en la superficie. En general, recomendaríamos el Galaxy Book Ion si no fuera por los significativos problemas de latencia y la inusualmente alta utilización de la CPU al reproducir videos de YouTube (4K/60fps) que también resulta en una menor duración de la batería al navegar.
Si Samsung lograra controlar los problemas de latencia y la alta utilización de la CPU, el Galaxy Book Ion sería un atractivo Ultrabook de 15 pulgadas que podríamos recomendar plenamente. Su pantalla, rendimiento, ruido del sistema, etc. son realmente buenos, después de todo. Tampoco es particularmente barato a un precio de venta recomendado de 1.300 dólares.
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
-
10/05/2020 v7
Christian Hintze
Pricecompare
