Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del portátil LG Gram 15: Un portátil de 15 pulgadas Featherlight con una gran pantalla
De buenas a primeras, tenemos buenas noticias: El LG Gram 15Z90N está actualmente disponible en varias tiendas online en Alemania. Conseguir el modelo predecesor en Alemania no fue tan fácil.
Al igual que su predecesor, el LG Gram 15 pesa un poco más de un kilo. Un nuevo SoC asegura un aumento en el rendimiento, y gracias a una batería muy grande el dispositivo puede durar mucho tiempo. El precio de 1399 euros (1580 dólares) no es probable que asuste a los compradores conscientes del precio. Por este dinero los compradores obtendrán un Intel Core i5-1035G7, 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB. En nuestra revisión, el LG Gram 15Z90N luchará contra su predecesor directo. Sin embargo, MSI, Schenker y Microsoft también tienen dispositivos similares en oferta, que hemos incluido en la presente revisión.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % | 07/2020 | LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.1 kg | 16.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % | 08/2018 | LG Gram 15Z980-B.AA78B i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.1 % | 02/2020 | MSI Modern 15 A10RB i7-10510U, GeForce MX250 | 1.6 kg | 15.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.8 % | 04/2019 | SCHENKER Work 15 i7-8750H, UHD Graphics 630 | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.9 % | 10/2019 | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9 | 1.5 kg | 14.7 mm | 15.00" | 2496x1664 | |
| 82.6 % | 03/2019 | SCHENKER Slim 15-RE-E19 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 19.9 mm | 15.60" | 2x1 |
Carcasa
Para poder construir un dispositivo ligero, LG ha recurrido al magnesio. Este material es muy ligero y difícil de romper. Sin embargo, no se siente muy bien al tacto, ya que se siente muy parecido al plástico. El chasis es bastante rígido, pero la tapa de la pantalla es fácil de doblar. Cuando se aplica mucha presión en una cierta área del chasis, se puede observar que algunos ceden en esa área. Aplicar presión a la tapa de la pantalla con un dedo no causa ninguna ondulación en la pantalla.
El LG Gram 15 viene en el esquema de color conocido como Gris. A diferencia de muchos otros portátiles, las superficies mates del LG Gram 15 no son susceptibles a las huellas dactilares. A pesar de su bajo peso, la tapa de la pantalla se puede levantar con una mano. Sin embargo, las bisagras no pueden evitar que la pantalla se tambalee.
En general, el LG Gram 15 parece muy moderno, debido a sus pequeños bisagras. La calidad de construcción general no deja nada que desear.
El LG Gram 15Z90N ocupa un área relativamente pequeña de 35,8 x 22,8 centímetros, lo que significa que es tan grande como su predecesor y ligeramente más pequeño que el Surface Laptop 3 de Microsoft. Con un peso de 1,1 kilogramos, la LG Gram 15 de 15 pulgadas es muy ligera y, junto con su adaptador de corriente de 237 gramos, es considerablemente más ligera que la de la competencia.
Conectividad - LG Gram ofrece muchos puertos
El LG Gram 15 ofrece una gran selección de puertos. Además de tres puertos USB 3.0 Tipo A, también hay un puerto USB Tipo C, que soporta Thunderbolt 3. Además, el dispositivo puede ser cargado a través del puerto USB-C, que puede ser útil si se olvida el cargador incluido en casa. Las pantallas externas se pueden conectar a través del puerto HDMI de tamaño completo que se encuentra en el lado izquierdo del dispositivo o, con la ayuda de un adaptador, a través del puerto Tipo C. El modelo 2020 viene con un lector de tarjetas SD. En cuanto a los puertos, el LG Gram 15Z90N le da a la competencia una carrera por su dinero.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas microSD se encuentra en el lado derecho del dispositivo y funciona a velocidades USB 3.0. La ranura se traga las tarjetas SD casi por completo, por lo que las tarjetas no sobresalen de la ranura. En la comparativa con nuestra tarjeta SD de grado de referencia (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB), el LG Gram 15 obtuvo unos resultados tan buenos que ocupó el primer lugar en nuestro cuadro comparativo. Sólo el MSI Modern 15, que tiene un lector de tarjetas mucho más lento (sólo velocidades USB 2.0) quedó muy por detrás del LG Gram 15.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG Gram 15Z90N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| SCHENKER Work 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B (Toshiba Exceria Pro M501 64BG) | |
| SCHENKER Slim 15-RE-E19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, last 2 years) | |
| MSI Modern 15 A10RB (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 15Z90N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B (Toshiba Exceria Pro M501 64BG) | |
| SCHENKER Work 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Slim 15-RE-E19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (23.6 - 239, n=17, last 2 years) | |
| MSI Modern 15 A10RB (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Comunicación
El nuevo módulo Wi-Fi 6 del nuevo LG Gram 15 ofrece mejores resultados que nunca. Sin embargo, el rendimiento Wi-Fi del Gram 15 es ligeramente peor que el de la competencia. Sin embargo, las diferencias de rendimiento deberían ser imperceptibles en el uso diario. Aquellos que necesiten una conexión a Internet más rápida pueden usar el adaptador Ethernet incluido para conectarse a una red alámbrica más rápida. Desafortunadamente, no hay una versión LTE opcional.
Cámara web
La cámara web integrada (0,9 MP) tiene una resolución máxima de 1280x720. Produce videos e imágenes borrosas y descoloridas. Además, en condiciones de poca luz, hay mucho ruido. La desviación del color de 20,85 es demasiado alta. Un Delta-E inferior a 3 está muy, muy lejos.
Seguridad
La ranura de seguridad de Kensington es una inclusión muy sensata para cualquier portátil ultraportátil, porque puede evitar que el dispositivo sea robado. El LG Gram 15 también cuenta con un sensor de huellas dactilares. Está integrado en el botón de encendido y, tras la configuración inicial, facilita considerablemente el registro.
Accesorios
Además de las advertencias de seguridad obligatorias y el folleto de garantía, la caja del LG Gram 15 contiene un adaptador de Ethernet.
Mantenimiento
Aquellos que se crean capaces pueden abrir el dispositivo LG para hacer el mantenimiento básico y actualizar los componentes. En total, hay ocho tornillos, que están escondidos detrás de varias cubiertas y pies de goma. Una vez que la cubierta de la base es removida, los usuarios tendrán un fácil acceso al ventilador y al disipador. Los 8 GB de RAM soldados sólo pueden ser ampliados con un módulo adicional.
Garantía
El LG Gram 15 viene con una garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
Debido a que el LG Gram 15 está ahora disponible gratuitamente en Alemania y Austria, los usuarios ya no tendrán que conformarse con el diseño QWERTY. Las teclas se asientan firmemente en sus recortes y proporcionan una buena retroalimentación táctil durante la escritura. La corta distancia de viaje de las teclas se compensa con una gran cantidad de fuerza necesaria para alcanzar el punto de accionamiento, por lo que las teclas no se sienten blandas. Las teclas tienen un buen tamaño. Dicho esto, las teclas del teclado numérico son algo más pequeñas debido a consideraciones de diseño. Las idiosincrasias, que fueron heredadas del predecesor, tardan un tiempo en acostumbrarse. Hasta eso, las fallas son difíciles de evitar. Para dar un ejemplo: la tecla de desplazamiento derecha se coloca muy cerca de las teclas de flecha. La retroiluminación blanca del teclado, que ofrece dos niveles de brillo, es digna de elogio.
Touchpad
El Touchpad, que se encuentra debajo del teclado, mide 10,3 x 6,9 centímetros y aprovecha bien el espacio disponible. Durante nuestra revisión, funcionó muy bien. Permite a los usuarios mover el cursor fácilmente y con precisión. No encontramos ninguna zona muerta en el curso de nuestra revisión. En la parte inferior del Touchpad, hay dos botones sobre los que se puede hacer clic.
Display
El LG Gram 15Z90N ofrece una pantalla convencional Full HD, que es producida por el propio LG. La pantalla de 15,6 pulgadas tiene una densidad de píxeles de 141 PPI. La resolución de 1920x1080 es suficiente para una pantalla de portátil de este tamaño. En nuestras pruebas, el brillo de la pantalla alcanzó un pico de 366 cd/m², lo que es un resultado bastante bueno. Aquí, el único dispositivo competidor que tiene una pantalla más brillante es el Surface Laptop 3. Tenemos algunas palabras no muy bonitas sobre el brillo de la pantalla cuando funciona con batería. Cuando no se enchufa el Gram 15, el brillo de la pantalla baja a 316 cd/m². Gracias a un bajo valor de negro (0,28 cd/m²), la pantalla ofrece una buena relación de contraste máximo de 1307:1. En comparación con la competencia, el LG Gram 15 lo hace bastante bien. Sin embargo, es superado por el Surface Laptop 3 en ciertas áreas. Dicho esto, el Surface Laptop 3 es superado por el resto de la competencia en cuanto a tiempos de respuesta.
No queremos omitir el hecho de que la pantalla del LG Gram 15 sufre de nubosidad. Sin embargo, es leve y sólo se nota en las escenas oscuras. La pantalla no muestra parpadeo PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 316 cd/m²
Contraste: 1307:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.68 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| LG Gram 15Z90N LP156WF9-SPN1, .2 IPS LED, 1920x1080, 15.60 | LG Gram 15Z980-B.AA78B LP156WF9-SPN1, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | MSI Modern 15 A10RB Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER Work 15 LP156WFC-SPP1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Sharp LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15.00 | SCHENKER Slim 15-RE-E19 Chi Mei CMN15E8, IPS, 2x1, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -1% | -41% | -0% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 66 | 65.3 -1% | 66 0% | 38.12 -42% | 66.9 1% | 63.7 -3% |
| sRGB Coverage | 96.4 | 96.2 0% | 92.1 -4% | 57.4 -40% | 99.3 3% | 87.7 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.8 | 66.3 -1% | 66.5 0% | 39.39 -41% | 63.7 -5% | 63.9 -4% |
| Response Times | -2% | -38% | -14% | -49% | -6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 34.3 ? 5% | 43.2 ? -20% | 37.2 ? -3% | 47.2 ? -31% | 37 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 23.7 ? -8% | 34.4 ? -56% | 27.2 ? -24% | 36.8 ? -67% | 24 ? -9% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 21370 ? | 25000 ? | |||
| Screen | -15% | -20% | -72% | 0% | -26% | |
| Brightness middle | 366 | 349 -5% | 289.4 -21% | 238 -35% | 416.9 14% | 289 -21% |
| Brightness | 342 | 331 -3% | 273 -20% | 235 -31% | 389 14% | 280 -18% |
| Brightness Distribution | 88 | 84 -5% | 82 -7% | 87 -1% | 86 -2% | 87 -1% |
| Black Level * | 0.28 | 0.32 -14% | 0.27 4% | 0.14 50% | 0.4 -43% | 0.36 -29% |
| Contrast | 1307 | 1091 -17% | 1072 -18% | 1700 30% | 1042 -20% | 803 -39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.68 | 3.1 -16% | 2.32 13% | 6.1 -128% | 2.75 -3% | 3.93 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.25 | 6.6 -26% | 5.76 -10% | 14.2 -170% | 6.64 -26% | 6.98 -33% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.08 | 1.5 -39% | 2.49 -131% | 4.4 -307% | 0.71 34% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3.3 -38% | 3 -25% | 5.2 -117% | 1.8 25% | 3.73 -55% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.45 90% | 2.09 105% | 2.42 91% |
| CCT | 6474 100% | 6973 93% | 6867 95% | 7469 87% | 6646 98% | 6802 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 61.46 1% | 59.8 -2% | 36.3 -40% | 63.4 4% | 57 -7% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 96.05 0% | 92 -4% | 57.2 -40% | 99.4 4% | 87 -9% |
| Media total (Programa/Opciones) | -6% /
-10% | -20% /
-19% | -42% /
-59% | -16% /
-6% | -12% /
-19% |
* ... más pequeño es mejor
En comparación con el modelo predecesor, la desviación de Delta E (2,68) del espacio de color sRGB es algo menor y es menor que el valor deseado de 3. Después de la calibración, que realizamos a pesar de un buen valor original de Delta E, la precisión del color aumentó aún más. Al igual que sus predecesores, el modelo 2020 ofrece a los usuarios la posibilidad de cambiar la temperatura del color a través del Centro de Control LG. El notable tono azulado persistió incluso después de la calibración. El LG Gram 15Z90N lo hace bien en cuanto a la cobertura del espacio de color, porque puede cubrir el 96% del espacio de color sRGB. La cobertura del espacio de color es algo peor cuando se trata del espacio de color Adobe RGB (61%). Sin embargo, el Gram 15 todavía puede ser usado para la edición ocasional de fotos y videos.
Un dispositivo ultraportátil se beneficia en gran medida de la capacidad de ser utilizado en cualquier lugar. Sin embargo, debido a una pantalla brillante, esto no siempre es posible. Una pantalla mate habría sido más adecuada para un dispositivo como este.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12 ms subida |  |
| ↘ 10 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.5 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Gracias a un panel IPS, los ángulos de visión no proporcionan un choque al sistema. La imagen de prueba puede ser vista desde cualquier posición sin ningún problema. Sin embargo, cuando se mira la pantalla en un ángulo agudo, el brillo del IPS se asoma a su fea cabeza. Sin embargo, durante el uso normal no se nota.
Rendimiento
El LG Gram 15 viene con un Intel Core i5-1035G7, 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB, por lo que es capaz de proporcionar una experiencia de usuario sin problemas. Aquellos que necesiten más espacio de almacenamiento o RAM pueden fácilmente añadir más.
Procesador
El Gram 15 tiene un procesador de 10 nm, basado en Ice Lake, conocido como el Intel Core i5-1035G7. El CPU tiene una base de 1,2 GHz y un turbo de 3,7 GHz. La frecuencia de aumento de todos los núcleos es de 3,3 GHz. El Core i5-1035G7 lucha en los puntos de referencia. Sólo puede aterrizar un punto en el medio de nuestro cuadro comparativo. A pesar del bajo peso, el fabricante logró incluir una buena solución de refrigeración. En el bucle del Cinebench R15, el SoC siempre se eleva por encima de la velocidad base. Sin embargo, el chip no fue capaz de mantener su turbo durante un largo período de tiempo, por lo que el puntaje siguió cayendo en las primeras ocho ejecuciones de referencia.
Puedes averiguar cómo se compara el Gram 15 de LG con otras computadoras portátiles en nuestra página de Referencia de la CPU.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Average Intel Core i5-1035G7 (380 - 439, n=3) | |
| SCHENKER Work 15 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 15 | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Average Intel Core i5-1035G7 (1043 - 1630, n=3) | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years) | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| SCHENKER Work 15 | |
| Average Intel Core i5-1035G7 (153 - 172, n=3) | |
| SCHENKER Slim 15-RE-E19 | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 15 | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Average Intel Core i5-1035G7 (539 - 736, n=3) | |
| SCHENKER Slim 15-RE-E19 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 15Z90N | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B | |
| Average Intel Core i5-1035G7 (771 - 1075, n=3) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| SCHENKER Work 15 | |
| SCHENKER Work 15 | |
| Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=58, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 15 | |
| SCHENKER Work 15 | |
| Average Intel Core i5-1035G7 (4091 - 4252, n=3) | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=57, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 15 | |
| SCHENKER Work 15 | |
| Average Intel Core i5-1035G7 (13921 - 19168, n=3) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years) | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Average Intel Core i5-1035G7 () | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Average Intel Core i5-1035G7 () | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years) | |
| SCHENKER Work 15 | |
| SCHENKER Work 15 | |
| Average Intel Core i5-1035G7 (4.63 - 4.71, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1035G7 () | |
| LG Gram 15Z90N | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Average Intel Core i5-1035G7 () | |
| Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
rendimiento del sistema
En lo que respecta al rendimiento del sistema, el modelo 2020 es capaz de superar fácilmente a su predecesor. Aquí se puede ver que el rendimiento puro de la CPU no es el factor más importante, pero el rendimiento general del sistema sí lo es. El MSI Modern 15 y el Schenker Work 15 se las arreglan para salir adelante. En el curso de nuestra revisión, el LG Gram 15 se sintió muy suave y sensible. El dispositivo tardó unos segundos en arrancar y nunca experimentamos ningún tipo de ralentización, ni siquiera durante las tareas intensivas.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3497 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5038 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4772 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3906 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
LatencyMon reveló problemas con las latencias DPC tan pronto como empezamos a abrir las pestañas en Edge. Nos encontramos con la misma situación al reproducir un video de 4K. Aquí, la utilización de la CPU rondaba el 40-45%. Parece que LG necesita resolver algunos problemas con los controladores. Hasta que LG arregle estos problemas, los usuarios pueden encontrar problemas al reproducir archivos de video o audio.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 15Z90N | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El Gram 15 tiene un SSD NVMe de 512 GB de SK Hynix. El SSD viene en el factor de forma M.2-2280. El dispositivo de almacenamiento incluido lo hizo bien en nuestros puntos de referencia. Sin embargo, las velocidades de escritura secuenciales estuvieron un poco por debajo de nuestras expectativas. La velocidad de lectura de 4K de más de 50 MB/s es bastante impresionante, sin embargo. Los usuarios pueden poner dos dispositivos de almacenamiento en el LG Gram 15, porque hay una ranura M.2 adicional vacía dentro del dispositivo.
Puedes averiguar cómo el dispositivo de almacenamiento en el Gram 15 se apila frente a otros dispositivos de almacenamiento en nuestra página de benchmarks de HDD/SSD.
| LG Gram 15Z90N SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | MSI Modern 15 A10RB WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | SCHENKER Work 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | SCHENKER Slim 15-RE-E19 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Average SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 15% | 8% | -45% | 0% | -17% | |
| Write 4K | 177.1 | 208.4 18% | 149.6 -16% | 99 -44% | 187.2 6% | 143.3 ? -19% |
| Read 4K | 47.88 | 51 7% | 49.29 3% | 35.63 -26% | 51.8 8% | 45.3 ? -5% |
| Write Seq | 2182 | 2687 23% | 1653 -24% | 706 -68% | 1438 -34% | 1514 ? -31% |
| Read Seq | 1900 | 2168 14% | 1468 -23% | 1044 -45% | 1347 -29% | 1758 ? -7% |
| Write 4K Q32T1 | 448.4 | 489.2 9% | 478.2 7% | 326.6 -27% | 396.7 -12% | 425 ? -5% |
| Read 4K Q32T1 | 470.3 | 600 28% | 561 19% | 270 -43% | 534 14% | 459 ? -2% |
| Write Seq Q32T1 | 2228 | 2699 21% | 3272 47% | 820 -63% | 3280 47% | 1531 ? -31% |
| Read Seq Q32T1 | 3454 | 3374 -2% | 3550 3% | 2028 -41% | 3556 3% | 2895 ? -16% |
| Write 4K Q8T8 | 1283 | 2067 61% | 918 ? -28% | |||
| Read 4K Q8T8 | 1052 | 1064 1% | 819 ? -22% | |||
| AS SSD | 7% | 36% | -67% | 23% | -13% | |
| Seq Read | 2842 | 2084 -27% | 2716 -4% | 1122 -61% | 2661 -6% | 2266 ? -20% |
| Seq Write | 974 | 2442 151% | 2531 160% | 514 -47% | 2426 149% | 1137 ? 17% |
| 4K Read | 50.5 | 47.52 -6% | 55.9 11% | 34.98 -31% | 59 17% | 43.2 ? -14% |
| 4K Write | 147.5 | 135.8 -8% | 134.7 -9% | 96.8 -34% | 166 13% | 118.8 ? -19% |
| 4K-64 Read | 1191 | 1043 -12% | 1183 -1% | 492 -59% | 1314 10% | 819 ? -31% |
| 4K-64 Write | 1275 | 955 -25% | 2280 79% | 339.9 -73% | 1494 17% | 956 ? -25% |
| Access Time Read * | 0.043 | 0.062 -44% | 0.034 21% | 0.056 -30% | 0.046 -7% | 0.04909 ? -14% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.076 -181% | 0.028 -4% | 0.11 -307% | 0.023 15% | 0.04845 ? -79% |
| Score Read | 1526 | 1299 -15% | 1510 -1% | 639 -58% | 1639 7% | 1089 ? -29% |
| Score Write | 1520 | 1335 -12% | 2668 76% | 488 -68% | 1902 25% | 1188 ? -22% |
| Score Total | 3741 | 3326 -11% | 4952 32% | 1434 -62% | 4379 17% | 2787 ? -26% |
| Copy ISO MB/s | 1135 | 1926 70% | 2041 80% | 828 -27% | 1286 ? 13% | |
| Copy Program MB/s | 346 | 714 106% | 405.7 17% | 200.5 -42% | 470 ? 36% | |
| Copy Game MB/s | 665 | 1425 114% | 1000 50% | 387.4 -42% | 837 ? 26% | |
| Media total (Programa/Opciones) | 11% /
10% | 22% /
24% | -56% /
-59% | 12% /
14% | -15% /
-15% |
* ... más pequeño es mejor
Lectura continua de energía: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El chip Ice Lake viene con el Intel Iris Plus Graphics G7, que es una GPU integrada. La iGPU viene sin ninguna VRAM y por lo tanto tiene que depender de la memoria del sistema. Debido a que nuestro sistema utiliza una RAM de un solo canal, la iGPU funciona algo peor. El rendimiento de la GPU se puede aumentar instalando un segundo módulo de RAM. Las iGPU no pueden hacer milagros. El LG Gram 15 ocupa un lugar en el centro de nuestro cuadro comparativo. Sin embargo, cuando se compara con los dispositivos con iGPU de gráficos UHD de Intel, el Iris Plus Graphics G7 funciona mucho mejor. Sin embargo, las APU de AMD son aún más capaces.
Puede conocer el tipo de rendimiento que puede esperar de la Gráfica Iris Plus G7 de Intel en nuestra página de referencia de GPU.
| 3DMark 11 Performance | 2736 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 14678 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6616 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1298 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 626 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
El LG Gram 15 es un dispositivo ultraportátil, que no es adecuado para los juegos. El Intel Iris Plus Graphics G7 no cambia mucho las cosas. Sólo se pueden jugar los títulos más antiguos y sólo a baja resolución y con la configuración más baja. Sin embargo, el dispositivo puede ejecutar juegos de navegador simples sin ningún problema.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 48.6 | 25.8 | 21.1 | 7.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 54.4 | 29 | 17.5 | 16.4 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.5 | 15.3 | 7.89 | 6.28 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 21.5 | 11.4 | 11.3 |
Emisiones
Ruido de sistema
Durante el funcionamiento en reposo y bajo cargas de corta duración, el LG Gram 15 es completamente silencioso. El ventilador comienza a girar silenciosamente sólo bajo carga continua. El ruido del ventilador alcanza un pico de 34,2 dB(A), lo que significa que el LG Gram 15 de 2020 es algo más silencioso que el modelo de 2019 (35 dB(A)).
Ruido
| Ocioso |
| 30.7 / 30.7 / 31.9 dB(A) |
| Carga |
| 34 / 34.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.7 dB(A) | ||
Temperatura
Tanto en reposo como con carga, las temperaturas de la superficie son bastante bajas. Hemos medido 38,6 °C en el punto más caliente. Ningún otro dispositivo de la competencia puede ofrecer mejores resultados en esta área.
En nuestra prueba de estrés de una hora, en la que sometimos al dispositivo a una prueba de funcionamiento de Prime95 y FurMark al mismo tiempo, la temperatura de la CPU alcanzó los 91 °C (195,8 °F). Debido a que el CPU y el iGPU tienen que derramar el TDP entre sí, el CPU se estranguló considerablemente. Al estresar el sistema sólo con FurMark, vimos la misma temperatura de la CPU. Sin embargo, el procesador funcionaba continuamente a 1,6 GHz. Por eso podemos decir con confianza que la CPU en el LG Gram 15 no debería estrangularse.
En la prueba de referencia de 3DMark 11, que se realizó justo después de completar la prueba de esfuerzo, el Gram 15 fue ligeramente peor. Debido a que esto es, principalmente, un dispositivo de negocios, podemos hacer la vista gorda aquí.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.2 °C / 82.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.1 °C / 0.1 F).
| LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | LG Gram 15Z980-B.AA78B UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF) | MSI Modern 15 A10RB GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | SCHENKER Work 15 UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | SCHENKER Slim 15-RE-E19 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -29% | -1% | -13% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 38 | 43 -13% | 54.2 -43% | 40.2 -6% | 43.6 -15% | 40.3 -6% |
| Maximum Bottom * | 38.6 | 41 -6% | 59.4 -54% | 43 -11% | 49.4 -28% | 47.1 -22% |
| Idle Upper Side * | 26.5 | 28 -6% | 28 -6% | 24.7 7% | 27.4 -3% | 25 6% |
| Idle Bottom * | 26.5 | 27 -2% | 30 -13% | 24.4 8% | 27.8 -5% | 26.4 -0% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Como antes, ambos altavoces están situados justo debajo de la zona de reposo de la muñeca en los lados izquierdo y derecho. Para sacar el máximo provecho de los altavoces, los usuarios tendrán que colocar el dispositivo en una superficie dura. Una superficie blanda hará que los altavoces suenen mucho peor. Los altavoces incorporados producen agudos exagerados y los bajos casi no existen.
LG Gram 15Z90N audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 42% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
MSI Modern 15 A10RB audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 49% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo de energía ha mejorado significativamente en comparación con el predecesor. El Gram 15 consume sólo de 2,9 a 11,4 vatios en reposo. Bajo carga media, el consumo medio de energía es de 31,5 vatios, y el consumo máximo de energía es de 32 vatios. El adaptador de corriente de 48 vatios incluido no debería tener problemas para suministrar al Gram 15 la energía suficiente.
| Off / Standby | 0.24 / 0.88 Watt |
| Ocioso | 2.9 / 7.7 / 11.4 Watt |
| Carga |
31.5 / 32 Watt |
   
| |
| LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), .2 IPS LED, 1920x1080, 15.60 | LG Gram 15Z980-B.AA78B i5-8550U, UHD Graphics 620, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF), IPS LED, 1920x1080, 15.60 | MSI Modern 15 A10RB i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER Work 15 i7-8750H, UHD Graphics 630, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2496x1664, 15.00 | SCHENKER Slim 15-RE-E19 i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 2x1, 15.60 | Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -118% | -35% | -15% | -5% | -18% | -44% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 3.7 -28% | 6.6 -128% | 3.7 -28% | 3.3 -14% | 3.2 -10% | 3.91 ? -35% | 4.9 ? -69% |
| Idle Average * | 7.7 | 8.5 -10% | 9.9 -29% | 6.4 17% | 7.1 8% | 6.5 16% | 7.33 ? 5% | 8.36 ? -9% |
| Idle Maximum * | 11.4 | 10 12% | 14.7 -29% | 7.1 38% | 7.2 37% | 11.3 1% | 9.16 ? 20% | 10.4 ? 9% |
| Load Average * | 31.5 | 36 -14% | 82.9 -163% | 42.5 -35% | 44.8 -42% | 32 -2% | 39.2 ? -24% | 45.9 ? -46% |
| Load Maximum * | 32 | 48.7 -52% | 109.3 -242% | 86 -169% | 53 -66% | 42.2 -32% | 49.8 ? -56% | 66 ? -106% |
| Witcher 3 ultra * | 59.4 | 45.1 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Lo que hace que un dispositivo ultraportátil sea ultraportátil es una combinación de bajo peso y buena duración de la batería. Cuando se compara con el predecesor, la batería de 80 Wh es ligeramente más grande. El Gram 15 lo hace muy bien en nuestros benchmarks de batería orientados a la realidad (navegación por Internet y reproducción de vídeo). Aquí, dura más de diez horas. Desafortunadamente, cuando se trata de la duración de la batería, el modelo 2020 pierde frente a su predecesor, que en realidad tenía una batería más pequeña. Sin embargo, el 2020 Gram 15 aún supera a los restantes competidores por un amplio margen. Gracias a los largos tiempos de funcionamiento de la batería, es posible trabajar en el Gram 15 durante un día entero sin necesidad de enchufarlo. No observamos ninguna aceleración significativa de la CPU en nuestros puntos de referencia de la batería.
La batería de 80 Wh toma dos horas y media para cargarse completamente.
| LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 80 Wh | LG Gram 15Z980-B.AA78B i5-8550U, UHD Graphics 620, 72 Wh | MSI Modern 15 A10RB i7-10510U, GeForce MX250, 52 Wh | SCHENKER Work 15 i7-8750H, UHD Graphics 630, 62 Wh | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9, 45 Wh | SCHENKER Slim 15-RE-E19 i5-8265U, UHD Graphics 620, 36 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 26% | -49% | -43% | -37% | -63% | -17% | |
| Reader / Idle | 1536 | 924 -40% | 582 -62% | 1121 -27% | 1252 ? -18% | ||
| H.264 | 674 | 950 41% | 350 -48% | 794 ? 18% | |||
| WiFi v1.3 | 728 | 805 11% | 388 -47% | 504 -31% | 546 -25% | 268 -63% | 629 ? -14% |
| Load | 252 | 101 -60% | 175 -31% | 102 -60% | 115.4 ? -54% |
Pro
Contra
Veredicto - LG Gram 15 2020 como un caballo de batalla ultraportátil
El Gram 15Z90N es otra entrada en la serie de dispositivos ultraligeros de LG. Con un peso de 1,1 kilogramos, el dispositivo de 15,6 pulgadas es muy ligero y no tiene competidores. El fabricante ha utilizado materiales de primera calidad, que, por desgracia, no parecen ser de primera calidad. Además, tanto el chasis como la tapa de la pantalla no son particularmente rígidos ya que el dispositivo tiene un peso tan bajo. La tapa de la pantalla es muy fácil de doblar. Sin embargo, el Gram 15 está lejos de ser un fracaso, especialmente en lo que se refiere a la vida de la batería. La gran batería permite que el dispositivo funcione un día entero con una sola carga.
El Intel Core i5-1035G7 en nuestro dispositivo de revisión puede fácilmente mantenerse al ritmo del Intel Core i7-8550U del predecesor en cargas de trabajo cortas. Sin embargo, el modelo 2020 del Gram 15 pierde ante su predecesor directo en el bucle continuo del Cinebench R15 multi-core. Sin embargo, hay algún punto en el nuevo modelo con un chip basado en Ice Lake, porque ofrece un aumento significativo en el rendimiento de la GPU
El bajo peso es el principal punto de venta del LG Gram 15; lo que es más, el Gram 15 ofrece una gran vida útil de la batería.
El dispositivo de 1400 euros (1582 dólares) con el Intel Core i5-1035G7 ofrece suficiente rendimiento para las tareas de oficina. Más rendimiento es siempre bienvenido. Sin embargo, no tenemos la impresión de que la CPU esté ralentizando el dispositivo de ninguna manera. Lo mismo puede decirse del SSD de 512 GB. Afortunadamente, los usuarios pueden añadir más espacio de almacenamiento y RAM después de la compra.
También nos gustó la brillante pantalla de 15,6 pulgadas calibrada de fábrica. La buena cobertura del espacio de color redondea el paquete, haciendo que la pantalla sea adecuada para la edición de imágenes y vídeo. Los buenos dispositivos de entrada encajan bien con el tema general del LG Gram 15, porque los usuarios de portátiles ultraportátiles realmente los necesitan. Además, el sistema no produce mucho ruido bajo carga.
LG Gram 15Z90N
-
07/09/2020 v7
Sebastian Bade