Notebookcheck

Revisión del Smartphone Xiaomi Mi A1

Christian Irion, 👁 Florian Schmitt, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 05/23/2018

Puro Android a un precio justo. El Xiaomi Mi A1 es la versión europea del Mi 5X. Equipado con LTE band 20 y Android One, por un bajo precio, ofrece no sólo actualizaciones de seguridad regulares y oportunas, sino también una garantía de actualización de dos años en los parches de seguridad.

El Mi A1 ofrece Android One a un precio justo
El Mi A1 ofrece Android One a un precio justo

Mientras que el Mi A1 tiene el mismo hardware que el Mi 5X, la diferencia es que el Mi A1 adicionalmente soporta la banda 20 que se usa en Alemania. Además, el Mi A1 es el primer smartphone de Xiaomi que no utiliza el sistema operativo MIUI que fue desarrollado internamente. En cambio, el dispositivo tiene una certificación Android-One, lo que significa que el fabricante chino de electrónica ha instalado una versión pura de Android en el smartphone. Esto también resulta en una garantía de actualización de dos años y actualizaciones de seguridad regulares.

El smartphone Xiaomi está equipado con una pantalla de 5,5 pulgadas con resolución Full HD. El dispositivo es impulsado por un Snapdragon 625 y un procesador gráfico Adreno 506. Este hardware es compatible con 64 GB de almacenamiento interno y 4 GB de memoria de trabajo. La batería ofrece 3080 mAh. Visualmente, el Xiaomi Mi A1 recuerda un poco a un iPhone. El maletín tiene una altura de 155.4 mm, un ancho de 75.8 mm y un espesor de 7.3 mm (6.1 x 3 x 0.29 in) y el dispositivo pesa 165 gramos (5.8 oz).

Los competidores del Mi A1 incluyen el Nokia 6 (2018), el BQ Aquaris Pro, y el Motorola Z2 Play. Los cuatro smartphones forman parte del segmento de rendimiento de gama media y están equipados con Android puro o parte del proyecto Android One, como el Mi A1 y el Nokia 6 (2018).

Xiaomi Mi A1 (Mi Serie)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 506, Núcleo: 650 MHz
Memoría
4096 MB 
, LPDDR3
pantalla
5.5 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 403 PPI, Capacitivo, multitáctil, IPS, Corning Gorilla Glass 3, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 52 GB libre
Conexiones
1 (USB Type-C) USB 2.0, 1 Infrared, Audio Conexiones: Puerto de audio de 3,5 mm, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Detector de posición, sensor de aceleración, brújula, giroscopio, sensor Hall, USB Tipo C, Transmisor infrarrojo, VoLTE, Tethering
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GPRS / EDGE (2G): 850, 900, 1800, 1900 MHz; UMTS / HSPA (3G): 850, 900, 1900, 2100 MHz; LTE (4G): 800, 850, 900, 1800, 2100, 2600 MHz - Bandas de frecuencias 1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.3 x 155.4 x 75.8
Battería
3080 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 7.1 Nougat
Camera
Primary Camera: 12 MPix f/2,2, AF de comparación de fase, flash de doble LED, vídeos a 2160p/30fps (cámara principal); 12,0 MP, f/2,6, profundidad de enfoque, teleobjetivo (cámara secundaria)
Secondary Camera: 5 MPix f/2.0 1.12μm
Características adicionales
Altavoces: Un solo altavoz con sonido Dirac HD, Teclado: En pantalla, Luz de Teclado: si, Android One, 24 Meses Garantía, SAR: 1,75 W/kg (cabeza), 0,76 W/kg (cuerpo)
Peso
165 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Una carcasa de aluminio muy bien construida

Visualmente, el Mi A1 recuerda un poco a un iPhone 6S7, u 8 Plus. Como siempre, si te gusta este diseño o no es, por supuesto, puramente una cuestión de gusto. El dispositivo tiene una carcasa de aluminio unibody, que está excelentemente construido. Nada se tambalea o cruje.

El smartphone se siente bien en las manos y también se ve muy de alta calidad gracias a su carcasa de aluminio. Puede buscar en vano espacios grandes o desiguales en el Mi A1. La manufactura es absolutamente de alta calidad, y en términos de su carcasa, el Mi A1 definitivamente puede mantenerse al día con la gama media superior más allá de 400 euros (~ $ 472).

En el lado derecho están las teclas de volumen y el botón de encendido. La manufactura es muy buena aquí también, y las llaves están bien ajustadas en sus lugares y tienen un cómodo punto de presión. En el lado izquierdo está la bandeja de la tarjeta SIM, que puede aceptar dos tarjetas nano-SIM o una tarjeta nano-SIM y una tarjeta microSD. En la parte inferior se encuentran el puerto de audio, el micrófono, una conexión USB-C y el altavoz. En la parte superior hay un micrófono adicional y un transmisor infrarrojo, y en la parte trasera está el sistema de doble cámara y el lector de huellas dactilares. Debajo de la pantalla de 5,5 pulgadas hay tres teclas de sensor y encima de la pantalla hay el altavoz, una cámara frontal y el sensor de brillo.

 

 

Xiaomi Mi A1
Xiaomi Mi A1
Xiaomi Mi A1
Xiaomi Mi A1
Xiaomi Mi A1
Xiaomi Mi A1
Xiaomi Mi A1

Size Comparison

155.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 165 g156.2 mm 76.2 mm 6 mm 145 g148.8 mm 75.8 mm 8.2 mm 175 g146.5 mm 72.7 mm 7.8 mm 158 g

Conexiones - Todo lo que necesitas

Tanto en el Mi A1 como en el Mi 5X, Xiaomi utiliza el popular procesador Snapdragon 625 de gama media. El procesador octa-core tiene una velocidad de hasta 2,0 GHz y se acompaña de la unidad gráfica Adreno 506, 4 GB de memoria de trabajo y 64 GB de almacenamiento interno.

En la parte posterior del smartphone se encuentra el sensor de huellas dactilares. Aunque no es el más rápido en este rango de precio, fue capaz de desbloquear el dispositivo 10 de 10 veces durante nuestra prueba. El Mi A1 es uno de los smartphones que viene con un puerto de audio de 3,5 mm sin necesidad de un adaptador. El puerto se encuentra en la parte inferior del dispositivo, junto con el puerto USB-C que sirve para la carga y la transferencia de datos.

El smartphone se puede pedir oficialmente en los colores negro, oro y oro rosa. Mientras que el sitio web de Xiaomi sólo lista una sola versión con 64 GB de almacenamiento interno y 4 GB de memoria de trabajo en los colores anteriores, en este punto también se puede encontrar una versión de 32 GB e incluso un color adicional que nos recuerda a la Apple Red Edition en varias tiendas en línea.

 

 

Izquierda: Bandeja SIM
Izquierda: Bandeja SIM
Derecha: balancín de volumen, botón de encendido
Derecha: balancín de volumen, botón de encendido
Parte inferior: toma de auriculares, micrófono, puerto USB-C, altavoz.
Parte inferior: toma de auriculares, micrófono, puerto USB-C, altavoz.
Arriba: micrófono, transmisor infrarrojo
Arriba: micrófono, transmisor infrarrojo

Software - Más es menos

El Mi A1 participa en el proyecto Android One, que Google inició en 2014. Las ventajas de Android One son el stock de Android, las actualizaciones de seguridad periódicas y una garantía de actualización de dos años. 

En consecuencia, Xiaomi entrega el smartphone con un Android puro y sin modificaciones. Sólo hay dos aplicaciones adicionales preinstaladas de Xiaomi. Estas son la aplicación Mi Feedback y una aplicación para controlar el transmisor infrarrojo. Adicionalmente, la aplicación de cámara Android fue reemplazada por la aplicación de cámara MIUI.

Aunque inicialmente el Mi A1 viene con Android 7.1.1, a principios de año el smartphone recibió la actualización de Oreo. Las actualizaciones de seguridad se ofrecen siempre de forma puntual, de modo que puede obtener la actualización correspondiente en el mismo mes.

Pantalla de inicio del Mi A1
Pantalla de inicio del Mi A1
Notificaciones
Notificaciones
Carpeta de Google preinstalada
Carpeta de Google preinstalada
Aplicaciones Xiaomi preinstaladas
Aplicaciones Xiaomi preinstaladas
Menú principal de Android One
Menú principal de Android One
Configuración de Android One
Configuración de Android One
Barra de configuración de Android One
Barra de configuración de Android One
Información del sistema
Información del sistema

Comunicaciones y GPS - Banda 20 y WLAN estable

El Mi A1 soporta todas las frecuencias/banda que se usan en Alemania, incluyendo la banda 20 que es particularmente relevante en áreas rurales. También es compatible con LTE Cat. 6, que permite un máximo de 300 Mbit/s durante la descarga y 50 Mbit/s durante la carga. Durante nuestra prueba, la recepción móvil fue sorprendentemente buena en una zona rural e incluso pudimos utilizar siempre LTE al aire libre. 

El módulo WLAN del Xiaomi Mi A1 opera en las bandas de 2.4 y 5.0 GHz y maneja los estándares IEEE-802.11 a/b/g/n/ac. Las tasas de transferencia a nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500 son ligeramente superiores a la media. Las tasas de descarga y carga durante el uso activo siempre fueron muy buenas, sin importar si estábamos frente al enrutador o en otra habitación que estaba separada del enrutador por una o dos paredes. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼100% +22%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
242 MBit/s ∼84% +2%
Xiaomi Mi A1
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
237 MBit/s ∼82%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=372)
220 MBit/s ∼76% -7%
Lenovo Moto Z2 Play
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
48.1 MBit/s ∼17% -80%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s ∼100% +46%
Xiaomi Mi A1
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
237 MBit/s ∼69%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=372)
211 MBit/s ∼61% -11%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
148 MBit/s ∼43% -38%
Lenovo Moto Z2 Play
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
29.5 MBit/s ∼9% -88%
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores

El teléfono inteligente Xiaomi es compatible con las redes de satélites GPS, A-GPS, Glonass y BeiDou. La localización móvil a través de GPS funciona con bastante precisión y el funcionamiento del sensor GPS integrado es siempre muy fiable tanto en exteriores como en interiores.

Nuestro equipo prueba la precisión de la navegación del Mi A1 utilizando la aplicación Runtastic Pro y la compara con el sistema de navegación Garmin Edge 500. Mientras que el Garmin Edge 500 midió una ruta total de 13,38 kilómetros (8,31 millas), la ruta medida del Mi A1 fue de 13,32 kilómetros (8,28 millas). Para una ruta de prueba tan larga, esta discrepancia es insignificante, por lo que el Xiaomi Mi A1 funciona muy bien en general para su rango de precios en esta prueba.

Prueba de GPS Xiaomi Mi A1
Prueba de GPS Xiaomi Mi A1
Prueba de GPS Xiaomi Mi A1
Prueba de GPS Xiaomi Mi A1
Prueba de GPS Xiaomi Mi A1
Prueba de GPS Xiaomi Mi A1
Prueba de GPS Garmin Edge 500
Prueba de GPS Garmin Edge 500
Prueba de GPS Garmin Edge 500
Prueba de GPS Garmin Edge 500
Prueba de GPS Garmin Edge 500
Prueba de GPS Garmin Edge 500

Funciones de teléfono y calidad de llamada - Muy bueno con una pequeña advertencia

Aplicación telefónica del Mi A1
Aplicación telefónica del Mi A1
Lista de contactos del Mi A1
Lista de contactos del Mi A1

El Xiaomi Mi A1 utiliza la aplicación telefónica estándar de Google. Además de los elementos del menú Favoritos, Recientes (llamadas) y Contactos, también está el botón del teclado numérico para marcar un número. 

La calidad de llamada del Mi A1 es completamente convincente. Nuestro interlocutor no suena raro, ni nuestra voz llega raro al final. Apenas hay diferencia si usted está dentro de un edificio o al aire libre. Si bien la calidad de la voz al llamar con un auricular es buena, el auricular conectado no siempre funciona al 100%. En ocasiones, la comunicación no se pudo establecer en absoluto o fue parcial. Ni siquiera cambiar los auriculares alivió el problema aquí, y los fallos esporádicos siguieron ocurriendo.

Cámaras - Convincentes en todo momento

Cámara frontal de 5 MP
Cámara frontal de 5 MP

Con el Mi A1, Xiaomi también sigue la tendencia actual de doble cámara. Lo primero que debemos mencionar es que, en comparación con muchos otros teléfonos inteligentes chinos, el deseado efecto Bokeh (desenfoque en profundidad) funciona muy bien aquí y se acerca relativamente a los actuales modelos insignia. Xiaomi utiliza un sistema de doble cámara con 2 objetivos de 12 MP y una apertura de f/2,2 y una de f/2,6.

Para la cámara frontal, Xiaomi utiliza una cámara de 5 megapíxeles con un diafragma f/2,0.

Para un dispositivo que cuesta menos de 200 euros (~$236; alrededor de $198 en los EE.UU.), las imágenes grabadas son mejores que el promedio, y eso no es sólo durante el día sino también en interiores y en peores condiciones de luz. Sólo las grabaciones de vídeo no son convincentes. Debido a la falta de un estabilizador de imagen, los vídeos son muy borrosos, y las grabaciones de vídeo sólo tendrán éxito si tienes una mano realmente firme.

Tomada con la cámara principal
Tomada con la cámara principal
Tomada con la cámara principal (modo vertical)
Tomada con la cámara principal (modo vertical)

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

Probamos la nitidez de la imagen y la reproducción del color del Mi A1 de nuevo bajo condiciones de luz estandarizadas en nuestro laboratorio de pruebas. Tomando una foto del ColorChecker, los colores son en su mayoría bastante precisos y sólo se desvían un poco de los colores de referencia reales.

Para evaluar la nitidez de las fotos, tomamos una foto de nuestra carta de prueba bajo luz artificial controlada. Mientras que el texto y las líneas se pueden ver claramente, los bordes de la imagen tienden hacia una ligera borrosidad.

ColorChecker: El color de destino se muestra en la mitad inferior de cada campo.
ColorChecker: El color de destino se muestra en la mitad inferior de cada campo.
Imagen de la tabla de prueba
Detalle de la tabla de prueba

Accesorios y garantía - Cubierta protectora de la pantalla incluida

Actualmente, todavía es difícil procesar una reclamación de garantía directamente con Xiaomi en los países europeos, ya que sólo hay unas pocas tiendas de Xiaomi allí (y ninguna en Alemania). Por lo tanto, la garantía pasará a través del proveedor donde adquirió el dispositivo, y las limitaciones generales de garantía de su país serán efectivas.

Los accesorios incluidos con el Mi A1 pueden ser listados rápidamente. Aparte del dispositivo, la caja incluye un cable de datos USB-C y el cargador, una herramienta de tarjeta SIM, una descripción de inicio rápido y un protector de pantalla con un paño de limpieza.

Dispositivos de Entrada y Operación - Teclado estándar y teclas capacitivas

El Mi A1 tiene tres teclas capacitivas iluminadas, que están debajo de la pantalla. Corresponden a las funciones Multitarea, Hogar y Espalda. De forma predeterminada, el teclado estándar de Google GBoard está disponible para la introducción de texto y datos numéricos.

Teclado en pantalla en formato vertical
Teclado en pantalla en formato vertical
Teclado en pantalla en formato vertical
Teclado en pantalla en formato vertical
Teclado en pantalla en formato apaisado
Teclado en pantalla en formato apaisado

Pantalla - Luz solar? Oh sí, vi algo...

Rejilla de subpíxeles del Mi A1
Rejilla de subpíxeles del Mi A1

Xiaomi ha equipado el Mi A1 con una pantalla LCD de 5,5 pulgadas con una resolución de 1920x1080 píxeles, lo que corresponde a una densidad de píxeles de 403 ppi. Esta pantalla tiene un sensor de luminosidad en la parte superior que funciona de forma fiable y muy bien. Durante todo el periodo de prueba, ni siquiera se nos ocurrió que debíamos reajustar manualmente el brillo.

474
cd/m²
482
cd/m²
441
cd/m²
490
cd/m²
503
cd/m²
462
cd/m²
490
cd/m²
478
cd/m²
481
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 503 cd/m² Médio: 477.9 cd/m²
iluminación: 88 %
Contraste: 1359:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.92 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 4.9 | 0.64-98 Ø6.4
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.223
Xiaomi Mi A1
IPS, 1920x1080, 5.5
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.5
BQ Aquaris X Pro
IPS, 1920x1080, 5.2
Lenovo Moto Z2 Play
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Screen
-36%
-45%
-7%
Brightness middle
503
417
-17%
458
-9%
434
-14%
Brightness
478
421
-12%
473
-1%
404
-15%
Brightness Distribution
88
88
0%
88
0%
81
-8%
Black Level *
0.37
0.61
-65%
0.51
-38%
Contrast
1359
684
-50%
898
-34%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.92
6.1
-56%
7.1
-81%
4.4
-12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.86
11.2
-42%
14.5
-84%
8.6
-9%
Greyscale DeltaE2000 *
4.9
7.1
-45%
10.5
-114%
4.2
14%
Gamma
2.223 99%
2.16 102%
2.28 96%
2.24 98%
CCT
7884 82%
8362 78%
8951 73%
7343 89%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9679 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Directamente al encender el Mi A1, ya notará que los colores del panel IPS parecen muy fuertes y naturales. Los valores de negro son muy buenos para una pantalla IPS. La reproducción del color se desvía sólo ligeramente del espacio de color sRGB, pero tenga en cuenta que la cobertura del espacio de color es sólo un valor aproximado. 

La pantalla muestra ligeras debilidades en los valores grises, tendiendo a mostrar un tinte azul. El contraste medido también es aceptable para un dispositivo de este rango de precio.

Escalas de grises CalMAN (espacio de color de destino sRGB)
Escalas de grises CalMAN (espacio de color de destino sRGB)
Saturación de CalMAN (espacio de color de destino sRGB)
Saturación de CalMAN (espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color CalMAN (espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color CalMAN (espacio de color de destino sRGB)
Precisión de color CalMAN (espacio de color de destino sRGB)
Precisión de color CalMAN (espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 72 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
55 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40.6 ms) de todos los dispositivos testados.

La pantalla integrada en el Mi A1 se basa en la tecnología IPS. Con esto, el smartphone Xiaomi tiene muy buena estabilidad del ángulo de visión y no hay distorsiones de color ni velos azules, como puede ocurrir en las pantallas OLED. Incluso en ángulos de visión pronunciados, no hay distorsiones de color; la pantalla simplemente aparece un poco más oscura. Al aire libre o en un entorno luminoso, la pantalla es siempre suficientemente legible.

Ángulo de visión exterior
Ángulo de visión exterior
Ángulo de visión exterior
Ángulo de visión exterior
Ángulo de visión exterior
Ángulo de visión exterior
Ángulo de visión en la oscuridad
Ángulo de visión en la oscuridad

Rendimiento - Medio pero suficiente

Xiaomi ha equipado el Mi A1 con el popular procesador Snapdragon 625 de gama media y 4 GB de memoria de trabajo. El Snapdragon 625 ofrece un buen rendimiento a la vez que es extremadamente eficiente desde el punto de vista energético. El procesador octa-core tiene una velocidad máxima de 2,0 GHz y es excelentemente adecuado para tareas estándar como correos electrónicos, navegación en la web o redes sociales, y la reproducción de vídeos y juegos estándar. Sin embargo, si es importante para ti jugar a juegos 3D más exigentes, deberías elegir un dispositivo más potente. Por ejemplo, Xiaomi ha introducido el smartphone Black Shark para jugadores.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
63101 Points ∼77%
Nokia 6 2018
72580 Points ∼88% +15%
BQ Aquaris X Pro
66226 Points ∼81% +5%
Lenovo Moto Z2 Play
67578 Points ∼82% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (59867 - 68348, n=17)
63396 Points ∼77% 0%
Average of class Smartphone (23275 - 274007, n=442)
82117 Points ∼100% +30%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
4895 Points ∼99%
Nokia 6 2018
4719 Points ∼96% -4%
BQ Aquaris X Pro
4915 Points ∼100% 0%
Lenovo Moto Z2 Play
4924 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (4626 - 5558, n=14)
4894 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone (2828 - 9868, n=318)
4821 Points ∼98% -2%
Work performance score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
5721 Points ∼94%
Nokia 6 2018
5484 Points ∼90% -4%
BQ Aquaris X Pro
5886 Points ∼97% +3%
Lenovo Moto Z2 Play
6096 Points ∼100% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (4596 - 7846, n=16)
5855 Points ∼96% +2%
Average of class Smartphone (2695 - 13531, n=487)
5247 Points ∼86% -8%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
895 Points ∼100%
Nokia 6 2018
895 Points ∼100% 0%
BQ Aquaris X Pro
806 Points ∼90% -10%
Lenovo Moto Z2 Play
10 Points ∼1% -99%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (649 - 958, n=17)
772 Points ∼86% -14%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=560)
722 Points ∼81% -19%
Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
1012 Points ∼55%
Nokia 6 2018
1520 Points ∼82% +50%
BQ Aquaris X Pro
1012 Points ∼55% 0%
Lenovo Moto Z2 Play
1006 Points ∼54% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (968 - 1026, n=17)
1008 Points ∼55% 0%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=560)
1846 Points ∼100% +82%
Memory (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
881 Points ∼65%
Nokia 6 2018
1161 Points ∼86% +32%
BQ Aquaris X Pro
1046 Points ∼77% +19%
Lenovo Moto Z2 Play
928 Points ∼68% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (584 - 1553, n=17)
1018 Points ∼75% +16%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=560)
1357 Points ∼100% +54%
System (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
3187 Points ∼91%
Nokia 6 2018
3237 Points ∼93% +2%
BQ Aquaris X Pro
3492 Points ∼100% +10%
Lenovo Moto Z2 Play
3154 Points ∼90% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (1960 - 3261, n=17)
2819 Points ∼81% -12%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=560)
2717 Points ∼78% -15%
Overall (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
1263 Points ∼84%
Nokia 6 2018
1504 Points ∼100% +19%
BQ Aquaris X Pro
1314 Points ∼87% +4%
Lenovo Moto Z2 Play
412 Points ∼27% -67%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (1019 - 1362, n=17)
1206 Points ∼80% -5%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=564)
1348 Points ∼90% +7%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
3678 Points ∼79%
Nokia 6 2018
3690 Points ∼80% 0%
Lenovo Moto Z2 Play
3092 Points ∼67% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (2628 - 3678, n=10)
3281 Points ∼71% -11%
Average of class Smartphone (870 - 21070, n=255)
4638 Points ∼100% +26%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
4396 Points ∼98%
Nokia 6 2018
4210 Points ∼94% -4%
BQ Aquaris X Pro
4369 Points ∼98% -1%
Lenovo Moto Z2 Play
4471 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3148 - 4396, n=12)
4171 Points ∼93% -5%
Average of class Smartphone (1174 - 11598, n=308)
4450 Points ∼100% +1%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
881 Points ∼67%
Nokia 6 2018
883 Points ∼67% 0%
BQ Aquaris X Pro
928 Points ∼71% +5%
Lenovo Moto Z2 Play
907 Points ∼69% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (841 - 881, n=13)
799 Points ∼61% -9%
Average of class Smartphone (437 - 4824, n=309)
1309 Points ∼100% +49%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
2070 Points ∼96%
Nokia 6 2018
1738 Points ∼80% -16%
BQ Aquaris X Pro
2132 Points ∼98% +3%
Lenovo Moto Z2 Play
2166 Points ∼100% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (1636 - 2177, n=17)
1958 Points ∼90% -5%
Average of class Smartphone (486 - 4216, n=409)
1712 Points ∼79% -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
388 Points ∼31%
Nokia 6 2018
707 Points ∼57% +82%
BQ Aquaris X Pro
379 Points ∼30% -2%
Lenovo Moto Z2 Play
383 Points ∼31% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (372 - 397, n=17)
384 Points ∼31% -1%
Average of class Smartphone (65 - 6355, n=411)
1251 Points ∼100% +222%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
473 Points ∼39%
Nokia 6 2018
814 Points ∼68% +72%
BQ Aquaris X Pro
464 Points ∼39% -2%
Lenovo Moto Z2 Play
469 Points ∼39% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (452 - 484, n=17)
467 Points ∼39% -1%
Average of class Smartphone (80 - 5509, n=419)
1198 Points ∼100% +153%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
2079 Points ∼96%
Nokia 6 2018
1733 Points ∼80% -17%
BQ Aquaris X Pro
2127 Points ∼98% +2%
Lenovo Moto Z2 Play
2167 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (1631 - 2157, n=17)
1968 Points ∼91% -5%
Average of class Smartphone (512 - 4215, n=442)
1617 Points ∼75% -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
390 Points ∼23%
Nokia 6 2018
1249 Points ∼73% +220%
BQ Aquaris X Pro
725 Points ∼43% +86%
Lenovo Moto Z2 Play
724 Points ∼43% +86%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (390 - 751, n=17)
710 Points ∼42% +82%
Average of class Smartphone (43 - 9963, n=442)
1703 Points ∼100% +337%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
476 Points ∼33%
Nokia 6 2018
1332 Points ∼91% +180%
BQ Aquaris X Pro
849 Points ∼58% +78%
Lenovo Moto Z2 Play
850 Points ∼58% +79%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (476 - 876, n=17)
826 Points ∼57% +74%
Average of class Smartphone (55 - 7166, n=450)
1461 Points ∼100% +207%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
15816 Points ∼92%
Nokia 6 2018
13196 Points ∼77% -17%
BQ Aquaris X Pro
17044 Points ∼99% +8%
Lenovo Moto Z2 Play
17204 Points ∼100% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (14195 - 16267, n=16)
15727 Points ∼91% -1%
Average of class Smartphone (8253 - 37475, n=603)
13331 Points ∼77% -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
13314 Points ∼70%
Nokia 6 2018
18572 Points ∼97% +39%
BQ Aquaris X Pro
13277 Points ∼70% 0%
Lenovo Moto Z2 Play
13376 Points ∼70% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (7668 - 13491, n=16)
12957 Points ∼68% -3%
Average of class Smartphone (3700 - 162695, n=603)
19081 Points ∼100% +43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
13799 Points ∼81%
Nokia 6 2018
17030 Points ∼100% +23%
BQ Aquaris X Pro
13963 Points ∼82% +1%
Lenovo Moto Z2 Play
14072 Points ∼83% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (8541 - 14003, n=16)
13468 Points ∼79% -2%
Average of class Smartphone (4339 - 77599, n=604)
15996 Points ∼94% +16%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
23 fps ∼69%
Nokia 6 2018
30 fps ∼90% +30%
BQ Aquaris X Pro
23 fps ∼69% 0%
Lenovo Moto Z2 Play
22 fps ∼66% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (22 - 23, n=17)
22.9 fps ∼69% 0%
Average of class Smartphone (4.4 - 251, n=627)
33.2 fps ∼100% +44%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
22 fps ∼71%
Nokia 6 2018
31 fps ∼100% +41%
BQ Aquaris X Pro
22 fps ∼71% 0%
Lenovo Moto Z2 Play
23 fps ∼74% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (17 - 35, n=17)
22.9 fps ∼74% +4%
Average of class Smartphone (11 - 120, n=630)
26.1 fps ∼84% +19%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
9.8 fps ∼54%
Nokia 6 2018
14 fps ∼77% +43%
BQ Aquaris X Pro
9.8 fps ∼54% 0%
Lenovo Moto Z2 Play
9.9 fps ∼55% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 10, n=17)
9.43 fps ∼52% -4%
Average of class Smartphone (2.7 - 132, n=545)
18.1 fps ∼100% +85%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
9.5 fps ∼56%
Nokia 6 2018
15 fps ∼89% +58%
BQ Aquaris X Pro
9.6 fps ∼57% +1%
Lenovo Moto Z2 Play
10 fps ∼59% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (7.4 - 19, n=17)
10.6 fps ∼63% +12%
Average of class Smartphone (6.2 - 115, n=550)
16.9 fps ∼100% +78%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
6.4 fps ∼42%
Nokia 6 2018
9.8 fps ∼64% +53%
BQ Aquaris X Pro
6.4 fps ∼42% 0%
Lenovo Moto Z2 Play
6.5 fps ∼43% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3.5 - 14, n=17)
6.66 fps ∼44% +4%
Average of class Smartphone (1.3 - 88, n=407)
15.2 fps ∼100% +138%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
6.3 fps ∼43%
Nokia 6 2018
10 fps ∼69% +59%
BQ Aquaris X Pro
6.3 fps ∼43% 0%
Lenovo Moto Z2 Play
7 fps ∼48% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 14, n=17)
6.52 fps ∼45% +3%
Average of class Smartphone (3.8 - 110, n=410)
14.5 fps ∼100% +130%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
3.6 fps ∼35%
Nokia 6 2018
5.6 fps ∼54% +56%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps ∼34% -3%
Lenovo Moto Z2 Play
3.5 fps ∼34% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3.4 - 3.8, n=16)
3.52 fps ∼34% -2%
Average of class Smartphone (2.6 - 54, n=336)
10.3 fps ∼100% +186%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
3.5 fps ∼38%
Nokia 6 2018
5.9 fps ∼64% +69%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps ∼38% 0%
Lenovo Moto Z2 Play
3.8 fps ∼41% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 7.4, n=16)
3.98 fps ∼43% +14%
Average of class Smartphone (0.6 - 58, n=340)
9.28 fps ∼100% +165%
AnTuTu v7
MEM (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
4570 Points ∼63%
Nokia 6 2018
5884 Points ∼82% +29%
BQ Aquaris X Pro
5406 Points ∼75% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (6547 - 7431, n=7)
5077 Points ∼70% +11%
Average of class Smartphone (915 - 17441, n=229)
7216 Points ∼100% +58%
UX (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
21164 Points ∼69%
Nokia 6 2018
25223 Points ∼82% +19%
BQ Aquaris X Pro
21477 Points ∼70% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (19447 - 21974, n=7)
17843 Points ∼58% -16%
Average of class Smartphone (6403 - 77694, n=228)
30706 Points ∼100% +45%
GPU (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
12776 Points ∼34%
Nokia 6 2018
19743 Points ∼52% +55%
BQ Aquaris X Pro
13693 Points ∼36% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (12889 - 13599, n=7)
11093 Points ∼29% -13%
Average of class Smartphone (1572 - 157012, n=229)
37920 Points ∼100% +197%
CPU (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
38651 Points ∼79%
Nokia 6 2018
39585 Points ∼80% +2%
BQ Aquaris X Pro
41767 Points ∼85% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (25992 - 40836, n=7)
31489 Points ∼64% -19%
Average of class Smartphone (7548 - 127208, n=229)
49200 Points ∼100% +27%
Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi A1
77161 Points ∼62%
Nokia 6 2018
90435 Points ∼72% +17%
BQ Aquaris X Pro
82343 Points ∼66% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (65759 - 81789, n=7)
65501 Points ∼52% -15%
Average of class Smartphone (41483 - 374820, n=230)
125088 Points ∼100% +62%

Leyenda

 
Xiaomi Mi A1 Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto Z2 Play Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (0 - 273, n=470)
37.8 Points ∼100% +45%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)
32.796 Points ∼87% +26%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.167 Points ∼75% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (21.3 - 31.8, n=17)
27.2 Points ∼72% +4%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
26.837 Points ∼71% +3%
Xiaomi Mi A1
26.077 Points ∼69%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (3126 - 43280, n=620)
5926 Points ∼100% +25%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)
5204 Points ∼88% +9%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points ∼84% +5%
Xiaomi Mi A1
4756 Points ∼80%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (3781 - 4979, n=17)
4524 Points ∼76% -5%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
4424 Points ∼75% -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=639)
11089 ms * ∼100% -12%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9922.7 ms * ∼89% -1%
Xiaomi Mi A1
9867.5 ms * ∼89%
Average Qualcomm Snapdragon 625 (8028 - 12194, n=17)
9289 ms * ∼84% +6%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
8741.5 ms * ∼79% +11%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)
7667 ms * ∼69% +22%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento interno del Mi A1 es de 64 GB en nuestra unidad de prueba y también puede adquirir un dispositivo con 32 GB de almacenamiento interno. Esto se puede expandir a través de una tarjeta microSD, microSDHC o microSDXC si es necesario. Una vez que el dispositivo reconoce la tarjeta microSD, puede elegir entre las opciones que desea utilizar como almacenamiento portátil o almacenamiento interno. 

Xiaomi Mi A1Nokia 6 2018BQ Aquaris X ProLenovo Moto Z2 PlayAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
4%
-6%
78%
26%
1%
Sequential Write 256KB SDCard
57.9
61.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
49.77 (Toshiba Exceria Pro M401)
-14%
58.71 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
55.7 (58.4 - 74.7, n=92)
-4%
47.6 (9.5 - 87.1, n=375)
-18%
Sequential Read 256KB SDCard
83.62
83.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
78.69 (Toshiba Exceria Pro M401)
-6%
79.69 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
73.9 (81.2 - 87.2, n=92)
-12%
65.7 (8.1 - 96.5, n=375)
-21%
Random Write 4KB
7.19
15.3
113%
12.07
68%
47.9
566%
23.1 (3.4 - 88.2, n=101)
221%
18.4 (0.14 - 250, n=670)
156%
Random Read 4KB
78.05
38.78
-50%
37.97
-51%
38.2
-51%
53 (11.4 - 149, n=101)
-32%
42.1 (1.59 - 174, n=670)
-46%
Sequential Write 256KB
202.45
118.32
-42%
139.63
-31%
137.5
-32%
172 (40 - 246, n=101)
-15%
87.6 (2.99 - 388, n=670)
-57%
Sequential Read 256KB
277.43
272.59
-2%
270.46
-3%
245.6
-11%
272 (115 - 704, n=101)
-2%
246 (12.1 - 912, n=670)
-11%

Juegos - No es una máquina de juego pero es aceptable

El Snapdragon 625 se acompaña de la GPU Adreno 506, que tiene una velocidad de 650 MHz. Según el fabricante Qualcomm, se supone que la GPU Adreno 506 es compatible con el software del modelo superior Adreno 530 en el Snapdragon 820.

Juegos como Dream League Soccer 2018 y Shadow Fight 3 funcionan sin problemas y pueden controlarse bien mediante la pantalla táctil.

Dream League Soccer 2018 en el Mi A1
Dream League Soccer 2018 en el Mi A1
Dream League Soccer 2018 en el Mi A1
Dream League Soccer 2018 en el Mi A1
Shadow Fight 3 en el Mi A1
Shadow Fight 3 en el Mi A1
Shadow Fight 3 en el Mi A1
Shadow Fight 3 en el Mi A1

Emisiones - No merece la pena mencionar el calentamiento

Temperatura

En el uso diario, el desarrollo de la temperatura del Mi A1 no supone ningún problema. Incluso durante un juego o navegación más largos, el smartphone no se siente especialmente caliente. Bajo carga completa de los sistemas (CPU y GPU) en la prueba de esfuerzo utilizando la prueba de estabilidad de la aplicación durante al menos una hora, el smartphone se calienta hasta un máximo de 37,6 °C (100 °F) en la parte frontal del dispositivo y 36,6 °C (98 °F) en la parte posterior.

Carga Máx.
 35.8 °C32.7 °C33.4 °C 
 37.6 °C32.4 °C34.5 °C 
 34 °C32.1 °C32.4 °C 
Máximo: 37.6 °C
Médio: 33.9 °C
31.1 °C32.7 °C33.5 °C
31.5 °C32.5 °C36.6 °C
31.7 °C32.7 °C33.1 °C
Máximo: 36.6 °C
Médio: 32.8 °C
Conector de corriente  35.5 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
Desarrollo de calor, parte delantera
Desarrollo de calor, parte delantera
Desarrollo de calor, reverso
Desarrollo de calor, reverso

Altavoz

Prueba de altavoces Pink-Noise
Prueba de altavoces Pink-Noise

Xiaomi ha colocado el altavoz del Mi A1 en la parte inferior de la carcasa. Con sus 86,2 dB(A) a todo volumen, el smartphone funciona bien, e incluso a este volumen el Mi A1 convence con un sonido claro. No hubo distorsiones ni ruidos molestos. Sin embargo, como casi todos los smartphones, el Xiaomi también tiene dificultades para reproducir canciones que son muy graves, y el bajo está casi completamente ahogado.

Los auriculares se pueden conectar al dispositivo a través del conector de audio de 3,5 mm. La calidad de sonido a través de la salida de auriculares es muy buena, y de este modo es agradable escuchar canciones con graves intensos con el dispositivo de salida correspondiente.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.730.52525.832.43129.831.14029.327.85032.534.3632325.78024.625.310024.825.212520.823.416020.131.420019.649.225018.657.831516.459.740015.965.65001570.863014.673.380014.271.2100013.976.6125013.876160013.774.4200013.573.9250013.675.8315013.777.1400013.774500013.974630013.972.780001470.6100001468.2125001464.9160001449.1SPL26.386.2N0.867.5median 14median 70.8Delta2.11135.245.832.946.537.232.231.738.439.639.728.332.227.330.926.929.726.732.52433.620.939.120.947.319.551.118.559.217.568.517.566.715.768.515.872.916.673.615.87515.476.815.578.51676.715.876.41676.116.375.516.375.516.268.616.463.616.452.128.687.21.167.9median 16.4median 68.52.112.531.634.925.436.225.331.132.928.533.633.431.631.128.423.82724.820.829.62234.621.342.220.847.621.251.919.45619.557.917.759.717.962.517.864.817.366.117.467.516.77417.274.218.271.117.977.917.681.417.778.317.875.317.97318.170.518.263.73086.11.360median 17.9median 64.81.31231.62725.426.225.331.132.930.533.627.731.626.928.425.32725.520.830.42240.121.347.720.849.721.256.919.460.919.564.217.767.517.972.317.876.317.376.917.477.116.774.117.272.718.274.917.972.617.674.317.773.517.874.517.978.818.177.818.270.43086.81.368.2median 17.9median 72.61.39.5hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi A1Nokia 6 2018BQ Aquaris X ProLenovo Moto Z2 Play
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Mi A1 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 85% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Nokia 6 2018 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 47% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

BQ Aquaris X Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.9% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 30% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo Moto Z2 Play audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 83% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 7% similar, 54% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería - Alto consumo de energía

Consumo de energía

En términos de batería, el Xiaomi Mi A1 es todo menos un dispositivo de bajo consumo. En nuestra prueba, el Mi A1 siempre tuvo un mayor consumo de energía que los dispositivos de comparación. En tareas que exigen el máximo rendimiento del smartphone, el consumo puede aumentar rápidamente a 7,2 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 1.52 / 1.9 Watt
Ociosodarkmidlight 2.2 / 2.8 / 3.4 Watt
Carga midlight 6.2 / 7.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi A1
3080 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Lenovo Moto Z2 Play
3000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 625
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
49%
40%
69%
37%
39%
Idle Minimum *
2.2
0.67
70%
0.67
70%
0.45
80%
0.981 (0.49 - 2.2, n=17)
55%
0.882 (0.2 - 3.4, n=705)
60%
Idle Average *
2.8
1.76
37%
1.7
39%
0.78
72%
1.985 (0.87 - 3.92, n=17)
29%
1.736 (0.6 - 6.2, n=704)
38%
Idle Maximum *
3.4
1.78
48%
1.78
48%
0.84
75%
2.27 (0.9 - 4.03, n=17)
33%
2.02 (0.74 - 6.6, n=705)
41%
Load Average *
6.2
2.82
55%
4.42
29%
1.69
73%
3.51 (1.69 - 6.2, n=17)
43%
4.06 (0.8 - 10.8, n=699)
35%
Load Maximum *
7.2
4.56
37%
6.3
12%
3.79
47%
5.38 (3.8 - 7.2, n=17)
25%
5.85 (1.2 - 14.2, n=699)
19%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El Mi A1 está equipado con una batería de 3080 mAh. En nuestra prueba WLAN, el dispositivo duró 10:33 horas. Para cualquier persona que utiliza su smartphone muy poco y sólo de vez en cuando comprueba su correo electrónico durante el día, navega a través de las redes sociales, o comprueba las noticias en la web, la batería generalmente puede durar unos dos días. Pero para aquellos que no son tan disciplinados cuando se trata de navegar, significa que el smartphone necesita ser cargado casi a diario. Se tarda aproximadamente 1:45 horas en recargar completamente la batería con el cargador incluido.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 33min
Xiaomi Mi A1
3080 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Lenovo Moto Z2 Play
3000 mAh
Duración de Batería
49%
15%
18%
Reader / Idle
1833
1840
1589
WiFi v1.3
633
942
49%
730
15%
749
18%
Load
362
254
477
H.264
675
644
946

Pro

+ excelente cámara para fotos
+ muy buena mano de obra
+ brillante pantalla
+ buena reproducción del color
+ muy buena calidad de voz

Contra

- alto consumo de energía
- los auriculares no siempre funcionan como deberían
- sin estabilizador de imagen
- sólo la vida mediocre de la batería

Veredicto - Bastante digno de consideración

En revisión: Xiaomi Mi A1. Unidad de prueba suministrada por notebooksbilliger.de
En revisión: Xiaomi Mi A1. Unidad de prueba suministrada por notebooksbilliger.de

El Mi A1 es el primer smartphone de Xiaomi que no se entrega con el sistema operativo MIUI de la casa; viene con Android de serie en su lugar. Puesto que el Mi A1 es parte del proyecto Android One, tienes garantizada una rápida actualización de seguridad y una garantía de actualización de dos años. Dado que el smartphone se ha desarrollado para el mercado europeo, la banda LTE 20, a menudo necesaria, también está presente. En términos de hardware, el Xiaomi Mi A1 es un smartphone de gama media muy bueno.

Una de las ventajas de los smartphones Xiaomi es su cámara, que por su rango de precio toma excelentes fotografías con el efecto Bokeh (desenfoque de profundidad). Además, el dispositivo ofrece una pantalla nítida y brillante, un procesador y una memoria de trabajo de tamaño suficiente para aplicaciones estándar, USB-C y un lector de huellas dactilares que funciona de forma muy fiable aunque no sea el más rápido del mercado. Cualquiera que utilice el Mi A1 para la navegación también puede estar seguro de haber hecho una buena elección. 

Los dispositivos alternativos al Xiaomi Mi A1 son, por ejemplo, el Nokia 6 (2018), el BQ Aquaris x Pro y el Motorola Z2 Play. Todos estos dispositivos vienen con Android de serie y ofrecen un rendimiento similar. En términos de precio, el Mi A1 se encuentra actualmente incluso significativamente por debajo de los dispositivos alternativos.  

 

 

Xiaomi Mi A1 - 06/14/2018 v6
Christian Irion

Acabado
84%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
93%
Conectividad
44 / 60 → 73%
Peso
91%
Battería
93%
Pantalla
75%
Rendimiento de juegos
25 / 63 → 40%
Rendimiento de la Aplicación
51 / 70 → 73%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Cámara
68%
Médio
73%
82%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Revisión del Smartphone Xiaomi Mi A1
Christian Irion, 2018-05-23 (Update: 2018-05-23)