Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisión del portátil Lenovo ThinkPad E14 Gen 2: El quad-core de Intel Tiger Lake vence al hexa-core de AMD
Cuando, hace unos meses, Lenovo lanzó el ThinkPad E14 Gen 2 con CPU Ryzen 4000, surgió un interesante dualismo en la serie E: Todavía existían versiones basadas en Intel del Lenovo ThinkPad E14 Gen 1 en el mercado, pero tenían un diseño anticuado y eran menos compactos. Los ThinkPad E14 Gen 1 y Gen 2 se vendieron al mismo tiempo.
Recientemente, Lenovo puso fin a esta situación paradójica trayendo al mercado el ThinkPad E14 Gen 2 con las CPU Tiger Lake. Nuestro dispositivo de revisión cuenta con el Intel Core i7-1165G7, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. También hay un modelo de Intel con una GPU dedicada
Debido a que ambos modelos, el de Intel y el de AMD, son idénticos, hemos incluido en esta revisión la información sobre la carcasa, la conectividad, los altavoces y los dispositivos de entrada. Los lectores pueden encontrar toda la información relevante en nuestra revisión del E14 Gen 2.
Likely Competitors
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % | 01/2021 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.5 % | 03/2020 | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.6 % | 08/2020 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.2 % | 07/2020 | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6 | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83 % | 10/2019 | Dell Latitude 3400 i3-8145U, UHD Graphics 620 | 1.7 kg | 18.65 mm | 14.00" | 1920x1080 |
La pantalla de alta definición del portátil de Lenovo sigue sin tener color
Comparado con la variante AMD del Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 y el ThinkPad E14 Gen 1, la versión Intel del ThinkPad E14 Gen 2 ofrece dos nuevas opciones de pantalla. Esto significa que ahora hay cuatro opciones de pantalla diferentes, todas ellas con una superficie de pantalla mate
- Full HD, 220 cd/m², TN, no táctil, 45 % de NTSC
- Full HD, 250 cd/m², IPS, sin contacto, 45 % de NTSC
- Full HD, 300 cd/m², IPS, touch, 45 % de NTSC
- Full HD, 300 cd/m², IPS, sin contacto, 72 % de NTSC
La pantalla táctil y la pantalla de gran formato son las dos nuevas opciones. Desafortunadamente, nuestro dispositivo de revisión viene con la segunda opción de pantalla; la pantalla de 250-nit que ya vimos en otras variantes del E14. Al menos, alcanza un brillo medio de la pantalla de 292 cd/m². Con todo, la pantalla sigue siendo la principal característica distintiva de los ThinkPads de la serie T, que a menudo vienen con pantallas de 400-nit
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 292 cd/m²
Contraste: 1682:1 (Negro: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 7.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5.4
ΔE Greyscale 5.2 | 0.57-98 Ø5.3
56.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.26% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE LP140WFA-SPD2, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE NV140FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 B140HAN05.7, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14.00 | HP ProBook 445 G7 175W4EA BOE0868, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 3400 BOE NV14N4H, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 0% | 4% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 38.26 | 40.31 5% | 38.16 0% | 39.92 4% | 40.68 6% |
| sRGB Coverage | 57.2 | 60 5% | 57.2 0% | 59.6 4% | 59.3 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.57 | 41.65 5% | 39.42 0% | 41.25 4% | 42.03 6% |
| Response Times | -47% | -16% | -13% | -42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 52 ? -35% | 46.4 ? -21% | 40 ? -4% | 44 ? -15% |
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 39.2 ? -58% | 27.2 ? -10% | 30 ? -21% | 42 ? -69% |
| PWM Frequency | 1250 ? | 192 ? | 1000 ? | ||
| Screen | 9% | -2% | -3% | -11% | |
| Brightness middle | 286 | 305 7% | 281 -2% | 277 -3% | 240 -16% |
| Brightness | 292 | 292 0% | 264 -10% | 270 -8% | 227 -22% |
| Brightness Distribution | 85 | 89 5% | 87 2% | 88 4% | 79 -7% |
| Black Level * | 0.17 | 0.17 -0% | 0.25 -47% | 0.285 -68% | 0.48 -182% |
| Contrast | 1682 | 1794 7% | 1124 -33% | 972 -42% | 500 -70% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.2 | 5.9 18% | 5.8 19% | 5.53 23% | 4.2 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.1 | 18.4 17% | 22.3 -1% | 10.68 52% | 7.16 68% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.4 | 4.6 15% | 4.9 9% | 4.43 18% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 4.4 15% | 3.2 38% | 6.2 -19% | 1.75 66% |
| Gamma | 2.52 87% | 2.05 107% | 2.15 102% | 2.34 94% | 2.36 93% |
| CCT | 7086 92% | 6921 94% | 6452 101% | 7342 89% | 6387 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36.3 | 38.2 5% | 36.2 0% | 38 5% | 38 5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56.9 | 59.6 5% | 56.9 0% | 59 4% | 59 4% |
| Media total (Programa/Opciones) | -11% /
1% | -6% /
-4% | -4% /
-3% | -16% /
-12% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla ofrece una reproducción de color muy pobre, como revela nuestro análisis con el espectrofotómetro i1Pro 2 de X-Rite y el software CalMAN. Incluso después de la calibración, todavía hay grandes problemas con la saturación. Sin embargo, la calidad general de la imagen no es tan mala, gracias a una alta relación de contraste de 1682:1 y un valor de negro relativamente bajo
La pobre cobertura del espacio de color resulta en colores desteñidos e inexactos. Debido a que el panel cubre menos del 60 % de sRGB, el portátil Lenovo no es adecuado para la edición de imágenes
En el exterior, la pantalla de nuestro dispositivo de revisión literalmente no brilla, porque tiene una superficie mate. Gracias a un brillo de unos 300 cd/m², la pantalla se puede leer a la sombra y bajo un cielo nublado. Sin embargo, con luz solar directa, la pantalla no es legible
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.8 ms subida |  |
| ↘ 10 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 52 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 38.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.6 ms subida |  |
| ↘ 18.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 52 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Aquellos que quieran buenos ángulos de visión deben conseguir una modelo con una pantalla IPS. El panel IPS en nuestro dispositivo de revisión ofrece amplios ángulos de visión
La actuación: Lenovo permite que la CPU alcance su máximo potencial
El Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 viene con dos CPUs de Intel: el Core i5-1135G7 y el i7-1165G7. También hay una versión con el i3-1115G4, pero actualmente no está disponible en Alemania. Las variantes de Intel tienen gráficos IntelIris Xe (96 EUs), y también hay un modelo de Intel con una GPU dedicada opcional (Nvidia GeForce MX450). No hay ningún modelo de AMD con una tarjeta gráfica dedicada. Los modelos Intel tampoco ofrecen una ranura adicional de RAM, por lo que sólo vienen con un máximo de 32 GB de RAM de un solo canal. Nuestro dispositivo de revisión tiene un SSD M.2-2242. Además, también hay una ranura secundaria M.2-2280.
Para obtener más información sobre las diversas configuraciones de hardware del modelo AMD del Lenovo ThinkPad E14 Gen 2, consulte esta revisión
Procesador
El Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 es uno de los primeros ThinkPads que cuenta con CPU Tiger Lake. El Intel Core i7-1165G7 es un procesador de cuatro núcleos basado en Tiger Lake, que suele tener un TDP de 12 a 28 vatios. En condiciones óptimas, tiene una frecuencia de aumento de 4,8 GHz y una frecuencia base de 2,8 GHz. Para obtener más información sobre cómo el Core i7-1165G7 se compara con la competencia, consulta nuestra página de comparación de CPU
.
El i7-1165G7 en el E14 Gen 2 consume significativamente más de 28 vatios: En la sección de multinúcleos del benchmark Cinebench, la CPU consume temporalmente hasta 50 vatios. Después de 30 segundos, el consumo de energía cae a 35 vatios, que sigue siendo mucho más alto que el máximo TDP-up configurable (28 vatios) que Intel especifica para este chip. El Lenovo ThinkPad E14 es capaz de mantener el TDP de 35 vatios durante un período de tiempo significativo. Al final del bucle de Cinebench, el consumo de energía cae a 29 vatios, que sigue siendo un valor muy alto
Por ello, el portátil de Lenovo basado en Intel es capaz de ofrecer un nivel de rendimiento más alto que el modelo AMD del ThinkPad E14 Gen 2. El Ryzen 5 4500U en la versión AMD también es más lento bajo carga sostenida. Lo mismo se aplica al HP ProBook 445 G7 con el Ryzen 5 4500U. La variante Intel del ThinkPad E14 Gen 1 tuvo un rendimiento mucho, mucho peor. Sin embargo, también debemos decir que el ThinkPad E14 Gen 2 con el AMD Ryzen 7 4700U de octavo núcleo debería ser más rápido, al menos en lo que se refiere al rendimiento de los núcleos múltiples, si nos guiamos por nuestro análisis del ThinkPad E15 Gen 2
con el 4700U.
El CPU del E14 Gen 2 no se acelera cuando funciona con batería.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Average of class Office (181.3 - 764, n=120, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (356 - 5904, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Average of class Office (82.6 - 284, n=118, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (160.8 - 2642, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Average of class Office (214 - 2844, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Average of class Office (2233 - 6687, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Office (4226 - 62349, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Average of class Office (510 - 1974, n=122, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=122, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Office (1.55 - 17.4, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Average of class Office (31.3 - 117.5, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.397, n=119, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
A pesar de que el ThinkPad E14 tiene un rendimiento bastante pobre en la parte de trabajo
del benchmark PCMark 8, se siente muy receptivo en el uso diario. La muy alta puntuación en el nuevo benchmark PCMark 10 corrobora aún más nuestra impresión subjetiva de respuesta
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4203 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3187 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5014 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El ThinkPad E14 Gen 2 viene con un NVMe SSD en el factor de forma M.2-2242. El SSD de 512 GB de UMIS es muy rápido. Sin embargo, no puede superar a los SSD de empresas bien establecidas, como por ejemplo el Samsung PM991.
Al salir de la caja, la segunda ranura M.2, que puede aceptar SSDs M.2-2280, está vacía
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | HP ProBook 445 G7 175W4EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Dell Latitude 3400 WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Average Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -9% | 6% | 5% | -6% | 0% | |
| Write 4K | 129.3 | 121.9 -6% | 102.3 -21% | 144.6 12% | 107.9 -17% | 129.3 ? 0% |
| Read 4K | 47.38 | 42.66 -10% | 32.12 -32% | 38.08 -20% | 40.27 -15% | 47.4 ? 0% |
| Write Seq | 760 | 628 -17% | 1518 100% | 1320 74% | 1253 65% | 760 ? 0% |
| Read Seq | 1699 | 1193 -30% | 1501 -12% | 1397 -18% | 1298 -24% | 1699 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 488.8 | 590 21% | 356.4 -27% | 324.2 -34% | 415 -15% | 489 ? 0% |
| Read 4K Q32T1 | 407.5 | 414.5 2% | 459.6 13% | 434.8 7% | 313.3 -23% | 408 ? 0% |
| Write Seq Q32T1 | 1244 | 866 -30% | 1507 21% | 1382 11% | 1297 4% | 1244 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 2127 | 2078 -2% | 2327 9% | 2354 11% | 1728 -19% | 2127 ? 0% |
Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El Intel Iris Xe Graphics G7 (96EUs) es una GPU integrada con 96 unidades de ejecución. Debido a que el chip gráfico no tiene memoria de vídeo dedicada, tiene que usar la RAM. La memoria de acceso aleatorio del Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 se ejecuta en modo de un solo canal, porque la placa base del portátil no dispone de una ranura de RAM secundaria ni de un módulo de RAM soldado.
Por eso el chip gráfico funciona algo peor aquí que en otros portátiles. Sin embargo, el Radeon RX Vega 6 en el AMD Ryzen 5 4500U
todavía no puede superar al Intel iGPU.
Al igual que la CPU, la GPU del portátil de Lenovo no se acelera cuando funciona con batería.
| 3DMark 11 Performance | 6216 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3268 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1327 puntos | |
ayuda | ||
El rendimiento de los juegos
A pesar de un enorme salto en el rendimiento en comparación con el predecesor basado en Intel, la versión iGPU del ThinkPad E14 Gen 2 todavía no es una buena opción para los juegos. El portátil puede manejar algunos títulos modernos, pero sólo con una configuración baja. La variante con la Nvidia GeForce MX450 será una mejor opción para cualquiera que esté interesado en los juegos
| bajo | medio | alto | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 67.9 | 41.6 | 19.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 80.9 | 63.1 | 39.7 | 37 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29.3 | 34.4 | 31.2 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 40.1 | 18.5 | ||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 59.3 | 19.8 |
Emisiones: El ThinkPad E14 Gen 2 sufre de un quejido de la bobina
Ruido del sistema
Empezaremos con las buenas noticias primero: El ventilador del ThinkPad E14 Gen 2 siempre se queda quieto cuando está inactivo. Cuando el ventilador se pone en marcha, no produce mucho ruido. Aquí, medimos un nivel de presión sonora de aproximadamente 33,4 dB(A).
Sin embargo, la buena impresión inicial se ve empañada por el quejido de la bobina. Aparece cuando el dispositivo se conecta. En una habitación relativamente tranquila, el ruido de la bobina es audible a una distancia normal del portátil
Ruido
| Ocioso |
| 29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A) |
| Carga |
| 33.4 / 33.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM-1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.5 dB(A) | ||
Temperatura
Afortunadamente, las temperaturas de la superficie nunca se salen de control. Alcanzan un máximo de 46,3 °C y nunca superan la importante marca de 50 °C. Sin embargo, las temperaturas en el área de descanso de la muñeca alcanzan hasta 36,8 °C, que es bastante cálida. Sin embargo, la versión Intel del Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 no se calienta tanto como la variante AMD.
La CPU Intel no se aceleró durante nuestra prueba de esfuerzo. Incluso bajo una carga combinada de CPU/GPU, el chip Intel logró mantener un TDP de 29 vatios. La velocidad del reloj nunca cayó por debajo de la frecuencia base
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.8 °C / 98.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-9.1 °C / -16.3 F).
Oradores
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5% lower than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 33% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP ProBook 445 G7 175W4EA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 57% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: El portátil de Lenovo ofrece una vida de batería mediocre
Consumo de energía
Cuando se compara con el ThinkPad E14 Gen 1, el consumo de energía ha aumentado. Sin embargo, los modelos E14 Gen 2 basados en AMD tienen el mismo consumo de energía que nuestro actual dispositivo de revisión. El consumo máximo de 65,2 vatios es casi idéntico al de la salida nominal del adaptador de corriente, lo que no debería ser un problema en el uso diario, sin embargo. El consumo máximo de energía no puede mantenerse durante un período prolongado y el consumo medio de energía bajo carga es de 27,2 vatios
| Off / Standby | 0.38 / 0.93 Watt |
| Ocioso | 3.6 / 7 / 9.1 Watt |
| Carga |
27.2 / 65.2 Watt |
   
| |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14.00 | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 3400 i3-8145U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -13% | 8% | 19% | -30% | -13% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 3.01 16% | 4.6 -28% | 3.5 3% | 2.4 33% | 5.26 ? -46% | 4.3 ? -19% |
| Idle Average * | 7 | 6.32 10% | 7.6 -9% | 6.2 11% | 4.9 30% | 8.46 ? -21% | 7.35 ? -5% |
| Idle Maximum * | 9.1 | 8.78 4% | 9.7 -7% | 8.8 3% | 7.4 19% | 10.7 ? -18% | 9.15 ? -1% |
| Load Average * | 27.2 | 32.5 -19% | 39.1 -44% | 30 -10% | 31 -14% | 44.8 ? -65% | 41.1 ? -51% |
| Load Maximum * | 65.2 | 45.5 30% | 50.3 23% | 45 31% | 47 28% | 66.6 ? -2% | 58.1 ? 11% |
* ... más pequeño es mejor
La vida de la batería
Lenovo no ha hecho ningún cambio en la capacidad de la batería de los ThinkPads de su serie E durante muchos años. El Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 con CPU Tiger Lake ofrece la misma capacidad de batería (45 Wh) que todos los demás ThinkPads de esta serie, por lo que tiene básicamente los mismos tiempos de funcionamiento de la batería que su predecesor directo. Sin embargo, el tiempo de funcionamiento de la batería de unos 8h y 30m no es ni muy bueno ni muy malo. Sin embargo, los ThinkPads de la serie T ofrecen capacidades de batería significativamente mayores (T14 50 Wh, T14s 57 Wh)
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | Dell Latitude 3400 i3-8145U, UHD Graphics 620, 56 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -12% | -26% | -17% | 16% | 3% | |
| H.264 | 628 | 617 -2% | 545 -13% | 705 ? 12% | ||
| WiFi v1.3 | 505 | 507 0% | 498 -1% | 523 4% | 584 16% | 594 ? 18% |
| Load | 150 | 100 -33% | 55 -63% | 94 -37% | 117.7 ? -22% | |
| Reader / Idle | 742 | 1436 ? |
Pro
Contra
Veredicto: Impresionante rendimiento de Tiger Lake en el Lenovo ThinkPad E14 Gen 2
El Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 Intel combina el diseño de la variante AMD del ThinkPad E14 Gen 2 con las CPU de Intel Tiger Lake. Sorprendentemente, la versión Intel supera al modelo con el chip AMD Ryzen 4000.
El IntelCore i7-1165G7 del ThinkPad E14 tiene un TDP sostenido muy alto de unos 29 a 35 vatios, por lo que el procesador es capaz de alcanzar un nivel de rendimiento tan impresionante. El CPU de cuatro núcleos de Intel supera al Ryzen5 4500U de núcleo hexagonal y se acerca peligrosamente al Ryzen 7 4700U de núcleo octavo. Sin embargo, el modelo de Intel no es capaz de tomar la corona del rendimiento del modelo AMD. Sin embargo, al menos ahora, no está desesperadamente vencido por su contraparte de AMD. Los chips Comet Lake de Intel se comparan muy mal con los procesadores Ryzen 4000 de AMD.
La versión Intel del ThinkPad E14 Gen 2 tiene todas las características del modelo AMD. Sin embargo, también viene con un puerto Thunderbolt 4; el modelo de Intel es el primer ThinkPad de la serie E con este potente y versátil puerto. Desafortunadamente, no pudimos probar otras nuevas características como mejores pantallas o la Nvidia GeForce MX450. Estas características son opcionales, lo que es una lástima, porque la pantalla estándar de color inexacto es muy decepcionante. Algunos individuos pueden estar bastante molestos por el quejido de la bobina, que aparece cuando se enchufa el portátil. Además, el ThinkPad E14 Gen 2 sólo viene con un solo canal de RAM
El Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 es un buen portátil de oficina para los compradores conscientes del precio. Esto se aplica tanto a los modelos de Intel como a los de AMD. Sin embargo, la variante Intel ofrece nuevas opciones de pantalla y GPU y viene con un puerto Thunderbolt 4, por lo que es bastante atractivo.
En resumen, podemos recomendar el ThinkPad E14 Gen 2 con un procesador Tiger Lake a cualquiera que busque un portátil de oficina potente y comparativamente barato. Los dispositivos de entrada del ThinkPad hacen del E14 Gen 2 uno de los mejores portátiles de oficina en este rango de precio. Sin embargo, cuando sea posible, los usuarios deben conseguir un modelo con un mejor panel LCD. Además, algunos usuarios pueden estar completamente desanimados para adquirir el ThinkPad E14 debido al molesto quejido de la bobina.
Precio y disponibilidad
El Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 puede adquirirse en la tienda online de Lenovo con precios a partir de 599 dólares
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE
-
01/20/2021 v7
Benjamin Herzig
Pricecompare
