Notebookcheck

Review de Xiaomi Redmi Note 9 Smartphone - El mejor Redmi 9 con una cámara cuádruple de 64-MP

Pequeñas diferencias con grandes efectos. Sobre el papel, el Redmi Note 9 es una versión ligeramente mejorada de su hermano Redmi 9. Sin embargo, estas pequeñas mejoras en la hoja de especificaciones se manifiestan en diferencias notables en el funcionamiento diario. Descubra a continuación, cómo le va al smartphone Xiaomi en nuestra prueba.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Francisco Garcia),
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9

Como primer fabricante, Xiaomi utiliza el nuevo MediaTek Helio G85 en el Redmi Note 9. El fabricante de chips taiwanés introdujo este SoC en mayo de este año. Al igual que el Redmi 9, el Note 9 también comienza a un precio muy asequible en el mercado alemán. Con 64 GB de almacenamiento interno y 3 GB de RAM, nuestra unidad de prueba cuesta unos 150 Euros (~$178). Para la versión superior con 128 GB de RAM y 4 GB de memoria de trabajo, actualmente tiene que pagar unos 170 Euros (~$202).

Además del nuevo juego de chips Helio, los compradores recibirán una pantalla IPS de 1080p con un diseño de agujeros y una diagonal de 6,53 pulgadas, así como un sistema de cuatro cámaras que está equipado con un sensor principal de 48 MP. Similar al hermano de Redmi 9, la batería es muy grande con una capacidad de 5020 mAh.  

Xiaomi Redmi Note 9 (Redmi Note Serie)
Procesador
Mediatek Helio G85 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Adaptador gráfico
ARM Mali-G52 MP2
Memoría
3072 MB 
pantalla
6.53 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 395 PPI, capacitiva, IPS LCD, Gorilla Glass 5, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 47.5 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Puerto de audio de 3,5 mm., Card Reader: microSD , 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: sensor de proximidad, sensor de aceleración, giroscopio, brújula digital, USB C, Miracast, IR blaster, nano revestimiento
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM: B2/3/5/8; WCDMA: B1/2/4/5/8; FDD-LTE: B1/2/3/4/5/7/8/20/28, TDD-LTE: B38/40/41, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.9 x 162.3 x 77.2
Battería
5020 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.8, 26mm, 1/2.0", 0.8µm) + 8MP (f/2.2, 118˚, 1/4.0", 1.12µm) + 2 MP (f/2.4) + 2 MP (f/2.4), Camera2 API: full
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.3, 29mm, 1/3.1", 1.12 µm)
Características adicionales
Altavoces: mono, Teclado: vỉrtual, Cargador modular, cable USB tipo C, herramienta SIM, manual de usuario, tarjeta de garantía, MiUI 12, 12 Meses Garantía, Widevine L1, SAR (cabeza: 0,8 W/kg, cuerpo: 1,14 W/kg) , fanless
Peso
199 g, Suministro de Electricidad: 87 g
Precio
199 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
80 %
09/2020
Xiaomi Redmi Note 9
Helio G85, Mali-G52 MP2
199 g64 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
78 %
09/2020
Xiaomi Redmi 9
Helio G80, Mali-G52 MP2
198 g32 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
81 %
05/2020
Xiaomi Redmi Note 9S
SD 720G, Adreno 618
209 g128 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
76 %
09/2020
Samsung Galaxy A21s
Exynos 850, Mali-G52 MP2
192 g32 GB eMMC Flash6.5"1600x720
78 %
06/2020
realme 6i
Helio G80, Mali-G52 MP2
199 g128 GB eMMC Flash6.5"1600x720
75 %
10/2020
Sony Xperia L4
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
178 g64 GB eMMC Flash6.2"1680x720

Carcasa - El smartphone Xiaomi con un agujero de perforación

Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Otros colores del Redmi Note 9
Otros colores del Redmi Note 9

El frente de el Redmi Note 9 consiste en vidrio Corning Gorilla a prueba de rayones de la quinta generación que transiciona suavemente en el marco. La pantalla IPS de 6,53 pulgadas está bordeada por biseles relativamente delgados en los lados, y gracias al agujero de perforación, los biseles de la parte superior e inferior de la carcasa también resultan bastante delgados. La relación de la pantalla con la superficie es de 83,5%, lo que es bueno para este rango de precios.  

En nuestra opinión, el fondo ligeramente redondeado no es de vidrio, sino de plástico. Sin embargo, el fabricante chino no especifica nada al respecto. En cuanto a los colores, puede elegir entre Verde Bosque, Gris Medianoche, Blanco Polar y Negro Ónix. Con sus lados redondeados, la carcasa delgada de 8.9 mm se siente bien en la mano. el Redmi Note 9 no es a prueba de agua y tampoco hay una certificación oficial de IP sobre ser a prueba de salpicaduras. Sin embargo, como en los otros modelos Redmi y Mi, Xiaomi utiliza un proceso de nanorrecubrimiento, por lo que la Redmi Note 9 debe ser protegida en la lluvia contra el agua o el polvo.  

La calidad de la mano de obra está a un nivel muy bueno. Las teclas del lado derecho se ajustan cómodamente en sus marcos, y la carcasa parece muy estable. 

Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9

Comparación de tamaños

165.8 mm 76.7 mm 8.8 mm 209 g164.4 mm 75.4 mm 9 mm 199 g163.7 mm 75.3 mm 8.9 mm 192 g163.3 mm 77 mm 9.1 mm 198 g162.3 mm 77.2 mm 8.9 mm 199 g159 mm 71 mm 8.7 mm 178 g

Equipo - Redmi Note 9 con un puerto de audio de 3.5 mm

El equipamiento de los smartphones Xiaomi incluye la funcionalidad dual-SIM, un disparador IR y un clásico puerto de audio de 3,5 mm. Además, el Redmi Note 9 ofrece una radio FM preinstalada. La transferencia inalámbrica del contenido de la pantalla a un monitor externo a través de Miracast también es compatible y funcionó sin ningún problema en nuestra prueba con un televisor Android de Sony. 

La batería de 5020-mAh se carga a través de un puerto USB C en la parte inferior del smartphone. El puerto es compatible con USB OTG, lo que permite conectar fácilmente memorias USB a la Redmi Note 9, por ejemplo.  

En nuestra unidad de prueba, el almacenamiento interno de eMMC ofrece una capacidad de 64 GB. También puede ampliar el almacenamiento del smartphone con doble SIM utilizando una tarjeta microSD, sin perder la opción de doble SIM. El sistema de archivos exFAT es compatible.

Lado derecho
Lado derecho
Lado izquierdo
Lado izquierdo
Arriba
Arriba
Abajo
Abajo

Software - Teléfono inteligente Xiaomi con MiUI 12

La versión 10 de Android de Google está preinstalada en el Redmi Note 9 y complementada por la nueva interfaz de usuario MiUI 12. En el momento de nuestras pruebas, las actualizaciones de seguridad están al nivel de agosto de 2020.

Como en sus versiones anteriores, MiUI ofrece numerosas opciones de configuración individual y una interfaz de sistema bien optimizada. Los amigos del diseño iOS encontrarán ahora un centro de noticias opcional y un conmutador de aplicaciones tipo iOS en MiUI 12, y también hay numerosos temas. 

Los contenidos de video en Netflix, Amazon Prime Video y otros servicios de transmisión de video pueden ser vistos en calidad HD, ya que el teléfono tiene la certificación Widevine L1. 

Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9

Comunicación y GPS - WLAN rápida en el Redmi Note 9

Xiaomi ha equipado su smartphone de gama media con una ranura de tamaño completo para dos tarjetas nanoSIM. No hay un módem 5G que soporte el más reciente estándar de comunicación móvil.  

Con ambas ranuras para tarjetas, la Note 9 se conecta a la Internet móvil usando el estándar LTE. Sin embargo, el número de bandas de frecuencia que soporta el Redmi Note 9 es relativamente pequeño. Mientras que el smartphone Xiaomi sólo soporta 12 bandas LTE, esto incluye todas las frecuencias relevantes para Alemania, y se soportan tanto la banda 28 como la banda 20.  

Para la comunicación inalámbrica, está disponible la versión 5 de Bluetooth, y también hay un chip para la Comunicación de Campo Cercano (NFC), que permite utilizar el pago sin contacto a través del smartphone. 

El módulo WLAN del Redmi Note 9 soporta los estándares IEEE 802.11 a/b/g/n/ac y se comunica en los rangos de frecuencia de 2,4 y 5 GHz, lo que asegura una velocidad de transferencia de más de 300 Mb/s en nuestra prueba WLAN, un valor muy bueno para un smartphone de 150 euros. Los valores que medimos con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12 también resultan constantes.  

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
355 (327min - 366max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
326 (280min - 333max) MBit/s ∼92% -8%
Xiaomi Redmi 9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
308 (290min - 337max) MBit/s ∼87% -13%
Xiaomi Redmi Note 9S
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
286 (225min - 321max) MBit/s ∼81% -19%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=604)
284 MBit/s ∼80% -20%
Sony Xperia L4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash
120 (106min - 124max) MBit/s ∼34% -66%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
36.1 (9min - 57max) MBit/s ∼10% -90%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi 9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
348 (325min - 355max) MBit/s ∼100% 0%
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (172min - 352max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
310 (269min - 342max) MBit/s ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=604)
270 MBit/s ∼78% -22%
Xiaomi Redmi Note 9S
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
256 (247min - 263max) MBit/s ∼74% -26%
Sony Xperia L4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash
109 (103min - 114max) MBit/s ∼31% -69%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
66.5 (34min - 69max) MBit/s ∼19% -81%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø350 (327-366)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø341 (172-352)
GPS en el interior
GPS en el interior
GPS en el exterior
GPS en el exterior

El smartphone Redmi determina su posición utilizando los sistemas de satélites GPS, Galileo, BeiDou y GLONASS, así como el sistema suplementario SBAS basado en satélites. Incluso en el interior, la conexión por satélite tiene éxito sin ningún tipo de retraso digno de mención y con una precisión de unos 4 metros. 

Para evaluar la precisión de localización de nuestra unidad de prueba en la práctica, registramos una ruta en paralelo con el ordenador para bicicleta Garmin Edge 500 y el Redmi Note 9 para la comparación. Al final de la ruta de prueba de casi 12 km (~7,5 millas), la diferencia entre las grabaciones de la ruta del asequible teléfono inteligente de gama media y el dispositivo de navegación es de unos 210 metros (~689 pies), y la precisión de localización en nuestra ruta también es atractiva.

GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Redmi Note 9
GPS Redmi Note 9
GPS Redmi Note 9
GPS Redmi Note 9
GPS Redmi Note 9
GPS Redmi Note 9

Funciones del teléfono y calidad de la voz - Smartphone Xiaomi con doble VOlTE

Xiaomi Redmi Note 9 smartphone

El Redmi Note 9 es compatible con la función de doble VOLTE, lo que le permite realizar llamadas a través de la red LTE utilizando las dos ranuras de la tarjeta SIM. También puede encontrar llamadas WiFi en el menú de ajustes de nuestra unidad de prueba.


La calidad de voz del Redmi Note 9 es discreta. Las voces se reproducen de forma clara y comprensible y también se caracterizan por la claridad de nuestro interlocutor. Las videollamadas con la cámara frontal incorporada también funcionan sin problemas. La calidad de voz con los dos micrófonos incorporados también permite una buena comunicación a través de Skype.


Cámaras - Redmi Note 9 con una configuración de cuatro cámaras

Foto tomada con la cámara frontal del Redmi Note 9
Foto tomada con la cámara frontal del Redmi Note 9

El módulo de cuatro cámaras de la Redmi Note 9 incluye una cámara principal de 48 megapíxeles con una apertura de f/1,79. El fabricante del smartphone Xiaomi no especifica nada sobre la elección exacta del sensor de imagen, pero según algunos informes es el Samsung GM2 el que también se utiliza en el Redmi Note 9S. El sensor admite la agrupación de píxeles, de modo que 2 x 2 píxeles adyacentes pueden combinarse en un píxel más grande. 

A la luz del día, es posible tomar fotos de una calidad atractiva y con buena reproducción de colores con el Redmi Note 9. Debido al bajo rango dinámico y a la nitidez de la imagen, parte de la riqueza de detalles se pierde en las imágenes. También el ruido de la imagen en las áreas sombreadas merece alguna mención negativa y también confirma que se utiliza un sensor Samsung. Con el aumento de la oscuridad, las imágenes sufren cada vez más del ruido de la imagen y una fuerte borrosidad. Sin embargo, el brillo es atractivo, así como la calidad de la foto de la cámara principal en general para esta clase de precio. 

La cámara principal va acompañada de un ultra gran angular de 8-MP con una apertura f/2.2, así como una cámara de 2-MP para grabaciones con el efecto Bokeh y un objetivo macro de 2-MP. Con suficiente luz, se pueden lograr resultados decentes con el objetivo ultra gran angular, pero en comparación con la cámara principal, hay que tolerar algunos compromisos en cuanto a la nitidez y los detalles de la imagen. La exposición también deja mucho espacio para mejoras.

Con todas las cámaras, las imágenes en movimiento sólo pueden ser grabadas en Full-HD y a 30 fps, similar a la Redmi 9. No es posible cambiar sin problemas entre el gran angular y la lente estándar durante el zoom.   

Con mucha luz, la cámara de 13-MP de delante es capaz de grabar selectos decentes que parecen un poco demasiado suaves. Mientras que la nitidez está en un nivel sólido, hay una fuerte sobreexposición ya en condiciones de luz regular.

 

 

Ultra gran angular
Ultra gran angular
Gran angular
Gran angular
2x zoom
2x zoom
10x zoom (max)
10x zoom (max)
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

WeitwinkelLow Light5-facher-ZoomUltraweitwinkelWeitwinkel
click para cargar imágenes

Evaluamos la reproducción del color de la Redmi Note 9 bajo condiciones de luz controlada. Comparado con los colores de referencia reales, los colores del smartphone de gama media son más brillantes, pero la reproducción del color es atractiva. El smartphone Xiaomi captura particularmente bien los tonos blancos y negros. 

Las imágenes de la tabla de prueba confirman las impresiones de una nitidez de imagen ligeramente baja, pero esto no es apenas peor en las áreas de los bordes. 

ColorChecker
26.8 ∆E
45.8 ∆E
34.8 ∆E
38.4 ∆E
37.3 ∆E
53 ∆E
44.8 ∆E
27.7 ∆E
29.7 ∆E
23.2 ∆E
54.6 ∆E
56.6 ∆E
23.5 ∆E
43 ∆E
24.9 ∆E
59.1 ∆E
31 ∆E
40.3 ∆E
53.6 ∆E
55 ∆E
45.1 ∆E
34.8 ∆E
23.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 9: 38.34 ∆E min: 13.83 - max: 59.12 ∆E
ColorChecker
7.5 ∆E
5.8 ∆E
5.2 ∆E
9.3 ∆E
4.9 ∆E
3.7 ∆E
4 ∆E
8.8 ∆E
5.6 ∆E
3.8 ∆E
4 ∆E
5.5 ∆E
6.1 ∆E
7 ∆E
7.9 ∆E
2.2 ∆E
3.2 ∆E
8.5 ∆E
2 ∆E
4.3 ∆E
6.3 ∆E
4.8 ∆E
2.2 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 9: 5.26 ∆E min: 2 - max: 9.27 ∆E

Accesorios y garantía - Smartphone Xiaomi con carga rápida

Cargador modular de 22,5 vatios del Redmi Note 9
Cargador modular de 22,5 vatios del Redmi Note 9

La Redmi Note 9 incluye un cargador modular de 22,5 vatios, un cable USB y un estuche protector. 

La garantía del smartphone Xiaomi cubre 12 meses después de la fecha de compra. Sin embargo, los requisitos legales alemanes de una garantía de 24 meses no se ven afectados por esto cuando se compra a un vendedor alemán.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Redmi Note 9 con desbloqueo de la cara

Las entradas de la pantalla IPS de 6,53 pulgadas se traducen con precisión hasta las esquinas de la pantalla táctil. El sensor activo de huellas dactilares integrado en la parte posterior desbloquea el Redmi Note 9 de manera bastante fiable. Sin embargo, el tiempo que tarda la pantalla en encenderse desde el modo de espera podría haber sido un poco más corto. El desbloqueo de la cara a través de la cámara frontal también funciona de forma fiable, pero se basa en un simple reconocimiento facial en 2D.

Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9

Pantalla - El panel IPS de la Redmi Note 9 es muy rico en contraste

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Pantalla - El panel IPS de la Redmi Note 9 es muy rico en contraste
Pantalla - El panel IPS de la Redmi Note 9 es muy rico en contraste

La pantalla LCD IPS de 6,53 pulgadas de la Redmi Note 9 ofrece una resolución de 2340 x 1080 píxeles en formato 19.5:9. La densidad de píxeles alcanzada de unos 400 ppi es absolutamente suficiente en el uso diario.   

Mientras que nuestro brillo máximo medido está en un buen nivel para este rango de precio, la distribución del brillo podría haber sido ligeramente más uniforme. Particularmente en el área alrededor de la cámara frontal vemos algunas sombras más oscuras.    

En el modo automático con el sensor de brillo activado, la Redmi Note 9 alcanza un máximo de 542 cd/m² con un fondo blanco puro. En la medición más realista de APL50, que simula una distribución uniforme de las áreas brillantes y oscuras en el panel, el brillo máximo es de 551 cd/m². Nótese que el panel sólo alcanza un máximo de brillo de 458 cd/m² con control de brillo manual. 

535
cd/m²
527
cd/m²
492
cd/m²
539
cd/m²
553
cd/m²
508
cd/m²
538
cd/m²
542
cd/m²
505
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 553 cd/m² Médio: 526.6 cd/m² Minimum: 1.28 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 553 cd/m²
Contraste: 4608:1 (Negro: 0.12 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø6
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
Xiaomi Redmi Note 9
IPS LCD, 2340x1080, 6.53
Xiaomi Redmi 9
IPS LCD, 2340x1080, 6.53
Xiaomi Redmi Note 9S
IPS, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A21s
PLS, 1600x720, 6.5
realme 6i
IPS, 1600x720, 6.5
Sony Xperia L4
IPS, 1680x720, 6.2
Screen
-68%
-63%
-71%
-62%
-63%
Brightness middle
553
476
-14%
622
12%
540
-2%
518
-6%
429
-22%
Brightness
527
436
-17%
612
16%
509
-3%
484
-8%
404
-23%
Brightness Distribution
89
86
-3%
94
6%
91
2%
89
0%
92
3%
Black Level *
0.12
0.67
-458%
0.56
-367%
0.36
-200%
0.26
-117%
0.26
-117%
Contrast
4608
710
-85%
1111
-76%
1500
-67%
1992
-57%
1650
-64%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.8
3.51
8%
3.98
-5%
6.58
-73%
5.8
-53%
6.14
-62%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.7
9.38
-8%
7.33
16%
11.55
-33%
11
-26%
10.51
-21%
Greyscale DeltaE2000 *
2.2
1.5
32%
4.5
-105%
6.4
-191%
7.3
-232%
6.6
-200%
Gamma
2.3 96%
2.166 102%
2.206 100%
2.206 100%
2.23 99%
2.23 99%
CCT
6727 97%
6485 100%
7361 88%
8482 77%
8037 81%
8346 78%
Color Space (Percent of sRGB)
114.9

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9588 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

En nuestras mediciones de la pantalla, el panel basado en el IPS alcanza un muy buen valor de negro de 0,12 cd/m². La relación de contraste es correspondientemente alta. Nuestra medición de APL-50 apenas cambia el muy buen contraste de la pantalla (1:2041), ya que el valor de negro es también un muy atractivo 0,27 cd/m².

El análisis de color de la pantalla se realiza con un fotoespectrómetro y el software CalMAN. Las desviaciones en el color (3.8) y la reproducción en escala de grises (2.2) son muy bajas para esta clase de producto. La temperatura de color del panel (perfil estándar) también está casi óptimamente calibrada a 6727 Kelvin.

CalMan Precisión de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Automático)
CalMan Precisión de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Automático)
CalMan Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Automático)
CalMan Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Automático)
CalMan Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Automático)
CalMan Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Automático)
CalMan Saturación (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Automático)
CalMan Saturación (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Automático)
CalMan Precisión de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar)
CalMan Precisión de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar)
CalMan Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar)
CalMan Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar)
CalMan Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar)
CalMan Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar)
CalMan Saturación (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar)
CalMan Saturación (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.4 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.6 ms subida
↘ 19.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (38.7 ms).

En el exterior, el Redmi Note 9 sirve bien. Gracias al alto contraste, el contenido de la pantalla se puede leer fácilmente en condiciones de luz solar, sin tener que usar la mano para sombrear la pantalla. 

Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9

Los colores del panel IPS se mantienen bastante estables incluso cuando se ven desde ángulos muy pronunciados, y durante el uso regular apenas se ve una disminución en la precisión del color. Mientras que la disminución del brillo desde ángulos de visión pronunciados es limitada, es claramente perceptible.

Se notan los mínimos halos de luz
Se notan los mínimos halos de luz
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Teléfono inteligente Xiaomi con un Helio G85

El MediaTek Helio G85 en el Redmi Note 9 se produce en el proceso FinFET de 12 nanómetros y tiene ocho núcleos de CPU en dos clusters. Un vistazo a la hoja de datos del Helio G85 muestra que el SoC es prácticamente idéntico al Helio G80 del Redmi 9. Dos rápidos núcleos de rendimiento de ARM Cortex-A75 con hasta 2 GHz aseguran el máximo rendimiento de los SoC, mientras que seis núcleos de ARM Cortex-A55 con hasta 1,8 GHz se encargan de tareas menos exigentes. Gracias al multiprocesamiento heterogéneo, los ocho núcleos pueden funcionar simultáneamente. En comparación con el Helio G80, la GPU ARM Mali-G52 del Redmi Note 9 tiene una velocidad de reloj ligeramente superior a 1000 MHz. La unidad gráfica incorporada se basa en la arquitectura Bifrost y soporta APIs gráficas como OpenGL ES 3.2 y Vulkan 1.0.

En los benchmarks, la CPU MediaTek ofrece una impresión decente. Sin embargo, en nuestro paquete de benchmarks la Note 9 se sitúa ligeramente por debajo de la Qualcomm Snapdragon 720G en el modelo hermano de la Note 9S. Sólo podemos obtener una impresión más detallada en la GPU utilizando nuestras pruebas de juego, ya que las pruebas gráficas, como GFX Bench o 3D-Mark, tienen algunos problemas al ejecutarse con el software MiUI 12. Pero el Redmi Note 9 debería alcanzar aproximadamente el nivel de un Realme 6i.     

En el funcionamiento diario, el nuevo procesador de gama media, en combinación con 3 GB de RAM, asegura un rendimiento decente del sistema. Sin embargo, debido al almacenamiento eMMC, los tiempos de carga de las aplicaciones son largos. En aplicaciones exigentes o tan pronto como se ocupa con algunos procesos de fondo, el rendimiento cae notablemente, y el Redmi Note 9 comienza a tartamudear brevemente. Cuando las aplicaciones que son exigentes en el almacenamiento, como los juegos, se cargan en un almacenamiento temporal, puede suceder que el software MiUI llegue a sus límites y la Redmi Note 9 se congele durante varios segundos - pero esto es usando nuestra versión de 3 GB. 

 

 

Geekbench 5.1 / 5.2
OpenCL Score 5.2 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points ∼58%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1124 Points ∼54% -6%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
593 Points ∼29% -51%
Average Mediatek Helio G85
 
1198 Points ∼58% 0%
Average of class Smartphone
  (369 - 5532, n=36)
2069 Points ∼100% +73%
Vulkan Score 5.2 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1179 Points ∼68%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1109 Points ∼64% -6%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
565 Points ∼33% -52%
Average Mediatek Helio G85
 
1179 Points ∼68% 0%
Average of class Smartphone
  (72 - 4789, n=40)
1729 Points ∼100% +47%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1259 Points ∼64%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1281 Points ∼65% +2%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1690 Points ∼86% +34%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1081 Points ∼55% -14%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1348 Points ∼68% +7%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
883 Points ∼45% -30%
Average Mediatek Helio G85
 
1259 Points ∼64% 0%
Average of class Smartphone
  (421 - 4160, n=130)
1976 Points ∼100% +57%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
356 Points ∼62%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
363 Points ∼63% +2%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
559 Points ∼98% +57%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
182 Points ∼32% -49%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points ∼68% +9%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
150 Points ∼26% -58%
Average Mediatek Helio G85
 
356 Points ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (124 - 1604, n=130)
573 Points ∼100% +61%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
8698 Points ∼99%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
8795 Points ∼100% +1%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7673 Points ∼87% -12%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
5457 Points ∼62% -37%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8733 Points ∼99% 0%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
5251 Points ∼60% -40%
Average Mediatek Helio G85
 
8698 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (2630 - 15299, n=529)
5991 Points ∼68% -31%
Work performance score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
11421 Points ∼95%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
11534 Points ∼96% +1%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
9027 Points ∼75% -21%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
7113 Points ∼59% -38%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
12043 Points ∼100% +5%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6909 Points ∼57% -40%
Average Mediatek Helio G85
 
11421 Points ∼95% 0%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=687)
6576 Points ∼55% -42%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1375 Score ∼53%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1330 Score ∼51% -3%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2416 Score ∼93% +76%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
994 Score ∼38% -28%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1352 Score ∼52% -2%
Average Mediatek Helio G85
 
1375 Score ∼53% 0%
Average of class Smartphone
  (119 - 7649, n=89)
2609 Score ∼100% +90%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points ∼85%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1243 Points ∼88% +4%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1410 Points ∼100% +18%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
990 Points ∼70% -17%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1211 Points ∼86% +1%
Average Mediatek Helio G85
 
1198 Points ∼85% 0%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=740)
829 Points ∼59% -31%
Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1845 Points ∼48%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1759 Points ∼46% -5%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3807 Points ∼100% +106%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1159 Points ∼30% -37%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1735 Points ∼46% -6%
Average Mediatek Helio G85
 
1845 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=740)
2561 Points ∼67% +39%
Memory (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2536 Points ∼59%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2654 Points ∼62% +5%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
4295 Points ∼100% +69%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1884 Points ∼44% -26%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2542 Points ∼59% 0%
Average Mediatek Helio G85
 
2536 Points ∼59% 0%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=740)
1914 Points ∼45% -25%
System (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
5010 Points ∼73%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
4865 Points ∼71% -3%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6828 Points ∼100% +36%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
3382 Points ∼50% -32%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4516 Points ∼66% -10%
Average Mediatek Helio G85
 
5010 Points ∼73% 0%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=740)
3513 Points ∼51% -30%
Overall (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2285 Points ∼65%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2273 Points ∼64% -1%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3542 Points ∼100% +55%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1644 Points ∼46% -28%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2216 Points ∼63% -3%
Average Mediatek Helio G85
 
2285 Points ∼65% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 6273, n=740)
1799 Points ∼51% -21%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
48.527 Points ∼100% +62%
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=199)
41.7 Points ∼86% +39%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
30.521 Points ∼63% +2%
Average Mediatek Helio G85
30 Points ∼62% 0%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
29.951 Points ∼62%
realme 6i (Chrome 81)
28.96 Points ∼60% -3%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
19.147 Points ∼39% -36%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
89.457 Points ∼100% +66%
realme 6i (Chrome 81)
54.343 Points ∼61% +1%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
53.987 Points ∼60% 0%
Average Mediatek Helio G85
53.9 Points ∼60% 0%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
53.874 Points ∼60%
Average of class Smartphone (10 - 343, n=630)
48.3 Points ∼54% -10%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
28.012 Points ∼31% -48%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Redmi Note 9S (Chome 81)
44.1 runs/min ∼100% +63%
Average of class Smartphone (6.42 - 158, n=179)
43.1 runs/min ∼98% +60%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
28.1 runs/min ∼64% +4%
realme 6i (Chrome 81)
27.7 runs/min ∼63% +3%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
27 runs/min ∼61%
Average Mediatek Helio G85
27 runs/min ∼61% 0%
Samsung Galaxy A21s (Chome 84)
15 runs/min ∼34% -44%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 184, n=266)
69.9 Points ∼100% +55%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
69 Points ∼99% +53%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
45 Points ∼64%
Xiaomi Redmi 9
45 Points ∼64% 0%
Average Mediatek Helio G85
45 Points ∼64% 0%
realme 6i (Chrome 81)
43 Points ∼62% -4%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
35 Points ∼50% -22%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
17303 Points ∼100% +68%
realme 6i (Chrome 81)
10485 Points ∼61% +2%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
10432 Points ∼60% +1%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
10299 Points ∼60%
Average Mediatek Helio G85
10299 Points ∼60% 0%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=798)
7998 Points ∼46% -22%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
4976 Points ∼29% -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (1854 - 59466, n=824)
9681 ms * ∼100% -148%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
9174.1 ms * ∼95% -135%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
4076.3 ms * ∼42% -4%
realme 6i (Chrome 81)
3937.5 ms * ∼41% -1%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
3901.3 ms * ∼40%
Average Mediatek Helio G85
3901 ms * ∼40% -0%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
2794.2 ms * ∼29% +28%

* ... más pequeño es mejor

Xiaomi Redmi Note 9Xiaomi Redmi 9Xiaomi Redmi Note 9SSamsung Galaxy A21srealme 6iSony Xperia L4Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-23%
20%
-13%
4%
-22%
-26%
-25%
Sequential Write 256KB SDCard
63.51 (Toshiba Exceria Pro M501)
65 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
54.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
66.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
64.46 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
62.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
57.9 (11.2 - 74.7, n=129)
-9%
51.2 (1.7 - 87.1, n=538)
-19%
Sequential Read 256KB SDCard
84.37 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
74.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
80 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
84.56 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
77 (21.1 - 87.2, n=129)
-9%
69.2 (8.1 - 96.5, n=538)
-18%
Random Write 4KB
146.94
60.71
-59%
123.6
-16%
89.5
-39%
150.87
3%
22.5
-85%
27.8 (3.4 - 147, n=148)
-81%
37.1 (0.14 - 319, n=895)
-75%
Random Read 4KB
65.13
49.09
-25%
137
110%
77.2
19%
73.46
13%
61.2
-6%
56.2 (11.4 - 149, n=148)
-14%
60.3 (1.59 - 324, n=895)
-7%
Sequential Write 256KB
248.14
119.76
-52%
214.8
-13%
104.3
-58%
256.36
3%
165
-34%
175 (40 - 254, n=148)
-29%
131 (2.99 - 911, n=895)
-47%
Sequential Read 256KB
306.57
289.87
-5%
496.6
62%
307
0%
309.45
1%
293.4
-4%
272 (95.6 - 704, n=148)
-11%
348 (12.1 - 1802, n=895)
14%

Juegos - Un GPU más rápido que en el Redmi 9

Los sensores de posición integrados funcionan sin problemas durante la operación del juego, y la pantalla táctil también responde con precisión. El rendimiento gráfico del Mali-G52 MP2 ofrece suficiente potencia para una reproducción fluida de juegos exigentes, como el PUBG mobile, a 30 fps, pero hay que aceptar algunas caídas en la velocidad de fotogramas. Con gráficos ligeramente reducidos, puedes incluso ver 40 fps.

Los juegos menos exigentes desde el punto de vista gráfico, como el shooter  Dead Trigger 2 o el Real Racing 3, se pueden jugar con una configuración de gráficos alta, con algunas caídas de cuadro aisladas cercanas a la velocidad de cuadro nativa del panel de 60 Hz. Medimos nuestras frecuencias de cuadro con la aplicación GameBench .

PUBG mobile
PUBG mobile
Real Racing 3
Real Racing 3
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG mobile
01020304050Tooltip
; Smooth: Ø39.6 (35-42)
; Balanced: Ø39.8 (38-41)
; HD: Ø29.9 (28-31)
Real Racing 3
0102030405060Tooltip
: Ø53 (23-60)
Dead Trigger 2
0102030405060Tooltip
: Ø59.3 (47-60)

Emisiones - El Redmi Note 9 se mantiene fresco

Temperatura

Bajo carga constante, el Redmi Note 9 se calienta hasta apenas 36 °C (97 °F). Por lo tanto, en el funcionamiento diario, el desarrollo del calor no es un problema en el smartphone Xiaomi. Normalmente también analizamos el comportamiento de la temperatura del MediaTek SoC durante la carga constante usando la prueba de batería de la aplicación GFXBench. Sin embargo, desafortunadamente esta aplicación no funciona actualmente bajo el software MiUI de la Redmi Note 9.   

Carga Máx.
 35.8 °C35.1 °C34.2 °C 
 34.8 °C34 °C34.5 °C 
 33.5 °C32.4 °C32.2 °C 
Máximo: 35.8 °C
Médio: 34.1 °C
30.5 °C32.5 °C34.4 °C
30.3 °C31.2 °C33.5 °C
30.7 °C32.4 °C32.5 °C
Máximo: 34.4 °C
Médio: 32 °C
Conector de corriente  23.1 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi Redmi Note 9

Altavoz

Prueba de ruido rosa del altavoz
Prueba de ruido rosa del altavoz
Ruido rosa puerto de audio
Ruido rosa puerto de audio

Como es costumbre en esta clase de precios, el Redmi Note 9 tiene que contentarse con un solo altavoz. Pero según Xiaomi, este altavoz debe convencer con su alto volumen y buen sonido. Y de hecho, a un volumen máximo de más de 92 dB, el altavoz mono es muy fuerte. Además, la calidad de sonido no es mala para un smartphone de gama media asequible. Nuestras mediciones muestran una curva de frecuencia relativamente lineal para los medios y las altas frecuencias también están bien representadas. 

Aquellos que también quieran algunos bajos en el espectro de sonido pueden usar auriculares alámbricos o inalámbricos. Además del clásico puerto de audio de 3,5 mm, se admite el estándar Bluetooth 5.0. La salida de sonido es limpia y potente.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.934.5252941.43121.939.4402241.75029.942.8632245.48019.343.710016.343.71251445.816016.951.320014.952.525014.155.93151058.84001163.150011.768.263010.97280011.973.710001180.1125010.279.7160011.478.9200012.879.5250012.980.9315012.581.740001384.9500013.184.5630013.478.2800015.775.21000013.576125001474.31600013.763.2SPL24.892.4N0.691.6median 13median 74.3Delta1.19.739.738.937.336.229.230.932.430.83237.323.624.521.72021.923.322.523.918.528.614.837.112.343.112.550.611.956.113.159.114.561.918.762.219.36718.269.216.46914.368.714.96814.664.715.466.316.165.116.769.717.772.818.664.819.450.320.352.763.728.779.518.1144.9median 16.4median 62.22.311hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 9Samsung Galaxy A21s
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Redmi Note 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23% lower than median
(+) | bass is linear (4.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 6% similar, 72% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy A21s audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 35% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería - El smartphone Xiaomi con algo de resistencia

Consumo de energía

La Redmi Note 9 utiliza una gran batería de 5020 mAh que se puede recargar completamente en poco más de 2 horas utilizando el cargador incluido.


El consumo de energía durante el funcionamiento en reposo es bastante inconsistente y por lo tanto bastante alto en promedio. 


Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.23 Watt
Ociosodarkmidlight 0.74 / 2.17 / 2.2 Watt
Carga midlight 4.17 / 6.11 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Xiaomi Redmi 9
5020 mAh
Xiaomi Redmi Note 9S
5020 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
realme 6i
5000 mAh
Sony Xperia L4
3580 mAh
Average Mediatek Helio G85
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-28%
-32%
-30%
23%
0%
1%
Idle Minimum *
0.74
1.4
-89%
1.5
-103%
1.5
-103%
0.37
50%
0.74
-0%
0.89 (0.2 - 3.4, n=900)
-20%
Idle Average *
2.17
1.7
22%
2.1
3%
2.1
3%
1.62
25%
2.17
-0%
1.755 (0.6 - 6.2, n=899)
19%
Idle Maximum *
2.2
2.1
5%
2.5
-14%
2.9
-32%
1.69
23%
2.2
-0%
2.04 (0.74 - 6.6, n=900)
7%
Load Average *
4.17
5.7
-37%
5.2
-25%
4.6
-10%
3.61
13%
4.17
-0%
4.11 (0.8 - 10.8, n=894)
1%
Load Maximum *
6.11
8.5
-39%
7.5
-23%
6.6
-8%
5.9
3%
6.11
-0%
6.1 (1.2 - 14.2, n=894)
-0%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba de WLAN con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m², el Redmi Note 9 es capaz de convencer y medimos un tiempo de ejecución de casi 14,5 horas. Si el módulo WLAN está desactivado, el smartphone Xiaomi dura unas 4 horas más en la prueba de bucle de vídeo sin fin.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
38h 14min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14h 27min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 36min
Carga (máximo brillo)
5h 14min
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Xiaomi Redmi 9
5020 mAh
Xiaomi Redmi Note 9S
5020 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
realme 6i
5000 mAh
Sony Xperia L4
3580 mAh
Duración de Batería
-2%
10%
-4%
52%
-10%
Reader / Idle
2294
2337
2%
2263
-1%
2009
-12%
H.264
1116
1171
5%
1269
14%
1087
-3%
WiFi v1.3
867
804
-7%
1187
37%
943
9%
1318
52%
783
-10%
Load
314
289
-8%
279
-11%
287
-9%

Pro

+ Panel IPS de 1080p rico en contraste
+ WLAN rápido
+ diseño y mano de obra
+ larga duración de la batería
+ triple ranura SIM
+ sólido SoC con ...

Contra

- ... almacenamiento lento (eMMC)
- sombra oscura alrededor del agujero de perforación
- no hay opción de video UHD

Veredicto sobre el Redmi Note 9 - Excelente entrada en el mundo de los smartphones

Probando el Redmi Note 9. Unidad de prueba proporcionada por notebooksbilliger.de.
Probando el Redmi Note 9. Unidad de prueba proporcionada por notebooksbilliger.de.

Xiaomi anuncia su asequible smartphone de gama media con las palabras: "Todo lo que necesitas". Y el fabricante chino de Shenzhen no está completamente equivocado con su eslogan publicitario, ya que el Redmi Note 9 ofrece una experiencia de smartphone realmente buena a un precio de calle de unos 150 Euros (~$178) - sin embargo, recomendamos claramente invertir los 20 Euros (~$24) más para obtener la versión de 4-GB. 

Cuando busques un smartphone asequible por menos de 200 euros (~237$), deberías considerar definitivamente el Redmi Note 9.

 Comparado con el Redmi 9, el modelo Note usa el mejor altavoz y la mejor cámara principal. El panel IPS más brillante que tiene claramente más contraste y ángulos de visión más estables aporta una ventaja visible, especialmente en el funcionamiento diario. Además, la Note 9 incluye el cargador rápido por defecto.       

Sin embargo, el Redmi Note 9 todavía es y sigue siendo un smartphone de nivel básico. Por consiguiente, hay que hacer algunos compromisos en la elección del procesador, la calidad de la cámara - en particular la cámara de ángulo ultra ancho - así como el almacenamiento y las velocidades de la WLAN.

Xiaomi Redmi Note 9 - 09/16/2020 v7
Marcus Herbrich

Acabado
87%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
89%
Conectividad
50 / 70 → 72%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
14 / 64 → 22%
Rendimiento de la Aplicación
64 / 86 → 74%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Cámara
66%
Médio
75%
80%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de Xiaomi Redmi Note 9 Smartphone - El mejor Redmi 9 con una cámara cuádruple de 64-MP
Marcus Herbrich, 2020-09-18 (Update: 2020-09-18)