Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Realme 6i - Exitoso lanzamiento en Alemania
Para su lanzamiento en Alemania, Realme introdujo no uno sino dos dispositivos por menos de 200 dólares. Además del Realme 6 mejor equipado y de la unidad de revisión de hoy, también lanzaron el Realme C3 que se vende por incluso menos que el Realme 6i. Las diferencias empiezan con el puerto USB (el 6i usa USB-C, el C3 Micro USB) y no terminan ahí. Ambos tienen nuevos SoCs de MediaTek pero el Helio G70 con el que está equipado el C3 es más lento que el Helio G80 del 6i. En consecuencia, nuestro grupo de prueba está compuesto por varios otros smartphones también.
Grupo de prueba
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.2 % | 06/2020 | Realme 6i Helio G80, Mali-G52 MP2 | 199 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.4 % | 11/2019 | Motorola Moto G8 Plus SD 665, Adreno 610 | 188 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2280x1080 | |
| 78.1 % | 04/2020 | Umidigi F2 Helio P70, Mali-G72 MP3 | 215 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 79 % | 02/2020 | Huawei P30 Lite New Edition Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 159 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.15" | 2312x1080 |
Carcasa - Opciones de color inusuales
Concedido, nuestra unidad de revisión verde oscuro con rayas en la espalda parecía algo único, y con 199 g (~ 7 oz) también era bastante pesada. La calidad de la construcción es sólida, pero el marco de plástico que rodea los expositores muestra que Realme tuvo que cortar bastantes esquinas para llegar a ese precio. Como por ejemplo, la falta de certificación de propiedad intelectual.
Conectividad - Realme 6i como cargador
Una gran parte de la parte trasera del Realme 6i está ocupada por el conjunto de cámaras que sobresale (alrededor de 1 mm) compuesto por cuatro lentes. Naturalmente, esto hizo que el smartphone se tambalease bastante cuando se usó boca arriba en una superficie plana como una mesa. Para aliviar esto, Realme incluye una funda protectora transparente. La cámara frontal se encuentra dentro de un pequeño y casi sutil recorte de pantalla en forma de gota.
A la izquierda y a la derecha del puerto USB-C en la parte inferior podemos encontrar un altavoz mono, así como una toma de auriculares de 3,5 mm. El puerto de carga no sólo toma una carga, sino que también proporciona a otros dispositivos, como por ejemplo un auricular Bluetooth, la energía necesaria a través de la carga inversa.
Software - Nueva interfaz de usuario Realme
El Realme 6i se envía con la propia interfaz de usuario Realme sobre el Android 10, que reemplazó efectivamente al ColorOS de Oppo (la empresa matriz de Realme) con el que se enviaban los dispositivos anteriores. La configuración contiene una opción para cambiar entre los controles de gestos y los botones de menú tradicionales de Android, así como una opción para desactivar el cajón de aplicaciones por completo. La piel de Realme también incluye aplicaciones dedicadas para música y fotos. El número de aplicaciones precargadas que no se pueden borrar por completo es menor que en el Realme C3. La más destacada es la aplicación meteorológica de la empresa conjunta Huafeng AccuWeather.
Comunicación y GPS - no 802.11ac y Wi-Fi lento
El 6i no soporta las bandas de 5 GHz, lo que significa que es incapaz de seguir ni remotamente el ritmo de sus competidores Motorola y Huawei cuando se conecta a nuestro router de referencia Linksys Nighthawk AX12. El módem SIM LTE doble incorporado cubre todas las frecuencias europeas más utilizadas, pero carece de soporte para algunas bandas de uso internacional, como la banda 12 más utilizada en los Estados Unidos.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Realme 6i | |
| Umidigi F2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Umidigi F2 | |
| Realme 6i | |
Los servicios de localización soportados incluyen GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, e incluso SBAS (aunque la recepción de este último era muy pobre). En interiores, donde la conectividad GPS tiende a ser peor que en el exterior, el bloqueo de la localización se obtuvo bastante rápido. En el exterior, la precisión era excelente, al menos en teoría. Cuando se comparó con nuestro habitual navegador satelital profesional Garmin Edge 500, los resultados fueron menos que ideales. Por ejemplo, la pista registrada en las zonas residenciales no fue particularmente precisa. Por lo tanto, la navegación peatonal podría estar algo obstaculizada.
Telefonía y calidad de las llamadas
Realme optó por su propia aplicación de teléfono sin características especiales. Las conversaciones en el altavoz eran claras, las del auricular interno del teléfono iban acompañadas de un silbido muy leve.
Cámaras - Cámara Selfie con Panorama
En los primeros días de 2019, Honor's View 20 introdujo los primeros sensores de 48 MP en el mundo de la fotografía de los smartphones y causó un gran revuelo. Ahora, menos de dos años después, sensores con esa misma resolución ya se pueden encontrar en los smartphones de gama media. La calidad de las fotos era decente, y las fotos tomadas con la cámara se mantenían con mucho detalle incluso cuando se hacía un zoom.
El zoom 4x no era ni de lejos tan bueno como el del iPhone 11 Pro o el LG G8. Sin embargo, para su clase, tanto el zoom como el gran angular lograron resultados respetables. Lo mismo puede decirse de las fotos con poca luz que, aunque no eran tan ricas en detalles, eran en general más brillantes que las del iPhone. A cambio, la cámara del iPhone logró capturar una calidad de luz mucho más natural a la luz de las velas.
La cámara delantera soporta un modo panorámico, que funciona exactamente de la misma manera que en las cámaras traseras: mientras se toma una foto hay que girar lentamente el dispositivo de un lado a otro.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
Cuando se inspeccionó en nuestro laboratorio bajo condiciones de iluminación normalizada, se observó más de cerca la precisión del enfoque y el color. Bajo una luz óptima, el gráfico de prueba con zoom muestra las franjas de color en las áreas donde se cruzan las áreas oscuras y claras. Los colores de la piel son ligeramente más claros de lo que deberían ser.
Accesorios y garantía
El Realme 6i viene con un cable de carga, un cargador rápido de 18 W, una herramienta SIM, documentación, un folleto de garantía, un estuche protector translúcido y un protector de pantalla preinstalado.
Los dispositivos vendidos en Europa vienen con una garantía por defecto de 24 meses.
Dispositivos de entrada y manejo
La protección contra el acceso no autorizado la proporciona el lector de huellas dactilares en la parte posterior o la función de detección facial. El primero funcionaba de manera fiable y proporcionaba una retroalimentación háptica similar a un teclado virtual.
Pantalla - Pantalla IPS de alto contraste
Los negros son casi negros en el Realme 6i. Gracias a su bajo nivel de negro, la relación de contraste resultante es muy alta, a pesar de que el panel IPS no es inusualmente brillante.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 518 cd/m²
Contraste: 1992:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.3 | 0.57-98 Ø5.3
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Realme 6i IPS, 1600x720, 6.50 | Motorola Moto G8 Plus IPS, 2280x1080, 6.30 | Umidigi F2 IPS, 2340x1080, 6.53 | Huawei P30 Lite New Edition IPS, 2312x1080, 6.15 | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -18% | -1% | |
| Brightness middle | 518 | 597 15% | 512 -1% | 507 -2% |
| Brightness | 484 | 596 23% | 512 6% | 481 -1% |
| Brightness Distribution | 89 | 93 4% | 92 3% | 88 -1% |
| Black Level * | 0.26 | 0.52 -100% | 0.47 -81% | 0.38 -46% |
| Contrast | 1992 | 1148 -42% | 1089 -45% | 1334 -33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 5.93 -2% | 6.53 -13% | 4.72 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11 | 9.42 14% | 12.55 -14% | 7.84 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.3 | 5.3 27% | 7 4% | 5.5 25% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.232 99% | 2.494 88% | 2.158 102% |
| CCT | 8037 81% | 7632 85% | 7119 91% | 7596 86% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17924 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Todo el espectro de colores se desvió ligeramente de su color de referencia, sobre todo el cian. En consecuencia, la imagen presentada en la pantalla era ligeramente demasiado fría y mostraba un pequeño matiz azul.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 21.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.6 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.5 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 50.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25.2 ms subida |  |
| ↘ 25.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 85 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El brillo de la pantalla fue comparativamente alto para una pantalla IPS, lo que resultó en una mejora de la utilidad en el exterior. Los colores se mantuvieron sin distorsión incluso cuando se los veía desde ángulos agudos.
Rendimiento - Nuevo SoC con enfoque en los juegos
El MediaTek Helio G80 se introdujo al mismo tiempo que el Helio G70 con el que está equipado el C3. Los dos se diferencian principalmente en las frecuencias. Mientras que los cuatro núcleos más lentos del Helio G80 funcionan a 1,8 GHz, el Helio G70 está limitado a 1,7 GHz. Los cuatro núcleos más rápidos funcionan a 2 GHz en ambos SoC. Ambos cuentan con una GPU Mali-G52 que funciona a 950 MHz (G80) o 820 MHz (G70), respectivamente.
Para ser un dispositivo de rango medio, el SoC resultó ser bastante potente. Se las arregló para superar al Snapdragon 665 con el que está equipada la Moto G8 Plus, así como al Kirin 710 de Huawei. Sólo el Helio P70 de la Umidigi F2, que se introdujo en la primavera de 2019 y funciona hasta 2,1 GHz, fue capaz de mantener el ritmo.
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
| Realme 6i | |
| Average Mediatek Helio G80 (1564 - 1841, n=2) | |
| Average of class Smartphone (934 - 9574, n=91, last 2 years) | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
| Realme 6i | |
| Average Mediatek Helio G80 (4944 - 5905, n=2) | |
| Average of class Smartphone (2630 - 26990, n=91, last 2 years) | |
| Compute RenderScript Score (ordenar por valor) | |
| Realme 6i | |
| Average Mediatek Helio G80 (4932 - 6486, n=2) | |
| Average of class Smartphone (2053 - 18432, n=72, last 2 years) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
| Realme 6i | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Average Mediatek Helio G80 (37 - 59, n=7) | |
| Average of class Smartphone (22 - 165, n=182, last 2 years) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
| Realme 6i | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Average Mediatek Helio G80 (41 - 44, n=7) | |
| Average of class Smartphone (19 - 791, n=182, last 2 years) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Realme 6i | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Average Mediatek Helio G80 (21 - 43, n=7) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=184, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Realme 6i | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Average Mediatek Helio G80 (23 - 24, n=7) | |
| Average of class Smartphone (9.2 - 363, n=184, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Realme 6i | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Average Mediatek Helio G80 (13 - 31, n=7) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=184, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Realme 6i | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Average Mediatek Helio G80 (14 - 16, n=7) | |
| Average of class Smartphone (6.2 - 279, n=184, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Realme 6i | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Average Mediatek Helio G80 (177851 - 181928, n=4) | |
| VRMark - Amber Room (ordenar por valor) | |
| Realme 6i | |
| Average Mediatek Helio G80 (1330 - 1369, n=3) | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=12, last 2 years) | |
El rendimiento de la navegación por la web no se benefició mucho de la superioridad de rendimiento del SoC. Las diferencias entre los diversos contendientes son sólo menores, y no notamos ningún retardo o caída de los marcos al desplazarnos por largos sitios web.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G80 (29 - 40, n=8) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
| Realme 6i (Chrome 81) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G80 (54 - 60.8, n=6) | |
| Realme 6i (Chrome 81) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
| Average Mediatek Helio G80 (21.8 - 32, n=8) | |
| Realme 6i (Chrome 81) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
| Average Mediatek Helio G80 (43 - 60, n=7) | |
| Realme 6i (Chrome 81) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G80 (10432 - 12744, n=9) | |
| Realme 6i (Chrome 81) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Realme 6i (Chrome 81) | |
| Average Mediatek Helio G80 (3227 - 4076, n=8) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
El smartphone de gama media de Realme está disponible en tres niveles de almacenamiento en todo el mundo, aunque sólo el nivel superior se ofrece en Europa y los EE.UU. En consecuencia, todos los dispositivos vienen con 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento.
El rendimiento de almacenamiento fue decente según Android Bench. En el lado positivo, el lector de tarjetas microSD no comparte su espacio con una de las ranuras de la SIM, sino que está completamente separado de ella. Desafortunadamente, las tarjetas de memoria no pueden ser formateadas como memoria interna. Cuando se comparó con nuestra tarjeta de referencia, el lector tuvo un rendimiento admirable.
| Realme 6i | Motorola Moto G8 Plus | Umidigi F2 | Huawei P30 Lite New Edition | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | -5% | 65% | -16% | 259% | |
| Sequential Read 256KB | 309.5 | 302.5 -2% | 519 68% | 800 158% | 283 ? -9% | 1505 ? 386% |
| Sequential Write 256KB | 256.4 | 217.4 -15% | 189 -26% | 391.1 53% | 193 ? -25% | 1112 ? 334% |
| Random Read 4KB | 73.5 | 59.9 -19% | 157.1 114% | 198.7 170% | 82.4 ? 12% | 247 ? 236% |
| Random Write 4KB | 150.9 | 124.9 -17% | 30.2 -80% | 171.6 14% | 54 ? -64% | 271 ? 80% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.6 ? | 72.6 ? -14% | 30.2 ? -64% | 76.6 ? -9% | 78.1 ? -8% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.5 ? | 52.2 ? -19% | 37.9 ? -41% | 66.8 ? 4% | 61.8 ? -4% |
Juegos - Helio G80 es una buena elección
Se supone que los dos nuevos SoC, el MediaTek Helio G70 y el Helio G80, mejoran la experiencia de juego en los smartphones de gama media, y nos complace informar de que ambos, el Realme C3 y el 6i, tuvieron un rendimiento general muy bueno en nuestros benchmarks de juego. Al igual que el C3, el 6i sólo mostró retrasos menores en secuencias muy rápidas. En general, la experiencia de juego fue muy suave.
Con la interfaz de usuario de Realme se incluye un lanzador de juegos llamado Game Space, que ajusta automáticamente el rendimiento del procesador. También viene con algunas características de comodidad, como una superposición de la fuerza de la señal, una grabadora de pantalla, y un marco de imagen en imagen para la cámara frontal. Todos los juegos aquí listados fueron probados usando Gamebench.
PUBG
Temple Run 2
Asphalt 9 Legends
Emissions – Great Sounding Realme Smartphone
Temperatura
El 6i se mantuvo fresco incluso cuando se le sometió a tareas y aplicaciones exigentes, y su temperatura media sólo aumentó en 5 °C (~11 °F). Esto es apoyado por los resultados de la prueba de la batería del GFXBench que no mostró ningún signo de estrangulamiento térmico.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoces
La música reproducida en el altavoz mono del 6i era bastante fuerte, y la calidad de audio era bastante buena. Esto no sólo fue descubierto por las pruebas realizadas en nuestro laboratorio, cuando el Realme 6i nos sorprendió con su potente altavoz. Naturalmente, como todos los teléfonos inteligentes, carecía de bajos. Una característica llamada tecnología de Sonido Original Real permite un cierto ajuste del paisaje sonoro cuando se usa un auricular externo con cable.
Realme 6i audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei P30 Lite New Edition audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 63.4% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 63.4% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 63.4% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (120.2% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Carga rápida que no es realmente rápida
Consumo de energía
La carrera por el menor consumo de energía ha sido decidida por el 6i, y mantuvo a raya a sus competidores de Huawei y Motorola, especialmente en lo que respecta al consumo de energía en reposo. La fuente de alimentación de 18 W incluida consigue cargar la batería de 5.000 mAh al 50% en 40 minutos, pero tarda un total de 2,25 horas para una carga completa.
| Off / Standby |   0.01 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.37 / 1.62 / 1.69 Watt |
| Carga |
3.61 / 5.9 Watt |
    
| |
| Realme 6i 5000 mAh | Motorola Moto G8 Plus 4000 mAh | Huawei P30 Lite New Edition 3340 mAh | Average Mediatek Helio G80 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -113% | -55% | -55% | -45% | |
| Idle Minimum * | 0.37 | 1.7 -359% | 0.95 -157% | 1.025 ? -177% | 0.897 ? -142% |
| Idle Average * | 1.62 | 2.3 -42% | 2.1 -30% | 2.04 ? -26% | 1.452 ? 10% |
| Idle Maximum * | 1.69 | 3.5 -107% | 2.4 -42% | 2.35 ? -39% | 1.629 ? 4% |
| Load Average * | 3.61 | 4.7 -30% | 4.2 -16% | 4.18 ? -16% | 5.55 ? -54% |
| Load Maximum * | 5.9 | 7.5 -27% | 7.7 -31% | 6.95 ? -18% | 8.31 ? -41% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Batería grande, bajo consumo de energía... haz las cuentas. Para sorpresa de nadie, el 6i dominó nuestras pruebas de batería. Mientras que Motorola y Huawei tienen la conveniente excusa de usar baterías más pequeñas, Umidigi no lo hace, y el F2 aguantó cuatro horas menos a pesar de una batería más grande.
| Realme 6i 5000 mAh | Motorola Moto G8 Plus 4000 mAh | Umidigi F2 5150 mAh | Huawei P30 Lite New Edition 3340 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -26% | -18% | -45% | |
| WiFi v1.3 | 1318 | 980 -26% | 1078 -18% | 719 -45% |
| Reader / Idle | 2002 | 1359 | ||
| H.264 | 996 | 802 | ||
| Load | 302 | 223 |
Pro
Contra
Veredicto - Gran comienzo
El lanzamiento de Realme en Alemania fue bastante exitoso ya que el fabricante entró en el mercado con tres dispositivos en total: el Realme 6i, el Realme 6, y el Realme C3. La cámara del 6i toma buenas fotos, el espacio de almacenamiento es abundante y ampliable, y los dispositivos pueden llevar dos tarjetas SIM para arrancar. Y lo más importante es que el SoC funcionó admirablemente y sin motivo de preocupación
El MediaTek Helio G80 lleva los juegos para smartphones de gama media de lo tolerable a lo agradable.
El Realme 6i merece nuestro apoyo cuando se le compara con sus competidores, incluyendo la propia competencia interna de Realme en forma del más asequible C3 que no sólo se desempeñó de manera similar al 6i, sino que también podría decirse que se veía mejor. A cambio, sus cámaras requerían más compromisos y no funcionaban tan bien como las 6i.
Y si quieres gastar un poco más, tal vez el 6 con su pantalla de 90 Hz es adecuado para ti. Viene en tres niveles de almacenamiento en varios puntos de precio. Tenemos la esperanza de que esta no sea una entrada triunfal, sino que los smartphones de Realme sigan siendo asequibles en un futuro próximo.
Realme 6i
-
05/30/2020 v7
Inge Schwabe
Pricecompare
