Notebookcheck

Review del Smartphone Realme 6i - Exitoso lanzamiento en Alemania

Té con crema. "Té verde" y "Leche blanca" son los dos colores en los que está disponible el Realme 6i. Y al igual que el verdadero té verde, el color puede no gustarle a todo el mundo. La combinación de precio y rendimiento, por otro lado, probablemente lo hará. Por menos de 200 dólares se obtiene un smartphone equipado con una cámara cuádruple de 48 MP, 128 GB de espacio de almacenamiento, una gran batería y una carga rápida.
Inge Schwabe, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco García),

Para su lanzamiento en Alemania, Realme introdujo no uno sino dos dispositivos por menos de 200 dólares. Además del Realme 6 mejor equipado y de la unidad de revisión de hoy, también lanzaron el Realme C3 que se vende por incluso menos que el Realme 6i. Las diferencias empiezan con el puerto USB (el 6i usa USB-C, el C3 Micro USB) y no terminan ahí. Ambos tienen nuevos SoCs de MediaTek pero el Helio G70 con el que está equipado el C3 es más lento que el Helio G80 del 6i. En consecuencia, nuestro grupo de prueba está compuesto por varios otros smartphones también.

realme 6i (6 Serie)
Procesador
Mediatek Helio G80 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55, MediaTek Helio G80
Adaptador gráfico
ARM Mali-G52 MP2, Núcleo: 950 MHz
Memoría
4096 MB 
, LPDDR4x
pantalla
6.5 pulgadas 20:9, 1600 x 720 pixels 270 PPI, Pantalla multitáctil de 10 puntos, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 112 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Toma de auriculares de 3,5 mm., Card Reader: microSD (FAT, FAT32, exFAT, hasta 256 GB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: sensor magnético inductivo, sensor de proximidad, giroscopio, acelerómetro
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1.800/1.900 MHz) 3G (Banda 1, 2, 4, 5, 8) 4G (Banda 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9 x 164.4 x 75.4
Battería
5000 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix Cámara cuádruple: 48MP gran angular (79° , 26mm, f/1.8, lente 6P), 8MP ultra gran angular (119°, f/2.25, lente 5P), 2MP monocromático (f/2.4, lente 3P), 2MP macro (4cm de enfoque, f/2.4, lente 3P); video: [email protected]; API de la Cámara 2: Completo
Secondary Camera: 16 MPix FOV 80°, f/2.0, lente 5P
Características adicionales
Altavoces: Altavoz mono, Teclado: Virtual, Luz de Teclado: si, Realme 6i, cargador rápido de 18W, cable USB-C, estuche, protector de pantalla (instalado), herramienta SIM, documentación, folleto de garantía, Realme UI, 24 Meses Garantía, SAR de la cabeza: <2 (información del fabricante), fanless
Peso
199 g, Suministro de Electricidad: 106 g
Precio
199 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Grupo de prueba

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
78 %
06/2020
realme 6i
Helio G80, Mali-G52 MP2
199 g128 GB eMMC Flash6.5"1600x720
78 %
11/2019
Motorola Moto G8 Plus
SD 665, Adreno 610
188 g64 GB eMMC Flash6.3"2280x1080
78 %
04/2020
Umidigi F2
Helio P70, Mali-G72 MP3
215 g128 GB UFS 2.0 Flash6.53"2340x1080
79 %
02/2020
Huawei P30 Lite New Edition
Kirin 710, Mali-G51 MP4
159 g256 GB UFS 2.1 Flash6.15"2312x1080

Concedido, nuestra unidad de revisión verde oscuro con rayas en la espalda parecía algo único, y con 199 g (~ 7 oz) también era bastante pesada. La calidad de la construcción es sólida, pero el marco de plástico que rodea los expositores muestra que Realme tuvo que cortar bastantes esquinas para llegar a ese precio. Como por ejemplo, la falta de certificación de propiedad intelectual. 

Realme 6i en
Realme 6i en "Té verde"
Realme 6i en
Realme 6i en "Leche Blanca"

Comparación de tamaños

164.4 mm 75.4 mm 9 mm 199 g162.6 mm 77.7 mm 8.7 mm 215 g158.4 mm 75.8 mm 9.1 mm 188 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g

Conectividad - Realme 6i como cargador

Una gran parte de la parte trasera del Realme 6i está ocupada por el conjunto de cámaras que sobresale (alrededor de 1 mm) compuesto por cuatro lentes. Naturalmente, esto hizo que el smartphone se tambalease bastante cuando se usó boca arriba en una superficie plana como una mesa. Para aliviar esto, Realme incluye una funda protectora transparente. La cámara frontal se encuentra dentro de un pequeño y casi sutil recorte de pantalla en forma de gota.

A la izquierda y a la derecha del puerto USB-C en la parte inferior podemos encontrar un altavoz mono, así como una toma de auriculares de 3,5 mm. El puerto de carga no sólo toma una carga, sino que también proporciona a otros dispositivos, como por ejemplo un auricular Bluetooth, la energía necesaria a través de la carga inversa.

Software - Nueva interfaz de usuario Realme

El Realme 6i se envía con la propia interfaz de usuario Realme sobre el Android 10, que reemplazó efectivamente al ColorOS de Oppo (la empresa matriz de Realme) con el que se enviaban los dispositivos anteriores. La configuración contiene una opción para cambiar entre los controles de gestos y los botones de menú tradicionales de Android, así como una opción para desactivar el cajón de aplicaciones por completo. La piel de Realme también incluye aplicaciones dedicadas para música y fotos. El número de aplicaciones precargadas que no se pueden borrar por completo es menor que en el Realme C3. La más destacada es la aplicación meteorológica de la empresa conjunta Huafeng AccuWeather.

Pantalla de inicio
Pantalla de inicio
Resumen de la aplicación
Resumen de la aplicación
Game Space
Game Space
Opciones de grabación de pantalla
Opciones de grabación de pantalla

Comunicación y GPS - no 802.11ac y Wi-Fi lento

El 6i no soporta las bandas de 5 GHz, lo que significa que es incapaz de seguir ni remotamente el ritmo de sus competidores Motorola y Huawei cuando se conecta a nuestro router de referencia Linksys Nighthawk AX12. El módem SIM LTE doble incorporado cubre todas las frecuencias europeas más utilizadas, pero carece de soporte para algunas bandas de uso internacional, como la banda 12 más utilizada en los Estados Unidos. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=600)
282 MBit/s ∼100% +681%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
189 (80min - 224max) MBit/s ∼67% +424%
Motorola Moto G8 Plus
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
182 (11min - 259max) MBit/s ∼65% +404%
Umidigi F2
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
58.2 (46min - 60max) MBit/s ∼21% +61%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
36.1 (9min - 57max) MBit/s ∼13%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=600)
268 MBit/s ∼100% +303%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
224 (197min - 260max) MBit/s ∼84% +237%
Motorola Moto G8 Plus
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
152 (1min - 254max) MBit/s ∼57% +129%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
66.5 (34min - 69max) MBit/s ∼25%
Umidigi F2
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
54 (43min - 65max) MBit/s ∼20% -19%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260Tooltip
realme 6i Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø35.2 (9-57)
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø190 (82-224)
realme 6i Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø65.4 (34-69)
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø224 (197-260)
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre

Los servicios de localización soportados incluyen GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, e incluso SBAS (aunque la recepción de este último era muy pobre). En interiores, donde la conectividad GPS tiende a ser peor que en el exterior, el bloqueo de la localización se obtuvo bastante rápido. En el exterior, la precisión era excelente, al menos en teoría. Cuando se comparó con nuestro habitual navegador satelital profesional Garmin Edge 500, los resultados fueron menos que ideales. Por ejemplo, la pista registrada en las zonas residenciales no fue particularmente precisa. Por lo tanto, la navegación peatonal podría estar algo obstaculizada. 

Realme 6i visión general
Realme 6i visión general
Realme 6i zona residencial
Realme 6i zona residencial
Realme 6i lago
Realme 6i lago
Garmin Edge 500 visión general
Garmin Edge 500 visión general
Garmin Edge 500 zona residencial
Garmin Edge 500 zona residencial
Garmin Edge 500 lago
Garmin Edge 500 lago

Telefonía y calidad de las llamadas

Realme optó por su propia aplicación de teléfono sin características especiales. Las conversaciones en el altavoz eran claras, las del auricular interno del teléfono iban acompañadas de un silbido muy leve.

Cámaras - Cámara Selfie con Panorama

Foto de muestra del panorama de la cámara de frente
Foto de muestra del panorama de la cámara de frente

En los primeros días de 2019, Honor's View 20 introdujo los primeros sensores de 48 MP en el mundo de la fotografía de los smartphones y causó un gran revuelo. Ahora, menos de dos años después, sensores con esa misma resolución ya se pueden encontrar en los smartphones de gama media. La calidad de las fotos era decente, y las fotos tomadas con la cámara se mantenían con mucho detalle incluso cuando se hacía un zoom.

El zoom 4x no era ni de lejos tan bueno como el del iPhone 11 Pro o el LG G8. Sin embargo, para su clase, tanto el zoom como el gran angular lograron resultados respetables. Lo mismo puede decirse de las fotos con poca luz que, aunque no eran tan ricas en detalles, eran en general más brillantes que las del iPhone. A cambio, la cámara del iPhone logró capturar una calidad de luz mucho más natural a la luz de las velas.

La cámara delantera soporta un modo panorámico, que funciona exactamente de la misma manera que en las cámaras traseras: mientras se toma una foto hay que girar lentamente el dispositivo de un lado a otro.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4

Cuando se inspeccionó en nuestro laboratorio bajo condiciones de iluminación normalizada, se observó más de cerca la precisión del enfoque y el color. Bajo una luz óptima, el gráfico de prueba con zoom muestra las franjas de color en las áreas donde se cruzan las áreas oscuras y claras. Los colores de la piel son ligeramente más claros de lo que deberían ser.

ColorChecker
27.2 ∆E
43.9 ∆E
36.2 ∆E
33.4 ∆E
40.4 ∆E
54.6 ∆E
40.2 ∆E
28.8 ∆E
28.9 ∆E
26.6 ∆E
56.2 ∆E
55.7 ∆E
26.5 ∆E
41.3 ∆E
22.7 ∆E
60.7 ∆E
33.1 ∆E
39.9 ∆E
52.3 ∆E
57.3 ∆E
46.3 ∆E
34.8 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker realme 6i: 38.49 ∆E min: 13.46 - max: 60.68 ∆E
ColorChecker
9.4 ∆E
6.8 ∆E
6.7 ∆E
10.4 ∆E
5.9 ∆E
4.6 ∆E
8.6 ∆E
8.2 ∆E
12.2 ∆E
4 ∆E
4.2 ∆E
5.5 ∆E
4.7 ∆E
8.3 ∆E
11.8 ∆E
1.3 ∆E
5.8 ∆E
7 ∆E
6.7 ∆E
4.5 ∆E
5.1 ∆E
5.5 ∆E
9.4 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker realme 6i: 6.89 ∆E min: 1.35 - max: 12.2 ∆E

Accesorios y garantía

El Realme 6i viene con un cable de carga, un cargador rápido de 18 W, una herramienta SIM, documentación, un folleto de garantía, un estuche protector translúcido y un protector de pantalla preinstalado.

Los dispositivos vendidos en Europa vienen con una garantía por defecto de 24 meses.

Dispositivos de entrada y manejo

La protección contra el acceso no autorizado la proporciona el lector de huellas dactilares en la parte posterior o la función de detección facial. El primero funcionaba de manera fiable y proporcionaba una retroalimentación háptica similar a un teclado virtual.

Pantalla - Pantalla IPS de alto contraste

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

Los negros son casi negros en el Realme 6i. Gracias a su bajo nivel de negro, la relación de contraste resultante es muy alta, a pesar de que el panel IPS no es inusualmente brillante.

462
cd/m²
500
cd/m²
474
cd/m²
473
cd/m²
518
cd/m²
484
cd/m²
468
cd/m²
500
cd/m²
477
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 518 cd/m² Médio: 484 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 518 cd/m²
Contraste: 1992:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 7.3 | 0.64-98 Ø6
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
realme 6i
IPS, 1600x720, 6.5
Motorola Moto G8 Plus
IPS, 2280x1080, 6.3
Umidigi F2
IPS, 2340x1080, 6.53
Huawei P30 Lite New Edition
IPS, 2312x1080, 6.15
Screen
-8%
-18%
-1%
Brightness middle
518
597
15%
512
-1%
507
-2%
Brightness
484
596
23%
512
6%
481
-1%
Brightness Distribution
89
93
4%
92
3%
88
-1%
Black Level *
0.26
0.52
-100%
0.47
-81%
0.38
-46%
Contrast
1992
1148
-42%
1089
-45%
1334
-33%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.8
5.93
-2%
6.53
-13%
4.72
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11
9.42
14%
12.55
-14%
7.84
29%
Greyscale DeltaE2000 *
7.3
5.3
27%
7
4%
5.5
25%
Gamma
2.23 99%
2.232 99%
2.494 88%
2.158 102%
CCT
8037 81%
7632 85%
7119 91%
7596 86%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17520 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Todo el espectro de colores se desvió ligeramente de su color de referencia, sobre todo el cian. En consecuencia, la imagen presentada en la pantalla era ligeramente demasiado fría y mostraba un pequeño matiz azul.

La precisión de color de CalMan (sRGB)
La precisión de color de CalMan (sRGB)
Espacio de color CalMan (sRGB)
Espacio de color CalMan (sRGB)
Escala de grises de CalMan (sRGB)
Escala de grises de CalMan (sRGB)
Saturación de CalMan (sRGB)
Saturación de CalMan (sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
21.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.6 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
50.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25.2 ms subida
↘ 25.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

El brillo de la pantalla fue comparativamente alto para una pantalla IPS, lo que resultó en una mejora de la utilidad en el exterior. Los colores se mantuvieron sin distorsión incluso cuando se los veía desde ángulos agudos.

Reflexiones
Reflexiones


Ángulos de visión
Ángulos de visión
De frente
De frente

Rendimiento - Nuevo SoC con enfoque en los juegos

El MediaTek Helio G80 se introdujo al mismo tiempo que el Helio G70 con el que está equipado el C3. Los dos se diferencian principalmente en las frecuencias. Mientras que los cuatro núcleos más lentos del Helio G80 funcionan a 1,8 GHz, el Helio G70 está limitado a 1,7 GHz. Los cuatro núcleos más rápidos funcionan a 2 GHz en ambos SoC. Ambos cuentan con una GPU Mali-G52 que funciona a 950 MHz (G80) o 820 MHz (G70), respectivamente.

Para ser un dispositivo de rango medio, el SoC resultó ser bastante potente. Se las arregló para superar al Snapdragon 665 con el que está equipada la Moto G8 Plus, así como al Kirin 710 de Huawei. Sólo el Helio P70 de la Umidigi F2, que se introdujo en la primavera de 2019 y funciona hasta 2,1 GHz, fue capaz de mantener el ritmo.

Geekbench 5.1 / 5.2
Vulkan Score 5.1 (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1094 Points ∼66%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1253 Points ∼75% +15%
Average Mediatek Helio G80
 
1094 Points ∼66% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 4043, n=67)
1668 Points ∼100% +52%
OpenCL Score 5.1 (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1167 Points ∼65%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1308 Points ∼73% +12%
Average Mediatek Helio G80
 
1167 Points ∼65% 0%
Average of class Smartphone
  (272 - 4739, n=62)
1789 Points ∼100% +53%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1348 Points ∼69%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1446 Points ∼74% +7%
Average Mediatek Helio G80
  (1281 - 1348, n=2)
1315 Points ∼67% -2%
Average of class Smartphone
  (421 - 3531, n=122)
1956 Points ∼100% +45%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points ∼70%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
314 Points ∼56% -19%
Average Mediatek Helio G80
  (363 - 387, n=2)
375 Points ∼67% -3%
Average of class Smartphone
  (124 - 1342, n=122)
556 Points ∼100% +44%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4932 Points ∼100%
Average Mediatek Helio G80
 
4932 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=358)
4916 Points ∼100% 0%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5905 Points ∼100%
Average Mediatek Helio G80
 
5905 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (883 - 13589, n=421)
5027 Points ∼85% -15%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1841 Points ∼100%
Average Mediatek Helio G80
 
1841 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (390 - 4965, n=421)
1539 Points ∼84% -16%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8733 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6534 Points ∼75% -25%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7905 Points ∼90% -9%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6042 Points ∼69% -31%
Average Mediatek Helio G80
  (8733 - 8795, n=2)
8764 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (2630 - 15299, n=525)
5982 Points ∼68% -32%
Work performance score (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
12043 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8186 Points ∼68% -32%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
10963 Points ∼91% -9%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7593 Points ∼63% -37%
Average Mediatek Helio G80
  (11534 - 12043, n=2)
11789 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=683)
6565 Points ∼55% -45%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2474 Points ∼93%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2268 Points ∼85% -8%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2020 Points ∼76% -18%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2196 Points ∼82% -11%
Average Mediatek Helio G80
 
2474 Points ∼93% 0%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=176)
2670 Points ∼100% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1174 Points ∼38%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
901 Points ∼29% -23%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1177 Points ∼38% 0%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
796 Points ∼26% -32%
Average Mediatek Helio G80
 
1174 Points ∼38% 0%
Average of class Smartphone
  (203 - 9104, n=176)
3088 Points ∼100% +163%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1329 Points ∼48%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1040 Points ∼38% -22%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1297 Points ∼47% -2%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
927 Points ∼34% -30%
Average Mediatek Helio G80
 
1329 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=176)
2746 Points ∼100% +107%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2689 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2341 Points ∼87% -13%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1952 Points ∼73% -27%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2092 Points ∼78% -22%
Average Mediatek Helio G80
 
2689 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=528)
2235 Points ∼83% -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼54%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
981 Points ∼45% -17%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1190 Points ∼55% +1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
838 Points ∼39% -29%
Average Mediatek Helio G80
 
1179 Points ∼54% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 10043, n=528)
2173 Points ∼100% +84%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1347 Points ∼66%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1126 Points ∼56% -16%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1303 Points ∼64% -3%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
967 Points ∼48% -28%
Average Mediatek Helio G80
 
1347 Points ∼66% 0%
Average of class Smartphone
  (93 - 8386, n=529)
2026 Points ∼100% +50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2552 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2393 Points ∼94% -6%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2166 Points ∼85% -15%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2084 Points ∼82% -18%
Average Mediatek Helio G80
 
2552 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=560)
2150 Points ∼84% -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points ∼56%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1670 Points ∼57% +2%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1876 Points ∼64% +15%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1261 Points ∼43% -23%
Average Mediatek Helio G80
 
1630 Points ∼56% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=560)
2926 Points ∼100% +80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1772 Points ∼72%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1790 Points ∼73% +1%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1934 Points ∼79% +9%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1382 Points ∼56% -22%
Average Mediatek Helio G80
 
1772 Points ∼72% 0%
Average of class Smartphone
  (88 - 10699, n=560)
2454 Points ∼100% +38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2607 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2424 Points ∼93% -7%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2184 Points ∼84% -16%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2207 Points ∼85% -15%
Average Mediatek Helio G80
 
2607 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5209, n=609)
2112 Points ∼81% -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼64%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
979 Points ∼53% -17%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1220 Points ∼67% +3%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
730 Points ∼40% -38%
Average Mediatek Helio G80
 
1179 Points ∼64% 0%
Average of class Smartphone
  (53 - 9167, n=609)
1833 Points ∼100% +55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1342 Points ∼77%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1128 Points ∼65% -16%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1353 Points ∼78% +1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
858 Points ∼49% -36%
Average Mediatek Helio G80
 
1342 Points ∼77% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 7678, n=610)
1742 Points ∼100% +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2610 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2452 Points ∼94% -6%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2193 Points ∼84% -16%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2179 Points ∼83% -17%
Average Mediatek Helio G80
 
2610 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (293 - 5274, n=652)
1982 Points ∼76% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1625 Points ∼67%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1634 Points ∼67% +1%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1759 Points ∼72% +8%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
870 Points ∼36% -46%
Average Mediatek Helio G80
 
1625 Points ∼67% 0%
Average of class Smartphone
  (43 - 13305, n=651)
2428 Points ∼100% +49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1774 Points ∼85%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1765 Points ∼85% -1%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1840 Points ∼88% +4%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1004 Points ∼48% -43%
Average Mediatek Helio G80
 
1774 Points ∼85% 0%
Average of class Smartphone
  (55 - 9611, n=654)
2080 Points ∼100% +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16820 Points ∼90%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18698 Points ∼100% +11%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
17556 Points ∼94% +4%
Average Mediatek Helio G80
 
16820 Points ∼90% 0%
Average of class Smartphone
  (735 - 58293, n=796)
15601 Points ∼83% -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
25518 Points ∼93%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24992 Points ∼91% -2%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
21392 Points ∼78% -16%
Average Mediatek Helio G80
 
25518 Points ∼93% 0%
Average of class Smartphone
  (536 - 209431, n=794)
27343 Points ∼100% +7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
22888 Points ∼98%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23253 Points ∼100% +2%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
20401 Points ∼88% -11%
Average Mediatek Helio G80
 
22888 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=794)
21234 Points ∼91% -7%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps ∼96%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼78% -18%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
33 fps ∼72% -25%
Average Mediatek Helio G80
 
44 fps ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=797)
46 fps ∼100% +5%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
55 fps ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps ∼62% -38%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
31 fps ∼56% -44%
Average Mediatek Helio G80
 
55 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 138, n=806)
31.5 fps ∼57% -43%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps ∼88%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20 fps ∼73% -17%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
18 fps ∼66% -25%
Average Mediatek Helio G80
 
24 fps ∼88% 0%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=702)
27.3 fps ∼100% +14%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
43 fps ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18 fps ∼42% -58%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
16 fps ∼37% -63%
Average Mediatek Helio G80
 
43 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=710)
22.8 fps ∼53% -47%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼73%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼59% -19%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
12 fps ∼55% -25%
Average Mediatek Helio G80
 
16 fps ∼73% 0%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=565)
21.9 fps ∼100% +37%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
31 fps ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
12 fps ∼39% -61%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
11 fps ∼35% -65%
Average Mediatek Helio G80
 
31 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=567)
19.8 fps ∼64% -36%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼96%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps ∼39% -59%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
5.1 fps ∼44% -54%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4.2 fps ∼37% -62%
Average Mediatek Helio G80
 
11 fps ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=321)
11.5 fps ∼100% +5%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps ∼40%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼34% -15%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3.1 fps ∼38% -6%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2.6 fps ∼32% -21%
Average Mediatek Helio G80
 
3.3 fps ∼40% 0%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=319)
8.16 fps ∼100% +147%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps ∼42% -58%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.6 fps ∼48% -52%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼36% -64%
Average Mediatek Helio G80
 
18 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=325)
17.2 fps ∼96% -4%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps ∼47%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.2 fps ∼42% -11%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
9.3 fps ∼47% +1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.9 fps ∼35% -25%
Average Mediatek Helio G80
 
9.2 fps ∼47% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=324)
19.7 fps ∼100% +114%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.4 fps ∼64%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.2 fps ∼49% -23%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼44% -32%
Average Mediatek Helio G80
 
9.4 fps ∼64% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=490)
14.7 fps ∼100% +56%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼39% -61%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7.3 fps ∼43% -57%
Average Mediatek Helio G80
 
17 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=494)
13 fps ∼76% -24%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
181928 Points ∼56%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
169222 Points ∼52% -7%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
185725 Points ∼57% +2%
Average Mediatek Helio G80
 
181928 Points ∼56% 0%
Average of class Smartphone
  (53335 - 622888, n=119)
325169 Points ∼100% +79%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1352 Score ∼52%
Average Mediatek Helio G80
  (1330 - 1352, n=2)
1341 Score ∼51% -1%
Average of class Smartphone
  (119 - 7649, n=89)
2609 Score ∼100% +93%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1211 Points ∼99%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
926 Points ∼75% -24%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
998 Points ∼81% -18%
Average Mediatek Helio G80
  (1211 - 1243, n=2)
1227 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=736)
827 Points ∼67% -32%
Graphics (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1735 Points ∼68%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1916 Points ∼75% +10%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1466 Points ∼57% -16%
Average Mediatek Helio G80
  (1735 - 1759, n=2)
1747 Points ∼68% +1%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=736)
2556 Points ∼100% +47%
Memory (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2542 Points ∼85%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2835 Points ∼95% +12%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2993 Points ∼100% +18%
Average Mediatek Helio G80
  (2542 - 2654, n=2)
2598 Points ∼87% +2%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=736)
1903 Points ∼64% -25%
System (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4516 Points ∼90%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5000 Points ∼100% +11%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4909 Points ∼98% +9%
Average Mediatek Helio G80
  (4516 - 4865, n=2)
4691 Points ∼94% +4%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=736)
3504 Points ∼70% -22%
Overall (ordenar por valor)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2216 Points ∼99%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2240 Points ∼100% +1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2153 Points ∼96% -3%
Average Mediatek Helio G80
  (2216 - 2273, n=2)
2245 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (1 - 6273, n=736)
1793 Points ∼80% -19%

El rendimiento de la navegación por la web no se benefició mucho de la superioridad de rendimiento del SoC. Las diferencias entre los diversos contendientes son sólo menores, y no notamos ningún retardo o caída de los marcos al desplazarnos por largos sitios web.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (9.13 - 140, n=195)
41.1 Points ∼100% +42%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.333 Points ∼76% +8%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
30.531 Points ∼74% +5%
Average Mediatek Helio G80 (29 - 30.5, n=2)
29.7 Points ∼72% +3%
realme 6i (Chrome 81)
28.96 Points ∼70%
JetStream 1.1 - Total Score
realme 6i (Chrome 81)
54.343 Points ∼100%
Average Mediatek Helio G80 (54 - 54.3, n=2)
54.2 Points ∼100% 0%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
50.919 Points ∼94% -6%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
49.754 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=626)
47.7 Points ∼88% -12%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (6.42 - 158, n=177)
43 runs/min ∼100% +55%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.4 runs/min ∼73% +13%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
30.5 runs/min ∼71% +10%
Average Mediatek Helio G80 (27.7 - 28.1, n=2)
27.9 runs/min ∼65% +1%
realme 6i (Chrome 81)
27.7 runs/min ∼64%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 184, n=263)
70.1 Points ∼100% +63%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
52 Points ∼74% +21%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
51 Points ∼73% +19%
Average Mediatek Helio G80 (43 - 45, n=2)
44 Points ∼63% +2%
realme 6i (Chrome 81)
43 Points ∼61%
Octane V2 - Total Score
realme 6i (Chrome 81)
10485 Points ∼100%
Average Mediatek Helio G80 (10432 - 10485, n=2)
10459 Points ∼100% 0%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
9549 Points ∼91% -9%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
9107 Points ∼87% -13%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=794)
7973 Points ∼76% -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (1854 - 59466, n=820)
9698 ms * ∼100% -146%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
4504 ms * ∼46% -14%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
4317.8 ms * ∼45% -10%
Average Mediatek Helio G80 (3938 - 4076, n=2)
4007 ms * ∼41% -2%
realme 6i (Chrome 81)
3937.5 ms * ∼41%

* ... más pequeño es mejor

El smartphone de gama media de Realme está disponible en tres niveles de almacenamiento en todo el mundo, aunque sólo el nivel superior se ofrece en Europa y los EE.UU. En consecuencia, todos los dispositivos vienen con 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento.

El rendimiento de almacenamiento fue decente según Android Bench. En el lado positivo, el lector de tarjetas microSD no comparte su espacio con una de las ranuras de la SIM, sino que está completamente separado de ella. Desafortunadamente, las tarjetas de memoria no pueden ser formateadas como memoria interna. Cuando se comparó con nuestra tarjeta de referencia, el lector tuvo un rendimiento admirable.

realme 6iMotorola Moto G8 PlusUmidigi F2Huawei P30 Lite New EditionAverage 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
-5%
65%
-21%
-28%
Sequential Write 256KB SDCard
64.46 (Toshiba Exceria Pro M501)
52.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-19%
37.9 (Hama 32 GB)
-41%
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
62.2 (26.1 - 73.5, n=23)
-4%
51.1 (1.7 - 87.1, n=536)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
84.56 (Toshiba Exceria Pro M501)
72.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
30.2 (Hama 32 GB)
-64%
76.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
75.2 (29.2 - 85.9, n=23)
-11%
69.1 (8.1 - 96.5, n=536)
-18%
Random Write 4KB
150.87
124.9
-17%
30.2
-80%
171.6
14%
45.2 (8.48 - 151, n=25)
-70%
36.9 (0.14 - 319, n=892)
-76%
Random Read 4KB
73.46
59.9
-18%
157.1
114%
198.7
170%
68.8 (20.7 - 108, n=25)
-6%
60.1 (1.59 - 324, n=892)
-18%
Sequential Write 256KB
256.36
217.4
-15%
189
-26%
391.1
53%
186 (90 - 258, n=25)
-27%
130 (2.99 - 911, n=892)
-49%
Sequential Read 256KB
309.45
302.5
-2%
519
68%
800.3
159%
289 (144 - 499, n=25)
-7%
347 (12.1 - 1802, n=892)
12%

Juegos - Helio G80 es una buena elección

Se supone que los dos nuevos SoC, el MediaTek Helio G70 y el Helio G80, mejoran la experiencia de juego en los smartphones de gama media, y nos complace informar de que ambos, el Realme C3 y el 6i, tuvieron un rendimiento general muy bueno en nuestros benchmarks de juego. Al igual que el C3, el 6i sólo mostró retrasos menores en secuencias muy rápidas. En general, la experiencia de juego fue muy suave.

Con la interfaz de usuario de Realme se incluye un lanzador de juegos llamado Game Space, que ajusta automáticamente el rendimiento del procesador. También viene con algunas características de comodidad, como una superposición de la fuerza de la señal, una grabadora de pantalla, y un marco de imagen en imagen para la cámara frontal. Todos los juegos aquí listados fueron probados usando Gamebench.

PUBG
Asphalt 9 Legends
Temple Run 2
PUBG
010203040Tooltip
; Smooth; 0.18.0: Ø29.7 (11-31)
; Balanced; 0.18.0: Ø29.3 (13-32)
; HD; 0.18.0: Ø29.9 (18-40)
Temple Run 2
0102030405060Tooltip
; 1.66.2: Ø59.7 (59-60)
Asphalt 9 Legends
010203040Tooltip
; High Quality; 2.2.2a: Ø29.2 (11-31)
; Standard / low; 2.2.2a: Ø28.8 (5-31)

Emissions – Great Sounding Realme Smartphone

Temperatura

GFX battery test
GFX battery test

El 6i se mantuvo fresco incluso cuando se le sometió a tareas y aplicaciones exigentes, y su temperatura media sólo aumentó en 5 °C (~11 °F). Esto es apoyado por los resultados de la prueba de la batería del GFXBench que no mostró ningún signo de estrangulamiento térmico.

Carga Máx.
 34 °C34.3 °C34 °C 
 34.3 °C32.5 °C32.5 °C 
 33.1 °C33.1 °C32.7 °C 
Máximo: 34.3 °C
Médio: 33.4 °C
30 °C32.3 °C32.9 °C
29.6 °C30.5 °C34 °C
29.8 °C32.2 °C33.3 °C
Máximo: 34 °C
Médio: 31.6 °C
Conector de corriente  25.8 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.

Altavoces

La música reproducida en el altavoz mono del 6i era bastante fuerte, y la calidad de audio era bastante buena. Esto no sólo fue descubierto por las pruebas realizadas en nuestro laboratorio, cuando el Realme 6i nos sorprendió con su potente altavoz. Naturalmente, como todos los teléfonos inteligentes, carecía de bajos. Una característica llamada tecnología de Sonido Original Real permite un cierto ajuste del paisaje sonoro cuando se usa un auricular externo con cable.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.825.82526.225.83123.324.14021.929.3502831.36319.926.88019.123.210019.93012516.532.916019.639.720017.538.825017.545.431513.95140013.954.250015.861.563015.265.58001471.410001473125013.971.5160013.470.8200013.869.3250014.370.831501472.9400014.579.9500014.680.4630014.573800014.769.91000015.172.2125001568.41600014.852.4SPL26.586.4N0.862.4median 14.6median 69.3Delta110.245.846.541.439.431.232.33635.935.638.53132.42624.623.724.521.724.919.133.318.244.417.147.615.654.115.356.316.157.81461.313.664.31469.113.671.414.870.914.473.614.670.713.764.913.86414.168.114.37014.664.71561.915.357.515.753.866.864.865.526.680.820.116.518.50.846median 14.8median 61.91.710.1hearing rangehide median Pink Noiserealme 6iHuawei P30 Lite New Edition
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
realme 6i audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 65% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Huawei P30 Lite New Edition audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 59% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 8% similar, 36% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería - Carga rápida que no es realmente rápida

Consumo de energía

La carrera por el menor consumo de energía ha sido decidida por el 6i, y mantuvo a raya a sus competidores de Huawei y Motorola, especialmente en lo que respecta al consumo de energía en reposo. La fuente de alimentación de 18 W incluida consigue cargar la batería de 5.000 mAh al 50% en 40 minutos, pero tarda un total de 2,25 horas para una carga completa.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.37 / 1.62 / 1.69 Watt
Carga midlight 3.61 / 5.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
realme 6i
5000 mAh
Motorola Moto G8 Plus
4000 mAh
Huawei P30 Lite New Edition
3340 mAh
Average Mediatek Helio G80
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-113%
-55%
-41%
-38%
Idle Minimum *
0.37
1.7
-359%
0.95
-157%
0.885 (0.37 - 1.4, n=2)
-139%
0.891 (0.2 - 3.4, n=897)
-141%
Idle Average *
1.62
2.3
-42%
2.1
-30%
1.66 (1.62 - 1.7, n=2)
-2%
1.756 (0.6 - 6.2, n=896)
-8%
Idle Maximum *
1.69
3.5
-107%
2.4
-42%
1.895 (1.69 - 2.1, n=2)
-12%
2.04 (0.74 - 6.6, n=897)
-21%
Load Average *
3.61
4.7
-30%
4.2
-16%
4.66 (3.61 - 5.7, n=2)
-29%
4.12 (0.8 - 10.8, n=891)
-14%
Load Maximum *
5.9
7.5
-27%
7.7
-31%
7.2 (5.9 - 8.5, n=2)
-22%
6.11 (1.2 - 14.2, n=891)
-4%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Batería grande, bajo consumo de energía... haz las cuentas. Para sorpresa de nadie, el 6i dominó nuestras pruebas de batería. Mientras que Motorola y Huawei tienen la conveniente excusa de usar baterías más pequeñas, Umidigi no lo hace, y el F2 aguantó cuatro horas menos a pesar de una batería más grande.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
21h 58min
realme 6i
5000 mAh
Motorola Moto G8 Plus
4000 mAh
Umidigi F2
5150 mAh
Huawei P30 Lite New Edition
3340 mAh
Duración de Batería
-26%
-18%
-45%
Reader / Idle
2002
1359
WiFi v1.3
1318
980
-26%
1078
-18%
719
-45%
Load
302
223
H.264
996
802

Pro

+ Cámara de 48 MP
+ mucho almacenamiento
+ una gran batería
+ carga inversa

Contra

- no hay certificación de propiedad intelectual
- no ac Wi-Fi
- pesado

Veredicto - Gran comienzo

Review: Realme 6i. Unidades de revisión proporcionadas por Realme Alemania y Austria
Review: Realme 6i. Unidades de revisión proporcionadas por Realme Alemania y Austria

El lanzamiento de Realme en Alemania fue bastante exitoso ya que el fabricante entró en el mercado con tres dispositivos en total: el Realme 6i, el Realme 6, y el Realme C3. La cámara del 6i toma buenas fotos, el espacio de almacenamiento es abundante y ampliable, y los dispositivos pueden llevar dos tarjetas SIM para arrancar. Y lo más importante es que el SoC funcionó admirablemente y sin motivo de preocupación

El MediaTek Helio G80 lleva los juegos para smartphones de gama media de lo tolerable a lo agradable.

El Realme 6i merece nuestro apoyo cuando se le compara con sus competidores, incluyendo la propia competencia interna de Realme en forma del más asequible C3 que no sólo se desempeñó de manera similar al 6i, sino que también podría decirse que se veía mejor. A cambio, sus cámaras requerían más compromisos y no funcionaban tan bien como las 6i.

Y si quieres gastar un poco más, tal vez el 6 con su pantalla de 90 Hz es adecuado para ti. Viene en tres niveles de almacenamiento en varios puntos de precio. Tenemos la esperanza de que esta no sea una entrada triunfal, sino que los smartphones de Realme sigan siendo asequibles en un futuro próximo.

 

 

realme 6i - 05/30/2020 v7
Inge Schwabe

Acabado
80%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
84%
Conectividad
39 / 70 → 55%
Peso
88%
Battería
94%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
15 / 64 → 24%
Rendimiento de la Aplicación
63 / 86 → 74%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
80 / 90 → 88%
Cámara
64%
Médio
73%
78%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Realme 6i - Exitoso lanzamiento en Alemania
Inge Schwabe, 2020-06- 5 (Update: 2020-06- 5)