Veredicto: Oukitel WP300
Como ocurre con la mayoría de los teléfonos del fabricante, el Oukitel WP300 depende de si se adapta a sus necesidades individuales.
El teléfono es innegablemente voluminoso y pesado, pero a cambio ofrece una impresionante resistencia fuera de la red y un puñado de funciones poco habituales. Si necesita una linterna brillante (o incluso dos, si contamos el flash LED estándar), utiliza habitualmente auriculares o desea una funcionalidad básica de smartwatch, este dispositivo lo combina todo en un solo paquete.
El WP300 ofrece un rendimiento suficiente para las tareas cotidianas, cuenta con una pantalla brillante y evita el parpadeo PWM. Sin embargo, las imágenes de la cámara, a menudo borrosas, resultan decepcionantes, y aunque el altavoz alcanza un volumen impresionante, su calidad de audio se queda en la media.
En definitiva, el Oukitel WP300 es una herramienta especializada muy duradera que sólo demuestra su verdadera utilidad en escenarios concretos.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En Amazon.de, el Oukitel WP300 figura actualmente por unos 470 euros (≈ $510 USD), con un vale de 60 euros (≈ $65 USD) disponible en .
También puede comprarlo directamente al fabricante, normalmente en el mismo rango de precios de 400-450 euros (dependiendo de las promociones actuales).
En la tienda de Oukitel en el Reino Unido, el Oukitel WP300 aparece actualmente a un precio de oferta de 320,70 libras (≈ 430,60 dólares), por debajo del precio habitual de 447,49 libras (≈ 600,10 dólares)
- $7.52KJYFOANI for Oukitel WP300/Pro Screen Protector Tempered Galss, [1 Pack] High Clear [9H Hardness] [Bubble Free] Screen Tempered Glass Protective Film for
- $8.32HGJTFANY Phone Case for Oukitel WP300 5G (6.80") with [2 x Tempered Glass Protective Film], Ultra-Thin Shockproof Bumper Cover Black Soft Silicone Case for Oukitel WP300 5G - Green Goblin
Índice
- Veredicto: Oukitel WP300
- Especificaciones
- Chasis y características: ¿Qué significa realmente "semimodular"?
- Conectividad y funcionamiento: WiFi 6 y más
- Software y sostenibilidad: política de actualización poco clara
- Cámaras: imágenes parcialmente borrosas
- Pantalla: brillante y sin PWM
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería: potencia y resistencia
- Valoración general de Notebookcheck
- Comparable devices at a glance
Especificaciones
Chasis y características: ¿Qué significa realmente "semimodular"?
Voluminoso y pesado, el Oukitel WP300 inclina la balanza hacia los 514 gramos, lo que puede ser una consideración para algunos usuarios. Como era de esperar, el fabricante incluye una correa para el cuello que facilita su transporte. Con más de 2,3 centímetros de grosor, el teléfono sólo cabe en bolsillos de pantalón especialmente grandes.
La parte trasera de nuestra unidad de pruebas roja es visualmente llamativa, con rayas horizontales y un acabado gofre texturizado alrededor del módulo de la cámara. Junto a él, en la configuración predeterminada, se encuentra la luz de acampada integrada. Controlada a través de una aplicación específica, emite hasta 400 lúmenes, aproximadamente el equivalente a una bombilla incandescente tradicional de 40 vatios o una LED de 5 vatios. También puede extraerse y accionarse manualmente mediante un pequeño botón situado en su lateral.
Como alternativa, los usuarios pueden acoplar una pequeña pantalla secundaria en la parte trasera. Este módulo, incluido en la caja, lleva un auricular y un micrófono integrados en su reverso, lo que le permite funcionar como auricular. Con la correa suministrada, también puede llevarse como smartwatch cuando se separa del teléfono.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro (Angelbird V60) | |
| Doogee Blade 20 Turbo (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, últimos 2 años) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Conectividad y funcionamiento: WiFi 6 y más
WiFi 6 es el estándar inalámbrico más rápido disponible en el WP300, permitiendo el acceso tanto a la banda de 2,4 GHz como a la de 5 GHz.
En las pruebas realizadas con el router Asus ROG Rapture AXE11000, las velocidades de transferencia de datos fueron sólidas, aunque algunos dispositivos de la competencia lograron resultados ligeramente mejores. También se observaron pequeñas caídas ocasionales de la velocidad.
El teléfono inteligente de Oukitel es compatible con 5G y cubre suficientes bandas de frecuencia para permitir el uso de Internet móvil mientras se viaja al extranjero. Sin embargo, el WP300 no llega a calificarse como un verdadero teléfono mundial.
La pantalla de 120 Hz responde a las entradas táctiles de forma rápida y fiable. En el lado izquierdo del chasis hay un botón programable que puede utilizarse para lanzar aplicaciones o ejecutar comandos.
En el botón de espera hay integrado un sensor de huellas dactilares. Una vez configurado, reconoce las huellas dactilares almacenadas de forma fiable, aunque hay un ligero retardo antes de que el teléfono se desbloquee. El reconocimiento facial a través de la cámara frontal también está disponible como método de desbloqueo.
| Networking | |
| Oukitel WP300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software y sostenibilidad: política de actualización poco clara
El software del sistema está basado en Android 15. En el momento de la prueba, los parches de seguridad tenían fecha de marzo de 2025, por lo que estaban obsoletos. El fabricante no especifica la frecuencia ni la duración de las actualizaciones.
No hay esfuerzos visibles de sostenibilidad en el propio dispositivo, y el embalaje también hace uso de película de plástico.
Cámaras: imágenes parcialmente borrosas
Un sensor de 108 megapíxeles sirve como cámara trasera principal. Aunque la resolución es alta sobre el papel, las imágenes aparecen a veces parcialmente borrosas, y el sensor lucha ligeramente con el rango dinámico en escenas de alto contraste.
es compatible con la grabación de vídeo 4K, aunque sólo a 30 fps. El enfoque automático flaquea ocasionalmente, especialmente con sujetos en rápido movimiento, pero el metraje sigue siendo utilizable si el encuadre se mantiene relativamente estable.
También se incluye una cámara macro dedicada, pero con una resolución de sólo 2 megapíxeles, ofrece un detalle limitado.
En la parte frontal, una cámara de 32 megapíxeles se encarga de los selfies. En general salen bien, con una nitidez y una reproducción del color decentes.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Pantalla: brillante y sin PWM
El teléfono de Oukitel cuenta con una pantalla IPS con una resolución de 2460 × 1080 píxeles, lo que lo sitúa a la altura de otros de su clase. Los contenidos aparecen nítidos y el brillo de la pantalla es excelente, alcanzando hasta 860 cd/m².
Un fuerte tinte azulado perjudica un poco la precisión del color. En el lado positivo, no hay que preocuparse por el parpadeo PWM. Incluso a niveles de brillo muy bajos, nuestras mediciones no detectaron signos de modulación.
Es una pena que el dispositivo carezca de la certificación Widevine L1, que impide a las plataformas de streaming de vídeo mostrar contenidos en resolución HD o 4K.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 860 cd/m²
Contraste: 1870:1 (Negro: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 7.73 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 7.8 | 0.09-98 Ø5.1
81.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.293
| Oukitel WP300 IPS, 2460x1080, 6.8" | Doogee Blade 20 Turbo IPS, 1612x720, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP200 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -14% | -13% | 12% | |
| Brightness middle | 860 | 475 -45% | 495 -42% | 512 -40% |
| Brightness | 841 | 441 -48% | 466 -45% | 511 -39% |
| Brightness Distribution | 93 | 88 -5% | 86 -8% | 98 5% |
| Black Level * | 0.46 | 0.43 7% | 0.58 -26% | |
| Contrast | 1870 | 1105 -41% | 853 -54% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.73 | 7.83 -1% | 5.85 24% | 5.01 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.66 | 11.09 29% | 9.78 38% | 6.93 56% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 8.3 -6% | 7 10% | 3.5 55% |
| Gamma | 2.293 96% | 2.68 82% | 2.231 99% | 2.241 98% |
| CCT | 8051 81% | 8806 74% | 8691 75% | 7137 91% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8343 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 19.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.4 ms subida |  |
| ↘ 9.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.5 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 28.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.3 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería: potencia y resistencia
Gracias al MediaTek Dimensity 7050el Oukitel WP300 ofrece unos niveles de rendimiento decentes. Aunque no puede seguir el ritmo del Galaxy XCover 7 Pro, en general es suficiente para un uso diario sin problemas. Sin duda, el rápido almacenamiento también contribuye a ello.
Tras largos periodos bajo carga, la carcasa se calienta notablemente, pero el rendimiento apenas se ve ralentizado.
El altavoz puede alcanzar un volumen de más de 91 dB(A), que es impresionantemente alto. Sin embargo, la calidad del sonido se deteriora a volúmenes más altos, especialmente con música, por lo que es preferible un ajuste de volumen moderado. Es compatible con una amplia gama de códecs de audio para la transmisión inalámbrica Bluetooth, incluidos los menos habituales como Opus.
La enorme batería tiene más de 16.000 mAh y logró casi 30 horas en nuestra prueba Wi-Fi. Con un uso normal, dos días sin carga no deberían suponer ningún problema. Incluso con un uso más intensivo, un día sin acceso a la alimentación debería ser manejable. Sin embargo, la carga lleva su tiempo, ya que el dispositivo admite una entrada máxima de 45 vatios, lo que significa que puede tardar hasta seis horas en recargar completamente la batería.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Media de la clase Smartphone (231 - 1131, n=10, últimos 2 años) | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Medio MediaTek Dimensity 7050 (528 - 531, n=2) | |
| Oukitel WP300 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Media de la clase Smartphone (231 - 4555, n=10, últimos 2 años) | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Medio MediaTek Dimensity 7050 (561 - 579, n=2) | |
| Oukitel WP300 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Media de la clase Smartphone (133 - 4549, n=10, últimos 2 años) | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Medio MediaTek Dimensity 7050 (1645 - 1704, n=2) | |
| Oukitel WP300 | |
| Oukitel WP300 | Doogee Blade 20 Turbo | Samsung Galaxy XCover 7 Pro | Oukitel WP200 Pro | Medio 512 GB UFS 3.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -41% | 151% | 108% | 111% | |
| Sequential Read 256KB | 1836.5 | 1873.2 2% | 1043.4 -43% | 997.7 -46% | 1867 ? 2% | 2144 ? 17% |
| Sequential Write 256KB | 1520.8 | 1250.2 -18% | 232.6 -85% | 936.4 -38% | 1289 ? -15% | 1737 ? 14% |
| Random Read 4KB | 296 | 280.9 -5% | 194.4 -34% | 368.5 24% | 288 ? -3% | 293 ? -1% |
| Random Write 4KB | 64.8 | 72.4 12% | 63.5 -2% | 494.1 663% | 354 ? 446% | 334 ? 415% |
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 46.7 °C / 116 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 37.1 °C / 99 F, frente a la media de 34.1 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29 °C / 84# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oukitel WP300 | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oukitel WP300 | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oukitel WP300 | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
Oukitel WP300 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 7% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (10.1% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 10% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 31% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 61% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Oukitel WP200 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 28.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.3% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (11.2% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 45% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 49% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 63% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 31% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Oukitel WP300 16000 mAh | Doogee Blade 20 Turbo 10300 mAh | Samsung Galaxy XCover 7 Pro 4350 mAh | Oukitel WP200 Pro 8800 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -22% | -51% | -14% | |
| WiFi v1.3 | 1798 | 1397 -22% | 889 -51% | 1544 -14% |
| H.264 | 967 |
Valoración general de Notebookcheck
El Oukitel WP300 es un teléfono inteligente para exteriores muy duradero con un conjunto de características distintivas, entre las que se incluyen una linterna integrada y un accesorio modular que puede funcionar como smartwatch, auricular o pantalla secundaria. Aunque es innegablemente voluminoso, ofrece herramientas prácticas para escenarios fuera de la red.
Oukitel WP300
- 07/15/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparable devices at a glance
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.3%  | Oukitel WP300 MediaTek Dimensity 7050 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $10.35 MAOUICI Tempered Glass for O... 2. $7.52 KJYFOANI for Oukitel WP300/P... 3. $8.32 HGJTFANY Phone Case for Ouki... Precio de catálogo: 469€ | 514 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2460x1080 395 PPI IPS |
2. 73.5%  | Doogee Blade 20 Turbo MediaTek Dimensity 7050 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: $259.98 Precio de catálogo: 379€ | 331 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" 1612x720 267 PPI IPS |
3. 75.8%  | Samsung Galaxy XCover 7 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $599.99 Precio de catálogo: 609€ | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS |
4. 76.8%  | Oukitel WP200 Pro MediaTek Dimensity 8200 ⎘ ARM Mali-G610 MP6 ⎘ 24 GB Memoría, 1024 GB | Amazon: Precio de catálogo: 645€ | 311 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
