Veredicto sobre el Oukitel WP210
Un bonito y relativamente ligero teléfono para exteriores con una buena duración de la batería, protección contra los elementos, un rápido SoC e incluso una pantalla OLED para un mayor brillo del color. Realmente suena demasiado bueno para ser verdad. Y sin embargo, el Oukitel WP210 hace honor en gran medida a sus propias afirmaciones:
Puede elegir entre una parte trasera de piel sintética o una de plástico texturizado, la potencia es suficiente para las actividades más exigentes y la batería dura hasta dos días. La carga es razonablemente rápida y las cámaras hacen fotos decentes.
En general, Oukitel ha dado en el clavo con el WP210 entre robustez y diseño, entre compatibilidad con exteriores y rendimiento. Además, el fabricante ofrece el teléfono a un precio competitivo en su propia tienda.
Sin embargo, el sueño se ve algo empañado por la imprecisa representación del color de la pantalla. A pesar de la tecnología OLED, la pantalla no es excesivamente brillante y hay que soportar el parpadeo PWM. La falta de una promesa de actualización también es un problema.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En amazon.com el Oukitel WP210 está disponible por 599,99 dólares.
En la tienda Oukitel https://oukitel.store/products/oukitel-wp210?variant=50870061072678 sin embargo, el teléfono se ofrece mucho más barato: A sólo 399,99 dólares y un descuento adicional del 10% con el código OUK10.
Índice
- Veredicto sobre el Oukitel WP210
- Especificaciones
- Caja y características - Tres respaldos diferentes
- Comunicación y funcionamiento - Funcionamiento sin problemas
- Software y sostenibilidad - Sin promesa de actualizaciones
- Cámaras - Calidad de imagen aceptable
- Pantalla - Incluso con pantalla OLED
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería: potencia de sobra con el Oukitel WP210
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
Especificaciones
Caja y características - Tres respaldos diferentes
El Oukitel WP210 es un teléfono para exteriores que, con 311 gramos, sigue siendo razonablemente cómodo de sostener. La carcasa no es excesivamente voluminosa, y el fabricante se ha cuidado de evitar un diseño industrial con tornillos visibles.
Oukitel ha presentado tres elegantes colores para su robusto teléfono móvil, que también difieren en cuanto al material: mientras que las versiones gris y azul presentan un sutil dibujo de rombos en la parte trasera, la opción roja destaca por su parte trasera de piel sintética.
Todas las versiones son robustas, ya que el dispositivo está protegido por Gorilla Glass 5 en la parte delantera y cuenta con la certificación IP68/69K. Esto significa que las caídas desde alturas moderadas y desde aguas poco profundas no deberían ser un problema.
512 GB de almacenamiento masivo y 12 GB de RAM son características estándar dado el elevado precio de este smartphone para exteriores. Un blaster de infrarrojos le permite controlar televisores, y NFC permite el pago sin contacto.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comparación de tamaños
Comunicación y funcionamiento - Funcionamiento sin problemas
WiFi 6 se utiliza como el estándar WLAN más rápido. Las velocidades de transmisión de datos alcanzadas están bien, en torno a los 600-700 Mbit/s de media, pero se producen frecuentes caídas breves pero graves de la velocidad de transmisión.
La red móvil dispone de muchas frecuencias y 5G. Sin embargo, el WP210 no es un verdadero teléfono mundial, por lo que debería comprobarlo antes de viajar al extranjero.
La pantalla de 120 Hz muestra las entradas táctiles muy rápidamente y el sistema se siente suave. El manejo es preciso y los botones de hardware son fáciles de sentir. A la izquierda hay una tecla inteligente que puede asignarse libremente.
El teléfono se puede desbloquear mediante un sensor de huellas dactilares situado detrás de la pantalla, que resultó fiable en las pruebas, o con reconocimiento facial 2D a través de la cámara frontal.
Networking | |
Oukitel WP210 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Oukitel WP300 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Doogee Blade 20 Turbo | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola ThinkPhone 25 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Media de la clase Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software y sostenibilidad - Sin promesa de actualizaciones
Android 15 se utiliza como sistema operativo, sin apenas cambios. Los parches de seguridad datan de junio de 2025, por lo que siguen razonablemente actualizados en el momento de la prueba. Sin embargo, el fabricante no indica hasta cuándo pueden esperarse actualizaciones.
Resulta molesto que Oukitel no haya solicitado la certificación Widevine, lo que significa que los vídeos de la mayoría de los servicios de streaming sólo se pueden disfrutar en SD.
Se utiliza mucho plástico en el embalaje y no hay indicios de verdaderos esfuerzos de sostenibilidad.
Cámaras - Calidad de imagen aceptable
En la parte trasera del smartphone se encuentra una cámara de 108 megapíxeles. Está apoyada por un sensor de profundidad para efectos de desenfoque y una cámara macro, ambos de muy baja resolución. La cámara principal hace fotos que parecen algo frías en cuanto a la elección de colores y a menudo les falta un poco de nitidez.
Sin embargo, la cámara puede utilizarse sin problemas para tomar instantáneas sobre la marcha e, incluso con poca luz, los resultados son bastante decentes.
los vídeos 4K se pueden grabar a un máximo de 30 fps. También aparecen algo borrosos en ocasiones, pero en general son satisfactorios.
Hay una cámara de 32 megapíxeles en la parte delantera para selfies, que salen razonablemente bien. Sin embargo, la dinámica en zonas oscuras podría ser mejor.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLight

Pantalla - Incluso con pantalla OLED
Sorprendentemente, el Oukitel WP210 cuenta incluso con una pantalla OLED, lo que es bastante inusual en los teléfonos para exteriores de este rango de precios. Sin embargo, esto también significa que tiene que soportar el parpadeo PWM a bajos niveles de brillo.
El brillo máximo de 523 cd/m² es sólo la media, especialmente para un teléfono móvil para exteriores. La representación del color es imprecisa en todos los ajustes posibles.
|
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 532 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.39 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
148% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.106
CCT: 8111 K
Oukitel WP210 OLED, 2412x1080, 6.7" | Oukitel WP300 IPS, 2460x1080, 6.8" | Doogee Blade 20 Turbo IPS, 1612x720, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Motorola ThinkPhone 25 p-OLED, 2670x1220, 6.4" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 18% | -5% | 5% | 74% | |
Brightness middle | 532 | 860 62% | 475 -11% | 495 -7% | 1125 111% |
Brightness | 523 | 841 61% | 441 -16% | 466 -11% | 1109 112% |
Brightness Distribution | 96 | 93 -3% | 88 -8% | 86 -10% | 97 1% |
Black Level * | 0.46 | 0.43 | 0.58 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 8.39 | 7.73 8% | 7.83 7% | 5.85 30% | 1.95 77% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.38 | 15.66 10% | 11.09 36% | 9.78 44% | 3.37 81% |
Greyscale dE 2000 * | 6 | 7.8 -30% | 8.3 -38% | 7 -17% | 2.4 60% |
Gamma | 2.106 104% | 2.293 96% | 2.68 82% | 2.231 99% | 2.099 105% |
CCT | 8111 80% | 8051 81% | 8806 74% | 8691 75% | 6336 103% |
Contrast | 1870 | 1105 | 853 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 17 % | ||
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8320 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
1.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.9 ms subida | |
↘ 0.9 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
2.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.5 ms subida | |
↘ 1.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32 ms) de todos los dispositivos testados. |
Rendimiento, emisiones y duración de la batería: potencia de sobra con el Oukitel WP210
El MediaTek Dimensity 8200 es un potente SoC que supera fácilmente a los teléfonos para exteriores de precio similar. El Oukitel WP210 ofrece un funcionamiento muy fluido y sólo tiene problemas con las aplicaciones muy exigentes. Bajo una carga prolongada, el SoC apenas se ralentiza, por lo que el rendimiento se mantiene.
El altavoz mono puede llegar a ser bastante alto y muestra un énfasis en el rango medio en el diagrama, con graves apenas perceptibles. En la práctica, esto da como resultado un sonido utilizable, pero los aficionados al audio preferirán utilizar auriculares o altavoces externos, que pueden conectarse a través de USB-C o Bluetooth. Muchos códecs de audio permiten una buena transmisión del sonido sin cables.
La batería es bastante grande, de 8.800 mAh, y la autonomía alcanzada en nuestra prueba Wi-Fi es de 18:39 horas, lo que también es adecuado para viajes largos al aire libre. El teléfono sólo se puede cargar por cable, pero entonces con hasta 45 vatios. Un ciclo de carga completo dura unas 2:30 horas.
Oukitel WP210 | Oukitel WP300 | Doogee Blade 20 Turbo | Samsung Galaxy XCover 7 Pro | Motorola ThinkPhone 25 | Medio 512 GB UFS 3.0 Flash | Media de la clase Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 9% | 2% | -52% | -18% | -18% | 39% | |
Sequential Read 256KB | 1009.7 | 1836.5 82% | 1873.2 86% | 1043.4 3% | 975.43 -3% | 1496 ? 48% | 2183 ? 116% |
Sequential Write 256KB | 966 | 1520.8 57% | 1250.2 29% | 232.6 -76% | 856.48 -11% | 632 ? -35% | 1793 ? 86% |
Random Read 4KB | 363 | 296 -18% | 280.9 -23% | 194.4 -46% | 287.4 -21% | 236 ? -35% | 295 ? -19% |
Random Write 4KB | 483.4 | 64.8 -87% | 72.4 -85% | 63.5 -87% | 308.11 -36% | 244 ? -50% | 343 ? -29% |
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 45.7 °C / 114 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 38.5 °C / 101 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 22.7 °C / 73# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
prueba de estrés 3DMark Steel Nomad
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Oukitel WP300 | |
Doogee Blade 20 Turbo | |
Motorola ThinkPhone 25 | |
Oukitel WP210 | |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Motorola ThinkPhone 25 | |
Oukitel WP300 | |
Doogee Blade 20 Turbo | |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
Oukitel WP210 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola ThinkPhone 25 | |
Oukitel WP210 | |
Oukitel WP300 | |
Doogee Blade 20 Turbo |
Oukitel WP210 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#88.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 29.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.2% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (23.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 51% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 42% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 68% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 26% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Motorola ThinkPhone 25 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.7% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 7% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 27% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 67% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Oukitel WP210 8800 mAh | Oukitel WP300 16000 mAh | Doogee Blade 20 Turbo 10300 mAh | Samsung Galaxy XCover 7 Pro 4350 mAh | Motorola ThinkPhone 25 4310 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 61% | 25% | -21% | -23% | |
WiFi v1.3 | 1119 | 1798 61% | 1397 25% | 889 -21% | 859 -23% |
H.264 | 967 | 1604 | |||
Reader / Idle | 1711 | ||||
Load | 204 |
Valoración general de Notebookcheck

Elegante y robusto teléfono para exteriores con un rápido SoC y pantalla OLED.
Sin embargo, quienes valoren la sostenibilidad y las promesas de actualización a largo plazo tendrán que buscar en otra parte.
Oukitel WP210
- 08/15/2025 v8
Florian Schmitt
Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Oukitel WP210 MediaTek Dimensity 8200 ⎘ ARM Mali-G610 MP6 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: $599.99 Precio de catálogo: 600€ | 311 g | 512 GB UFS 3.0 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI OLED | |
Oukitel WP300 MediaTek Dimensity 7050 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $9.35 MAOUICI Tempered Glass for O... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... Precio de catálogo: 469€ | 514 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2460x1080 395 PPI IPS | |
Doogee Blade 20 Turbo MediaTek Dimensity 7050 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: $259.98 Precio de catálogo: 379€ | 331 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" 1612x720 267 PPI IPS | |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $576.99 Precio de catálogo: 609€ | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS | |
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $5.84 Pusiikeer 2 Pack for Motorol... 3. $9.29 Zeking [2+2 Pack for Motorol... Precio de catálogo: 499€ | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1220 462 PPI p-OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.