Veredicto - El ROG Zephyrus G16 sigue siendo bastante caro, incluso con el portátil RTX 5070 Ti
El Asus ROG Zephyrus G16 también está disponible con la Portátil RTX 5070 Tie incluso con esta GPU, sigue siendo un muy buen portátil multimedia. Por supuesto, el rendimiento gráfico no es tan alto como el del portátil RTX 5090, pero tiene que hacer un compromiso menor debido a la delgada carcasa. Con el TGP de 120 vatios, está mucho más cerca del rendimiento máximo del portátil RTX 5070 Ti (máx. 140 vatios) que con el portátil RTX 5090 o el portátil RTX 5080, que pueden funcionar a un máximo de 175 vatios.
El rendimiento gráfico está básicamente al nivel esperado, y casi todos los títulos se pueden reproducir sin problemas con los máximos detalles en resolución QHD. El escalado sólo es necesario cuando está activado el trazado de rayos. Sin embargo, particularmente en las pruebas de juegos a resolución QHD, observamos una ligera desventaja en comparación con el pequeño ROG Zephyrus G14 con el portátil RTX 5070 Ti. A pesar del TGP ligeramente superior del G16, el procesador Intel parece estar ligeramente por detrás en juegos.
El mayor competidor es el Razer Blade 16, que solo hemos probado con las dos GPU más rápidas (RTX 5080 portátil y RTX 5090 portátil), es 400 euros más barato que el ROG Zephyrus G16 en una configuración comparable y también debería ofrecer más rendimiento en juegos, ya que el potencial del RTX 5070 Ti portátil puede aprovecharse al máximo aquí. Para una comparación de los demás aspectos, recomendamos nuestro artículo.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El portátil Asus ROG Zephyrus G16 2025 con la RTX 5070 Ti puede pedirse por 3.399 euros a Coolblue, por ejemplo.
El Asus ROG Zephyrus G16 es un delgado portátil para juegos de 16 pulgadas; ya hemos probado en detalle la versión de gama alta del modelo actual 2025, con la GeForce RTX 5090. Sin embargo, a 4.800 euros, este modelo también tiene su precio, por lo que hoy echamos un vistazo a la versión ligeramente más barata con el portátil GeForce RTX 5070 Ti, con un precio de 3.399 euros. El resto del equipamiento es idéntico, salvo la cantidad de RAM (32 GB frente a 64 GB), lo que también se aplica a los perfiles energéticos y la refrigeración. Por tanto, en este artículo nos centraremos en la GPU y el rendimiento en juegos. Todos los demás datos se pueden encontrar en nuestro análisis de la versión de gama alta.
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Rendimiento - Portátil Arrow Lake-H y RTX 5070 Ti
Rendimiento de la GPU
La configuración TGP del portátil RTX 5070 Ti corresponde a la del Zephyrus G16 con el portátil RTX 5090, es decir, se permite un máximo de 120 vatios (95 vatios + 25 vatios Dynamic Boost), lo que está más cerca del máximo de 140 vatios, que en el modelo de portátil RTX 5090 (máx. 175 vatios). En comparación con el portátil RTX 5070 Ti más rápido, la diferencia es del 10-15%, dependiendo del escenario. Casi todos los juegos modernos pueden jugarse sin problemas en QHD; sólo hay que recurrir al reescalado con el trazado de rayos/trazado de trayectorias activado.
3DMark Cloud Gate Standard Score | 71142 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 32615 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 14650 puntos | |
3DMark Steel Nomad Score | 3420 puntos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 15665 puntos | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 15198 puntos | |
ayuda |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Media de la clase Gaming (6.76 - 164, n=109, últimos 2 años) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY |
Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
Media de la clase Gaming (60 - 127, n=13, últimos 2 años) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (65 - 89, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) |
Indiana Jones and the Great Circle - 2560x1440 Very Ultra Preset | |
Media de la clase Gaming (63.5 - 115.9, n=22, últimos 2 años) | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (63.5 - 82.5, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti |
bajo | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 166.9 | 155.7 | 152.7 | 141.1 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 213 | 180.2 | 144.3 | 109 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 121.8 | 110.2 | 90.6 | |||
Strange Brigade (2018) | 483 | 348 | 294 | 266 | 198.9 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 176.3 | 150.1 | 131.7 | 131.2 | 93.9 | |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 150.4 | 134.4 | 117 | 105.4 | 81.5 | 68.4 |
Alan Wake 2 (2023) | 93.2 | 87.2 | 79.5 | 54.5 | ||
F1 24 (2024) | 223 | 87.2 | 53.2 | |||
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 138 | 135 | 100 | 94 | 68 | |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 126.7 | 93.5 | 82.2 | 63.5 | ||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 85 | 76 | 66 | 47 | 40 | |
F1 25 (2025) | 188.4 | 184.5 | 170.8 | 33.3 | 36.9 | 20 |
Valoración general de Notebookcheck
Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti
- 06/10/2025 v8
Andreas Osthoff
Possible competitors comparison
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $3,049.00 HIDevolution [2025] ASUS ROG... 2. $2,399.99 ASUS ROG Strix G16 (2025) Ga... 3. $1,579.00 ASUS ROG Zephyrus G16 Gaming... Precio de catálogo: 3399€ | 1.9 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI | |
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 2480€ | 2.5 kg | 26.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,099.99 ASUS ProArt P16 AI Creator L... 2. $1,999.99 ASUS ProArt P16 AI Creator L... 3. $62.99 200W Laptop Charger for Asus... Precio de catálogo: 3399€ | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $3,299.99 Precio de catálogo: 3200 USD | 2.7 kg | 18.57 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 4300€ | 1.9 kg | 16.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
Razer Blade 16 RTX 5080 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,899.99 ASUS ROG Strix G16 (2025) Ga... 2. $3,099.00 Razer Blade 17 Gaming Laptop... 3. $3,749.00 Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ... Precio de catálogo: 3500 USD | 2.1 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,799.00 HIDevolution [2025] ASUS ROG... 2. $89.99 240W Laptop Charger for Asus... 3. $109.99 Slim 240W Charger for Asus R... Precio de catálogo: 4799€ | 1.9 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.