Notebookcheck Logo

Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop

La Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop es una tarjeta gráfica móvil de la familia Blackwell para portátiles, presentada en el CES 2025. Se basa en el chip GB205, que cuenta con 5.888 núcleos de sombreado/CUDA a una frecuencia de 847-1995 MHz (según el modelo) y 12 GB de memoria GDDR7 con una interfaz de 192 bits. El modelo también dispone de 46 núcleos RT, así como de 80 ROP.

Como novedad, Blackwell ofrece soporte para la Generación de Múltiples Tramas (MFG) con DLSS4, gracias a la 5ª generación de núcleos Tensor.

Rendimiento

Como muestran nuestras pruebas, el portátil RTX 5070 Ti es un 23% más rápido que el estándar Portátil RTX 5070 de media en los puntos de referencia. El delta de rendimiento en juegos es menor; aquí, el portátil RTX 5070 Ti es sólo un 15% más rápido de media que el portátil RTX 5070. La contrapartida de sobremesa, la RTX 5070 Ties un 34% más rápida. Además, con la mencionada generación de fotogramas múltiples (MFG) puede obtener velocidades de fotogramas impresionantes, pero tenga en cuenta la latencia.

Consumo de energía

El chip GB205 se fabrica en TSMC en el proceso 4N (4NP personalizado de 5nm). El TGP máximo permitido para este modelo es de 140 vatios (incluido el Dynamic Boost).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 2.24 - 2.52 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nombre CódigoGN22-X7
ArquitecturaBlackwell
Pipelines5888 - unificado
TMUs184
ROPs64
Raytracing Cores46
Tensor / AI Cores184
CacheL1: 5.8 MB, L2: 48 MB
Velocidad de Memoria32000 effective = 2000 MHz
Ancho de Bus de Memoria192 Bit
Tipo de MemoriaGDDR7
Max. Cantidad de Memoria12 GB
Memoria Compartidano
Memory Bandwidth677 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Consumo de corriente115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
tecnología5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio02.01.2025

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 13812     de promedio: 16269     mediana: 16839.5 (45%)     max: 17747 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 14945     de promedio: 16701     mediana: 17130 (35%)     max: 17981 Points
113 -99%
...
11609 -30%
11837 -29%
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
11837 -29%
11850 -29%
12640 -24%
12806 -23%
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
12820 -23%
15184 -9%
16308 -2%
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
16701
17764 6%
19434 16%
20756 24%
20950 25%
23923 43%
...
19434 16%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 177%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 61167     de promedio: 70833     mediana: 72601 (69%)     max: 76961 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 134306     de promedio: 152739     mediana: 154800 (38%)     max: 167048 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 32615     de promedio: 36594     mediana: 36215 (55%)     max: 42125 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 39170     de promedio: 44112     mediana: 44603.5 (41%)     max: 47933 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 28297     de promedio: 31077     mediana: 31220.5 (36%)     max: 33569 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 37247     de promedio: 43952     mediana: 45294 (55%)     max: 47299 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 50966     de promedio: 56866     mediana: 56824 (43%)     max: 61651 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
123001 Points (36%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
122701 Points (67%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 60964     de promedio: 63089     mediana: 63089 (82%)     max: 65214 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 24     de promedio: 24.7     mediana: 24.5 (4%)     max: 26 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 14.1     de promedio: 15.4     mediana: 15.5 (6%)     max: 16 Seconds
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 292     de promedio: 315.4     mediana: 327 (19%)     max: 333 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
184.7 fps (69%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
403.5 fps (72%)
3.3 -99%
...
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
273.8 -32%
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
277.7 -31%
283.6 -30%
283.8 -30%
285.4 -29%
294.6 -27%
Apple M1 Max 32-Core GPU
309.4 -23%
326.1 -19%
397.6 -1%
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
403.5
431 7%
465.6 15%
505 25%
512 27%
516 28%
530 31%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
960 fps (71%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
859 fps (81%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
983 fps (21%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1084 fps (45%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
3321 fps (26%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     de promedio: 597     mediana: 209.8 (5%)     max: 1863 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 67235     de promedio: 149173     mediana: 162098 (42%)     max: 178141 puntos
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 7882     de promedio: 63613     mediana: 40229 (10%)     max: 166112 puntos
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
7623 Samples/s (27%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
15570 Samples/s (27%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
42476 puntos (35%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 163.3     de promedio: 186.3     mediana: 185.3 (25%)     max: 203 Watt
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
221 Watt (31%)
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.7 fps per Watt (58%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 222     de promedio: 248     mediana: 245 (71%)     max: 285 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 217     de promedio: 244.3     mediana: 242 (31%)     max: 278 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4317     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (2%)     max: 0.509 fps per Watt
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 25

F1 25

2025
bajo 1920x1080
181.7 188.4 242 ~ 204 fps    + Comparar
medio 1920x1080
181.2 184.5 217 ~ 194 fps    + Comparar
alto 1920x1080
168.3 170.8 171.9 ~ 170 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.3 35 35.3 ~ 35 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
18 20 21.3 ~ 20 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
32 36.9 39.3 ~ 36 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
69.7
64.7
61
bajo 1920x1080
93  fps    + Comparar
medio 1920x1080
77.5 94.8 94.9 ~ 89 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
67.3 84.3 86.1 ~ 79 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
65 82.7 85.4 ~ 78 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.7 57.9 59.1 ~ 54 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
61 79.1 82.5 ~ 74 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
86.9 94 ~ 90 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
78.2 81.8 ~ 80 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
40 42.9 ~ 41 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28 30.1 ~ 29 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
41.9 44.7 ~ 43 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
81 85 93 ~ 86 fps    + Comparar
medio 1920x1080
76 77 84 ~ 79 fps    + Comparar
alto 1920x1080
63 66 70 ~ 66 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47 52 52 53 55 ~ 52 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
40 41 42 44 45 ~ 42 fps    + Comparar
4K 3840x2160
31 32 ~ 32 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
41 44 ~ 43 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
49 51 58 ~ 53 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
78
70
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
56
medio 1920x1080
192.1 212 ~ 202 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
187.5 202 ~ 195 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
129.1 141.9 ~ 136 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
ultra 1920x1080
70.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
55  fps    + Comparar
4K 3840x2160
33.4  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
70.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
145.2 153.5 ~ 149 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
118.8 126.7 ~ 123 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
84.1 88.2 ~ 86 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59 62.7 ~ 61 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
79.2 86.1 ~ 83 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
126.7 144.4 ~ 136 fps    + Comparar
alto 1920x1080
93.5 102.4 ~ 98 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
82.2 89.9 101 107.4 ~ 95 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
63.5 68.4 77.6 82.5 ~ 73 fps    + Comparar
4K 3840x2160
31.7 43.1 ~ 37 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
91.1 99.9 ~ 96 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
20.2
Stalker 2

Stalker 2

2024
medio 1920x1080
84.6 89.8 ~ 87 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
73.6 76.6 ~ 75 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
62 65.5 ~ 64 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.9 49.9 ~ 48 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
100.8 104.6 ~ 103 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
138 152 159 ~ 150 fps    + Comparar
medio 1920x1080
135 142 150 ~ 142 fps    + Comparar
alto 1920x1080
100 100 121 ~ 107 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
94 94 97 112 ~ 99 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
65 68 68 89 ~ 73 fps    + Comparar
4K 3840x2160
37  fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
58  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
98  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
99.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
85.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
67.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
61.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
90.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
88.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
87.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
84.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080 cinem.
70.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
66.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
55.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
40.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
56.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 24

F1 24

2024
medio 1920x1080
226  fps    + Comparar
alto 1920x1080
217 223 250 ~ 230 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
87.2 93 107.6 108 114.8 ~ 102 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
53.2 60.4 69.4 71.2 72.1 ~ 65 fps    + Comparar
4K 3840x2160
28.1 35.6 ~ 32 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
38.6 61.4 ~ 50 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
78.1 88.5 94.1 115.8 ~ 94 fps    + Comparar
QHD FSR 2560x1440
113.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
77.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
55  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
59.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
106.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
102  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
83.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
83.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
131.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
97.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
96  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
72.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
93.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1920x1080
83  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
143.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
141.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
141.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
101.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
358  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
358  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
357  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
356  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
93.2 93.2 108.9 ~ 98 fps    + Comparar
medio 1920x1080
87.2 88.3 103.5 ~ 93 fps    + Comparar
alto 1920x1080
79.5 81.7 95.8 96 ~ 88 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
54.5 54.6 63.9 64.5 ~ 59 fps    + Comparar
4K 3840x2160
33.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
High Preset + Ultra Ray Tracing 3840x2160
13.1
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS 3840x2160
22.9
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x 3840x2160
39.8
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x 3840x2160
72.4
medio 1920x1080
316  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
265  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
222  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
174.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
131.6 150.4 175.1 188.6 203 ~ 170 fps    + Comparar
medio 1920x1080
127.4 134.4 138.5 166.9 169.2 178.7 ~ 153 fps    + Comparar
alto 1920x1080
115.9 117 133.9 135.4 143.2 144.6 154.1 ~ 135 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
104.9 105.4 119.6 126.7 129 129.9 132.4 135.5 ~ 123 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
68.4 71.7 75 80.8 81.6 82.6 84.3 87.5 ~ 79 fps    + Comparar
4K 3840x2160
35.9 37.1 37.3 ~ 37 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
57.4  fps    + Comparar
4K FSR 3840x2160
33.6  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
81.5 83.6 91.2 91.6 94.2 102.1 ~ 91 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
206
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
60.7
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
157.7
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
17.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
104.9
122.6
104.9
99.1
110.5
120.5
116.2
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
3.7
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
19.4
19.9
18.9
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x 3840x2160
34
35.8
31
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x 3840x2160
61.8
66.8
54
bajo 1920x1080
167.7 175.9 176.3 ~ 173 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
131.1 150.1 154.7 179.1 188 ~ 161 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
108.1 131.7 137.6 151.9 161 ~ 138 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
131.2 131.7 138.9 147.4 156 157 158.6 246.1 ~ 158 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
91 93.9 97.6 99.1 103 109.2 112.4 175.5 ~ 110 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.6 59.2 91.4 ~ 66 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
72.4 94.6 102.5 ~ 90 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
130  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
245
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
392 403 483 643 ~ 480 fps    + Comparar
medio 1920x1080
201 338 348 479 ~ 342 fps    + Comparar
alto 1920x1080
156.5 294 308 403 ~ 290 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
136.4 266 276 347 353 ~ 276 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
103.8 198.9 209 246 250 ~ 202 fps    + Comparar
4K 3840x2160
131.7 138.1 ~ 135 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
107.9 121.8 138.7 144.1 155.8 156.9 173.7 ~ 143 fps    + Comparar
medio 1920x1080
99.8 110.2 114.7 123.7 136.4 140.1 144.1 ~ 124 fps    + Comparar
alto 1920x1080
80.7 90.6 101.6 106.6 115.5 116 117.5 ~ 104 fps    + Comparar
4K 3840x2160
91.8 108.2 ~ 100 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
195.7 213 217 234 ~ 215 fps    + Comparar
medio 1920x1080
164.7 180.2 183.4 208 221 230 ~ 198 fps    + Comparar
alto 1920x1080
135.8 144.3 147.8 163.1 167.2 173.1 180.1 181.4 ~ 162 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
107.6 109 119.7 125.2 127 132.4 134.2 139.2 ~ 124 fps    + Comparar
4K 3840x2160
74.1 77.5 78.8 ~ 77 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
166.9 170.3 209 213 223 228 256 ~ 209 fps    + Comparar
medio 1366x768
153.7 155.7 183.9 186 198.2 199.7 217 ~ 185 fps    + Comparar
alto 1920x1080
145.7 152.7 175.8 185.5 189.3 189.7 215 ~ 179 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
134.2 141.1 164.7 171.4 174 174.8 193 ~ 165 fps    + Comparar
4K 3840x2160
170.7 173.1 ~ 172 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
ultra 1920x1080
154  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
185.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
185.4 185.6 186 ~ 186 fps    + Comparar
alto 1920x1080
164.5 179 180.2 181 ~ 176 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
124.7 144.8 147.6 149 161 161 ~ 148 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
117.3 123.8 138.8 143 147.3 147.3 ~ 136 fps    + Comparar
4K 3840x2160
124.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
83.3
62.5
Normal/Off 4xAF 1920x1080
184.1
Lowest Settings possible 1920x1080
186.3
bajomedioaltoultraQHD4K
F1 252041941703520
Doom: The Dark Ages9389797854
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered90804129
Assassin's Creed Shadows867966524232
Civilization 7202195136
Monster Hunter Wilds70.85533.4
Kingdom Come Deliverance 21491238661
Indiana Jones and the Great Circle13698957337
Stalker 287756448
Call of Duty Black Ops 6150142107997337
Until Dawn99.385.967.748
Space Marine 290.988.887.773.1
Star Wars Outlaws70.766.555.940.3
F1 242262301026532
Senua's Saga Hellblade 277.25540
Ghost of Tsushima106.510283.860.7
Horizon Forbidden West131.197.59672.6
Dragon's Dogma 28374.8
Helldivers 2143.8141.7141.4101.6
Prince of Persia The Lost Crown358358357356
Alan Wake 29893885933.6
Counter-Strike 2316265222174.1
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty1701531351237937
Baldur's Gate 317316113815811066
Strange Brigade480342290276202135
X-Plane 11.11143124104100
Final Fantasy XV Benchmark21519816212477
Dota 2 Reborn209185179165172
The Witcher 3154
GTA V185.8186176148136124.2
bajomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
10


10
16

1
14
13

4
11
9
2
8
11
6

7
3
3

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.33
log 29. 21:34:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 28 Jul 2025 05:39:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.031s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#9 composed specs +0s ... 0.032s

#10 did output specs +0s ... 0.032s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#12 getting avg benchmarks for device 12926 +0.013s ... 0.044s

#13 got single benchmarks 12926 +0.033s ... 0.077s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#15 min, max, avg, median took s +0.815s ... 0.892s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.892s

#17 Got 426 rows for game benchmarks. +0.167s ... 1.06s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.06s

#19 got data and put it in $dataArray +0.062s ... 1.122s

#20 benchmarks composed for output. +0.4s ... 1.522s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.008s ... 1.53s

#22 return log +0s ... 1.53s

Análises de portátiles con Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop tarjeta gráfica

RTX 5070 Ti a toda pastilla: Análisis del portátil para juegos Medion Erazer Major 16 X1

RTX 5070 Ti a toda pastilla: Análisis del portátil para juegos Medion Erazer Major 16 X1

El Erazer Major 16 X1 de Medion combina un chasis robusto con un rendimiento sólido como una roca impulsado por la RTX 5070 Ti. En nuestro análisis, el portátil...
Intel Core Ultra 7 255HX | Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 16.00" | 2.5 kg
La RTX 5070 Ti más potente para jugadores hasta el momento - Análisis de Lenovo Legion Pro 5 16IAX10H OLED

La RTX 5070 Ti más potente para jugadores hasta el momento - Análisis de Lenovo Legion Pro 5 16IAX10H OLED

¿Qué hace falta para convertir uno de los portátiles para juegos más destacados del año pasado en un nuevo modelo aún mejor? Mantener los puntos fuertes y traba...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 16.00" | 2.4 kg
Análisis del MSI Vector 16 HX AI: Un portátil para juegos repleto de funciones y equipado con RTX 5070 Ti

Análisis del MSI Vector 16 HX AI: Un portátil para juegos repleto de funciones y equipado con RTX 5070 Ti

Con el Vector 16 HX AI, MSI ofrece un atractivo portátil para juegos equipado con hardware Intel (Arrow Lake) y Nvidia (Blackwell) de última generación. Sin emb...
Intel Core Ultra 7 255HX | Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 16.00" | 2.6 kg
Un jugador delgado impresiona con su portátil RTX 5070 Ti - análisis del Asus ROG Zephyrus G16 2025

Un jugador delgado impresiona con su portátil RTX 5070 Ti - análisis del Asus ROG Zephyrus G16 2025

Incluso con la GPU para portátiles GeForce RTX 5070 Ti a bordo, el Asus ROG Zephyrus G16 es un excelente portátil para juegos y multimedia. Sin embargo, su prec...
Intel Core Ultra 9 285H | Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 16.00" | 1.9 kg
rog zepyhrus g14 5070 ti case 03

Portátil RTX 5070 Ti casi tan rápido como el RTX 5080 - análisis del Asus ROG Zephyrus G14 2025

Asus ofrece el gamer de 14 pulgadas más rápido del mercado con el ROG Zephyrus G14 2025. Probamos la variante con la RTX 5070 Ti y 12 GB de VRAM, que rinde de f...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 14.00" | 1.6 kg

MSI Vector A18 HX A9W: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 3.5 kg
  análise » Análisis del portátil MSI Vector A18 HX A9W: GeForce RTX 5070 Ti es el camino a seguir

SCHENKER XMG Pro 16 (E25): Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  análise » El portátil RTX 5070 Ti y hasta 128 GB de RAM dentro de un híbrido de juego/estación de trabajo - Análisis del portátil XMG Pro 16 (E25)

SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Engineering Sample: Intel Core Ultra 9 275HX
  análise » ¿Alta gama con sólo 12 GB de VRAM? - Análisis del portátil Nvidia GeForce RTX 5070 Ti

Asus ROG Strix G16 G614FR: , 16.00", 2.5 kg
  análise externo » Asus ROG Strix G16 G614FR

MSI Stealth A18 AI+ A3XWHG: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 18.00", 2.9 kg
  análise externo » MSI Stealth A18 AI+ A3XWHG

Asus ROG Zephyrus G14 GA403WR: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G14 GA403WR

MSI Vector 16 HX AI A2XWHG: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.6 kg
  análise externo » MSI Vector 16 HX AI A2XWHG

Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  análise externo » Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72

MSI Vector A18 HX A9W: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 3.5 kg
   » Estos son los portátiles más lentos y más rápidos con gráficos GeForce RTX 5070 disponibles actualmente

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
   » Lenovo Legion Pro 5i 16 vs Legion Pro 7i 16: Analizamos ambos

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
   » Veredicto sobre el Asus ROG Zephyrus G16: Potente, pero aún más lento que su hermano menor G14

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
   » Veredicto sobre el Asus ROG Zephyrus G16: Potente, pero aún más lento que su hermano menor G14

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
   » El Asus ROG Zephyrus G14 no tiene rival ya que el Razer Blade 14 está limitado al portátil RTX 5070

SCHENKER XMG Pro 16 (E25): Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
   » Rendimiento del portátil RTX 4080 por el dinero del portátil RTX 4070 - El XMG Pro 16 con el nuevo portátil 5070 Ti muestra un gran rendimiento en nuestro análisis

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
Quadro P4200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 8040S *
Arc 140T *
Quadro P5000 Max-Q *
Arc 130T *

Class 3

Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 820M *
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2025-07-29 (Update: 2025-07-29)