Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop

La Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop es una tarjeta gráfica móvil de la familia Blackwell para portátiles, presentada en el CES 2025. Se basa en el chip GB205, que cuenta con 5.888 núcleos de sombreado/CUDA a una frecuencia de 847-1995 MHz (según el modelo) y 12 GB de memoria GDDR7 con una interfaz de 192 bits. El modelo también dispone de 46 núcleos RT, así como de 80 ROP.

Como novedad, Blackwell ofrece soporte para la Generación de Múltiples Tramas (MFG) con DLSS4, gracias a la 5ª generación de núcleos Tensor.

Rendimiento

Como muestran nuestras pruebas, el portátil RTX 5070 Ti es un 23% más rápido que el estándar Portátil RTX 5070 de media en los puntos de referencia. El delta de rendimiento en juegos es menor; aquí, el portátil RTX 5070 Ti es sólo un 15% más rápido de media que el portátil RTX 5070. La contrapartida de sobremesa, la RTX 5070 Ties un 34% más rápida. Además, con la mencionada generación de fotogramas múltiples (MFG) puede obtener velocidades de fotogramas impresionantes, pero tenga en cuenta la latencia.

Consumo de energía

El chip GB205 se fabrica en TSMC en el proceso 4N (4NP personalizado de 5nm). El TGP máximo permitido para este modelo es de 140 vatios (incluido el Dynamic Boost).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nombre CódigoGN22-X7
ArquitecturaBlackwell
Pipelines5888 - unificado
TMUs184
ROPs64
Raytracing Cores46
Tensor / AI Cores184
Velocidad del núcleo847 - 2220 (Boost) MHz
AI GPU992 TOPS INT8
CacheL1: 5.8 MB, L2: 48 MB
Velocidad de Memoria32000 effective = 2000 MHz
Ancho de Bus de Memoria192 Bit
Tipo de MemoriaGDDR7
Max. Cantidad de Memoria12 GB
Memoria Compartidano
Memory Bandwidth677 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Consumo de corriente115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
tecnología5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio02.01.2025

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
19.3 pt (58%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -100%
...
AMD Radeon 8060S
13.1 -32%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13.2 -32%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13.7 -29%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
14.1 -27%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
14.5 -25%
AMD Radeon RX 6800M
15.1 -22%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
15.9 -18%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
17.6 -9%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
18.3 -5%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
19.3
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 6%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
21.2 10%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
22.7 18%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 73%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 4135     de promedio: 4510     mediana: 4555 (31%)     max: 4695 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 3420     de promedio: 3865     mediana: 3886 (27%)     max: 4283 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 15665     de promedio: 17324     mediana: 17745 (41%)     max: 18593 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 28297     de promedio: 31578     mediana: 33562 (39%)     max: 33585 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Solar Bay
80235 Points (33%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 29047     de promedio: 35413     mediana: 35552 (54%)     max: 42125 Points
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 36184     de promedio: 43224     mediana: 43722 (40%)     max: 47933 Points
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
760743 Points (84%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 13812     de promedio: 16166     mediana: 16622.5 (43%)     max: 17747 Points
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 14615     de promedio: 16556     mediana: 16739.5 (34%)     max: 17981 Points
+ 16 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel UHD Graphics 600
107.5 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
11718 -29%
AMD Radeon RX 6850M XT
11837 -29%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11850 -28%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
12640 -24%
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop
12806 -23%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13261 -20%
NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop
14875 -10%
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop
15184 -8%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop
16308 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
16556
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17764 7%
AMD Radeon RX 7900M
19434 17%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
20920 26%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20950 27%
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 41%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
23833 44%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 41%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 166%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
882191 Points (89%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
659227 Points (77%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 61167     de promedio: 71074     mediana: 71744 (68%)     max: 82832 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 134306     de promedio: 165454     mediana: 154800 (38%)     max: 223650 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Night Raid
82266 Points (78%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
182827 Points (70%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 37247     de promedio: 42923     mediana: 43731 (53%)     max: 47299 Points
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 49092     de promedio: 55525     mediana: 55109 (42%)     max: 61651 Points
+ 15 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250
171.8 -100%
...
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop
41630 -25%
AMD Radeon RX 6850M XT
42016 -24%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
43219 -22%
AMD Radeon 8060S
44148 -20%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
44268 -20%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
46877 -16%
NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop
49410 -11%
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop
51979 -6%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop
54921 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
55525
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
56791 2%
AMD Radeon RX 7900M
59943 8%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
60040 8%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65041 17%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
66542 20%
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 23%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 134%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 121273     de promedio: 122137     mediana: 122137 (35%)     max: 123001 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 122701     de promedio: 128541     mediana: 128540 (70%)     max: 134380 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
68580 Points (75%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 60964     de promedio: 65414     mediana: 65214 (85%)     max: 70064 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
198.1 fps (60%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 24     de promedio: 26.2     mediana: 25.7 (4%)     max: 33 Seconds
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 13     de promedio: 15.7     mediana: 16 (6%)     max: 19 Seconds
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
92.2 fps (23%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
18.5 fps (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
190 fps (33%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
98.6 fps (25%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
188 fps (51%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
29 fps (26%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
90.3 fps (36%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
171 fps (27%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
284 fps (43%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
92.9 fps (25%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
14.1 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
91.3 fps (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
36.2 fps (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
202 fps (23%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
22.6 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
152 fps (22%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
92.7 fps (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
166 fps (26%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
33.6 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
50.8 fps (14%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
503 fps (54%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
26 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
85.1 fps (29%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
39.1 fps (19%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
76.8 fps (20%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
27.2 fps (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
20.4 fps (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
331 fps (47%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
37.9 fps (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
108 fps (48%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
53.5 fps (35%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
115 fps (39%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
24671 puntos (18%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
236.6 fps (24%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 164.1     de promedio: 290.3     mediana: 316 (18%)     max: 335.41 fps
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
184.7 fps (69%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
403.5 fps (72%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
960 fps (71%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
859 fps (81%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
983 fps (21%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1084 fps (45%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
3321 fps (26%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 68.3     de promedio: 878     mediana: 315 (8%)     max: 1863 fps
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     de promedio: 4.7     mediana: 3.6 (1%)     max: 6.84 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 67235     de promedio: 151185     mediana: 155654 (40%)     max: 178141 puntos
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 21314     de promedio: 94992     mediana: 101588 (25%)     max: 166112 puntos
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 7623     de promedio: 7789     mediana: 7788.5 (28%)     max: 7954 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 15570     de promedio: 15671     mediana: 15671 (27%)     max: 15772 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 40170     de promedio: 41323     mediana: 41323 (34%)     max: 42476 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 136.8     de promedio: 173.3     mediana: 179.6 (24%)     max: 203 Watt
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170175180185190195200205210215220225230Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
221 Watt (31%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170175180185190195200205210215220225230Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.7 fps per Watt (58%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 152.7     de promedio: 215.1     mediana: 222 (62%)     max: 285 Watt
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 144.9     de promedio: 211.4     mediana: 222 (28%)     max: 278 Watt
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4258     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (2%)     max: 0.655 fps per Watt
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
50.4 dB(A) (72%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

007 First Light

007 First Light

2026
bajo 1920x1080
88 110.7 ~ 99 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
82.5 102.2 ~ 92 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
73.2 90.6 ~ 82 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
70 86.6 ~ 78 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
50 58.8 ~ 54 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
77.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Forza Horizon 6

Forza Horizon 6

2026
bajo 1920x1080
182 184 214 ~ 193 fps    + Comparar
medio 1920x1080
133 141 166 ~ 147 fps    + Comparar
alto 1920x1080
104 104 116 ~ 108 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
58 62 67 ~ 62 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
42 42 46 ~ 43 fps    + Comparar
4K 3840x2160
25  fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
32  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
56 58 66 ~ 60 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
low TAA 1920x1080
182
152
Pragmata

Pragmata

2026
bajo 1920x1080
184.8 192 ~ 188 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
129.9 146.4 ~ 138 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
108.5 119.4 ~ 114 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.3 86 ~ 83 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.7  fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
54  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
96.7 103.2 ~ 100 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Quality Preset + DLSS Balanced + Path Tracing 1920x1080
84.2
78.7
Death Stranding 2

Death Stranding 2

2026
bajo 1920x1080
118.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
64.7 109.3 ~ 87 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
62.8 97.2 ~ 80 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
49.9 74.3 ~ 62 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.8 56.6 ~ 50 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
72  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Crimson Desert

Crimson Desert

2026
bajo 1920x1080
123.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
72.9 93.6 ~ 83 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
70.1 89.8 ~ 80 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
66.1 78 ~ 72 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.1 60.3 ~ 56 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
75.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Resident Evil Requiem

Resident Evil Requiem

2026
bajo 1920x1080
155.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
93.1 124.7 ~ 109 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
90.9 114.8 ~ 103 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
60.1 65.4 ~ 63 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.4 42.1 ~ 41 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Max Settings + Path Tracing + DLSS Balanced 1920x1080
56.7
Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
bajo 1920x1080
218 239 257 ~ 238 fps    + Comparar
medio 1920x1080
138 188 190 198 ~ 179 fps    + Comparar
alto 1920x1080
123 147 151 157 ~ 145 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47 52 58 60 ~ 54 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
31 34 38 39 ~ 36 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
53 60 ~ 57 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
bajo 1920x1080
142.3 149.4 ~ 146 fps    + Comparar
medio 1920x1080
99 107.2 107.4 118.8 ~ 108 fps    + Comparar
alto 1920x1080
74.6 78.3 84.4 93.3 ~ 83 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.7 42.3 47.4 49 ~ 45 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
29.3 30.3 34.2 34.3 ~ 32 fps    + Comparar
4K 3840x2160
19.3  fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
30.5  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
48.7 49.9 ~ 49 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
bajo 1920x1080
215  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
142.3 155.7 187.4 ~ 162 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
114.5 129.2 144.4 ~ 129 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
79.8 89.5 98.6 ~ 89 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58 64 68.3 ~ 63 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
96.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
bajo 1920x1080
105.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
79.6 100.5 103.2 ~ 94 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
69.8 82.3 94.5 ~ 82 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
49.9 53.9 58.4 ~ 54 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.4 36.1 37.8 ~ 36 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
45  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
bajo 1920x1080
160.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
149.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
129.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
97.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
89  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
bajo 1920x1080
92.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
54.7 63.3 77.8 ~ 65 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
51.8 55.4 64.4 ~ 57 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
31.1 34.5 44.5 ~ 37 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.4 23.9 31.4 ~ 26 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 25

F1 25

2025
bajo 1920x1080
127.9 181.7 188.4 220 242 249 260 ~ 210 fps    + Comparar
medio 1920x1080
123.2 181.2 184.5 207 217 231 243 ~ 198 fps    + Comparar
alto 1920x1080
117 168.3 170.8 171.9 183.3 218 225 ~ 179 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.3 35 35.3 37.6 37.9 42.1 42.9 ~ 38 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
18 20 21.3 22.6 22.6 25 26 ~ 22 fps    + Comparar
4K 3840x2160
8.9  fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
20.4  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
32 36.9 39.3 41.1 41.3 45.9 48.1 ~ 41 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
69.7
64.7
61
85.3
87.3
69.9
73.3
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
bajo 1920x1080
93  fps    + Comparar
medio 1920x1080
77.5 94.8 94.9 ~ 89 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
67.3 84.3 86.1 ~ 79 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
65 82.7 85.4 ~ 78 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.7 57.9 59.1 ~ 54 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
61 79.1 82.5 ~ 74 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
bajo 1920x1080
116  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
86.9 94 112.6 ~ 98 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
78.2 81.8 90.8 ~ 84 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
40 42.9 44 ~ 42 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28 30.1 30.9 ~ 30 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
41.9 44.7 47.4 ~ 45 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
bajo 1920x1080
81 85 86 89 90 93 94 ~ 88 fps    + Comparar
medio 1920x1080
76 77 80 83 84 84 89 ~ 82 fps    + Comparar
alto 1920x1080
63 66 68 70 71 72 77 ~ 70 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47 52 52 52 52 53 55 55 58 ~ 53 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
40 41 42 44 44 44 45 47 48 ~ 44 fps    + Comparar
4K 3840x2160
31 32 ~ 32 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
41 44 ~ 43 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
49 51 52 54 58 59 ~ 54 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
78
70
84
72
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
56
Civilization 7

Civilization 7

2025
bajo 1920x1080
443  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
192.1 212 261 ~ 222 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
187.5 202 213 ~ 201 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
129.1 141.9 144 ~ 138 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
bajo 1920x1080
93.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
63.8 84 ~ 74 fps    + Comparar
alto 1920x1080
63.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
56 67.2 70.8 ~ 65 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
48.8 54.7 55 ~ 53 fps    + Comparar
4K 3840x2160
33.4  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
66.6 70.6 ~ 69 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
bajo 1920x1080
189.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
145.2 152.4 153.5 ~ 150 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
118.8 125.2 126.7 ~ 124 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
84.1 88.2 90 ~ 87 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59 62.7 65 ~ 62 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
79.2 86.1 94.7 ~ 87 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
bajo 1920x1080
126.7 144.4 158.1 ~ 143 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
93.5 102.4 118.6 ~ 105 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
82.2 89.9 101 105.1 107.4 ~ 97 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.5 68.4 77.6 80.8 82.5 ~ 75 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.7 43.1 ~ 37 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
91.1 96 99.9 ~ 96 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
20.2
Stalker 2

Stalker 2

2024
medio 1920x1080
84.6 89.8 ~ 87 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
73.6 76.6 ~ 75 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
62 65.5 ~ 64 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.9 49.9 ~ 48 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
100.8 104.6 ~ 103 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
bajo 1920x1080
138 152 159 ~ 150 fps    + Comparar
medio 1920x1080
135 142 150 ~ 142 fps    + Comparar
alto 1920x1080
100 100 121 ~ 107 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
94 94 97 112 ~ 99 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
65 68 68 89 ~ 73 fps    + Comparar
4K 3840x2160
37  fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
58  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
98  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Until Dawn

Until Dawn

2024
medio 1920x1080
99.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
85.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
67.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
61.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
medio 1920x1080
90.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
88.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
87.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
84.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
bajo 1920x1080 cinem.
86.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080 cinem.
70.7 82.3 ~ 77 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
66.5 72.2 ~ 69 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
55.9 60.3 ~ 58 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
40.3 43.5 ~ 42 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
56.8 59.6 ~ 58 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
ultra, RT ultra, DLSS, FG RR 2560x1440 cinem.
64.9
low 1280x720 cinem.
84.7
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
bajo 1920x1080
126 133 ~ 130 fps    + Comparar
medio 1920x1080
94 100 ~ 97 fps    + Comparar
alto 1920x1080
73 78 ~ 76 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
42 44 ~ 43 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
31 33 ~ 32 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
47 49 ~ 48 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
192
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
59
54
F1 24

F1 24

2024
bajo 1920x1080
247 322 324 ~ 298 fps    + Comparar
medio 1920x1080
226 236 268 315 318 350 ~ 286 fps    + Comparar
alto 1920x1080
217 223 232 250 261 268 270 291 ~ 252 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
87.2 93 97.7 98.7 101.4 106.4 107.6 108 110.6 114.8 ~ 103 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
53.2 60.4 62.8 66.4 66.5 68.5 69.4 71.2 72 72.1 ~ 66 fps    + Comparar
4K 3840x2160
28.1 35.6 ~ 32 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
38.6 61.4 ~ 50 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
78.1 88.5 94.1 98.4 99 102.5 106 112.4 115.8 ~ 99 fps    + Comparar
QHD FSR 2560x1440
113.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
medio 1920x1080
77.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
55  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
59.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
medio 1920x1080
106.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
102  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
83.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
83.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
medio 1920x1080
131.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
97.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
96  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
72.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
93.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
alto 1920x1080
83  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
medio 1920x1080
143.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
141.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
141.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
101.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
medio 1920x1080
358  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
358  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
357  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
356  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
bajo 1920x1080
126  fps    + Comparar
medio 1920x1080
114  fps    + Comparar
alto 1920x1080
98  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
74  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
47  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
183
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
bajo 1920x1080
93.2 93.2 108.9 ~ 98 fps    + Comparar
medio 1920x1080
87.2 88.3 103.5 ~ 93 fps    + Comparar
alto 1920x1080
79.5 81.7 95.8 96 ~ 88 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
54.5 54.6 63.9 64.5 ~ 59 fps    + Comparar
4K 3840x2160
33.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
High Preset + Ultra Ray Tracing 3840x2160
13.1
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS 3840x2160
22.9
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x 3840x2160
39.8
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x 3840x2160
72.4
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
bajo 1920x1080
521.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
317.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
200.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
161.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
127.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
641.8
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
medio 1920x1080
316  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
265  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
222  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
174.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
bajo 1920x1080
130.4 131.6 147.3 149.4 150.4 161.7 171.3 175.1 183.7 188.6 203 ~ 163 fps    + Comparar
medio 1920x1080
126.8 127.3 127.4 134.4 135.9 138.5 139.8 142.4 146.5 156.8 164.6 166.9 169.2 178.7 ~ 147 fps    + Comparar
alto 1920x1080
112 114.7 115.9 117 119.7 124.5 126.1 126.4 133.9 135.4 138 140.6 143.2 144.6 154.1 ~ 130 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
100.8 104.9 105.1 105.4 107.6 111.9 114.9 115.7 119.6 124.1 126.7 128 129 129.9 132.4 135.5 ~ 118 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
68.4 71.7 72.7 75 75.1 77.4 80.8 81 81.6 82.6 82.9 84.3 87.5 ~ 79 fps    + Comparar
4K 3840x2160
35.9 37.1 37.3 128.8 ~ 60 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
127.2  fps    + Comparar
4K FSR 3840x2160
33.6  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
81.5 83.6 84.8 86.9 88.5 91.2 91.6 93.9 94.2 96.1 102.1 ~ 90 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
206
157
183.7
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
60.7
52.5
Ray Tracing Ultra Preset + DLSS3 Quality + FG 3840x2160
57.4
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
157.7
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
17.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
104.9
122.6
104.9
99.1
110.5
120.5
116.2
113.2
103.9
68
116.2
95.6
101.6
105
105.9
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
3.7
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
19.4
19.9
18.9
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x 3840x2160
34
35.8
31
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x 3840x2160
61.8
66.8
54
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
bajo 1920x1080
156 167.7 175.8 175.9 176.3 196.8 202.6 221 ~ 184 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
129.1 131.1 144 146.1 147.9 150.1 154.7 166.8 172.8 178.7 179.1 181.6 188 ~ 159 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
108.1 111.1 128.3 129.8 130 131.7 137.6 145.4 151.9 154.2 157.5 161 162.4 ~ 139 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
108.3 122.8 125.2 127 131.2 131.7 138.9 141.9 147.4 153.9 155.6 156 157 158.6 159.3 246.1 ~ 148 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
91 91.4 93.9 97.6 99.1 103 108.6 109.2 109.5 110.5 112.4 120 175.5 ~ 109 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.6 52.5 59.2 91.4 ~ 62 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
72.4 86.4 94.6 102.5 ~ 89 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
128.4 130 157.7 ~ 139 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
245
233
173
270
216
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
bajo 1280x720
170.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
150.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
136  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
135.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
116.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
164.6
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
102.4
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
182.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
164.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
133.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
86.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
76.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
392 403 422 438 483 514 572 579 585 643 ~ 503 fps    + Comparar
medio 1920x1080
201 324 328 335 337 338 348 362 464 468 479 ~ 362 fps    + Comparar
alto 1920x1080
156.5 281 294 301 305 308 328 330 381 387 403 ~ 316 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
136.4 266 274 276 279 295 303 314 337 340 347 353 ~ 293 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
103.8 198.9 201 209 209 210 228 229 236 246 250 ~ 211 fps    + Comparar
4K 3840x2160
113.5 131.7 138.1 ~ 128 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
174  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
155  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
145  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
142  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
144  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
170
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
bajo 1280x720
107.9 121.8 122 132.7 138.7 144.1 154.1 155.1 155.8 155.8 156.9 165 173.7 ~ 145 fps    + Comparar
medio 1920x1080
93.9 99.8 110.2 112.3 113.8 114.7 123.7 123.9 135.3 136.4 137.3 140.1 142.2 144.1 145.4 ~ 125 fps    + Comparar
alto 1920x1080
79.3 80.7 90.6 92.5 101.6 104.5 105.6 106.6 109.4 110.4 115.5 116 117.5 118.3 124.6 ~ 105 fps    + Comparar
4K 3840x2160
75.5 91.8 108.2 ~ 92 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
bajo 1280x720
117.4 195.7 213 217 219 223 231 232 233 234 ~ 212 fps    + Comparar
medio 1920x1080
115.6 123.2 164.7 180.2 183.4 195.8 197.6 208 209 211 216 221 230 ~ 189 fps    + Comparar
alto 1920x1080
108.9 111.3 135.8 144.3 147.8 151 156.8 158.2 161.1 163.1 166 167.2 173.1 180.1 181.4 ~ 154 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
103.9 107.6 109 119.6 119.7 120.3 121.8 125.2 126.2 127 129.5 132.4 134.2 139.2 ~ 123 fps    + Comparar
4K 3840x2160
74.1 77.5 78.8 ~ 77 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
bajo 1280x720
160.8 166.9 170.3 183.9 209 213 223 223 228 236 256 259 263 ~ 215 fps    + Comparar
medio 1366x768
130.8 137.5 153.7 155.7 166.5 183.9 186 192.9 198.2 199.7 199.9 207 217 222 240 ~ 186 fps    + Comparar
alto 1920x1080
122.3 133.1 145.7 152.7 159.2 175.8 178.8 185.5 189.3 189.7 192.5 199.9 209 213 215 ~ 177 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
115.5 123.6 134.2 141.1 150.1 164.7 165.4 171.4 174 174.8 176.4 184.7 188.4 193 193.9 ~ 163 fps    + Comparar
4K 3840x2160
120.1 170.7 173.1 ~ 155 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
bajo 1024x768
686  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
517  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
341  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
154 176.2 ~ 165 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
130  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
394
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
152 185.8 187.6 187.6 ~ 178 fps    + Comparar
medio 1366x768
162.5 167.8 185.4 185.6 186 186.6 187.2 187.6 ~ 181 fps    + Comparar
alto 1920x1080
147.3 153.8 164.5 179 180.2 181 182.8 184.7 184.9 ~ 173 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
98 102.7 124.7 144.8 147 147.6 148.2 149 152.9 159.2 161 161 164.6 166.3 ~ 145 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
98.9 117.3 123.8 133.1 134.4 138.8 139.1 143 147.3 147.3 151.4 157.3 ~ 136 fps    + Comparar
4K 3840x2160
124.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
83.3
62.5
71
Normal/Off 4xAF 1920x1080
184.1
187.2
157.5
187.1
Lowest Settings possible 1920x1080
186.3
187.9
171.2
187.6
bajomedioaltoultraQHD4K
007 First Light9992827854
Forza Horizon 6193147108624325
Pragmata1881381148347.7
Death Stranding 2118.987806250
Crimson Desert123.683807256
Resident Evil Requiem155.81091036341
Call of Duty Black Ops 72381791455436
Anno 117: Pax Romana14610883453219.3
ARC Raiders2151621298963
The Outer Worlds 2105.694825436
Battlefield 6160.7149.2129.497.168.1
Borderlands 492.965573726
F1 2521019817938228.92
Doom: The Dark Ages9389797854
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered11698844230
Assassin's Creed Shadows888270534432
Civilization 7443222201138
Monster Hunter Wilds93.17463.2655333.4
Kingdom Come Deliverance 2189.31501248762
Indiana Jones and the Great Circle143105977537
Stalker 287756448
Call of Duty Black Ops 6150142107997337
Until Dawn99.385.967.748
Space Marine 290.988.887.773.1
Star Wars Outlaws86.877695842
Black Myth: Wukong13097764332
F1 242982862521036632
Senua's Saga Hellblade 277.25540
Ghost of Tsushima106.510283.860.7
Horizon Forbidden West131.197.59672.6
Dragon's Dogma 28374.8
Helldivers 2143.8141.7141.4101.6
Prince of Persia The Lost Crown358358357356
Avatar Frontiers of Pandora126114987447
Alan Wake 29893885933.6
Total War Pharaoh521.4317.1200.2161.4127.4
Counter-Strike 2316265222174.1
Cyberpunk 20771631471301187960
Baldur's Gate 318415913914810962
Far Cry 6170.9150.2136135.7116.7
Anno 1800182.4164.8133.586.476.6
Strange Brigade503362316293211128
Far Cry 5174155145142144
X-Plane 11.1114512510592
Final Fantasy XV Benchmark21218915412377
Dota 2 Reborn215186177163155
The Witcher 3686517341165130
GTA V178181173145136124.2
bajomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

10
28

20
26
2
25
21
9
21
11		2
19
16
9		3
7
4
3

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

Amazon Logo
  • $1,399.99
    ASUS ROG XG Mobile (2025) External Graphics Card, NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 Ti, GC34R-050, Thunderbolt™ 5, PCI Express, Compatible with Desktop, Laptop
  • $2,242.23
    ASUS ROG Strix G16 (2025) Gaming Laptop, 16” ROG Nebula 16:10 2.5K 240Hz/3ms, NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 Ti, Intel® Core™ Ultra 9 Processor 275HX, 32GB DDR5, 1TB SSD, Wi-Fi 7, Win11 Home, G615LR-AS96
  • $1,699.99
    Acer Nitro 16S AI Copilot+ PC Gaming Laptop | AMD Ryzen AI 7 350 Processor | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU | 16" WQXGA IPS 180Hz Display | 16GB DDR5 | 1TB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6E | AN16S-61-R5FY
  • $2,584.32
    ASUS ROG Strix Scar 18 (2025) Gaming Laptop, 18” ROG Nebula HDR 16:10 2.5K 240Hz/3ms, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, Intel Core Ultra 9 275HX, 32GB DDR5, 1TB PCIe SSD, Wi-Fi 7, Win 11 Pro, G835LR-XS96
  • $2,108.74
    msi Vector 16 HX AI Gaming Laptop 16" WUXGA IPS 144Hz Intel 20-core Ultra 7 255HX (>i9-14900HX) 32GB DDR5 1TB SSD GeForce RTX 5070 Ti RGB Backlit Thunderbolt5 Wi-Fi6E Win11 ICP Hub PC

v1.35
log 25. 23:43:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 25 Jul 2026 05:31:39 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.013s ... 0.015s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.015s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#9 composed specs +0s ... 0.016s

#10 did output specs +0s ... 0.016s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 12926 +0.034s ... 0.05s

#13 got single benchmarks 12926 +0.054s ... 0.105s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.105s

#15 min, max, avg, median took s +3.038s ... 3.142s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 3.143s

#17 Got 964 rows for game benchmarks. +0.322s ... 3.465s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.465s

#19 got data and put it in $dataArray +0.031s ... 3.496s

#20 benchmarks composed for output. +0.644s ... 4.14s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.645s ... 4.785s

#22 return log +0s ... 4.785s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop tarjeta gráfica

Uno de los mejores portátiles multimedia incorpora una pantalla OLED más brillante: análisis del Asus ROG Zephyrus G14 2026

Uno de los mejores portátiles multimedia incorpora una pantalla OLED más brillante: análisis del Asus ROG Zephyrus G14 2026

Asus ha optado por procesadores Intel para el nuevo ROG Zephyrus G14 y, gracias a la tarjeta gráfica RTX 5070 Ti de « GeForce », sigue siendo uno de los portátiles de 14 pulgadas más potentes que se pueden adquirir. Además, cuenta con una pantalla OLED actualizada de 120 Hz, que ahora alcanza niveles de brillo superiores a los 1.000 nits.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14", 1.6 kg
Análisis del Alienware 16X Aurora 2026: Nuevas características por un precio mayor

Análisis del Alienware 16X Aurora 2026: Nuevas características por un precio mayor

El Aurora 16X puede configurarse ahora con características más lujosas como OLED y la GeForce RTX 5070 Ti. Sin embargo, prepárese para pagar de paso más de 3.000 dólares por este portátil para juegos de gama media.
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16", 2.6 kg
¿Juegos sin compromiso? Revisión del Gigabyte Gaming A18 Pro con pantalla grande

¿Juegos sin compromiso? Revisión del Gigabyte Gaming A18 Pro con pantalla grande

A pesar de su diseño relativamente delgado, el Gigabyte Gaming A18 Pro se encuentra entre los portátiles para juegos más grandes del mercado. Hemos probado una configuración equipada con un Core 7 240H y una GeForce RTX 5070 Ti para ver cómo se las apaña frente a la competencia. ¿Podrá el contendiente de Gigabyte mantener el tipo?
Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 18", 2.9 kg
Gigabyte Gaming A16 Pro en el escritorio

Análisis de la Gigabyte Gaming A16 Pro: RTX 5070 Ti se encuentra con un chasis delgado y algunas prioridades inusuales

Con un Core 7 240H, RTX 5070 Ti y una brillante pantalla de 165 Hz, el A16 Pro parece sobre el papel un típico portátil para juegos de gama media-alta. Pero a pesar de la etiqueta gaming, este portátil de 23 mm de grosor parece dirigirse a un público diferente.
Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16", 2.4 kg
AMD Ryzen 9 9955HX, RTX 5070 Ti y mini LED - Análisis del portátil para juegos XMG Apex 16 Max

AMD Ryzen 9 9955HX, RTX 5070 Ti y mini LED - Análisis del portátil para juegos XMG Apex 16 Max

Con el Apex 16 Max, XMG ofrece un portátil para juegos que incorpora la GeForce RTX 5070 Ti, un rápido procesador AMD Fire Range HX y un panel Mini-LED de 300 Hz. Aunque el rendimiento para juegos es excelente, la duración de la batería es, por desgracia, muy limitada.
AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16", 2.7 kg

Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.2 kg
  análise » ¿Estrella fugaz o fracaso? Análisis del portátil para juegos Acer Predator Helios Neo 16S AI

Schenker XMG Focus 17 M25: Intel Core i9-13900HX, 17.30", 2.8 kg
  análise » La GPU Nvidia RTX 5070 Ti más barata para portátiles - Análisis del portátil para juegos XMG Focus 17 M25

Chuwi Gamebook, R9 9955HX: AMD Ryzen 9 9955HX, 16.00", 2.5 kg
  análise » Portátil para juegos con Ryzen 9 9955HX y GPU RTX 5070 Ti para portátiles: análisis de Chuwi Gamebook

Medion Erazer Major 16 X1 MD62736: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.5 kg
  análise » RTX 5070 Ti a toda pastilla: Análisis del portátil para juegos Medion Erazer Major 16 X1

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  análise » La RTX 5070 Ti más potente para jugadores hasta el momento - Análisis de Lenovo Legion Pro 5 16IAX10H OLED

MSI Vector 16 HX AI A2XWHG: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.6 kg
  análise » Análisis del MSI Vector 16 HX AI: Un portátil para juegos repleto de funciones y equipado con RTX 5070 Ti

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  análise » Un jugador delgado impresiona con su portátil RTX 5070 Ti - análisis del Asus ROG Zephyrus G16 2025

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
  análise » Portátil RTX 5070 Ti casi tan rápido como el RTX 5080 - análisis del Asus ROG Zephyrus G14 2025

MSI Vector A18 HX A9W: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 3.5 kg
  análise » Análisis del portátil MSI Vector A18 HX A9W: GeForce RTX 5070 Ti es el camino a seguir

Schenker XMG Pro 16 (E25): Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  análise » El portátil RTX 5070 Ti y hasta 128 GB de RAM dentro de un híbrido de juego/estación de trabajo - Análisis del portátil XMG Pro 16 (E25)

Schenker XMG Pro 16 (E25) Engineering Sample: Intel Core Ultra 9 275HX
  análise » ¿Alta gama con sólo 12 GB de VRAM? - Análisis del portátil Nvidia GeForce RTX 5070 Ti

MSI Stealth 16 AI+ B3WH: Intel Core Ultra 9 386H, 16.00", 2 kg
  análise externo » MSI Stealth 16 AI+ B3WH - Análisis y specs

Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus: Intel Core Ultra 9 290HX Plus, 16.00", 2.6 kg
  análise externo » Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR: Intel Core Ultra 9 386H, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR

Gigabyte Gaming A18 Pro: Intel Core 7 240H, 18.00", 2.9 kg
  análise externo » Gigabyte Gaming A18 Pro

Medion Erazer Major 16 X1 MD62736: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.5 kg
  análise externo » Medion Erazer Major 16 X1 MD62736

Asus ROG Strix G16 G615LR, Core 7 255HX: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » Asus ROG Strix G16 G615LR, Core 7 255HX

MSI Vector A16 HX A8W: AMD Ryzen 9 7945HX, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » MSI Vector A16 HX A8W

Razer Blade 16 2025, RTX 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 2.1 kg
  análise externo » Razer Blade 16 2025, RTX 5070 Ti

HP Omen Max 16-ah0000: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » HP Omen Max 16-ah0000

Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73

Asus ROG Strix G18 G815LR: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  análise externo » Asus ROG Strix G18 G815LR

Alienware 16 Area-51, RTX 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 3.4 kg
  análise externo » Alienware 16 Area-51, RTX 5070 Ti

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  análise externo » Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ti

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti

Chuwi Gamebook, R9 9955HX: AMD Ryzen 9 9955HX, 16.00", 2.5 kg
  análise externo » Chuwi Gamebook, R9 9955HX

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CR: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CR

Asus ROG Strix G16 G615LR: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » Asus ROG Strix G16 G615LR

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti

MSI Vector 16 HX AI A2XWHG, Ultra 9 275HX: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » MSI Vector 16 HX AI A2XWHG, Ultra 9 275HX

Asus ROG Strix G16 G614FR: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 16.00", 2.5 kg
  análise externo » Asus ROG Strix G16 G614FR

MSI Stealth A18 AI+ A3XWHG: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 18.00", 2.9 kg
  análise externo » MSI Stealth A18 AI+ A3XWHG

Asus ROG Zephyrus G14 GA403WR: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G14 GA403WR

MSI Vector 16 HX AI A2XWHG: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.6 kg
  análise externo » MSI Vector 16 HX AI A2XWHG

Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  análise externo » Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR: Intel Core Ultra 9 386H, 14.00", 1.6 kg
   » Veredicto de la reseña del Asus ROG Zephyrus G14: un equipo versátil, potente y eficiente

   » El Asus ROG Zephyrus G14 de 2026 es un modelo más versátil gracias a su procesador Panther Lake de Intel

   » El ROG Zephyrus G14 de 2026 supone una mejora, pero el modelo de 2025, que cuesta 600 dólares menos, sigue siendo una opción muy buena.

   » El Asus ROG Zephyrus G14 2026 sigue siendo el portátil para juegos de 14 pulgadas más potente gracias a la RTX 5070 Ti

Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus: Intel Core Ultra 9 290HX Plus, 16.00", 2.6 kg
   » Por qué merece la pena jugar en modo Equilibrado en lugar de Rendimiento en el Alienware 16X Aurora

   » 2026 Alienware 16X Aurora es tan caro que ahora rivaliza en precio con la serie Area-51

   » Alienware 16X Aurora por fin con la GeForce RTX 5070 Ti, pero las configuraciones pueden ser frustrantes

Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti): Intel Core 7 240H, 16.00", 2.4 kg
   » RTX 5070 fuera, RTX 5070 Ti dentro - y de repente la Gigabyte A16 se convierte en la A16 Pro

   » Fina, eficiente, duradera y asequible: la Gigabyte A16 Pro sorprende en su análisis

   » Este portátil "pro" tiene un problema: Gigabyte A16 Pro en un baño de realidad

Schenker XMG APEX 16 MAX: AMD Ryzen 9 9955HX, 16.00", 2.7 kg
   » XMG Apex 16 Max vs. XMG Pro 16 - RTX 5070 Ti ¿mejor con AMD o Intel?

   » El Apex 16 Max de XMG con la GeForce RTX 5070 Ti está totalmente enfocado al rendimiento en juegos

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
   » Más por menos: ¿cuánto rendimiento pierde realmente con la Ultra 7 en lugar de la Ultra 9 en la Legion Pro de Lenovo?

Schenker XMG Focus 17 M25: Intel Core i9-13900HX, 17.30", 2.8 kg
   » El Focus 17 M25 de XMG con la RTX 5070 Ti es actualmente el portátil para juegos con mejor relación calidad-precio

Chuwi Gamebook, R9 9955HX: AMD Ryzen 9 9955HX, 16.00", 2.5 kg
   » Chuwi se aventura en los juegos: análisis de un potente portátil con AMD Ryzen 9 y GPU Nvidia GeForce RTX 5070 Ti para portátiles

MSI Vector A18 HX A9W: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 3.5 kg
   » Estos son los portátiles más lentos y más rápidos con gráficos GeForce RTX 5070 disponibles actualmente

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
   » Lenovo Legion Pro 5i 16 vs Legion Pro 7i 16: Analizamos ambos

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
   » Veredicto sobre el Asus ROG Zephyrus G16: Potente, pero aún más lento que su hermano menor G14

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
   » Veredicto sobre el Asus ROG Zephyrus G16: Potente, pero aún más lento que su hermano menor G14

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
   » El Asus ROG Zephyrus G14 no tiene rival ya que el Razer Blade 14 está limitado al portátil RTX 5070

Schenker XMG Pro 16 (E25): Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
   » Rendimiento del portátil RTX 4080 por el dinero del portátil RTX 4070 - El XMG Pro 16 con el nuevo portátil 5070 Ti muestra un gran rendimiento en nuestro análisis

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Class 1

Class 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8065S
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Class 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
GeForce GTX 1060 Mobile
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
M4 9-Core GPU *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Adreno 840 *
M4 8-Core GPU *
GeForce GTX 1650 Max-Q
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3 PTL
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Adreno X2-45 *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3 PTL *
Intel Graphics 2 Xe3 WCL *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
GeForce MX110
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Intel Graphics 1 Xe3 WCL *
Vega 3
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2025-07-29 (Update: 2025-07-29)