Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop

La Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop es una tarjeta gráfica móvil de la familia Blackwell para portátiles, que se presentó en el CES 2025. Se basa en el chip GB206 con 4.608 núcleos shader / CUDA sincronizados a 1425 - 2347 MHz (según el modelo). La memoria gráfica utilizada es de 8 GB GDDR7 con un bus de memoria de 128 bits.

Arquitectura

El portátil Nvidia GeForce RTX 5070 dispone de nuevos núcleos Tensor (5ª generación) y RT (4ª generación) con un rendimiento de 798 TOPS de IA. La arquitectura Blackwell es la primera con la nueva generación DLSS 4 Multi Frame, que puede generar más fotogramas por segundo gracias a la mejora de las capacidades de IA, al tiempo que utiliza menos memoria y ofrece una mejor calidad de imagen. Nvidia también ha conseguido mejorar el rendimiento y la calidad de salida de las funciones DLSS, Generación de Fotogramas y Reconstrucción de Rayos (que también estaban disponibles en la anterior serie RTX 4000). Además, los nuevos modelos son ahora compatibles con el modo Reflex 2 de baja latencia y Frame Warp.

Rendimiento

El rendimiento de juego de la RTX 5070 Mobile depende en gran medida de los ajustes de refrigeración y TDP del portátil. Como resultado, la velocidad de reloj máxima también puede variar de 1425 a 2347 MHz. De media, el rendimiento suele estar ligeramente por encima de la antigua GPU RTX 4070 para portátiles pero por debajo de la RTX 3080 Ti para portátiles. Una novedad de la arquitectura Blackwell es la compatibilidad con la generación de fotogramas múltiples (MFG) en DLSS4. Esto permite alcanzar velocidades de fotogramas significativamente más altas, pero sin MFG ya debería alcanzar más de 50 fps para lograr una latencia jugable.

El chip se fabrica en el actual proceso TSMC 4N.

 

 

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nombre CódigoGN22-X6
ArquitecturaBlackwell
Pipelines4608 - unificado
TMUs144
ROPs48
Raytracing Cores36
Tensor / AI Cores144
Velocidad del núcleo907 - 2347 (Boost) MHz
Theoretical Performance23.22 TFLOPS FP16, 23.22 TFLOPS FP32
AI GPU798 TOPS INT8
CacheL1: 4.608 KB, L2: 32.768 KB
Velocidad de Memoria32000 effective = 2000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR7
Max. Cantidad de Memoria8 GB
Memoria Compartidano
Memory Bandwidth512 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Consumo de corriente100 Watt (50 - 100 Watt TGP)
tecnología5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio02.01.2025
PredecessorGeForce RTX 4070 Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.5 pt (41%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2796     de promedio: 3364     mediana: 3464 (23%)     max: 3608 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 2441     de promedio: 2927     mediana: 2952 (20%)     max: 3195 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 11847     de promedio: 13611     mediana: 13721 (31%)     max: 14954 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
83764 Points (42%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 22444     de promedio: 24029     mediana: 24210 (28%)     max: 24949 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
64329 Points (29%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 24366     de promedio: 30067     mediana: 30433 (46%)     max: 34042 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 28759     de promedio: 35256     mediana: 36037 (33%)     max: 38680 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
614671 Points (68%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 11192     de promedio: 13133     mediana: 13315 (35%)     max: 14448 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 10851     de promedio: 13267     mediana: 13561 (28%)     max: 14771 Points
107.5 -99%
...
10783 -19%
10979 -17%
11067 -17%
11609 -12%
11705 -12%
11837 -11%
11850 -11%
12640 -5%
12806 -3%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13267
15184 14%
16308 23%
16742 26%
17764 34%
19434 46%
20950 58%
21143 59%
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 75%
23736 79%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 75%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 238%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
791803 Points (80%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
544538 Points (64%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 56625     de promedio: 64991     mediana: 65334 (62%)     max: 71379 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 119532     de promedio: 153724     mediana: 153432 (38%)     max: 188061 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
76809 Points (72%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
167941 Points (65%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 29568     de promedio: 35977     mediana: 36611 (44%)     max: 40182 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 36721     de promedio: 44250     mediana: 44109 (34%)     max: 49568 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 29     de promedio: 40     mediana: 32 (5%)     max: 228 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 17     de promedio: 19.8     mediana: 19 (7%)     max: 24 Seconds
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 144.5     de promedio: 241.7     mediana: 231 (13%)     max: 341 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 115.1     de promedio: 124.2     mediana: 124.2 (47%)     max: 133.3 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 252.4     de promedio: 273.8     mediana: 273.8 (49%)     max: 295.1 fps
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 637.4     de promedio: 689     mediana: 688.8 (51%)     max: 740.2 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 617.6     de promedio: 645     mediana: 645.2 (61%)     max: 672.8 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     de promedio: 816     mediana: 417 (10%)     max: 1535 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 66275     de promedio: 128623     mediana: 132963 (34%)     max: 146025 puntos
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 18583     de promedio: 98663     mediana: 116912 (29%)     max: 124528 puntos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 104.2     de promedio: 146.8     mediana: 146.1 (20%)     max: 194.7 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
118 Watt (16%)
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.9 fps per Watt (73%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 108.7     de promedio: 178.1     mediana: 180.4 (50%)     max: 233 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 108.9     de promedio: 172.7     mediana: 176.1 (22%)     max: 227 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.428     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (2%)     max: 0.761 fps per Watt
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
bajo 1920x1080
224  fps    + Comparar
medio 1920x1080
152  fps    + Comparar
alto 1920x1080
117  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
28  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
bajo 1920x1080
107.6 122.2 ~ 115 fps    + Comparar
medio 1920x1080
85.5 96.7 ~ 91 fps    + Comparar
alto 1920x1080
66.2 75.6 ~ 71 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34.3 40.4 ~ 37 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
25.3 27.6 ~ 26 fps    + Comparar
4K 3840x2160
14.3  fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
23.2 25.1 ~ 24 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
38.2 41.2 ~ 40 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
141 154 ~ 148 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
130.3 138.6 ~ 134 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
106.6 111.2 ~ 109 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
77.8 79.9 ~ 79 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.4 51.2 ~ 47 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
18  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
56.1 64.7 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
52.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
42.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 25

F1 25

2025
bajo 1920x1080
156.8 163.8 176.5 184.4 186.4 214 242 243 267 274 ~ 211 fps    + Comparar
medio 1920x1080
147.2 160.3 171 174.9 177.6 204 218 227 239 242 242 ~ 200 fps    + Comparar
alto 1920x1080
142.5 151.5 161 170.4 170.6 172.3 177.8 191 191.9 198.4 199 ~ 175 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.8 26.5 26.8 26.9 27.1 27.2 27.7 27.7 31 31.2 31.6 ~ 28 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
7.7 9.2 10.6 11.2 14.1 14.3 15.5 17 ~ 12 fps    + Comparar
4K 3840x2160
3.1  fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
8.3  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
27.1 27.1 29 29.1 30.9 33.4 ~ 29 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
56.9
56.1
55.4
59.8
53.6
64.5
56.6
48.7
62.3
48.5
bajo 1920x1080
88.4 96.2 ~ 92 fps    + Comparar
medio 1920x1080
64.6 69.6 75 75.2 88.4 ~ 75 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
60.5 66 68.1 69 74.2 ~ 68 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
59 64.8 66.6 67 72.2 ~ 66 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.5 44.8 45.4 46 49.4 ~ 45 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
12  fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
14.2 33.2 ~ 24 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
54.6 59.9 65.4 66.1 70 ~ 63 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
55.6 72.8 74.2 ~ 68 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
47.3 62.3 65.4 ~ 58 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.8 30.7 32.1 ~ 30 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.5 20.2 20.9 ~ 20 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
30.3 32 34 ~ 32 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1920x1080
39 61 73 75 80 81 82 83 100 ~ 75 fps    + Comparar
medio 1920x1080
36 57 68 70 71 74 76 77 77 93 ~ 70 fps    + Comparar
alto 1920x1080
32 49 59 60 61 61 63 63 64 66 77 ~ 60 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25 33 38 40 43 43 43 44 45 45 46 53 ~ 42 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
22 28 30 31 33 34 36 37 38 38 39 40 ~ 34 fps    + Comparar
4K 3840x2160
18 22 35 ~ 25 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
24 29 ~ 27 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
25 35 37 39 45 45 ~ 38 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
46
44
57
33
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
28
37
medio 1920x1080
154.1 155.9 201 ~ 170 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
131.7 142.7 166.5 ~ 147 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
90.7 97.9 111.6 ~ 100 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1920x1080
69.1 80.1 86.5 ~ 79 fps    + Comparar
medio 1920x1080
61.6 74 75.9 78.2 ~ 72 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39.1 43.2 44.5 ~ 42 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
21.1 24.3 31.7 ~ 26 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
30.4 41.9 ~ 36 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
101.7 111.5 123.7 ~ 112 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
86.1 91.4 102.6 ~ 93 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
63.8 67.6 75.4 ~ 69 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.6 45.5 52.1 ~ 47 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.5 61.5 71.5 ~ 64 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
125.9 130.2 131.6 137.6 138.7 153.8 ~ 136 fps    + Comparar
alto 1920x1080
0 (!) 34.3 39.1 39.1 54.7 56.1 60 ~ 40 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.3 19.1 31 42.3 ~ 25 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
7.6 12.3 24 32.4 ~ 19 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Stalker 2

Stalker 2

2024
medio 1920x1080
54.7 64 68.3 ~ 62 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
51.7 54.1 59.3 ~ 55 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
45.7 47.1 50.4 ~ 48 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34.2 36 ~ 35 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
66.9 74.1 ~ 71 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
155  fps    + Comparar
medio 1920x1080
144  fps    + Comparar
alto 1920x1080
107  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
95 98 ~ 97 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
68 75 ~ 72 fps    + Comparar
4K 3840x2160
38  fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
39  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
73  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
76.8 100.7 109.5 ~ 96 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
59.6 75.9 81.3 ~ 72 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
48.8 59 61.8 ~ 57 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.4 44.4 ~ 40 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
46.7 57.8 ~ 52 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
64.7 73.1 101.8 ~ 80 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
61.6 70.5 99.2 ~ 77 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
58.9 68.1 97.3 ~ 75 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.7 70.8 ~ 63 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.5 89.5 ~ 74 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080 cinem.
58.6 65.4 71.8 ~ 65 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
53.5 58.5 62 ~ 58 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
47.5 49.4 50.3 ~ 49 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
32.4 35.1 ~ 34 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
48.2 48.5 ~ 48 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
83 106 114 197 ~ 125 fps    + Comparar
medio 1920x1080
63 79 84 112 ~ 85 fps    + Comparar
alto 1920x1080
49 62 65 66 86 ~ 66 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28 36 36 37 44 ~ 36 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
20 26 26 26 27 ~ 25 fps    + Comparar
4K 3840x2160
7  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
31 39 40 40 41 ~ 38 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
206
127
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
40
18
42
45
F1 24

F1 24

2024
bajo 1920x1080
197.8 242 242 247 288 296 305 333 ~ 269 fps    + Comparar
medio 1920x1080
195.5 221 238 241 245 271 275 291 312 316 ~ 261 fps    + Comparar
alto 1920x1080
186 190.6 197.5 199.3 223 228 229 231 234 241 241 244 247 251 ~ 224 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
63.8 66.4 77.7 78.5 80.7 83.3 85.3 86.1 86.4 86.6 87.1 87.6 88 88.3 88.8 90.2 ~ 83 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
40.3 42.1 48.7 51 51.1 51.9 52.6 52.7 53.4 53.5 53.8 54.7 54.8 55.2 55.3 56.9 ~ 52 fps    + Comparar
4K 3840x2160
15.5 19 ~ 17 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
18.9 22.7 ~ 21 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
62.9 67 76.1 78 79.2 81.8 81.9 82.4 84 85.4 85.8 86.7 86.7 ~ 80 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
64.1 70 71 ~ 68 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
46.3 51.4 53.5 ~ 50 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.7 36.7 ~ 34 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.4 56.2 ~ 53 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
84.5 97.4 100 ~ 94 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
80.4 91 92.1 ~ 88 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
64.9 71 75.8 ~ 71 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.1 53.8 ~ 51 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
66.5 74.6 ~ 71 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
91.1 98.5 108.1 ~ 99 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
74.9 82.1 82.6 ~ 80 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
73.2 77.9 81 ~ 77 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.9 64 ~ 61 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
70.3 81.3 ~ 76 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1920x1080
66  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
102.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
101.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
97.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
81.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
356  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
356  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
356  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
352  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
68.8 84.1 84.7 86.1 ~ 81 fps    + Comparar
medio 1920x1080
68.4 76.8 77.8 82.4 ~ 76 fps    + Comparar
alto 1920x1080
60 62.6 64.6 69.1 71.3 72.5 ~ 67 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
35.8 40.5 41 41.5 43.8 45.1 ~ 41 fps    + Comparar
4K 3840x2160
18.6 23.8 ~ 21 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
115.2
106.8
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
28.5
37.7
30.9
medio 1920x1080
222  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
170.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
156.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
115.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
122.5 123.4 127 128.5 130.8 134.9 137.5 140.7 140.8 148.7 149.5 150.1 157.8 164.9 168.2 169.7 171.8 174.2 180.3 ~ 148 fps    + Comparar
medio 1920x1080
90.2 107.8 112.6 112.8 117.3 118.3 120.3 121.1 121.2 121.3 126.8 129 132.5 134.3 137.6 138.3 141.7 142.6 142.7 144.1 145 146.4 167 ~ 129 fps    + Comparar
alto 1920x1080
84.5 91 98 100 104.1 104.6 108 108.1 108.3 109.4 109.7 112.8 113.8 114.7 115.3 117.7 118.2 118.6 120.1 121.2 121.3 122 122.8 ~ 111 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
81.5 82.4 87.3 88.6 90.1 90.4 93.6 94.8 95.6 97.8 98.3 98.9 100 101.5 101.5 101.9 102.9 103.8 104.3 105.5 106.4 106.7 107 107.1 107.1 108.7 109.4 ~ 99 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
51.9 56.1 57.2 58.3 58.4 59 60.8 61.3 62.8 63.4 64.5 64.6 65.1 65.2 65.4 65.9 66 66 66.3 66.8 66.9 67.4 67.8 68.2 68.3 ~ 63 fps    + Comparar
4K 3840x2160
26.4 26.7 26.9 28.4 30.2 ~ 28 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
34.8  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
61.4 64.4 65 68.5 71.2 73.4 74.3 76.6 76.7 77 78.4 79.1 80.1 80.7 81 ~ 74 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
183.6
161
177.2
138.4
146.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
45.4
35.3
44.9
45.8
44.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
6.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
89.7
88.1
89.2
96
76.2
82.5
98.7
96.9
100.1
94.6
73.4
97.2
96.3
110.2
91.8
89.7
92.1
99.9
96.7
93.1
87.2
98.4
95
87.7
81.3
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
9.7
7.5
bajo 1920x1080
148.6 149.5 150.4 159.5 160 165.1 171.3 172 173.6 176.7 178.7 179.1 179.1 181.7 192.4 192.4 204 ~ 173 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
118.5 122.1 124 125.5 127.2 134.3 139.4 142.5 142.7 143.6 144 145 146 146.5 146.6 150.7 152 152.9 153.1 154.5 155.9 166.3 ~ 142 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
87.5 106 106.8 108 109.8 112.9 123.4 123.8 123.9 124.8 126.1 126.7 128.2 129.3 130 130.7 130.8 132.8 134.5 134.6 135.5 144.8 ~ 123 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
87.3 101.3 103.5 106 107.2 108 108.8 109 109.4 121 121.3 121.9 121.9 124.9 125.7 127 127.2 127.3 127.5 128.4 128.8 130.6 131 135.8 135.8 140.8 141.4 ~ 121 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61 63.1 71.1 72.8 73.8 75.2 75.8 81.3 82.5 84.1 84.9 84.9 85.4 85.6 88.4 88.6 89 89.4 90 90.1 90.5 90.7 91.3 96.3 96.4 ~ 83 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.1 43.2 44 46 49.6 ~ 45 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
58.1 65.1 73 77.6 83.7 ~ 72 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
97.7 107.3 127.4 128 133.9 135.8 139.4 140 ~ 126 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
288
202
250.1
197.8
189.2
171
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
260 324 332 374 389 391 424 430 450 470 502 507 510 511 519 520 536 560 649 ~ 456 fps    + Comparar
medio 1920x1080
253 274 277 281 282 287 294 300 318 319 331 332 335 339 339 341 346 346 349 362 369 ~ 318 fps    + Comparar
alto 1920x1080
232 240 241 243 248 251 259 260 270 277 278 280 281 285 290 291 293 294 295 300 302 ~ 272 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
203 204 208 217 219 226 234 234 237 242 244 246 246 247 254 258 258 258 259 259 259 261 ~ 240 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
137 140.2 146.7 149.7 157.2 161.9 164.2 165.7 165.8 166.6 168.6 168.9 169.3 171.8 172.2 172.7 175.3 177.4 177.9 229.6 ~ 167 fps    + Comparar
4K 3840x2160
87.8 89.8 90.3 95.8 96.1 ~ 92 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
97.1 97.7 102.8 104.2 104.3 105.7 108.2 110 111.8 112.9 114.2 114.3 125.1 125.9 128.6 132.4 135.5 142.4 146.6 148.1 156 157.5 161.3 162.3 ~ 125 fps    + Comparar
medio 1920x1080
87.9 88.5 94.1 96.7 97.2 97.9 97.9 100.5 100.7 102 108.3 110 112.9 113.5 114.7 117.4 117.6 121.5 127.7 133.9 134.4 135 135 141.3 146.8 ~ 113 fps    + Comparar
alto 1920x1080
73.5 73.9 79.9 79.9 80.7 80.9 82.9 83.1 83.7 87.5 89.7 91.9 95.2 99.3 99.4 99.8 100.2 101.6 106.4 107.4 111 113.8 115.9 116.1 116.3 ~ 95 fps    + Comparar
4K 3840x2160
60 65.7 80 89.3 ~ 74 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
161.8 165.5 183.9 202 204 207 209 209 210 212 216 216 218 222 231 232 232 234 234 ~ 210 fps    + Comparar
medio 1920x1080
128.6 148.7 149.9 156.2 156.2 157.8 159.2 165.5 172.8 173.4 176.4 179.7 180.4 180.5 181.1 184.5 185 187.8 189.3 191.3 192.6 193.7 198.4 ~ 173 fps    + Comparar
alto 1920x1080
96 113.1 119.5 119.9 121.8 122.6 123.3 132 136.2 137.7 138.3 139.7 139.9 140.3 140.3 140.6 141 141.5 141.9 142.3 144.5 145.3 150.6 150.7 ~ 134 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
82.5 85.8 86.5 88.6 88.8 93.7 97.3 97.4 100.5 101.1 101.2 101.9 102.3 103.7 103.8 103.9 104 104.5 106.8 107.4 107.4 108.7 110 ~ 99 fps    + Comparar
4K 3840x2160
49.1 52.2 53 58.8 59.1 ~ 54 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
147.9 148.8 150.9 157.1 158 160 165.1 168.4 170.3 172 172.5 174.2 178 180.8 182.6 199.1 203 211 217 220 223 239 246 252 ~ 187 fps    + Comparar
medio 1366x768
129.5 131.7 140.9 142 142.1 147.5 149.7 151.8 152.4 152.6 152.9 163.3 165.1 166.2 170.8 174.4 184.2 185.7 189.7 190.5 192.4 193.8 204 210 213 ~ 168 fps    + Comparar
alto 1920x1080
128 129.3 131.2 137.6 138.5 138.8 141.6 143 144.8 144.9 145.3 147.8 153.1 159 161.5 161.7 177 178.1 181.8 183.4 183.8 185 201 201 203 ~ 160 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
123.1 123.2 124.9 127.5 130.9 131.9 132.5 134.7 135.1 136.1 137.6 140.4 143.6 148.7 149.3 150.2 162.4 164.3 165.8 167.2 169.6 170 180.9 184 184.2 ~ 149 fps    + Comparar
4K 3840x2160
106.4 115.1 131 148.8 ~ 125 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
ultra 1920x1080
104.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
178.3 178.7 179.8 184.1 185.4 185.6 187.6 ~ 183 fps    + Comparar
medio 1366x768
170.2 171.6 174.1 175.7 179 179.6 180.4 180.8 180.9 181.8 184.6 186.4 186.7 ~ 179 fps    + Comparar
alto 1920x1080
157.8 158.2 159 166.2 167.2 171.7 172.4 175.7 176.2 176.7 179.6 184.1 185.2 ~ 172 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
102.5 105.2 107.8 111.8 112.8 116.4 119 121.1 123.7 124.8 125.4 127.2 128 134.1 135.4 138.9 142.1 142.3 143.7 143.7 148.6 153.2 153.5 156.4 160.2 ~ 131 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
96 96.9 100.5 104.1 105.7 107 108.3 109.9 110.9 113.9 114.6 118.7 120.1 120.9 122.5 124.5 124.7 125.9 126 126.2 129 129.1 ~ 115 fps    + Comparar
4K 3840x2160
64 119 125.6 ~ 103 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
55.7
62.7
64.5
64.5
60
59
Normal/Off 4xAF 1920x1080
175.2
181.6
180.4
186.9
174
174.2
179.2
Lowest Settings possible 1920x1080
179.5
186.2
182.9
187.5
178
180.6
184
177.3
bajomedioaltoultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 72241521174428
Anno 117: Pax Romana1159171372614.3
Battlefield 6148134109794713.2
Borderlands 452.342.527.4
F1 2521120017528123.07
Doom: The Dark Ages927568664512
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered68583020
Assassin's Creed Shadows757060423425
Civilization 7170147100
Monster Hunter Wilds79724226
Kingdom Come Deliverance 2112936947
Indiana Jones and the Great Circle136402519
Stalker 262554835
Call of Duty Black Ops 6155144107977238
Until Dawn96725740
Space Marine 280777563
Star Wars Outlaws65584934
Black Myth: Wukong125856636257
F1 24269261224835217
Senua's Saga Hellblade 2685034
Ghost of Tsushima94887151
Horizon Forbidden West99807761
Dragon's Dogma 26660.2
Helldivers 2102.1101.297.481.3
Prince of Persia The Lost Crown356356356352
Alan Wake 28176674121
Counter-Strike 2222170.4156.5115.4
Cyberpunk 2077148129111996328
Baldur's Gate 31731421231218345
Strange Brigade45631827224016792
X-Plane 11.111251139574
Final Fantasy XV Benchmark2101731349954
Dota 2 Reborn187168160149125
The Witcher 3104.7
GTA V183179172131115103
bajomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
14

1
17
14

6
17
10
3
9
11
6
7
11
11
2
9
3
3
1

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

Amazon Logo
  • $1,349.99
    GIGABYTE - Gaming A16 Gaming Laptop - 165Hz 1920x1200 WUXGA - NVIDIA GeForce RTX 5070 - Intel i7-13620H - 1TB SSD with 32GB DDR5 RAM - Windows 11 Home AD Gaming A16 CWHI3US864SH
  • $1,489.99
    acer Nitro V Gaming Laptop | Intel Core 9 Processor 270H | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU | 16" WUXGA IPS 180Hz Display | 32GB DDR5 | 1TB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6 | Backlit KB | ANV16-72-933F
  • $1,891.89
    Lenovo Legion Pro 7i – AI-Powered Gaming Laptop – Intel® Core Ultra 7 255HX – 16" WQXGA PureSight OLED Display – 240Hz – NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 Ti – 32GB Memory – 2TB Storage – PC GamePass
  • $2,399.99
    ASUS ROG Strix G16 (2025) Gaming Laptop, 16” ROG Nebula Display 16:10 2.5K 240Hz/3ms, NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 Ti GPU, Intel® Core™ Ultra 9 275HX Processor, 32GB DDR5, 1TB SSD, Wi-Fi 7, Win11 Home
  • $1,699.00
    Thunderobot Radiant 16 i9 5070Ti 2.5K 300Hz Gaming Laptop, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, Core i9-13900HX, 16" QHD+ 300Hz Display, 32GB DDR5, 1TB SSD, RGB Backlit KB, Wi-Fi 6, Win 11 Home, Black

v1.35
log 28. 00:10:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 26 Jan 2026 12:25:57 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.036s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#9 composed specs +0.001s ... 0.038s

#10 did output specs +0s ... 0.038s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#12 getting avg benchmarks for device 12925 +0.031s ... 0.069s

#13 got single benchmarks 12925 +0.101s ... 0.17s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.17s

#15 min, max, avg, median took s +0.915s ... 1.084s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 1.085s

#17 Got 1246 rows for game benchmarks. +0.71s ... 1.795s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.795s

#19 got data and put it in $dataArray +0.032s ... 1.827s

#20 benchmarks composed for output. +0.383s ... 2.21s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.753s ... 2.963s

#22 return log +0s ... 2.963s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop tarjeta gráfica

Un digno sucesor del ThinkPad X1 Extreme - Análisis del Lenovo ThinkPad T1g Gen 8

Un digno sucesor del ThinkPad X1 Extreme - Análisis del Lenovo ThinkPad T1g Gen 8

El ThinkPad T1g Gen 8 de Lenovo se presenta como el sucesor del apreciado ThinkPad X1 Extreme, ofreciendo un portátil multimedia muy capaz con un potente hardwa...
Intel Core Ultra 9 285H | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.00" | 1.9 kg
El Acer Nitro V 17 en el escritorio

Análisis del Acer Nitro V 17 AI: ¿Cómo de bueno es este asequible portátil para juegos RTX 5070 de 17 pulgadas?

El Acer Nitro V 17 ANV17-41-R4CJ se dirige a los compradores que buscan un gran portátil para juegos al precio más bajo posible. En este breve análisis, examina...
AMD Ryzen 7 260 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 17.30" | 2.7 kg
Análisis del XMG Fusion 16 OLED - El primer portátil XMG con pantalla OLED

Análisis del XMG Fusion 16 OLED - El primer portátil XMG con pantalla OLED

Con el Fusion 16, XMG ofrece ahora su primer portátil para juegos con una pantalla OLED opcional. Pero, ¿merece la pena la actualización para obtener tiempos de...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.00" | 2.1 kg
Slim OLED gamer con RTX 5070 y Lunar Lake - análisis del Acer Predator Triton 14 AI

Slim OLED gamer con RTX 5070 y Lunar Lake - análisis del Acer Predator Triton 14 AI

El Predator Triton 14 de Acer es un delgado portátil gamer de 14 pulgadas con pantalla táctil OLED dirigido a usuarios creativos y jugadores. Combina un eficien...
Intel Core Ultra 9 288V | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 14.50" | 1.6 kg
Plano, silencioso y eficiente: análisis del Asus TUF Gaming A18 de 18 pulgadas

Plano, silencioso y eficiente: análisis del Asus TUF Gaming A18 de 18 pulgadas

El Asus TUF Gaming A18 de 18 pulgadas con una RTX 5070 es sorprendentemente delgado y ligero, e incluso en modo Rendimiento se mantiene impresionantemente silen...
AMD Ryzen 7 260 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 18.00" | 2.6 kg

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  análise » Análisis del portátil MSI Crosshair 16 HX AI: Rendimiento sólido con salvedades que no empañan la experiencia de juego principal

Dell 16 Premium DA16250: Intel Core Ultra 7 255H, 16.30", 2.3 kg
  análise » Análisis del portátil Dell 16 Premium: Más rápido y eficiente que el XPS 16

HP Omen 17z-db100: AMD Ryzen AI 7 350, 17.30", 2.9 kg
  análise » Análisis del portátil para juegos HP Omen 17z: Gran rendimiento con temperaturas frescas

Lenovo Legion 5 15IRX10 5070: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
  análise » Análisis del portátil para juegos Lenovo Legion 5 15IRX10 - OLED brillante y RTX 5070 por 1.499 euros (aprox. 1.742 dólares)

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
  análise » Asequible, más silencioso, más frío, más eficiente - Análisis de Lenovo Legion Pro 5 16 con RTX 5070 (no Ti)

Lenovo LOQ 17IRX10: Intel Core i7-14700HX, 17.30", 2.9 kg
  análise » Más rápido, más alto, más lejos gracias al OC: análisis del portátil para juegos Lenovo LOQ 17 RTX 5070

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  análise » Extraordinaria pantalla OLED en tándem con 1.600 nits - Reseña del Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10 Aura Edition

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  análise » Análisis del XMG Core 16 M25: portátil AMD para juegos con pantalla de 300 Hz y RTX 5070

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  análise » Análisis del portátil Asus TUF Gaming A16: Una apuesta de 2.200 euros por Zen 4 Hawk Point y RTX 5070

MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.1 kg
  análise » Análisis del MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Pantalla grande sin el precio grande

MSI Crosshair A17 HX D8WGKG: AMD Ryzen 9 8940HX, 17.00", 2.9 kg
  análise » Zen 4 al límite: análisis del portátil para juegos MSI Crosshair A17 HX con Ryzen 9 8940HX

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  análise » Análisis del Alienware 16X Aurora: Equilibrio entre un diseño premium y una GPU de gama media

Asus ROG Strix G18 2025 G814: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 2.9 kg
  análise » Análisis del Asus ROG Strix G18 2025 - Un portátil para juegos de 18 pulgadas con la potente AMD 9955HX y RTX 5070

Aorus Elite 16 AE6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  análise » Análisis del Aorus Elite 16: ¿Merece la pena un portátil premium para juegos RTX 5070?

Gigabyte Gaming A16 GA6H: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.3 kg
  análise » ¿Un portátil RTX 5070 asequible? Análisis del Gigabyte Gaming A16

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
  análise » Más delgado y con OLED, pero sólo el portátil RTX 5070 - Análisis del Razer Blade 14 2025

MSI Katana 17 HX B14WGK: Intel Core i7-14650HX, 17.30", 2.7 kg
  análise » Análisis del portátil MSI Katana 17 HX: Espacio de mejora para el jugador de RTX 5070

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
  análise » El OLED 4K es sustituido por un OLED 2.8K de 120 Hz - Análisis del portátil Asus ProArt P16 con RTX 5070

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2 kg
  análise » Análisis del Gigabyte Aero X16: Elegante máquina de juegos AMD Zen 5 con Nvidia RTX 5070 Portátil y RAM ampliable

Acer Nitro V 16S ANV16S-41: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.1 kg
  análise externo » Acer Nitro V 16S ANV16S-41

Lenovo Legion 7 16IAX10, RTX 5070: , 16.00", 2.5 kg
  análise externo » Lenovo Legion 7 16IAX10, RTX 5070

Acer Nitro 18 AI AN18-61: AMD Ryzen AI 9 365, 18.00", 3 kg
  análise externo » Acer Nitro 18 AI AN18-61

MSI Crosshair A16 HX D8WGKG: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.5 kg
  análise externo » MSI Crosshair A16 HX D8WGKG

HP Omen 16-am0000: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 2.4 kg
  análise externo » HP Omen 16-am0000

HP Omen Transcend 14-fb1000: Intel Core Ultra 9 285H, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » HP Omen Transcend 14-fb1000

Acer Nitro V 17 AI ANV17-41: AMD Ryzen 7 260, 17.30", 2.7 kg
  análise externo » Acer Nitro V 17 AI ANV17-41

Dell 16 Premium: Intel Core Ultra 9 285H, 16.30", 2.3 kg
  análise externo » Dell 16 Premium

Acer Nitro V16 ANV16-72: Intel Core 9 270H, 16.00", 2.4 kg
  análise externo » Acer Nitro V16 ANV16-72

Lenovo LOQ 17IRX10: Intel Core i7-14700HX, 17.30", 2.9 kg
  análise externo » Lenovo LOQ 17IRX10

Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71: Intel Core Ultra 7 255H, 14.50", 1.9 kg
  análise externo » Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71

Acer Nitro V 16S ANV16S-71: Intel Core 9 270H, 16.00", 2.1 kg
  análise externo » Acer Nitro V 16S ANV16S-71

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  análise externo » Asus TUF Gaming A16 FA608UP

Lenovo Legion 5 15IRX10: Intel Core i7-14700HX, 15.10", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo Legion 5 15IRX10

Gigabyte Gaming A16 CWH: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.2 kg
  análise externo » Gigabyte Gaming A16 CWH

Gigabyte Gaming A16 GA6H: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.3 kg
  análise externo » Gigabyte Gaming A16 GA6H

Aorus Elite 16 AE6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  análise externo » Aorus Elite 16 AE6H

MSI Katana 15 HX B14WGK: Intel Core i9-14900HX, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » MSI Katana 15 HX B14WGK

Lenovo Legion 5 15IAX10: Intel Core Ultra 9 275HX, 15.10", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo Legion 5 15IAX10

Lenovo Legion 5 15AKP10: AMD Ryzen AI 7 350, 15.10", 2 kg
  análise externo » Lenovo Legion 5 15AKP10

Acer Nitro V16 AI ANV16-42: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.4 kg
  análise externo » Acer Nitro V16 AI ANV16-42

MSI Stealth A16 AI+ A3XWGG: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  análise externo » MSI Stealth A16 AI+ A3XWGG

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP

Asus TUF Gaming A18 FA808UP: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
  análise externo » Asus TUF Gaming A18 FA808UP

HP Omen 16-ap0000: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 2.4 kg
  análise externo » HP Omen 16-ap0000

MSI Crosshair 17 HX AI D2XWGKG: Intel Core Ultra 7 255HX, 17.00", 2.8 kg
  análise externo » MSI Crosshair 17 HX AI D2XWGKG

Gigabyte Aero X16 2WHA: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Gigabyte Aero X16 2WHA

Asus ROG Strix G18 G815LP: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  análise externo » Asus ROG Strix G18 G815LP

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10

Lenovo Legion 5 15AHP10: AMD Ryzen AI 7 350, 15.10", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo Legion 5 15AHP10

Lenovo Legion 5 15IRX10: Intel Core i9-14900HX, 15.10", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo Legion 5 15IRX10

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  análise externo » Lenovo Legion Pro 5 16IAX10

Dell 16 Premium DA16250: Intel Core Ultra 7 255H, 16.30", 2.3 kg
  análise externo » Dell 16 Premium DA16250

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  análise externo » Alienware 16X Aurora, RTX 5070

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  análise externo » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Razer Blade 14 2025

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
  análise externo » Acer Predator Triton 14 AI PT14-52

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2 kg
  análise externo » Gigabyte Aero X16 1WH

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
  análise externo » Asus ProArt P16 H7606WP

Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ): AMD Ryzen 7 260, 17.30", 2.7 kg
   » Esta característica falta en casi todos los portátiles económicos para juegos - excepto en el Acer Nitro V 17

   » Demasiado oscura, demasiado lenta: por qué la pantalla del Acer Nitro V 17 es un verdadero problema

   » Acer Nitro V 17 es más eficiente: RTX 5070 para juegos con un 56% menos de consumo de energía

   » RTX 5070 para juegos por menos de 1.400 dólares: Acer Nitro V 17 es asequible... y mejor de lo esperado

Schenker XMG FUSION 16 (M25): Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.1 kg
   » Veredicto de revisión XMG Fusion 16 (M25) - Muy buen portátil para juegos con OLED

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
   » Batalla de las potencias compactas - Acer Predator Triton vs. Asus ROG Zephyrus G14 y Razer Blade 14

Schenker XMG FUSION 16 (M25): Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.1 kg
   » La Fusion 16 de XMG con pantalla OLED ofrece una calidad de imagen mejorada

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
   » El Predator Triton 14 AI de Acer con la RTX 5070 por 2599 dólares es simplemente demasiado caro

Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
   » ¿Un portátil económico para creativos? El Asus TUF Gaming A18 lo intenta

   » Asus apuesta por el ahorro de energía agresivo en el TUF Gaming A18: ¿es bueno o malo el inusual modo de rendimiento?

   » El portátil económico que realmente no lo es - ¿o no quiere serlo? Análisis del Asus TUF Gaming A18

Lenovo Legion 5 15IRX10 5070: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
   » El Legion 5 de Lenovo ofrece casi el mismo rendimiento en juegos que el Legion Pro 5, más caro

Dell 16 Premium DA16250: Intel Core Ultra 7 255H, 16.30", 2.3 kg
   » Un pequeño adaptador USB-C de 130 W alimenta la Dell 16 Premium con Core Ultra H y gráficos RTX 5070

   » La CPU del Dell 16 Premium funciona entre un 15 y un 20 por ciento más rápido que en el XPS 16 9640, pero hay una pega

   » Dell 16 Premium 60 W GeForce RTX 5070 es a la vez sorprendente y decepcionante

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » Portátil para juegos con ambiciones creativas: Por qué la pantalla del Legion Pro 5 es algo más que para jugar

   » Más por menos: ¿cuánto rendimiento pierde realmente con la Ultra 7 en lugar de la Ultra 9 en la Legion Pro de Lenovo?

Lenovo Legion 5 15IRX10 5070: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
   » El Legion 5 15 de Lenovo con la RTX 5070 es difícil de superar por 1.500 euros

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » 8 GB de VRAM: ¿sigue estando bien hoy en día o ya se ha quedado anticuado? Un vistazo a la Legion Pro 5 16

HP Omen 17z-db100: AMD Ryzen AI 7 350, 17.30", 2.9 kg
   » HP Omen 17 con AMD Zen 5 es sólo ligeramente más rápido que las opciones Zen 4 del año pasado

   » 2025 HP Omen 17 con AMD Zen 5 funciona más fresco y silencioso que el portátil de juegos medio

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » 85 frente a 86 por ciento: Por qué la RTX 5070 Legion Pro obtiene una puntuación más alta que el modelo más rápido 5070 Ti

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
   » ¿Es el Yoga Pro 9i 16 G10 de Lenovo el mejor portátil multimedia con Windows?

   » El nuevo panel Tandem-OLED del Yoga Pro 9i de Lenovo es actualmente la mejor pantalla para portátiles

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
   » El AMD Core 16 M25 de XMG es un buen todoterreno para jugar y trabajar

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
   » Acer Predator Triton 14 AI con trackpad háptico, Lunar Lake y chasis ligero se lanza en más mercados

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
   » ¿Quién ofrece el mejor portátil para juegos RTX 5070 por 2.200 euros? - XMG Core 16 vs. Asus TUF Gaming A16

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
   » Asus TUF Gaming A16 es desequilibrado en términos de rendimiento y características

   » Asus equipa el nuevo TUF Gaming A16 con una pantalla mejorada de 165 Hz y RAM reemplazable

MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.1 kg
   » MSI Crosshair 18 HX omite esta característica que podría haberlo hecho aún más atractivo

   » MSI Crosshair 18 AX es uno de los portátiles para juegos de 18 pulgadas más asequibles con el Core Ultra 9 275HX

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
   » El modo Loud Overdrive en el Alienware 16X Aurora no merece la pena por las pequeñas ganancias en rendimiento

   » Dell Alienware 16X Aurora es un portátil de juegos Area-51 recortado para las masas

Asus ROG Strix G18 2025 G814: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 2.9 kg
   » La Asus ROG Strix G18 2025 con la GPU RTX 5070 para portátiles es demasiado cara, 2300 euros

   » ¿Qué es más importante para un portátil para juegos: el rendimiento o las prestaciones?

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
   » ¿Son suficientes 8 GB de VRAM para el Blade 14? Para juegos a 1080p, sí

   » La Blade 14 de Razer no rivaliza con la Asus ROG Zephyrus G14 por la corona del rendimiento, pero también es mucho más asequible

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
   » Es un error que Asus sólo ofrezca el ProArt P16 con el portátil RTX 5070

   » Asus ProArt P16 se lanza con pantalla táctil OLED, hasta 64 GB de RAM y RTX 5070

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
Quadro P4200
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Class 3

Quadro P5000 Max-Q *
Arc 140T *
Pro A30M *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2025-10-28 (Update: 2025-10-28)