Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop

La Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop es una tarjeta gráfica móvil de la familia Blackwell para portátiles, que se presentó en el CES 2025. Se basa en el chip GB206 con 4.608 núcleos shader / CUDA sincronizados a 1425 - 2347 MHz (según el modelo). La memoria gráfica utilizada es de 8 GB GDDR7 con un bus de memoria de 128 bits.

Arquitectura

El portátil Nvidia GeForce RTX 5070 dispone de nuevos núcleos Tensor (5ª generación) y RT (4ª generación) con un rendimiento de 798 TOPS de IA. La arquitectura Blackwell es la primera con la nueva generación DLSS 4 Multi Frame, que puede generar más fotogramas por segundo gracias a la mejora de las capacidades de IA, al tiempo que utiliza menos memoria y ofrece una mejor calidad de imagen. Nvidia también ha conseguido mejorar el rendimiento y la calidad de salida de las funciones DLSS, Generación de Fotogramas y Reconstrucción de Rayos (que también estaban disponibles en la anterior serie RTX 4000). Además, los nuevos modelos son ahora compatibles con el modo Reflex 2 de baja latencia y Frame Warp.

Rendimiento

El rendimiento de juego de la RTX 5070 Mobile depende en gran medida de los ajustes de refrigeración y TDP del portátil. Como resultado, la velocidad de reloj máxima también puede variar de 1425 a 2347 MHz. De media, el rendimiento suele estar ligeramente por encima de la antigua GPU RTX 4070 para portátiles pero por debajo de la RTX 3080 Ti para portátiles. Una novedad de la arquitectura Blackwell es la compatibilidad con la generación de fotogramas múltiples (MFG) en DLSS4. Esto permite alcanzar velocidades de fotogramas significativamente más altas, pero sin MFG ya debería alcanzar más de 50 fps para lograr una latencia jugable.

El chip se fabrica en el actual proceso TSMC 4N.

 

 

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nombre CódigoGN22-X6
ArquitecturaBlackwell
Pipelines4608 - unificado
TMUs144
ROPs48
Raytracing Cores36
Tensor / AI Cores144
Velocidad del núcleo907 - 2347 (Boost) MHz
Theoretical Performance23.22 TFLOPS FP16, 23.22 TFLOPS FP32
AI GPU798 TOPS INT8
CacheL1: 4.608 KB, L2: 32.768 KB
Velocidad de Memoria32000 effective = 2000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR7
Max. Cantidad de Memoria8 GB
Memoria Compartidano
Memory Bandwidth512 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Consumo de corriente100 Watt (50 - 100 Watt TGP)
tecnología5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio02.01.2025
PredecessorGeForce RTX 4070 Laptop GPU

Benchmarks

3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2796     de promedio: 3338     mediana: 3438 (24%)     max: 3608 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 2441     de promedio: 2927     mediana: 2952 (20%)     max: 3195 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 11847     de promedio: 13918     mediana: 14367 (33%)     max: 14954 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 22444     de promedio: 24029     mediana: 24210 (28%)     max: 24949 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 25640     de promedio: 30516     mediana: 31018 (47%)     max: 34042 Points
+ 20 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 28759     de promedio: 35406     mediana: 36124.5 (33%)     max: 38680 Points
+ 20 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 11192     de promedio: 13243     mediana: 13357.5 (36%)     max: 14448 Points
+ 20 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 10851     de promedio: 13331     mediana: 13583 (28%)     max: 14771 Points
+ 20 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel UHD Graphics 600
107.5 -99%
...
Intel Arc A770M
10783 -19%
AMD Radeon 8060S
10979 -18%
AMD Radeon RX 6800M
11067 -17%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11609 -13%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
11777 -12%
AMD Radeon RX 6850M XT
11837 -11%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11850 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
12640 -5%
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop
12806 -4%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13331
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop
15184 14%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop
16308 22%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
16838 26%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17764 33%
AMD Radeon RX 7900M
19434 46%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20950 57%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
21099 58%
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23742 78%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
23746 78%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23742 78%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 248%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 56625     de promedio: 64657     mediana: 65334 (62%)     max: 71379 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 119532     de promedio: 149238     mediana: 149907 (37%)     max: 186504 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 32410     de promedio: 36418     mediana: 36714.5 (44%)     max: 40182 Points
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 36721     de promedio: 44407     mediana: 44677.5 (34%)     max: 49568 Points
+ 18 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 29     de promedio: 32.3     mediana: 32 (5%)     max: 36 Seconds
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 17     de promedio: 19.7     mediana: 19 (7%)     max: 24 Seconds
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 144.5     de promedio: 249.4     mediana: 231 (13%)     max: 341 fps
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 115.1     de promedio: 124.2     mediana: 124.2 (47%)     max: 133.3 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 252.4     de promedio: 273.8     mediana: 273.8 (49%)     max: 295.1 fps
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 637.4     de promedio: 689     mediana: 688.8 (51%)     max: 740.2 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 617.6     de promedio: 645     mediana: 645.2 (61%)     max: 672.8 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     de promedio: 879     mediana: 1127 (28%)     max: 1535 fps
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 66275     de promedio: 129281     mediana: 133308 (35%)     max: 146025 puntos
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 4787     de promedio: 72755     mediana: 85385 (21%)     max: 122382 puntos
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 104.2     de promedio: 151.7     mediana: 155.2 (21%)     max: 194.7 Watt
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
118 Watt (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.9 fps per Watt (73%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 108.7     de promedio: 185.5     mediana: 191.9 (53%)     max: 233 Watt
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 108.9     de promedio: 179.2     mediana: 180.3 (23%)     max: 227 Watt
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.428     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (2%)     max: 0.761 fps per Watt
+ 17 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Battlefield 6

Battlefield 6

2025
bajo 1920x1080
141  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
130.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
111.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
77.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
18  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
64.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
medio 1920x1080
52.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
42.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 25

F1 25

2025
bajo 1920x1080
176.5 186.4 214 242 274 ~ 219 fps    + Comparar
medio 1920x1080
171 177.6 204 227 239 242 ~ 210 fps    + Comparar
alto 1920x1080
161 170.4 177.8 191.9 198.4 199 ~ 183 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.8 27.1 27.7 31 31.2 31.6 ~ 29 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
9.2 10.6 11.2 14.1 17 ~ 12 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
27.1 27.1 29 33.4 ~ 29 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
56.9
56.1
59.8
53.6
64.5
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
bajo 1920x1080
96.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
64.6 69.6 75.2 88.4 ~ 74 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
60.5 66 68.1 74.2 ~ 67 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
59 64.8 66.6 72.2 ~ 66 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.5 44.8 45.4 49.4 ~ 45 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
33.2  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
54.6 59.9 66.1 70 ~ 63 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
medio 1920x1080
55.6 72.8 74.2 ~ 68 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
47.3 62.3 65.4 ~ 58 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.8 30.7 32.1 ~ 30 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.5 20.2 20.9 ~ 20 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
30.3 32 34 ~ 32 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
bajo 1920x1080
39 61 73 75 80 81 82 83 ~ 72 fps    + Comparar
medio 1920x1080
36 57 68 70 71 74 76 77 77 ~ 67 fps    + Comparar
alto 1920x1080
32 49 59 60 61 61 63 63 64 66 ~ 58 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25 33 38 40 43 43 43 44 45 45 46 ~ 40 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
22 28 30 31 33 34 36 37 38 38 39 ~ 33 fps    + Comparar
4K 3840x2160
18 22 ~ 20 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
24 29 ~ 27 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
25 35 37 39 45 45 ~ 38 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
46
44
57
33
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
28
37
Civilization 7

Civilization 7

2025
medio 1920x1080
154.1 155.9 201 ~ 170 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
131.7 142.7 166.5 ~ 147 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
90.7 97.9 111.6 ~ 100 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
bajo 1920x1080
69.1 80.1 86.5 ~ 79 fps    + Comparar
medio 1920x1080
61.6 74 75.9 78.2 ~ 72 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39.1 43.2 44.5 ~ 42 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
21.1 24.3 31.7 ~ 26 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
30.4 41.9 ~ 36 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
medio 1920x1080
101.7 111.5 123.7 ~ 112 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
86.1 91.4 102.6 ~ 93 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
63.8 67.6 75.4 ~ 69 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.6 45.5 52.1 ~ 47 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.5 61.5 71.5 ~ 64 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
bajo 1920x1080
131.6 137.6 138.7 153.8 ~ 140 fps    + Comparar
alto 1920x1080
0 (!) 39.1 54.7 56.1 60 ~ 42 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.3 19.1 31 42.3 ~ 25 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
7.6 12.3 24 32.4 ~ 19 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Stalker 2

Stalker 2

2024
medio 1920x1080
54.7 64 68.3 ~ 62 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
51.7 54.1 59.3 ~ 55 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
45.7 47.1 50.4 ~ 48 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34.2 36 ~ 35 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
66.9 74.1 ~ 71 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
bajo 1920x1080
155  fps    + Comparar
medio 1920x1080
144  fps    + Comparar
alto 1920x1080
107  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
95 98 ~ 97 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
68 75 ~ 72 fps    + Comparar
4K 3840x2160
38  fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
39  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
73  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Until Dawn

Until Dawn

2024
medio 1920x1080
76.8 100.7 109.5 ~ 96 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
59.6 75.9 81.3 ~ 72 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
48.8 59 61.8 ~ 57 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.4 44.4 ~ 40 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
46.7 57.8 ~ 52 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
medio 1920x1080
64.7 73.1 101.8 ~ 80 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
61.6 70.5 99.2 ~ 77 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
58.9 68.1 97.3 ~ 75 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.7 70.8 ~ 63 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.5 89.5 ~ 74 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
medio 1920x1080 cinem.
58.6 65.4 71.8 ~ 65 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
53.5 58.5 62 ~ 58 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
47.5 49.4 50.3 ~ 49 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
32.4 35.1 ~ 34 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
48.2 48.5 ~ 48 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
bajo 1920x1080
83 106 114 ~ 101 fps    + Comparar
medio 1920x1080
63 79 84 ~ 75 fps    + Comparar
alto 1920x1080
49 62 65 66 ~ 61 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28 36 36 37 ~ 34 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
20 26 26 27 ~ 25 fps    + Comparar
4K 3840x2160
7  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
31 39 40 41 ~ 38 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
127
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
18
42
45
F1 24

F1 24

2024
bajo 1920x1080
242 242 288 333 ~ 276 fps    + Comparar
medio 1920x1080
221 238 241 271 275 312 ~ 260 fps    + Comparar
alto 1920x1080
186 199.3 223 228 229 231 234 241 244 247 ~ 226 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
63.8 77.7 80.7 83.3 85.3 86.1 86.6 87.1 88 88.3 88.8 90.2 ~ 84 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
40.3 48.7 51.1 51.9 52.6 52.7 53.4 53.5 54.7 54.8 55.3 56.9 ~ 52 fps    + Comparar
4K 3840x2160
15.5 19 ~ 17 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
18.9 22.7 ~ 21 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
62.9 76.1 79.2 81.8 81.9 82.4 84 85.4 85.8 86.7 ~ 81 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
medio 1920x1080
64.1 70 71 ~ 68 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
46.3 51.4 53.5 ~ 50 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.7 36.7 ~ 34 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.4 56.2 ~ 53 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
medio 1920x1080
84.5 97.4 100 ~ 94 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
80.4 91 92.1 ~ 88 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
64.9 71 75.8 ~ 71 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.1 53.8 ~ 51 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
66.5 74.6 ~ 71 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
medio 1920x1080
91.1 98.5 108.1 ~ 99 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
74.9 82.1 82.6 ~ 80 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
73.2 77.9 81 ~ 77 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.9 64 ~ 61 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
70.3 81.3 ~ 76 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
alto 1920x1080
66  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
medio 1920x1080
102.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
101.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
97.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
81.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
medio 1920x1080
356  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
356  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
356  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
352  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
bajo 1920x1080
84.1 84.7 86.1 ~ 85 fps    + Comparar
medio 1920x1080
76.8 77.8 82.4 ~ 79 fps    + Comparar
alto 1920x1080
62.6 64.6 69.1 71.3 72.5 ~ 68 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
40.5 41 41.5 43.8 45.1 ~ 42 fps    + Comparar
4K 3840x2160
18.6 23.8 ~ 21 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
106.8
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
37.7
30.9
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
medio 1920x1080
222  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
170.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
156.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
115.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

2023
bajo 1920x1080
127 128.5 130.8 134.9 140.7 148.7 149.5 157.8 168.2 169.7 171.8 180.3 ~ 151 fps    + Comparar
medio 1920x1080
90.2 107.8 112.6 118.3 121.1 121.2 126.8 129 132.5 134.3 138.3 141.7 142.6 142.7 144.1 146.4 167 ~ 130 fps    + Comparar
alto 1920x1080
84.5 91 104.6 108 108.3 109.4 109.7 112.8 113.8 114.7 117.7 118.2 118.6 121.2 121.3 122 122.8 ~ 112 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
81.5 82.4 90.1 90.4 94.8 97.8 98.3 98.9 100 101.5 101.5 101.9 102.9 104.3 106.4 106.7 107 107.1 108.7 109.4 ~ 100 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
51.9 57.2 58.3 58.4 62.8 63.4 64.5 64.6 65.1 65.4 65.9 66 66 66.8 66.9 67.4 67.8 68.2 68.3 ~ 64 fps    + Comparar
4K 3840x2160
26.4 28.4 30.2 ~ 28 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
73.4 74.3 76.6 76.7 78.4 79.1 80.1 80.7 81 ~ 78 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
161
177.2
138.4
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
35.3
44.9
45.8
44.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
6.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
89.7
88.1
89.2
96
76.2
98.7
96.9
94.6
73.4
97.2
96.3
110.2
91.8
89.7
92.1
99.9
96.7
93.1
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
9.7
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
bajo 1920x1080
149.5 159.5 165.1 171.3 173.6 176.7 178.7 179.1 181.7 192.4 192.4 ~ 175 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
118.5 125.5 127.2 134.3 139.4 142.5 143.6 144 146 146.5 152 152.9 153.1 154.5 155.9 166.3 ~ 144 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
87.5 106 109.8 112.9 123.8 123.9 124.8 126.1 128.2 129.3 130.7 130.8 132.8 134.5 134.6 144.8 ~ 124 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
87.3 101.3 103.5 108 108.8 109 109.4 121.3 121.9 121.9 124.9 127.2 127.3 127.5 128.4 128.8 130.6 135.8 140.8 141.4 ~ 120 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.1 71.1 73.8 75.8 81.3 82.5 84.9 84.9 85.4 88.4 88.6 89 89.4 90 90.1 90.5 91.3 96.3 96.4 ~ 85 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.1 46 49.6 ~ 46 fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
65.1 77.6 83.7 ~ 75 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
107.3 127.4 135.8 139.4 140 ~ 130 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
202
250.1
197.8
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
260 391 424 430 450 470 507 510 511 520 560 649 ~ 474 fps    + Comparar
medio 1920x1080
253 281 282 287 318 331 332 339 339 341 346 346 349 369 ~ 322 fps    + Comparar
alto 1920x1080
232 240 241 243 270 277 280 281 285 291 293 294 295 300 ~ 273 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
203 204 208 219 234 244 246 246 247 254 258 258 258 259 259 ~ 240 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
137 140.2 149.7 164.2 165.8 166.6 168.6 168.9 169.3 172.2 172.7 175.3 177.4 177.9 ~ 165 fps    + Comparar
4K 3840x2160
90.3 95.8 96.1 ~ 94 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
bajo 1280x720
102.8 104.3 108.2 111.8 112.9 114.2 114.3 125.1 125.9 128.6 132.4 135.5 146.6 156 157.5 161.3 162.3 ~ 129 fps    + Comparar
medio 1920x1080
94.1 97.9 100.5 100.7 102 108.3 110 112.9 113.5 114.7 117.6 121.5 127.7 134.4 135 135 141.3 146.8 ~ 117 fps    + Comparar
alto 1920x1080
73.9 80.7 82.9 83.1 83.7 87.5 91.9 95.2 99.4 99.8 100.2 101.6 106.4 107.4 113.8 115.9 116.1 116.3 ~ 98 fps    + Comparar
4K 3840x2160
65.7 80 89.3 ~ 78 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
bajo 1280x720
165.5 202 207 209 210 212 216 218 222 232 232 234 ~ 213 fps    + Comparar
medio 1920x1080
128.6 148.7 149.9 165.5 172.8 173.4 180.4 180.5 181.1 184.5 185 187.8 189.3 191.3 193.7 198.4 ~ 176 fps    + Comparar
alto 1920x1080
96 113.1 119.5 132 137.7 138.3 139.7 139.9 140.3 140.6 141 141.5 142.3 144.5 145.3 150.6 150.7 ~ 136 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
82.5 85.8 86.5 100.5 101.1 101.2 102.3 103.7 103.8 103.9 104.5 106.8 107.4 107.4 108.7 110 ~ 101 fps    + Comparar
4K 3840x2160
49.1 58.8 59.1 ~ 56 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
bajo 1280x720
148.8 158 168.4 170.3 172 172.5 174.2 178 180.8 182.6 199.1 203 220 223 239 246 252 ~ 193 fps    + Comparar
medio 1366x768
129.5 140.9 149.7 151.8 152.6 152.9 163.3 165.1 166.2 170.8 174.4 184.2 189.7 192.4 193.8 204 210 213 ~ 172 fps    + Comparar
alto 1920x1080
129.3 138.8 141.6 143 144.9 145.3 147.8 153.1 159 161.5 161.7 178.1 181.8 183.4 185 201 201 203 ~ 164 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
123.2 130.9 131.9 135.1 136.1 137.6 140.4 143.6 148.7 149.3 150.2 162.4 165.8 167.2 169.6 180.9 184 184.2 ~ 152 fps    + Comparar
4K 3840x2160
106.4 131 148.8 ~ 129 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
ultra 1920x1080
104.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
178.7 185.4 185.6 187.6 ~ 184 fps    + Comparar
medio 1366x768
171.6 179 180.4 180.8 180.9 181.8 184.6 186.4 186.7 ~ 181 fps    + Comparar
alto 1920x1080
158.2 166.2 167.2 175.7 176.2 176.7 179.6 184.1 185.2 ~ 174 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
102.5 111.8 112.8 119 121.1 123.7 124.8 127.2 134.1 135.4 138.9 142.1 143.7 148.6 153.2 153.5 156.4 160.2 ~ 134 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
96 96.9 105.7 108.3 109.9 110.9 113.9 114.6 118.7 120.1 120.9 122.5 124.7 126 126.2 129 129.1 ~ 116 fps    + Comparar
4K 3840x2160
119 125.6 ~ 122 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
55.7
62.7
64.5
64.5
Normal/Off 4xAF 1920x1080
181.6
180.4
186.9
174
Lowest Settings possible 1920x1080
186.2
182.9
187.5
178
bajomedioaltoultraQHD4K
Battlefield 6141130.3111.277.851.213.2
Borderlands 452.342.527.4
F1 252192101832912
Doom: The Dark Ages96.274676645
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered68583020
Assassin's Creed Shadows726758403320
Civilization 7170147100
Monster Hunter Wilds79724226
Kingdom Come Deliverance 2112936947
Indiana Jones and the Great Circle140422519
Stalker 262554835
Call of Duty Black Ops 6155144107977238
Until Dawn96725740
Space Marine 280777563
Star Wars Outlaws65584934
Black Myth: Wukong101756134257
F1 24276260226845217
Senua's Saga Hellblade 2685034
Ghost of Tsushima94887151
Horizon Forbidden West99807761
Dragon's Dogma 26660.2
Helldivers 2102.1101.297.481.3
Prince of Persia The Lost Crown356356356352
Alan Wake 28579684221
Counter-Strike 2222170.4156.5115.4
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty1511301121006428
Baldur's Gate 31751441241208546
Strange Brigade47432227324016594
X-Plane 11.111291179878
Final Fantasy XV Benchmark21317613610156
Dota 2 Reborn193172164152129
The Witcher 3104.7
GTA V184181174134116122
bajomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

5
12
1
16
13
7
14
10		3
7
11
6		5
11
11
2		6
3
2
2

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.34
log 29. 06:01:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 28 Oct 2025 05:58:49 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#9 composed specs +0.001s ... 0.029s

#10 did output specs +0s ... 0.029s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#12 getting avg benchmarks for device 12925 +0.012s ... 0.042s

#13 got single benchmarks 12925 +0.069s ... 0.111s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.111s

#15 min, max, avg, median took s +0.52s ... 0.631s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.631s

#17 Got 922 rows for game benchmarks. +0.398s ... 1.029s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.029s

#19 got data and put it in $dataArray +0.023s ... 1.052s

#20 benchmarks composed for output. +0.281s ... 1.333s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.337s

#22 return log +0s ... 1.337s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop tarjeta gráfica

Análisis del portátil para juegos HP Omen 17z: Gran rendimiento con temperaturas frescas

Análisis del portátil para juegos HP Omen 17z: Gran rendimiento con temperaturas frescas

Puede que el diseño no sea nuevo, pero sus especificaciones equilibradas y las temperaturas relativamente bajas del núcleo cuando se juega dan a la Omen 17z una...
AMD Ryzen AI 7 350 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 17.30" | 2.9 kg
Análisis del portátil para juegos Lenovo Legion 5 15IRX10 - OLED brillante y RTX 5070 por 1.499 euros (aprox. 1.742 dólares)

Análisis del portátil para juegos Lenovo Legion 5 15IRX10 - OLED brillante y RTX 5070 por 1.499 euros (aprox. 1.742 dólares)

Lenovo va un paso más allá y equipa su Legion 5 15 de gama media con un brillante panel OLED y la RTX 5070 móvil GeForce, con un precio de 1.499 euros (unos 1.7...
Intel Core i7-13650HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 15.10" | 1.9 kg
Asequible, más silencioso, más frío, más eficiente - Análisis de Lenovo Legion Pro 5 16 con RTX 5070 (no Ti)

Asequible, más silencioso, más frío, más eficiente - Análisis de Lenovo Legion Pro 5 16 con RTX 5070 (no Ti)

Nueva CPU, nueva GPU, nueva prueba. Estamos comprobando si la Legion Pro 5 16 más asequible con RTX 5070 y Core Ultra 7 255HX de Intel puede seguir el ritmo de ...
Intel Core Ultra 7 255HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.00" | 2.3 kg
Más rápido, más alto, más lejos gracias al OC: análisis del portátil para juegos Lenovo LOQ 17 RTX 5070

Más rápido, más alto, más lejos gracias al OC: análisis del portátil para juegos Lenovo LOQ 17 RTX 5070

Tras analizar la serie LOQ de Lenovo en varias versiones de 15 y 16 pulgadas, ha llegado el momento de un modelo aún más grande, el LOQ 17. ¿Cómo se desenvuelve...
Intel Core i7-14700HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 17.30" | 2.9 kg
Extraordinaria pantalla OLED en tándem con 1.600 nits - Reseña del Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10 Aura Edition

Extraordinaria pantalla OLED en tándem con 1.600 nits - Reseña del Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10 Aura Edition

El Yoga Pro 9i 16 ya estaba disponible con una pantalla OLED muy buena, pero el nuevo panel OLED en tándem es aún mejor. Probamos la configuración de gama alta ...
Intel Core Ultra 9 285H | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.00" | 1.9 kg

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  análise » Análisis del XMG Core 16 M25: portátil AMD para juegos con pantalla de 300 Hz y RTX 5070

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  análise » Análisis del portátil Asus TUF Gaming A16: Una apuesta de 2.200 euros por Zen 4 Hawk Point y RTX 5070

MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.1 kg
  análise » Análisis del MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Pantalla grande sin el precio grande

MSI Crosshair A17 HX D8WGKG: AMD Ryzen 9 8940HX, 17.00", 2.9 kg
  análise » Zen 4 al límite: análisis del portátil para juegos MSI Crosshair A17 HX con Ryzen 9 8940HX

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  análise » Análisis del Alienware 16X Aurora: Equilibrio entre un diseño premium y una GPU de gama media

Asus ROG Strix G18 2025 G814: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 2.9 kg
  análise » Análisis del Asus ROG Strix G18 2025 - Un portátil para juegos de 18 pulgadas con la potente AMD 9955HX y RTX 5070

Aorus Elite 16 AE6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  análise » Análisis del Aorus Elite 16: ¿Merece la pena un portátil premium para juegos RTX 5070?

Gigabyte Gaming A16 GA6H: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.3 kg
  análise » ¿Un portátil RTX 5070 asequible? Análisis del Gigabyte Gaming A16

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
  análise » Más delgado y con OLED, pero sólo el portátil RTX 5070 - Análisis del Razer Blade 14 2025

MSI Katana 17 HX B14WGK: Intel Core i7-14650HX, 17.30", 2.7 kg
  análise » Análisis del portátil MSI Katana 17 HX: Espacio de mejora para el jugador de RTX 5070

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
  análise » El OLED 4K es sustituido por un OLED 2.8K de 120 Hz - Análisis del portátil Asus ProArt P16 con RTX 5070

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2 kg
  análise » Análisis del Gigabyte Aero X16: Elegante máquina de juegos AMD Zen 5 con Nvidia RTX 5070 Portátil y RAM ampliable

Acer Nitro V16 AI ANV16-42: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.4 kg
  análise externo » Acer Nitro V16 AI ANV16-42

MSI Stealth A16 AI+ A3XWGG: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  análise externo » MSI Stealth A16 AI+ A3XWGG

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP

Asus TUF Gaming A18 FA808UP: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
  análise externo » Asus TUF Gaming A18 FA808UP

HP Omen 16-ap0000: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 2.4 kg
  análise externo » HP Omen 16-ap0000

MSI Crosshair 17 HX AI D2XWGKG: Intel Core Ultra 7 255HX, 17.00", 2.8 kg
  análise externo » MSI Crosshair 17 HX AI D2XWGKG

Gigabyte Aero X16 2WHA: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Gigabyte Aero X16 2WHA

Asus ROG Strix G18 G815LP: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  análise externo » Asus ROG Strix G18 G815LP

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10

Lenovo Legion 5 15AHP10: AMD Ryzen AI 7 350, 15.10", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo Legion 5 15AHP10

Lenovo Legion 5 15IRX10: Intel Core i9-14900HX, 15.10", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo Legion 5 15IRX10

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  análise externo » Lenovo Legion Pro 5 16IAX10

Dell 16 Premium DA16250: Intel Core Ultra 7 255H, 16.30", 2.3 kg
  análise externo » Dell 16 Premium DA16250

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  análise externo » Alienware 16X Aurora, RTX 5070

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.5 kg
  análise externo » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Razer Blade 14 2025

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
  análise externo » Acer Predator Triton 14 AI PT14-52

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2 kg
  análise externo » Gigabyte Aero X16 1WH

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
  análise externo » Asus ProArt P16 H7606WP

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » 8 GB de VRAM: ¿sigue estando bien hoy en día o ya se ha quedado anticuado? Un vistazo a la Legion Pro 5 16

HP Omen 17z-db100: AMD Ryzen AI 7 350, 17.30", 2.9 kg
   » HP Omen 17 con AMD Zen 5 es sólo ligeramente más rápido que las opciones Zen 4 del año pasado

   » 2025 HP Omen 17 con AMD Zen 5 funciona más fresco y silencioso que el portátil de juegos medio

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » 85 frente a 86 por ciento: Por qué la RTX 5070 Legion Pro obtiene una puntuación más alta que el modelo más rápido 5070 Ti

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
   » ¿Es el Yoga Pro 9i 16 G10 de Lenovo el mejor portátil multimedia con Windows?

   » El nuevo panel Tandem-OLED del Yoga Pro 9i de Lenovo es actualmente la mejor pantalla para portátiles

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
   » El AMD Core 16 M25 de XMG es un buen todoterreno para jugar y trabajar

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
   » Acer Predator Triton 14 AI con trackpad háptico, Lunar Lake y chasis ligero se lanza en más mercados

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
   » ¿Quién ofrece el mejor portátil para juegos RTX 5070 por 2.200 euros? - XMG Core 16 vs. Asus TUF Gaming A16

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
   » Asus TUF Gaming A16 es desequilibrado en términos de rendimiento y características

   » Asus equipa el nuevo TUF Gaming A16 con una pantalla mejorada de 165 Hz y RAM reemplazable

MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.1 kg
   » MSI Crosshair 18 HX omite esta característica que podría haberlo hecho aún más atractivo

   » MSI Crosshair 18 AX es uno de los portátiles para juegos de 18 pulgadas más asequibles con el Core Ultra 9 275HX

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
   » El modo Loud Overdrive en el Alienware 16X Aurora no merece la pena por las pequeñas ganancias en rendimiento

   » Dell Alienware 16X Aurora es un portátil de juegos Area-51 recortado para las masas

Asus ROG Strix G18 2025 G814: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 2.9 kg
   » La Asus ROG Strix G18 2025 con la GPU RTX 5070 para portátiles es demasiado cara, 2300 euros

   » ¿Qué es más importante para un portátil para juegos: el rendimiento o las prestaciones?

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
   » ¿Son suficientes 8 GB de VRAM para el Blade 14? Para juegos a 1080p, sí

   » La Blade 14 de Razer no rivaliza con la Asus ROG Zephyrus G14 por la corona del rendimiento, pero también es mucho más asequible

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
   » Es un error que Asus sólo ofrezca el ProArt P16 con el portátil RTX 5070

   » Asus ProArt P16 se lanza con pantalla táctil OLED, hasta 64 GB de RAM y RTX 5070

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
GeForce RTX 5050 Laptop
Radeon 8060S
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B 12 Xe3 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *

Class 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Radeon 890M *
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Arc 140T *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Arc 130T *
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Arc 130V *
Adreno 840 *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 820M *
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2025-10-28 (Update: 2025-10-28)