Veredicto
En términos de calidad, el Aorus Elite 16 ciertamente da la talla. Aunque la carcasa no es completamente metálica, el portátil de 16 pulgadas sigue dando la sensación de ser de primera calidad, sobre todo porque los dispositivos de entrada son en su mayoría convincentes. Se elogia especialmente la moderna conectividad, incluido Thunderbolt 5, que no es algo habitual en el segmento de los juegos o los portátiles (por no mencionar el lector de tarjetas de alta velocidad). El fabricante también ha tenido en cuenta las opciones de mantenimiento y actualización. Por ejemplo, el Elite 16 ofrece dos ranuras para RAM y SSD, todas ellas ocupadas en la configuración probada.
La pantalla IPS (165 Hz, 2.560 x 1.600 píxeles) tampoco está mal, aunque los usuarios profesionales probablemente preferirían una mejor cobertura del espacio de color. En cuanto al rendimiento, el procesador es particularmente impresionante: el Core Ultra 9 275HX de Intel ofrece un rendimiento muy bueno, como es habitual, si se excluyen los requisitos de potencia. El portátil RTX 5070, a pesar de su escasa VRAM (8 GB no es una revelación en 2025), sigue siendo más rápido que otros portátiles basados en la misma GPU. Como era de esperar, los usuarios tienen que tolerar un alto nivel de ruido bajo carga, sobre todo cuando se utilizan los perfiles de mayor rendimiento. El Elite 16 destaca de la competencia por el sonido de sus altavoces, superior a la media. La duración de la batería también debería satisfacer las necesidades de la mayoría de los compradores. En general, seguiríamos recomendando un portátil RTX 5070 más asequible a los usuarios preocupados por el presupuesto.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Aorus Elite 16 AE6H probado con Core Ultra 9 275HX y GeForce RTX 5070 está disponible a partir de unos 2.300 euros (~2680 dólares) en varias tiendas en línea (por ejemplo, playox.de).
Entre los competidores del Elite 16 se encuentran otros gamers de gama media con GPU Blackwell (RTX 5060, RTX 5070, RTX 5070 Ti) como la Lenovo Legion 5 15, la MSI Crosshair A17 HXel Lenovo Legion 5 Pro 16 y el MSI Vector 16. El antiguo Aorus 16X con RTX 4070 también aparece en las tablas como dispositivo de comparación.
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caso
Con su tapa metálica y su unidad base de plástico, el Elite 16 es similar a muchos otros portátiles para juegos. Las superficies resultan estables en su mayor parte, y sólo con una presión más fuerte algunas zonas ceden un poco. Mientras tanto, los entusiastas de la iluminación pueden esperar no sólo un teclado RGB, sino también una tira luminosa en la parte trasera (ver fotos). Con un peso de 2,4 kg, el de 16 pulgadas se sitúa en la zona media, ya que la competencia pesa entre 1,9 y 2,9 kg. La altura es similar: Algo menos de 2,6 cm (sin pies) no es ni grueso ni especialmente fino. Gigabyte podría mejorar el ángulo de apertura de la tapa, ya que un máximo de 130° es algo limitado.
Equipamiento
El Elite 16 ofrece dos puertos USB-A y dos USB-C, estos últimos compatibles con Thunderbolt 4 y Thunderbolt 5 (cada uno incluye DisplayPort y PowerDelivery). También hay una salida HDMI 2.1, una toma de audio, un puerto LAN Gigabit y un lector de tarjetas MicroSD agradablemente rápido. La velocidad del módulo inalámbrico (Intel Wi-Fi 7 BE200) tampoco tiene nada que envidiar a la competencia en lo que a recepción se refiere. El fabricante ha instalado un sólido modelo Full HD como cámara web, aunque tiene que conformarse con prescindir de un obturador de privacidad. La placa base puede retirarse tras aflojar 12 tornillos Torx.
Lector de tarjetas SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Media de la clase Gaming (20 - 207, n=73, últimos 2 años) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Media de la clase Gaming (25.8 - 261, n=72, últimos 2 años) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicación
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Medio Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (469 - 1685, n=34) | |
Media de la clase Gaming (469 - 1862, n=124, últimos 2 años) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus 16X 2024 | |
Media de la clase Gaming (680 - 1741, n=124, últimos 2 años) | |
Medio Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (838 - 1736, n=34) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H |
Cámara web

Mantenimiento
Dispositivos de entrada
Gigabyte ha eliminado el teclado numérico, lo que beneficia al tamaño de las teclas. Incluso las flechas de dirección, que son muy pequeñas en muchos portátiles, tienen un tamaño decente. Siempre que no espere el nivel de un modelo mecánico, la sensación al teclear tampoco deja muchos motivos de queja. El touchpad también obtiene una buena calificación; la precisión, el soporte de gestos y las propiedades de deslizamiento son discretos. Una superficie de 13,4 x 9 cm es más que adecuada para un dispositivo de 16 pulgadas.
Mostrar
Mientras que algunos competidores apuestan por OLED, Gigabyte confía en un panel IPS clásico para el dispositivo de prueba, que no permite ningún defecto flagrante. Aunque el espacio de color podría ser aún más amplio, los jugadores estarán contentos con el 100% de sRGB. El tiempo de respuesta y los ángulos de visión también son típicos de un buen modelo IPS. El brillo (433 cd/m² de media), el nivel de negro (0,42 cd/m²) y el contraste (1.055:1) son muy similares a los del MSI Vector 16que también cuenta con una resolución de 2.560 x 1.600 píxeles. Afortunadamente, no notamos ningún parpadeo de imagen ni sangrado de pantalla perceptible.
|
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 443 cd/m²
Contraste: 1055:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.82 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 1.33
ΔE Greyscale Calman: 5.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
70.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.249
CCT: 6549 K
Aorus Elite 16 AE6H NE160QDM-NYJ, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Aorus 16X 2024 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | 25% | 18% | 24% | 17% | |
Display P3 Coverage | 70.8 | 67.2 -5% | 99.9 41% | 97.1 37% | 99.9 41% | 96.6 36% |
sRGB Coverage | 99.8 | 96.7 -3% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.8 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.6 | 69.3 -5% | 98.3 35% | 84.9 17% | 94.1 30% | 84.4 16% |
Response Times | 44% | 96% | 25% | 85% | 49% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.8 ? | 7.5 ? 55% | 0.42 ? 97% | 13.3 ? 21% | 2 ? 88% | 4.3 ? 74% |
Response Time Black / White * | 7.9 ? | 5.4 ? 32% | 0.4 ? 95% | 5.7 ? 28% | 1.4 ? 82% | 6 ? 24% |
PWM Frequency | 1152 ? | 1300 | ||||
PWM Amplitude * | 11 | 16.7 | ||||
Screen | 16% | 43% | 17% | 14% | 7% | |
Brightness middle | 443 | 542 22% | 492 11% | 471 6% | 518 17% | 473 7% |
Brightness | 433 | 504 16% | 495 14% | 468 8% | 522 21% | 426 -2% |
Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 92 2% | 96 7% | 97 8% | 85 -6% |
Black Level * | 0.42 | 0.45 -7% | 0.4 5% | 0.42 -0% | ||
Contrast | 1055 | 1204 14% | 1178 12% | 1126 7% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 3.82 | 2.73 29% | 0.9 76% | 2.72 29% | 2.49 35% | 3.47 9% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.61 | 5.29 30% | 1.8 76% | 5.49 28% | 5.25 31% | 7.24 5% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.33 | 1.32 1% | 1.12 16% | 2.15 -62% | 1.36 -2% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 2.9 47% | 1.2 78% | 3.2 42% | 3.02 45% | 3.1 44% |
Gamma | 2.249 98% | 2.192 100% | 2.16 102% | 2.227 99% | 2.37 93% | 2.486 88% |
CCT | 6549 99% | 6173 105% | 6291 103% | 6925 94% | 6426 101% | 6832 95% |
Media total (Programa/Opciones) | 19% /
16% | 55% /
48% | 20% /
18% | 41% /
28% | 24% /
15% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
7.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.7 ms subida | |
↘ 5.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
16.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.1 ms subida | |
↘ 8.7 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8327 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento
En cuanto a los controladores, el Elite 16 no parece estar aún totalmente maduro, ya que a menudo tuvimos que lidiar con pantallas negras durante la prueba (especialmente al cerrar programas), incluso con el último controlador de Nvidia. Los problemas se deben probablemente a la conmutación de gráficos; nos libramos de las pantallas negras al conectar un monitor externo (dGPU permanentemente activa).
Condiciones de la prueba
Moda | Equilibrado | Juego | Ahorro de energía |
Cyberpunk 2077 Ruido | 52 dB(A) | 59 dB(A) | 40 dB(A) |
Rendimiento de Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 104,1 fps | 108,7 fps | 86,7 fps |
Cinebench R15 Puntuación múltiple | 4987 Puntos | 5402 Puntos | 4960 Puntos |
CPU PL1 | 90 W | 125 W | 65 W |
CPU PL2 | 120 W | 150 W | 100 W |
Procesador
El Intel Core Ultra 9 275HX es actualmente uno de los procesadores para portátiles más potentes del mercado. Un total de 8 núcleos de rendimiento y 16 núcleos de eficiencia (24 hilos) garantizan un rendimiento muy bueno. La CPU tampoco decepciona en el Elite 16 y también ofrece resultados bastante consistentes, palabra clave Cinebench loop. El competidor Ryzen 9 8940HX es superado por muy poco.
Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX | |
Aorus Elite 16 AE6H -1! | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=19) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming (2179 - 16108, n=147, últimos 2 años) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=19) | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media de la clase Gaming (439 - 870, n=147, últimos 2 años) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=19) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming (1537 - 6271, n=147, últimos 2 años) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=20) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media de la clase Gaming (191.9 - 343, n=146, últimos 2 años) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media de la clase Gaming (80 - 517, n=143, últimos 2 años) | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=18) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=19) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus 16X 2024 | |
Media de la clase Gaming (7.7 - 44.3, n=145, últimos 2 años) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media de la clase Gaming (19 - 96.6, n=143, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=19) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media de la clase Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, últimos 2 años) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=19) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
Media de la clase Gaming | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming (7192 - 85542, n=144, últimos 2 años) | |
Aorus 16X 2024 |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=18) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming (35040 - 252486, n=144, últimos 2 años) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus 16X 2024 | |
Media de la clase Gaming (1728 - 10389, n=144, últimos 2 años) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=18) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media de la clase Gaming (50699 - 200651, n=144, últimos 2 años) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
Media de la clase Gaming (5020 - 33636, n=144, últimos 2 años) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=18) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media de la clase Gaming (17585 - 134044, n=144, últimos 2 años) | |
Aorus 16X 2024 |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=18) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
Media de la clase Gaming (19065 - 328679, n=144, últimos 2 años) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=18) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming (373 - 2531, n=144, últimos 2 años) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming (3856 - 45446, n=144, últimos 2 años) | |
Aorus 16X 2024 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (39524 - 62916, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media de la clase Gaming (10805 - 62916, n=144, últimos 2 años) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
Rendimiento del sistema
El Elite 16 también está bastante por delante en términos de rendimiento del sistema, aunque su predecesor está a la par.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 -1! | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
Media de la clase Gaming | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
PCMark 10 / Score | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Media de la clase Gaming (5776 - 9852, n=131, últimos 2 años) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media de la clase Gaming (9057 - 12600, n=131, últimos 2 años) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
PCMark 10 / Productivity | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media de la clase Gaming (6662 - 14612, n=131, últimos 2 años) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media de la clase Gaming (7440 - 19351, n=131, últimos 2 años) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
CrossMark / Overall | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media de la clase Gaming (1247 - 2344, n=113, últimos 2 años) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Media de la clase Gaming (1299 - 2211, n=113, últimos 2 años) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
CrossMark / Creativity | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media de la clase Gaming (1275 - 2729, n=113, últimos 2 años) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 16X 2024 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media de la clase Gaming (1030 - 2330, n=113, últimos 2 años) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming (237 - 532, n=125, últimos 2 años) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
WebXPRT 4 / Overall | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming (176.4 - 341, n=112, últimos 2 años) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media de la clase Gaming (397 - 674, n=135, últimos 2 años) | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 8104 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (63022 - 94460, n=18) | |
Aorus 16X 2024 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media de la clase Gaming (21750 - 97515, n=144, últimos 2 años) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
AIDA64 / Memory Read | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (65869 - 97151, n=18) | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming (22956 - 104349, n=144, últimos 2 años) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / Memory Write | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (61633 - 106063, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 | |
Media de la clase Gaming (22297 - 133486, n=144, últimos 2 años) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
AIDA64 / Memory Latency | |
Medio Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 151.7, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming (59.5 - 259, n=144, últimos 2 años) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La configuración de prueba ofrece dos unidades SSD, cada una de las cuales tiene capacidad para 1 TB. La unidad OS obtuvo muy buenos resultados en el curso de pruebas comparativas y se sitúa casi a la cabeza.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media de la clase Gaming | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
* ... más pequeño es mejor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
No menos importante gracias al TGP completo de 115 vatios (incluyendo Dynamic Boost), el Portátil RTX 5070 rinde relativamente bien. En el 3DMarks, el resultado final es de +7% en comparación con la media determinada anteriormente para esta tarjeta gráfica. Los competidores basados en el Portátil RTX 5070 Ti son en torno a un 20% más rápidos aquí.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H -1! | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 -1! |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming (10741 - 76300, n=139, últimos 2 años) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (40285 - 46297, n=8) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media de la clase Gaming (2913 - 62849, n=155, últimos 2 años) | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31345 - 37331, n=10) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming (2295 - 25763, n=151, últimos 2 años) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (11969 - 14224, n=10) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
2560x1440 Port Royal Graphics | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming (984 - 16978, n=85, últimos 2 años) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (7606 - 8975, n=9) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
3DMark 11 Performance | 39124 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 65707 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 31796 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 14369 puntos | |
ayuda |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
Media de la clase Gaming (9 - 95, n=139, últimos 2 años) | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 21, n=8) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media de la clase Gaming (15 - 110, n=139, últimos 2 años) | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 35, n=8) | |
Aorus 16X 2024 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de juego
En el campo de los juegos, la Elite 16 casi alcanza a sus homólogas RTX 5070 Ti, al menos en la resolución Full HD. Sin embargo, la brecha se ensancha de nuevo en QHD - especialmente en títulos con mucha VRAM (aquí es donde los 8 GB en lugar de 12 GB de memoria de vídeo pasan factura). Sin embargo, el Elite 16 es en general lo suficientemente rápido como para ejecutar la mayoría de los juegos sin problemas con 2.560 x 1.600 o 2.560 x 1.440 píxeles y ajustes de altos a máximos. Las excepciones son los títulos mal optimizados, como Star Wars Outlaws, en los que alcanzar más de 40 FPS es insuficiente. Se puede activar DLSS (opcionalmente con Generación de fotogramas) para aumentar el rendimiento.
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG -1! | |
Aorus Elite 16 AE6H -1! | |
Media de la clase Gaming | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
Aorus 16X 2024 -1! | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media de la clase Gaming (6.76 - 166.5, n=130, últimos 2 años) | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (82.4 - 108.7, n=11) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media de la clase Gaming (34.5 - 246, n=94, últimos 2 años) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (101.3 - 140.8, n=11) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=9) | |
Media de la clase Gaming (12.1 - 186.9, n=129, últimos 2 años) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media de la clase Gaming (19.2 - 215, n=143, últimos 2 años) | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (96 - 150.6, n=7) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media de la clase Gaming (38.9 - 456, n=133, últimos 2 años) | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 259, n=6) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming (65.1 - 248, n=145, últimos 2 años) | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (130.9 - 184.2, n=8) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming (33.4 - 166.2, n=147, últimos 2 años) | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (73.9 - 116.3, n=8) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Assassin's Creed Shadows | |
2560x1440 Ultra High | |
Media de la clase Gaming (25 - 64, n=34, últimos 2 años) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 38, n=5) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
Media de la clase Gaming (33 - 117, n=21, últimos 2 años) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (39 - 45, n=2) |
Kingdom Come Deliverance 2 | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Media de la clase Gaming (42.6 - 86, n=10, últimos 2 años) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (42.6 - 52.1, n=3) | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
Media de la clase Gaming (57.6 - 114.5, n=10, últimos 2 años) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.5 - 71.5, n=3) |
Star Wars Outlaws | |
2560x1440 cinem. ultra | |
Media de la clase Gaming (23.3 - 61, n=9, últimos 2 años) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (32.4 - 35.1, n=2) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
2560x1440 cinem. ultra DLSS | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming (34.1 - 70.9, n=9, últimos 2 años) | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (48.2 - 48.5, n=2) | |
Aorus Elite 16 AE6H |
Space Marine 2 | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming (48.2 - 98.6, n=8, últimos 2 años) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (54.7 - 70.8, n=2) | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media de la clase Gaming (58.5 - 100.8, n=8, últimos 2 años) | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.5 - 89.5, n=2) |
Until Dawn | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Media de la clase Gaming (32.9 - 69.5, n=8, últimos 2 años) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (35.4 - 44.4, n=2) | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing | |
Media de la clase Gaming (41.5 - 86.3, n=8, últimos 2 años) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (46.7 - 57.8, n=2) |
bajo | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 184.6 | 179.6 | 148.6 | 129.1 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 193.8 | 185 | 169.6 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 198.4 | 150.6 | 110 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 157.5 | 135 | 115.9 | |||
Baldur's Gate 3 (2023) | 155.9 | 123.9 | 121.3 | 84.9 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 167 | 122.8 | 108.7 | 66.9 | ||
Star Wars Outlaws (2024) | 71.8 | 62 | 50.3 | 48.2 | 32.4 | |
Space Marine 2 (2024) | 101.8 | 99.2 | 97.3 | 89.5 | 70.8 | |
Until Dawn (2024) | 109.5 | 81.3 | 61.8 | 57.8 | 44.4 | |
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 123.7 | 102.6 | 75.4 | 71.5 | 52.1 | |
Civilization 7 (2025) | 201 | 166.5 | 111.6 | |||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 74 | 63 | 43 | 45 | 38 |
Hemos probado cómo se comporta el rendimiento 3D durante un período de tiempo más largo con Cyberpunk 2077 probado. Resultado: No hubo caídas de velocidad de fotogramas en absoluto.
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
Emisiones
Emisiones sonoras
Cuando utiliza el modo Juego, el Elite 16 es más ruidoso que la competencia en cargas 3D: 59 a 61 dB(A), casi un grito para unos auriculares. En consecuencia, recomendamos el modo Equilibrado para el uso diario, ya que entonces el dispositivo es significativamente más silencioso (-7 dB en Cyberpunk 2077) con poca pérdida de rendimiento.
Ruido
Ocioso |
| 25 / 29 / 32 dB(A) |
Carga |
| 60 / 61 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | 14% | -5% | 6% | -1% | |
apagado / medio ambiente * | 24 | 26 -8% | 25.5 -6% | 24 -0% | 24 -0% | 25 -4% |
Idle Minimum * | 25 | 26 -4% | 25.5 -2% | 25 -0% | 24 4% | 33 -32% |
Idle Average * | 29 | 32 -10% | 25.5 12% | 30 -3% | 24 17% | 34 -17% |
Idle Maximum * | 32 | 38 -19% | 26.9 16% | 47 -47% | 30.9 3% | 38 -19% |
Load Average * | 60 | 54 10% | 34.6 42% | 57 5% | 55.9 7% | 46 23% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 59 | 50.1 15% | 57 3% | 56.72 4% | 47 20% | |
Load Maximum * | 61 | 55 10% | 50.1 18% | 58 5% | 56.72 7% | 49 20% |
Witcher 3 ultra * | 50 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Bajo carga, la carcasa se mantiene bastante fría con un máximo de 41 °C en la parte superior y 45 °C en la inferior; los competidores se calientan más aquí. En ralentí, las tornas cambian hasta cierto punto.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41 °C / 106 F, frente a la media de 40.5 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 45 °C / 113 F, frente a la media de 43.3 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 31.7 °C / 89# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 30 °C / 86 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | 5% | -12% | -14% | -5% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 41 -0% | 42.2 -3% | 51 -24% | 48 -17% | 53 -29% |
Maximum Bottom * | 45 | 41 9% | 51.7 -15% | 49 -9% | 50 -11% | 52 -16% |
Idle Upper Side * | 35 | 37 -6% | 28.5 19% | 40 -14% | 38 -9% | 33 6% |
Idle Bottom * | 36 | 38 -6% | 29.2 19% | 36 -0% | 42 -17% | 29 19% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Altavoz
El Elite 16 merece respeto por su convincente calidad de sonido, que se basa en el antiguo Aorus 16X.
Aorus Elite 16 AE6H análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (8.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Aorus 16X 2024 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 8.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (8.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 2% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo de energía es poco destacable. Un consumo en reposo de 8 a 22 vatios y un consumo en 3D de 113 a 257 vatios es típico de un portátil RTX 5070 con una CPU Intel.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Media de la clase Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -30% | 27% | -130% | -23% | -11% | -28% | |
Idle Minimum * | 8.5 | 13 -53% | 6.9 19% | 44 -418% | 14 -65% | 7.1 16% | 14.4 ? -69% |
Idle Average * | 13.6 | 18 -32% | 10.7 21% | 52 -282% | 14.3 -5% | 15.9 -17% | 20.5 ? -51% |
Idle Maximum * | 22 | 35 -59% | 11.3 49% | 65 -195% | 20.1 9% | 29.5 -34% | 27.1 ? -23% |
Load Average * | 113 | 138 -22% | 69.7 38% | 132 -17% | 177 -57% | 124 -10% | 108.6 ? 4% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 223 | 162.6 27% | 222 -0% | 255 -14% | 222 -0% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 219 | 165 25% | 216 1% | 255 -16% | 217 1% | ||
Load Maximum * | 257 | 222 14% | 233.6 9% | 261 -2% | 294 -14% | 336 -31% | 261 ? -2% |
Witcher 3 ultra * | 172.6 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Cyberpunk / Stresstest
Power consumption with the external monitor
Duración de las pilas
Gigabyte ha equipado el Elite 16 con una potente batería de 99 Wh, que garantiza una autonomía correspondientemente buena. En nuestra prueba de navegación web (brillo reducido a 150 cd/m²), el equipo de 16 pulgadas logró unas respetables 8,5 horas, lo que está a la par con el Aorus 16X.
Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99 Wh | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Media de la clase Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -5% | 14% | -48% | -42% | -18% | -24% | |
WiFi v1.3 | 508 | 481 -5% | 579 14% | 262 -48% | 295 -42% | 419 -18% | 387 ? -24% |
Reader / Idle | 753 | 568 ? | |||||
H.264 | 541 | 687 | 290 | 457 ? | |||
Load | 100 | 72 | 99 | 86.2 ? | |||
Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 56 |
Valoración general de Notebookcheck
El Aorus Elite 16 es ligeramente superior a un portátil medio basado en la RTX 5070 tanto en valores internos como externos, pero también cuesta más. Cada cual tiene que decidir por sí mismo si el sobreprecio está justificado, pero a nosotros el de 16 pulgadas nos parece un poco caro para lo que ofrece (sobre todo teniendo en cuenta los 8 GB de VRAM).
Aorus Elite 16 AE6H
- 08/05/2025 v8
Florian Glaser
Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $45.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $46.99 Smatree Hard Laptop Sleeve C... 3. $59.99 Smatree 16 inch Laptop Sleev... Precio de catálogo: 2300 EUR | 2.4 kg | 26 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Aorus 16X 2024 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,449.00 GIGABYTE - AORUS 15 (2024) G... 2. $1,699.00 GIGABYTE - AORUS 17 (2024) G... 3. $1,519.00 GIGABYTE AORUS 15X Laptop 20... Precio de catálogo: 1999 Euro | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,199.99 Lenovo Legion 5 15.1" OLED W... 2. $26.95 YFLAPFAN (1 Pair) New CPU GP... 3. $22.99 BestParts New Genuine CPU+GP... Precio de catálogo: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,309.00 MSI Crosshair A18 HX A8WGKG-... Precio de catálogo: 2000 EUR | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,545.00 Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ... 2. $2,349.99 Lenovo Legion Pro 7i – Gam... 3. $37.99 Hodeay 300W Laptop Charger C... Precio de catálogo: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,199.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 2. $1,899.00 EXCaliberPC (2025 MSI Releas... 3. $2,929.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... Precio de catálogo: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.