Notebookcheck Logo

Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop

NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop

La Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop es una tarjeta gráfica móvil de la familia Blackwell para portátiles, que Team Green presentó en abril de 2025 y estuvo disponible en mayo. Está basada en el chip GB206 y ofrece 3328 núcleos shader / CUDA, 104 núcleos tensoriales y 26 unidades de trazado de rayos. La memoria gráfica GDDR7 de 8 GB está conectada a través de un bus de memoria de 128 bits. Otras características de la GPU son la compatibilidad nativa con PCIe 5, DisplayPort 2.1a, DirectX 12_2 Ultimate y compatibilidad con DLSS4 y Reflex 2.

Rendimiento

Como siempre, el rendimiento depende de la refrigeración y del consumo máximo de energía (TGP) de la RTX 5060 Laptop. En las pruebas comparativas sintéticas, la nueva tarjeta se sitúa justo por delante de la antigua GPU RTX 4070 para portátiles en las pruebas de rendimiento sintéticas. En nuestras pruebas de juegos, sin embargo, la RTX 4070 portátil sigue siendo ligeramente más rápida. Como resultado, la GPU se recomienda para juegos QHD con ajustes máximos y DLSS o un nivel de detalle ligeramente reducido en juegos exigentes (como F1 25).

Consumo de energía

El chip puede configurarse de 45 a 100 vatios TGP y puede programarse de forma diferente en consecuencia. Con 45 vatios TGP, por ejemplo, el GP se sincroniza a 952 - 1455 MHz, al máximo de 100 vatios con 1950 - 2310 MHz.

El chip se fabrica en el proceso de 5nm de TSMC (4N FinFET).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 2.24 - 2.52 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nombre CódigoGN22-X4
ArquitecturaBlackwell
Pipelines3328 - unificado
TMUs104
ROPs48
Raytracing Cores26
Tensor / AI Cores104
Velocidad del núcleo952 - 1455 (Boost) MHz
Theoretical Performance9.684 TFLOPS FP16, 9.684 TFLOPS FP32
CacheL1: 3.3 MB, L2: 32 MB
Velocidad de Memoria24000 effective = 1500 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR7
Max. Cantidad de Memoria8 GB
Memoria Compartidano
Memory Bandwidth384 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Consumo de corriente100 Watt (45 - 100 Watt TGP)
Conteo de Transistores21.9 Billion
Tamaño del troquel 181 mm²
tecnología5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 2.1a
CaracterísticasDLSS4, Reflex 2, CUDA 12.8
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio02.01.2025
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com
PredecessorNVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
11.8 pt (35%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 10688     de promedio: 11802     mediana: 11854 (32%)     max: 12787 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 10262     de promedio: 11725     mediana: 12093.5 (25%)     max: 12306 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 50015     de promedio: 57756     mediana: 53299 (50%)     max: 69955 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 86886     de promedio: 127385     mediana: 141578 (35%)     max: 153691 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 24120     de promedio: 27337     mediana: 27498 (42%)     max: 29189 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 28519     de promedio: 31182     mediana: 31492.5 (29%)     max: 33399 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
258515 Points (29%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
22281 Points (26%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 31563     de promedio: 33420     mediana: 33523.5 (41%)     max: 35012 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 36253     de promedio: 39743     mediana: 40106 (31%)     max: 41490 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
81794 Points (24%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
84501 Points (46%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
54494 Points (71%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 38     de promedio: 39.5     mediana: 39 (6%)     max: 42 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 21     de promedio: 22.3     mediana: 21.5 (8%)     max: 25 Seconds
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
14418 puntos (10%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
100.6 fps (33%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 188.3     de promedio: 234.6     mediana: 237.5 (14%)     max: 271 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
122.5 fps (46%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
277.7 fps (50%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
648 fps (48%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 37.8     de promedio: 175.4     mediana: 104.6 (3%)     max: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 104228     de promedio: 107302     mediana: 105160 (27%)     max: 116422 puntos
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 15405     de promedio: 40598     mediana: 30488 (8%)     max: 104897 puntos
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
6266 Samples/s (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
12980 Samples/s (23%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
24812 puntos (21%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 61.5     de promedio: 124.7     mediana: 135.2 (18%)     max: 173.5 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 123     de promedio: 158.8     mediana: 159.9 (44%)     max: 188 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 120.6     de promedio: 157.5     mediana: 160.4 (20%)     max: 187.5 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4582     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (2%)     max: 0.529 fps per Watt
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Borderlands 4

Borderlands 4

2025
bajo 1920x1080
42.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
34.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
21.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 25

F1 25

2025
bajo 1920x1080
184.4 210 ~ 197 fps    + Comparar
medio 1920x1080
152 177.1 190.4 ~ 173 fps    + Comparar
alto 1920x1080
146 152.7 165.5 ~ 155 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18 21.8 24 ~ 21 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
9.3 11.7 13 ~ 11 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
18.3 21 21.9 ~ 20 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
46.3
46.3
medio 1920x1080
63.2 64.4 ~ 64 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
57.5 57.8 ~ 58 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
56.4 57.3 ~ 57 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35 38.2 ~ 37 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
52.8 55.1 ~ 54 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
61 66.9 ~ 64 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
48.2 54.9 ~ 52 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.5 29.2 ~ 28 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12.7 13.8 ~ 13 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
25.3 30 ~ 28 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1920x1080
50 57 61 66 ~ 59 fps    + Comparar
medio 1920x1080
47 53 56 58 61 ~ 55 fps    + Comparar
alto 1920x1080
45 46 46 49 53 ~ 48 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31 33 35 36 40 ~ 35 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
25 26 28 29 34 ~ 28 fps    + Comparar
4K 3840x2160
14  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
24 33 41 ~ 33 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
55
medio 1920x1080
163.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
148.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1920x1080
49.4 80.1 ~ 65 fps    + Comparar
medio 1920x1080
45.2 68.3 ~ 57 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.6 33.5 ~ 25 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
13.9 17.8 ~ 16 fps    + Comparar
4K 3840x2160
10.6  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
25.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1920x1080
102.8 106.3 ~ 105 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
85.9 86 ~ 86 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
60.4 61.1 ~ 61 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.6 45.6 ~ 45 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
57.4 57.6 ~ 58 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
102.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
54.9 68.1 ~ 62 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.1 15.6 ~ 15 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.4 10.1 ~ 10 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.3  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
0 (!)  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Stalker 2

Stalker 2

2024
medio 1920x1080
54.3 58.8 ~ 57 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
48.5 52.3 ~ 50 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
42 44 ~ 43 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.8 32.4 ~ 32 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.8 70.1 ~ 66 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
144  fps    + Comparar
medio 1920x1080
131  fps    + Comparar
alto 1920x1080
93  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
84  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
64  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
83.8 84.9 ~ 84 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
62.5 65.9 ~ 64 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
47.9 49.3 ~ 49 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.2 35.2 ~ 34 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
43.5 46.4 ~ 45 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
66 78.7 ~ 72 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
65.7 77.4 ~ 72 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
65.2 76.7 ~ 71 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54 55.6 ~ 55 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.8 70.3 ~ 67 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080 cinem.
46.5 51.7 ~ 49 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
43.6 46.8 ~ 45 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
37.8 38.1 ~ 38 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
27.2 27.6 ~ 27 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
37.9 38.6 ~ 38 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
83 100 ~ 92 fps    + Comparar
medio 1920x1080
63 73 ~ 68 fps    + Comparar
alto 1920x1080
48 58 ~ 53 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26 31 32 ~ 30 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
19 22 23 ~ 21 fps    + Comparar
4K 3840x2160
9  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
30 36 ~ 33 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
31
29
F1 24

F1 24

2024
bajo 1920x1080
181.2 243 255 273 ~ 238 fps    + Comparar
medio 1920x1080
176.8 219 231 254 268 ~ 230 fps    + Comparar
alto 1920x1080
154.3 195 206 214 219 ~ 198 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46.1 68.6 70.9 71 71.6 ~ 66 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
29.8 39 42.6 44.5 45.7 ~ 40 fps    + Comparar
4K 3840x2160
10.7  fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
9.2  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
46 65 66.5 70.4 71.4 ~ 64 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
53.7 55.8 ~ 55 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
38.6 40.8 ~ 40 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.4 29 ~ 29 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
42.8 44 ~ 43 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
78.7 87.1 ~ 83 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
73.1 76.7 ~ 75 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
59 60.9 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.1 46.3 ~ 46 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
60.2 61.9 ~ 61 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
78.3 93.8 ~ 86 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
58.8 60.6 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
52.9 60 ~ 56 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47 48.1 ~ 48 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
59.9 60.6 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
66.2 72.6 ~ 69 fps    + Comparar
medio 1920x1080
59.1 67.4 ~ 63 fps    + Comparar
alto 1920x1080
54.6 61.7 ~ 58 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
31.2 39.7 ~ 35 fps    + Comparar
4K 3840x2160
12.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
24.3
bajo 1920x1080
123.9 133.6 142.3 153.3 ~ 138 fps    + Comparar
medio 1920x1080
104.3 107.3 110.6 112 117.8 125.1 ~ 113 fps    + Comparar
alto 1920x1080
86.7 92.5 93.5 95.6 100.6 104.4 ~ 96 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
75 80.1 83.2 84.3 88.6 89.9 90.8 94.9 ~ 86 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
48.1 48.5 53.5 54.1 55.4 55.5 57.9 59.2 ~ 54 fps    + Comparar
4K 3840x2160
21.5  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
58.9 63.9 67.7 69.6 71.7 ~ 66 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
178.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
39.8
32.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
2.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
80
82.5
77.5
82
72.9
75.6
bajo 1920x1080
135.9 151.1 158.5 173.3 ~ 155 fps    + Comparar
medio 1920x1080
115.7 117 121.3 124.3 128.5 144.6 ~ 125 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
94.1 105.7 106 106.7 112.8 113 ~ 106 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
78.7 93.3 96.8 101 105.3 105.5 110.7 111.2 ~ 100 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.4 62.6 67.9 70.2 71.8 72.1 76.7 78.4 ~ 70 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.8  fps    + Comparar
4K DLSS 3840x2160
56.5  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
101.3 105.9 119.1 ~ 109 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
356 401 515 610 ~ 471 fps    + Comparar
medio 1920x1080
260 286 312 319 343 ~ 304 fps    + Comparar
alto 1920x1080
219 248 253 269 275 ~ 253 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
191.1 219 223 235 239 ~ 221 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
133.7 152 157.8 159.6 165 ~ 154 fps    + Comparar
4K 3840x2160
72.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
99.8 107.5 122.6 125.4 137.9 ~ 119 fps    + Comparar
medio 1920x1080
87 98.3 105.2 108.3 118.4 ~ 103 fps    + Comparar
alto 1920x1080
72.1 83.4 91.9 92.4 93.6 ~ 87 fps    + Comparar
4K 3840x2160
62.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
212 215 221 ~ 216 fps    + Comparar
medio 1920x1080
142 153.9 164.6 167.6 ~ 157 fps    + Comparar
alto 1920x1080
109.5 118.1 121.1 126 ~ 119 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
79.1 87 89.8 92.2 ~ 87 fps    + Comparar
4K 3840x2160
45  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
142.6 162 172.8 184.5 195.1 ~ 171 fps    + Comparar
medio 1366x768
129.3 147.8 156.4 163.4 178.3 ~ 155 fps    + Comparar
alto 1920x1080
125.7 141.8 150.9 154.4 171.9 ~ 149 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
121.5 134.7 142.3 144.6 156.1 ~ 140 fps    + Comparar
4K 3840x2160
105.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
183.6 186.8 ~ 185 fps    + Comparar
medio 1366x768
171.7 176.9 184.7 186.2 ~ 180 fps    + Comparar
alto 1920x1080
160.3 170.1 177.3 179.7 181.9 ~ 174 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
108.7 120 120.1 120.6 128.5 142.9 ~ 123 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
96.7 100.9 106.4 107 115.2 ~ 105 fps    + Comparar
4K 3840x2160
90.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
47.9
Normal/Off 4xAF 1920x1080
184.6
185.5
Lowest Settings possible 1920x1080
187.7
187.2
bajomedioaltoultraQHD4K
Borderlands 442.834.728.721.211.5
F1 251971731552111
Doom: The Dark Ages64585737
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered64522813
Assassin's Creed Shadows595548352814
Civilization 7163.1148.696
Monster Hunter Wilds6557251610.6
Kingdom Come Deliverance 2105866145
Indiana Jones and the Great Circle102.16215105.3
Stalker 257504332
Call of Duty Black Ops 6144131938464
Until Dawn84644934
Space Marine 272727155
Star Wars Outlaws49453827
Black Myth: Wukong92685330219
F1 24238230198664010.7
Senua's Saga Hellblade 2554029
Ghost of Tsushima83756046
Horizon Forbidden West86605648
Alan Wake 26963583512.1
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty13811396865421.5
Baldur's Gate 31551251061007034.8
Strange Brigade47130425322115472.8
X-Plane 11.111191038762.9
Final Fantasy XV Benchmark2161571198745
Dota 2 Reborn171155149140105.2
GTA V18518017412310590.2
bajomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
5
9

6
11
9
1
8
11
6
5
7
7
3
9
10
5
1
7
2
4

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.33
log 29. 20:09:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Sep 2025 12:27:33 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.036s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#9 composed specs +0.001s ... 0.037s

#10 did output specs +0s ... 0.037s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#12 getting avg benchmarks for device 12924 +0.03s ... 0.068s

#13 got single benchmarks 12924 +0.044s ... 0.112s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.112s

#15 min, max, avg, median took s +0.723s ... 0.835s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.835s

#17 Got 407 rows for game benchmarks. +0.145s ... 0.98s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.98s

#19 got data and put it in $dataArray +0.02s ... 1.001s

#20 benchmarks composed for output. +0.249s ... 1.249s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.252s

#22 return log +0s ... 1.252s

Análises de portátiles con Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop tarjeta gráfica

El competidor alemán del Legion 5: análisis del portátil para juegos XMG Core 15 (M25)

El competidor alemán del Legion 5: análisis del portátil para juegos XMG Core 15 (M25)

Al igual que su predecesor, Schenker Technologies combina un procesador AMD con una tarjeta gráfica dedicada Nvidia en el XMG Core 15 M25. Nuestro análisis mues...
AMD Ryzen AI 7 350 | Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | 15.30" | 1.9 kg
Análisis del Alienware 16 Aurora: Portátil de iniciación asequible para jugar en Ultra 1080p

Análisis del Alienware 16 Aurora: Portátil de iniciación asequible para jugar en Ultra 1080p

Por 1.100 dólares, los usuarios obtienen una excelente pantalla IPS de 120 Hz con colores sRGB completos y una respetable GPU GeForce RTX 5060. Sin embargo, un ...
Intel Core 7 240H | Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 2.6 kg
Análisis del Lenovo Yoga Pro 9i G10 Aura Edition

Análisis del Lenovo Yoga Pro 9i 16IAH G10 Aura Edition: Gran portátil multimedia que impresiona con OLED de 1.100 nits

El Lenovo Yoga Pro 9i Aura Edition es un portátil multimedia de alta calidad que impresiona incluso en la versión base con un buen rendimiento y una de las mejo...
Intel Core Ultra 7 255H | Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 1.9 kg
Análisis del portátil Lenovo LOQ 15: La RTX 5060 móvil celebra su debut

Análisis del portátil Lenovo LOQ 15: La RTX 5060 móvil celebra su debut

Después de haberse ocupado del segmento de gama alta (RTX 5090, RTX 5080) y de la gama media alta (RTX 5070 [Ti]), ha llegado el momento de que Nvidia se ocupe ...
AMD Ryzen 7 250 | Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | 15.60" | 2.4 kg
El mejor jugador de la corriente principal en 2025 - Análisis del portátil Lenovo Legion 5 15

El mejor jugador de la corriente principal en 2025 - Análisis del portátil Lenovo Legion 5 15

Lenovo equipa su portátil para jugadores convencionales con la GeForce RTX 5060, así como con un panel OLED de 165 Hz, que ofrece una excelente calidad de image...
AMD Ryzen 7 260 | Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | 15.10" | 1.9 kg

MSI Stealth A16 5060 Engineering Sample: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00"
  análise » Avance del rendimiento del portátil Nvidia GeForce RTX 5060 - Casi al nivel del portátil RTX 5070

Asus ROG Zephyrus G14 GA403UM: AMD Ryzen 9 270, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G14 GA403UM

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2.1 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H

Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025

Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-13650HX RTX 5060: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-13650HX RTX 5060

Asus TUF Gaming F16 FX608JMR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.2 kg
  análise externo » Asus TUF Gaming F16 FX608JMR

Lenovo LOQ 15IRX10: Intel Core i5-13450HX, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Lenovo LOQ 15IRX10

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG: Intel Core Ultra 9 285HX, 16.00", 2.5 kg
  análise externo » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG

Asus V16 V3607VM: Intel Core 7 240H, 16.00", 2 kg
  análise externo » Asus V16 V3607VM

Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260: AMD Ryzen 7 260, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260

Gigabyte Aero X16 1VH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Gigabyte Aero X16 1VH

Monster Tulpar T7 V26.2.5: Intel Core i7-13620H, 17.30", 2.7 kg
  análise externo » Monster Tulpar T7 V26.2.5

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060

Asus ROG Strix G16 G615JMR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » Asus ROG Strix G16 G615JMR

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.5 kg
  análise externo » Lenovo Legion 7 16IAX10

Acer Nitro V14 AI ANV14-62: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.7 kg
  análise externo » Acer Nitro V14 AI ANV14-62

Asus TUF Gaming A14 FA401KM: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Asus TUF Gaming A14 FA401KM

Alienware 16X Aurora: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » Alienware 16X Aurora

Asus ROG Strix G16 G615LM: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » Asus ROG Strix G16 G615LM

Alienware 16 Aurora: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.6 kg
   » El Alienware 16 Aurora conlleva una desventaja oculta en comparación con el 16X Aurora

   » El Alienware 16 Aurora es en realidad más elegante y duradero que el más caro 16X Aurora

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
   » No siempre tiene que ser un Pro: Lenovo Legion 5 15 ofrece casi todo lo que quieren los jugadores

   » Lenovo lanza el Legion 5 15 con uno de los mejores paneles OLED disponibles

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
Quadro P4200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
Radeon 8040S *
Arc 140T *
Quadro P5000 Max-Q *
Arc 130T *

Class 3

Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Adreno 840 *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2025-08-13 (Update: 2025-08-13)