Análisis del Asus ROG Strix Scar 17 SE - Portátil para juegos totalmente equipado con RTX 3080 Ti

Intel HX con los frenos aplicados. Con el nuevo ROG Strix Scar 17 SE de 2022, Asus ofrece un portátil para juegos de gama alta con el mejor hardware disponible actualmente en el mercado. Además de la GeForce RTX 3080 Ti, esto también incluye el Core i9-12950HX y una rápida pantalla de 240-Hz.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 11/21/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

El ROG Strix Scar SE es el buque insignia gaming de Asus, y también en 2022 vuelve a estar equipado con los componentes más rápidos que hay actualmente en el mercado. Probamos el modelo superior G733CX con el Intel Core i9-12950HX, la Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, dos SSDs de 2-TB de Samsung, y un rápido panel QHD con una tasa de refresco de 240-Hz. El precio también es de gama alta, ya que el MSRP de nuestra unidad de pruebas es de 3,999 Euros.

Dispositivo de pruebas cortesía de Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W (ROG Strix Scar 17 G733 Serie)

Procesador

Intel Core i9-12950HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Núcleo: 1590 MHz, Memoría: 2000 MHz, 175 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), 526.86, Optimus, MUX

Memoría

32 GB

, DDR5-4800, dual-channel, 2 slots, max. 64 GB

pantalla

17.30 pulgadas 16:9, 2560 x 1440 pixels 170 PPI, NE173QHM-NZ2, IPS, lustroso: no, 240 Hz

Placa base

Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)

Disco duro

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB

, 2x 2TB RAID-0, 3640 GB libre

Tarjeta de sonido

Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Conexiones

2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm audio port

Equipamento de red

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 28.3 x 395 x 282

Battería

90 Wh, 5845 mAh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Características adicionales

Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 330W PSU, switchable ROG face plates, Asus Keystone, ROG software, 24 Meses Garantía

Peso

2.927 kg, Suministro de Electricidad: 1.1 kg

Precio

4000 Euros

Enlaces

Asus Pagina de inicio
Asus sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Posibles contendientes en la comparación

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
86.9 %	11/2022	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.9 kg	28.3 mm	17.30"	2560x1440
88.9 %	09/2022	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.6 kg	20 mm	16.00"	2560x1600
88.3 %	08/2022	MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.3 kg	23 mm	17.30"	1920x1080
87.6 %	09/2022	Schenker XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.8 kg	27 mm	17.30"	2560x1600
89.2 %	05/2022	Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.1 kg	20.9 mm	17.30"	1920x1080

Funda - Portátil para juegos con un diseño que destaca y una amplia iluminación

El ROG Strix Scar 17 es claramente un portátil para juegos que no oculta en absoluto sus ambiciones. La carcasa es en gran medida idéntica a la del el G733QS del año pasadodel año pasado, y una parte de la unidad base vuelve a ser transparente. Además, hay elementos ampliamente iluminados y algunos elementos de diseño adicionales o trucos como la escritura especial en la tapa que sólo se hace visible cuando se ilumina con una luz ultravioleta

La calidad de la carcasa de plástico es buena en general, aunque las superficies siguen siendo propensas a las huellas dactilares y se puede oír algún ligero chirrido al abrir la pantalla, por ejemplo. La estabilidad de la gruesa unidad base es decente, pero todavía se puede presionar mínimamente la unidad base en la zona central del teclado. Aunque la tapa de la pantalla, relativamente delgada, hace un buen trabajo, la bisagra sigue sin poder evitar un ligero bamboleo después de mover el portátil, por ejemplo.

Aunque la tapa inferior de la carcasa se puede quitar, hay que tener cuidado al hacerlo. Como la iluminación está integrada en la pieza, primero hay que desconectar dos pequeños cables planos, antes de poder quitar la tapa. Con acceso a los ventiladores, los dos SSDs, los dos módulos de RAM, y el módulo WLAN, las opciones de mantenimiento son buenas.

Comparación de tamaños

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Alienware x17 R2 P48E MSI Titan GT77 12UHS Schenker XMG Neo 17 M22 Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE DIN A4 ❌

Equipo - ROG Strix Scar 17 con HDMI 2.1 y Wi-Fi 6E

Además de una conexión Thunderbolt, el G733CX ofrece un puerto HDMI 2.1, y el puerto USB de la parte trasera también puede usarse para cargar en el camino (máx. 100 vatios). La mayoría de las conexiones están en la parte trasera, y sólo encontrarás dos puertos USB-A normales y el puerto de audio de 3,5 mm en el lado izquierdo. El lado derecho también ofrece una ranura para Asus Keystone, que permite almacenar la configuración y los datos del sistema.

El rendimiento WLAN con Intel AX211 es muy bueno, y también pudimos conectarnos a la red de 6 GHz de nuestro router de referencia Asus sin problemas. También hay una conexión Ethernet con 2,5 Gbit/s para conexiones por cable. Los usuarios del ROG Strix Scar 17 tienen que prescindir de la webcam, pero si es necesario, el fabricante ofrece la correspondiente webcam externa (ROG Eye S).

Parte trasera: USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, modo DisplayPort ALT), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, modo DisplayPort ALT, Power Delivery), HDMI 2.1, Ethernet de 2,5 Gbit/s, alimentación

Izquierda: 2 USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), puerto de audio de 3,5 mm

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211	1732 (1685^min - 1744^max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1723 (1681^min, 1688.83^P1 - 1736^max) MBit/s ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1680 (1438^min - 1732^max) MBit/s ∼97% -3%
Average of class Gaming (886 - 1857, n=24, last 2 years)	1530 MBit/s ∼88% -12%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=68)	1500 MBit/s ∼87% -13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1655 (1613^min, 1615.32^P1 - 1702^max) MBit/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211	1645 (1589^min - 1741^max) MBit/s ∼99%
Average of class Gaming (980 - 1875, n=22, last 2 years)	1519 MBit/s ∼92% -8%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1488 (1300^min - 1531^max) MBit/s ∼90% -10%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (891 - 1851, n=68)	1397 MBit/s ∼84% -15%
iperf3 receive AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1691 (1589^min - 1731^max) MBit/s ∼100%
Average of class Gaming (685 - 1769, n=50, last 2 years)	1437 MBit/s ∼85%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (839 - 1748, n=35)	1413 MBit/s ∼84%
Schenker XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	967 (949^min - 978^max) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1610 (1421^min - 1675^max) MBit/s ∼100%
Average of class Gaming (740 - 1780, n=43, last 2 years)	1354 MBit/s ∼84%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (800 - 1861, n=35)	1297 MBit/s ∼81%
Schenker XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	936 (898^min - 971^max) MBit/s ∼58%

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1589-1741)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1732 (1685-1744)

Dispositivos de entrada - Asus con un buen teclado

Asus ha vuelto a cambiar la distribución del teclado, utilizando ahora una distribución más convencional con teclas especiales más pequeñas. También hay un bloque numérico "regular" de nuevo, lo que también significa que las teclas de flecha se han movido ligeramente hacia la izquierda y ahora son más pequeñas. No a todos los usuarios les gustará esto. Sin embargo, la calidad del teclado es muy buena con el cubo largo de 2 mm, y se puede enloquecer con la iluminación, que permite configurar cada tecla por separado, incluidos los modos específicos del juego mediante la tecnología AuraSync. El gran ClickPad ofrece buenas características de deslizamiento y funciona de forma fiable, pero también es bastante ruidoso cuando lo pulsas.

Pantalla - QHD con 240 Hz

Además del panel Full-HD con 360 Hz que probamos en el Scar 17 G733QS del año pasadoasus también ofrece un panel QHD con una tasa de refresco de 240 Hz, que es el panel de nuestra unidad de pruebas. La impresión de imagen subjetiva del panel IPS mate (2560 x 1440 pixeles, 16:9) es muy buena, y además de Dolby Vision HDR, también soporta Adaptive Sync. Los tiempos de respuesta son extremadamente rápidos, y no se usa PWM. El brillo es de unos 300 cd/m² de media, que también es el mismo nivel que el panel Full-HD con 360 Hz. Por otro lado, el valor de negro es un poco alto, lo que también resulta en una relación de contraste mediocre de alrededor de 1,000:1.


302 cd/m²	303 cd/m²	279 cd/m²
311 cd/m²	320 cd/m²	296 cd/m²
303 cd/m²	317 cd/m²	294 cd/m²

Temperatura del cuarto

NE173QHM-NZ2

X-Rite i1Pro 2

Máximo: 320 cd/m² (Nits) Médio: 302.8 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 320 cd/m²
Contraste: 1067:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.5
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13

	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30	Schenker XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.30	Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		-16%	-14%	-16%	-8%	-14%
Display P3 Coverage	97.1	69.3 -29%	70.8 -27%	69 -29%	79.2 -18%	71 -27%
sRGB Coverage	99.9	98.2 -2%	98.9 -1%	99.8 0%	99.8 0%	99.4 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	84.8	70.8 -17%	73 -14%	69.6 -18%	79.6 -6%	72.2 -15%
Response Times		-38%	48%	-25%	-55%	-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.7 ?(2.7, 3)	12.6 ?(5.9, 6.7) -121%	3.03 ?(1.28, 1.75) 47%	10.8 ?(5.1, 5.7) -89%	12.4 ?(6.4, 6) -118%	6.6 ?(2.2, 4.4) -16%
Response Time Black / White *	10.1 ?(5, 5.1)	5.6 ?(1.5, 4.1) 45%	5.28 ?(2.32, 2.96) 48%	6.1 ?(2.5, 3.6) 40%	9.2 ?(5.2, 4) 9%	10.8 ?(5.2, 5.6) -7%
PWM Frequency
Screen		-41%	-63%	-9%	-89%	-25%
Brightness middle	320	547 71%	280 -12%	415 30%	365.4 14%	303.8 -5%
Brightness	303	523 73%	275 -9%	399 32%	344 14%	292 -4%
Brightness Distribution	87	88 1%	79 -9%	90 3%	85 -2%	85 -2%
Black Level *	0.3	0.44 -47%	0.4 -33%	0.43 -43%	0.29 3%	0.23 23%
Contrast	1067	1243 16%	700 -34%	965 -10%	1260 18%	1321 24%
Colorchecker dE 2000 *	1.1	2.1 -91%	2.1 -91%	1.44 -31%	3.17 -188%	1.87 -70%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.7	7 -159%	5.83 -116%	2.33 14%	7.69 -185%	3.26 -21%
Greyscale dE 2000 *	1.1	3.2 -191%	3.3 -200%	1.8 -64%	5.3 -382%	2.7 -145%
Gamma	2.13 ^103%	2.23 ^99%	2.13 ^103%	2.132 ^103%	2.18 ^101%	2.26 ^97%
CCT	6599 ^98%	6979 ^93%	7060 ^92%	6327 ^103%	5879 ^111%	6436 ^101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.9	1.58	0.89	0.51	1.45
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)						65.6
Color Space (Percent of sRGB)						99.4
Media total (Programa/Opciones)		-32% / -35%	-10% / -35%	-17% / -13%	-51% / -65%	-17% / -20%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla cubre el espacio de color P3, y nuestro análisis con el software profesional CalMAN muestra que la pantalla ya es muy precisa en el estado de entrega. Tampoco hay tinte de color, y nuestra propia calibración no condujo a ninguna mejora adicional, por lo que no le ofrecemos un perfil aquí. Este panel QHD es adecuado para el procesamiento de imágenes y vídeos sin ninguna limitación.

Escala de grises CalMAN (espacio de color objetivo DCI-P3)

Saturación CalMAN (espacio de color objetivo DCI-P3)

CalMAN ColorChecker (espacio de color de destino DCI-P3)

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 5 ms subida
10.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 5.1 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (22.7 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
5.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 2.7 ms subida
5.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (35.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 19466 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Rendimiento - Intel HX con los frenos aplicados

Condiciones de la prueba

El software ROG ofrece amplias opciones de configuración y perfiles de energía. Por ejemplo, puedes desactivar completamente la GPU integrada (MUX) o establecer manualmente los valores de energía para la CPU y la GPU. Para nuestras pruebas y mediciones a continuación, usamos el perfil de Rendimiento, ya que esto ya hace que el rendimiento completo de la GPU esté disponible. Aunque el rendimiento de la CPU es ligeramente superior en modo Turbo, esto no justifica el ruido de ventilador significativamente mayor en nuestra opinión.

Procesador - Core i9-12950HX

ElIntel Core i9-12950HX es actualmente el procesador móvil más rápido de Intel. Aunque es capaz de consumir hasta 175 vatios, se queda lejos de este valor en nuestra unidad de pruebas. En su lugar, vemos un consumo máximo de 115 vatios (incluso en modo Turbo), y en algún momento el valor se nivela en 70 vatios (105 vatios en modo Turbo). Si bien el rendimiento de la CPU no es malo en absoluto, también podrías conseguirlo con un Core i9 normal, y la prima adicional por el chip HX no merece el gasto adicional

En funcionamiento en batería, el consumo de energía se limita a 35 vatios, lo que lleva a un rendimiento multinúcleo que se reduce en aproximadamente un 40%. Puedes encontrar más pruebas de rendimiento de la CPU en nuestra sección técnica correspondiente.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX: Ø2740 (2605.18-3101.02)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)

MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)

Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)

Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2216 (2202.89-2222.96)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	85.3 pt ∼85%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	85 pt ∼85%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	79.5 pt ∼80%
Average Intel Core i9-12950HX	78.7 pt ∼79%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	75.5 pt ∼76%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	60.6 pt ∼61%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	58.7 pt ∼59%
Average of class Gaming	56 pt ∼56%

Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	22982 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	22449 Points ∼98% +12%
Average Intel Core i9-12950HX (16277 - 23113, n=6)	20060 Points ∼87% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	19965 Points ∼87%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	18870 (18654.1^min - 18869.7^max) Points ∼82% -5%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	14152 Points ∼62% -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	13618 (13498.1^min - 13618.3^max) Points ∼59% -32%
Average of class Gaming (2435 - 23482, n=216, last 2 years)	13341 Points ∼58% -33%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1935 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1913 Points ∼99% +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1905 Points ∼98% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1903 Points ∼98%
Average Intel Core i9-12950HX (1465 - 1906, n=6)	1821 Points ∼94% -4%
Average of class Gaming (527 - 1936, n=215, last 2 years)	1558 Points ∼81% -18%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1557 Points ∼80% -18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1497 Points ∼77% -21%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	8667 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	8522 Points ∼98% +13%
Average Intel Core i9-12950HX (6625 - 8777, n=6)	7743 Points ∼89% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	7511 Points ∼87%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	7169 Points ∼83% -5%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5549 Points ∼64% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5277 Points ∼61% -30%
Average of class Gaming (930 - 9042, n=223, last 2 years)	5079 Points ∼59% -32%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	743 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	741 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	738 Points ∼99% 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	727 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i9-12950HX (703 - 741, n=6)	725 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	605 Points ∼81% -18%
Average of class Gaming (169 - 745, n=223, last 2 years)	601 Points ∼81% -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	572 Points ∼77% -23%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	3570 (3259.45^min - 3569.52^max) Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	3512 (3244.91^min - 3512.16^max) Points ∼98% +13%
Average Intel Core i9-12950HX (2769 - 3530, n=6)	3195 Points ∼89% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	3101 (2605.18^min - 3101.02^max) Points ∼87%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	2918 (2849.61^min - 2917.79^max) Points ∼82% -6%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	2296 Points ∼64% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	2223 (2202.89^min - 2222.96^max) Points ∼62% -28%
Average of class Gaming (400 - 3652, n=224, last 2 years)	2145 Points ∼60% -31%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	280 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	278 Points ∼99% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	274 Points ∼98%
Average Intel Core i9-12950HX (266 - 276, n=6)	273 Points ∼98% 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	272 Points ∼97% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	248 Points ∼89% -9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	240 Points ∼86% -12%
Average of class Gaming (79.2 - 282, n=218, last 2 years)	237 Points ∼85% -14%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Gaming (144 - 1259, n=224, last 2 years)	264 Seconds * ∼100% -51%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	230 Seconds * ∼87% -31%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	216 Seconds * ∼82% -23%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	175 Seconds * ∼66%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	173.6 Seconds * ∼66% +1%
Average Intel Core i9-12950HX (138 - 193, n=6)	170.7 Seconds * ∼65% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	149 Seconds * ∼56% +15%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	147 Seconds * ∼56% +16%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	86384 MIPS ∼100% +12%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	86234 MIPS ∼100% +12%
Average Intel Core i9-12950HX (65637 - 85019, n=6)	77660 MIPS ∼90% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	77003 MIPS ∼89%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	69146 MIPS ∼80% -10%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	64439 MIPS ∼75% -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	62023 MIPS ∼72% -19%
Average of class Gaming (11386 - 88128, n=220, last 2 years)	55762 MIPS ∼65% -28%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	6358 MIPS ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	6256 MIPS ∼98% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	6255 MIPS ∼98%
Average Intel Core i9-12950HX (6022 - 6318, n=6)	6195 MIPS ∼97% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5872 MIPS ∼92% -6%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	5803 MIPS ∼91% -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5747 MIPS ∼90% -8%
Average of class Gaming (2685 - 6582, n=221, last 2 years)	5571 MIPS ∼88% -11%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	16447 Points ∼100% +9%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	16250 Points ∼99% +7%
Average Intel Core i9-12950HX (14197 - 16009, n=6)	15216 Points ∼93% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	15144 Points ∼92%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	13717 Points ∼83% -9%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	10126 Points ∼62% -33%
Average of class Gaming (1946 - 16925, n=217, last 2 years)	9709 Points ∼59% -36%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	8732 Points ∼53% -42%

Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1923 Points ∼100% +3%
Average Intel Core i9-12950HX (1847 - 1924, n=6)	1882 Points ∼98% +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1878 Points ∼98% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1874 Points ∼97% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1868 Points ∼97%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1590 Points ∼83% -15%
Average of class Gaming (158 - 1949, n=217, last 2 years)	1569 Points ∼82% -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1539 Points ∼80% -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	25.6 fps ∼100% +14%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	25.4 fps ∼99% +13%
Average Intel Core i9-12950HX (18.6 - 26.5, n=6)	22.7 fps ∼89% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	22.5 fps ∼88%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	21.4 fps ∼84% -5%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	17.5 fps ∼68% -22%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	16.9 fps ∼66% -25%
Average of class Gaming (3 - 26.6, n=225, last 2 years)	15.6 fps ∼61% -31%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	56 s * ∼100% -61%
Average of class Gaming (33.6 - 332, n=220, last 2 years)	51.9 s * ∼93% -50%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	45.9 s * ∼82% -32%
Average Intel Core i9-12950HX (34.7 - 45.4, n=6)	40.8 s * ∼73% -18%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	40.7 s * ∼73% -17%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	39 s * ∼70% -12%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	34.7 s * ∼62%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	34.5 s * ∼62% +1%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Gaming (0.412 - 4.47, n=220, last 2 years)	0.534 sec * ∼100% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	0.4964 sec * ∼93% -17%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4808 sec * ∼90% -13%
Average Intel Core i9-12950HX (0.4251 - 0.4515, n=6)	0.4382 sec * ∼82% -3%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	0.4323 sec * ∼81% -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	0.4251 sec * ∼80%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	0.4209 sec * ∼79% +1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	0.4194 sec * ∼79% +1%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3101 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

257 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

274 Points

ayuda

... comparado con

Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98.7 pt ∼99%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	87 pt ∼87%
Average Intel Core i9-12950HX	85.3 pt ∼85%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	80.7 pt ∼81%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	79.1 pt ∼79%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	76.1 pt ∼76%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66.2 pt ∼66%
Average of class Gaming	64.6 pt ∼65%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21797 KRay/s ∼100% +24%
Average Intel Core i9-12950HX (15499 - 22868, n=6)	18026 KRay/s ∼83% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	17542 KRay/s ∼80%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	16115 KRay/s ∼74% -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	16014 KRay/s ∼73% -9%
Average of class Gaming (2585 - 22183, n=189, last 2 years)	12351 KRay/s ∼57% -30%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11535 KRay/s ∼53% -34%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9759 KRay/s ∼45% -44%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107354 Points ∼100% +23%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	100718 Points ∼94% +16%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98800 Points ∼92% +14%
Average Intel Core i9-12950HX (77846 - 115907, n=6)	91647 Points ∼85% +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86936 Points ∼81%
Average of class Gaming (12439 - 117712, n=189, last 2 years)	67135 Points ∼63% -23%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52916 Points ∼49% -39%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	43695 Points ∼41% -50%

AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4945 MB/s ∼100% +18%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4216 MB/s ∼85% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4179 MB/s ∼85%
Average Intel Core i9-12950HX (3426 - 5069, n=6)	4110 MB/s ∼83% -2%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3504 MB/s ∼71% -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3439 MB/s ∼70% -18%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3422 MB/s ∼69% -18%
Average of class Gaming (629 - 5123, n=189, last 2 years)	3130 MB/s ∼63% -25%

AIDA64 / CPU Queen
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107120 Points ∼100% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104422 Points ∼97%
Average Intel Core i9-12950HX (103214 - 104726, n=6)	104086 Points ∼97% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103894 Points ∼97% -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	103770 Points ∼97% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102167 Points ∼95% -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101029 Points ∼94% -3%
Average of class Gaming (15371 - 116406, n=189, last 2 years)	93839 Points ∼88% -10%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	13062 Points ∼100% +14%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12969 Points ∼99% +13%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12783 Points ∼98% +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	12726 Points ∼97% +11%
Average Intel Core i9-12950HX (10134 - 12823, n=6)	11616 Points ∼89% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11502 Points ∼88%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10402 Points ∼80% -10%
Average of class Gaming (2137 - 17639, n=189, last 2 years)	10269 Points ∼79% -11%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	55679 Points ∼100% +31%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54060 Points ∼97% +27%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52544 Points ∼94% +23%
Average Intel Core i9-12950HX (37146 - 57340, n=6)	44304 Points ∼80% +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42613 Points ∼77%
Average of class Gaming (7135 - 64776, n=189, last 2 years)	36616 Points ∼66% -14%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	31779 Points ∼57% -25%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	27285 Points ∼49% -36%

AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	179186 MB/s ∼100% +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	167077 MB/s ∼93%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	135833 MB/s ∼76% -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	134473 MB/s ∼75% -20%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	125268 MB/s ∼70% -25%
Average Intel Core i9-12950HX (72599 - 181128, n=6)	124451 MB/s ∼69% -26%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	106367 MB/s ∼59% -36%
Average of class Gaming (18146 - 183146, n=189, last 2 years)	95909 MB/s ∼54% -43%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1392 MB/s ∼100% +16%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1389 MB/s ∼100% +15%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1205 MB/s ∼87%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1203 MB/s ∼86% 0%
Average Intel Core i9-12950HX (996 - 1417, n=6)	1194 MB/s ∼86% -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	875 MB/s ∼63% -27%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	845 MB/s ∼61% -30%
Average of class Gaming (150.9 - 1408, n=210, last 2 years)	774 MB/s ∼56% -36%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11612 KRay/s ∼100% +22%
Average Intel Core i9-12950HX (8455 - 12432, n=6)	9746 KRay/s ∼84% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9507 KRay/s ∼82%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	8630 KRay/s ∼74% -9%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8529 KRay/s ∼73% -10%
Average of class Gaming (1437 - 11913, n=189, last 2 years)	6710 KRay/s ∼58% -29%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	6663 KRay/s ∼57% -30%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5748 KRay/s ∼50% -40%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42438 MPixel/s ∼100%
Average Intel Core i9-12950HX (35479 - 42655, n=6)	41063 MPixel/s ∼97% -3%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41007 MPixel/s ∼97% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40239 MPixel/s ∼95% -5%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	34534 MPixel/s ∼81% -19%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	30226 MPixel/s ∼71% -29%
Average of class Gaming (8341 - 48269, n=189, last 2 years)	27313 MPixel/s ∼64% -36%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	20034 MPixel/s ∼47% -53%

Rendimiento del sistema

La impresión subjetiva de rendimiento es excelente, lo que también se confirma con los buenos resultados de los benchmarks. No notamos ningún problema en absoluto durante las pruebas.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8636 Points ∼100% +20%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8203 Points ∼95% +14%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8186 Points ∼95% +14%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7208 Points ∼83%
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7208 Points ∼83% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	7184 Points ∼83% 0%
Average of class Gaming (4477 - 8636, n=182, last 2 years)	6999 Points ∼81% -3%
Schenker XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6966 Points ∼81% -3%

PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	11205 Points ∼100% +9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11190 Points ∼100% +9%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11093 Points ∼99% +8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	10593 Points ∼95% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10306 Points ∼92%
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10306 Points ∼92% 0%
Average of class Gaming (7334 - 11318, n=181, last 2 years)	10181 Points ∼91% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9740 Points ∼87% -5%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10932 Points ∼100% +11%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10178 Points ∼93% +3%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	10144 Points ∼93% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9856 Points ∼90%
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9856 Points ∼90% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9573 Points ∼88% -3%
Schenker XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9564 Points ∼87% -3%
Average of class Gaming (6161 - 10932, n=181, last 2 years)	9189 Points ∼84% -7%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	14291 Points ∼100% +43%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13270 Points ∼93% +33%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13098 Points ∼92% +31%
Average of class Gaming (5288 - 14291, n=181, last 2 years)	10011 Points ∼70% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10003 Points ∼70%
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10003 Points ∼70% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9923 Points ∼69% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9848 Points ∼69% -2%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2132 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2112 Points ∼99%
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2112 Points ∼99% 0%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2108 Points ∼99% 0%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1903 Points ∼89% -10%
Average of class Gaming (974 - 2170, n=73, last 2 years)	1776 Points ∼83% -16%
Schenker XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1699 Points ∼80% -20%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2012 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1978 Points ∼98% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1966 Points ∼98%
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1966 Points ∼98% 0%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1808 Points ∼90% -8%
Average of class Gaming (907 - 2062, n=73, last 2 years)	1717 Points ∼85% -13%
Schenker XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1646 Points ∼82% -16%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2336 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2336 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2307 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2288 Points ∼98% -2%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2095 Points ∼90% -10%
Average of class Gaming (1027 - 2366, n=73, last 2 years)	1880 Points ∼80% -20%
Schenker XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1867 Points ∼80% -20%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2007 Points ∼100% +4%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1991 Points ∼99% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1936 Points ∼96%
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1936 Points ∼96% 0%
Average of class Gaming (1029 - 2230, n=73, last 2 years)	1672 Points ∼83% -14%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1666 Points ∼83% -14%
Schenker XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1405 Points ∼70% -27%

PCMark 10 Score		7208 puntos
ayuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64030 MB/s ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63993 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63831 MB/s ∼100%
Average Intel Core i9-12950HX (59731 - 64732, n=6)	63358 MB/s ∼99% -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53861 MB/s ∼84% -16%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	50231 MB/s ∼78% -21%
Average of class Gaming (18074 - 77803, n=189, last 2 years)	47355 MB/s ∼74% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	42260 MB/s ∼66% -34%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69716 MB/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69256 MB/s ∼99%
Average Intel Core i9-12950HX (60831 - 70359, n=6)	67076 MB/s ∼96% -3%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62140 MB/s ∼89% -10%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57237 MB/s ∼82% -17%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	51403 MB/s ∼74% -26%
Average of class Gaming (20318 - 76185, n=189, last 2 years)	50767 MB/s ∼73% -27%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	47331 MB/s ∼68% -32%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65800 MB/s ∼100%
Average Intel Core i9-12950HX (59170 - 67899, n=6)	64092 MB/s ∼97% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63527 MB/s ∼97% -3%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60014 MB/s ∼91% -9%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55263 MB/s ∼84% -16%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54443 MB/s ∼83% -17%
Average of class Gaming (15975 - 68782, n=189, last 2 years)	48717 MB/s ∼74% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	45155 MB/s ∼69% -31%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98.4 ns * ∼100% -15%
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	90.8 ns * ∼92% -7%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	88.8 ns * ∼90% -4%
Average Intel Core i9-12950HX (84.5 - 92.2, n=6)	87.3 ns * ∼89% -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86 ns * ∼87% -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	85.2 ns * ∼87%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	76.5 ns * ∼78% +10%
Average of class Gaming (76.2 - 135.3, n=210, last 2 years)	66.6 ns * ∼68% +22%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, vídeo 4K de YouTube, carga de la CPU), nuestra unidad de prueba con su versión de BIOS tiene algunos problemas, por lo que no es adecuada para el procesamiento de vídeo y audio en tiempo real.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4362 μs * ∼100% -28%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3413 μs * ∼78%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2203.2 μs * ∼51% +35%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	638.25 μs * ∼15% +81%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1155.7 μs * ∼26% +66%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1101.9 μs * ∼25% +68%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	611 μs * ∼14% +82%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

Asus utiliza dos rápidos SSDs de 2 TB de Samsung (PM91A) en una configuración RAID 0. Esto permite tasas de transferencia extremadamente altas de más de 10 GB/s. Sin embargo, el rendimiento no permanece estable bajo carga constante, sino que cae masivamente. Pero eso no debería causar ninguna limitación durante el juego diario. Puedes encontrar otros benchmarks de SSDs aquí.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5370.9 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 10109.8 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1005.85 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 767.97 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 80.63 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 229.37 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1886.09 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2061.23 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	81.4 pt ∼81%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	76.5 pt ∼77%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	72.8 pt ∼73%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	70.8 pt ∼71%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	69.3 pt ∼69%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	57.9 pt ∼58%
Average of class Gaming	51.5 pt ∼52%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	50.4 pt ∼50%

DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5568 (5541.55^min - 5568.34^max) MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4931 (4875.77^min - 4930.83^max) MB/s ∼89% -11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4343 MB/s ∼78% -22%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3872 (3855.82^min - 3871.97^max) MB/s ∼70% -30%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2376 - 5568, n=19)	3765 MB/s ∼68% -32%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3561 (3468.06^min - 3560.96^max) MB/s ∼64% -36%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	2931 (2925.53^min - 2931.41^max) MB/s ∼53% -47%
Average of class Gaming (834 - 5568, n=177, last 2 years)	2886 MB/s ∼52% -48%
seq write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7531 (7479^min - 7530.7^max) MB/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4954 (4429.55^min - 4954.26^max) MB/s ∼66% -34%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4819 (4728.89^min - 4819.25^max) MB/s ∼64% -36%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4242 (4225.7^min - 4241.7^max) MB/s ∼56% -44%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2461 - 7531, n=19)	3987 MB/s ∼53% -47%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3966 (3885.39^min - 3966.13^max) MB/s ∼53% -47%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	3530 (3445.02^min - 3530^max) MB/s ∼47% -53%
Average of class Gaming (399 - 7889, n=176, last 2 years)	3102 MB/s ∼41% -59%
seq q8 t1 read
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13195 (9412.86^min - 13194.8^max) MB/s ∼100% +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12556 (4870.54^min - 12556.3^max) MB/s ∼95%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3471 - 12556, n=19)	6737 MB/s ∼51% -46%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6722 (987.46^min - 6721.79^max) MB/s ∼51% -46%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6693 (6460.49^min - 6692.89^max) MB/s ∼51% -47%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6384 (5573.36^min - 6384.17^max) MB/s ∼48% -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	5541 (2954.89^min - 5540.89^max) MB/s ∼42% -56%
Average of class Gaming (1620 - 13195, n=177, last 2 years)	4935 MB/s ∼37% -61%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10261 (10045.2^min - 10261.4^max) MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8227 (8104.29^min - 8226.71^max) MB/s ∼80% -20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	5907 (5803.79^min - 5907.4^max) MB/s ∼58% -42%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3537 - 10261, n=19)	5186 MB/s ∼51% -49%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5043 (5032.12^min - 5043.21^max) MB/s ∼49% -51%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5037 (5025^min - 5036.73^max) MB/s ∼49% -51%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4985 (4772.28^min - 4984.61^max) MB/s ∼49% -51%
Average of class Gaming (86.2 - 10261, n=177, last 2 years)	3756 MB/s ∼37% -63%
4k q1 t1 read
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	79.3 (77.82^min - 79.25^max) MB/s ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	79.1 (78.08^min - 79.08^max) MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	79 (77.42^min - 79.03^max) MB/s ∼100%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (56.2 - 91.2, n=19)	77.7 MB/s ∼98% -2%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77 (74.91^min - 76.95^max) MB/s ∼97% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	74.1 (72.94^min - 74.14^max) MB/s ∼93% -6%
Average of class Gaming (23.3 - 97.4, n=177, last 2 years)	63.4 MB/s ∼80% -20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	49.6 (49.23^min - 49.56^max) MB/s ∼63% -37%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	258 (233.29^min - 257.8^max) MB/s ∼100% +17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	244 (215.8^min - 243.91^max) MB/s ∼95% +10%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	241 MB/s ∼93% +9%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (134 - 295, n=19)	225 MB/s ∼87% +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	221 (218.91^min - 220.66^max) MB/s ∼86%
Average of class Gaming (66.6 - 421, n=176, last 2 years)	196.3 MB/s ∼76% -11%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	195.1 (194.02^min - 195.09^max) MB/s ∼76% -12%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	170.2 (168.21^min - 170.2^max) MB/s ∼66% -23%
4k q32 t16 read
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4483 (4465.42^min - 4482.78^max) MB/s ∼100% +109%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3797 (3780.09^min - 3796.62^max) MB/s ∼85% +77%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (756 - 4075, n=19)	3256 MB/s ∼73% +52%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2842 (2837.59^min - 2841.89^max) MB/s ∼63% +32%
Average of class Gaming (310 - 4483, n=176, last 2 years)	2227 MB/s ∼50% +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2148 (1952.04^min - 2148.3^max) MB/s ∼48%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	971 (953.87^min - 970.88^max) MB/s ∼22% -55%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	874 (867.39^min - 873.79^max) MB/s ∼19% -59%
4k q32 t16 write
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4383 (4358.15^min - 4383.06^max) MB/s ∼100% +109%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3504 (3465.89^min - 3503.69^max) MB/s ∼80% +67%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2658 (2651.88^min - 2657.7^max) MB/s ∼61% +27%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (422 - 3531, n=19)	2417 MB/s ∼55% +15%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2101 (1969.73^min - 2101.4^max) MB/s ∼48%
Average of class Gaming (288 - 4383, n=176, last 2 years)	2020 MB/s ∼46% -4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	626 (612.08^min - 626.28^max) MB/s ∼14% -70%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	461 (442.02^min - 461.29^max) MB/s ∼11% -78%

AS SSD
Score Total
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9218 Points ∼100% +23%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8492 Points ∼92% +13%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (5229 - 9031, n=19)	7738 Points ∼84% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7498 Points ∼81%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7400 Points ∼80% -1%
Average of class Gaming (910 - 9510, n=168, last 2 years)	6101 Points ∼66% -19%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4941 Points ∼54% -34%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	4428 Points ∼48% -41%
Score Read
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3428 Points ∼100% +14%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3327 Points ∼97% +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3012 Points ∼88%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1648 - 3399, n=19)	2882 Points ∼84% -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2855 Points ∼83% -5%
Average of class Gaming (389 - 3629, n=168, last 2 years)	2277 Points ∼66% -24%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1948 Points ∼57% -35%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1760 Points ∼51% -42%
Score Write
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4113 Points ∼100% +37%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3531 Points ∼86% +17%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1081 - 3999, n=19)	3455 Points ∼84% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3128 Points ∼76% +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3013 Points ∼73%
Average of class Gaming (338 - 4522, n=168, last 2 years)	2695 Points ∼66% -11%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2137 Points ∼52% -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1857 Points ∼45% -38%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9971 MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	6561.69 MB/s ∼66% -34%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2591 - 9971, n=19)	5330 MB/s ∼53% -47%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5232 MB/s ∼52% -48%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5157 MB/s ∼52% -48%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5061.06 MB/s ∼51% -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	4981 MB/s ∼50% -50%
Average of class Gaming (925 - 9971, n=168, last 2 years)	3941 MB/s ∼40% -60%
Seq Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8590 MB/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4336 MB/s ∼50% -50%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1900 - 8590, n=19)	3795 MB/s ∼44% -56%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3764.99 MB/s ∼44% -56%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3733 MB/s ∼43% -57%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	3480.87 MB/s ∼41% -59%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	3050 MB/s ∼36% -64%
Average of class Gaming (308 - 8590, n=168, last 2 years)	2893 MB/s ∼34% -66%
4K Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	72.43 MB/s ∼100%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (49.8 - 84.1, n=19)	71.9 MB/s ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.89 MB/s ∼96% -4%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	69.21 MB/s ∼96% -4%
Schenker XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit comparado con
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
R9 3900X, GeForce GTX 1650 (Desktop)	3018
AMD Ryzen 7 7700 R7 7700, NVIDIA GeForce RTX 3090	3047
R9 3900X, RX Vega 64	3049
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3101
TR 2950X, RX Vega 64	3110
AMD Ryzen 7 7700X R7 7700X, NVIDIA GeForce RTX 3090	3191
i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060	3299
...
(max) TR Pro 3995WX, Radeon Pro W6800	9706