Notebookcheck Logo

Análisis del Asus ROG Strix Scar 17 SE - Portátil para juegos totalmente equipado con RTX 3080 Ti

Intel HX con los frenos aplicados. Con el nuevo ROG Strix Scar 17 SE de 2022, Asus ofrece un portátil para juegos de gama alta con el mejor hardware disponible actualmente en el mercado. Además de la GeForce RTX 3080 Ti, esto también incluye el Core i9-12950HX y una rápida pantalla de 240-Hz.

El ROG Strix Scar SE es el buque insignia gaming de Asus, y también en 2022 vuelve a estar equipado con los componentes más rápidos que hay actualmente en el mercado. Probamos el modelo superior G733CX con el Intel Core i9-12950HX, la Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, dos SSDs de 2-TB de Samsung, y un rápido panel QHD con una tasa de refresco de 240-Hz. El precio también es de gama alta, ya que el MSRP de nuestra unidad de pruebas es de 3,999 Euros.

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W (ROG Strix Scar 17 G733 Serie)
Procesador
Intel Core i9-12950HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Núcleo: 1590 MHz, Memoría: 2000 MHz, 175 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), 526.86, Optimus, MUX
Memoría
32 GB 
, DDR5-4800, dual-channel, 2 slots, max. 64 GB
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 2560 x 1440 pixels 170 PPI, NE173QHM-NZ2, IPS, lustroso: no, 240 Hz
Placa base
Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)
Disco duro
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, 2x 2TB RAID-0, 3640 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm audio port
Equipamento de red
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 28.3 x 395 x 282
Battería
90 Wh, 5845 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Características adicionales
Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 330W PSU, switchable ROG face plates, Asus Keystone, ROG software, 24 Meses Garantía
Peso
2.927 kg, Suministro de Electricidad: 1.1 kg
Precio
4000 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
86.9 %
11/2022
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 kg28.3 mm17.30"2560x1440
88.9 %
09/2022
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20 mm16.00"2560x1600
88.3 %
08/2022
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.3 kg23 mm17.30"1920x1080
87.6 %
09/2022
Schenker XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg27 mm17.30"2560x1600
89.2 %
05/2022
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg20.9 mm17.30"1920x1080

Funda - Portátil para juegos con un diseño que destaca y una amplia iluminación

El ROG Strix Scar 17 es claramente un portátil para juegos que no oculta en absoluto sus ambiciones. La carcasa es en gran medida idéntica a la del el G733QS del año pasadodel año pasado, y una parte de la unidad base vuelve a ser transparente. Además, hay elementos ampliamente iluminados y algunos elementos de diseño adicionales o trucos como la escritura especial en la tapa que sólo se hace visible cuando se ilumina con una luz ultravioleta

La calidad de la carcasa de plástico es buena en general, aunque las superficies siguen siendo propensas a las huellas dactilares y se puede oír algún ligero chirrido al abrir la pantalla, por ejemplo. La estabilidad de la gruesa unidad base es decente, pero todavía se puede presionar mínimamente la unidad base en la zona central del teclado. Aunque la tapa de la pantalla, relativamente delgada, hace un buen trabajo, la bisagra sigue sin poder evitar un ligero bamboleo después de mover el portátil, por ejemplo.

Aunque la tapa inferior de la carcasa se puede quitar, hay que tener cuidado al hacerlo. Como la iluminación está integrada en la pieza, primero hay que desconectar dos pequeños cables planos, antes de poder quitar la tapa. Con acceso a los ventiladores, los dos SSDs, los dos módulos de RAM, y el módulo WLAN, las opciones de mantenimiento son buenas.

Comparación de tamaños

395 mm 282 mm 28.3 mm 2.9 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.8 kg399.23 mm 299.57 mm 20.9 mm 3.1 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.3 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.8 kg358 mm 263.5 mm 20 mm 2.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipo - ROG Strix Scar 17 con HDMI 2.1 y Wi-Fi 6E

Además de una conexión Thunderbolt, el G733CX ofrece un puerto HDMI 2.1, y el puerto USB de la parte trasera también puede usarse para cargar en el camino (máx. 100 vatios). La mayoría de las conexiones están en la parte trasera, y sólo encontrarás dos puertos USB-A normales y el puerto de audio de 3,5 mm en el lado izquierdo. El lado derecho también ofrece una ranura para Asus Keystone, que permite almacenar la configuración y los datos del sistema.

El rendimiento WLAN con Intel AX211 es muy bueno, y también pudimos conectarnos a la red de 6 GHz de nuestro router de referencia Asus sin problemas. También hay una conexión Ethernet con 2,5 Gbit/s para conexiones por cable. Los usuarios del ROG Strix Scar 17 tienen que prescindir de la webcam, pero si es necesario, el fabricante ofrece la correspondiente webcam externa (ROG Eye S).

Parte trasera: USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, modo DisplayPort ALT), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, modo DisplayPort ALT, Power Delivery), HDMI 2.1, Ethernet de 2,5 Gbit/s, alimentación
Parte trasera: USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, modo DisplayPort ALT), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, modo DisplayPort ALT, Power Delivery), HDMI 2.1, Ethernet de 2,5 Gbit/s, alimentación
Izquierda: 2 USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), puerto de audio de 3,5 mm
Izquierda: 2 USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), puerto de audio de 3,5 mm
A la derecha: Ranura para Asus Keystone
A la derecha: Ranura para Asus Keystone
Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1732 (1685min - 1744max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1723 (1681min, 1688.83P1 - 1736max) MBit/s ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1680 (1438min - 1732max) MBit/s ∼97% -3%
Average of class Gaming
  (886 - 1857, n=24, last 2 years)
1530 MBit/s ∼88% -12%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=68)
1500 MBit/s ∼87% -13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1655 (1613min, 1615.32P1 - 1702max) MBit/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1589min - 1741max) MBit/s ∼99%
Average of class Gaming
  (980 - 1875, n=22, last 2 years)
1519 MBit/s ∼92% -8%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1488 (1300min - 1531max) MBit/s ∼90% -10%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (891 - 1851, n=68)
1397 MBit/s ∼84% -15%
iperf3 receive AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1589min - 1731max) MBit/s ∼100%
Average of class Gaming
  (685 - 1769, n=50, last 2 years)
1437 MBit/s ∼85%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (839 - 1748, n=35)
1413 MBit/s ∼84%
Schenker XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
967 (949min - 978max) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1610 (1421min - 1675max) MBit/s ∼100%
Average of class Gaming
  (740 - 1780, n=43, last 2 years)
1354 MBit/s ∼84%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (800 - 1861, n=35)
1297 MBit/s ∼81%
Schenker XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
936 (898min - 971max) MBit/s ∼58%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1589-1741)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1732 (1685-1744)

Dispositivos de entrada - Asus con un buen teclado

Asus ha vuelto a cambiar la distribución del teclado, utilizando ahora una distribución más convencional con teclas especiales más pequeñas. También hay un bloque numérico "regular" de nuevo, lo que también significa que las teclas de flecha se han movido ligeramente hacia la izquierda y ahora son más pequeñas. No a todos los usuarios les gustará esto. Sin embargo, la calidad del teclado es muy buena con el cubo largo de 2 mm, y se puede enloquecer con la iluminación, que permite configurar cada tecla por separado, incluidos los modos específicos del juego mediante la tecnología AuraSync. El gran ClickPad ofrece buenas características de deslizamiento y funciona de forma fiable, pero también es bastante ruidoso cuando lo pulsas.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminación del teclado
Iluminación del teclado

Pantalla - QHD con 240 Hz

Además del panel Full-HD con 360 Hz que probamos en el Scar 17 G733QS del año pasadoasus también ofrece un panel QHD con una tasa de refresco de 240 Hz, que es el panel de nuestra unidad de pruebas. La impresión de imagen subjetiva del panel IPS mate (2560 x 1440 pixeles, 16:9) es muy buena, y además de Dolby Vision HDR, también soporta Adaptive Sync. Los tiempos de respuesta son extremadamente rápidos, y no se usa PWM. El brillo es de unos 300 cd/m² de media, que también es el mismo nivel que el panel Full-HD con 360 Hz. Por otro lado, el valor de negro es un poco alto, lo que también resulta en una relación de contraste mediocre de alrededor de 1,000:1.

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles
Ligeros halos de luz
Ligeros halos de luz
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión
302
cd/m²
303
cd/m²
279
cd/m²
311
cd/m²
320
cd/m²
296
cd/m²
303
cd/m²
317
cd/m²
294
cd/m²
Temperatura del cuarto
NE173QHM-NZ2
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 320 cd/m² (Nits) Médio: 302.8 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 320 cd/m²
Contraste: 1067:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.5
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
MSI Titan GT77 12UHS
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG Neo 17 M22
BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.30
Alienware x17 R2 P48E
AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-16%
-14%
-16%
-8%
-14%
Display P3 Coverage
97.1
69.3
-29%
70.8
-27%
69
-29%
79.2
-18%
71
-27%
sRGB Coverage
99.9
98.2
-2%
98.9
-1%
99.8
0%
99.8
0%
99.4
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.8
70.8
-17%
73
-14%
69.6
-18%
79.6
-6%
72.2
-15%
Response Times
-38%
48%
-25%
-55%
-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.7 ?(2.7, 3)
12.6 ?(5.9, 6.7)
-121%
3.03 ?(1.28, 1.75)
47%
10.8 ?(5.1, 5.7)
-89%
12.4 ?(6.4, 6)
-118%
6.6 ?(2.2, 4.4)
-16%
Response Time Black / White *
10.1 ?(5, 5.1)
5.6 ?(1.5, 4.1)
45%
5.28 ?(2.32, 2.96)
48%
6.1 ?(2.5, 3.6)
40%
9.2 ?(5.2, 4)
9%
10.8 ?(5.2, 5.6)
-7%
PWM Frequency
Screen
-41%
-63%
-9%
-89%
-25%
Brightness middle
320
547
71%
280
-12%
415
30%
365.4
14%
303.8
-5%
Brightness
303
523
73%
275
-9%
399
32%
344
14%
292
-4%
Brightness Distribution
87
88
1%
79
-9%
90
3%
85
-2%
85
-2%
Black Level *
0.3
0.44
-47%
0.4
-33%
0.43
-43%
0.29
3%
0.23
23%
Contrast
1067
1243
16%
700
-34%
965
-10%
1260
18%
1321
24%
Colorchecker dE 2000 *
1.1
2.1
-91%
2.1
-91%
1.44
-31%
3.17
-188%
1.87
-70%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
7
-159%
5.83
-116%
2.33
14%
7.69
-185%
3.26
-21%
Greyscale dE 2000 *
1.1
3.2
-191%
3.3
-200%
1.8
-64%
5.3
-382%
2.7
-145%
Gamma
2.13 103%
2.23 99%
2.13 103%
2.132 103%
2.18 101%
2.26 97%
CCT
6599 98%
6979 93%
7060 92%
6327 103%
5879 111%
6436 101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
1.58
0.89
0.51
1.45
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.6
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
Media total (Programa/Opciones)
-32% / -35%
-10% / -35%
-17% / -13%
-51% / -65%
-17% / -20%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla cubre el espacio de color P3, y nuestro análisis con el software profesional CalMAN muestra que la pantalla ya es muy precisa en el estado de entrega. Tampoco hay tinte de color, y nuestra propia calibración no condujo a ninguna mejora adicional, por lo que no le ofrecemos un perfil aquí. Este panel QHD es adecuado para el procesamiento de imágenes y vídeos sin ninguna limitación.

Escala de grises CalMAN (espacio de color objetivo DCI-P3)
Escala de grises CalMAN (espacio de color objetivo DCI-P3)
Saturación CalMAN (espacio de color objetivo DCI-P3)
Saturación CalMAN (espacio de color objetivo DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (espacio de color de destino DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (espacio de color de destino DCI-P3)
frente a sRGB
frente a sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 5.1 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (22.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
5.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2.7 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (35.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 19466 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Con luz solar directa
Con luz solar directa

Rendimiento - Intel HX con los frenos aplicados

 
 
 

Condiciones de la prueba

El software ROG ofrece amplias opciones de configuración y perfiles de energía. Por ejemplo, puedes desactivar completamente la GPU integrada (MUX) o establecer manualmente los valores de energía para la CPU y la GPU. Para nuestras pruebas y mediciones a continuación, usamos el perfil de Rendimiento, ya que esto ya hace que el rendimiento completo de la GPU esté disponible. Aunque el rendimiento de la CPU es ligeramente superior en modo Turbo, esto no justifica el ruido de ventilador significativamente mayor en nuestra opinión.

Procesador - Core i9-12950HX

ElIntel Core i9-12950HX es actualmente el procesador móvil más rápido de Intel. Aunque es capaz de consumir hasta 175 vatios, se queda lejos de este valor en nuestra unidad de pruebas. En su lugar, vemos un consumo máximo de 115 vatios (incluso en modo Turbo), y en algún momento el valor se nivela en 70 vatios (105 vatios en modo Turbo). Si bien el rendimiento de la CPU no es malo en absoluto, también podrías conseguirlo con un Core i9 normal, y la prima adicional por el chip HX no merece el gasto adicional

En funcionamiento en batería, el consumo de energía se limita a 35 vatios, lo que lleva a un rendimiento multinúcleo que se reduce en aproximadamente un 40%. Puedes encontrar más pruebas de rendimiento de la CPU en nuestra sección técnica correspondiente.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX: Ø2740 (2605.18-3101.02)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2216 (2202.89-2222.96)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
85.3 pt ∼85%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
85 pt ∼85%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
79.5 pt ∼80%
Average Intel Core i9-12950HX
 
78.7 pt ∼79%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
75.5 pt ∼76%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
60.6 pt ∼61%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
58.7 pt ∼59%
Average of class Gaming
 
56 pt ∼56%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
22449 Points ∼98% +12%
Average Intel Core i9-12950HX
  (16277 - 23113, n=6)
20060 Points ∼87% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
19965 Points ∼87%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
18870 (18654.1min - 18869.7max) Points ∼82% -5%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points ∼62% -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points ∼59% -32%
Average of class Gaming
  (2435 - 23482, n=216, last 2 years)
13341 Points ∼58% -33%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1935 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points ∼99% +1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1905 Points ∼98% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1903 Points ∼98%
Average Intel Core i9-12950HX
  (1465 - 1906, n=6)
1821 Points ∼94% -4%
Average of class Gaming
  (527 - 1936, n=215, last 2 years)
1558 Points ∼81% -18%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points ∼80% -18%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points ∼77% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
8522 Points ∼98% +13%
Average Intel Core i9-12950HX
  (6625 - 8777, n=6)
7743 Points ∼89% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
7511 Points ∼87%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
7169 Points ∼83% -5%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points ∼64% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points ∼61% -30%
Average of class Gaming
  (930 - 9042, n=223, last 2 years)
5079 Points ∼59% -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
743 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
741 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points ∼99% 0%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
727 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i9-12950HX
  (703 - 741, n=6)
725 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points ∼81% -18%
Average of class Gaming
  (169 - 745, n=223, last 2 years)
601 Points ∼81% -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points ∼77% -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
3512 (3244.91min - 3512.16max) Points ∼98% +13%
Average Intel Core i9-12950HX
  (2769 - 3530, n=6)
3195 Points ∼89% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
3101 (2605.18min - 3101.02max) Points ∼87%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
2918 (2849.61min - 2917.79max) Points ∼82% -6%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points ∼64% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points ∼62% -28%
Average of class Gaming
  (400 - 3652, n=224, last 2 years)
2145 Points ∼60% -31%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
280 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points ∼99% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
274 Points ∼98%
Average Intel Core i9-12950HX
  (266 - 276, n=6)
273 Points ∼98% 0%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
272 Points ∼97% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points ∼89% -9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼86% -12%
Average of class Gaming
  (79.2 - 282, n=218, last 2 years)
237 Points ∼85% -14%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Gaming
  (144 - 1259, n=224, last 2 years)
264 Seconds * ∼100% -51%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * ∼87% -31%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * ∼82% -23%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
175 Seconds * ∼66%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
173.6 Seconds * ∼66% +1%
Average Intel Core i9-12950HX
  (138 - 193, n=6)
170.7 Seconds * ∼65% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
149 Seconds * ∼56% +15%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * ∼56% +16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
86384 MIPS ∼100% +12%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS ∼100% +12%
Average Intel Core i9-12950HX
  (65637 - 85019, n=6)
77660 MIPS ∼90% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
77003 MIPS ∼89%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
69146 MIPS ∼80% -10%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS ∼75% -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS ∼72% -19%
Average of class Gaming
  (11386 - 88128, n=220, last 2 years)
55762 MIPS ∼65% -28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
6358 MIPS ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS ∼98% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
6255 MIPS ∼98%
Average Intel Core i9-12950HX
  (6022 - 6318, n=6)
6195 MIPS ∼97% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS ∼92% -6%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
5803 MIPS ∼91% -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS ∼90% -8%
Average of class Gaming
  (2685 - 6582, n=221, last 2 years)
5571 MIPS ∼88% -11%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
16447 Points ∼100% +9%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points ∼99% +7%
Average Intel Core i9-12950HX
  (14197 - 16009, n=6)
15216 Points ∼93% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
15144 Points ∼92%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
13717 Points ∼83% -9%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points ∼62% -33%
Average of class Gaming
  (1946 - 16925, n=217, last 2 years)
9709 Points ∼59% -36%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points ∼53% -42%
Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points ∼100% +3%
Average Intel Core i9-12950HX
  (1847 - 1924, n=6)
1882 Points ∼98% +1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1878 Points ∼98% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1874 Points ∼97% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1868 Points ∼97%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points ∼83% -15%
Average of class Gaming
  (158 - 1949, n=217, last 2 years)
1569 Points ∼82% -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points ∼80% -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps ∼100% +14%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
25.4 fps ∼99% +13%
Average Intel Core i9-12950HX
  (18.6 - 26.5, n=6)
22.7 fps ∼89% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
22.5 fps ∼88%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
21.4 fps ∼84% -5%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps ∼68% -22%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps ∼66% -25%
Average of class Gaming
  (3 - 26.6, n=225, last 2 years)
15.6 fps ∼61% -31%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * ∼100% -61%
Average of class Gaming
  (33.6 - 332, n=220, last 2 years)
51.9 s * ∼93% -50%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * ∼82% -32%
Average Intel Core i9-12950HX
  (34.7 - 45.4, n=6)
40.8 s * ∼73% -18%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
40.7 s * ∼73% -17%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * ∼70% -12%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
34.7 s * ∼62%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
34.5 s * ∼62% +1%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Gaming
  (0.412 - 4.47, n=220, last 2 years)
0.534 sec * ∼100% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * ∼93% -17%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * ∼90% -13%
Average Intel Core i9-12950HX
  (0.4251 - 0.4515, n=6)
0.4382 sec * ∼82% -3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
0.4323 sec * ∼81% -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
0.4251 sec * ∼80%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
0.4209 sec * ∼79% +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * ∼79% +1%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3101 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
257 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
274 Points
ayuda
Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.7 pt ∼99%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
87 pt ∼87%
Average Intel Core i9-12950HX
 
85.3 pt ∼85%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
80.7 pt ∼81%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
79.1 pt ∼79%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
76.1 pt ∼76%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66.2 pt ∼66%
Average of class Gaming
 
64.6 pt ∼65%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21797 KRay/s ∼100% +24%
Average Intel Core i9-12950HX
  (15499 - 22868, n=6)
18026 KRay/s ∼83% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
17542 KRay/s ∼80%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16115 KRay/s ∼74% -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
16014 KRay/s ∼73% -9%
Average of class Gaming
  (2585 - 22183, n=189, last 2 years)
12351 KRay/s ∼57% -30%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11535 KRay/s ∼53% -34%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9759 KRay/s ∼45% -44%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107354 Points ∼100% +23%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
100718 Points ∼94% +16%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98800 Points ∼92% +14%
Average Intel Core i9-12950HX
  (77846 - 115907, n=6)
91647 Points ∼85% +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86936 Points ∼81%
Average of class Gaming
  (12439 - 117712, n=189, last 2 years)
67135 Points ∼63% -23%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52916 Points ∼49% -39%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43695 Points ∼41% -50%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4945 MB/s ∼100% +18%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4216 MB/s ∼85% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4179 MB/s ∼85%
Average Intel Core i9-12950HX
  (3426 - 5069, n=6)
4110 MB/s ∼83% -2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3504 MB/s ∼71% -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3439 MB/s ∼70% -18%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3422 MB/s ∼69% -18%
Average of class Gaming
  (629 - 5123, n=189, last 2 years)
3130 MB/s ∼63% -25%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107120 Points ∼100% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104422 Points ∼97%
Average Intel Core i9-12950HX
  (103214 - 104726, n=6)
104086 Points ∼97% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103894 Points ∼97% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103770 Points ∼97% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102167 Points ∼95% -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101029 Points ∼94% -3%
Average of class Gaming
  (15371 - 116406, n=189, last 2 years)
93839 Points ∼88% -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13062 Points ∼100% +14%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12969 Points ∼99% +13%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12783 Points ∼98% +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
12726 Points ∼97% +11%
Average Intel Core i9-12950HX
  (10134 - 12823, n=6)
11616 Points ∼89% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11502 Points ∼88%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10402 Points ∼80% -10%
Average of class Gaming
  (2137 - 17639, n=189, last 2 years)
10269 Points ∼79% -11%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
55679 Points ∼100% +31%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54060 Points ∼97% +27%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52544 Points ∼94% +23%
Average Intel Core i9-12950HX
  (37146 - 57340, n=6)
44304 Points ∼80% +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42613 Points ∼77%
Average of class Gaming
  (7135 - 64776, n=189, last 2 years)
36616 Points ∼66% -14%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31779 Points ∼57% -25%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27285 Points ∼49% -36%
AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179186 MB/s ∼100% +7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167077 MB/s ∼93%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
135833 MB/s ∼76% -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134473 MB/s ∼75% -20%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
125268 MB/s ∼70% -25%
Average Intel Core i9-12950HX
  (72599 - 181128, n=6)
124451 MB/s ∼69% -26%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106367 MB/s ∼59% -36%
Average of class Gaming
  (18146 - 183146, n=189, last 2 years)
95909 MB/s ∼54% -43%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1392 MB/s ∼100% +16%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1389 MB/s ∼100% +15%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1205 MB/s ∼87%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1203 MB/s ∼86% 0%
Average Intel Core i9-12950HX
  (996 - 1417, n=6)
1194 MB/s ∼86% -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
875 MB/s ∼63% -27%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
845 MB/s ∼61% -30%
Average of class Gaming
  (150.9 - 1408, n=210, last 2 years)
774 MB/s ∼56% -36%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11612 KRay/s ∼100% +22%
Average Intel Core i9-12950HX
  (8455 - 12432, n=6)
9746 KRay/s ∼84% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9507 KRay/s ∼82%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8630 KRay/s ∼74% -9%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8529 KRay/s ∼73% -10%
Average of class Gaming
  (1437 - 11913, n=189, last 2 years)
6710 KRay/s ∼58% -29%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
6663 KRay/s ∼57% -30%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5748 KRay/s ∼50% -40%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42438 MPixel/s ∼100%
Average Intel Core i9-12950HX
  (35479 - 42655, n=6)
41063 MPixel/s ∼97% -3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41007 MPixel/s ∼97% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40239 MPixel/s ∼95% -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
34534 MPixel/s ∼81% -19%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
30226 MPixel/s ∼71% -29%
Average of class Gaming
  (8341 - 48269, n=189, last 2 years)
27313 MPixel/s ∼64% -36%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
20034 MPixel/s ∼47% -53%

Rendimiento del sistema

La impresión subjetiva de rendimiento es excelente, lo que también se confirma con los buenos resultados de los benchmarks. No notamos ningún problema en absoluto durante las pruebas.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8636 Points ∼100% +20%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points ∼95% +14%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8186 Points ∼95% +14%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points ∼83%
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
7208 Points ∼83% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
7184 Points ∼83% 0%
Average of class Gaming
  (4477 - 8636, n=182, last 2 years)
6999 Points ∼81% -3%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6966 Points ∼81% -3%
PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
11205 Points ∼100% +9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11190 Points ∼100% +9%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11093 Points ∼99% +8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
10593 Points ∼95% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10306 Points ∼92%
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
10306 Points ∼92% 0%
Average of class Gaming
  (7334 - 11318, n=181, last 2 years)
10181 Points ∼91% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9740 Points ∼87% -5%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10932 Points ∼100% +11%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10178 Points ∼93% +3%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
10144 Points ∼93% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9856 Points ∼90%
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
9856 Points ∼90% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9573 Points ∼88% -3%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points ∼87% -3%
Average of class Gaming
  (6161 - 10932, n=181, last 2 years)
9189 Points ∼84% -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
14291 Points ∼100% +43%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13270 Points ∼93% +33%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13098 Points ∼92% +31%
Average of class Gaming
  (5288 - 14291, n=181, last 2 years)
10011 Points ∼70% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10003 Points ∼70%
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
10003 Points ∼70% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9923 Points ∼69% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9848 Points ∼69% -2%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2132 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2112 Points ∼99%
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
2112 Points ∼99% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2108 Points ∼99% 0%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1903 Points ∼89% -10%
Average of class Gaming
  (974 - 2170, n=73, last 2 years)
1776 Points ∼83% -16%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1699 Points ∼80% -20%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2012 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1978 Points ∼98% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1966 Points ∼98%
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
1966 Points ∼98% 0%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1808 Points ∼90% -8%
Average of class Gaming
  (907 - 2062, n=73, last 2 years)
1717 Points ∼85% -13%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1646 Points ∼82% -16%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2336 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
2336 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2307 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2288 Points ∼98% -2%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
2095 Points ∼90% -10%
Average of class Gaming
  (1027 - 2366, n=73, last 2 years)
1880 Points ∼80% -20%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1867 Points ∼80% -20%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2007 Points ∼100% +4%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1991 Points ∼99% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1936 Points ∼96%
Average Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
1936 Points ∼96% 0%
Average of class Gaming
  (1029 - 2230, n=73, last 2 years)
1672 Points ∼83% -14%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1666 Points ∼83% -14%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1405 Points ∼70% -27%
PCMark 10 Score
7208 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64030 MB/s ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63993 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63831 MB/s ∼100%
Average Intel Core i9-12950HX
  (59731 - 64732, n=6)
63358 MB/s ∼99% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53861 MB/s ∼84% -16%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50231 MB/s ∼78% -21%
Average of class Gaming
  (18074 - 77803, n=189, last 2 years)
47355 MB/s ∼74% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
42260 MB/s ∼66% -34%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69716 MB/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69256 MB/s ∼99%
Average Intel Core i9-12950HX
  (60831 - 70359, n=6)
67076 MB/s ∼96% -3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62140 MB/s ∼89% -10%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57237 MB/s ∼82% -17%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51403 MB/s ∼74% -26%
Average of class Gaming
  (20318 - 76185, n=189, last 2 years)
50767 MB/s ∼73% -27%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
47331 MB/s ∼68% -32%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65800 MB/s ∼100%
Average Intel Core i9-12950HX
  (59170 - 67899, n=6)
64092 MB/s ∼97% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63527 MB/s ∼97% -3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60014 MB/s ∼91% -9%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55263 MB/s ∼84% -16%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54443 MB/s ∼83% -17%
Average of class Gaming
  (15975 - 68782, n=189, last 2 years)
48717 MB/s ∼74% -26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45155 MB/s ∼69% -31%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 ns * ∼100% -15%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 ns * ∼92% -7%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.8 ns * ∼90% -4%
Average Intel Core i9-12950HX
  (84.5 - 92.2, n=6)
87.3 ns * ∼89% -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 ns * ∼87% -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.2 ns * ∼87%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
76.5 ns * ∼78% +10%
Average of class Gaming
  (76.2 - 135.3, n=210, last 2 years)
66.6 ns * ∼68% +22%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, vídeo 4K de YouTube, carga de la CPU), nuestra unidad de prueba con su versión de BIOS tiene algunos problemas, por lo que no es adecuada para el procesamiento de vídeo y audio en tiempo real.

LatencyMon - Visión general
LatencyMon - Visión general
LatencyMon - Controladores
LatencyMon - Controladores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4362 μs * ∼100% -28%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3413 μs * ∼78%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2203.2 μs * ∼51% +35%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
638.25 μs * ∼15% +81%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1155.7 μs * ∼26% +66%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1101.9 μs * ∼25% +68%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
611 μs * ∼14% +82%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

2 unidades SSD PCIe 4.0
2 unidades SSD PCIe 4.0

Asus utiliza dos rápidos SSDs de 2 TB de Samsung (PM91A) en una configuración RAID 0. Esto permite tasas de transferencia extremadamente altas de más de 10 GB/s. Sin embargo, el rendimiento no permanece estable bajo carga constante, sino que cae masivamente. Pero eso no debería causar ninguna limitación durante el juego diario. Puedes encontrar otros benchmarks de SSDs aquí.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5370.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 10109.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1005.85 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 767.97 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 80.63 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 229.37 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1886.09 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2061.23 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.4 pt ∼81%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
76.5 pt ∼77%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.8 pt ∼73%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
70.8 pt ∼71%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
69.3 pt ∼69%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
57.9 pt ∼58%
Average of class Gaming
 
51.5 pt ∼52%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
50.4 pt ∼50%
DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5568 (5541.55min - 5568.34max) MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4931 (4875.77min - 4930.83max) MB/s ∼89% -11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4343 MB/s ∼78% -22%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3872 (3855.82min - 3871.97max) MB/s ∼70% -30%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5568, n=19)
3765 MB/s ∼68% -32%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3561 (3468.06min - 3560.96max) MB/s ∼64% -36%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
2931 (2925.53min - 2931.41max) MB/s ∼53% -47%
Average of class Gaming
  (834 - 5568, n=177, last 2 years)
2886 MB/s ∼52% -48%
seq write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7531 (7479min - 7530.7max) MB/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4954 (4429.55min - 4954.26max) MB/s ∼66% -34%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4819 (4728.89min - 4819.25max) MB/s ∼64% -36%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4242 (4225.7min - 4241.7max) MB/s ∼56% -44%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2461 - 7531, n=19)
3987 MB/s ∼53% -47%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3966 (3885.39min - 3966.13max) MB/s ∼53% -47%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3530 (3445.02min - 3530max) MB/s ∼47% -53%
Average of class Gaming
  (399 - 7889, n=176, last 2 years)
3102 MB/s ∼41% -59%
seq q8 t1 read
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13195 (9412.86min - 13194.8max) MB/s ∼100% +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12556 (4870.54min - 12556.3max) MB/s ∼95%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 12556, n=19)
6737 MB/s ∼51% -46%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6722 (987.46min - 6721.79max) MB/s ∼51% -46%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6693 (6460.49min - 6692.89max) MB/s ∼51% -47%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6384 (5573.36min - 6384.17max) MB/s ∼48% -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
5541 (2954.89min - 5540.89max) MB/s ∼42% -56%
Average of class Gaming
  (1620 - 13195, n=177, last 2 years)
4935 MB/s ∼37% -61%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10261 (10045.2min - 10261.4max) MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8227 (8104.29min - 8226.71max) MB/s ∼80% -20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
5907 (5803.79min - 5907.4max) MB/s ∼58% -42%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 10261, n=19)
5186 MB/s ∼51% -49%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5043 (5032.12min - 5043.21max) MB/s ∼49% -51%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5037 (5025min - 5036.73max) MB/s ∼49% -51%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4985 (4772.28min - 4984.61max) MB/s ∼49% -51%
Average of class Gaming
  (86.2 - 10261, n=177, last 2 years)
3756 MB/s ∼37% -63%
4k q1 t1 read
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
79.3 (77.82min - 79.25max) MB/s ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
79.1 (78.08min - 79.08max) MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79 (77.42min - 79.03max) MB/s ∼100%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (56.2 - 91.2, n=19)
77.7 MB/s ∼98% -2%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77 (74.91min - 76.95max) MB/s ∼97% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.1 (72.94min - 74.14max) MB/s ∼93% -6%
Average of class Gaming
  (23.3 - 97.4, n=177, last 2 years)
63.4 MB/s ∼80% -20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
49.6 (49.23min - 49.56max) MB/s ∼63% -37%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
258 (233.29min - 257.8max) MB/s ∼100% +17%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
244 (215.8min - 243.91max) MB/s ∼95% +10%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
241 MB/s ∼93% +9%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (134 - 295, n=19)
225 MB/s ∼87% +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 (218.91min - 220.66max) MB/s ∼86%
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=176, last 2 years)
196.3 MB/s ∼76% -11%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
195.1 (194.02min - 195.09max) MB/s ∼76% -12%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
170.2 (168.21min - 170.2max) MB/s ∼66% -23%
4k q32 t16 read
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4483 (4465.42min - 4482.78max) MB/s ∼100% +109%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797 (3780.09min - 3796.62max) MB/s ∼85% +77%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (756 - 4075, n=19)
3256 MB/s ∼73% +52%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2842 (2837.59min - 2841.89max) MB/s ∼63% +32%
Average of class Gaming
  (310 - 4483, n=176, last 2 years)
2227 MB/s ∼50% +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2148 (1952.04min - 2148.3max) MB/s ∼48%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
971 (953.87min - 970.88max) MB/s ∼22% -55%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
874 (867.39min - 873.79max) MB/s ∼19% -59%
4k q32 t16 write
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4383 (4358.15min - 4383.06max) MB/s ∼100% +109%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3504 (3465.89min - 3503.69max) MB/s ∼80% +67%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2658 (2651.88min - 2657.7max) MB/s ∼61% +27%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (422 - 3531, n=19)
2417 MB/s ∼55% +15%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2101 (1969.73min - 2101.4max) MB/s ∼48%
Average of class Gaming
  (288 - 4383, n=176, last 2 years)
2020 MB/s ∼46% -4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
626 (612.08min - 626.28max) MB/s ∼14% -70%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
461 (442.02min - 461.29max) MB/s ∼11% -78%
AS SSD
Score Total
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9218 Points ∼100% +23%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8492 Points ∼92% +13%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (5229 - 9031, n=19)
7738 Points ∼84% +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7498 Points ∼81%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7400 Points ∼80% -1%
Average of class Gaming
  (910 - 9510, n=168, last 2 years)
6101 Points ∼66% -19%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4941 Points ∼54% -34%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
4428 Points ∼48% -41%
Score Read
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3428 Points ∼100% +14%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3327 Points ∼97% +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3012 Points ∼88%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1648 - 3399, n=19)
2882 Points ∼84% -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2855 Points ∼83% -5%
Average of class Gaming
  (389 - 3629, n=168, last 2 years)
2277 Points ∼66% -24%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1948 Points ∼57% -35%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1760 Points ∼51% -42%
Score Write
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4113 Points ∼100% +37%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 Points ∼86% +17%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1081 - 3999, n=19)
3455 Points ∼84% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3128 Points ∼76% +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3013 Points ∼73%
Average of class Gaming
  (338 - 4522, n=168, last 2 years)
2695 Points ∼66% -11%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
2137 Points ∼52% -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1857 Points ∼45% -38%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9971 MB/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
6561.69 MB/s ∼66% -34%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2591 - 9971, n=19)
5330 MB/s ∼53% -47%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5232 MB/s ∼52% -48%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5157 MB/s ∼52% -48%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5061.06 MB/s ∼51% -49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
4981 MB/s ∼50% -50%
Average of class Gaming
  (925 - 9971, n=168, last 2 years)
3941 MB/s ∼40% -60%
Seq Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8590 MB/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4336 MB/s ∼50% -50%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1900 - 8590, n=19)
3795 MB/s ∼44% -56%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3764.99 MB/s ∼44% -56%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3733 MB/s ∼43% -57%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
3480.87 MB/s ∼41% -59%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3050 MB/s ∼36% -64%
Average of class Gaming
  (308 - 8590, n=168, last 2 years)
2893 MB/s ∼34% -66%
4K Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.43 MB/s ∼100%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (49.8 - 84.1, n=19)
71.9 MB/s ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.89 MB/s ∼96% -4%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
69.21 MB/s ∼96% -4%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW