Notebookcheck Logo

Análisis del portátil Lenovo Legion 7 16IAX7: Un rápido jugador de 16 pulgadas con una pantalla de 165 Hz

Intel HX-CPU y GeForce RTX 3080 Ti. El Lenovo Legion 7 16 ofrece todo lo que los jugadores desean. Además del procesador móvil más rápido de Intel, tiene la GeForce RTX 3080 Ti y una pantalla rápida de 165 Hz. El sistema de refrigeración también consigue mantener el hardware fresco, pero a 4.499 Euros (~US$ 4.500), el gamer de gama alta no es en absoluto una ganga.

El Legion 7 16 es el buque insignia para juegos de Lenovo en formato de 16 pulgadas y ofrece todo lo que hay actualmente en el mercado: una CPU Intel HX, unaGeForce RTX 3080 Ti, un panel WQHD con 165 Hz, y SSDs PCIe 4.0 actualizados. Sin embargo, esto también tiene un precio, ya que Lenovo cobra la fuerte suma de 4,500 Euros para el jugador de gama alta. En este análisis, comparamos el nuevo Legion 7 16 con la competencia de juegos, que consiste principalmente en modelos de 17 pulgadas, y también con el Legion 7 16 con hardware AMD.

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE (Legion 7 16 Serie)
Procesador
Intel Core i9-12900HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 165 W PL2 / Short Burst, 136 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Núcleo: 1590 MHz, Memoría: 2000 MHz, 180 W TDP, GDDR6, 512.33
Memoría
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 2x 16 GB, max. 64 GB
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 189 PPI, NE160QDM-NY1, IPS, lustroso: no, 165 Hz
Placa base
Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)
Disco duro
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB 
, 1TB SSD
Tarjeta de sonido
Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5mm, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 20 x 358 x 263.5
Battería
99 Wh Litio-Polimero, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FHD 1080p
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
2.567 kg, Suministro de Electricidad: 1.058 kg
Precio
4500 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
88.9 %
09/2022
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20 mm16.00"2560x1600
87.6 %
09/2022
Schenker XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg27 mm17.30"2560x1600
88.3 %
08/2022
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.3 kg23 mm17.30"1920x1080
83.7 %
08/2022
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 kg30 mm17.30"1920x1080
89.5 %
08/2022
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.10"2560x1600
89.9 %
07/2022
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"3840x2160
88.2 %
05/2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20.5 mm16.00"3840x2400

Caja - Legion 7 con chasis de aluminio

Con su chasis de aluminio gris plateado, el Legion 7 16 es visualmente bastante discreto para un portátil de juegos tan potente. Nos gusta mucho el diseño sobrio y la estabilidad es excelente. Ni la unidad base ni la tapa de la pantalla se pueden abollar o retorcer, y los ruidos de crujido están completamente ausentes. Los bordes de la pantalla son muy finos y el dispositivo tiene un aspecto muy moderno.

Aunque la bisagra de la pantalla está ligeramente desplazada en la parte delantera, permite un ángulo de apertura máximo de 180 grados. La pantalla también se puede abrir fácilmente con una mano y el tambaleo no es un problema. Las aplicaciones de presión selectiva no dieron lugar a ninguna distorsión de la imagen.

La apariencia discreta se convierte rápidamente en cosa del pasado en cuanto se enciende la amplia iluminación de la carcasa. Además de una barra de luz circunferencial en la zona frontal de la unidad base, también salen efectos de luz de todas las rejillas de los ventiladores y el logotipo de Legion en la tapa también se ilumina. Hay un total de siete perfiles diferentes disponibles, pero también se puede ajustar todo manualmente.

Junto con los dos modelos de 16 pulgadas de Asus, el Legion 7 16 es uno de los modelos más compactos de la comparativa. Con 2,6 kg, no es un peso ligero en sí mismo, pero la mayoría de los competidores son un poco más pesados aquí también. Sin embargo, no hay que olvidar el voluminoso adaptador de corriente de 300 vatios, que pesa más que algunos ultrabooks con más de un kilo.

Comparación de tamaños

398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.3 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.8 kg358 mm 263.5 mm 20 mm 2.6 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg

Equipo - Gamer con Ethernet de 2,5 GBit/s y Thunderbolt 4

El Legion ofrece un montón de interfaces actualizadas, la mayoría de las cuales se encuentran en la parte trasera. En la parte superior de la unidad base hay unas útiles etiquetas que facilitan la conexión de los cables. Nos habría gustado un puerto USB-A estándar en los laterales (por ejemplo, para memorias USB), así como un lector de tarjetas, para el que en realidad hay espacio de sobra.

Izquierda: 2x USB-C con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort modo ALT 1.4)
Izquierda: 2x USB-C con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort modo ALT 1.4)
Derecha: conector de 3,5 mm, obturador de la cámara web, USB-C 3.2 Gen.1 (5 GBit/s)
Derecha: conector de 3,5 mm, obturador de la cámara web, USB-C 3.2 Gen.1 (5 GBit/s)
Parte trasera: Ethernet de 2,5 Gbps, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT modo 1.4, Power Delivery hasta 135 vatios), HDMI 2.1, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, 1x Powered), fuente de alimentación (punta fina)
Parte trasera: Ethernet de 2,5 Gbps, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT modo 1.4, Power Delivery hasta 135 vatios), HDMI 2.1, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, 1x Powered), fuente de alimentación (punta fina)

Comunicación

Además del rápido puerto Ethernet de 2,5 Gbit/s, el Legion 7 16 también ofrece un módulo WLAN muy moderno (Wi-Fi 6E) que incluye soporte para las modernas redes de 6 GHz, así como Bluetooth 5.2. En nuestra prueba WLAN estandarizada con nuestro router de referencia Asus, el Killer AX1675i logra tasas de transferencia muy altas y estables, y pudimos conectarnos a la red de 6 GHz sin problemas.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s ∼100% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1723 (1681min, 1688.83P1 - 1736max) MBit/s ∼98%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1680 (1438min - 1732max) MBit/s ∼96% -2%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1416 - 1723, n=9)
1594 MBit/s ∼91% -7%
Average of class Gaming
  (886 - 1857, n=22, last 2 years)
1547 MBit/s ∼88% -10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1260 (1156min - 1343max) MBit/s ∼72% -27%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1589min - 1731max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s ∼99%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1464 - 1714, n=9)
1624 MBit/s ∼96%
Average of class Gaming
  (685 - 1769, n=43, last 2 years)
1479 MBit/s ∼87%
Schenker XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
967 (949min - 978max) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1610 (1421min - 1675max) MBit/s ∼95%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1330 - 1622, n=7)
1515 MBit/s ∼89%
Average of class Gaming
  (740 - 1780, n=36, last 2 years)
1387 MBit/s ∼82%
Schenker XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
936 (898min - 971max) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1655 (1613min, 1615.32P1 - 1702max) MBit/s ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1133min - 1711max) MBit/s ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1646 (1468min - 1762max) MBit/s ∼99% -1%
Average of class Gaming
  (1237 - 1875, n=20, last 2 years)
1538 MBit/s ∼93% -7%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1348 - 1659, n=8)
1503 MBit/s ∼91% -9%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1488 (1300min - 1531max) MBit/s ∼90% -10%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1655 (1613-1702)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1723 (1681-1736)

Cámara web

Lenovo instala una cámara web de 1080p en el marco superior de la pantalla, que se puede desactivar con un interruptor en el lado derecho de la carcasa. La calidad de imagen es ligeramente mejor que la de los módulos 720p. En general, la webcam cumple su función. No hay sensor IR para el reconocimiento facial a través de Windows Hello.

ColorChecker
18.3 ∆E
17.5 ∆E
18.8 ∆E
19.6 ∆E
14.8 ∆E
14.4 ∆E
17.9 ∆E
17.3 ∆E
18.1 ∆E
13 ∆E
15.5 ∆E
17.3 ∆E
8.2 ∆E
17.3 ∆E
22.8 ∆E
15.2 ∆E
17 ∆E
15.7 ∆E
0 ∆E
9.4 ∆E
11.9 ∆E
10.2 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: 14.22 ∆E min: 0 - max: 22.85 ∆E

Mantenimiento

La placa base está sujeta con seis tornillos Phillips y sigue estando muy apretada después de aflojar los tornillos, por lo que es mejor usar una ventosa para aflojar la placa base. Dentro, los ventiladores pueden limpiarse y tienes acceso a las dos ranuras de RAM, el módulo WLAN y las dos ranuras M.2-2280 SSD. Sin embargo, hay que quitar otras tapas para ello, algunas de las cuales también están atornilladas.

Funcionamiento interno
Funcionamiento interno
Funcionamiento interno sin las cubiertas de los componentes
Funcionamiento interno sin las cubiertas de los componentes

Dispositivos de entrada - Lenovo instala la iluminación de una sola tecla

El teclado con teclado numérico dedicado ofrece una calidad decente en general con suficiente recorrido de las teclas, pero todavía hay margen de mejora. Las teclas a veces parecen un poco raquíticas, mientras que la barra espaciadora y la tecla Enter son relativamente ruidosas. Otros portátiles para juegos son ligeramente mejores en este aspecto. No hay críticas para la iluminación del teclado, que puede configurarse individualmente para cada tecla y puedes dar rienda suelta a tu creatividad aquí.

El gran ClickPad (12 x 7,5 cm) está ligeramente desplazado hacia la izquierda en la unidad base y el control normal del puntero funciona perfectamente. El ruido sólo es bastante fuerte cuando se hace clic en la zona inferior. De todos modos, la mayoría de los usuarios utilizarán un ratón externo para jugar.


Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Retroiluminación del teclado (un solo color aquí)
Retroiluminación del teclado (un solo color aquí)

Pantalla - Lenovo instala un panel rápido de 165 Hz

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Ligero sangrado de la pantalla a pleno brillo (parece más intenso aquí)
Ligero sangrado de la pantalla a pleno brillo (parece más intenso aquí)

Lenovo instala una pantalla IPS de 16 pulgadas con una resolución de 2560x1600 y una superficie mate, que ofrece una calidad de imagen subjetiva muy buena. Los movimientos son muy suaves gracias a la alta tasa de refresco, todo el contenido se muestra con mucha nitidez e incluso las superficies brillantes no parecen granuladas en absoluto. El panel también ofrece tiempos de respuesta muy rápidos y no detectamos ningún parpadeo PWM. El contenido HDR y G-Sync también son compatibles.

Lenovo especifica un brillo de 500 cd/m², que incluso es superado por nuestro modelo de pruebas con una media de 523 cd/m². Sin embargo, el valor de negro de 0.44 es comparativamente alto, por lo que el ratio de contraste es de "sólo" ~1,200:1. Por supuesto, otras tecnologías de pantalla como OLED o mini-LED tienen ventaja aquí. También se pueden ver ligeros halos sobre un fondo oscuro a pleno brillo, pero esto no debería ser un problema en la práctica.

531
cd/m²
517
cd/m²
512
cd/m²
523
cd/m²
547
cd/m²
489
cd/m²
531
cd/m²
556
cd/m²
503
cd/m²
Temperatura del cuarto
NE160QDM-NY1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 556 cd/m² (Nits) Médio: 523.2 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 546 cd/m²
Contraste: 1243:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.5
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Schenker XMG Neo 17 M22
BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.30
MSI Titan GT77 12UHS
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.10
Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00
Display
0%
2%
2%
24%
23%
22%
Display P3 Coverage
69.3
69
0%
70.8
2%
70.1
1%
99.82
44%
99.4
43%
98
41%
sRGB Coverage
98.2
99.8
2%
98.9
1%
99.9
2%
99.99
2%
100
2%
99.9
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.8
69.6
-2%
73
3%
71.9
2%
90.21
27%
87.3
23%
86.3
22%
Response Times
3%
41%
35%
-42%
20%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.6 ?(5.9, 6.7)
10.8 ?(5.1, 5.7)
14%
3.03 ?(1.28, 1.75)
76%
3.4 ?(1.4, 2)
73%
11 ?(1, 10)
13%
7.5 ?(2.1, 5.4)
40%
14.6 ?(6.7, 7.9)
-16%
Response Time Black / White *
5.6 ?(1.5, 4.1)
6.1 ?(2.5, 3.6)
-9%
5.28 ?(2.32, 2.96)
6%
5.8 ?(2.5, 3.3)
-4%
11 ?(1, 10)
-96%
5.6 ?(1.6, 4)
-0%
5.6 ?(2, 3.6)
-0%
PWM Frequency
7400 ?(100)
Screen
9%
-23%
-39%
27%
16%
-19%
Brightness middle
547
415
-24%
280
-49%
278
-49%
498
-9%
503
-8%
459
-16%
Brightness
523
399
-24%
275
-47%
273
-48%
502
-4%
486
-7%
434
-17%
Brightness Distribution
88
90
2%
79
-10%
79
-10%
94
7%
84
-5%
88
0%
Black Level *
0.44
0.43
2%
0.4
9%
0.26
41%
0.11
75%
0.44
-0%
0.44
-0%
Contrast
1243
965
-22%
700
-44%
1069
-14%
4527
264%
1143
-8%
1043
-16%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
1.44
31%
2.1
-0%
3.96
-89%
1.87
11%
1.08
49%
2.97
-41%
Colorchecker dE 2000 max. *
7
2.33
67%
5.83
17%
10.78
-54%
6.15
12%
4.54
35%
8.13
-16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
0.89
1%
1.58
-76%
1.07
-19%
1.94
-116%
0.6
33%
1.03
-14%
Greyscale dE 2000 *
3.2
1.8
44%
3.3
-3%
6.8
-113%
3.15
2%
1.3
59%
4.9
-53%
Gamma
2.23 99%
2.132 103%
2.13 103%
2.224 99%
330.95 1%
2.151 102%
2.235 98%
CCT
6979 93%
6327 103%
7060 92%
7651 85%
7294 89%
6541 99%
6775 96%
Media total (Programa/Opciones)
4% / 6%
7% / -8%
-1% / -20%
3% / 17%
20% / 18%
-2% / -9%

* ... más pequeño es mejor

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Saturación de CalMAN
Saturación de CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN escala de grises calibrada
CalMAN escala de grises calibrada
CalMAN saturación calibrada
CalMAN saturación calibrada
CalMAN ColorChecker calibrado
CalMAN ColorChecker calibrado

En estado de entrega, nuestro análisis con el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) revela un tinte azul en la escala de grises y una temperatura de color ligeramente demasiado fría, pero los colores son muy precisos. Con nuestra propia calibración (el perfil está disponible para su descarga gratuita más arriba), pudimos controlar el tinte azul y mejorar significativamente la precisión del color.

Aunque el panel sólo cubre el pequeño espacio de color sRGB, este portátil está destinado principalmente a los juegos, por lo que la pantalla es muy adecuada para este propósito.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.5 ms subida
↘ 4.1 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (22.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
12.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.9 ms subida
↘ 6.7 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (35.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 19601 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Probablemente no usarás un portátil pesado de 16 pulgadas en exteriores muy a menudo, pero gracias al buen brillo y a la pantalla mate, el Legion 7 16 puede, no obstante, usarse en ambientes luminosos. La estabilidad del ángulo de visión del panel IPS es muy buena.

Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - CPU Intel HX y GeForce RTX 3080 Ti

 
 
 

Condiciones de la prueba

Lenovo ofrece tres perfiles de rendimiento diferentes con el software Vantage preinstalado, que pueden cambiarse mediante el software o la combinación de teclas Fn+Q. El modo activado se indica muy convenientemente mediante la iluminación del botón de encendido (blanco = equilibrado, azul = silencioso, rojo = rendimiento). En la siguiente tabla hemos enumerado los respectivos ajustes TDP/TGP.

Modo Carga de la CPU Carga de la GPU Prueba de esfuerzo Ruido máximo del ventilador
Silencioso 113 vatios 64 vatios CPU: 86 vatiosGPU
: 42 vatios
39 dB(A)
Equilibrado 121 vatios 115 vatios
CPU:
86 vatiosGPU
: 115 vatios
48,8 dB(A)
Rendimiento 165 -> 136 vatios 115 vatios

CPU:

94 vatiosGPU
: 150 vatios
54,2 dB(


A)

Además, el modo de gráficos se puede cambiar en el software Vantage y se puede configurar para que sólo se utilice la tarjeta gráfica dedicada. Esto no tuvo un gran impacto en nuestras pruebas aleatorias, por lo que realizamos las mediciones y los benchmarks con el modo GPU híbrido preestablecido en combinación con el modo Rendimiento . Sin embargo, el modo Rendimiento no está disponible en modo batería.

Procesador - Core i9-12900HX

El Core i9-12900HX es actualmente el procesador móvil más rápido de Intel, basado en los chips de sobremesa de la clase Alder Lake S. Tiene 8 núcleos de rendimiento, incluyendo hyperthreading y 8 núcleos de eficiencia, por lo que el chip puede procesar un total de 24 hilos simultáneamente. El consumo alcanza un máximo de 165 vatios y luego se estabiliza rápidamente en 136 vatios, lo que permite obtener excelentes resultados en los benchmarks. El Core i9 no es especialmente eficiente, pero la ventaja sobre el AMD Ryzen 9 6900HX en el Legion 7 16 de la misma construcción es una media del 39% en todas nuestras pruebas de CPU. Además, el dispositivo de pruebas está a la par con modelos de 17 pulgadas más grandes que también están equipados con el Core i9-12900HX.

El rendimiento se mantiene completamente estable incluso bajo carga prolongada, pero el consumo se nivela rápidamente en torno a los 40 vatios en modo batería, lo que corresponde a una pérdida de rendimiento de la friolera del 75% en las pruebas multi-core. Hay más pruebas de CPU disponibles aquí.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H: Ø1562 (1542.73-1850.99)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2337 (2320.19-2354.74)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
85.9 pt ∼86%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
85.6 pt ∼86%
Average Intel Core i9-12900HX
 
85 pt ∼85%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
76.8 pt ∼77%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
62.7 pt ∼63%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
61.8 pt ∼62%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
61.4 pt ∼61%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
59.4 pt ∼59%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
59.1 pt ∼59%
Average of class Gaming
 
56.3 pt ∼56%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points ∼100% +2%
Average Intel Core i9-12900HX
  (18337 - 23482, n=8)
22529 Points ∼98% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
22449 Points ∼98%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
18337 Points ∼80% -18%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14455 (14309.4min - 14455.1max) Points ∼63% -36%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
14403 Points ∼63% -36%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points ∼62% -37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
14085 Points ∼61% -37%
Average of class Gaming
  (2435 - 23482, n=217, last 2 years)
13159 Points ∼57% -41%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
10522 Points ∼46% -53%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1935 Points ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1928 Points ∼100% 0%
Average Intel Core i9-12900HX
  (1897 - 1936, n=8)
1917 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1908 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1566 Points ∼81% -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1564 Points ∼81% -19%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points ∼80% -20%
Average of class Gaming
  (527 - 1936, n=216, last 2 years)
1546 Points ∼80% -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1526 Points ∼79% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points ∼100% +2%
Average Intel Core i9-12900HX
  (7037 - 9042, n=8)
8602 Points ∼99% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
8522 Points ∼98%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
7037 Points ∼81% -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5616 Points ∼65% -34%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5552 Points ∼64% -35%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points ∼64% -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points ∼63% -36%
Average of class Gaming
  (930 - 9042, n=228, last 2 years)
4993 Points ∼58% -41%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
4069 Points ∼47% -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
743 Points ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
740 Points ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i9-12900HX
  (728 - 745, n=8)
738 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
699 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points ∼82% -18%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points ∼81% -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
599 Points ∼81% -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
595 Points ∼80% -20%
Average of class Gaming
  (169 - 745, n=228, last 2 years)
595 Points ∼80% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points ∼100% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
3512 (3244.91min - 3512.16max) Points ∼98%
Average Intel Core i9-12900HX
  (2830 - 3652, n=8)
3493 Points ∼98% -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
2830 (2696.14min - 2830.06max) Points ∼79% -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2355 (2320.19min - 2354.74max) Points ∼66% -33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
2333 (2140.75min - 2332.5max) Points ∼65% -34%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points ∼64% -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
2292 Points ∼64% -35%
Average of class Gaming
  (400 - 3652, n=226, last 2 years)
2114 Points ∼59% -40%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1851 Points ∼52% -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
280 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i9-12900HX
  (274 - 282, n=8)
278 Points ∼99% -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
276 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
258 Points ∼92% -8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
251 Points ∼90% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
249 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points ∼89% -11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
241 Points ∼86% -14%
Average of class Gaming
  (79.2 - 282, n=220, last 2 years)
235 Points ∼84% -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
307 Seconds * ∼100% -106%
Average of class Gaming
  (144 - 1259, n=227, last 2 years)
268 Seconds * ∼87% -80%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
224 Seconds * ∼73% -50%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
220 Seconds * ∼72% -48%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * ∼70% -45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
215 Seconds * ∼70% -44%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
201 Seconds * ∼65% -35%
Average Intel Core i9-12900HX
  (144 - 201, n=8)
154.4 Seconds * ∼50% -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
149 Seconds * ∼49%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * ∼48% +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
86384 MIPS ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS ∼100% 0%
Average Intel Core i9-12900HX
  (69778 - 88128, n=7)
84614 MIPS ∼98% -2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
69778 MIPS ∼81% -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
64457 MIPS ∼75% -25%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS ∼75% -25%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
62721 MIPS ∼73% -27%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
62006 MIPS ∼72% -28%
Average of class Gaming
  (11386 - 88128, n=224, last 2 years)
54955 MIPS ∼64% -36%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
47259 MIPS ∼55% -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
6358 MIPS ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
6343 MIPS ∼100% 0%
Average Intel Core i9-12900HX
  (6165 - 6358, n=7)
6293 MIPS ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS ∼98% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
5926 MIPS ∼93% -7%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5727 MIPS ∼90% -10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5680 MIPS ∼89% -11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5679 MIPS ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (2685 - 6582, n=224, last 2 years)
5552 MIPS ∼87% -13%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
16447 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i9-12900HX
  (15116 - 16925, n=8)
16247 Points ∼99% -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
15116 Points ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
10167 Points ∼62% -38%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points ∼62% -38%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10018 Points ∼61% -39%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
9716 Points ∼59% -41%
Average of class Gaming
  (1946 - 16925, n=219, last 2 years)
9563 Points ∼58% -42%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9224 Points ∼56% -44%
Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points ∼100% +3%
Average Intel Core i9-12900HX
  (1874 - 1949, n=8)
1909 Points ∼99% +2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1902 Points ∼99% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1874 Points ∼97%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1797 Points ∼93% -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1594 Points ∼83% -15%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points ∼83% -15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1589 Points ∼83% -15%
Average of class Gaming
  (158 - 1949, n=219, last 2 years)
1554 Points ∼81% -17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1537 Points ∼80% -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps ∼100% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
25.4 fps ∼99%
Average Intel Core i9-12900HX
  (19.6 - 26.6, n=7)
25 fps ∼98% -2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
19.6 fps ∼77% -23%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.2 fps ∼71% -28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
18 fps ∼70% -29%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps ∼68% -31%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
16.2 fps ∼63% -36%
Average of class Gaming
  (3 - 26.6, n=228, last 2 years)
15.4 fps ∼60% -39%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
12.7 fps ∼50% -50%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
56.1 s * ∼100% -63%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * ∼100% -62%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
54 s * ∼96% -57%
Average of class Gaming
  (33.6 - 332, n=223, last 2 years)
52.2 s * ∼93% -51%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
45 s * ∼80% -30%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
39 s * ∼70% -13%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * ∼70% -13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
37.7 s * ∼67% -9%
Average Intel Core i9-12900HX
  (33.6 - 42.4, n=7)
37.4 s * ∼67% -8%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
34.5 s * ∼61%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Gaming
  (0.412 - 4.47, n=223, last 2 years)
0.537 sec * ∼100% -28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
0.5 sec * ∼93% -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4907 sec * ∼91% -17%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * ∼90% -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4799 sec * ∼89% -14%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
0.4463 sec * ∼83% -6%
Average Intel Core i9-12900HX
  (0.4159 - 0.4242, n=7)
0.4211 sec * ∼78% -0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
0.4209 sec * ∼78%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * ∼78% -0%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
0.4159 sec * ∼77% +1%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3512 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
245 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
280 Points
ayuda
Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 pt ∼98%
Average Intel Core i9-12900HX
 
92.8 pt ∼93%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
84.7 pt ∼85%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83.2 pt ∼83%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.7 pt ∼83%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
80.3 pt ∼80%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
77.5 pt ∼78%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
76 pt ∼76%
Average of class Gaming
 
64 pt ∼64%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43.4 pt ∼43%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21797 KRay/s ∼100% +89%
Average Intel Core i9-12900HX
  (11535 - 22183, n=7)
19240 KRay/s ∼88% +67%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
17242 KRay/s ∼79% +49%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16852 KRay/s ∼77% +46%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16115 KRay/s ∼74% +40%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16064 KRay/s ∼74% +39%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s ∼70% +32%
Average of class Gaming
  (2585 - 22183, n=191, last 2 years)
12285 KRay/s ∼56% +7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11535 KRay/s ∼53%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5706 KRay/s ∼26% -51%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107354 Points ∼100% +103%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
106387 Points ∼99% +101%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103794 Points ∼97% +96%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102881 Points ∼96% +94%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98800 Points ∼92% +87%
Average Intel Core i9-12900HX
  (52916 - 110093, n=7)
96060 Points ∼89% +82%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points ∼73% +48%
Average of class Gaming
  (12439 - 117712, n=191, last 2 years)
66790 Points ∼62% +26%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52916 Points ∼49%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28086 Points ∼26% -47%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4945 MB/s ∼100% +17%
Average Intel Core i9-12900HX
  (3559 - 5123, n=7)
4698 MB/s ∼95% +11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4216 MB/s ∼85%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3657 MB/s ∼74% -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3614 MB/s ∼73% -14%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s ∼72% -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3547 MB/s ∼72% -16%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3422 MB/s ∼69% -19%
Average of class Gaming
  (629 - 5123, n=191, last 2 years)
3108 MB/s ∼63% -26%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1933 MB/s ∼39% -54%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105344 Points ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104920 Points ∼100% +4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points ∼99% +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104030 Points ∼99% +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103770 Points ∼99% +3%
Average Intel Core i9-12900HX
  (101029 - 104457, n=7)
102903 Points ∼98% +2%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102167 Points ∼97% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101029 Points ∼96%
Average of class Gaming
  (15371 - 116406, n=191, last 2 years)
93458 Points ∼89% -7%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83594 Points ∼79% -17%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13062 Points ∼100%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
13011 Points ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12969 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12955 Points ∼99% -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12905 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12783 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i9-12900HX
  (10475 - 13062, n=7)
12627 Points ∼97% -3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points ∼80% -20%
Average of class Gaming
  (2137 - 17639, n=191, last 2 years)
10277 Points ∼79% -21%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7257 Points ∼56% -44%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
58428 Points ∼100% +84%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points ∼98% +80%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56486 Points ∼97% +78%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54060 Points ∼93% +70%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52544 Points ∼90% +65%
Average Intel Core i9-12900HX
  (31779 - 53628, n=7)
47917 Points ∼82% +51%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points ∼67% +23%
Average of class Gaming
  (7135 - 64776, n=191, last 2 years)
36406 Points ∼62% +15%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31779 Points ∼54%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15575 Points ∼27% -51%
AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179186 MB/s ∼100% +43%
Average Intel Core i9-12900HX
  (125268 - 183146, n=7)
166223 MB/s ∼93% +33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
142686 MB/s ∼80% +14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
142360 MB/s ∼79% +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139407 MB/s ∼78% +11%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
135833 MB/s ∼76% +8%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s ∼75% +7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
125268 MB/s ∼70%
Average of class Gaming
  (18146 - 183146, n=191, last 2 years)
95227 MB/s ∼53% -24%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41612 MB/s ∼23% -67%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1392 MB/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1389 MB/s ∼100% 0%
Average Intel Core i9-12900HX
  (990 - 1408, n=7)
1336 MB/s ∼96% -4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s ∼71% -29%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
905 MB/s ∼65% -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
890 MB/s ∼64% -36%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
888 MB/s ∼64% -36%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
845 MB/s ∼61% -39%
Average of class Gaming
  (150.9 - 1408, n=212, last 2 years)
767 MB/s ∼55% -45%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
585 MB/s ∼42% -58%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11612 KRay/s ∼100% +74%
Average Intel Core i9-12900HX
  (6663 - 11913, n=7)
10470 KRay/s ∼90% +57%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
9147 KRay/s ∼79% +37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9001 KRay/s ∼78% +35%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8981 KRay/s ∼77% +35%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8529 KRay/s ∼73% +28%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s ∼73% +28%
Average of class Gaming
  (1437 - 11913, n=191, last 2 years)
6668 KRay/s ∼57% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
6663 KRay/s ∼57%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3181 KRay/s ∼27% -52%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average Intel Core i9-12900HX
  (40239 - 47710, n=7)
42604 MPixel/s ∼100% +6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41007 MPixel/s ∼96% +2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s ∼95% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40239 MPixel/s ∼94%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
37573 MPixel/s ∼88% -7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30604 MPixel/s ∼72% -24%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
30226 MPixel/s ∼71% -25%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
29705 MPixel/s ∼70% -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
29413 MPixel/s ∼69% -27%
Average of class Gaming
  (8341 - 48269, n=191, last 2 years)
27026 MPixel/s ∼63% -33%

Rendimiento del sistema

Nuestra impresión subjetiva del rendimiento del Legion 7 16 es excelente, lo que no es de extrañar teniendo en cuenta sus componentes. Los buenos resultados en las pruebas sintéticas confirman esta impresión: El dispositivo de pruebas es uno de los más rápidos del mercado. Tampoco hubo problemas durante las pruebas.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8636 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points ∼95% -5%
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6812 - 8636, n=6)
7915 Points ∼92% -8%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7377 Points ∼85% -15%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points ∼83% -17%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6966 Points ∼81% -19%
Average of class Gaming
  (4477 - 8636, n=184, last 2 years)
6955 Points ∼81% -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6860 Points ∼79% -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points ∼74% -26%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11190 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11093 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9598 - 11192, n=6)
10636 Points ∼95% -5%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points ∼95% -5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10521 Points ∼94% -6%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (7334 - 11318, n=183, last 2 years)
10132 Points ∼91% -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9758 Points ∼87% -13%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9740 Points ∼87% -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points ∼84% -16%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10932 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9365 - 10932, n=6)
10276 Points ∼94% -6%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points ∼94% -6%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10178 Points ∼93% -7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9632 Points ∼88% -12%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points ∼87% -13%
Average of class Gaming
  (6161 - 10932, n=183, last 2 years)
9147 Points ∼84% -16%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points ∼83% -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9097 Points ∼83% -17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points ∼70% -30%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
14291 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13270 Points ∼93% -7%
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9543 - 14291, n=6)
12358 Points ∼86% -14%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points ∼86% -14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11385 Points ∼80% -20%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points ∼74% -26%
Average of class Gaming
  (5288 - 14291, n=183, last 2 years)
9920 Points ∼69% -31%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9848 Points ∼69% -31%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points ∼67% -33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9322 Points ∼65% -35%
CrossMark / Overall
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points ∼100% +1%
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2108 - 2170, n=5)
2145 Points ∼100% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2132 Points ∼99%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2108 Points ∼98% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points ∼83% -16%
Average of class Gaming
  (974 - 2170, n=65, last 2 years)
1790 Points ∼83% -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points ∼79% -20%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1699 Points ∼79% -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1661 Points ∼77% -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1596 Points ∼74% -25%
CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points ∼100% +1%
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1978 - 2047, n=5)
2015 Points ∼99% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2012 Points ∼99%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1978 Points ∼97% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points ∼86% -13%
Average of class Gaming
  (907 - 2062, n=65, last 2 years)
1728 Points ∼85% -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points ∼84% -16%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1646 Points ∼81% -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1609 Points ∼79% -20%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1551 Points ∼76% -23%
CrossMark / Creativity
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2288 - 2366, n=5)
2322 Points ∼100% +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2307 Points ∼99%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points ∼99% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2288 Points ∼99% -1%
Average of class Gaming
  (1027 - 2366, n=65, last 2 years)
1894 Points ∼82% -18%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points ∼82% -18%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1867 Points ∼80% -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1795 Points ∼77% -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1754 Points ∼76% -24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points ∼74% -25%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points ∼100% +5%
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1991 - 2090, n=5)
2042 Points ∼97% +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2007 Points ∼95%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1991 Points ∼94% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points ∼81% -15%
Average of class Gaming
  (1029 - 2230, n=65, last 2 years)
1689 Points ∼80% -16%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points ∼78% -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1449 Points ∼69% -28%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1405 Points ∼66% -30%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1310 Points ∼62% -35%
PCMark 10 Score
8636 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Average Intel Core i9-12900HX
  (62852 - 70863, n=7)
65526 MB/s ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64030 MB/s ∼98% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63993 MB/s ∼98%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s ∼96% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s ∼92% -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s ∼81% -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50837 MB/s ∼78% -21%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50231 MB/s ∼77% -22%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49150 MB/s ∼75% -23%
Average of class Gaming
  (18074 - 77803, n=191, last 2 years)
46855 MB/s ∼72% -27%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69716 MB/s ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s ∼98% -2%
Average Intel Core i9-12900HX
  (62140 - 72930, n=7)
67115 MB/s ∼96% -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62684 MB/s ∼90% -10%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62140 MB/s ∼89% -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53321 MB/s ∼76% -24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
51836 MB/s ∼74% -26%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51403 MB/s ∼74% -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51041 MB/s ∼73% -27%
Average of class Gaming
  (20318 - 76185, n=191, last 2 years)
50467 MB/s ∼72% -28%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63527 MB/s ∼100%
Average Intel Core i9-12900HX
  (60001 - 68782, n=7)
62827 MB/s ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60014 MB/s ∼94% -6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s ∼94% -6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58004 MB/s ∼91% -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57180 MB/s ∼90% -10%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55263 MB/s ∼87% -13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s ∼87% -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55102 MB/s ∼87% -13%
Average of class Gaming
  (15975 - 68782, n=191, last 2 years)
48173 MB/s ∼76% -24%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.2 ns * ∼100% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.3 ns * ∼98% -7%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 ns * ∼96% -6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.8 ns * ∼94% -3%
Average Intel Core i9-12900HX
  (83.9 - 93.4, n=7)
87.9 ns * ∼93% -2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 ns * ∼92% -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 ns * ∼91%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
85.4 ns * ∼91% +1%
Average of class Gaming
  (76.2 - 122, n=213, last 2 years)
65.8 ns * ∼70% +23%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de YouTube en 4K, carga de la CPU), el dispositivo de pruebas muestra ligeras limitaciones con la versión actual de la BIOS y, por tanto, no es óptimo para el uso de aplicaciones de audio en tiempo real.

LatencyMon - visión general
LatencyMon - visión general
LatencyMon - controladores
LatencyMon - controladores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4362 μs * ∼100% -277%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2203.2 μs * ∼51% -91%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
638.25 μs * ∼15% +45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1393.9 μs * ∼32% -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1194.1 μs * ∼27% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1155.7 μs * ∼26%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * ∼26% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs * ∼12% +55%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * ∼9% +66%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El Legion ofrece dos modernas ranuras PCIe 4.0 para SSDs M.2-2280, que también están equipadas con un disipador de calor. En nuestra configuración de análisis, una de las ranuras está desocupada, la otra está equipada con un rápido Micron 3400-SSD que ofrece una capacidad de almacenamiento de 1 TB (886 GB están disponibles tras el primer arranque). Las tasas de transferencia son excelentes con más de 6 GB/s y sólo hay una mínima caída de rendimiento durante la carga prolongada. No se registraron problemas de temperatura. Hay más pruebas de referencia de SSD disponiblesaquí.

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6507.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5006.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 960.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 714.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 73.75 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 226.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2964.54 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2430.87 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
77.8 pt ∼78%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
77.6 pt ∼78%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.4 pt ∼77%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.6 pt ∼74%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.7 pt ∼73%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
71.3 pt ∼71%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
67 pt ∼67%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
56.9 pt ∼57%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
55.7 pt ∼56%
Average of class Gaming
 
51.9 pt ∼52%
DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
4903 MB/s ∼100% +13%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4343 MB/s ∼89%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4265 (4201.21min - 4264.91max) MB/s ∼87% -2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4195 (4171.24min - 4194.51max) MB/s ∼86% -3%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3872 (3855.82min - 3871.97max) MB/s ∼79% -11%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3871 (2700.14min - 3870.94max) MB/s ∼79% -11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3625 (3612.57min - 3624.81max) MB/s ∼74% -17%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3561 (3468.06min - 3560.96max) MB/s ∼73% -18%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1306 - 4343, n=14)
3335 MB/s ∼68% -23%
Average of class Gaming
  (170 - 5568, n=179, last 2 years)
2798 MB/s ∼57% -36%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7889 (6495.73min - 7888.81max) MB/s ∼100% +59%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4954 (4429.55min - 4954.26max) MB/s ∼63%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4780 (3934.47min - 4779.5max) MB/s ∼61% -4%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4242 (4225.7min - 4241.7max) MB/s ∼54% -14%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3372.85min - 4224.08max) MB/s ∼54% -15%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR