Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Ideapad 720S-13IKB (i5-8250U, UHD 620)
Después de que la IdeaPad 710S-13ISK ya dejó una buena impresión en nuestra prueba hace dos años, ahora estamos probando una nueva generación de portátiles ultradelgados y ligeros. Nuestra unidad de prueba está equipada con la CPU Intel Core i5-8250U, una SSD de 256 GB y 8 GB de memoria de trabajo, y una tarjeta gráfica Intel UHD Graphics 620 es responsable de los contenidos de la pantalla.
En el sitio web de Lenovo, el Ideapad 720S también se ofrece con un Intel Core i7-7500U. Además, varios proveedores están enumerando el dispositivo también con un Intel Core i7-8550U o un Core i5-7200U, y el Ideapad 720s también está disponible en una versión de AMD con una CPU Ryzen 5-2500U. Durante nuestras pruebas, evaluaremos las posibles ventajas y desventajas de las diversas configuraciones de CPU.
Sin embargo, solo utilizaremos portátiles que estén equipados de manera similar a nuestra unidad de prueba para nuestra comparación con otros dispositivos, a fin de evaluar mejor el rendimiento del hardware en nuestra unidad de prueba. Para esto, el Ideapad 720s se compara con el Acer Spin 5, los dos portátiles Dell Inspiron 13 7370 y XPS 13 9370, y el Schenker Slim 14 (Clevo). Todos los dispositivos de comparación poseen la misma combinación de CPU y GPU que nuestra unidad de prueba.
Carcasa
La funda del Ideapad 720s está hecha de aluminio y magnesio, lo que le da un aspecto muy resistente. Nuestra unidad de prueba no se puede doblar incluso con el uso de más fuerza. Lenovo usa el mismo material para la parte posterior de la pantalla, y solo el marco de la pantalla está hecho de plástico. Toda la mano de obra parece de muy alta calidad. Mientras que las bisagras logran mantener la pantalla en su posición ajustada, un leve tambaleo no se puede evitar durante los movimientos bruscos. En términos de colores, los compradores de los Ideapad 720 pueden elegir entre "Platinum silver", "Champagne gold" y "Iron gray", siendo este último el color de nuestra unidad de prueba.
Con solo 1.1 kg (~ 2.4 lb), el Ideapad 720s es el dispositivo más ligero en nuestra comparación. En términos de tamaño, solo la Dell XPS 13 9370 es más pequeña. El concepto ultramóvil definitivamente está funcionando. Para los compradores que buscan un portátil que necesita transportarse mucho, nuestra unidad de prueba es muy adecuada.
Caracteristicas
No puede tener todo en un dispositivo tan delgado y liviano como sea posible. Por lo tanto, Lenovo ha eliminado todo lo que no es absolutamente necesario. Sin embargo, puede restablecer la mayoría de las conexiones a través de un adaptador para la conexión Thunderbolt o USB Tipo-C. Los compradores también deben tener en cuenta que no hay un lector de tarjetas SD en el dispositivo. Cualquier periférico solo se puede conectar al Ideapad 720s a través de las conexiones USB o Thunderbolt.
La cámara web de la Ideapad 720s produce grabaciones en formato 16: 9 con una resolución máxima de 1280x720 píxeles, lo que debería ser suficiente para simples videochats.
Comunicación
El Ideapad 720s solo ofrece una conectividad WLAN mediocre a los usuarios. Aunque el adaptador Intel Wireless AC-3165 WLAN incorporado admite el estándar de alta velocidad en la banda de 5 GHz, solo conseguimos velocidades de transferencia de 350 MBit / s con la antena Mimo 1x1 en nuestras mediciones. Si bien esto es, por supuesto, todavía rápido, los competidores pueden superar claramente nuestra unidad de prueba en este sentido.
Además, Bluetooth 4.1 está disponible para comunicarse con otros dispositivos.
Seguridad
Las opciones de seguridad de la Ideapad 720s son sencillas. Se supone que un lector de huellas dactilares y un módulo TPM-2.0 proporcionan suficiente seguridad para el dispositivo. Puede configurar fácilmente una huella digital a través de Windows 10. Durante el inicio de sesión, el escáner reconoce la huella digital después de aproximadamente un segundo y luego inicia sesión en el usuario automáticamente. A pesar de que el proceso se desarrolló sin problemas, el escáner aún nos dio una impresión lenta.
Accesorios
La entrega del Ideapad 720s solo incluye el notebook y un cargador USB tipo C. No hay conexiones particulares para una estación de acoplamiento o algo similar. En cambio, la gama completa de dispositivos Thunderbolt está disponible para el usuario. En su propia tienda, Lenovo ofrece una estación de acoplamiento Thunderbolt, que puede ampliar las conexiones disponibles por VGA, HDMI, LAN y más.
Mantenimiento
La placa inferior del Ideapad 720s se puede quitar fácilmente aflojando 10 tornillos Torx. Esto da acceso a todos los componentes internos del portátil. Sin embargo, las opciones de mantenimiento se limitan a limpiar los ventiladores. Imaginamos que el SSD está debajo de la tira plateada a la derecha, arriba de la batería. Podría ser posible reemplazarlo. Sin embargo, tenemos la impresión de que no es posible expandir la memoria de trabajo.
Garantía
Lenovo ofrece una garantía de 2 años con servicio de entrega a los compradores del Ideapad 720s, lo que significa que el dispositivo debe ser enviado al fabricante y será reparado allí. Previa solicitud, Lenovo también puede ampliar la garantía por varios niveles de servicio. Por ejemplo, puede solicitar un servicio de recogida y entrega o un servicio en el sitio, u obtener una garantía internacional del fabricante. También puede extender la garantía de esta manera.
Los dispositivos de entrada
Teclado
A pesar de la limitada disponibilidad de espacio, Lenovo pudo hacer que los espacios entre las teclas fueran lo suficientemente grandes. Esto evita que las entradas incorrectas de las teclas estén muy juntas. El trazo corto necesita acostumbrarse e incluso después de una sesión de mecanografía más larga nos dejó con la sensación de estar desacostumbrado. En combinación con el punto de presión nítido, esto resulta en una presión constante y apreciable en las puntas de los dedos, que puede llegar a ser extenuante a largo plazo.
Para trabajar en entornos mal iluminados, puede encender la iluminación del teclado en dos pasos. Ambos pasos iluminan las teclas con luz blanca. Incluso en el nivel superior, la iluminación no es demasiado brillante y nunca ciega al usuario.
Touchpad
Lenovo usa un Clickpad como reemplazo del mouse en el Ideapad 720s. La superficie de la almohadilla ofrece una ligera resistencia cuando los dedos se deslizan. Sin embargo, la entrada precisa y los rápidos movimientos del mouse siguen siendo posibles sin ninguna dificultad. La entrada se reconoce en todas las esquinas, y las teclas del mouse reaccionan a la entrada con una respuesta cómoda y un ligero ruido de clic.
Display
La pantalla del Ideapad 720s es un panel IPS con casi ningún bisel que muestra los contenidos de la pantalla a una resolución de 1920x1080 píxeles. Lenovo no ofrece una alternativa con una pantalla táctil o panel 4K (como en el Dell XPS 13 9370).
Si bien la distribución del brillo en la pantalla de nuestra prueba es ligeramente desigual, esto no afecta la operación diaria. El brillo promedio se encuentra en el medio del rango de nuestro grupo de comparación. El sangrado de la pantalla es insignificante y solo se nota cuando se toman fotografías con una exposición prolongada.
Comparado con los dispositivos de la competencia, el panel IPS de Lenovo ofrece los tiempos de reacción más rápidos. Aunque PWM se usa para controlar el brillo, la frecuencia es tan alta que no debería convertirse en un problema a largo plazo, incluso para ojos sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 290 cd/m²
Contraste: 728:1 (Negro: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.09 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.23 | 0.57-98 Ø5.3
82% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Lenovo Ideapad 720S-13IKB LG Philips LGD04EF, , 1920x1080, 13.30 | Dell XPS 13 9370 i5 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, , 3840x2160, 13.30 | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF LC133LF102, , 1920x1080, 13.30 | Dell Inspiron 13 7370 BOE071A / NV13FHM / Dell G64PY, , 1920x1080, 13.30 | SCHENKER Slim 14 L17 LG Philips LGD046D, , 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 14% | 13% | 5% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 64.3 | 68.9 7% | 69.8 9% | 66.7 4% | 66.1 3% |
| sRGB Coverage | 82.3 | 98.4 20% | 94.6 15% | 86.2 5% | 85.2 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 60.2 | 69.5 15% | 69.3 15% | 63 5% | 62.3 3% |
| Response Times | -85% | -49% | -54% | -34% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35 ? | 67.2 ? -92% | 49 ? -40% | 46 ? -31% | 37.6 ? -7% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 41.6 ? -66% | 27 ? -8% | 33 ? -32% | 28 ? -12% |
| PWM Frequency | 131000 ? | 2500 ? -98% | 1000 ? -99% | 201 ? -100% | 20490 ? -84% |
| Screen | 25% | 20% | -1% | 7% | |
| Brightness middle | 335 | 496.4 48% | 295 -12% | 301 -10% | 326 -3% |
| Brightness | 303 | 469 55% | 276 -9% | 291 -4% | 320 6% |
| Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 88 4% | 87 2% | 81 -5% |
| Black Level * | 0.46 | 0.5 -9% | 0.27 41% | 0.33 28% | 0.31 33% |
| Contrast | 728 | 993 36% | 1093 50% | 912 25% | 1052 45% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.09 | 2.9 43% | 2.97 42% | 5.39 -6% | 4.6 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.92 | 5.26 56% | 5.67 52% | 8.56 28% | 10.3 14% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.23 | 3.9 -21% | 3.12 3% | 5.93 -84% | 4.4 -36% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.066 106% | 2.45 90% | 2.6 85% | 2.24 98% |
| CCT | 6214 105% | 7169 91% | 6676 97% | 6358 102% | 5978 109% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 54 | 63.9 18% | 62 15% | 56 4% | 55.8 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 82 | 98.2 20% | 94 15% | 86 5% | 85.1 4% |
| Media total (Programa/Opciones) | -15% /
2% | -5% /
6% | -17% /
-10% | -8% /
-1% |
* ... más pequeño es mejor
Aunque el valor de negro medido es ligeramente elevado, los tonos negros aparecen muy oscuros y saturados en la pantalla. Esto resulta en colores con un ligero velo gris. El contraste y la cobertura de espacio de color están por debajo del promedio de los dispositivos de la competencia. Sin embargo, subjetivamente, los colores aún aparecen saturados y claramente separados unos de otros. Si bien los valores medidos de los Ideapad 720 no son nada malos, existen dispositivos con mejores pantallas en la comparación dentro del mismo rango de precios.
Para implementar el concepto ultramóvil, el Ideapad 720s también debe poder usarse en el exterior. El brillo ofrecido es de hecho suficiente para trabajar en áreas sombreadas. Sin embargo, a la luz directa del sol puede volverse difícil leer los contenidos de la pantalla rápidamente. Al menos, la pantalla mate asegura que verla no se vuelve aún más difícil con reflejos adicionales.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 53 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 131000 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 131000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 131000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Una gran ventaja del panel IPS es la estabilidad del ángulo de visión. Desde cualquier ángulo que aún le permita ver la pantalla, los colores no se distorsionan ni el contenido de la pantalla se desvanece. En este sentido, las pantallas de algunos de los competidores son claramente peores que la pantalla del Ideapad 720s.
Rendimiento
Nuestra unidad de prueba está equipada con Intel Core i5-8250U y su solución integrada de gráficos UHD Graphics 620. Con 8 GB de memoria de trabajo y una SSD de 256 GB, es especialmente adecuada para el trabajo de oficina y también puede llevar a cabo tareas un poco más exigentes. Dibujaríamos los límites en aplicaciones 3D más exigentes, mientras aún debería ser posible visualizar juegos antiguos sin problemas.
Los modelos alternativos del Ideapad 720s tampoco pueden ofrecer más que los 8 GB integrados de RAM. En cambio, hay varias configuraciones de CPU y SSD, y el almacenamiento se puede preconfigurar hasta 1 TB. Los procesadores disponibles son Intel Core i5-7200U, Intel Core i7-7500U, AMD Ryzen 5 2500U, Intel Core i5-8250U, y Intel Core i7-8550U.
Esta secuencia de listado también refleja su rendimiento promedio. Mientras que los procesadores i5-7200U e i7-7500U tienen cada uno dos núcleos y pueden trabajar en cuatro hilos simultáneamente, las CPU Ryzen 5-2500U, i5-8250U e i7-8550U son procesadores de cuatro núcleos que pueden funcionar con ocho hilos simultáneamente Con todos los procesadores, el consumo de energía típico se especifica en 15 vatios (nominalmente con el Ryzen 5-2500U).
Si miramos la potencia informática pura, Ryzen 5 2500U de AMD puede dejar atrás el i5-8250U de Intel y puntuar de manera uniforme con el i7-8550U de Intel. Los dos Core i5-7200U y Core i7-7500U anteriores permanecen muy atrás, mientras que su rendimiento es aún más que suficiente para un dispositivo de oficina, y también son posibles aplicaciones 3D más simples.
Sin embargo, para la vida cotidiana con un portátil, no solo la potencia informática, sino también el rendimiento del sistema desempeñan un papel. Aunque solo tenemos pocos resultados de Ryzen 5-2500U, el rendimiento ofrecido no se correspondía con nuestras expectativas. En caso de duda, preferiríamos el i5-8250U o el i7-8550U.
Procesador
El Intel Core i5-8250U es un procesador de cuatro núcleos que puede operar en ocho subprocesos simultáneamente gracias a Hyperthreading. Como sucesor directo del Intel Core i5-7200U, ofrece velocidades de reloj significativamente más altas con una eficiencia energética similar. Cuánto tiempo puede mantener la velocidad máxima de reloj de 3.5 GHz en modo Turbo, depende decisivamente de la refrigeración del notebook.
Puede comparar el rendimiento del Core i5-8250U de Intel con el de otros procesadores en nuestra página de pruebas CPU.
El sistema de enfriamiento de la Ideapad 720s parece hacer un buen trabajo. El procesador pudo mantener su rendimiento durante todo el período de nuestro ciclo de referencia Cinebench-R15. Aunque la mayoría de los competidores comenzaron con resultados más altos, cayeron rápidamente a valores similares o inferiores a nuestra unidad de prueba en la prueba de rendimiento constante. Una excepción fue la Dell XPS 13 9370, cuyos puntos también disminuyeron inicialmente, pero luego se nivelaron a un valor significativamente mayor.
El rendimiento también podría mantenerse durante el funcionamiento de la batería.
Rendimiento de sistema
En la operación diaria, el rendimiento del Ideapad 720s es impresionante. Subjetivamente, el dispositivo pequeño y delgado funciona muy suavemente y ofrece un rendimiento sorprendente. Los resultados de referencia confirman esta impresión, y de los dispositivos de comparación de 13 pulgadas, solo la Dell Inspiron 13 7370 puede lograr mejores resultados.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| SCHENKER Slim 14 L17 | |
| Dell Inspiron 13 7370 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Dell Inspiron 13 7370 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3544 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4777 puntos | |
ayuda | ||
Solución de almacenamiento
El Ideapad 720s también debe su buena impresión en el rendimiento del sistema a su buen Samsung SSD. En la comparación, solo es superado por el 960Pro del Schenker Slim 14, que también fue fabricado por Samsung. Los competidores restantes se quedan muy atrás con la solución de almacenamiento de nuestra unidad de prueba.
Puede ver en nuestra página de referencia HDD/SSD cómo el almacenamiento integrado se compara con otros SSD.
| Lenovo Ideapad 720S-13IKB Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Dell Inspiron 13 7370 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | SCHENKER Slim 14 L17 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -44% | -57% | 53% | |
| Read Seq | 1674 | 462.7 -72% | 476.8 -72% | 2860 71% |
| Write Seq | 1191 | 439.9 -63% | 458.3 -62% | 1995 68% |
| Read 512 | 658 | 325.2 -51% | 351 -47% | 815 24% |
| Write 512 | 852 | 361.9 -58% | 298.2 -65% | 1480 74% |
| Read 4k | 51.8 | 27.52 -47% | 20.79 -60% | 57.7 11% |
| Write 4k | 114.9 | 91.6 -20% | 65.8 -43% | 196.7 71% |
| Read 4k QD32 | 349.2 | 247.3 -29% | 172.8 -51% | 565 62% |
| Write 4k QD32 | 332.2 | 292 -12% | 160.3 -52% | 475.1 43% |
Tarjeta grafica
En el Ideapad 720s, Intel UHD Graphics 620 integrado en el procesador es responsable de mostrar los contenidos de la pantalla. La tarjeta gráfica tiene una velocidad de reloj de hasta 1150 MHz. El UHD Graphics 620 comparte el almacenamiento de gráficos con el sistema, lo que hace que pueda sacar provecho principalmente de la memoria RAM de doble canal.
En los puntos de referencia 3DMark, nuestra unidad de prueba solo logra el último lugar entre los competidores. Mientras que todos los otros portátiles se benefician de su RAM de doble canal, el Ideapad 720s solo tiene RAM de un solo canal. Sin embargo, los resultados siguen siendo decentes y casi alcanzan los valores del Acer Spin 5 con memoria RAM de doble canal.
En nuestra página de pruebas GPU, puede ver qué rendimiento de gráficos puede alcanzar la UHD Graphics 620 de Intel en otros sistemas.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| Dell Inspiron 13 7370 | |
| SCHENKER Slim 14 L17 | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
| Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Dell Inspiron 13 7370 | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
| Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| Dell Inspiron 13 7370 | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
| Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
| 3DMark 11 Performance | 1683 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7319 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 893 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de juego
Como se esperaba, el Ideapad 720s no es un portátil para juegos. Sin embargo, la tarjeta gráfica integrada de Intel aún ofrece suficiente rendimiento para juegos casuales y antiguos. Por ejemplo, puede reproducir el "BioShock Infinite" de cinco años sin problemas en configuraciones medianas.
La diferencia entre los dispositivos con RAM de doble canal y RAM de un solo canal también se muestra en los resultados de los puntos de referencia del juego. A pesar de que las dos variantes del portátil no están diseñadas para aplicaciones de juegos, aún puede obtener bastantes más FPS de la memoria RAM de doble canal.
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
| 1024x768 Lowest Preset | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| Dell Inspiron 13 7370 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
| BioShock Infinite | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| SCHENKER Slim 14 L17 | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
| Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
| 1366x768 High Preset | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| SCHENKER Slim 14 L17 | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
| Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| SCHENKER Slim 14 L17 | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
| Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
| SCHENKER Slim 14 L17 | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
| Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
| Thief | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX | |
| Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
| 1024x768 Very Low Preset | |
| Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 49.6 | 27.6 | 22.6 | 7.6 |
| Thief (2014) | 16.3 | 11.3 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.5 | 11.1 |
Emisiones
Emisiones de ruido
Durante la carga normal, rara vez escuchas a los fanáticos de los Ideapad 720s. Durante el funcionamiento en vacío, nuestros dispositivos de medición solo fueron capaces de detectar los ruidos circundantes. Si bien nuestra unidad de prueba también está silenciosa bajo carga, puede escuchar el ruido del ventilador. Sin embargo, el ventilador funciona de manera uniforme y solo se apaga si se alcanza una temperatura más baja estable del procesador.
Ruido
| Ocioso |
| 30.13 / 30.13 / 30.9 dB(A) |
| Carga |
| 34.7 / 33.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.13 dB(A) | ||
Temperatura
Si el Ideapad 720s no ha funcionado por un tiempo, los reposamanos se sentirán incómodamente fríos. Aunque quizás, este problema no ocurrirá a menudo en verano, durante las estaciones más frías, la superficie de la carcasa tarda un tiempo en alcanzar una temperatura confortable. Nuestras mediciones de temperatura muestran que el portátil solo alcanza los 28 ° C (82 ° F) en la superficie durante el tiempo de inactividad. Aunque las temperaturas superan los 40 ° C (104 ° F) bajo carga, los restos de la palma siguen estando por debajo de la marca de 30 grados (86 ° F).
Durante nuestro escenario de prueba de estrés, utilizamos la capacidad total de los Ideapad 720s. Durante la prueba de una hora, las temperaturas centrales aumentaron considerablemente, y la velocidad del procesador cayó muy por debajo de la velocidad del reloj base. Sin embargo, la refrigeración del portátil logró estabilizar la temperatura en el interior a entre 60 y 70 ° C (140 - 158 ° F). Por lo tanto, nuestra unidad de prueba ejecutó la última media hora de la prueba de una hora a la velocidad base del reloj del Core i5-8250U de 1.6 GHz. Si bien este escenario es extremadamente improbable en la vida cotidiana, si se produce, el enfriamiento es lo suficientemente potente como para garantizar un rendimiento mínimo incluso durante períodos de tiempo más largos.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.6 °C / 85.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-1.9 °C / -3.4 F).
Altavoces
Lenovo etiqueta el Ideapad 720s con el sello del fabricante estadounidense de altavoces JBL. Sin embargo, esto no garantiza un gran sonido en absoluto. Nuestras mediciones muestran un fuerte énfasis de los medios, con las notas altas planas y las notas graves cayendo de forma abrupta. Subjetivamente, percibimos el sonido como fuertemente reverberante, que podría ser el resultado del sonido Dolby-Surround simulado. En lugar de traer un sonido espacioso, suena como si saliera de una caja de metal. Si bien los parlantes pueden ser suficientes para una audición de audio más corta, recomendamos utilizar parlantes o audífonos externos.
Lenovo Ideapad 720S-13IKB audio analysis
(-) | not very loud speakers (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 47% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Frequency comparison (checkboxes selectable!)
Administración de energía
El consumo de energía
Lenovo está utilizando una conexión USB 3.0 tipo C para la conexión de energía de la Ideapad 720s. El consumo de energía se encuentra en la mitad superior del campo de los competidores. Con 3.9 watts en ralentí y 34 vatios bajo carga, el notebook es muy eficiente. Sin embargo, algunos de los dispositivos que compiten usan incluso menos potencia. La fuente de alimentación incluida ofrece un máximo de 45 vatios y, por lo tanto, debe tener el tamaño adecuado para cualquier situación.
| Off / Standby | 0.3 / 0.47 Watt |
| Ocioso | 3.9 / 7.7 / 10.4 Watt |
| Carga |
33.3 / 34 Watt |
   
| |
| Lenovo Ideapad 720S-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell XPS 13 9370 i5 UHD i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 3840x2160, 13.30 | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell Inspiron 13 7370 i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.30 | SCHENKER Slim 14 L17 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | 7% | 4% | -18% | |
| Idle Minimum * | 3.9 | 4.3 -10% | 3.9 -0% | 3.6 8% | 6 -54% |
| Idle Average * | 7.7 | 8 -4% | 8.2 -6% | 6.8 12% | 8.46 -10% |
| Idle Maximum * | 10.4 | 8.1 22% | 8.8 15% | 8.9 14% | 9.48 9% |
| Load Average * | 33.3 | 46.6 -40% | 28.5 14% | 36 -8% | 37.4 -12% |
| Load Maximum * | 34 | 49.8 -46% | 30.7 10% | 36.5 -7% | 41.1 -21% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La duración de la batería del Ideapad 720s es sin par. En más de 10 horas en nuestra prueba de WLAN, el dispositivo supera a los competidores en casi dos horas. Sin embargo, la batería se descarga significativamente más rápido bajo carga. La pantalla ya se oscurece después de una hora y media. Si bien Lenovo no prevé reemplazar la batería, puede alcanzarla debajo de la carcasa de la Ideapad 720s.
| Lenovo Ideapad 720S-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, 46 Wh | Dell XPS 13 9370 i5 UHD i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh | Dell Inspiron 13 7370 i5-8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh | SCHENKER Slim 14 L17 i5-8250U, UHD Graphics 620, 44 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -11% | -18% | -27% | -50% | |
| Reader / Idle | 1035 | 869 -16% | 772 -25% | ||
| WiFi v1.3 | 608 | 408 -33% | 500 -18% | 345 -43% | 304 -50% |
| Load | 91 | 106 16% | 78 -14% |
Veredicto
Pro
Contra
El Ideapad 720s de Lenovo es un portátil muy ligero y ultradelgado para el trabajo diario de oficina. Como uno de los pocos dispositivos en nuestra prueba, el Ideapad 720s puede mantener su rendimiento de manera constante y sin caídas. Incluso en condiciones extremas, el buen enfriamiento garantiza que el sistema pueda seguir utilizándose. Sin embargo, las opciones de mantenimiento son limitadas, y Lenovo también se concentró solo en las conexiones más esenciales. Pero gracias a las conexiones Thunderbolt, todos los puertos necesarios pueden ser proporcionados por el periférico correspondiente.
Con el Lenovo Ideapad 720s, los compradores reciben un portátil muy delgado y liviano, que siempre estará presente, pero nunca en el camino de la vida cotidiana.
En las ofertas actuales, el Ideapad 720s se puede comprar sin problemas con una CPU Kaby Lake de la 8ª generación. Sin embargo, los compradores deben seguir sus propias preferencias para decidir si los modelos con procesador Ryzen 5 2500U de AMD o procesadores Kaby Lake de la 7ª generación valen la pena en términos de su precio.
Lenovo Ideapad 720S-13IKB
-
02/06/2018 v6(old)
Mike Wobker