Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSchenker XMG Core 17 (Core i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti, pantalla de 144 Hz) Tongfang GK7CP6R Revisión del portátil
Con el XMG Core 17, Schenker incluye un portátil para juegos de gama media de 17,3 pulgadas en su oferta. El dispositivo está dirigido a usuarios que valoran un exterior sobrio. El cuaderno no ofrece ninguna mejora visual. Se basa en un barebone (GK7CP6R) de Tongfang. Los visitantes habituales de nuestro sitio web pueden notar cierta familiaridad con el Core 17, que es incapaz de ocultar su parentesco con el Schenker XMG Neo 17 que también se basa en un barebone Tongfang.
La unidad de prueba que se puso a nuestra disposición funciona con un procesador Core-i7 9750H y una GPU GeForce GTX 1660 Ti. Como alternativa, también puedes adquirir el portátil con un núcleo de gráficos GeForce GTX 1650. Entre los competidores se incluyen dispositivos como el MSI GP75 Leopard 9SD, el Dell G7 17 7790, el Lenovo Legion Y730-17ICH y el Gigabyte Sabre 17-W8.
Carcasa - discreta
El XMG Core 17 no es un portátil para juegos que destaque visualmente. Mientras que Schenker apuesta por un exterior sobrio y angular, los delgados biseles de la pantalla hacen que el portátil parezca elegante. No encontrará ningún acento de colores en el estuche, que se mantiene completamente en negro. La carcasa está fabricada completamente en plástico recubierto por una capa de superficie suave al tacto. El portátil no tiene tapa de mantenimiento y la batería está incorporada.
El cuaderno muestra buena mano de obra. Las medidas de los huecos son ajustadas y no se observan crestas en los materiales. Las cosas también se ven bastante bien en términos de estabilidad. La unidad base apenas reacciona a la presión. Aunque todavía se puede deformar ligeramente, esto permanece dentro de los límites. Lo mismo ocurre con la cubierta, y la presión sobre la tapa de la pantalla no provoca ningún cambio en la imagen visualizada. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su lugar, pero se tambalean ligeramente. Es posible abrir la tapa con una mano.
Dentro de nuestro campo de comparación, el Core 17 es uno de los dispositivos más compactos y ligeros. Aunque tiene la huella más pequeña, con unos 30 mm (~1,2 pulgadas) es también el portátil más grueso. Esto constituye una clara diferencia con el XMG Neo 17, que es varios milímetros más delgado.
Conexiones - Falta el Rayo 3
En general, el Core 17 ofrece una amplia selección de conexiones. El portátil incluye tres puertos USB tipo A (2x USB 3.1 Gen 1, 1x USB 2.0) y un puerto USB tipo C (USB 3.1 Gen 1). Éstos van acompañados de un puerto HDMI-2.0 y dos Mini DisplayPorts (versión 1.4) compatibles con G-Sync. El conjunto se completa con dos puertos de audio (auriculares, micrófono), un puerto Gigabit Ethernet y un bloqueo de cable.
Sin embargo, nos falta una conexión del Thunderbolt-3. Esto debería incluirse en el repertorio estándar para un portátil de juegos en este rango de precios. Permitiría, por ejemplo, la conexión a una GPU externa más potente, si fuera necesario. Una simple conexión de tipo C ya no está actualizada.
Las conexiones están distribuidas en tres de los lados. Las conexiones de los lados izquierdo y derecho están situadas relativamente lejos hacia adelante, donde los cables pueden dificultar el uso del ratón.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas de almacenamiento integrado funciona a un ritmo lento. Cuando se copian grandes bloques de datos, se alcanza una velocidad máxima de transferencia de 27 MB/s, y se transfieren 250 archivos de imagen jpg (unos 5 MB cada uno) a una velocidad de 25 MB/s. Esto significa que las velocidades se mantienen significativamente por debajo de las del modelo integrado en el XMG Neo 17. Probamos los lectores de tarjetas de almacenamiento utilizando una tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
Las tarjetas de almacenamiento no se pueden insertar completamente en el lector de tarjetas, y todavía sobresalen unos 17 mm (~0,7 pulgadas), y no están bloqueadas en su sitio.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=100, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G7 17 7790 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GP75 Leopard 9SD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Gaming (26 - 269, n=93, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G7 17 7790 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GP75 Leopard 9SD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
El módulo WLAN contiene un chip Intel (Wireless AC 9560), que además de los estándares WLAN 802.11a/b/g/n también soporta el estándar de CA rápida. Las velocidades de transferencia que medimos en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo WLAN cerca, distancia pequeña entre el portátil y el PC servidor) resultan buenas. Las conexiones de red por cable son manejadas por un controlador Gigabit Ethernet de la conocida familia RTL8168/8111 de Realtek, que maneja todas sus tareas sin ningún problema.
Accesorios
Como de costumbre para Schenker, el portátil incluye varios accesorios. La caja incluye una alfombrilla de ratón, un DVD de recuperación, un marco para un disco duro de 2,5 pulgadas, un llavero y una memoria USB (16 GB) en la que se almacenan los controladores del dispositivo y un archivo pdf del manual.
Mantenimiento
El mantenimiento y las actualizaciones del portátil resultan bastante sencillas. Después de quitar todos los tornillos de la parte inferior de la carcasa, puede retirar la placa inferior. Para aflojar los clips de plástico, puede utilizar una espátula fina. Después de abrir el maletín, puede ver dos bancos de memoria de trabajo (ambos ocupados), dos ranuras M.2-2280 (una ranura ocupada), el módulo WLAN, la batería de la BIOS, una ranura de 2,5 pulgadas y la batería, que puede reemplazar, ya que está atornillada y no está pegada.
Garantía
La garantía básica cubre dos años, incluyendo servicio de recogida y reparación rápida (dentro de las 48 horas) durante un máximo de seis meses. Una garantía de 36 meses cuesta entre 80 y 119 Euros (~$90-134), dependiendo del período de reparación rápida seleccionado.
Dispositivos de entrada - Teclado Chiclet con iluminación RGB
Teclado
Mientras que el XMG Neo 17 puede ofrecer un teclado mecánico, en el Core 17 se utiliza un teclado chiclet clásico. Las teclas principales tienen un tamaño de 15 x 15 mm (~0.6 x 0.6 in) y pueden distinguirse fácilmente. En general, las teclas incorporadas ofrecen un recorrido medio y un punto de presión claro. Sin embargo, en nuestra opinión, la resistencia podría haber sido más fuerte. Al escribir, el teclado tiene un poco de elasticidad en el centro, pero esto no resultó ser molesto. La iluminación RGB ofrece cuatro niveles de brillo que se controlan mediante dos teclas de función. Con todo, el Schenker ofrece un teclado adecuado para las tareas diarias.
Touchpad
Con un tamaño de 10,6 x 7,4 cm (~4,2 x 2,9 pulgadas), el ClickPad con capacidad multitáctil ofrece suficiente espacio para utilizar los controles de gestos. La superficie lisa no ofrece resistencia a los dedos deslizantes. La almohadilla responde rápidamente a las entradas, también en las esquinas. La almohadilla tiene un recorrido corto para los chasquidos mecánicos y ofrece un punto de presión claramente perceptible y audible.
Display - 144-Hz IPS
La pantalla de 17,3 pulgadas del XMG Core 17 tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Mientras que la pantalla ofrece un buen valor de contraste (1097:1), el brillo (286 cd/m²) resulta ligeramente bajo - el nivel de precio del portátil exigiría más. Consideramos que un valor superior a 300 cd/m² es bueno. Además, la distribución de la luminosidad resulta ligeramente irregular.
El panel de 144 Hz utilizado aquí muestra buenos tiempos de respuesta en general. Sin embargo, los modelos de 144 Hz utilizados en el MSI GP75 Leopard 9SD y en el Gigabyte Sabre 17-W8 pueden ofrecer valores aún mejores. Un punto positivo es que la pantalla no produce ningún parpadeo de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 79 %
Brillo con batería: 329 cd/m²
Contraste: 1097:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.31
ΔE Greyscale 2.98 | 0.57-98 Ø5.3
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| SCHENKER XMG Core 17 LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080 | SCHENKER XMG Neo 17 BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080 | Dell G7 17 7790 AU Optronics AUO409D, B173HAN, IPS, 1920x1080 | MSI GP75 Leopard 9SD Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080 | Gigabyte Sabre 17-W8 Chi Mei CMN1747, TN, 1920x1080 | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H LP173WF4-SPF6, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -5% | -1% | 25% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 64.4 | 65.2 1% | 61.9 -4% | 63.4 -2% | 89.9 40% | 66.4 3% |
| sRGB Coverage | 95.6 | 92.2 -4% | 89.6 -6% | 94.9 -1% | 100 5% | 84.9 -11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.6 | 66.5 1% | 63.2 -4% | 65.1 -1% | 85.1 30% | 62.1 -5% |
| Response Times | -28% | -22% | 26% | 27% | -153% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 18.8 ? -31% | 17.2 ? -19% | 8 ? 44% | 9 ? 37% | 36.8 ? -156% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 12 ? -25% | 12 ? -25% | 8.8 ? 8% | 8 ? 17% | 24 ? -150% |
| PWM Frequency | 971 ? | 25510 ? | 25000 ? | |||
| Screen | 2% | -24% | 6% | -62% | -46% | |
| Brightness middle | 329 | 304 -8% | 308.6 -6% | 420 28% | 326 -1% | 328.7 0% |
| Brightness | 286 | 289 1% | 299 5% | 393 37% | 309 8% | 318 11% |
| Brightness Distribution | 79 | 90 14% | 92 16% | 91 15% | 82 4% | 91 15% |
| Black Level * | 0.3 | 0.26 13% | 0.29 3% | 0.32 -7% | 0.27 10% | 0.51 -70% |
| Contrast | 1097 | 1169 7% | 1064 -3% | 1313 20% | 1207 10% | 645 -41% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.52 | 2.65 -5% | 4.26 -69% | 3.04 -21% | 9.11 -262% | 4.91 -95% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.9 | 6.11 11% | 7.83 -13% | 7.22 -5% | 14.14 -105% | 10.15 -47% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.31 | 1.5 -15% | 2.93 -124% | 0.89 32% | 2.62 -100% | 4.27 -226% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.98 | 2.75 8% | 5 -68% | 3.91 -31% | 11.17 -275% | 3.9 -31% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.46 89% | 2.07 106% | 2.26 97% | 2.28 96% | 2.13 103% |
| CCT | 6738 96% | 6763 96% | 7488 87% | 7138 91% | 12475 52% | 6911 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 60 0% | 57.8 -4% | 60 0% | 76 27% | 55.6 -7% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 92 -3% | 89.2 -6% | 95 0% | 100 5% | 84.7 -11% |
| Media total (Programa/Opciones) | -9% /
-2% | -17% /
-20% | 10% /
7% | -3% /
-34% | -68% /
-51% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla ofrece una buena reproducción del color ya en el estado de entrega. Con una desviación de color DeltaE-2000 de 2,52, cumple el objetivo de DeltaE < 3. La pantalla no sufre de un tinte azul. Mediante la calibración se puede conseguir una reproducción del color aún mejor. Lo intentamos: La desviación de color cae a un valor de 1,31 y las escalas de grises se muestran notablemente más equilibradas. Los espacios de color AdobeRGB y sRGB no se reproducen completamente. Las tasas de cobertura son 60% (AdobeRGB) y 95% (sRGB).
Utilizando el perfil de color que ofrecemos, usted puede mejorar la reproducción del color de la pantalla con nuestra calibración. Sin embargo, debe asegurarse de que tiene el mismo modelo de pantalla (fabricante + número de modelo) que nuestra unidad de prueba, o de lo contrario la reproducción del color podría empeorar, en lugar de mejorar. A menudo se utilizan pantallas de diferentes fabricantes dentro de la misma serie de modelos de portátiles.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.2 ms subida |  |
| ↘ 4.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 14.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.6 ms subida |  |
| ↘ 6.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17924 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
El Core 17 está equipado con un panel IPS con ángulos de visión estables. Esto permite leer la pantalla desde cualquier posición. Al aire libre, sólo se puede leer la pantalla cuando el sol no brilla.
Rendimiento - Hexa-core power on board
El Schenker XMG Core 17 es un portátil para juegos en formato de 17,3 pulgadas. Puede traer cualquier juego actual a la pantalla sin problemas y también consigue una buena figura en otras áreas de aplicación. Usted tendría que pagar alrededor de 1600 Euros (~$1798) por nuestra unidad de prueba. Los modelos más asequibles están disponibles por 1356 euros (~$1524; GeForce GTX 1660 Ti) o casi 1200 euros (~$1349; GeForce GTX 1650). Dado que Schenker ofrece muchas opciones de configuración individual, el precio de algunos modelos bien equipados puede superar los 3000 euros (~$3372).
Condiciones de prueba
Además de las funciones para supervisar el estado del sistema y ajustar la iluminación del teclado, el Centro de control preinstalado también ofrece opciones para configurar el perfil de potencia e influir en el control del ventilador. Realizamos nuestras pruebas con el perfil de potencia equilibrada activado y el control automático del ventilador.
El Centro de Control ofrece dos perfiles más que se llaman "Enthusiast" y "Overboost". Si se selecciona la primera, se dispone de todo el rendimiento del procesador. Cuando se activa el perfil Overboost, la CPU y la GPU son dinámicamente overclockeadas. También hemos realizado algunos de nuestros benchmarks con los perfiles Enthusiast y Overboost activados. Puede ver los resultados entre los diagramas de comparación.
Las diferencias entre los perfiles de potencia radican en los límites de potencia. El perfil equilibrado ofrece límites de potencia de 45 vatios (PL1) y 56 vatios (PL2). Con el perfil Enthusiast o Overboost activado, los límites aumentan a 70 vatios (PL1) y 85 vatios (PL2). El límite de potencia 1 también aumenta a 85 vatios si no se utiliza la GPU.
Subtensión a través de la BIOS
La BIOS del XMG Core 17 permite la llamada "subvoltaje" del procesador y de la GPU integrada. Esto significa que los componentes correspondientes funcionan con tensiones inferiores a las especificadas por el fabricante. Como resultado, el consumo de energía y el desarrollo de calor son menores. Si la tensión cae demasiado baja, existe el peligro de que el sistema sea inestable o defectuoso. Por lo tanto, Schenker ha limitado la caída de tensión a un máximo de 120 mV, ya que en ese momento el funcionamiento del hardware debería seguir siendo estable. El BIOS permite subvoltaje en pasos de 10 mV. Si se producen fallos o inestabilidades, debe volver al nivel de tensión anterior.
Procesador
La potencia de cálculo necesaria para un portátil de juegos la proporciona el procesador Intel Core-i7 9750H hexa-core (Coffee Lake Refresh). Vemos esta CPU en muchos portátiles de juegos, ya que ofrece un buen compromiso de rendimiento, consumo de energía y precio. Lo mismo ocurrió con sus dos predecesores: el Core i7-8750H y el Core i7-7700HQ. El 9750H funciona a una velocidad de reloj básica de 2,6 GHz. Mediante Turbo, la velocidad del reloj puede aumentarse a 4 GHz (seis núcleos), 4,1 GHz (cinco núcleos), 4,2 GHz (cuatro núcleos), 4,3 GHz (tres núcleos), 4,4 GHz (dos núcleos) o 4,5 GHz (un núcleo).
El procesador pasa por la prueba multihilo de Cinebench R15 a 2,8 a 3,8 GHz. La prueba de un solo hilo se realiza entre 4,0 y 4,4 GHz. Si activamos el perfil Entusiasta o Sobrealimentado en el Centro de Control, las velocidades de reloj se vuelven un poco más altas. Hasta ahora para el comportamiento en la operación de la red. En funcionamiento con batería, las velocidades son de 2,6 GHz (multihilo) y de 2 a 4,3 GHz (un solo hilo).
Evaluamos si el CPU Turbo también se utiliza constantemente en el funcionamiento de la red ejecutando la prueba multihilo de Cinebench R15 en un bucle constante durante al menos 30 minutos. Desde la primera hasta la cuarta corrida, los resultados descienden alrededor de un 10% y luego permanecen en un nivel constante. Esto coloca al Core 17 por detrás de los otros competidores que también están equipados con un procesador hexa-core. Sólo el XMG Neo 17 ofrece valores aún peores.
Por otro lado, cuando se activan los perfiles Enthusiast o Overboost, el Core 17 es capaz de saltar de forma significativa - y lo mismo ocurre con el Neo 17. No pudimos determinar una diferencia entre los perfiles Overboost y Enthusiast, y los resultados en el bucle CB15 están al mismo nivel.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Average of class Gaming (79.2 - 318, n=230, last 2 years) | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Overboost-Profil) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Enthusiast-Profil) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| Dell G7 17 7790 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (400 - 5663, n=231, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Enthusiast-Profil) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Overboost-Profil) | |
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| Dell G7 17 7790 | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Average of class Gaming (5719 - 15819, n=24, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Average of class Gaming (32456 - 112749, n=24, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Average of class Gaming (169 - 855, n=227, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (930 - 13769, n=227, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average of class Gaming (31241 - 71700, n=26, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average of class Gaming (5986 - 8936, n=26, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Edge 44) | |
| Average of class Gaming (421 - 824, n=208, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Gaming (69893 - 111243, n=52, last 2 years) | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Edge 44) | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Gaming (357 - 650, n=27, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Edge 44) | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El portátil Schenker no carece de rendimiento del sistema, y esto incluye también para los próximos años. Un potente procesador de núcleo hexa, la memoria de trabajo que funciona en modo de doble canal y una rápida unidad SSD de NVMe garantizan un funcionamiento rápido y sin problemas del sistema. Los muy buenos resultados en los puntos de referencia de PCMark atestiguan que el portátil tiene un rendimiento informático suficiente también para aplicaciones más allá del área de los juegos.
| PCMark 7 Score | 6946 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4401 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4153 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5697 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5657 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 10 - Score | |
| Average of class Gaming (5235 - 9852, n=197, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Overboost-Profil) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Enthusiast-Profil) | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
| Dell G7 17 7790 | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
Solución de almacenamiento
Una unidad SSD NVMe de Samsung sirve como unidad del sistema. Se trata de un modelo en formato M.2-2280 que ofrece 500 GB de espacio de almacenamiento. En el estado de entrega, el usuario dispone todavía de unos 431 GB. El espacio de almacenamiento restante es utilizado por la partición de recuperación y la instalación de Windows. Gracias a su conexión a través de PCI Express, la SSD ofrece unas velocidades de transferencia excepcionales. En los medios de almacenamiento NVMe, las velocidades de transferencia son significativamente más altas que en los modelos SATA-III (máx. 600 MB/s).
En el interior del portátil también hay una segunda ranura M.2-2280 no utilizada. Mientras que ambas ranuras pueden ejecutar SSDs NVMe, la ranura desocupada soporta adicionalmente los modelos SATA-III. Si se utilizan dos modelos de NVMe, puede configurar una matriz RAID (0 o 1). Sin embargo, esto todavía no es el final, y el Core 17 también ofrece espacio para un disco duro de 2,5 pulgadas.
| SCHENKER XMG Core 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | SCHENKER XMG Neo 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Dell G7 17 7790 Toshiba BG3 KBG30ZMS256G | MSI GP75 Leopard 9SD Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Gigabyte Sabre 17-W8 Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Toshiba KBG30ZMT128G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -5% | -48% | -40% | -23% | -58% | |
| Write 4K | 99.3 | 92.7 -7% | 78.6 -21% | 105.8 7% | 104.7 5% | 71.4 -28% |
| Read 4K | 38.47 | 41.4 8% | 31.89 -17% | 27.89 -28% | 37.39 -3% | 29.98 -22% |
| Write Seq | 1449 | 1363 -6% | 230.4 -84% | 270.8 -81% | 866 -40% | 129.6 -91% |
| Read Seq | 1237 | 1259 2% | 925 -25% | 879 -29% | 944 -24% | 843 -32% |
| Write 4K Q32T1 | 364.4 | 289.7 -20% | 159.1 -56% | 273.3 -25% | 293.3 -20% | 88.9 -76% |
| Read 4K Q32T1 | 421.9 | 337.5 -20% | 315.6 -25% | 361.2 -14% | 374.3 -11% | 196.4 -53% |
| Write Seq Q32T1 | 3276 | 3332 2% | 230.7 -93% | 253 -92% | 1064 -68% | 130.5 -96% |
| Read Seq Q32T1 | 3338 | 3477 4% | 1323 -60% | 1505 -55% | 2616 -22% | 1037 -69% |
Tarjeta gráfica
El XMG Core 17 tiene un núcleo de gráficos GeForce GTX 1660 Ti de Nvidia a bordo. Como alternativa, también puedes adquirir el portátil con una GPU GeForce GTX 1650. La GTX 1660 Ti se basa en la arquitectura Turing, pero a diferencia de las GPU Turing de la serie RTX-2000, no ofrece ningún trazado de rayos ni ningún núcleo tensor. La GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa y el portátil utiliza la solución de cambio de gráficos Optimus de Nvidia.
La GPU de Nvidia es compatible con DirectX 12 y funciona a una velocidad de reloj básica de 1455 MHz. A través de Boost se puede aumentar hasta 1590 MHz. Pero si la GPU no supera un límite de temperatura o potencia establecido, se pueden alcanzar velocidades aún mayores. Por ejemplo, medimos un máximo de 1845 MHz, pero esto sólo se mantiene durante un corto periodo de tiempo. Durante nuestros puntos de referencia, medimos una velocidad de operación promedio de 1620 MHz. La GPU es capaz de utilizar un rápido almacenamiento de gráficos GDDR6 (6,144 GB).
Los resultados de los benchmarks de 3DMark se sitúan en un nivel normal para esta GPU. La GTX 1660 Ti funciona mejor que la GTX 1060 y se sitúa justo detrás de la GTX 1070. Si el perfil Entusiasta se activa en el Centro de Control del portátil, el rendimiento de la Física mejora. El perfil no influye en el rendimiento de los gráficos. Sólo registramos un ligero aumento en el rendimiento gráfico cuando se activa el perfil Overboost. En funcionamiento con batería, apenas está disponible una cuarta parte del rendimiento de los gráficos.
| 3DMark 06 Standard Score | 38141 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 16657 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 109442 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34040 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12816 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 5578 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Gaming (1029 - 72070, n=229, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
| Dell G7 17 7790 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Overboost-Profil) | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Enthusiast-Profil) | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Average of class Gaming (15902 - 193851, n=142, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| Dell G7 17 7790 | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Gaming (781 - 53059, n=233, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
| Dell G7 17 7790 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Overboost-Profil) | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Enthusiast-Profil) | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Average of class Gaming (224 - 22547, n=231, last 2 years) | |
| Dell G7 17 7790 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Overboost-Profil) | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Enthusiast-Profil) | |
Rendimiento en los juegos
No es de extrañar que como portátil de juegos, el XMG Core 17 sea capaz de llevar a la pantalla todos los juegos que se encuentran en nuestra base de datos sin problemas. Por lo general, se pueden utilizar las configuraciones de resolución Full HD y de alta a máxima calidad. Sin embargo, la GPU sólo puede manejar resoluciones más allá de Full HD (también sería necesario un monitor externo) hasta cierto punto. Si utiliza las resoluciones correspondientes, no debe ser demasiado optimista en la elección de sus ajustes de calidad.
Una breve prueba del perfil Overboost deja una impresión mixta. Mientras que las frecuencias de cuadro del juego F1 2019 se incrementan ligeramente en dos de las cuatro configuraciones que probamos, las frecuencias de cuadro en Far Cry: New Dawn son ligeramente más bajos que con el perfil Equilibrado activado.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (8.61 - 216, n=225, last 2 years) | |
| Dell G7 17 7790 | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| Dell G7 17 7790 | |
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
| Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off) | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average of class Gaming (82 - 131, n=5, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Overboost-Profil) | |
| Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11) | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| F1 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Overboost-Profil) | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
Para evaluar si las velocidades de fotogramas también se mantienen en gran medida constantes durante un período de tiempo más largo, ejecutamos el juego The Witcher 3 durante unos 60 minutos con resolución Full HD y configuración de máxima calidad. Durante todo este tiempo, el personaje principal jugable no se mueve. Las frecuencias de cuadro se mantienen consistentemente a un nivel constante dentro de un rango que es claramente jugable. No hemos notado ninguna caída en el rendimiento.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 304.3 | 271.6 | 248.7 | 136.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 258.9 | 163.9 | 102.6 | 53.3 |
| For Honor (2017) | 237.2 | 128.6 | 121.5 | 93.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 120.9 | 79.9 | 57.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 119 | 93 | 88 | 83 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 109 | 90 | 86 | 78 |
| Anno 1800 (2019) | 94.6 | 89.6 | 69.2 | 39.6 |
| Rage 2 (2019) | 175.1 | 83.3 | 69.9 | 68.8 |
| F1 2019 (2019) | 181 | 144 | 122 | 92 |
Emisiones - El núcleo 17 se calienta sólo moderadamente
Emisiones sonoras
Durante el funcionamiento en reposo, el Core 17 produce muy poco ruido. La mayoría de las veces, los ventiladores funcionan a bajas velocidades y apenas se notan. Ocasionalmente se aceleran un poco más, y de vez en cuando se detienen. Es comprensible que se aceleren considerablemente bajo carga. Durante la prueba de esfuerzo, medimos un nivel de ruido de 51 dB(A). Durante la operación de juego no es tan ruidosa, y mientras se ejecuta nuestra prueba de The Witcher 3, el portátil Schenker alcanza un nivel de ruido de 48 dB(A).
Ruido
| Ocioso |
| 30 / 32 / 35 dB(A) |
| Carga |
| 47 / 51 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Gigabyte Sabre 17-W8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 10% | -5% | 2% | 12% | 11% | |
| off / environment * | 30 | 29 3% | 28.2 6% | 29 3% | 30.5 -2% | 28 7% | 24.1 ? 20% |
| Idle Minimum * | 30 | 29 3% | 28.6 5% | 29 3% | 32.1 -7% | 28 7% | 25.6 ? 15% |
| Idle Average * | 32 | 32 -0% | 28.6 11% | 34 -6% | 32.1 -0% | 28 12% | 27.4 ? 14% |
| Idle Maximum * | 35 | 33 6% | 28.6 18% | 37 -6% | 32.3 8% | 31.3 11% | 30.8 ? 12% |
| Load Average * | 47 | 42 11% | 31.8 32% | 53 -13% | 42.9 9% | 33.4 29% | 43 ? 9% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 49 -2% | 50.6 -5% | 51 -6% | 42.8 11% | ||
| Load Maximum * | 51 | 49 4% | 50.8 -0% | 55 -8% | 48.8 4% | 46.2 9% | 53.4 ? -5% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El XMG Core 17 se somete a nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando durante al menos una hora) de diferentes maneras, tanto en la red eléctrica como en el funcionamiento con baterías. En la operación de red, el procesador funciona a 3 a 3,1 GHz y el núcleo de gráficos a 1215 MHz. En funcionamiento con batería, las velocidades de reloj son de 1,8 GHz (CPU) y 300 MHz (GPU). La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no se da en el funcionamiento diario. Utilizamos esta prueba para evaluar si el sistema también permanece estable durante cargas completas.
Los 17 puntos básicos con el calentamiento que sigue siendo moderado en general para un portátil de juegos. Durante la prueba de esfuerzo, medimos temperaturas entre 30 y 50 °C (86-122 °F) en varios puntos de medición. Los valores superiores a 50 o 60 °C (122-140 °F) no serían inusuales. El calentamiento resulta aún más bajo mientras se realiza la prueba de The Witcher 3 (el juego funciona durante una hora en resolución Full HD y con los ajustes de máxima calidad), donde las temperaturas siempre permanecen significativamente por debajo de la marca de 50 °C (122 °F). Sin embargo, aún así no debe colocar el portátil en su regazo. Las temperaturas de la caja sólo permitirían hacer esto en la operación diaria.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.7 °C / 102 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
| SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Gigabyte Sabre 17-W8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -6% | 8% | 18% | 1% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 47 -0% | 46.6 1% | 45 4% | 35 26% | 42 11% | 46 ? 2% |
| Maximum Bottom * | 50 | 56 -12% | 57 -14% | 42 16% | 34.3 31% | 51.2 -2% | 49.5 ? 1% |
| Idle Upper Side * | 34 | 28 18% | 34.4 -1% | 30 12% | 30.1 11% | 31.8 6% | 31.4 ? 8% |
| Idle Bottom * | 32 | 30 6% | 34.6 -8% | 32 -0% | 30.5 5% | 35.4 -11% | 32.5 ? -2% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
La unidad de 17,3 pulgadas ofrece un sistema de altavoces 2.1 que se coloca en la parte inferior del dispositivo. Produce un sonido decente que también se puede escuchar durante períodos de tiempo más largos sin dañarse los oídos. Sin embargo, carece de graves. Para una mejor experiencia de sonido, se recomienda utilizar auriculares o altavoces externos.
SCHENKER XMG Core 17 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.1% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 32% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
SCHENKER XMG Core 15 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (13.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 12% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 7% similar, 27% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de energía - Consumo de energía a niveles normales
Consumo de energía
En cuanto a su consumo de energía, el XMG Core 17 no muestra ningún comportamiento llamativo. En funcionamiento en reposo, registramos un consumo de energía máximo de 21 vatios, que es un valor normal para un portátil para juegos de este nivel de rendimiento. Durante nuestra prueba de esfuerzo, el valor aumenta hasta 177 vatios. Durante la operación de juego, el consumo es menor, y medimos un valor de aproximadamente 128 vatios mientras realizamos nuestra prueba de The Witcher 3. La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 180 vatios.
| Off / Standby | 0.4 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 10 / 13 / 21 Watt |
| Carga |
89 / 177 Watt |
   
| |
| SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Gigabyte Sabre 17-W8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | -11% | -11% | 2% | 24% | -36% | |
| Idle Minimum * | 10 | 13 -30% | 9.5 5% | 10 -0% | 9.3 7% | 6.3 37% | 13.7 ? -37% |
| Idle Average * | 13 | 16 -23% | 16.2 -25% | 15 -15% | 14.8 -14% | 11 15% | 19.1 ? -47% |
| Idle Maximum * | 21 | 21 -0% | 23.8 -13% | 22 -5% | 22 -5% | 11.5 45% | 26.8 ? -28% |
| Load Average * | 89 | 96 -8% | 101.7 -14% | 92 -3% | 63 29% | 89.8 -1% | 110.9 ? -25% |
| Witcher 3 ultra * | 128 | 172 -34% | 155 -21% | 153 -20% | 102 20% | ||
| Load Maximum * | 177 | 191 -8% | 172.2 3% | 216 -22% | 187 -6% | 130.7 26% | 250 ? -41% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba realista de WLAN, el Core 17 alcanza un tiempo de ejecución de 4:39 horas. A través de un script, simulamos la carga cuando llamamos a un sitio web. El perfil de potencia equilibrada está activo y el brillo de la pantalla se establece en unos 150 cd/m². El portátil de 17,3 pulgadas dura 5:16 horas en nuestra prueba de vídeo, donde ejecutamos el cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, 1920x1080 píxeles) en un bucle constante. El perfil "Power Saver" está activo, el módulo Wi-Fi está desactivado y el brillo de la pantalla se reduce a 150 cd/m².
Aunque la duración de la batería no da ninguna razón para estar excitado, está bien para un portátil de juegos. Si se tiene en cuenta la capacidad relativamente pequeña de la batería, en realidad es bastante buena. Aunque el Core 17 tiene la batería con la capacidad más pequeña en nuestro campo de comparación, es capaz de seguir el ritmo de la mayoría de los competidores e incluso puede superar a algunos. El XMG Neo 17, que está equipado con la misma batería, no puede seguir el ritmo del Core 17.
| SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46.74 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 46.74 Wh | Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 60 Wh | MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Wh | Gigabyte Sabre 17-W8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 62 Wh | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -29% | 13% | -42% | 2% | 24% | 19% | |
| Reader / Idle | 486 | 315 -35% | 511 5% | 286 -41% | 411 -15% | 789 62% | 544 ? 12% |
| H.264 | 316 | 320 1% | 399 ? 26% | ||||
| WiFi v1.3 | 279 | 224 -20% | 236 -15% | 190 -32% | 321 15% | 402 44% | 368 ? 32% |
| Load | 80 | 55 -31% | 119 49% | 38 -52% | 84 5% | 52 -35% | 84.2 ? 5% |
Pro
Contra
Veredicto
Con el XMG Core 17, Schenker ofrece un portátil para juegos de 17,3 pulgadas que es capaz de llevar todos los juegos de ordenador actuales sin problemas a la pantalla mate Full HD, gracias al procesador Core i7-9750H y al núcleo gráfico GeForce GTX 1660 Ti. Siempre puede seleccionar ajustes de alta o máxima calidad.
También es positivo que, a diferencia de muchos otros portátiles para juegos, el Core 17 no se calienta excesivamente bajo carga. Además, no produce mucho ruido, al menos en marcha en vacío y bajo cargas bajas. Particularmente durante el funcionamiento en reposo, a menudo no se puede oír a los ventiladores. Sin embargo, bajo carga, es una historia diferente.
El XMG Core 17 resulta ser un portátil para juegos muy completo con un exterior discreto.
La pantalla IPS de 144 Hz ofrece tiempos de respuesta cortos, ángulos de visión estables, un buen contraste y una excelente reproducción del color. El brillo de la pantalla está bien, pero podría haber sido mejor para un portátil en este rango de precios. Tampoco debemos olvidarnos de mencionar los pequeños biseles de visualización.
El portátil ofrece espacio para dos unidades SSD de NVMe en formato M.2-2280 que también pueden configurarse como una matriz RAID (0 o 1). Además, también puede añadir un disco duro de 2,5 pulgadas. Las tareas de actualización o mantenimiento se pueden realizar sin problemas. Después de quitar la parte inferior de la carcasa, tendrá acceso a todos los componentes.
La vida de la batería no excitará a nadie, pero es bastante decente para un portátil de juegos. El teclado chiclet (iluminación RGB) ha demostrado ser adecuado para las tareas diarias. La cantidad de conexiones es bastante grande, pero nos falta un puerto Thunderbolt-3.
SCHENKER XMG Core 17
-
07/16/2019 v6(old)
Sascha Mölck
Pricecompare
