Notebookcheck

Review del Acer Predator Helios 300 PH317-54: El overclocking de la GPU con sólo pulsar un botón

Turbo Boost. El Predator Helios 300 puede ejecutar todos los juegos actuales sin problemas. Cuenta con una pantalla Full HD de 17.3 pulgadas y 144-Hz. Los usuarios pueden instalar hasta 3 dispositivos de almacenamiento en el portátil de Acer.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco Garcia),

El Acer Predator Helios 300 es un portátil de 17,3 pulgadas con un Core i7-10750H y una GeForce RTX 2060. También hay un modelo con una GeForce RTX 2070. Los dispositivos competidores incluyen: el Nexoc GH7 716IG, el Aorus 7 KB, el MSI GE75 Raider 10SE, el MSI Bravo 17 A4DDR, el Asus TUF A17 FA706IU-AS76 y el Lenovo Legion Y740-17IRH.

Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Procesador
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 107 W PL2 / Short Burst, 70 W PL2 / Sustained, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6144 MB, Núcleo: 960-1200 MHz, Memoría: 1375 MHz, GDDR6, autobús de 192 bits de ancho, 27.21.14.5655 (Nvidia 456.55), Optimus
Memoría
16384 MB 
, DDR4-3200, Dual-channel
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, Chi Mei N173HCE-G33, IPS, lustroso: no, 144 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, 1024 GB 
, 2x M.2-2280, 1x SATA, 904 GB libre
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combinación de auriculares/micrófono, TPM 2.0
Equipamento de red
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 25 x 404 x 280
Battería
59 Wh, 3815 mAh Litio-Ion, 15.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, marco de instalación, conector sata , MS Office 365 (versión de prueba), Norton Internet Security (versión de prueba), 24 Meses Garantía
Peso
2.838 kg, Suministro de Electricidad: 468 g
Precio
1540 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
84 %
10/2020
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.8 kg25 mm17.3"1920x1080
82 %
09/2020
Nexoc GH7 716IG
i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.5 kg29.5 mm17.3"1920x1080
82 %
10/2020
Aorus 7 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 kg29 mm17.3"1920x1080
85 %
07/2020
MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.6 kg27.5 mm17.3"1920x1080
81 %
07/2020
MSI Bravo 17 A4DDR
R7 4800H, Radeon RX 5500M
2.2 kg23 mm17.3"1920x1080
83 %
05/2020
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.6 kg26 mm17.3"1920x1080
83 %
10/2019
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
3 kg23 mm17.3"1920x1080

Carcasa - Acer no incluye una escotilla de mantenimiento


El Acer Predator Helios 300 consiste en una mezcla de materiales. La tapa y el chasis son de metal y el resto de los componentes son de plástico. El chasis viene en el esquema de color negro mate. Hay acentos azules alrededor del panel táctil, alrededor del logotipo Predator retroiluminado en la parte posterior de la tapa de la pantalla y alrededor de algunas teclas del teclado. La batería no es extraíble. No hay escotilla de mantenimiento.

La calidad de la construcción está en un buen nivel. No hay grietas ni huecos. Todas las uniones están al ras con las otras. Tanto el chasis como la tapa de la pantalla muestran una pequeña cantidad de flexión. No hay distorsiones en la pantalla cuando se aplica presión en la parte posterior de la tapa de la pantalla. Las bisagras pueden mantener la pantalla en una posición determinada. El ángulo máximo de apertura es de 150 grados. El cuaderno puede abrirse con una mano.

El Helios 300 es uno de los portátiles más pesados y grandes que aparecen en esta reseña. Sólo es vencido por la Lenovo Legion Y740-17IRH.

Comparación de tamaños

412.6 mm 304.9 mm 23 mm 3 kg404 mm 280 mm 25 mm 2.8 kg396 mm 262 mm 29.5 mm 2.5 kg399 mm 269 mm 26 mm 2.6 kg397 mm 269 mm 27.5 mm 2.6 kg395 mm 260 mm 29 mm 2.5 kg397 mm 260 mm 23 mm 2.2 kg

Conectividad - Helios 300 no tiene un lector de tarjetas SD

El puerto USB de tipo C no soporta ni la funcionalidad DisplayPort sobre USB-C ni la entrega de energía por USB. El portátil ofrece dos salidas de vídeo: un puerto HDMI y un puerto miniDP. No tiene lector de tarjetas SD.

Lado derecho: un puerto USB 3.2 Gen 2 (Tipo C), un puerto USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), puerto miniDP, puerto HDMI
Lado derecho: un puerto USB 3.2 Gen 2 (Tipo C), un puerto USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), puerto miniDP, puerto HDMI
Lado izquierdo: Cerradura Kensington, toma de corriente, puerto Gigabit Ethernet, dos puertos USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), combinación de auriculares/micrófono.
Lado izquierdo: Cerradura Kensington, toma de corriente, puerto Gigabit Ethernet, dos puertos USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), combinación de auriculares/micrófono.

Comunicación

El módulo Wi-Fi de Killer soporta los siguientes estándares IEEE 802.11: a, b, g, n, ac y ax. Las tasas de transferencia de datos que hemos medido en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo habilitado para Wi-Fi en las proximidades, una distancia corta entre el portátil y el PC servidor) son muy buenas, gracias al controlador Killer E2500 Gigabit Ethernet, que funciona sin problemas.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Aorus 7 KB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1610 MBit/s ∼100% +13%
Nexoc GH7 716IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1560 MBit/s ∼97% +10%
MSI Bravo 17 A4DDR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1520 MBit/s ∼94% +7%
Average Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (1320 - 1670, n=4)
1450 MBit/s ∼90% +2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1420 MBit/s ∼88%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (743min - 1500max) MBit/s ∼83% -6%
Average of class Gaming
  (141 - 1670, n=358)
748 MBit/s ∼46% -47%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
676 MBit/s ∼42% -52%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
634 (621min - 646max) MBit/s ∼39% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1468 (1308min - 1587max) MBit/s ∼100% +10%
Aorus 7 KB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼95% +4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼91%
Nexoc GH7 716IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1290 MBit/s ∼88% -4%
Average Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (1150 - 1340, n=4)
1290 MBit/s ∼88% -4%
MSI Bravo 17 A4DDR
Intel Wi-Fi 6 AX200
880 MBit/s ∼60% -34%
Average of class Gaming
  (144 - 1645, n=358)
688 MBit/s ∼47% -49%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
682 MBit/s ∼46% -49%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
623 (577min - 656max) MBit/s ∼42% -54%

Cámara web

La cámara web de 0,9 MP del PH317 puede tomar imágenes de 720p, como el resto de la competencia. La reproducción del color es muy pobre. Las desviaciones de color son de alrededor de 14,5 (el valor ideal es inferior a 3).

ColorChecker
23.7 ∆E
28.3 ∆E
33.5 ∆E
28.8 ∆E
33.5 ∆E
24.5 ∆E
25.5 ∆E
34.3 ∆E
23.7 ∆E
22.2 ∆E
18.2 ∆E
26 ∆E
19.5 ∆E
26 ∆E
17.9 ∆E
13.2 ∆E
22.6 ∆E
31.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
23.3 ∆E
26.5 ∆E
18.3 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Aorus 7 KB: 22.75 ∆E min: 2.33 - max: 34.3 ∆E
ColorChecker
19.9 ∆E
16.6 ∆E
21 ∆E
19.8 ∆E
19.7 ∆E
15.9 ∆E
12.7 ∆E
24.3 ∆E
15.4 ∆E
13.7 ∆E
14 ∆E
12.3 ∆E
17.9 ∆E
15.9 ∆E
16.6 ∆E
6.7 ∆E
15.5 ∆E
19.4 ∆E
1.2 ∆E
10.7 ∆E
14.3 ∆E
14.6 ∆E
10.9 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker Nexoc GH7 716IG: 14.64 ∆E min: 1.18 - max: 24.28 ∆E
ColorChecker
7.3 ∆E
18 ∆E
20.4 ∆E
8.7 ∆E
19.7 ∆E
16.9 ∆E
10.4 ∆E
21.8 ∆E
15.1 ∆E
12 ∆E
15.2 ∆E
10.9 ∆E
14.2 ∆E
13.3 ∆E
18 ∆E
11.3 ∆E
19.5 ∆E
20.9 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
21.1 ∆E
16.4 ∆E
11 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8: 14.49 ∆E min: 2.33 - max: 21.79 ∆E
ColorChecker
20.5 ∆E
17.5 ∆E
9.6 ∆E
12 ∆E
12.4 ∆E
13.1 ∆E
11.9 ∆E
12.9 ∆E
12.6 ∆E
12.6 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
11.7 ∆E
9.4 ∆E
11.9 ∆E
12.5 ∆E
12.7 ∆E
14.6 ∆E
12.8 ∆E
15.8 ∆E
14.6 ∆E
15.1 ∆E
14.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker MSI Bravo 17 A4DDR: 12.99 ∆E min: 7.14 - max: 20.5 ∆E
ColorChecker
5.4 ∆E
7.4 ∆E
11.1 ∆E
9.6 ∆E
11.7 ∆E
8.7 ∆E
6.8 ∆E
8.8 ∆E
8.7 ∆E
3.6 ∆E
7 ∆E
9.1 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
7.7 ∆E
5.6 ∆E
8.5 ∆E
8.7 ∆E
7.4 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF A17 FA706IU-AS76: 7.54 ∆E min: 3.64 - max: 11.75 ∆E
ColorChecker
4.3 ∆E
7.8 ∆E
5.7 ∆E
6.7 ∆E
8.8 ∆E
7.8 ∆E
10.2 ∆E
5.5 ∆E
14.6 ∆E
5.4 ∆E
5.8 ∆E
9.7 ∆E
5 ∆E
3 ∆E
16.3 ∆E
5.6 ∆E
13 ∆E
11.4 ∆E
2.1 ∆E
1.6 ∆E
3 ∆E
2.7 ∆E
3.1 ∆E
7.9 ∆E
ColorChecker MSI GE75 Raider 10SE-008US: 6.96 ∆E min: 1.6 - max: 16.33 ∆E

Accesorios

La caja contiene la guía de inicio rápido, información sobre la garantía y un marco de instalación para un dispositivo de almacenamiento de 2,5 pulgadas con un conector SATA (un cable de cinta que se conecta a la placa madre).

Mantenimiento

Nuestro dispositivo de revisión no tiene una escotilla de mantenimiento. Para llegar a los componentes internos los usuarios tendrán que quitar la tapa inferior. Para ello, todos los tornillos de la parte inferior tendrán que ser deshechos. Posteriormente, la cubierta inferior puede ser retirada con la ayuda de un spudger plano o una herramienta similar. La cubierta inferior está firmemente sujeta al chasis. Recomendamos empezar por la parte posterior.

En el interior del Predator Helios 300
En el interior del Predator Helios 300

Garantía

El Acer Predator Helios 300 viene con una garantía de 2 años. El alcance y la duración de la garantía pueden ser ampliados. Por ejemplo, una garantía de tres años con servicios in situ añadirá 166 Euros (~$195) al precio.

Dispositivos de entrada - El teclado ofrece una luz de fondo RGB

Teclado

El dispositivo de 17,3 pulgadas tiene un teclado retroiluminado tipo chicle con un teclado numérico. Mientras que las teclas principales tienen ligeras hendiduras cóncavas, las teclas de función y numéricas son planas. El punto de accionamiento es claro y la distancia de desplazamiento está en un nivel normal. La resistencia de las teclas es la adecuada. La cubierta del teclado no muestra ninguna flexión al escribir. En definitiva, el Helios 300 tiene un buen teclado.

Touchpad

El ClickPad multitáctil ocupa un área de 10,6 x 7,8 cm. Por lo tanto, hay suficiente espacio para el uso de controles de gestos. Las esquinas del panel táctil registran bien las entradas. La superficie lisa del panel facilita el deslizamiento de los dedos. La almohadilla táctil ofrece una distancia de viaje corta y un punto de actuación claro.

El panel táctil de nuestro dispositivo de revisión hace ruido. Esto podría ser un problema con un resorte o la almohadilla táctil podría haber sido instalada incorrectamente. Los posibles compradores deben revisar el panel táctil por sí mismos antes de tomar cualquier decisión de compra.

Los dispositivos de entrada del Predator Helios 300
Los dispositivos de entrada del Predator Helios 300

Pantalla - Panel IPS de 144-Hz

La pantalla mate de 17,3 pulgadas del PH317 tiene una resolución nativa de 1920x1080. Tanto la relación de contraste (1789:1) como el brillo (308 cd/m2) están en un buen nivel. El panel de 144 Hz ofrece tiempos de respuesta rápidos.

Desafortunadamente, con un 19 % de brillo y menos, la pantalla muestra PWM parpadeando con una frecuencia de 24510 Hz. Sin embargo, debido a que la frecuencia es tan alta, los individuos susceptibles no deberían experimentar dolores de cabeza y/o tensión ocular al usar el dispositivo.

302
cd/m²
322
cd/m²
311
cd/m²
299
cd/m²
322
cd/m²
305
cd/m²
296
cd/m²
307
cd/m²
306
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei N173HCE-G33
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 322 cd/m² Médio: 307.8 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 322 cd/m²
Contraste: 1789:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø6
87% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.144
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.3
Nexoc GH7 716IG
LG Philips LGD0615, IPS, 1920x1080, 17.3
Aorus 7 KB
LG Philips LP173WFG-SPB1, IPS, 1920x1080, 17.3
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.3
MSI Bravo 17 A4DDR
AU Optronics B173HAN04.7 (AUO479D), IPS, 1920x1080, 17.3
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
BOE NV173FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 17.3
Lenovo Legion Y740-17IRH
LG Philips LP173WFG-SPD2 (LGD05E0), IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
14%
14%
27%
-159%
-58%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.4 (8, 8.4)
15.2 (7.6, 7.6)
7%
13.6 (6.8, 6.8)
17%
6.8 (3.4, 3.4)
59%
40 (19.2, 20.8)
-144%
22.4 (11.6, 10.8)
-37%
14.8 (7.6, 7.2)
10%
Response Time Black / White *
10.8 (5.6, 5.2)
8.6 (4.8, 3.8)
20%
9.6 (5.2, 4.4)
11%
8.8 (4.4, 4.4)
19%
29.6 (16.4, 13.2)
-174%
19.2 (9.6, 9.6)
-78%
11.2 (6, 5.2)
-4%
PWM Frequency
24510 (19)
25000 (18)
2%
Screen
-64%
-35%
-20%
-80%
-132%
-49%
Brightness middle
322
303
-6%
303
-6%
337.9
5%
264
-18%
264.8
-18%
282
-12%
Brightness
308
277
-10%
278
-10%
305
-1%
244
-21%
253
-18%
261
-15%
Brightness Distribution
92
86
-7%
87
-5%
81
-12%
88
-4%
90
-2%
87
-5%
Black Level *
0.18
0.25
-39%
0.31
-72%
0.29
-61%
0.23
-28%
0.31
-72%
0.27
-50%
Contrast
1789
1212
-32%
977
-45%
1165
-35%
1148
-36%
854
-52%
1044
-42%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.53
4.15
-171%
2.13
-39%
2.18
-42%
3.85
-152%
4.73
-209%
3.18
-108%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.14
10.52
-235%
7.51
-139%
3.9
-24%
9.13
-191%
18.89
-502%
8.39
-167%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.74
0.9
-22%
0.7
5%
0.69
7%
3.4
-359%
4.64
-527%
0.95
-28%
Greyscale DeltaE2000 *
1.9
5.38
-183%
3.4
-79%
3.1
-63%
1.95
-3%
1.4
26%
4.1
-116%
Gamma
2.144 103%
2.35 94%
2.156 102%
2.07 106%
2.52 87%
2.16 102%
2.55 86%
CCT
6809 95%
7680 85%
6850 95%
6882 94%
6371 102%
6641 98%
7260 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
61
-6%
66
2%
62
-5%
42
-35%
38.4
-41%
61
-6%
Color Space (Percent of sRGB)
87
96
10%
90
3%
98.2
13%
60
-31%
59.3
-32%
96
10%
Media total (Programa/Opciones)
-25% / -52%
-11% / -27%
4% / -10%
-120% / -92%
-95% / -120%
-23% / -41%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla brilla cuando se trata de la precisión del color. Nada más salir de la caja, medimos una desviación de color DeltaE 2000 de 1,53 (DeltaE menos de 3 es el valor óptimo aquí). Además, la pantalla no sufre de un tono azulado. La pantalla sólo puede cubrir el 87 por ciento del espacio de color sRGB y el 67 por ciento del espacio de color AdobeRGB.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Saturación
CalMAN: Saturación
CalMAN: Precisión de color
CalMAN: Precisión de color
CalMAN: Escala de grises (después de la calibración)
CalMAN: Escala de grises (después de la calibración)
CalMAN: Saturación (después de la calibración)
CalMAN: Saturación (después de la calibración)
CalMAN: Precisión de color (después de la calibración)
CalMAN: Precisión de color (después de la calibración)
Acer Predator Helios 300 PH317 vs sRGB (87 %)
Acer Predator Helios 300 PH317 vs sRGB (87 %)
Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles
Acer Predator Helios 300 PH317 vs AdobeRGB (65 %)
Acer Predator Helios 300 PH317 vs AdobeRGB (65 %)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.6 ms subida
↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
16.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8 ms subida
↘ 8.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 24510 Hz ≤ 19 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 24510 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 19 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 24510 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9584 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

Nuestro dispositivo de revisión tiene un panel IPS con buenos ángulos de visión. Por consiguiente, la pantalla es legible desde cualquier posición. En el exterior, el portátil sólo puede ser usado cuando el sol no brilla demasiado.

El Predator al aire libre (bajo un cielo nublado).
El Predator al aire libre (bajo un cielo nublado).
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Predator con GPU Turbo

El Predator Helios 300 de Acer es un portátil para juegos de 17,3 pulgadas. Puede ejecutar todos los juegos actuales sin problemas. También puede manejar todas las aplicaciones modernas. Nuestra configuración de hardware se vende por 1540 euros (~ $1814). Otras configuraciones de hardware también están disponibles.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Revisar la configuración

La utilidad preinstalada conocida como PredatorSense permite a los usuarios ajustar la curva del ventilador o hacer overclocking automático de la GPU. Ofrece tres perfiles: Normal, Rápido y Extremo. Hemos realizado la mayoría de nuestros benchmarks usando el perfil "Normal". Sin embargo, también hemos realizado algunos benchmarks con el perfil "Extremo".

Hay un botón Turbo sobre el teclado. Si lo pulsas, los ventiladores girarán permanentemente a toda velocidad y se aplicará el perfil "Extremo".

Procesador

El Predator Helios 300 viene con el Core i7-10750H. Es un CPU de núcleo hexa que ofrece suficiente rendimiento para todas las aplicaciones actuales. El procesador tiene una velocidad base de 2.6 GHz. Gracias a la tecnología Turbo Boost de Intel, la velocidad puede ser aumentada hasta 4.3 GHz para los seis núcleos y hasta 5 GHz para un solo núcleo. Gracias a la hiperhiladura, cada núcleo puede procesar dos hilos al mismo tiempo. 

En la sección de múltiples núcleos del benchmark Cinebench R15, la CPU funciona a 4,2 GHz. En el punto de referencia de un solo núcleo, la frecuencia de la CPU fluctúa entre 4,2 y 4,6 GHz.  Cuando funciona con baterías, las velocidades fluctúan entre 1,9 y 2,9 GHz en el punto de referencia de un solo núcleo. Cuando no está enchufado, la CPU funciona a 2 GHz en el punto de referencia de varios núcleos.

Rendimiento multi-núcleo (cuando está conectado)
Rendimiento multi-núcleo (cuando está conectado)
Rendimiento de un solo núcleo (cuando está conectado)
Rendimiento de un solo núcleo (cuando está conectado)

Comprobamos si el turbo puede ser utilizado durante un largo período de tiempo ejecutando el benchmark multi-núcleo del Cinebench en un bucle continuo durante 30 minutos. La tecnología Turbo boost se utiliza a un alto nivel.

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1290 (1277.75-1322.62)
Nexoc GH7 716IG Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1161 (1146.2-1359.85)
Aorus 7 KB Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1155 (1131.83-1283)
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1317 (1253.05-1347.16)
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1847 (1814.88-1892.51)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1773 (1724.58-1815.79)
Lenovo Legion Y740-17IRH Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1205 (1166.45-1263.34)
La CPU durante el bucle CB15
La CPU durante el bucle CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
195 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1323 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
146.77 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
204 Points ∼100% +5%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼97% +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
195.82 Points ∼96% 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
195 Points ∼96%
Average Intel Core i7-10750H
  (187 - 213, n=26)
195 Points ∼96% 0%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼93% -3%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼93% -3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
189 Points ∼93% -3%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
181 Points ∼89% -7%
Average of class Gaming
  (77 - 219, n=622)
162 Points ∼79% -17%
CPU Multi 64Bit
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
1892 (1814.88min - 1892.51max) Points ∼100% +43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1816 (1724.58min - 1815.79max) Points ∼96% +37%
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
1359.85 Points ∼72% +3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
1347 (1253.05min - 1347.16max) Points ∼71% +2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
1323 Points ∼70%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1308 Points ∼69% -1%
Average Intel Core i7-10750H
  (1039 - 1418, n=27)
1296 Points ∼68% -2%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
1283 Points ∼68% -3%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
1263 Points ∼67% -5%
Average of class Gaming
  (196 - 2804, n=627)
925 Points ∼49% -30%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average of class Gaming
  (179 - 901, n=87)
386 Seconds * ∼100% -10%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
385 Seconds * ∼100% -10%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
379.1 Seconds * ∼98% -8%
Average Intel Core i7-10750H
  (326 - 431, n=20)
372 Seconds * ∼96% -6%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
351 Seconds * ∼91%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
347 Seconds * ∼90% +1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
271 Seconds * ∼70% +23%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
262 Seconds * ∼68% +25%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
51468 MIPS ∼100% +63%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
48837 MIPS ∼95% +54%
Average of class Gaming
  (3034 - 75612, n=88)
37036 MIPS ∼72% +17%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
36370 MIPS ∼71% +15%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
36225 MIPS ∼70% +15%
Average Intel Core i7-10750H
  (26535 - 36792, n=20)
34150 MIPS ∼66% +8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
32386 MIPS ∼63% +2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
31612 MIPS ∼61%
7z b 4 -mmt1
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
5202 MIPS ∼100% 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
5190 MIPS ∼100%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
5086 MIPS ∼98% -2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
5026 MIPS ∼97% -3%
Average Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5253, n=20)
4988 MIPS ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (2480 - 5811, n=88)
4886 MIPS ∼94% -6%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4717 MIPS ∼91% -9%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
4699 MIPS ∼90% -9%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
481 Points ∼100% +4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
478 Points ∼99% +3%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
478 Points ∼99% +3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points ∼99% +3%
Average Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=22)
470 Points ∼98% +2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
463 Points ∼96%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
461 Points ∼96% 0%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼96% -1%
Average of class Gaming
  (312 - 524, n=133)
450 Points ∼94% -3%
CPU (Multi Core)
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
4339 Points ∼100% +38%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4132 Points ∼95% +31%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
3178 Points ∼73% +1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
3144 Points ∼72%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=134)
2994 Points ∼69% -5%
Average Intel Core i7-10750H
  (2467 - 3299, n=22)
2962 Points ∼68% -6%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
2888 Points ∼67% -8%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
2839 Points ∼65% -10%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
2837 Points ∼65% -10%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
8068 Points ∼100% +27%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
7782 Points ∼96% +23%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=71)
6574 Points ∼81% +4%
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
6403 Points ∼79% +1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
6349 Points ∼79%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
6317 Points ∼78% -1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
6298 Points ∼78% -1%
Average Intel Core i7-10750H
  (5242 - 6604, n=21)
6249 Points ∼77% -2%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
5960 Points ∼74% -6%
64 Bit Single-Core Score
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
1307 Points ∼100% +4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
1262 Points ∼97%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
1261 Points ∼96% 0%
Average Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1316, n=21)
1240 Points ∼95% -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1227 Points ∼94% -3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
1219 Points ∼93% -3%
Average of class Gaming
  (703 - 1428, n=71)
1217 Points ∼93% -4%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
1197 Points ∼92% -5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1189 Points ∼91% -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps ∼100% +26%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
12.2 fps ∼93% +17%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
10.5 fps ∼80% +1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼79%
Average of class Gaming
  (1.7 - 19.8, n=87)
10.2 fps ∼78% -2%
Average Intel Core i7-10750H
  (8.07 - 11.1, n=20)
9.85 fps ∼75% -5%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
9.82 fps ∼75% -6%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
9.41 fps ∼72% -10%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
95.8 s ∼100% +76%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
61.4 s ∼64% +13%
Average of class Gaming
  (23.9 - 95.8, n=64)
56.8 s ∼59% +5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
55.3 s ∼58% +2%
Average Intel Core i7-10750H
  (46.9 - 86.6, n=21)
54.6 s ∼57% +1%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
54.34 s ∼57% 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
54.3 s ∼57%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
50.24 s ∼52% -7%
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
47.5 s ∼50% -13%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
0.626 sec * ∼100% -2%
Average Intel Core i7-10750H
  (0.585 - 0.708, n=19)
0.622 sec * ∼99% -1%
Average of class Gaming
  (0.531 - 1.088, n=68)
0.619 sec * ∼99% -1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
0.617 sec * ∼99% -0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
0.614 sec * ∼98%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
0.61 sec * ∼97% +1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
0.596 sec * ∼95% +3%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
0.568 sec * ∼91% +7%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El Acer Predator Helios 300 se siente muy sensible. Ofrece suficiente potencia de computación para juegos, edición de video y edición de imágenes.

Hay dos ranuras RAM.
Hay dos ranuras RAM.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4291 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4210 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5817 puntos
PCMark 10 Score
5109 puntos
ayuda
PCMark 10 - Score
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6268 Points ∼100% +23%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
5970 Points ∼95% +17%
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5894 Points ∼94% +15%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5617 Points ∼90% +10%
Nexoc GH7 716IG
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5594 Points ∼89% +9%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4984 - 6268, n=7)
5426 Points ∼87% +6%
Average of class Gaming
  (2603 - 7511, n=305)
5329 Points ∼85% +4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5201 Points ∼83% +2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5109 Points ∼82%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
5091 Points ∼81% 0%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5931 Points ∼100% +2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5928 Points ∼100% +2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5817 Points ∼98%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5552 - 5928, n=5)
5790 Points ∼98% 0%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5749 Points ∼97% -1%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
5746 Points ∼97% -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5552 Points ∼94% -5%
Average of class Gaming
  (2484 - 6825, n=458)
5120 Points ∼86% -12%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
4993 Points ∼100% +16%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4780 Points ∼96% +11%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4515 Points ∼90% +5%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4291 Points ∼86%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=475)
4291 Points ∼86% 0%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (3836 - 4539, n=5)
4273 Points ∼86% 0%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
4183 Points ∼84% -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3836 Points ∼77% -11%

Latencias DPC

No encontramos ningún problema en nuestra prueba de latencia estandarizada, que incluye navegación por Internet, reproducción de vídeo 4K y una prueba de esfuerzo de alta carga (Prime95). El sistema parece ser apto para trabajar con audio y vídeo en tiempo real.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8851.6 μs * ∼100% -1650%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1217.7 μs * ∼14% -141%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
914.1 μs * ∼10% -81%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
680.4 μs * ∼8% -34%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
674.7 μs * ∼8% -33%
Nexoc GH7 716IG
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
526.7 μs * ∼6% -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
505.9 μs * ∼6%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Un M.2-2280 SSD NVMe de Western Digital sirve como unidad de sistema. Ofrece una capacidad de almacenamiento de 1 TB. Las tasas de transferencia de datos son muy buenas.

Los usuarios pueden instalar un segundo SSD NVMe en el portátil de Acer. Cuando se instalan ambos SSD M.2, los usuarios pueden configurarlos para que se ejecuten en RAID 0. También hay espacio para un dispositivo de almacenamiento adicional de 2,5 pulgadas. En la caja se incluye un marco de instalación y un conector SATA.

Un SSD NVMe (izquierda) sirve como unidad del sistema. Se puede instalar una segunda SSD NVMe.
Un SSD NVMe (izquierda) sirve como unidad del sistema. Se puede instalar una segunda SSD NVMe.
También se puede instalar un dispositivo de almacenamiento de 2,5 pulgadas.
También se puede instalar un dispositivo de almacenamiento de 2,5 pulgadas.
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3257 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3055 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 508.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 422.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1921 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2734 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.75 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 141.9 MB/s
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Nexoc GH7 716IG
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Aorus 7 KB
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
MSI Bravo 17 A4DDR
Toshiba KBG30ZMV512G
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo Legion Y740-17IRH
WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
24%
6%
-3%
-37%
-8%
-49%
Write 4K
141.9
201.6
42%
158.7
12%
139.2
-2%
94.59
-33%
189.7
34%
102.7
-28%
Read 4K
48.75
54.75
12%
60.49
24%
53.03
9%
47.12
-3%
62.25
28%
29.12
-40%
Write Seq
2734
2999
10%
2365
-13%
1950
-29%
850.2
-69%
1681
-39%
362.2
-87%
Read Seq
1921
3023
57%
2696
40%
2328
21%
1157
-40%
1608
-16%
1010
-47%
Write 4K Q32T1
422.6
545.3
29%
418.4
-1%
408.9
-3%
277.7
-34%
468.6
11%
298.1
-29%
Read 4K Q32T1
508.5
635.8
25%
546.1
7%
550.9
8%
546.2
7%
540.6
6%
349.6
-31%
Write Seq Q32T1
3055
3262
7%
2471
-19%
1938
-37%
907.5
-70%
1770
-42%
787.6
-74%
Read Seq Q32T1
3257
3550
9%
3242
0%
3467
6%
1632
-50%
1898
-42%
1490
-54%
AS SSD
22%
-15%
-14%
-79%
-48%
-58%
Score Total
5076
5893
16%
3141
-38%
4863
-4%
2232
-56%
2333
-54%
1038
-80%
Score Write
2236
2842
27%
1567
-30%
2045
-9%
554
-75%
1132
-49%
372
-83%
Score Read
1885
2029
8%
1052
-44%
1865
-1%
1119
-41%
775
-59%
458
-76%
Access Time Write *
0.037
0.026
30%
0.031
16%
0.09
-143%
0.189
-411%
0.113
-205%
0.037
-0%
Access Time Read *
0.047
0.043
0.049
0.089
0.043
0.184
4K-64 Write
1867.16
2447.23
31%
1221.17
-35%
1734.24
-7%
345.4
-82%
819.84
-56%
204.58
-89%
4K-64 Read
1562.35
1663.55
6%
714.04
-54%
1600.88
2%
928.29
-41%
586.4
-62%
300.9
-81%
4K Write
100.95
142.51
41%
121.6
20%
127.15
26%
116.75
16%
158.51
57%
98.77
-2%
4K Read
39.94
64.29
61%
53.52
34%
60.56
52%
48.51
21%
56.27
41%
23.23
-42%
Seq Write
2676.93
2520.63
-6%
2239.86
-16%
1834.63
-31%
922.19
-66%
1538.61
-43%
687.53
-74%
Seq Read
2827.8
3007.73
6%
2843.79
1%
2036.44
-28%
1420.18
-50%
1319.58
-53%
1339.43
-53%
Media total (Programa/Opciones)
23% / 23%
-5% / -5%
-9% / -9%
-58% / -60%
-28% / -30%
-54% / -54%

* ... más pequeño es mejor

Velocidad de lectura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900195020002050210021502200225023002350240024502500255026002650270027502800285029002950300030503100315032003250330033503400345035003550Tooltip
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø2878 (1846.54-3258.35)
Nexoc GH7 716IG GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø3537 (3317.98-3566.84)
Aorus 7 KB GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT): Ø3268 (2685.07-3288.96)
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø3189 (2737.41-3216.61)
MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G: Ø1628 (1434.31-1634.19)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø1619 (1192.44-1742.94)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø1659 (1402.78-1729.52)

Tarjeta gráfica

La GeForce RTX 2060 es la GPU premium más económica. La tarjeta gráfica viene con 6 GB de memoria GDDR6 rápida. La UHD Graphics 630 integrada en el Core i7-10750H está activada y se utiliza la tecnología NVIDIA Optimus.

Nvidia especifica una base de 960 MHz y un aumento de 1200 MHz para esta GPU habilitada para DX12. Se pueden utilizar frecuencias más altos siempre y cuando la GPU no alcance un límite térmico o de potencia. El máximo es de 2062 MHz. En la prueba de referencia con The Witcher 3, vimos las velocidades medias de 1566 MHz y 1731 MHz (perfil extremo).

Los resultados de 3DMark están en un nivel normal para este tipo de GPU. Existe la posibilidad de sacar más rendimiento de nuestro dispositivo de revisión. La utilidad conocida como PredatorSense permite a los usuarios hacer overclocking en la GPU en modo automático.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Extreme profile)
Fire Strike Ultra (Extreme profile)
Time Spy (Extreme profile)
Time Spy (Extreme profile)
Port Royal (Extreme profile)
Port Royal (Extreme profile)
3D Mark 11 (enchufado, Normal)
3D Mark 11 (enchufado, Normal)
3D Mark 11 (funcionando con la energía de la batería, Normal)
3D Mark 11 (funcionando con la energía de la batería, Normal)
3D Mark 11 (enchufado, Rápido)
3D Mark 11 (enchufado, Rápido)
3D Mark 11 (enchufado, Extremo)
3D Mark 11 (enchufado, Extremo)
3DMark 11 Performance
17799 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
35548 puntos
3DMark Fire Strike Score
14978 puntos
3DMark Time Spy Score
6319 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE75 Raider 10SE-008US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
24617 Points ∼100% +19%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (Extrem)
23486 Points ∼95% +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19143 - 24662, n=35)
21373 Points ∼87% +3%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21232 Points ∼86% +3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20793 Points ∼84% 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
20697 Points ∼84%
Nexoc GH7 716IG
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20530 Points ∼83% -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
20511 Points ∼83% -1%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
19971 Points ∼81% -4%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M
16937 Points ∼69% -18%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=721)
14824 Points ∼60% -28%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (Extrem)
6762 Points ∼100% +9%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6732 Points ∼100% +8%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6219 Points ∼92%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5660 - 6910, n=36)
6213 Points ∼92% 0%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6141 Points ∼91% -1%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=257)
6035 Points ∼89% -3%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6011 Points ∼89% -3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5744 Points ∼85% -8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
5736 Points ∼85% -8%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M
4331 Points ∼64% -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE75 Raider 10SE-008US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
18114 Points ∼100% +10%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16408 Points ∼91%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16353 Points ∼90% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18358, n=38)
16273 Points ∼90% -1%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15700 Points ∼87% -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15642 Points ∼86% -5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
15334 Points ∼85% -7%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M
12753 Points ∼70% -22%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=642)
12289 Points ∼68% -25%

El rendimiento de los juegos

El portátil de Acer puede ejecutar todos los juegos actuales sin problemas. Normalmente puede alcanzar velocidades de fotogramas jugables a 1080p en los ajustes más altos. La GPU tiene dificultades para manejar resoluciones superiores a 1080p, para las cuales los usuarios utilizarían un monitor externo. Para lograr velocidades de fotogramas jugables a tales resoluciones, habría que reducir la configuración de los gráficos. El perfil de Extreme sólo proporciona un pequeño aumento del rendimiento. 

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H (Extrem)
74 fps ∼100% +8%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
68.5 (52min) fps ∼93%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
65.9 (61min - 72max) fps ∼89% -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
63 fps ∼85% -8%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
62.8 fps ∼85% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=36)
60.9 fps ∼82% -11%
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
58.4 fps ∼79% -15%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
55.6 (53min - 60max) fps ∼75% -19%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=416)
54 fps ∼73% -21%
Nexoc GH7 716IG
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
52.8 (44min) fps ∼71% -23%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H
45.4 (38min) fps ∼61% -34%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
86 fps ∼100% +9%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
79 fps ∼92%
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
78 fps ∼91% -1%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
76 fps ∼88% -4%
Average of class Gaming
  (23 - 126, n=109)
75 fps ∼87% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (54 - 86, n=19)
74.9 fps ∼87% -5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
73 fps ∼85% -8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
73 fps ∼85% -8%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H
54 (43min) fps ∼63% -32%
Mafia Definitive Edition - 1920x1080 High Preset
Average of class Gaming
  (43.3 - 122, n=7)
77.1 fps ∼100% +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (67.1 - 76.1, n=3)
71.4 fps ∼93% +6%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
71.1 fps ∼92% +6%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
67.1 fps ∼87%
Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H (Extrem)
63.3 (21.5min, 37.4P1 - 104max) fps ∼100% +6%
Average of class Gaming
  (27.8 - 95, n=9)
60 fps ∼95% 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
59.8 (17.7min, 33.1P1 - 118max) fps ∼94%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
58.7 (17.5min, 32.7P1 - 111max) fps ∼93% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.3 - 63.3, n=4)
58 fps ∼92% -3%
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H (Extrem)
67 fps ∼100% +8%
Average of class Gaming
  (34 - 104, n=14)
64.1 fps ∼96% +3%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
62 fps ∼93%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (54 - 67, n=4)
60.5 fps ∼90% -2%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
54 fps ∼81% -13%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming
  (25.9 - 219, n=37)
138 fps ∼100% +11%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H (Extrem)
134.4 fps ∼97% +8%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
124.4 fps ∼90%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.7 - 138, n=9)
123 fps ∼89% -1%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
121.8 fps ∼88% -2%
Nexoc GH7 716IG
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
120 fps ∼87% -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
108.9 fps ∼79% -12%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H
fps ∼0% -100%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average of class Gaming
  (17 - 161, n=24)
96.8 fps ∼100% +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (93 - 98, n=4)
94.8 fps ∼98% +1%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
94 (78min - 108max) fps ∼97% 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
94 (78min - 110max) fps ∼97%

Utilizamos el videojuego conocido como "The Witcher 3" para comprobar si las velocidades de fotogramas pueden mantenerse consistentes durante un período de tiempo prolongado. Para ello, ejecutamos el juego con la configuración más alta a 1080p durante una hora. Durante toda la partida, el personaje controlado por el jugador se queda quieto. No hay caídas en la velocidad de cuadro que reportar.

0510152025303540455055606570758085