Veredicto - Mantener la sencillez para la oficina
Como portátil empresarial relativamente económico, no esperamos mucho del Dynabook Tecra A65-M más allá de los fundamentos sólidos como la calidad de construcción, la facilidad de mantenimiento y la facilidad de uso. El modelo destaca en los tres aspectos, aunque puede costar un poco acostumbrarse al teclado blando y al clickpad en comparación con una configuración de sobremesa adecuada. Su respetable rendimiento bruto del procesador merece una mención especialmente cuando alternativas más delgadas o más caras pueden venir con CPU más lentas.
Podría decirse que los aspectos más decepcionantes del Tecra A65-M son su limitada reproducción del color y el débil rendimiento de la GPU y la IA. Los colores limitados son comprensibles para preservar unos precios de partida asequibles, pero al menos debería haber una segunda opción de panel con colores sRGB completos para quienes lo requieran. En cuanto a la CPU, ceñirse a la Zen 4 permite al modelo preservar todo el rendimiento bruto posible sin recurrir a la serie Zen 5, más cara, pero su GPU integrada envejecida y su limitada aceleración de la IA hacen que el sistema sea menos que ideal cuando se trata de ejecutar tareas más avanzadas que impliquen Co-Pilot+ o software de edición de gráficos.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Dynabook Tecra A65-M aún no está ampliamente disponible para su compra. No obstante, el Tecra A60-M con tecnología Intel ya está a la venta con básicamente el mismo diseño de chasis y las mismas características físicas que el Tecra A65-M por aproximadamente 1020 dólares en Amazon.
Anunciado a principios del mes pasado junto con el Dynabook Tecra A45-M de 14 pulgadas, el Tecra A65-M de 16 pulgadas es un portátil orientado al valor diseñado para profesionales o usuarios orientados a la oficina. Los modelos funcionan con CPU AMD Ryzen de la serie 200 con SKU Pro opcionales para complementar las series A40-M y A60-M potenciadas por Intel.
Nuestra unidad de prueba es una configuración de gama media con la CPU Zen 4 Ryzen 7 250, 32 GB de RAM extraíble y una pantalla IPS de 1920 x 1200p FHD 60 Hz por aproximadamente 1300 dólares. Las SKU de gama inferior se suministran con el Ryzen 5 230, pero todas las opciones se limitan al mismo panel IPS mate de 1200p.
La asequible serie Tecra complementa a la gama alta Serie Portege en la línea Dynabook de portátiles profesionales. Entre sus competidores directos se incluyen otros portátiles profesionales orientados al presupuesto como los de la Serie ThinkPad E de Lenovo o la serie HP EliteBook 6.
Más opiniones sobre Dynabook:
Especificaciones
Caso
El chasis es en gran parte de policarbonato mate en lugar de aleación metálica, por lo que se flexiona con mayor facilidad. No obstante, cuenta con la certificación MIL-STD-810H para ser apta para entornos profesionales.
Conectividad
Hay un número respetable de puertos integrados incluyendo RJ-45 y múltiples puertos USB-A a diferencia del EliteBook 8 G1a 16. Sin embargo, los puertos a lo largo del borde izquierdo pueden sentirse bastante estrechos.
Lector de tarjetas SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicación
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
Cámara web
Mantenimiento
Sostenibilidad
Aunque Dynabook declara un "gran compromiso" para reducir el impacto medioambiental, no encontramos datos sobre los materiales reciclados utilizados durante la fabricación. El embalaje sigue utilizando envoltorios de plástico para el adaptador de CA y el propio portátil.
Accesorios y garantía
No hay más extras en la caja que el adaptador de CA y la documentación. La garantía limitada de tres años del fabricante viene de serie.
Dispositivos de entrada
El recorrido y la respuesta de las teclas son notablemente más cortos y esponjosos, respectivamente, que los de un Lenovo ThinkPad o un HP EliteBook. A su vez, el traqueteo es más silencioso en comparación con la mayoría de los demás portátiles.
Mostrar
Sólo hay una opción de pantalla con la posibilidad de elegir entre táctil o no táctil. Por desgracia, este panel IPS es una versión de gama baja con un espacio de color estrecho, una frecuencia de actualización de 60 Hz y unos tiempos de respuesta de contraste y blanco y negro sólo medios. Aunque es perfectamente adecuado para la mayoría de los escenarios de oficina, va a querer una pantalla con al menos cobertura sRGB completa para aplicaciones más sensibles al color.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 362.3 cd/m²
Contraste: 725:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.63 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 3.39
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
58% sRGB (Argyll 3D)
39.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6147 K
| Dynabook Tecra A60 A65-M BOE NV160WUM-N43, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 N160JCA-GT1, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP EliteBook 8 G1a 16 AI IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Dell 16 Premium DA16250 Samsung 163DU02, OLED, 3840x2400, 16.3", 120 Hz | Asus ExpertBook B5 B5605CCA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 110% | 66% | 71% | 112% | 70% | |
| Display P3 Coverage (%) | 39.9 | 97.96 146% | 65.9 65% | 68.5 72% | 99.7 150% | 68.5 72% |
| sRGB Coverage (%) | 58 | 100 72% | 97.2 68% | 98.6 70% | 100 72% | 98.3 69% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 41 | 86.65 111% | 68 66% | 70.4 72% | 88.1 115% | 69.4 69% |
| Response Times | -38% | 16% | -44% | 97% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 33.7 ? | 47 ? -39% | 35.3 ? -5% | 50.2 ? -49% | 0.61 ? 98% | 35.6 ? -6% |
| Response Time Black / White * (ms) | 22.1 ? | 30 ? -36% | 14.2 ? 36% | 30.7 ? -39% | 0.88 ? 96% | 17.5 ? 21% |
| PWM Frequency (Hz) | 490.8 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 35 | |||||
| Screen | 73% | 36% | 42% | 46% | 41% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 362.3 | 442 22% | 489 35% | 439.2 21% | 385.7 6% | 413 14% |
| Brightness (cd/m²) | 342 | 406 19% | 469 37% | 405 18% | 387 13% | 408 19% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 86 -2% | 90 2% | 88 0% | 98 11% | 94 7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.5 | 0.17 66% | 0.26 48% | 0.31 38% | 0.2 60% | |
| Contrast (:1) | 725 | 2600 259% | 1881 159% | 1417 95% | 2065 185% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.63 | 0.84 85% | 4.3 24% | 2.2 61% | 1.36 76% | 3.6 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.23 | 1.62 91% | 7 62% | 4.31 76% | 2.85 84% | 7.1 61% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.39 | 0.88 74% | 0.9 73% | 0.49 86% | 0.65 81% | 1.5 56% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 1.53 43% | 5.8 -115% | 3.2 -19% | 1.3 52% | 4.6 -70% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.173 101% | 2.61 84% | 2.3 96% | 2.2 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6147 106% | 6496 100% | 6195 105% | 6438 101% | 6282 103% | 7461 87% |
| Media total (Programa/Opciones) | 48% /
65% | 39% /
40% | 23% /
36% | 85% /
71% | 40% /
42% |
* ... más pequeño es mejor
La temperatura de color es ligeramente demasiado cálida a ~6100K fuera de la caja. La calibración con un colorímetro X-Rite soluciona este problema y mejora los valores DeltaE medios, como muestran las capturas de pantalla de CalMan que aparecen a continuación. Los propietarios pueden descargar y aplicar nuestro perfil ICM calibrado gratuito más arriba.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 22.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.9 ms subida |  |
| ↘ 11.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.2 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 33.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.7 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (31.6 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8077 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Condiciones de prueba
Pusimos Windows en modo Rendimiento antes de ejecutar las pruebas comparativas que se indican a continuación.
Procesador
El rendimiento de la CPU está donde esperamos que esté en relación con otros portátiles con el mismo Ryzen 7 250 opción. El rendimiento multihilo bruto es aproximadamente entre un 30 y un 35 por ciento más rápido que el bien recibido Core Ultra 7 258Vpero tanto el rendimiento de la iGPU como el de la NPU están muy por detrás.
Bucle múltiple Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (12275 - 16154, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (1649 - 1737, n=4) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (4901 - 6320, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (655 - 694, n=4) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (2002 - 2544, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (263 - 279, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (204 - 249, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (57169 - 63475, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (6163 - 6485, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (9641 - 11206, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (2418 - 2623, n=4) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (9215 - 10350, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (1779 - 1934, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (15 - 18.1, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (52.1 - 67, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (0.4471 - 0.502, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (19614 - 24656, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (79019 - 98709, n=4) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (3817 - 4563, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (97511 - 114915, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (12847 - 14798, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (42572 - 53836, n=4) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (68090 - 76468, n=4) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (850 - 1074, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (10504 - 13039, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (22960 - 40403, n=4) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
Rendimiento del sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Single Precision GPU 1.5 | Half Precision GPU 1.5 | Quantized GPU 1.5
| Performance rating | |
| Dell 16 Premium DA16250 -4! | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA -3! | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 -3! | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Medio AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Medio AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (6437 - 6965, n=3) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Medio AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (9371 - 10121, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Medio AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (8865 - 12806, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Medio AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (7641 - 8333, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Medio AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1412 - 1581, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Medio AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1439 - 1550, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Medio AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1456 - 1784, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Medio AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1220 - 1281, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Medio AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (271 - 281, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Medio AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (224 - 238, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Medio AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (540 - 591, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.5 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Medio AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (n=1) | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.5 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Medio AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (n=1) | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.5 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Medio AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (n=1) | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6965 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (35172 - 68811, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (29534 - 60683, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (40057 - 86628, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Medio AMD Ryzen 7 250 (94.1 - 103, n=4) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El modelo sólo admite una unidad SSD M.2 2280 interna a pesar de su relativamente espacioso factor de forma de 16 pulgadas.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG -11! | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
* ... más pequeño es mejor
Estrangulamiento de disco: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
El rendimiento gráfico es aproximadamente un 40 por ciento más lento que el del portátil medio de nuestra base de datos con la misma integrada Radeon 780M integrada. La discrepancia puede atribuirse en gran medida a la configuración de un solo canal de RAM de nuestra unidad de prueba configurada. Recomendamos absolutamente correr en modo de doble canal con dos palos individuales de RAM siempre que sea posible para maximizar el rendimiento de la iGPU.
El F1 24 se bloqueaba sistemáticamente cuando se configuraba en gráficos altos o mejores en nuestra unidad, por lo que sus resultados se dejan vacíos a continuación.
| Perfil de potencia | Puntuación de gráficos | Puntuación de física | Puntuación combinada |
| Modo Rendimiento | 4677 | 21987 | 1550 |
| Modo equilibrado | 4701 (-0%) | 22083 (-0%) | 1566 (-0%) |
| Batería | 4284 (-8%) | 19313 (-12%) | 1480 (-5%) |
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 -1! | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 -1! | |
| Medio AMD Radeon 780M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 -1! | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 3DMark 11 Performance | 7979 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22748 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4315 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1809 puntos | |
ayuda | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Medio AMD Radeon 780M (300 - 664, n=75) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| v4.3 Barbershop CPU | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Medio AMD Radeon 780M (1449 - 2132, n=20) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
* ... más pequeño es mejor
| Performance rating - Percent | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG -2! | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Medio AMD Radeon 780M (34.7 - 164.8, n=79) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| 1366x768 med (1/3) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Medio AMD Radeon 780M (33.6 - 130.2, n=79) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Medio AMD Radeon 780M (31.6 - 100.9, n=79) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Medio AMD Radeon 780M (30.8 - 91.2, n=79) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Medio AMD Radeon 780M (41.1 - 84.9, n=74) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Medio AMD Radeon 780M (20.5 - 42.3, n=76) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Medio AMD Radeon 780M (14.6 - 30.8, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Medio AMD Radeon 780M (39 - 69.6, n=80) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Medio AMD Radeon 780M (26.2 - 49.1, n=80) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Medio AMD Radeon 780M (24.5 - 41.5, n=79) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Medio AMD Radeon 780M (74.1 - 185.2, n=60) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Medio AMD Radeon 780M (31.7 - 73.7, n=61) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Medio AMD Radeon 780M (27.3 - 62.6, n=61) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Medio AMD Radeon 780M (23.5 - 53.4, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Gráfico
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 106.4 | 32.9 | 13.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 127.8 | 98.2 | 63.1 | 56.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.6 | 21.6 | 16 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.3 | 30.1 | 26.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 86 | 34.8 | 29.7 | 25.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 23.7 | 19.5 | 16 | 15.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 24.7 | 20.3 | 15.6 | 13.7 |
| F1 24 (2024) | 44.8 | 38.3 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ruido del ventilador es prácticamente imperceptible durante escenarios poco exigentes como el procesamiento de textos o el streaming de vídeo. Si se ejecutan cargas más exigentes, el ruido del ventilador tiende a rondar los 35 dB(A) hasta algo más de 41 dB(A), que es un rango típico para la mayoría de los Ultrabooks equipados con CPU de la serie U.
Ruido
| Ocioso |
| 22.8 / 22.9 / 23.5 dB(A) |
| Carga |
| 35 / 41.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 22.6 dB(A) | ||
| Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -4% | -11% | -9% | 6% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 22.6 | 25.2 -12% | 26.3 -16% | 22.7 -0% | 23.2 -3% | 23.2 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 22.8 | 25.2 -11% | 26.3 -15% | 22.8 -0% | 23.2 -2% | 23.2 -2% |
| Idle Average * (dB) | 22.9 | 25.2 -10% | 26.3 -15% | 22.8 -0% | 23.2 -1% | 23.2 -1% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.5 | 27.7 -18% | 26.3 -12% | 24.7 -5% | 26.6 -13% | 23.2 1% |
| Load Average * (dB) | 35 | 34.2 2% | 46 -31% | 39.4 -13% | 26.3 25% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 41.1 | 42.6 -4% | 34.2 17% | 48.7 -18% | 47.3 -15% | 35.4 14% |
| Load Maximum * (dB) | 41.3 | 42.7 -3% | 36.2 12% | 49.5 -20% | 48.9 -18% | 38.8 6% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie apenas superan la marca de los 40 C cuando se ejecutan cargas extremas durante periodos prolongados, ya que el factor de forma de 16 pulgadas es bastante grande para lo que es esencialmente una CPU Ryzen de la serie U.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 35.8 °C / 96 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 36 °C / 97 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 22.5 °C / 73# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 21.6 °C / 70.9 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(+) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.5 °C / 81.5 F (+5.9 °C / 10.6 F).
| Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -13% | -17% | -4% | -10% | -13% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 35.8 | 40.5 -13% | 44.4 -24% | 38 -6% | 36.8 -3% | 40.7 -14% |
| Maximum Bottom * (°C) | 36 | 45 -25% | 53.8 -49% | 33.4 7% | 34.8 3% | 47.8 -33% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.6 | 27.1 -6% | 24.9 3% | 28 -9% | 31.2 -22% | 26 -2% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.6 | 28.8 -8% | 25.6 4% | 28.2 -6% | 30.8 -16% | 27 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de estrés
La CPU aumentaría a 4,2 GHz, 41 W y 87 C durante el primer par de minutos antes de descender y estabilizarse en 3 GHz, 28 W y 67 C. El procesador se mantendría relativamente frío por debajo de los 70 C en comparación con los 75 C del procesador Intel Asus ExpertBook B5.
| Reloj de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 42 |
| Prime95 Stress | 2.9 | -- | 67 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.6 | 1775 | 61 |
| Cyberpunk 2077 Estrés | 0,4 | 2518 | 56 |
Altavoces
Dynabook Tecra A60 A65-M análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 5% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 10% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo de energía de la CPU Zen 4 saliente sigue siendo competitivo frente a Lunar Lake-V, especialmente cuando se ejecutan tareas que hacen un uso intensivo de la CPU. Sin embargo, el rendimiento por vatio se queda atrás cuando se ejecutan tareas más intensivas de la GPU ya que la serie Arc 130V/140V es mucho más eficiente.
| Off / Standby | 0.13 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 3.9 / 7.8 / 8.4 Watt |
| Carga |
52.2 / 62.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, IPS, 1920x1200, 16" | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Micron 3500 MTFDKBA512TGD, IPS, 1920x1200, 16" | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -3% | -8% | -115% | -10% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.9 | 4.15 -6% | 3.1 21% | 2.9 26% | 6.5 -67% | 4.7 -21% |
| Idle Average * (Watt) | 7.8 | 5.4 31% | 8.4 -8% | 6.5 17% | 8.1 -4% | 9.7 -24% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.4 | 12.4 -48% | 9.1 -8% | 6.7 20% | 33 -293% | 10.1 -20% |
| Load Average * (Watt) | 52.2 | 53.3 -2% | 65.6 -26% | 88.9 -70% | 44.2 15% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 46.9 | 48.1 -3% | 42.6 9% | 62.8 -34% | 108.9 -132% | 50.9 -9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 50.2 | 48.2 4% | 48.6 3% | 65.8 -31% | 108.7 -117% | 50.3 -0% |
| Load Maximum * (Watt) | 62.6 | 60.049 4% | 83.9 -34% | 80.6 -29% | 138.3 -121% | 69.6 -11% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía Monitor externo
Duración de las pilas
La autonomía es decente, de unas 11 horas de navegación WLAN en condiciones reales, a pesar de la capacidad relativamente pequeña de la batería de 60 Wh. El sistema puede recargarse con el adaptador de CA de barril propietario o con la mayoría de adaptadores de CA USB-C universales.
| Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M, 60 Wh | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Wh | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 86 Wh | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 77 Wh | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.5 Wh | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 11.1 | 19.6 77% | 17.1 54% | 13.3 20% | 11 -1% | 8.9 -20% |
Valoración de Notebookcheck
Un portátil barato orientado a la oficina con un rendimiento decente del procesador pero unos colores de pantalla débiles.
Dynabook Tecra A60 A65-M
- 01/22/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Competidores potenciales en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.7%  | Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: $1,048.94 Precio de catálogo: 1300 USD | 1.7 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
2. 83.9%  | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,795.47 LG gram Pro 16-inch Lightwei... 2. $1,799.99 LG gram Pro 16-inch Lightwei... 3. $1,823.30 16IN LG Gram PRO 2 in 1 Note... Precio de catálogo: 2050€ | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 87.4%  | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,449.00 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21... 2. $1,149.95 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21... 3. $999.98 Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 Bu... Precio de catálogo: 1349€ | 2 kg | 18.1 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 87%  | HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: $1,913.89 Precio de catálogo: 4400 USD | 1.9 kg | 15.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 87.9%  | Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 3300 USD | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 278 PPI OLED |
6. 84.4%  | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $190.55 A-Tech 16GB Kit (2x8GB) RAM ... 2. $419.98 A-Tech 32GB Kit (2x16GB) RAM... 3. $95.27 A-Tech 8GB RAM for ASUS Expe... Precio de catálogo: 1300€ | 1.7 kg | 18 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
