Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 7 PRO 350

AMD Ryzen AI 7 PRO 350

El AMD Ryzen AI 7 PRO 350 es un potente procesador móvil de la familia Krakan Point que se anunció en el CES a principios de 2025. La APU integra 8 núcleos de CPU (4x Zen 5 con hasta 5 GHz y 4x Zen 5c con menos caché y un máximo de 3,5 GHz) y una gran caché L3 de 16 MB. En comparación con el chip de consumo casi idéntico, el Ryzen AI 7 350la variante PRO admite funciones adicionales de gestión y seguridad.

Arquitectura y características

Las APU de la familia Krackan Point están alimentadas por núcleos de microarquitectura Zen 5 y Zen 5c ubicados en clústeres separados, siendo este último una versión ligeramente más lenta, pequeña y energéticamente más eficiente del primero. Una de las diferencias entre Zen 5 y Zen 5c es el tamaño de la caché; los núcleos Zen 5 disponen de cachés más grandes.

Sin embargo, según los informes, la implementación móvil de Zen 5 (ChipsAndCheese) está más cerca del Zen 4 de sobremesa que del Zen 5 de sobremesa debido a los diferentes tamaños de caché, las grandes diferencias en el rendimiento AVX-512 y otros factores.

Por lo demás, el chip Ryzen AI 7 es compatible con RAM DDR5-5600 y LPDDR5x-8000, lo que ofrece a los diseñadores de sistemas la posibilidad de elegir entre una latencia más baja y un mayor rendimiento. El chip es compatible de forma nativa con USB 4 (y por tanto con Thunderbolt). Es compatible con PCIe 4.0 para un rendimiento de 1,9 GB/s por carril, al igual que sus predecesores de la serie 8000. La NPU XDNA 2 integrada, mucho más compleja que la XDNA de primera generación, ofrece hasta 50 TOPS INT8 para acelerar diversas cargas de trabajo de IA.

Como es habitual en las CPU de los portátiles, el chip de IA del Ryzen 7 no puede ser sustituido por el usuario, ya que está soldado.

Rendimiento

Gracias a la arquitectura Zen 5 y a las altas velocidades de reloj, el rendimiento de la CPU debería ser muy bueno.

Gráficos

La Radeon 860M es la sucesora directa de la Radeon 760M y ofrece 8 núcleos (CUs = 512 shaders) y frecuencias de reloj de hasta 3 GHz. Utiliza la nueva arquitectura RDNA 3.5.

Consumo de energía

Se dice que la AI PRO 350 tiene un TDP base de 28 W, aunque los fabricantes de portátiles son libres de fijar el TDP entre 15 y 54 W.

El proceso TSMC de 4 nm con el que se fabrican estas CPU garantiza una eficiencia energética superior a la media.

Nombre códigoKrackan Point (Zen 5)
SerieAMD Strix / Gorgon Point

Serie: Strix / Gorgon Point Krackan Point (Zen 5)

AMD Ryzen AI 7 3502 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen AI 7 PRO 350 « 2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen AI 5 3402 - 4.8 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen AI 5 PRO 3402 - 4.8 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Velocidad de reloj2000 - 5000 MHz
Caché de Nivel 1640 KB
Caché de Nivel 28 MB
Caché de Nivel 316 MB
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 16
4 x 5.0 GHz AMD Zen 5
4 x 3.5 GHz AMD Zen 5c
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
TDP Turbo PL254 Watt
Tecnología de producción4 nm
ConectorFP8
RecursosDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 860M ( - 3000 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI66 TOPS INT8
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio01/06/2025
Enlace de Producto (externo)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.9 pt (65%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
Intel Core i5-13500HX
38.6 -1%
Intel Core i7-12800H
38.6 -1%
Intel Core 7 240H
38.6 -1%
Intel Core i7-13620H
38.6 -1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.7 -1%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 0%
AMD Ryzen 7 250
38.8 0%
Intel Core i9-13900HK
38.8 0%
Intel Core Ultra 7 355
38.8 0%
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
38.9
Intel Core i7-12850HX
38.9 0%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 0%
Intel Core Ultra 7 268V
39 0%
Intel Core Ultra 9 185H
39 0%
AMD Ryzen 5 240
39 0%
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
39.2 1%
Intel Core i9-12900H
39.2 1%
Intel Core i7-1370P
39.3 1%
AMD Ryzen 7 H 255
39.3 1%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.7 28%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 54%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 113.2     de promedio: 114.5     mediana: 114.5 (57%)     max: 116.1 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 743     de promedio: 786     mediana: 766.5 (14%)     max: 867 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12684     de promedio: 14324     mediana: 14278.5 (13%)     max: 15543 Points
+ 6 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1950     de promedio: 1955     mediana: 1954 (79%)     max: 1960 Points
+ 6 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 763     de promedio: 767     mediana: 766.5 (83%)     max: 773 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4950     de promedio: 5575     mediana: 5556 (14%)     max: 6071 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1969     de promedio: 2286     mediana: 2336.5 (15%)     max: 2439 Points
+ 6 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 198.4     de promedio: 247.9     mediana: 247 (68%)     max: 299 Points
+ 6 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 50709     de promedio: 53991     mediana: 54034.5 (31%)     max: 57736 MIPS
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4445     de promedio: 5661     mediana: 5866.5 (69%)     max: 6052 MIPS
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 15.8     de promedio: 17.9     mediana: 17.9 (31%)     max: 19.7 fps
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 322     de promedio: 366.2     mediana: 370.5 (5%)     max: 400 Seconds
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 206     de promedio: 229.7     mediana: 230 (2%)     max: 251 Seconds
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4136     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (11%)     max: 0.733 sec
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15306     de promedio: 17292     mediana: 17810 (44%)     max: 18639 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
18679 Points (47%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21380     de promedio: 23954     mediana: 23705 (42%)     max: 26942 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8720     de promedio: 9106     mediana: 9131 (38%)     max: 9461 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2720     de promedio: 2824     mediana: 2830 (65%)     max: 2881 puntos
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 11406     de promedio: 13001     mediana: 13181 (51%)     max: 13566 puntos
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2070     de promedio: 2090     mediana: 2078 (70%)     max: 2128 puntos
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10537     de promedio: 11237     mediana: 11284 (20%)     max: 11719 puntos
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 446     de promedio: 520     mediana: 481.5 (1%)     max: 749 ms
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 106851     de promedio: 113908     mediana: 113908 (75%)     max: 120964 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 166.3     de promedio: 212.3     mediana: 206.5 (54%)     max: 270 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 250     de promedio: 288.2     mediana: 297.5 (53%)     max: 320 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1426     de promedio: 1717     mediana: 1764 (62%)     max: 1851 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 38.6     de promedio: 50.3     mediana: 49.8 (9%)     max: 66.1 Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 47.8     de promedio: 55.9     mediana: 56.2 (10%)     max: 63.7 Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.68     de promedio: 5.5     mediana: 5.8 (4%)     max: 8.25 Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.01     de promedio: 5.1     mediana: 4.4 (3%)     max: 6.59 Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0123456789Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 37.8     de promedio: 43     mediana: 40.3 (30%)     max: 51 Points per Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

v1.35
log 05. 14:02:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Mar 2026 05:29:37 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.01s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#7 composed specs +0.001s ... 0.013s

#8 did output specs +0s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 19316 +0.027s ... 0.04s

#10 got single benchmarks 19316 +0.017s ... 0.057s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.057s

#12 min, max, avg, median took s +1.11s ... 1.167s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.125s ... 1.292s

#14 return log +0s ... 1.292s

Análisis para el AMD Ryzen AI 7 PRO 350 procesador

Este portátil le ayudará a superar la crisis de memoria: Análisis del Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 AMD

Este portátil le ayudará a superar la crisis de memoria: Análisis del Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 AMD

En tiempos de subida de precios, los portátiles más asequibles se vuelven más interesantes para más gente. El Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 AMD es un dispositivo de este tipo. Este portátil profesional tiene un precio globalmente más bajo, lo que permite a los compradores obtener más memoria por menos dinero en comparación con modelos más caros.
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 14", 1.6 kg
Finalmente adoptando AMD para la serie pro: Análisis del portátil Dell Pro 14 Plus PB14255

Finalmente adoptando AMD para la serie pro: Análisis del portátil Dell Pro 14 Plus PB14255

Con su nueva serie Dell Pro, Dell ha adoptado por fin las CPU AMD para su gama de portátiles empresariales más caros. El Dell Pro 14 Plus sustituye a los Dell Latitude 5000 y 7000, aportando muchas características empresariales en un paquete más asequible que la serie Dell Pro Premium.
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 14", 1.6 kg
Portátil empresarial compacto con algunas sorpresas desagradables - Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD

Portátil empresarial compacto con algunas sorpresas desagradables - Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD

Lenovo ha rediseñado el ThinkPad X13 desde cero para su sexta generación, poniendo un claro énfasis en la movilidad con un chasis más delgado y ligero. Este cambio conlleva compromisos y los usuarios de ThinkPad de toda la vida pueden sentirse decepcionados, especialmente por las bisagras de la pantalla y el teclado.
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 13.3", 1.1 kg
El gran portátil empresarial con AMD Ryzen Pro impresiona: análisis del Lenovo ThinkPad T16 Gen 4

El gran portátil empresarial con AMD Ryzen Pro impresiona: análisis del Lenovo ThinkPad T16 Gen 4

Con el ThinkPad T16 Gen 4, Lenovo ofrece un ordenador de empresa de alta calidad que no ha sucumbido a la moda de la delgadez. A cambio, obtiene un buen teclado, buenas opciones de mantenimiento, refrigeración silenciosa y una excelente duración de la batería.
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 16", 2 kg
Reseña del portátil HP EliteBook 8 G1a 16 AI: Rediseñado por dentro y por fuera

Reseña del portátil HP EliteBook 8 G1a 16 AI: Rediseñado por dentro y por fuera

El EliteBook 8 G1a 16 representa un nuevo comienzo respecto al EliteBook 865 G10 del año pasado. Además de la convención de nomenclatura revisada, el nuevo modelo es más delgado que antes con las últimas opciones AMD Zen 5 PRO para usuarios de negocios.
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 16", 1.9 kg

Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 (AMD): AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 (AMD)

Dell Pro 14 PC14255: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » Dell Pro 14 PC14255

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » HP EliteBook 8 G1a 16 AI

Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 21SE0022GE: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.6 kg
   » Usted obtiene lo que paga: Las diferencias entre un Lenovo ThinkPad L14 y T14 explicadas

   » La versión AMD por fin está al día: Por qué este portátil de Lenovo es mejor que el ThinkPad E14

Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.6 kg
   » Disparándose en el pie Dell no debería poner pantallas baratas en portátiles de 1.500 euros

   » Memoria soldada a contracorriente: Dell aún no ha implementado Concept Luna en sus portátiles Pro

   » Este portátil Dell es una gran victoria para AMD

Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD: AMD Radeon 860M, 13.30", 1.1 kg
   » El ThinkPad X13 G6 de Lenovo no es tan bueno como el Dell Pro 13 Premium

   » El ThinkPad X13 G6 de Lenovo es compacto, pero las bisagras del teclado y la pantalla son sus puntos débiles

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00: AMD Radeon 860M, 16.00", 2 kg
   » El ThinkPad T16 Gen 4 AMD de Lenovo ofrece mucho margen de mejora

   » El AMD ThinkPad T16 ofrece un amplio conjunto de características, incluido Thunderbolt 4

   » Lenovo sólo ofrece el caro portátil empresarial ThinkPad T16 Gen 4 AMD con pantallas de 60 Hz

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
   » EliteBook 8 G1a 16: La configuración de pantalla táctil es un no-go si le importa la precisión del color

   » El HP EliteBook 8 G1a 16 es una mejora significativa sobre el EliteBook 865 G10 excepto en un aspecto clave

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Strix / Gorgon Point

» AMD Ryzen AI 9 HX 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 PRO 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 450
   8x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 450
   8x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 7 445
   6x 2 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 440
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 435
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 435
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 430
   4x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 330
   4x 2 GHz - 4.5 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Core i7-1370P
   14x 1.4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i5-13450HX
   10x 1.8 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 7 8745HS
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core Ultra 7 355
   8x 1.7 GHz - 4.7 GHz
- Intel Core Ultra 5 336H
   12x 1.5 GHz - 4.6 GHz
- AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)