Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del portátil LG Gram 16 (2022): Dispositivo ligero con problemas de estabilidad
Con un precio de 1.300 euros, el modelo que hemos probado (16Z900) no es, desde luego, el más barato del segmento de oficina. El dispositivo está equipado con unCore i7-1260Pde la generación Alder Lake de Intel, 16 GB de RAM DDR5 soldada (5200 MHz) y un SSD NVMe de 1 TB en formato M.2. Las imágenes se muestran en una pantalla IPS 16:10 de 16 pulgadas con 1560 x 1600 píxeles que supuestamente cubre algo menos del 100 % del espacio de color P3 (a diferencia del 15 pulgadasque probamos hace poco). El sistema operativo es Windows 11 Home 64 Bit.
Entre los competidores del LG Gram 16 (la mayoría más pesados) se encuentran otros portátiles de 16 pulgadas equipados con un Core i7-1260P, como el Lenovo Yoga 7 16IAP7y elDell Inspiron 16 7620aunque estos dispositivos son en realidad portátiles convertibles/2 en 1. También hemos incluido el Lenovo ThinkPad T16 G1con unCore i5-1240Pen la comparación. La iGPU de este dispositivo sólo tiene 80 en vez de 96 UEs.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % | 01/2023 | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % | 06/2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.7 % | 08/2022 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.7 % | 06/2022 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 89.3 % | 09/2022 | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 20.5 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Caso
A excepción de algunos detalles menores (forma de la cámara, etiquetado de las teclas), la carcasa tiene exactamente el mismo aspecto que la versión del año pasado. Según LG, está hecha de una aleación de magnesio, lo que suena muy bien sobre el papel. En la práctica, el material no nos ha impresionado especialmente. Nos parece y suena más a plástico, y -y este es el mayor problema- no es muy rígido ni estable. En particular, el centro de la unidad base es muy sensible a la presión y la cubierta de la pantalla se deforma con facilidad. El portátil probablemente se habría beneficiado de materiales ligeramente más gruesos (lo que también significa más pesados).
Ningún dispositivo puede competir con el bajo peso del Gram 16. Con 1,2 kg, es muy fácil de transportar. Los competidores pesan bastante más, alrededor de 2,0 kg, aunque esto también los hace más estables. Estamos muy satisfechos con el aspecto del dispositivo de 16 pulgadas. Gracias a sus estrechos biseles y a su diseño elegante pero discreto (los Gram están disponibles en blanco, gris o negro, según el modelo), el portátil quedará bien en cualquier escenario. La fabricación es satisfactoria y las bisagras hacen un buen trabajo, aunque la tapa tiende a deslizarse con bastante rapidez cuando se somete a vibraciones.
Conectividad
Selección de puertos
La selección de puertos es similar a la del antiguo Gram 16. Mientras que el lado izquierdo alberga un puerto HDMI (sin más especificaciones), una toma de audio y dos modernos puertos USB 4 con soporte para Tunderbolt 4, DisplayPort y Power Delivery, el lado derecho cuenta con un lector de tarjetas microSD, un bloqueo Kensington y dos puertos USB A clásicos (3.2 Gen2). Todos los puertos están situados hacia la parte trasera del dispositivo, lo que ofrece a los usuarios espacio de sobra para trabajar con un ratón externo. A diferencia de otros Gram, el dispositivo no viene equipado con un adaptador de USB a LAN.
Lector de tarjetas SD
El rendimiento del lector de tarjetas es medio. Alcanza una velocidad de 87 MB/s durante la lectura secuencial y 76 MB/s al transferir fotos con nuestra tarjeta SD de referencia. Estos resultados son muy similares a los del Lenovo Yoga 7.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 16Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Office (8 - 82.7, n=49, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 16Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Office (25 - 90.5, n=43, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
El nuevo Gram se diferencia de su predecesor en cuanto a velocidad Wi-Fi. LG ha actualizado este dispositivo de un Intel Wi-FI AX201 a un Wi-Fi AX 211. A una distancia de 1 m de nuestro router de referencia actual (Asus ROG Rapture AXE11000), el portátil de 16 pulgadas alcanzó aproximadamente 1600 Mbit/s al enviar y recibir. Se trata de un resultado excelente.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1861, n=186) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=186) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (1003 - 1501, n=4) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (1178 - 1623, n=4) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=173) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=172) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Cámara web
Aunque la webcam tiene una resolución ligeramente superior (Full HD) y colores más precisos que la mayoría de portátiles de oficina, no debes esperar demasiado de la webcam del Gram 16.
Accesorios
Aparte de un adaptador de corriente USB C de 65 vatios, muy ligero y compacto, el dispositivo sólo viene con algunos folletos.
Mantenimiento
Cualquier tarea de mantenimiento en el Gram 16 sería bastante complicada, ya que todos los tornillos están ocultos bajo cubiertas de goma. Como recibimos nuestra unidad de prueba de una tienda online y no del fabricante, optamos por no abrir el chasis.
Garantía
El aparato tiene una garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
A excepción de la escasa estabilidad, el teclado nos ha causado una buena impresión. Aunque la disposición (pequeña tecla Intro de una fila en la versión alemana, diminutas teclas de flecha, teclado numérico de tres columnas, ...) y la respuesta/escritura no son perfectas, creemos que la mayoría de los compradores deberían estar perfectamente satisfechos con el teclado. Como era de esperar, el dispositivo cuenta con retroiluminación blanca con dos niveles de brillo.
Panel táctil
El touchpad es gratificantemente grande con 13 x 8 cm. La superficie relativamente lisa garantiza un buen deslizamiento, y la precisión y el soporte de gestos son satisfactorios. La sección inferior clicable es cómoda de usar, pero traquetea un poco, lo que afecta a la calidad percibida.
Mostrar
Aunque la nueva pantalla tiene una relación de contraste inferior (1144:1 en lugar de 1505:1) debido al valor de negro ligeramente superior (0,32 en lugar de 0,22 cd/²), quedamos mucho más satisfechos con la pantalla mate que con el panel reflectante del predecesor.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 366 cd/m²
Contraste: 1144:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.69
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
84.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.971
| LG Gram 16Z90Q LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, 2560x1600, 16.00 | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16.00 | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -18% | -18% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 96.8 | 95.8 -1% | 67 -31% | 67 -31% | 80.1 -17% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 95.7 -4% | 95.9 -4% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.6 | 83.8 -1% | 69.3 -18% | 69.3 -18% | 80.5 -5% |
| Response Times | 1% | -3% | 12% | 28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.7 ? | 44 ? 4% | 36 ? 21% | 32 ? 30% | 27 ? 41% |
| Response Time Black / White * | 19.7 ? | 20 ? -2% | 24.8 ? -26% | 20.8 ? -6% | 17 ? 14% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -39% | 9% | -32% | -19% | |
| Brightness middle | 366 | 331 -10% | 393.7 8% | 320.7 -12% | 404 10% |
| Brightness | 347 | 309 -11% | 367 6% | 309 -11% | 391 13% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 84 -6% | 90 1% | 80 -10% |
| Black Level * | 0.32 | 0.22 31% | 0.38 -19% | 0.36 -13% | 0.29 9% |
| Contrast | 1144 | 1505 32% | 1036 -9% | 891 -22% | 1393 22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.82 | 4.64 -65% | 1.97 30% | 4.18 -48% | 3.9 -38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.65 | 9.82 -111% | 5.46 -17% | 8.48 -82% | 8.5 -83% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.69 | 3.16 -17% | 0.62 77% | 0.77 71% | 1.7 37% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 6.9 -200% | 2.1 9% | 6.3 -174% | 5.4 -135% |
| Gamma | 1.971 112% | 2.34 94% | 2.1 105% | 2.21 100% | 2.21 100% |
| CCT | 6796 96% | 7904 82% | 6461 101% | 6258 104% | 6242 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.1 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -13% /
-25% | -4% /
2% | -13% /
-23% | 1% /
-10% |
* ... más pequeño es mejor
La luminosidad es ligeramente superior en 40 cd/m² (347 en lugar de 309 cd/m²), lo que facilita el trabajo con la Gram 16 en entornos luminosos, especialmente cuando se trabaja en exteriores (aunque sigue habiendo mucho margen de mejora). La precisión del color también ha mejorado con respecto al modelo del año anterior. Incluso de fábrica, el valor Delta 2000 está dentro del rango ideal por debajo de 3.
No se han producido mejoras en cuanto a índices de respuesta (siguen siendo mediocres) y cobertura del espacio de color. Esta última ya era muy buena el año pasado, con casi el 100% de cobertura del espacio de color sRGB/P3 y el 85% de cobertura de AdobeRGB. Los ángulos de visión son los que cabría esperar de una pantalla IPS.
Esperamos que la próxima versión esté equipada con una pantalla aún más brillante de 400 o incluso 500 nits y una frecuencia de actualización más rápida (144+ en lugar de 60 Hz).
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 19.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.4 ms subida |  |
| ↘ 12.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.5 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 45.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.5 ms subida |  |
| ↘ 25.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 76 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Rendimiento
El rendimiento del Gram 16 es de gama media para portátiles de oficina. Los 16 GB de RAM y el SSD de 1 TB deberían bastar a la mayoría de usuarios para el año que viene.
Condiciones de ensayo
El asistente inteligente de LG es muy fácil de usar y permite seleccionar el modo de refrigeración entre varias opciones. Nuestras pruebas se realizaron con el ajuste estándar "normal" a menos que se indique lo contrario.
Procesador
El Core i7-1260P alberga cuatro núcleos de rendimiento compatibles con hyperthreading y ocho núcleos de eficiencia sin hyperthreading. Esto significa que el chip puede trabajar con un total de 16 hilos en paralelo. El Gram 16 no lo hace especialmente bien durante el bucle Cinebench, que mide el rendimiento durante un largo periodo de tiempo. Primero, porque su rendimiento empieza a caer significativamente a partir de la segunda ronda, y segundo, porque los resultados fluctúan mucho a lo largo de la prueba. Esto no es especialmente buena señal para la refrigeración o la gestión de la energía. El modo de refrigeración "alto" (ver gráfico) evita este problema, pero también hace que el dispositivo sea notablemente más ruidoso.
Cinebench R15 Multi loop
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1260P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Average of class Office | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Office | |
| Average Intel Core i7-1260P | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Office (4027 - 102228, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Average Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Office (279 - 4442, n=119, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| Average of class Office (8031 - 113016, n=120, last 2 years) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=120, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Average Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Office (2054 - 54365, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Average Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average of class Office (5226 - 147611, n=120, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| Average of class Office (67.6 - 1018, n=120, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Average of class Office (4814 - 48177, n=120, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Rendimiento del sistema
A pesar de las fluctuaciones de la CPU, los resultados de los bancos de pruebas del sistema son bastante buenos. El dispositivo alcanzó 5.251 puntos en PCMark 10, lo que lo sitúa en segundo lugar en nuestra comparativa.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
| Average of class Office (2325 - 7157, n=105, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average of class Office (5095 - 20841, n=105, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Office (3041 - 10198, n=105, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Average of class Office (1912 - 9056, n=105, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=106, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=106, last 2 years) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=106, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=106, last 2 years) | |
| PCMark 10 Score | 5251 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Average of class Office (7158 - 88119, n=121, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| Average of class Office (7325 - 87297, n=121, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| Average of class Office (7579 - 94965, n=121, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Office (44.3 - 188.3, n=122, last 2 years) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Average Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
El Gram 16 se lleva la palma en cuanto a latencias. Según la herramienta LatencyMon, el dispositivo de 16 pulgadas tiene problemas con el procesamiento de audio y vídeo en tiempo real de fábrica.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El SSD sufre un destino similar al del procesador: Su velocidad empieza a fluctuar notablemente al cabo de un rato. En ráfagas cortas, la unidad Samsung del Gram 16 logra un buen rendimiento con más de 4700 MB/s (lectura secuencial) y 2800 MB/s (escritura secuencial) en la prueba AS SSD.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Gráficos
La mayoría de las CPU de portátiles actuales de Intel están equipadas con los Gráficos Iris Xe G7. Su rendimiento depende no sólo del TDP y del sistema de refrigeración, sino también del número de unidades de cálculo. Por ejemplo, la iGPU del Core i7-1260P está equipada con 96 UE, mientras que el igualmente popular Core i5-1240P sólo viene con 80 UE. Por desgracia, el Gram 16 no puede aprovechar al máximo sus 96 UEs. Las 3DMarks posicionan al portátil LG en el centro del campo de comparación, aunque notablemente por encima de la versión de 80 UEs. Veremos si el rendimiento 3D se mantiene estable en la sección de pruebas de juegos.
| 3DMark 11 Performance | 5649 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 87993 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19088 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3907 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1626 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
La GPU Iris Xe Graphics G7 tiende a ser más adecuada para juegos antiguos a resoluciones y ajustes moderados. Como puedes ver en nuestra Página de GPUla iGPU a menudo no puede competir cuando se juega a títulos nuevos o más exigentes y por lo general ni siquiera muestra los juegos con fluidez a detalles bajos en Full HD (por no hablar de la resolución nativa de 2560 x 1600).
| Performance Rating - Percent | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| Average of class Office | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=174) | |
| Average of class Office (2.66 - 34, n=110, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average of class Office (3.35 - 47.8, n=90, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4.13 - 22.9, n=144) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=163) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Office (2.03 - 35.7, n=102, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average of class Office (6.6 - 56.5, n=96, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.2 - 30.8, n=155) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=206) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Average of class Office (7.8 - 121.2, n=123, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=206) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average of class Office (5.55 - 92.6, n=123, last 2 years) | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 110, n=181) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Office (8.4 - 177, n=104, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 74.1, n=179) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Average of class Office (7.82 - 106.3, n=96, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=184) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average of class Office (3.49 - 59.1, n=104, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
Nuestra prueba de 60 minutos dePrueba de Witcher-3 (FHD/Ultra) muestra claramente que el rendimiento de la iGPU es tan volátil como el de la CPU y el SSD. Aquí también, el modo de refrigeración "alto" estabiliza y mejora el rendimiento.
Witcher 3 FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 77.3 | 67.4 | 15.4 | 7.71 |
| The Witcher 3 (2015) | 65.9 | 35.7 | 25.5 | 13.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 107.1 | 70.4 | 44.5 | 42.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25.1 | 16.3 | 11.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.6 | 38 | 29.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 43 | 20 | 17 | 14 |
| Strange Brigade (2018) | 86.7 | 28.2 | 21.9 | 17.4 |
Emisiones
Ruido del sistema
Aunque el nuevo Gram 16 no tiene mejor rendimiento GPU, el dispositivo es mucho más ruidoso bajo carga que su predecesor, aunque 37-38 en vez de 31 dB(A) en funcionamiento 3D siguen siendo muy aceptables e inferiores a los del Lenovo Yoga 7. En inactivo, el portátil LG es cómodamente silencioso con 26 a 28 dB(A). No es que los ventiladores no se apaguen del todo. Esto requeriría usar el modo silencioso, lo que, por desgracia, no es una opción debido a las extremas caídas de rendimiento (por ejemplo, con vídeos de YouTube y otros streams online volviéndose entrecortados).
Ruido
| Ocioso |
| 26 / 27 / 28 dB(A) |
| Carga |
| 38 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) | ||
| LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 4% | 10% | 15% | |
| off / environment * | 25 | 26 -4% | 23.6 6% | 23.2 7% | 23.3 7% |
| Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 23.6 9% | 23.5 10% | 23.3 10% |
| Idle Average * | 27 | 26 4% | 23.6 13% | 23.5 13% | 23.3 14% |
| Idle Maximum * | 28 | 26 7% | 23.6 16% | 23.5 16% | 23.3 17% |
| Load Average * | 38 | 30.8 19% | 37.7 1% | 29.4 23% | 25.1 34% |
| Witcher 3 ultra * | 37 | 40 -8% | 35.6 4% | 32.1 13% | |
| Load Maximum * | 38 | 31.1 18% | 40.2 -6% | 39.7 -4% | 34 11% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La evolución de la temperatura no es destacable. Medimos una media de 24 °C en inactivo y un máximo de 45 ° (arriba) y 43 °C (abajo) en modo 3D. Esto es muy típico para este tipo de portátil de oficina.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1.7 °C / 3.1 F).
| LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 17% | -14% | -14% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 46.9 -4% | 39 13% | 42.2 6% | 45 -0% |
| Maximum Bottom * | 43 | 45.1 -5% | 34.2 20% | 47.4 -10% | 42.8 -0% |
| Idle Upper Side * | 26 | 26.4 -2% | 21.2 18% | 32.2 -24% | 33 -27% |
| Idle Bottom * | 26 | 24.1 7% | 21.6 17% | 33.6 -29% | 33.6 -29% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Como los componentes empiezan a ralentizarse incluso en condiciones normales, no nos sorprende que el rendimiento sea muy volátil y limitado bajo carga máxima. Está muy claro que LG ha hecho el Gram 16 pensando en la máxima movilidad, y que el rendimiento juega un papel menos importante.
Altavoces
Dejando a un lado la debilidad de los graves, los altavoces son sorprendentemente buenos teniendo en cuenta el tamaño y el peso de este portátil. El sonido está a la altura de la competencia, tanto en calidad como en volumen máximo (84 dB(A)).
LG Gram 16Z90Q audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 92% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
LG Gram 16 (2021) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 88% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El dispositivo consume una media de 8 vatios en reposo, lo que es muy similar al predecesor. Durante el funcionamiento 3D, el consumo aumenta a 38-56 vatios, mientras que los competidores requieren más de 70 o incluso 80 vatios bajo carga máxima (aunque también ofrecen un rendimiento mejor y más estable en este escenario).
| Off / Standby | 0.4 / 1.2 Watt |
| Ocioso | 5 / 8 / 14 Watt |
| Carga |
47 / 56 Watt |
   
| |
| LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -17% | -6% | 17% | 13% | |
| Idle Minimum * | 5 | 3.8 24% | 6.6 -32% | 5.3 -6% | 2.9 42% | 4.3 ? 14% |
| Idle Average * | 8 | 9 -13% | 8.3 -4% | 8.3 -4% | 6 25% | 7.35 ? 8% |
| Idle Maximum * | 14 | 11.3 19% | 9.8 30% | 9.6 31% | 6.9 51% | 9.15 ? 35% |
| Load Average * | 47 | 35.2 25% | 66 -40% | 54.3 -16% | 27.3 42% | 41.1 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 37.8 | 52 -38% | 43.9 -16% | 42.6 -13% | ||
| Load Maximum * | 56 | 43.5 22% | 67.1 -20% | 70 -25% | 81.53 -46% | 58.1 ? -4% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external screen
Duración de la batería
Aunque la duración de la batería no puede seguir el ritmo de la del antiguo Gram 16, este dispositivo es muy adecuado para días lejos de la red eléctrica. Hemos medido un máximo de 18 horas en reposo con una luminosidad de pantalla mínima y alrededor de 10 horas navegando por Internet a través de Wi-Fi con un brillo de pantalla de 150 cd/m². Es impresionante. La batería sigue teniendo 80 Wh.
| LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 86 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 59% | -27% | 21% | 36% | 2% | |
| Reader / Idle | 1085 | 1713 58% | 734 -32% | 1020 -6% | 1436 ? 32% | |
| WiFi v1.3 | 606 | 943 56% | 475 -22% | 876 45% | 846 40% | 594 ? -2% |
| Load | 157 | 258 64% | 113 -28% | 193 23% | 208 32% | 117.7 ? -25% |
| H.264 | 1204 | 623 | 705 ? |
Pro
Contra
Veredicto
El LG Gram 16Z90Q con unCore i7-1260Pse ha fabricado pensando en la portabilidad y se centra menos en los usuarios muy exigentes con el rendimiento.
El chasis compacto y ligero es especialmente práctico cuando se está de viaje.
El dispositivo no sólo es cómodamente pequeño y ligero, sino que también presume de una gran duración de la batería. En cambio, cuando se conecta a la red, el dispositivo de 16 pulgadas resulta bastante decepcionante. El modo de refrigeración estándar provoca una volatilidad extrema en términos de rendimiento de CPU, SSD e iGPU. La escasa estabilidad del chasis también puede desanimar a algunos compradores potenciales.
Aparte de eso, realmente no pudimos encontrar mucho que criticar del LG Gram 16 de 16 pulgadas. Tiene un moderno conjunto de puertos (2x USB 4), buenos dispositivos de entrada y emisiones estándar. El sonido y la calidad de imagen están bien, y la pantalla IPS mate tiene buenos colores y una gran resolución gracias a sus 2560 x 1600 píxeles.
ElLenovo ThinkPad T16es una buena alternativa, aunque tiene un precio (aún) más elevado.
Precio y disponibilidad
El LG Gram 16Z90O está disponible en varias tiendas en línea por 1300 $ (por ejemplo, en BestBuy).
LG Gram 16Z90Q
-
01/13/2023 v7
Florian Glaser
Pricecompare
