Análisis del portátil LG Gram 16 (2022): Dispositivo ligero con problemas de estabilidad

Con un precio de 1.300 euros, el modelo que hemos probado (16Z900) no es, desde luego, el más barato del segmento de oficina. El dispositivo está equipado con unCore i7-1260Pde la generación Alder Lake de Intel, 16 GB de RAM DDR5 soldada (5200 MHz) y un SSD NVMe de 1 TB en formato M.2. Las imágenes se muestran en una pantalla IPS 16:10 de 16 pulgadas con 1560 x 1600 píxeles que supuestamente cubre algo menos del 100 % del espacio de color P3 (a diferencia del 15 pulgadasque probamos hace poco). El sistema operativo es Windows 11 Home 64 Bit.
Entre los competidores del LG Gram 16 (la mayoría más pesados) se encuentran otros portátiles de 16 pulgadas equipados con un Core i7-1260P, como el Lenovo Yoga 7 16IAP7y elDell Inspiron 16 7620aunque estos dispositivos son en realidad portátiles convertibles/2 en 1. También hemos incluido el Lenovo ThinkPad T16 G1con unCore i5-1240Pen la comparación. La iGPU de este dispositivo sólo tiene 80 en vez de 96 UEs.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.6 % | 01/2023 | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.3 % | 06/2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.7 % | 08/2022 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
85.7 % | 06/2022 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
89.3 % | 09/2022 | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 20.5 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caso
A excepción de algunos detalles menores (forma de la cámara, etiquetado de las teclas), la carcasa tiene exactamente el mismo aspecto que la versión del año pasado. Según LG, está hecha de una aleación de magnesio, lo que suena muy bien sobre el papel. En la práctica, el material no nos ha impresionado especialmente. Nos parece y suena más a plástico, y -y este es el mayor problema- no es muy rígido ni estable. En particular, el centro de la unidad base es muy sensible a la presión y la cubierta de la pantalla se deforma con facilidad. El portátil probablemente se habría beneficiado de materiales ligeramente más gruesos (lo que también significa más pesados).
Ningún dispositivo puede competir con el bajo peso del Gram 16. Con 1,2 kg, es muy fácil de transportar. Los competidores pesan bastante más, alrededor de 2,0 kg, aunque esto también los hace más estables. Estamos muy satisfechos con el aspecto del dispositivo de 16 pulgadas. Gracias a sus estrechos biseles y a su diseño elegante pero discreto (los Gram están disponibles en blanco, gris o negro, según el modelo), el portátil quedará bien en cualquier escenario. La fabricación es satisfactoria y las bisagras hacen un buen trabajo, aunque la tapa tiende a deslizarse con bastante rapidez cuando se somete a vibraciones.
Conectividad
Selección de puertos
La selección de puertos es similar a la del antiguo Gram 16. Mientras que el lado izquierdo alberga un puerto HDMI (sin más especificaciones), una toma de audio y dos modernos puertos USB 4 con soporte para Tunderbolt 4, DisplayPort y Power Delivery, el lado derecho cuenta con un lector de tarjetas microSD, un bloqueo Kensington y dos puertos USB A clásicos (3.2 Gen2). Todos los puertos están situados hacia la parte trasera del dispositivo, lo que ofrece a los usuarios espacio de sobra para trabajar con un ratón externo. A diferencia de otros Gram, el dispositivo no viene equipado con un adaptador de USB a LAN.
Lector de tarjetas SD
El rendimiento del lector de tarjetas es medio. Alcanza una velocidad de 87 MB/s durante la lectura secuencial y 76 MB/s al transferir fotos con nuestra tarjeta SD de referencia. Estos resultados son muy similares a los del Lenovo Yoga 7.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
LG Gram 16Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Average of class Office (8 - 196.8, n=65, last 2 years) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
LG Gram 16Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Average of class Office (23.6 - 183.3, n=63, last 2 years) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicación
El nuevo Gram se diferencia de su predecesor en cuanto a velocidad Wi-Fi. LG ha actualizado este dispositivo de un Intel Wi-FI AX201 a un Wi-Fi AX 211. A una distancia de 1 m de nuestro router de referencia actual (Asus ROG Rapture AXE11000), el portátil de 16 pulgadas alcanzó aproximadamente 1600 Mbit/s al enviar y recibir. Se trata de un resultado excelente.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (629 - 1861, n=82) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (839 - 1890, n=82) | |
iperf3 transmit AX12 | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (1003 - 1501, n=4) | |
LG Gram 16 (2021) | |
iperf3 receive AX12 | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (1178 - 1623, n=4) | |
LG Gram 16 (2021) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (891 - 1851, n=99) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=98) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
Cámara web
Aunque la webcam tiene una resolución ligeramente superior (Full HD) y colores más precisos que la mayoría de portátiles de oficina, no debes esperar demasiado de la webcam del Gram 16.

Accesorios
Aparte de un adaptador de corriente USB C de 65 vatios, muy ligero y compacto, el dispositivo sólo viene con algunos folletos.
Mantenimiento
Cualquier tarea de mantenimiento en el Gram 16 sería bastante complicada, ya que todos los tornillos están ocultos bajo cubiertas de goma. Como recibimos nuestra unidad de prueba de una tienda online y no del fabricante, optamos por no abrir el chasis.
Garantía
El aparato tiene una garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
A excepción de la escasa estabilidad, el teclado nos ha causado una buena impresión. Aunque la disposición (pequeña tecla Intro de una fila en la versión alemana, diminutas teclas de flecha, teclado numérico de tres columnas, ...) y la respuesta/escritura no son perfectas, creemos que la mayoría de los compradores deberían estar perfectamente satisfechos con el teclado. Como era de esperar, el dispositivo cuenta con retroiluminación blanca con dos niveles de brillo.
Panel táctil
El touchpad es gratificantemente grande con 13 x 8 cm. La superficie relativamente lisa garantiza un buen deslizamiento, y la precisión y el soporte de gestos son satisfactorios. La sección inferior clicable es cómoda de usar, pero traquetea un poco, lo que afecta a la calidad percibida.
Mostrar
Aunque la nueva pantalla tiene una relación de contraste inferior (1144:1 en lugar de 1505:1) debido al valor de negro ligeramente superior (0,32 en lugar de 0,22 cd/²), quedamos mucho más satisfechos con la pantalla mate que con el panel reflectante del predecesor.
|
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 366 cd/m²
Contraste: 1144:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.69
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.4
84.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.971
LG Gram 16Z90Q LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, 2560x1600, 16.00 | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16.00 | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16.00 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -18% | -18% | -7% | |
Display P3 Coverage | 96.8 | 95.8 -1% | 67 -31% | 67 -31% | 80.1 -17% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 95.7 -4% | 95.9 -4% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.6 | 83.8 -1% | 69.3 -18% | 69.3 -18% | 80.5 -5% |
Response Times | 1% | -3% | 12% | 28% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.7 ? | 44 ? 4% | 36 ? 21% | 32 ? 30% | 27 ? 41% |
Response Time Black / White * | 19.7 ? | 20 ? -2% | 24.8 ? -26% | 20.8 ? -6% | 17 ? 14% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -39% | 9% | -32% | -19% | |
Brightness middle | 366 | 331 -10% | 393.7 8% | 320.7 -12% | 404 10% |
Brightness | 347 | 309 -11% | 367 6% | 309 -11% | 391 13% |
Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 84 -6% | 90 1% | 80 -10% |
Black Level * | 0.32 | 0.22 31% | 0.38 -19% | 0.36 -13% | 0.29 9% |
Contrast | 1144 | 1505 32% | 1036 -9% | 891 -22% | 1393 22% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.82 | 4.64 -65% | 1.97 30% | 4.18 -48% | 3.9 -38% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.65 | 9.82 -111% | 5.46 -17% | 8.48 -82% | 8.5 -83% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.69 | 3.16 -17% | 0.62 77% | 0.77 71% | 1.7 37% |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 6.9 -200% | 2.1 9% | 6.3 -174% | 5.4 -135% |
Gamma | 1.971 112% | 2.34 94% | 2.1 105% | 2.21 100% | 2.21 100% |
CCT | 6796 96% | 7904 82% | 6461 101% | 6258 104% | 6242 104% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.1 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||
Media total (Programa/Opciones) | -13% /
-25% | -4% /
2% | -13% /
-23% | 1% /
-10% |
* ... más pequeño es mejor
La luminosidad es ligeramente superior en 40 cd/m² (347 en lugar de 309 cd/m²), lo que facilita el trabajo con la Gram 16 en entornos luminosos, especialmente cuando se trabaja en exteriores (aunque sigue habiendo mucho margen de mejora). La precisión del color también ha mejorado con respecto al modelo del año anterior. Incluso de fábrica, el valor Delta 2000 está dentro del rango ideal por debajo de 3.
No se han producido mejoras en cuanto a índices de respuesta (siguen siendo mediocres) y cobertura del espacio de color. Esta última ya era muy buena el año pasado, con casi el 100% de cobertura del espacio de color sRGB/P3 y el 85% de cobertura de AdobeRGB. Los ángulos de visión son los que cabría esperar de una pantalla IPS.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
19.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.4 ms subida | |
↘ 12.3 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (22.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
45.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.5 ms subida | |
↘ 25.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (35.2 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18878 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. |
Rendimiento
El rendimiento del Gram 16 es de gama media para portátiles de oficina. Los 16 GB de RAM y el SSD de 1 TB deberían bastar a la mayoría de usuarios para el año que viene.
Condiciones de ensayo
Procesador
El Core i7-1260P alberga cuatro núcleos de rendimiento compatibles con hyperthreading y ocho núcleos de eficiencia sin hyperthreading. Esto significa que el chip puede trabajar con un total de 16 hilos en paralelo. El Gram 16 no lo hace especialmente bien durante el bucle Cinebench, que mide el rendimiento durante un largo periodo de tiempo. Primero, porque su rendimiento empieza a caer significativamente a partir de la segunda ronda, y segundo, porque los resultados fluctúan mucho a lo largo de la prueba. Esto no es especialmente buena señal para la refrigeración o la gestión de la energía. El modo de refrigeración "alto" (ver gráfico) evita este problema, pero también hace que el dispositivo sea notablemente más ruidoso.
Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average Intel Core i7-1260P | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average of class Office | |
LG Gram 16 (2021) |
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Average Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average of class Office (830 - 13159, n=132, last 2 years) | |
LG Gram 16 (2021) | |
Single Core | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Average of class Office (321 - 1995, n=130, last 2 years) | |
LG Gram 16 (2021) |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Average Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average of class Office (323 - 5079, n=134, last 2 years) | |
LG Gram 16 (2021) | |
CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Average of class Office (114 - 764, n=134, last 2 years) |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Average Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Average of class Office (160.8 - 2492, n=133, last 2 years) | |
LG Gram 16 (2021) | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Average Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Gram 16 (2021) | |
Average of class Office (80.1 - 284, n=129, last 2 years) |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 16 (2021) | |
Average of class Office (246 - 3895, n=136, last 2 years) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average of class Office (4226 - 55049, n=134, last 2 years) | |
LG Gram 16 (2021) | |
7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Average Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Gram 16 (2021) | |
Average of class Office (2059 - 6687, n=135, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
Geekbench 5.4 | |
Multi-Core | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Average Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average of class Office (1150 - 11744, n=128, last 2 years) | |
LG Gram 16 (2021) | |
Single-Core | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Average of class Office (531 - 1974, n=128, last 2 years) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Average Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Average of class Office (0.63 - 14.5, n=134, last 2 years) | |
LG Gram 16 (2021) |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Average of class Office (23.6 - 210, n=134, last 2 years) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Average Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16 (2021) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Average of class Office (0.4244 - 2.07, n=135, last 2 years) | |
LG Gram 16 (2021) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Average Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average Intel Core i7-1260P | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average of class Office | |
LG Gram 16Z90Q | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average of class Office (109 - 12144, n=132, last 2 years) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Average Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average of class Office (3414 - 76634, n=132, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average of class Office (125 - 2884, n=131, last 2 years) | |
LG Gram 16 (2021) | |
LG Gram 16Z90Q |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Average Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
Average of class Office (3308 - 104796, n=132, last 2 years) | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average of class Office (546 - 13355, n=132, last 2 years) | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average of class Office (1864 - 42451, n=132, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) | |
LG Gram 16Z90Q |
AIDA64 / CPU AES | |
LG Gram 16 (2021) | |
Average of class Office (189 - 107331, n=132, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16Z90Q |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Average of class Office (67.6 - 820, n=134, last 2 years) | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Average of class Office (59 - 6396, n=132, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
LG Gram 16 (2021) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Average Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
Average of class Office (2193 - 48177, n=132, last 2 years) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
Rendimiento del sistema
A pesar de las fluctuaciones de la CPU, los resultados de los bancos de pruebas del sistema son bastante buenos. El dispositivo alcanzó 5.251 puntos en PCMark 10, lo que lo sitúa en segundo lugar en nuestra comparativa.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Average of class Office (2325 - 6418, n=110, last 2 years) | |
LG Gram 16 (2021) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
LG Gram 16 (2021) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Average of class Office (5095 - 11807, n=110, last 2 years) |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Office (3053 - 9512, n=110, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
LG Gram 16 (2021) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average of class Office (1912 - 7799, n=110, last 2 years) | |
LG Gram 16 (2021) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average of class Office (440 - 1773, n=81, last 2 years) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average of class Office (513 - 1709, n=81, last 2 years) |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average of class Office (424 - 1875, n=81, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Average of class Office (284 - 1746, n=81, last 2 years) |
PCMark 10 Score | 5251 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Average Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Average of class Office (11929 - 71202, n=132, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Gram 16 (2021) | |
Average Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Average of class Office (12298 - 70553, n=132, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
AIDA64 / Memory Write | |
LG Gram 16 (2021) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Average of class Office (11554 - 88993, n=132, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
AIDA64 / Memory Latency | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average of class Office (57.8 - 336, n=135, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El SSD sufre un destino similar al del procesador: Su velocidad empieza a fluctuar notablemente al cabo de un rato. En ráfagas cortas, la unidad Samsung del Gram 16 logra un buen rendimiento con más de 4700 MB/s (lectura secuencial) y 2800 MB/s (escritura secuencial) en la prueba AS SSD.
AS SSD | |
Score Total | |
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2577 - 9147, n=59) |