Veredicto - Más delgado y ligero con algunos compromisos
El Dell 16 Plus 2 en 1 es a la vez una actualización y una rebaja con respecto al Inspiron 16 7640 2 en 1. Es ligeramente más ligero y delgado con un rendimiento gráfico mucho más rápido que antes, lo que puede beneficiar a los viajeros, los jugadores ocasionales o las tareas aceleradas por la GPU.
Algunos de los cambios interanuales pueden no ser para todos. El paso de los procesadores Core Ultra-H a Core Ultra-V en particular ha reducido la potencia bruta de procesamiento en bastante margen. Mientras tanto, la reordenación de los puertos es posiblemente para peor, ya que los dos puertos USB-C están ahora muy juntos, lo que afecta a la ergonomía del acoplamiento. La capacidad de la batería también se ha recortado significativamente hasta el punto de que la duración de la batería es más corta que en el Inspiron 16 7640 2 en 1 a pesar de que el sistema más antiguo viene con la CPU Core Ultra-H más rápida.
Los usuarios equilibrados que sepan apreciar el teclado numérico integrado y la iGPU relativamente rápida pueden preferir el nuevo Dell 16 Plus 2 en 1. De lo contrario, los usuarios avanzados que confían en la potencia bruta de la CPU pueden seguir prefiriendo el Inspiron 16 7640 2 en 1 más antiguo, especialmente porque ambos modelos comparten exactamente los mismos paneles para una experiencia de visualización idéntica.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Dell ya comercializa el 2 en 1 Dell 16 Plus a partir de 950 dólares con panel IPS o 1500 dólares con mini-LED.
- $1,370.30Dell 16 Plus Laptop DB16250-16.0-inch 16:10 2.5K (2560x1600) Display, Intel Core Ultra 9 288V, 32GB LPDDR5X Memory, 2TB SSD, Intel Arc Graphics, Backlit Copilot Key Keyboard - Previously Inspiron
- $24.99Artemis Shields Matte Anti Glare Screen Protector For Dell 16 Plus 2-in-1 Laptop DB06250 2 Pack From
El Dell 16 Plus 2 en 1 es la versión convertible del Dell 16 Plus clamshell y el sucesor directo del 2024 Inspiron 16 7640 2 en 1. Representa el inicio de una nueva generación de portátiles de uso general diseñados para sustituir a la antigua nomenclatura Inspiron.
Nuestra unidad de prueba es una configuración intermedia con la CPU Core Ultra 7 256V y pantalla táctil Mini-LED de 2,5K y 90 Hz por aproximadamente 1400 USD. Las SKU de gama más baja pueden venir con una pantalla táctil IPS FHD más tradicional, mientras que las SKU de gama más alta se envían con la Core Ultra 9 288V en su lugar.
Entre los competidores del Dell 16 Plus 2 en 1 se incluyen otros convertibles multimedia de 16 pulgadas como el HP Envy x360 2 en 1 16, Lenovo Yoga 7 2 en 1 16ILL10, o Samsung Galaxy Book5 Pro 360.
Más opiniones sobre Dell:
Especificaciones
Caso
La carcasa itera sobre el Inspiron 16 7640 2 en 1 mientras que utiliza materiales de aluminio y plástico similares para esa sensación y calidad familiar "Inspiron". Las dimensiones y el peso son posteriormente casi idénticos entre los dos modelos, salvo por el perfil siempre tan ligeramente más delgado del modelo más nuevo.
Conectividad
Las opciones de puerto son idénticas a las del Inspiron del año pasado aunque con una diferencia importante: la omisión de un lector de tarjetas SD integrado. Los dos puertos USB-C también se han reorganizado, posiblemente para peor, ya que ya no se puede cargar el sistema a lo largo de su borde derecho.
Comunicación
Cámara web
Una webcam de 2 MP viene de serie con obturador físico y sin IR.
Mantenimiento
Sostenibilidad
Dell no etiqueta explícitamente los materiales reciclados utilizados durante la fabricación de la Dell 16 Plus 2 en 1. El embalaje no utiliza plástico para facilitar el reciclaje.
Accesorios y garantía
La caja de venta al público incluye el adaptador de CA y la documentación. Se aplica la garantía habitual del fabricante de un año si se adquiere en EE.UU.
Dispositivos de entrada
Teclado y panel táctil
El teclado y el clickpad son 1:1 con el Dell 16 Plus clamshell para una experiencia idéntica. Es una mejora en términos de producitividad respecto al Inspiron 16 7640 2 en 1 del año pasado, que favorecía las grandes rejillas de los altavoces frente a un teclado numérico integrado.
Mostrar
El sistema utiliza exactamente el mismo panel mini-LED AU Optronics B160QAT que se encuentra en el Inspiron 16 7640 2 en 1 del año pasado para obtener la misma experiencia de visualización entre los dos modelos. Los paneles mini-LED suelen ser más brillantes y con colores más profundos que la mayoría de los paneles IPS para una mejor compatibilidad con HDR, pero pueden presentar efectos de halo y niveles de negro más débiles que no están presentes en los paneles OLED.
El brillo máximo puede alcanzar los 642 nits cuando el HDR está activado o los 432 nits cuando está en el modo SDR por defecto.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 432.1 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.95 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 1.16
ΔE Greyscale 2 | 0.09-98 Ø5.1
94.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Dell 16 Plus 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -53% | 1% | -4% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 99.5 | 99.4 0% | 39.7 -60% | 99.9 0% | 96.8 -3% | 99.6 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 57.9 -42% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.2 | 92.5 -2% | 41 -56% | 96.6 3% | 84.7 -10% | 96.5 2% |
| Response Times | 32% | 50% | 73% | 80% | 98% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.8 ? | 15.4 ? 68% | 30 ? 39% | 0.48 ? 99% | 12.9 ? 74% | 0.8 ? 98% |
| Response Time Black / White * | 57.6 ? | 60.6 ? -5% | 22.5 ? 61% | 0.64 ? 99% | 8.9 ? 85% | 0.89 ? 98% |
| PWM Frequency | 2807 ? | 2753.7 ? | 240 ? | 491.8 ? | ||
| PWM Amplitude * | 50 | 40 20% | ||||
| Screen | -49% | -169% | 16% | -22% | -19% | |
| Brightness middle | 432.1 | 413 -4% | 317.9 -26% | 387 -10% | 475.4 10% | 399.4 -8% |
| Brightness | 426 | 409 -4% | 304 -29% | 392 -8% | 440 3% | 405 -5% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 90 -7% | 98 1% | 89 -8% | 98 1% |
| Black Level * | 0.14 | 0.25 | 0.36 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.95 | 3.48 -78% | 7.39 -279% | 1 49% | 2.99 -53% | 4.05 -108% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.87 | 6.97 -80% | 21.43 -454% | 1.9 51% | 7.64 -97% | 6.69 -73% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.16 | 3.06 -164% | 0.74 36% | 1.02 12% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 4.5 -125% | 6.5 -225% | 1.7 15% | 2.9 -45% | 1.1 45% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.15 102% | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.31 95% | 2.27 97% |
| CCT | 6222 104% | 6446 101% | 6140 106% | 6325 103% | 6472 100% | 6419 101% |
| Contrast | 2950 | 1272 | 1321 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | -6% /
-21% | -57% /
-104% | 30% /
27% | 18% /
-1% | 27% /
5% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 57.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 50.4 ms subida |  |
| ↘ 7.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 48.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 33.6 ms subida |  |
| ↘ 15.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2807 Hz Amplitude: 50 % | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 2807 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2807 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8389 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Condiciones de prueba
Pusimos Dell Optimizer en modo Rendimiento antes de ejecutar los puntos de referencia que se muestran a continuación.
Procesador
El Core Ultra 7 256V hace hincapié en el rendimiento por vatio por encima del rendimiento bruto, por lo que ofrece muy poco con respecto a la última generación Core Ultra 7 155U o incluso el Core i7-1355U si los usuarios no utilizan la NPU integrada. Quizá lo más notable sea la actualización al más caro Core Ultra 9 288V sólo se espera que aumente el rendimiento en un mísero 5 por ciento en el mejor de los casos basándonos en nuestro tiempo con el Acer Swift 16 AI. El Core Ultra 7 155H en el 2 en 1 Inspiron 16 7640 del año pasado es aproximadamente 1,5 veces más rápido que nuestro Core Ultra 256V.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V (8454 - 12781, n=17) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V (40875 - 63401, n=17) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V (1930 - 2817, n=17) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V (49510 - 49818, n=17) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V (3817 - 4440, n=17) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V (21670 - 33565, n=17) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V (30957 - 40753, n=17) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V (422 - 632, n=17) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V (4258 - 6930, n=17) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V (44223 - 54971, n=17) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark 10 son ligera pero consistentemente inferiores a los del Lenovo Yoga 7 2 en 1 16ILL10. Por lo demás, el rendimiento de la RAM es muy rápido gracias a la arquitectura on-die de Lunar Lake.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=16) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 11467, n=16) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9619, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9333 - 10048, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1590 - 1742, n=15) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1684, n=15) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1727 - 1977, n=15) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1411, n=15) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (219 - 314, n=15) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (199.5 - 291, n=15) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=17) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6766 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V (104408 - 114336, n=17) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89417, n=17) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V (109734 - 117935, n=17) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 258V (95 - 101.1, n=17) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon muestra problemas menores de CPD al abrir varias pestañas del navegador de nuestra página principal. por lo demás, la reproducción de vídeo 4K a 60 Hz es perfecta y no se registran caídas de fotogramas.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
No sólo es el Samsung BM9C1 PCIe4 NVMe SSD más lenta que la Micron 2550 del modelo del año pasado, sino que también tiende a ralentizarse. Las tasas de transferencia oscilarían entre 3400 MB/s y 4700 MB/s en comparación con los ~5000 MB/s más estables del Inspiron 16 7640 2 en 1 al ejecutar nuestra prueba en bucle DiskSpd, como muestra el gráfico siguiente.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG -11! | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Mientras que el Core Ultra 7 258V es más lento que el Core Ultra 7 255H del Inspiron del año pasado en lo que se refiere al rendimiento del procesador, ocurre lo contrario al comparar el Arc 140V con el Arc 8. El 2 en 1 Dell 16 Plus es capaz de ejecutar juegos exigentes como Final Fantasy XV o Cyberpunk 2077 entre un 35 y un 50 por ciento más rápido a pesar del menor rendimiento del procesador.
| Perfil de potencia | Puntuación de gráficos | Puntuación física | Puntuación combinada |
| Modo Rendimiento | 10163 | 19741 | 3139 |
| Modo equilibrado | 8556 (-16%) | 16859 (-15%) | 2576 (-18%) |
| Batería | 9568 (-6%) | 16911 (-14%) | 2651 (-16%) |
El rendimiento disminuye aproximadamente un 15% si se ejecuta en modo Equilibrado en lugar de en modo Rendimiento, como muestra nuestra tabla de resultados Fire Strike anterior.
| 3DMark 11 Performance | 10966 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8829 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4322 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Medio Intel Arc Graphics 140V (54 - 99, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Medio Intel Arc Graphics 140V (49.2 - 87, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Medio Intel Arc Graphics 140V (34.4 - 66.4, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Medio Intel Arc Graphics 140V (15.8 - 21.2, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 105.1 | 88.2 | 87.7 | 86 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 83.5 | 48.2 | 35.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 46.7 | 37.9 | 31.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 228 | 70 | 61 | 54.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 42.4 | 35.4 | 31.4 | 31 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 47.7 | 38.8 | 32.9 | 29 |
| F1 24 (2024) | 84.4 | 77.4 | 60.4 | 19.7 |
Emisiones
Ruido del sistema
El nivel y el techo de ruido del ventilador no han variado esencialmente respecto a lo que observamos en el modelo del año pasado, a pesar de las diferencias de rendimiento de la CPU y la iGPU. Sin embargo, el ventilador del Dell 16 Plus 2 en 1 es más lento a la hora de reaccionar a las cargas en pantalla, por lo que el sistema puede permanecer más tiempo en silencio antes de que sea necesario aumentar las RPM.
Ruido
| Ocioso |
| 23 / 23 / 24.7 dB(A) |
| Carga |
| 32.5 / 45.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23.2 dB(A) | ||
| Dell 16 Plus 2-in-1 Arc 140V, Core Ultra 7 258V | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101 | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -3% | 3% | -12% | 7% | |
| apagado / medio ambiente * | 23.2 | 22.9 1% | 23.3 -0% | 23.6 -2% | 23.8 -3% | 22.9 1% |
| Idle Minimum * | 23 | 22.9 -0% | 23.3 -1% | 23.6 -3% | 25 -9% | 23 -0% |
| Idle Average * | 23 | 22.9 -0% | 23.3 -1% | 23.6 -3% | 25 -9% | 23 -0% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 25 -1% | 25.7 -4% | 23.6 4% | 29.5 -19% | 23 7% |
| Load Average * | 32.5 | 45.1 -39% | 40.2 -24% | 29.4 10% | 37.5 -15% | 23.8 27% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 42.6 | 44.9 -5% | 41.6 2% | 40.6 5% | 46.5 -9% | |
| Load Maximum * | 45.6 | 44.9 2% | 41.6 9% | 40.6 11% | 56.1 -23% | 43.8 4% |
| Witcher 3 ultra * | 43.8 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Los puntos calientes de temperatura de la superficie pueden alcanzar algo más de 44 C y 39 C en la cubierta del teclado y el panel inferior, respectivamente, que es sólo ligeramente más caliente que lo que registramos en el competidor Lenovo Yoga 7 2 en 1 16ILL10.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44 °C / 111 F, frente a la media de 35.4 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 39.4 °C / 103 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.7 °C / 84# F, frente a la media del dispositivo de 30.3 °C / 87 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 26.8 °C / 80.2 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28 °C / 82.4 F (+1.2 °C / 2.2 F).
| Dell 16 Plus 2-in-1 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | 12% | 12% | -3% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 44 | 46.8 -6% | 42.6 3% | 40.9 7% | 52.8 -20% | 42.6 3% |
| Maximum Bottom * | 39.4 | 45.6 -16% | 36.8 7% | 45.1 -14% | 42 -7% | 47.8 -21% |
| Idle Upper Side * | 31.8 | 32.2 -1% | 26.4 17% | 23.8 25% | 30.6 4% | 27.4 14% |
| Idle Bottom * | 34.2 | 31.4 8% | 26.6 22% | 23.5 31% | 29.6 13% | 27.8 19% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de estrés
Al iniciar el estrés Prime95, la CPU aumentaría a 3,4 GHz y 38 W hasta alcanzar los 93 C varios segundos después. A partir de entonces, el rendimiento caería a 2,5 GHz y 22 W con el fin de mantener una temperatura del núcleo más fría de 72 C. Esto es más frío en casi 15 C en comparación con el Inspiron 16 7640 2-en-1 en condiciones similares, pero tenga en cuenta que el Dell 16 Plus 2-en-1 viene con un procesador más lento también.
La temperatura del núcleo al ejecutar Cyberpunk 2077 para representar las cargas típicas de juego también sería significativamente más fría que en el Inspiron del año pasado, al tiempo que ofrece un mejor rendimiento de juego.
| Reloj medio de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 32 |
| Prime95 Stress | 2.5 | 400 | 72 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.0 | 1150 | 73 |
| Cyberpunk 2077 Estrés | 1.0 | 1950 | 72 |
Altavoces
Dell 16 Plus 2-in-1 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 0.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (1.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 7% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 5% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo en ralentí es similar al que registramos en el Inspiron 16 7640 2 en 1 ya que comparten no pocos componentes similares. Sin embargo, cuando ejecuta cargas más exigentes, el Dell 16 Plus 2 en 1 requiere mucha menos energía ya que el Core Ultra 7 258V es más lento y eficiente que el Core Ultra 7 155H.
Hemos podido medir un consumo máximo de 67 W con el pequeño (~11 x 5 x 2,8 cm) adaptador de CA USB-C de 65 W.
| Off / Standby | 0.39 / 0.71 Watt |
| Ocioso | 7 / 13.2 / 13.4 Watt |
| Carga |
43.9 / 67.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , Mini-LED, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, , IPS, 2560x1600, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | 17% | 19% | -16% | 12% | |
| Idle Minimum * | 7 | 6.1 13% | 4.2 40% | 5.3 24% | 5.4 23% | 5 29% |
| Idle Average * | 13.2 | 13.5 -2% | 8.3 37% | 6.7 49% | 11 17% | 6.2 53% |
| Idle Maximum * | 13.4 | 13.8 -3% | 9.5 29% | 7.3 46% | 11.2 16% | 14.7 -10% |
| Load Average * | 43.9 | 63.6 -45% | 40.3 8% | 37.6 14% | 76.6 -74% | 49.9 -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 40.7 | 64.6 -59% | 40.8 -0% | 42.8 -5% | 49.2 -21% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.9 | 67 -49% | 47.4 -6% | 44.6 1% | 61.1 -36% | |
| Load Maximum * | 67.8 | 109.7 -62% | 59 13% | 64.1 5% | 91.8 -35% | 65 4% |
| Witcher 3 ultra * | 54.5 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
La capacidad de la batería es menor que en el Inspiron 16 7640 2 en 1 del año pasado, lo que repercute negativamente en la autonomía de la WLAN, pero apenas supera las dos horas.
| Dell 16 Plus 2-in-1 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 76 Wh | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 29% | 126% | 21% | 3% | -14% | |
| WiFi v1.3 | 533 | 686 29% | 1202 126% | 646 21% | 547 3% | 459 -14% |
| Reader / Idle | 1310 | 935 | ||||
| Load | 93 | 128 | 116 | |||
| H.264 | 1181 |
Valoración de Notebookcheck
Dell 16 Plus 2-in-1
- 06/14/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.5%  | Dell 16 Plus 2-in-1 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: 1. $1,049.98 Dell Inspiron 16 7640 2-in-1... 2. $1,370.30 Dell 16 Plus Laptop DB16250-... 3. $24.99 Artemis Shields Matte Anti G... Precio de catálogo: 1500 USD | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
2. 82.1%  | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $1,078.99 Precio de catálogo: 1000 USD | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
3. 84.3%  | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $59.99 16 inch Laptop Case Cover fo... 2. $12.99 KEANBOLL (3 Pack) Designed f... 3. $59.99 Laptop Case for Lenovo Yoga ... Precio de catálogo: 1000 USD | 1.9 kg | 15.85 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 85.9%  | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: $1,449.99 Precio de catálogo: 1799€ | 1.7 kg | 12.8 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
5. 81.9%  | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: $1,338.99 Precio de catálogo: 1600 USD | 2.1 kg | 16.85 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 87.2% v7 (old)  | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $151.99 LCDOLED Replacement for HP E... 2. $753.99 HP Envy x360 2-in-1 Laptop, ... 3. $11.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... Precio de catálogo: 1300 USD | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
