Notebookcheck

Review sobre el Smartphone iPhone 12 de Apple - Teléfono de Apple con 5G

Nuevo aspecto antiguo. El iPhone 12 es más angular que su predecesor y finalmente tiene 5G y una pantalla OLDED. Es mucho más ligero y delgado que el modelo del año pasado. Averigua si Apple ha vuelto a tener un gran éxito en nuestra revisión.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por Notebookcheck), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple iPhone 12

Incluso 13 años después de que se revelara su primer smartphone, Apple todavía se las arregla para hacer muy emocionante el lanzamiento de su nueva generación de iPhone. En 2020, Apple lanzó cuatro modelos diferentes de iPhone. Los dos modelos más caros son el Pro y el Pro Max, mientras que las opciones más asequibles son el pequeño iPhone 12 mini y el iPhone 12. Este último es el que veremos en la revisión de hoy.


El nuevo modelo tiene una serie de innovaciones que ofrecer. Por ejemplo, ahora cuenta con una pantalla OLED en lugar de la habitual pantalla IPS y también soporta 5G por primera vez. Apple parece haber vuelto a sus raíces en términos de diseño. Veamos más de cerca!

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Apple iPhone 12 (iPhone Serie)
Procesador
Apple A14 Bionic 6 x 1.8 - 3.1 GHz, Firestorm / Icestorm
Adaptador gráfico
Apple A14 Bionic GPU
Memoría
4096 MB 
pantalla
6.10 pulgadas 21.1:9.75, 2532 x 1170 pixels 457 PPI, capacitiva, OLED, True Tone, lustroso: si, HDR, 60 Hz
Disco duro
64 GB SSD, 64 GB 
, 57 GB libre
Conexiones
Audio Conexiones: audio a través del puerto lightning , NFC, Brightness Sensor, Sensores: sensor de aceleración, giroscopio, sensor de proximidad, brújula, barómetro
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (1/2/​3/​4/​5/​7/​8/​12/13/​17/​18/​19/​20/​25/​26/​28/​30/​32/​34/​38/​39/​40/​41/​42/​46/​48/​66), 5G (1/​2/​3/​5/​7/​8/​12/​20/​25/​28/​38/​40/​41/​66/77/78/79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.4 x 146.7 x 71.5
Battería
2815 mAh Litio-Ion, carga: 20W, 15W (MagSafe), 7.5W (Qi)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple iOS 14
Camera
Primary Camera: 12 MPix f/1.6, comparación de fases-AF (Doble píxel), OIS, doble flash LED, videos @2160p/60fps (cámara 1); 12.0MP, f/2.4, lente gran angular (cámara 2)
Secondary Camera: 12 MPix f/2.2, videos @2160p/60fps
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: virtual , Lightning a cable USB-C, aguja SIM, 12 Meses Garantía, eSIM, con certificación IP68, SAR: 1,19 W/kg (cabeza), 1,17 W/kg (cuerpo), fanless, waterproof
Peso
162 g
Precio
876 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
88 %
11/2020
Apple iPhone 12
A14, A14 Bionic GPU
162 g64 GB SSD6.10"2532x1170
87 %
10/2019
Apple iPhone 11
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
194 g64 GB SSD6.10"1792x828
87 %
10/2020
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
SD 865+ (Plus), Adreno 650
235 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
89 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
88 %
10/2020
OnePlus 8T
SD 865, Adreno 650
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
88 %
10/2020
Samsung Galaxy Note20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080

Carcasa - Elegante aspecto retro

Los tradicionalistas estarán encantados. La forma del nuevo iPhone 12 recuerda mucho a los primeros iPhones con esquinas redondeadas y bordes bien definidos. Después de haber experimentado con lados más redondeados en la última generación, este cambio es toda una declaración. Que te guste o no dependerá de tu preferencia personal. Estamos muy contentos con el nuevo diseño antiguo. Como de costumbre, el iPhone está disponible en una gama de colores: blanco, negro, azul, verde y rojo de producto. 

La mano de obra y la estabilidad de la carcasa no dejan nada que desear. Apple ha creado un nuevo tipo de vidrio cerámico, que el fabricante ha llamado "escudo cerámico". Se supone que protege mejor la parte delantera del teléfono en comparación con sus predecesores. Las primeras pruebas de caída en Internet parecen confirmar que el iPhone 12 es bastante robusto, mientras que las variantes más grandes, también equipadas con el escudo cerámico, son más sensibles. iFixit ha señalado, sin embargo, que el vidrio trasero también puede romperse, lo que requeriría que toda la carcasa fuera reemplazada de todos modos.

El marco es de nuevo de aluminio y los botones de los herrajes se ajustan con mucha precisión. Apple también ha hecho extensas afirmaciones en términos de la inocuidad ambiental de sus productos y dice que ahora usan muchos materiales reciclados, por ejemplo cuando se trata de elementos de tierras raras o estaño para soldar. Algunos componentes también están hechos de hasta un 35 por ciento de plásticos reciclados. Puedes leer el informe medioambiental detallado de Apple sobre el producto aquí

La carcasa está protegida contra el agua y el polvo según la norma IP68.

Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12

Comparación de tamaños

165 mm 77.2 mm 8.9 mm 235 g161.6 mm 75.2 mm 8.3 mm 192 g160.7 mm 74.1 mm 8.4 mm 188 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 162 g

Conectividad - Caro y con almacenamiento limitado

Todos los dispositivos iPhone 12 están equipados con 4 GB de RAM, lo que no sería mucho para un teléfono Android pero parece ser suficiente para el iOS de Apple. Los compradores pueden elegir el tamaño de su almacenamiento, que no puede ser ampliado por microSD:

  • iPhone 12 64 GB: $830
  • iPhone 12 128 GB: $880
  • iPhone 12 256 GB: $980

Esto hace que el iPhone 12 sea bastante más caro que su predecesor.

El nuevo conector MagSafe es bastante interesante. Es un imán en la parte trasera del iPhone que puede ser usado para conectar una serie de accesorios así como para recargar el iPhone. Si esperabas un cambio a USB-C, te decepcionarás. El iPhone tiene de nuevo un conector de relámpago. Al menos esto significa que cualquier accesorio que los usuarios puedan tener de los viejos iPhones seguirá funcionando con el iPhone 12. 

Aunque el teléfono sólo tiene una ranura SIM, el dispositivo también es compatible con un eSIM, lo que significa que puede seguir utilizando dos redes simultáneamente en este smartphone.

Izquierda: deslizador de tono de llamada, botones de volumen, ranura de SIM
Izquierda: deslizador de tono de llamada, botones de volumen, ranura de SIM
Derecha: botón de espera
Derecha: botón de espera
Abajo: micrófono, conector de relámpago, altavoz
Abajo: micrófono, conector de relámpago, altavoz
Arriba: no hay puertos
Arriba: no hay puertos

Software - Actualizaciones para los años venideros

Por supuesto, el iOS 14 también tiene varias características nuevas. Por ejemplo, la nueva biblioteca de aplicaciones clasifica automáticamente todas las aplicaciones disponibles en grupos adecuados. Las llamadas ya no ocupan toda la pantalla. La pandemia de la corona ha inspirado nuevos memojis con máscaras y los mapas de Apple ahora te permiten planear rutas especiales para coches eléctricos que incluyen estaciones de recarga a lo largo del camino. Una nueva aplicación traductora facilita la comunicación con personas en otros idiomas. La billetera ahora también te permite guardar las llaves virtuales del auto, para que puedas abrir tu auto con tu iPhone. Esta función funciona incluso cuando la batería está agotada.

Apple también ha repensado algunos aspectos de sus funciones de protección de datos. Por ejemplo, puedes ver si la cámara o el micrófono se está utilizando a través de un símbolo en la pantalla y puedes optar por transmitir sólo tu ubicación aproximada en aplicaciones meteorológicas, por ejemplo.

El iPhone 12 debería estar bien equipado para los próximos años en cuanto a actualizaciones de software. El iOS14 incluso funciona con el iPhone 6S, que salió al mercado por primera vez hace 5 años. 

Software Apple iPhone 12
Software Apple iPhone 12
Software Apple iPhone 12

Comunicación y GPS - Rápido, pero no el más rápido

La generación de iPhone 2020 es la primera en soportar 5G. Apple ha elegido cubrir un número de frecuencias de 5G y LTE, lo que significa que el smartphone puede ser usado para acceder a Internet móvil en muchos países. El iPhone funciona a velocidades de gigabit en la red LTE, pero eso es todo lo que Apple nos dirá. Pero 4x4 MIMO puede soportar conexiones muy rápidas en general.  

Los iPhones que se venden en Europa no soportan 5G mmWave, lo que significa que no se pueden usar redes ultra-rápidas de 5G con un rango pequeño. Esta función sólo está disponible para los iPhones comprados en los Estados Unidos.

El teléfono también soporta WiFi 6 rápido con MIMO 2x2. El iPhone 12 es más rápido que su predecesor según los resultados de nuestras pruebas, aunque sólo impresiona cuando envía datos dejando atrás a la mayoría de los competidores de Android. Las tasas de recepción fluctúan mucho; el promedio que medimos es de 566 MBit/s. Sigue siendo un valor bastante bueno, pero los teléfonos inteligentes Android generalmente logran tasas aún más altas. 

Así que aunque el iPhone 12 ciertamente no es un smartphone lento en lo que se refiere a la conexión WiFi, tampoco es el dispositivo más rápido del mercado. 

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +84%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
840 (797min - 876max) MBit/s ∼54%
Samsung Galaxy Note20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
833 (418min - 883max) MBit/s ∼54% -1%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (679min - 724max) MBit/s ∼46% -15%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
693 (354min - 711max) MBit/s ∼45% -17%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
529 (204min - 603max) MBit/s ∼34% -37%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=304, last 2 years)
416 MBit/s ∼27% -50%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Note20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
864 (802min - 879max) MBit/s ∼100% +53%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
856 (776min - 899max) MBit/s ∼99% +51%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼95% +45%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
767 (611min - 837max) MBit/s ∼89% +36%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
566 (363min - 614max) MBit/s ∼66%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
563 (490min - 597max) MBit/s ∼65% -1%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=304, last 2 years)
420 MBit/s ∼49% -26%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855567453565363605611603570458583564583600608588612573590561445608606606597604547614601524558567453565363605611603570458583564583600608588612573590561445608606606597604547614601524558797876832853866812868824870843839822798833864842839836857812843873838832860849799829844857Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø566 (363-614)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø840 (797-876)

El iPhone 12 es un navegador fiable: Nuestra prueba práctica, un paseo en bicicleta en el que llevamos el Garmin Edge 520 como dispositivo de comparación, reveló que el iPhone 12 era muy preciso con sólo mínimas desviaciones ocasionales. Nada importante. Esto significa que definitivamente podemos recomendar el iPhone 2020 como un sistema de navegación. 

Posicionamiento del iPhone 12 de Apple - Resumen
Posicionamiento del iPhone 12 de Apple - Resumen
Posicionamiento del Apple iPhone 12 – Giro
Posicionamiento del Apple iPhone 12 – Giro
PosiPosicionamiento del ioning Apple iPhone 12 – Puente
PosiPosicionamiento del ioning Apple iPhone 12 – Puente
Garmin Edge 520 – Resumen
Garmin Edge 520 – Resumen
Garmin Edge 520 – Puente
Garmin Edge 520 – Puente
Garmin Edge 520 – Giro
Garmin Edge 520 – Giro

Telefonía y calidad de llamada - Buen micrófono en el iPhone 12

La aplicación de telefonía de Apple es clara y fácil de usar. VoWiFi y VoLTE han sido utilizados por muchas generaciones de iPhone.


Nuestra evaluación de la calidad del sonido al telefonear con el iPhone 12 está dividida. Aunque estábamos bastante satisfechos con el micrófono, que transmite nuestra voz con claridad, incluso cuando se habla en voz baja, el auricular no hizo un trabajo particularmente bueno en la transmisión de la voz de nuestro interlocutor, que suena distante, delgada y ligeramente zumbante. El sonido es mejor en el altavoz, pero aún así no se puede comparar con otros teléfonos inteligentes.

Cámaras - Dos lentes son suficientes

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

El iPhone 12 mantiene su simplicidad: Sólo tienes que recordar un número de MP, ya que sigue siendo el mismo para la lente principal, la cámara de gran angular y la cámara frontal. Las tres lentes ofrecen 12 megapíxeles. Esto significa que no ha cambiado mucho desde el iPhone del año pasado. Sólo la intensidad de la luz de la cámara principal ha mejorado de f/1,8 a f/1,6.


Se pueden encontrar más diferencias con respecto a los predecesores en términos de software: Por ejemplo, ahora tenemos un modo nocturno mejorado que también funciona para el gran angular y la lente frontal y permite grabar rastros de luz en video. Los vídeos también pueden ser recodificados en el modo mejorado HDR Dolby Vision - en 4K y 60 fps.


El hecho de que sólo haya dos lentes puede parecer una desventaja en comparación con otros smartphones de gama alta. Sin embargo, a menudo estas lentes adicionales tienen resoluciones muy bajas y sólo tienen una función de apoyo, por lo que no consideraríamos este aspecto como una limitación real.


La resolución de 12 MP también parece ser menor que en otros smartphones, pero es totalmente suficiente siempre y cuando no se planee ampliar las fotos para un enorme póster de pared. Además, otros smartphones a menudo hacen trampas: Aunque pueden ofrecer 64 o más MP, luego combinan varios píxeles en uno para aumentar la intensidad de la luz, llegando efectivamente a 16 MP. Aún así, el iPhone 12 no es tan flexible como otros teléfonos que al menos son capaces de tomar fotos de mayor resolución.


Echemos un vistazo a la calidad de imagen del iPhone en sí. Estamos muy satisfechos con las fotos tomadas a la luz normal del día, con las estructuras que se muestran bien y las áreas brillantes y oscuras que ofrecen altos detalles y buena nitidez. 


Los videos pueden ser grabados a una resolución máxima de 4K y 60 fps. Estuvimos complacidos por la estabilización y la nitidez de los videos grabados.


La cámara frontal también crea imágenes decentes y se las arregla para mostrar detalles finos.


Unas palabras sobre la aplicación de la cámara de Apple: El modo automático a menudo toma muy buenas fotos y videos, pero los ajustes son limitados. Si prefieres influir más en la calidad de la imagen, puedes descargar una serie de aplicaciones de cámara profesional.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkel
click para cargar imágenes

También probamos la cámara del iPhone 12 bajo una iluminación controlada en nuestro laboratorio. Apenas había nada que criticar, incluso con luz brillante. La imagen de prueba tiene altos detalles y buenos contrastes y se mantiene nítida en las esquinas y en los bordes. El sujeto es todavía reconocible en baja iluminación, pero hay una cierta cantidad inevitable de ruido de imagen.   

ColorChecker
14.6 ∆E
10 ∆E
13.6 ∆E
18.3 ∆E
12 ∆E
11.7 ∆E
7.7 ∆E
7.7 ∆E
9.2 ∆E
5.3 ∆E
10.9 ∆E
10.6 ∆E
5.2 ∆E
12.5 ∆E
8.5 ∆E
7 ∆E
8.7 ∆E
12.3 ∆E
5.8 ∆E
7.9 ∆E
12 ∆E
12.4 ∆E
7.2 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12: 9.78 ∆E min: 3.58 - max: 18.29 ∆E
ColorChecker
25.2 ∆E
41 ∆E
31.3 ∆E
28.3 ∆E
35.1 ∆E
47.8 ∆E
38.6 ∆E
26.6 ∆E
29.9 ∆E
26.8 ∆E
46.9 ∆E
48 ∆E
24 ∆E
35.1 ∆E
26.1 ∆E
47.6 ∆E
32.3 ∆E
33.1 ∆E
46.7 ∆E
46.7 ∆E
40.4 ∆E
30.7 ∆E
22.2 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12: 34.33 ∆E min: 13.35 - max: 48.04 ∆E

Accesorios y garantía - MagSafe en el nuevo iPhone

Hay mucho que decir sobre el iPhone 12 en lo que se refiere a accesorios. Apple ha decidido no incluir más un cargador y un auricular. Los compradores que necesiten estos accesorios tendrán que comprarlos por separado. Apple afirma que esto se debe a preocupaciones ambientales, porque la mayoría de los clientes ya tienen un cargador en casa de todos modos. Los accesorios que faltan también significan que Apple puede hacer la carcasa más pequeña, reduciendo las emisiones de CO2 durante el transporte.


Eso tiene sentido, particularmente porque Apple tiende a incluir cargadores más débiles que los que el iPhone realmente puede manejar. Si los usuarios querían cargar rápidamente un dispositivo, tenían que comprar un cargador adicional de todos modos. El precio, sin embargo, no refleja estos accesorios faltantes, sino que en realidad ha aumentado. Haz de eso lo que quieras.


Así que el smartphone viene equipado sólo con un cable USB C para rayos y una herramienta SIM para abrir el cajón de la SIM.


Los mismos Apple prefieren hablar de un tema menos controvertido: el nuevo conector MagSafe. El fabricante ha instalado un imán en la parte trasera del iPhone que se conecta automáticamente a los accesorios compatibles. Por ejemplo, hay una cartera especial para tarjetas de crédito (las tarjetas de crédito están protegidas del imán, por supuesto). Apple cobra 60 dólares por las carteras, 50 dólares por los estuches normales con MagSafe y 40 dólares por un cargador MagSafe.


Los estuches sin MagSafe están disponibles a través de terceros en la tienda de Apple, al igual que varios otros accesorios como lentes de cámaras, cardanes, gamepads y más.


Apple ofrece una garantía de 12 meses para los iPhones. Si quieres estar seguro, puedes comprar un paquete AppleCare+ en el Apple store. Por $150, sólo pagarás una tarifa fija por las reparaciones y el soporte premium - sin embargo, esto sólo es válido por 12 meses.

Funda de silicona con MagSafe
Funda de silicona con MagSafe
Funda clara con MagSafe
Funda clara con MagSafe
Adaptador de CA de 20 vatios
Adaptador de CA de 20 vatios
Cargador MagSafe
Cargador MagSafe

Dispositivos de entrada y manejo - FaceID confiable

La pantalla Super Retina XDR sigue ofreciendo sólo una frecuencia de actualización de 60 Hz. Es una lástima, ya que el desplazamiento no es tan suave como en las pantallas con frecuencias más altas y la velocidad de respuesta también se siente más lenta debido a ello. Eso no significa que el iPhone no sea muy suave de usar. Estamos hablando de detalles, pero de eso depende todo en este rango de precio.


Los smartphones de alta gama de Apple no incluyen lectores de huellas dactilares desde hace un tiempo, y el fabricante utiliza FaceID - reconocimiento facial con una cámara 3D, que es mucho más preciso y seguro que el reconocimiento facial normal que ofrecen otras cámaras frontales. Esta tecnología también funciona bien en la oscuridad. El teléfono se desbloquea tan pronto como miras la pantalla. Sin embargo, tendrás que pasar el dedo por encima para liberar la pantalla. 


Los botones de hardware en el lateral son los botones de espera y de volumen. Por supuesto, el famoso control deslizante para poner el teléfono en silencio y atrás también sigue ahí. Todas las teclas son de muy alta calidad y están bien apretadas en la carcasa con un buen punto de presión.  

Teclado en modo retrato
Teclado en modo retrato
Teclado modo apaisado
Teclado modo apaisado

Pantalla - iPhone ahora con OLED

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

Los smartphones de Apple sólo solían estar equipados con pantallas LED. Sin embargo, el fabricante ha tenido algún tipo de relación de encendido y apagado con las pantallas OLED de alto color y potencialmente más eficientes en energía durante varios años. Mientras que el iPhone 11, por ejemplo, no tenía este tipo de pantalla, los modelos del iPhone Pro del año pasado sí.

Este año, el más asequible iPhone 12 también está equipado con una pantalla OLED con una resolución de 2532 x 1170 píxeles, lo que significa que es adecuado para contenido nativo Full-HD. La pantalla también tiene una certificación HDR y debe ofrecer un brillo de hasta 1200 nits. Nuestra prueba con una pantalla totalmente blanca da como resultado un poco más de la mitad de este valor, mientras que el brillo puede ser realmente mayor en áreas más pequeñas iluminadas de la pantalla. 

La distribución del brillo es muy pareja en un 97 por ciento.

646
cd/m²
638
cd/m²
637
cd/m²
644
cd/m²
642
cd/m²
637
cd/m²
642
cd/m²
636
cd/m²
627
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 646 cd/m² Médio: 638.8 cd/m² Minimum: 6.95 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 642 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 0.8 | 0.64-98 Ø5.8
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.188
Apple iPhone 12
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 11
IPS, 1792x828, 6.10
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
OnePlus 8T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy Note20
Super AMOLED Plus, 2400x1080, 6.70
Screen
-3%
-29%
-27%
-3%
-84%
Brightness middle
642
679
6%
684
7%
584
-9%
743
16%
610
-5%
Brightness
639
671
5%
690
8%
576
-10%
734
15%
621
-3%
Brightness Distribution
97
93
-4%
95
-2%
95
-2%
91
-6%
95
-2%
Black Level *
0.68
Colorchecker DeltaE2000 *
0.9
0.8
11%
1.3
-44%
1.1
-22%
0.89
1%
2.4
-167%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.42
2.4
1%
2.5
-3%
2.3
5%
1.69
30%
4.3
-78%
Greyscale DeltaE2000 *
0.8
1.1
-38%
1.9
-138%
1.8
-125%
1.4
-75%
2.8
-250%
Gamma
2.188 101%
2.24 98%
2.29 96%
2.16 102%
2.199 100%
2.09 105%
CCT
6404 101%
6610 98%
6475 100%
6355 102%
6423 101%
6368 102%
Contrast
999

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 226.2 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 226.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 226.2 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 14793 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Como los OLEDs pueden ser apagados, ofrecen un negro perfecto en teoría, lo que significa que la relación de contraste es muy alta, básicamente infinita. Esto, a su vez, significa que los colores se muestran muy bien en la pantalla. Nuestra prueba de CalMAN también mostró que el panel del iPhone 12 tiene colores muy precisos. Si se activa la función TrueTone, que ajusta los colores de la pantalla a la luz ambiental, es una cuestión de gusto. Los colores son más precisos sin la función.


Debido a que los OLEDs no tienen iluminación de fondo que se pueda atenuar, la pantalla entera tiene que ser encendida y apagada todo el tiempo para lograr un menor brillo. Esto causa parpadeo, que medimos a 226,2 Hz en el iPhone 12. Sólo se detiene cuando el brillo es máximo. 


Debido a que los tiempos de respuesta de la pantalla son sólo promedio, recomendamos a los fans de los juegos de acción rápida que prueben la pantalla antes de comprarla.

CalMAN escalas de grises
CalMAN escalas de grises
CalMAN precisión de color
CalMAN precisión de color
CalMAN espacio de color sRGB
CalMAN espacio de color sRGB
CalMAN espacio de color AdobeRGB
CalMAN espacio de color AdobeRGB
CalMAN espacio de color DCI P3
CalMAN espacio de color DCI P3
CalMAN saturación
CalMAN saturación
CalMAN escalas de grises TrueTone
CalMAN escalas de grises TrueTone
CalMAN precisión de color TrueTone
CalMAN precisión de color TrueTone

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.1 ms) de todos los dispositivos testados.

La pantalla OLED puede ser utilizada en el exterior y sólo alcanza sus límites bajo la luz solar directa.


Los ángulos de visión de la pantalla son grandes: No importa desde qué lado se mire al iPhone 12, los colores y el brillo permanecen inalterados.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Uso al aire libre
Uso al aire libre

Rendimiento - El Apple A14 es bueno, pero no es un hito

El procesador A14 Bionic de Apple es el responsable de hacer funcionar el iPhone 12 de Apple. El SoC desarrollado por Apple se fabrica en un proceso de 5 nm por TSMC. Esto hace que las estructuras sean aún más pequeñas que en el Apple A13. El SoC incluye 11.800 millones de transistores. Eso es alrededor de un 40 por ciento más que en el chip del año pasado. El motor neural, responsable de las características de la IA, como el álbum de fotos inteligente, también ha sido ampliado. El punto de referencia AIMark, un punto de referencia diseñado específicamente para esta área de uso, indica diferencias significativas entre los dos chips en términos de rendimiento de la IA.

La diferencia de rendimiento con respecto al predecesor en términos de pura potencia de procesamiento y de gráficos es notable pero no realmente significativa. El iPhone 11 logra en realidad mayores velocidades de cuadro en los puntos de referencia gráficos. ¿Cómo es posible? Bueno, el predecesor tiene una resolución de pantalla más baja, lo que significa que el iPhone 11 tiene que calcular menos píxeles durante las pruebas en pantalla.

En general, el A14  no puede ofrecer nada nuevo en términos de rendimiento, aunque sí cuenta con algunas mejoras de detalle, por ejemplo en el área de la IA.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1584 Points ∼100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
1006 Points ∼64% -36%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼49% -51%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
889 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
917 Points ∼58% -42%
Average Apple A14 Bionic
  (1326 - 1604, n=5)
1542 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=236, last 2 years)
572 Points ∼36% -64%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3913 Points ∼97%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
3300 Points ∼82% -16%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼79% -19%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3164 Points ∼79% -19%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2766 Points ∼69% -29%
Average Apple A14 Bionic
  (3476 - 4334, n=5)
4017 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (248 - 4455, n=236, last 2 years)
1958 Points ∼49% -50%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7072 Points ∼76%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9361 Points ∼100% +32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼72% -5%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8877 Points ∼95% +26%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8097 Points ∼86% +14%
Average Apple A14 Bionic
  (6711 - 7564, n=3)
7116 Points ∼76% +1%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=260, last 2 years)
3381 Points ∼36% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
10963 Points ∼87%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
12632 Points ∼100% +15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼59% -32%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11586 Points ∼92% +6%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11272 Points ∼89% +3%
Average Apple A14 Bionic
  (10686 - 13334, n=3)
11661 Points ∼92% +6%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=260, last 2 years)
3955 Points ∼31% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3153 Points ∼63%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
4911 Points ∼99% +56%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% +58%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4882 Points ∼98% +55%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4077 Points ∼82% +29%
Average Apple A14 Bionic
  (2915 - 3153, n=3)
3025 Points ∼61% -4%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=260, last 2 years)
2762 Points ∼56% -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9173 Points ∼91%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
9199 Points ∼91% 0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
10059 Points ∼100% +10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼72% -21%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9897 Points ∼98% +8%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8485 Points ∼84% -8%
Average Apple A14 Bionic
  (8333 - 9173, n=5)
8974 Points ∼89% -2%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=277, last 2 years)
3976 Points ∼40% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
21465 Points ∼99%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
17853 Points ∼83% -17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
13419 Points ∼62% -37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼37% -63%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12878 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11868 Points ∼55% -45%
Average Apple A14 Bionic
  (20511 - 23094, n=5)
21609 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=277, last 2 years)
5035 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3053 Points ∼53%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3411 Points ∼60% +12%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5361 Points ∼94% +76%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +87%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5468 Points ∼96% +79%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4247 Points ∼74% +39%
Average Apple A14 Bionic
  (2622 - 3084, n=5)
2953 Points ∼52% -3%
Average of class Smartphone
  (620 - 5784, n=275, last 2 years)
2916 Points ∼51% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
5569 Points ∼73%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4400 Points ∼57% -21%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
7678 Points ∼100% +38%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼79% +9%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7145 Points ∼93% +28%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6544 Points ∼85% +18%
Average Apple A14 Bionic
  (5079 - 6614, n=4)
5652 Points ∼74% +1%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=259, last 2 years)
2628 Points ∼34% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7282 Points ∼81%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5726 Points ∼63% -21%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9032 Points ∼100% +24%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼72% -11%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8222 Points ∼91% +13%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8005 Points ∼89% +10%
Average Apple A14 Bionic
  (6281 - 9612, n=4)
7523 Points ∼83% +3%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=259, last 2 years)
2784 Points ∼31% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3054 Points ∼61%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2429 Points ∼48% -20%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5035 Points ∼100% +65%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼99% +63%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4900 Points ∼97% +60%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3993 Points ∼79% +31%
Average Apple A14 Bionic
  (2975 - 3161, n=4)
3058 Points ∼61% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=259, last 2 years)
2803 Points ∼56% -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6119 Points ∼73%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6067 Points ∼72% -1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
8386 Points ∼100% +37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼78% +6%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8125 Points ∼97% +33%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7076 Points ∼84% +16%
Average Apple A14 Bionic
  (6119 - 7294, n=5)
6701 Points ∼80% +10%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=277, last 2 years)
3226 Points ∼38% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9833 Points ∼91%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8119 Points ∼75% -17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9953 Points ∼92% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼63% -31%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9420 Points ∼87% -4%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
870 Points ∼8% -91%
Average Apple A14 Bionic
  (9833 - 12112, n=5)
10821 Points ∼100% +10%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=277, last 2 years)
3622 Points ∼33% -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2635 Points ∼46%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3219 Points ∼56% +22%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5406 Points ∼94% +105%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +117%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5485 Points ∼96% +108%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4143 Points ∼72% +57%
Average Apple A14 Bionic
  (2631 - 3187, n=5)
2892 Points ∼50% +10%
Average of class Smartphone
  (620 - 5793, n=277, last 2 years)
2967 Points ∼52% +13%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.3 fps ∼99%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼100% +1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% +1%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼100% +1%
Average Apple A14 Bionic
  (40 - 60, n=5)
55.9 fps ∼93% -6%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=218, last 2 years)
57.5 fps ∼96% -3%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
319.1 fps ∼99%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
322 fps ∼100% +1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
222 fps ∼69% -30%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼47% -52%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
207 fps ∼64% -35%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
191 fps ∼59% -40%
Average Apple A14 Bionic
  (264 - 325, n=5)
308 fps ∼96% -3%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=218, last 2 years)
107 fps ∼33% -66%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.8 fps ∼100%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% 0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼98% -1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼100% 0%
Average Apple A14 Bionic
  (52 - 60, n=5)
58.3 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=216, last 2 years)
45.5 fps ∼76% -24%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
174.7 fps ∼100%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
175 fps ∼100% 0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
132 fps ∼75% -24%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼67% -32%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
127 fps ∼73% -27%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
114 fps ∼65% -35%
Average Apple A14 Bionic
  (148 - 180, n=5)
170 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=217, last 2 years)
62.7 fps ∼36% -64%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.6 fps ∼99%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼87% -13%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% +1%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
58 fps ∼97% -3%
Average Apple A14 Bionic
  (45.4 - 60, n=5)
55.5 fps ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, last 2 years)
35.9 fps ∼60% -40%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
114.2 fps ∼98%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
117 fps ∼100% +2%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
93 fps ∼79% -19%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼64% -34%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼75% -23%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
80 fps ∼68% -30%
Average Apple A14 Bionic
  (106 - 137, n=5)
116 fps ∼99% +2%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 121, n=215, last 2 years)
43 fps ∼37% -62%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
51.5 fps ∼86%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
52 fps ∼87% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼52% -40%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps ∼77% -11%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
44 fps ∼73% -15%
Average Apple A14 Bionic
  (40 - 52, n=5)
47.6 fps ∼79% -8%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 61, n=214, last 2 years)
22.4 fps ∼37% -57%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
68.5 fps ∼92%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
73 fps ∼98% +7%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
55 fps ∼74% -20%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼59% -36%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼71% -23%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
49 fps ∼66% -28%
Average Apple A14 Bionic
  (66 - 87.2, n=5)
74.3 fps ∼100% +8%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=214, last 2 years)
25.8 fps ∼35% -62%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
57.7 fps ∼96%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
54 fps ∼90% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼60% -38%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼78% -19%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
52 fps ∼87% -10%
Average Apple A14 Bionic
  (40.5 - 60, n=5)
54.1 fps ∼90% -6%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=282, last 2 years)
22.5 fps ∼38% -61%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
84.8 fps ∼97%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
87 fps ∼99% +3%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
58 fps ∼66% -32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼57% -41%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
55 fps ∼63% -35%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
56 fps ∼64% -34%
Average Apple A14 Bionic
  (79 - 106, n=5)
87.7 fps ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=281, last 2 years)
25.9 fps ∼30% -69%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
46.9 fps ∼78%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +28%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
35 fps ∼58% -25%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼38% -51%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼50% -36%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
27 fps ∼45% -42%
Average Apple A14 Bionic
  (35.6 - 53, n=5)
44.6 fps ∼74% -5%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=282, last 2 years)
14.9 fps ∼25% -68%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
30.1 fps ∼91%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33 fps ∼100% +10%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
22 fps ∼67% -27%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼58% -37%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼61% -34%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
23 fps ∼70% -24%
Average Apple A14 Bionic
  (29 - 32.9, n=5)
30.6 fps ∼93% +2%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=282, last 2 years)
10.2 fps ∼31% -66%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
552897 Points ∼89%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
622888 Points ∼100% +13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼80% -10%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
576457 Points ∼93% +4%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
522516 Points ∼84% -5%
Average Apple A14 Bionic
  (510245 - 647374, n=5)
580942 Points ∼93% +5%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=189, last 2 years)
334991 Points ∼54% -39%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 Metal Medium Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
168.3 fps ∼100%
Average Apple A14 Bionic
  (168 - 169, n=2)
169 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (137 - 169, n=3, last 2 years)
158 fps ∼93% -6%
Metal Medium Native (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
136.03 fps ∼87%
Average Apple A14 Bionic
  (120 - 136, n=2)
128 fps ∼82% -6%
Average of class Smartphone
  (120 - 211, n=3, last 2 years)
156 fps ∼100% +15%
3840x2160 Metal High Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
50.27 fps ∼99%
Average Apple A14 Bionic
  (50.3 - 51.5, n=2)
50.9 fps ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (50.3 - 51.5, n=2, last 2 years)
50.9 fps ∼100% +1%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
92705 Points ∼100%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58380 Points ∼63% -37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
73666 Points ∼79% -21%
Average Apple A14 Bionic
  (91892 - 92916, n=4)
92512 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (4293 - 264766, n=66, last 2 years)
61201 Points ∼66% -34%

El iPhone 12 es muy rápido cuando se trata de navegar por la web. Se las arregla para llegar al primer lugar en todos los benchmarks. En la práctica, el smartphone carga las páginas web muy rápidamente y también pone a disposición las imágenes inmediatamente.

Jetstream 2 - Total Score
Average Apple A14 Bionic (158 - 167, n=5)
161 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
158.543 Points ∼98%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
132.886 Points ∼83% -16%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼43% -56%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
69.825 Points ∼43% -56%
OnePlus 8T (Chrome 86)
69.401 Points ∼43% -56%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
56.102 Points ∼35% -65%
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=186, last 2 years)
50.3 Points ∼31% -68%
JetStream 1.1 - Total Score
Average Apple A14 Bionic (305 - 376, n=5)
353 Points ∼100% +16%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
305.3 Points ∼86%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
293.36 Points ∼83% -4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
121.69 Points ∼34% -60%
OnePlus 8T (Chrome 86)
118.7 Points ∼34% -61%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼33% -62%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
95.185 Points ∼27% -69%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=195, last 2 years)
90.9 Points ∼26% -70%
Speedometer 2.0 - Result
Average Apple A14 Bionic (188 - 198, n=5)
194 runs/min ∼100% +1%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
193 runs/min ∼99%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
157 runs/min ∼81% -19%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼37% -63%
OnePlus 8T (Chome 86)
71.3 runs/min ∼37% -63%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
64.4 runs/min ∼33% -67%
Average of class Smartphone (9 - 196, n=167, last 2 years)
51 runs/min ∼26% -74%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
41.2 runs/min ∼21% -79%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 (Safari 14)
194 Points ∼100%
Average Apple A14 Bionic (191 - 195, n=5)
193 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
184 Points ∼95% -5%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
123 Points ∼63% -37%
OnePlus 8T (Chrome 86)
108 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
101 Points ∼52% -48%
Average of class Smartphone (20 - 194, n=205, last 2 years)
78.8 Points ∼41% -59%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Average Apple A14 Bionic (55710 - 58632, n=5)
57766 Points ∼100% +4%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
55710 Points ∼96%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
48819 Points ∼85% -12%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
25953 Points ∼45% -53%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼41% -57%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
20022 Points ∼35% -64%
OnePlus 8T (Chrome 86)
19915 Points ∼34% -64%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=212, last 2 years)
17585 Points ∼30% -68%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=214, last 2 years)
3964 ms * ∼100% -759%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
2293.6 ms * ∼58% -397%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼48% -315%
OnePlus 8T (Chrome 86)
1860.1 ms * ∼47% -303%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
1853.7 ms * ∼47% -302%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
572.8 ms * ∼14% -24%
Average Apple A14 Bionic (460 - 467, n=5)
463 ms * ∼12% -0%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
461.4 ms * ∼12%

* ... más pequeño es mejor

Juegos - Juegos rápidos

El iPhone 12 también está bien en nuestros benchmarks de juegos. Muestra una constante de 60 fps en el MOBA Arena de Valor, que es menos exigente gráficamente, pero tiene que limitar su velocidad de cuadro a 40 fps cuando juega PUBG Mobile en escenarios altos. Los juegos exigentes no deberían ser un problema para el iPhone a medio plazo. La velocidad de cuadro se midió con el software GameBench.


El sensor de posición y la pantalla táctil pueden ser usados como controles y funcionan bien, aunque la gran muesca se interpone ocasionalmente cuando se juega en modo de pantalla completa. Las esquinas redondeadas también pueden cubrir ocasionalmente algunos elementos de control. 

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9
Asphalt 9
Arena of Valor
Arena of Valor
05101520253035404550556043434143434343414443434344414341434341444343434243434343444443424343434344383939403939393940394038414343434343434343444344434343434343444443434443434343434343444343434443434345434341444141434443434341434343434144434343444143414343414443434342434343434444434243434343443839394039393939403940384143434343434343434443444343434343434444434344434343434343434443434344434343454343414441414344435960595959605959586059596059605559595959596059595960595960595958605959605959605959595960596059595960595959596059595960595960595959605959605959596059595960595959605859596059595959605959596059595960595959596059596059595960595843434143434343414443434344414341434341444343434243434343444443424343434344383939403939393940394038414343434343434343444344434343434343444443434443434343434343444343434443434345434341444141434443596059595960595958605959605960555959595959605959596059596059595860595960595960595959596059605959596059595959605959596059596059595960595960595959605959596059595960585959605959595960595959605959596059595959605959605959596059586059595960595960595959605760595960595759595960595859596059585959595959605959595960595960595959605960595959605959586059595959605959605959605959596059595960595959596059595960595959605959596059596059596059594343414343434341444343434441434143434144434343424343434344444342434343434438393940393939394039403841434343434343434344434443434343434344444343444343434343434344434343444343434543434144414143444359605959596059595860595960596055595959595960595959605959605959586059596059596059595959605960595959605959595960595959605959605959596059596059595960595959605959596058595960595959596059595960595959605959595960595960595959605958605959596059596059595960576059596059575959596059585959605958595959595960595959596059596059595960596059595960595958605959595960595960595960595959605959596059595959605959596059595960595959605959605959605959596059596059535055555960585959605960575760595949596059595959595960595259605959595959605959595960595960585959Tooltip
; PUBG Mobile; 1.0.0: Ø42.5 (38-45)
; Arena of Valor; high HD; 1.36.1460240: Ø59.2 (55-60)
; Arena of Valor; min; 1.36.1460240: Ø59.2 (57-60)
; Asphalt 9: Legends; 2.5.3: Ø58.4 (49-60)

Emisiones - Apenas hay desarrollo de calor, no hay estrangulamiento

Temperatura

GFXBench battery test
GFXBench battery test

La temperatura máxima del iPhone después de una carga prolongada fue de 37,8 C en nuestra prueba. Eso es bajo y significa que el dispositivo no debería ser incómodo de sostener incluso en días muy calurosos. Las cargas bajas provocan temperaturas superficiales de 30,7 °C, lo que apenas se nota.


El rendimiento del sistema no se ve afectado por las cargas largas, que probamos con la prueba de la batería del GFXBench.

Carga Máx.
 34.3 °C35.8 °C36.1 °C 
 36.1 °C36.7 °C36.2 °C 
 36.6 °C37.8 °C35.7 °C 
Máximo: 37.8 °C
Médio: 36.1 °C
34.4 °C37.1 °C34 °C
35 °C37.3 °C36.3 °C
35.3 °C35.4 °C37.1 °C
Máximo: 37.3 °C
Médio: 35.8 °C
Conector de corriente  39.9 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor detrás
Mapa de calor detrás

Altavoces

Prueba de altavoz Ruido rosa
Prueba de altavoz Ruido rosa

El iPhone 12 utiliza un altavoz en la parte inferior y el auricular para la salida de audio y por lo tanto puede incluso producir un efecto estéreo. Apple no ha hecho grandes cambios en el patrón de sonido desde el iPhone 11, donde era más bien mediocre. Los altavoces suenan bien a un volumen medio, pero los sonidos se distorsionan a volúmenes más altos, y los agudos se vuelven muy fuertes.


Para obtener la mejor calidad de sonido del iPhone, tendrás que conectar auriculares con cable o altavoces, ya que el Bluetooth todavía no es compatible con los códecs de mejora de sonido. Necesitarás tener auriculares con un conector para rayos o comprar un adaptador para rayos de 3,5 mm en la tienda de Apple.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.838.52537.535.53129.330.44031.931.75037.8356329.127.68019.524.810019.931.512516.539.316014.845.620013.144.325012.545.131510.848.840010.551.150014.857.36301457.880013.457.9100013.561.5125012.163160011.76820001270.6250013.175.4315013.574.1400014.566.4500015.463.9630016.364.9800016.9651000017.866.81250018.461.41600019.251.6SPL71.626.681.1N24.90.843.2median 14median 61.4Delta1.98.435.729.227.628.130.624.324.828.332.735.224.624.923.224.119.23317.943.216.55415.250.217.352.217.254.316.856.614.658.71461.314.760.114.767.814.868.71571.314.971.81573.614.674.31475.515.172.114.671.514.870.115.164.315.155.515.544.72783.40.953.8median 15median 61.30.49.1hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 12Apple iPhone 11
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Apple iPhone 12 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple iPhone 11 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería - Pequeña batería que dura mucho tiempo

Consumo de energía

La eficiente arquitectura de 5 nm de la pantalla SoC y OLED parece marcar la diferencia en términos de consumo de energía. El iPhone 12 consume significativamente menos energía que su predecesor en cargas bajas. Sin embargo, si llevas el nuevo iPhone a sus límites, su consumo de energía supera al del iPhone 11. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.5 / 1.8 Watt
Carga midlight 5.5 / 10.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPhone 12
2815 mAh
Apple iPhone 11
3110 mAh
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
5000 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8T
4500 mAh
Samsung Galaxy Note20
4300 mAh
Average Apple A14 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-11%
-3%
20%
2%
3%
-16%
1%
Idle Minimum *
0.9
0.56
38%
0.63
30%
0.92
-2%
1.1
-22%
0.92
-2%
0.852 (0.62 - 1.3, n=5)
5%
0.934 (0.37 - 2.5, n=233, last 2 years)
-4%
Idle Average *
1.5
2.99
-99%
2.06
-37%
1.41
6%
1.5
-0%
1.5
-0%
2.66 (1.18 - 7.89, n=5)
-77%
1.842 (0.65 - 3.94, n=233, last 2 years)
-23%
Idle Maximum *
1.8
3.02
-68%
2.08
-16%
1.47
18%
1.7
6%
1.54
14%
2.81 (1.21 - 7.91, n=5)
-56%
2.1 (0.69 - 4.2, n=233, last 2 years)
-17%
Load Average *
5.5
4.17
24%
5.55
-1%
3.35
39%
4.6
16%
5.49
-0%
4.66 (2.1 - 9.28, n=5)
15%
4.45 (2.1 - 8.4, n=233, last 2 years)
19%
Load Maximum *
10.4
5.44
48%
9.71
7%
6.37
39%
9.4
10%
9.99
4%
7.09 (3.86 - 10.8, n=5)
32%
7.24 (3.16 - 12.3, n=233, last 2 years)
30%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Apple nunca ha sido conocido por las baterías de gran tamaño, pero siempre han sabido aprovechar la capacidad disponible. El iPhone 12 en realidad tiene una capacidad ligeramente menor que su predecesor. Comparada con los competidores de Android, la batería parece diminuta. Sin embargo, Apple se las arregla para obtener una vida decente de la batería de 15:45 horas en nuestra prueba de WiFi. En general, la duración de la batería es definitivamente adecuada para el uso diario y similar a la del iPhone 11.

El dispositivo se puede recargar a través del cargador de 20 vatios de Apple (que no está incluido en el iPhone 12 pero se puede comprar por otros 20 dólares) o a través de MagSafe con una velocidad máxima de 15 vatios. La carga inalámbrica está disponible a 7,5 vatios según el estándar Qi. El iPhone 2020 se recarga en 1,5 horas cuando se carga por cable.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
43h 22min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 55min
Carga (máximo brillo)
4h 43min
Apple iPhone 12
2815 mAh
Apple iPhone 11
3110 mAh
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
5000 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8T
4500 mAh
Samsung Galaxy Note20
4300 mAh
Duración de Batería
-2%
-32%
-24%
-16%
-11%
Reader / Idle
2602
2765
6%
1211
-53%
1474
-43%
1539
-41%
2067
-21%
H.264
1135
1147
1%
997
-12%
1137
0%
1103
-3%
1123
-1%
WiFi v1.3
945
866
-8%
677
-28%
743
-21%
1023
8%
589
-38%
Load
283
267
-6%
184
-35%
198
-30%
203
-28%
326
15%

Pro

+ una pantalla OLED muy precisa
+ el chasis tiene una buena mano de obra.
+ la cámara toma fotos nítidas
+ Buen rendimiento.
+ largos tiempos de ejecución
+ casi no hay desarrollo de calor
+ localización precisa
+ amplia gama de accesorios
+ cubre un montón de frecuencias LTE y 5G

Contra

- PWM parpadeando
- altavoces normales
- capacidad de almacenamiento limitada para este precio
- capacidad limitada de uso de NFC
- La pantalla sólo tiene 60 Hz
- no hay 5G mmOnda en Europa

Veredicto - Mejoras útiles

Review: Apple iPhone 12
Review: Apple iPhone 12

Por supuesto, los smartphones de Apple siempre tienen un punto de venta único con sólo venir de Apple. Pero aún así, el iPhone 12 tiene bastantes mejoras para ofrecer en 2020, lo que con su pantalla OLED, un mejor rendimiento y soporte 5G.  

Una vez más, Apple no se preocupa por los estándares actuales de los smartphones de alta gama, por lo que el iPhone 12 todavía no tiene una pantalla de 90 o 120-Hz y el modelo básico también tiene una capacidad de almacenamiento bastante pequeña. El smartphone de Apple puede mantenerse al día en términos de carga inalámbrica y certificación de IP.

El hecho de que el precio del nuevo smartphone de Apple haya vuelto a aumentar en comparación con su predecesor y ni siquiera incluya un adaptador de CA o unos auriculares es bastante molesto, incluso si las preocupaciones medioambientales de Apple son válidas.

El iPhone 12 es otro smartphone de alta calidad con mucha potencia y una gran carcasa. Las nuevas características pueden no ser revolucionarias, pero son muy útiles.

Visto por sí solo, el iPhone 12 una vez más impresiona por su gran trabajo y su hermoso diseño. El nuevo puerto MagSafe probablemente pronto traerá muchos accesorios de terceros, como hemos visto en el pasado, e incluso puede ser usado para cargar el smartphone.

Apple ha lanzado una buena actualización que puede no ser considerada una revolución pero es un sensato paso siguiente que cumple con los altos estándares a los que los compradores de Apple están acostumbrados y esperan.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Apple iPhone 12 - 12/21/2020 v7
Florian Schmitt

Acabado
89%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
95%
Conectividad
46 / 70 → 66%
Peso
91%
Battería
91%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
63 / 64 → 98%
Rendimiento de la Aplicación
91 / 86 → 100%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
62 / 90 → 69%
Cámara
76%
Médio
81%
88%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Katherine Bodner
Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 275 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: LinkedIn
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review sobre el Smartphone iPhone 12 de Apple - Teléfono de Apple con 5G
Florian Schmitt, 2020-11-10 (Update: 2020-11-10)