Notebookcheck Logo

Apple Análisis del smartphone iPhone 13 Pro Max: potente, grande y lleno de funciones

Un gigante con actualizaciones. Apple vuelve a situar al iPhone 13 Pro Max como la punta de lanza con tecnología absolutamente puntera en 2021. Las palabras clave son: una pantalla ProMotion de 120-Hz, cámaras mejoradas, un nuevo chip Apple A15 y almacenamiento opcional de 1 TB. Echamos un vistazo detallado al modelo superior.
Apple iPhone 13 Pro Max

Más iPhone que el iPhone 13 Pro Max es actualmente imposible. Apple's smartphone más grande de la generación 2021 trae todo en términos de nuevas tecnologías que los californianos podrían pensar. El smartphone Apple incluye una enorme pantalla de 120 Hz con una diagonal de 6,7 pulgadas, uno de los SoC más rápidos que están disponibles en el momento de esta prueba, y hasta 1 TB de espacio de almacenamiento

Aunque el modelo superior de Apple no es, por supuesto, muy asequible, analizamos en detalle si merece la pena su precio

Apple iPhone 13 Pro Max (iPhone Serie)
Procesador
Apple A15 Bionic 6 x 2 - 3.2 GHz
Adaptador gráfico
Apple A15 GPU 5-Core
Memoría
6 GB 
pantalla
6.70 pulgadas 19.5:9, 2778 x 1284 pixels 457 PPI, capacitive touchscreen, OLED, Super Retina XDR display, HDR10, Dolby Vision, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
128 GB NVMe, 128 GB 
, 115 GB libre
Conexiones
Audio Conexiones: audio via Lightning port, NFC, Sensores: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78/​n79) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.7 x 160.8 x 78.1
Battería
4352 mAh Litio-Ion, charging: 20W (Lightning), 15W (MagSafe), 7.5W (Qi)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple iOS 15
Camera
Primary Camera: 12 MPix f/​1.5, phase comparison AF (dual-pixel), OIS, dual LED flash, videos @2160p/​60fps (camera 1); 12.0MP, f/​2.8, phase comparison AF, OIS, telephoto lens (camera 2); 12.0MP, f/​1.8, wide angle lens (camera 3); ToF (LiDAR) (camera 4)
Secondary Camera: 12 MPix f/2.2, 23mm, 1/3.6", videos @2160p/​60fps
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers (hybrid), Teclado: virtual keyboard, USB-C-to-Lightning cable, 12 Meses Garantía, SAR: 0.99W/​kg (head), 0.98W/​kg (body); dual SIM; IP68 certified, fanless, waterproof
Peso
238 g
Precio
1249 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
90.5 %
10/2021
Apple iPhone 13 Pro Max
A15, A15 GPU 5-Core
238 g128 GB NVMe6.70"2778x1284
88.7 %
12/2020
Apple iPhone 12 Pro Max
A14, A14 Bionic GPU
228 g128 GB NVMe6.70"2778x1284
90.4 %
02/2021
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
87.2 %
06/2021
Sony Xperia 1 III
SD 888 5G, Adreno 660
186 g256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644
89.2 %
06/2021
Xiaomi Mi 11 Ultra
SD 888 5G, Adreno 660
234 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
88.6 %
06/2022
OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440

Caja - Con un elegante marco de acero inoxidable

Debido a su construcción ligeramente más ancha, el iPhone 13 Pro Max es un smartphone para manos grandes. Con sus 238 gramos, se siente pesado en la mano. Aunque esto va unido a una impresión de alta calidad, también tiene que gustar un smartphone tan pesado.

Como nos tiene acostumbrados Apple, la elección de materiales y la fabricación son muy buenas. El marco de acero inoxidable brillante alrededor de los bordes tiene un aspecto elegante, pero también es un imán de primera clase para las huellas dactilares.

Al mismo tiempo, difícilmente habrá alguien que utilice su caro iPhone sin una funda, aunque vuelva a utilizar el cristal Ceramic Shield de Apple, que sobrevive bastante bien a las caídas. Por supuesto, esto sólo llega hasta una determinada altura de caída, por lo que tiene sentido conseguir alguna protección adicional para tu caro smartphone de Apple.

En este punto, la cámara sobresale de la carcasa entre 2 y 3 mm, por lo que las lentes de la cámara están bastante desprotegidas a pesar del cristal de zafiro utilizado. La protuberancia también significa que el iPhone 13 Pro Max se tambaleará considerablemente cuando intentes manejarlo mientras está sobre una mesa.

La muesca frontal sigue siendo grande, pero al menos es más pequeña que la de su predecesor

Por supuesto, el iPhone 13 Pro Max también está protegido de las influencias perjudiciales del entorno según la norma IP68. A propósito del medio ambiente: Apple utiliza muchos materiales reciclados para su gran iPhone y también publica un informe medioambiental detallado

Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max

Size Comparison

165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g165 mm 71 mm 8.2 mm 186 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g160.8 mm 78.1 mm 7.7 mm 238 g160.8 mm 78.1 mm 7.4 mm 228 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipo - Hasta 1 TB de almacenamiento en el iPhone

En este momento, se pueden gastar hasta 1829 euros (~2124 dólares) por el dispositivo más caro de la familia del iPhone 13, un nuevo récord. Aunque Apple ha mantenido los precios de las variantes de almacenamiento en comparación con el año pasado, la nueva opción con 1 TB de almacenamiento añade una prima considerable.

En detalle, el coste de los dispositivos en sus presentaciones es el siguiente:

  • iPhone 13 Pro Max con 128 GB de almacenamiento: 1249 euros(~1451 dólares)
  • iPhone 13 Pro Max con 256 GB de almacenamiento: 1369 euros (~1590 dólares)
  • iPhone 13 Pro Max con 512 GB de almacenamiento: 1599 euros (~1857dólares)
  • iPhone 13 Pro Max con 1 TB de almacenamiento: 1829 euros (~2124dólares)

La memoria de trabajo vuelve a ser de 6 GB.

El iPhone 13 Pro Max se vende como dual-SIM, aunque en realidad sólo tiene una única ranura física para una Nano SIM. Sin embargo, puedes usar una eSIM en paralelo y así beneficiarte también de dos tarifas diferentes o usar tarjetas SIM de diferentes países.

Por supuesto, el iPhone 13 Pro Max vuelve a ofrecer MagSafe, el anillo magnético de la parte trasera que permite conectar algunos accesorios o cargar el dispositivo

Izquierda: control deslizante de notificaciones, teclas de volumen, ranura SIM
Izquierda: control deslizante de notificaciones, teclas de volumen, ranura SIM
Derecha: tecla de espera
Derecha: tecla de espera
Arriba: sin conexiones
Arriba: sin conexiones
Parte inferior: micrófono, puerto Lightning, altavoz
Parte inferior: micrófono, puerto Lightning, altavoz

Software - iOS 15 con un informe de seguridad de datos

Apple siempre ha utilizado su propio sistema operativo iOS para los iPhones. Si vienes de Android, primero tienes que acostumbrarte a varias cosas nuevas. Además, iOS también limita algunas opciones para proteger la seguridad de los usuarios inexpertos.

Con iOS 15, Apple vuelve a introducir numerosos cambios, pero éstos afectan menos a la estructura subyacente y más a las aplicaciones preinstaladas, que ofrecen un conjunto bastante amplio de herramientas sin coste adicional. Por ejemplo, ahora es más fácil utilizar Facetime para videoconferencias o ver vídeos o escuchar música juntos.

Un cambio extenso es el Modo Enfoque, que puedes activar cuando tienes que concentrarte en tareas específicas y quieres bloquear completamente algunas distracciones. El nuevo reconocimiento de texto en las fotos es otra función interesante que permite copiar textos de las fotos y pegarlos inmediatamente en un documento.

En términos de seguridad, también hay algunas mejoras menores. Por ejemplo, el iPhone ahora limita más las aplicaciones en cuanto a cómo tratan los datos del usuario y también crea automáticamente un informe de seguridad de datos para los usuarios

software del iPhone 13 Pro Max
software del iPhone 13 Pro Max
software del iPhone 13 Pro Max

Comunicación y GNSS - Un teléfono realmente mundial

El WiFi 6 y el 5G son, por supuesto, una cuestión de honor para un smartphone de gama alta en 2021, y el gran iPhone tampoco decepciona aquí. Incluso va un paso más allá y ofrece bastantes bandas 4G y 5G, lo que permite utilizarlo en casi cualquier parte del mundo.

Sin embargo, para ser un equipo absolutamente puntero, se echa en falta el nuevo estándar WLAN WiFi 6E con triple banda y 5G mmWave. Aunque ninguno de estos dos se utiliza mucho en la actualidad, habrían ayudado a que el smartphone estuviera más preparado para el futuro.

En combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, nuestra unidad de pruebas logra buenas tasas de transferencia, pero al final también hay algunossmartphones de gama alta que son aún más rápidos. La calidad de la señal y la estabilidad de la transferencia son muy buenas.

En la red 4G, el smartphone también muestra una buena calidad de señal incluso en interiores. Con esto, está al nivel de otros smartphones de gama alta

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s +36%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
875 (836min - 889max) MBit/s
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
848 (822min - 881max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s -8%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s -28%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s -22%
Sony Xperia 1 III
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
676 (632min - 694max) MBit/s -23%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s +28%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s -76%
Sony Xperia 1 III
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (806min - 865max) MBit/s +17%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s +11%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s +8%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
718 (707min - 724max) MBit/s
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
575 (364min - 613max) MBit/s -20%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s -48%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Max; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø718 (707-724)
Apple iPhone 13 Pro Max; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø875 (836-889)

Cuando se sale al exterior, la localización se determina con bastante rapidez con una precisión de hasta 3 metros (~10 pies). En cuanto a las redes de satélites, se utilizan GPS, A-GPS, GLONASS y Galileo

En nuestra prueba práctica, salimos a dar un paseo en bicicleta, comparando el gran iPhone con el dispositivo de navegación profesional Garmin Edge 830. El smartphone Apple lo hace muy bien aquí, localizándonos con precisión incluso en algunos pequeños callejones. Hay algunas desviaciones menores al cruzar el puente

Localización del Garmin Edge 830 - descripción general
Localización del Garmin Edge 830 - descripción general
Garmin Edge 830 localización - punto de inflexión
Garmin Edge 830 localización - punto de inflexión
Garmin Edge 830 localización - puente
Garmin Edge 830 localización - puente
Apple Localización del iPhone 13 Pro Max - visión general
Apple Localización del iPhone 13 Pro Max - visión general
Apple Localización del iPhone 13 Pro Max - punto de inflexión
Apple Localización del iPhone 13 Pro Max - punto de inflexión
Apple Localización del iPhone 13 Pro Max - puente
Apple Localización del iPhone 13 Pro Max - puente

Funciones telefónicas y calidad de voz - Un auricular ligeramente silencioso

El auricular del iPhone 13 Pro Max tiene un volumen suficiente para el día a día. Sin embargo, cuando ocurren muchas cosas en el entorno, a veces puede resultar difícil entender a nuestro interlocutor, incluso a máximo volumen. El micrófono también graba bien nuestra voz, cuando hablamos en voz baja.

A través del altavoz, también se obtiene una reproducción de la voz que es fácilmente comprensible, pero probablemente demasiado silenciosa en entornos ruidosos utilizando el altavoz. También aquí nuestra propia voz se transmite con claridad a nuestro interlocutor

Cámaras - Muy luminosas y con colores fuertes

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

A primera vista, no hay cambios en el equipo de la cámara en comparación con los modelos anteriores del iPhone Pro Max, pero Apple ha mejorado varias cosas en los detalles. Por ejemplo, según las especificaciones, el fabricante utiliza nuevos sensores, y los números de apertura en las lentes principal y gran angular también han bajado considerablemente. Por otro lado, el teleobjetivo tiene ahora una apertura aún más cerrada que en el iPhone 12 Pro Max, por lo que inicialmente registra aún menos luz. Pero ahora hay un zoom de 3x con el teleobjetivo, y la opción de acercarse o alejarse en pequeños pasos entre las tres lentes ahora también resulta en un zoom de 6x en general.

Aunque todavía había algunas diferencias con el modelo Pro más pequeño de la generación anterior, el iPhone 13 Proy Pro Max tienen exactamente el mismo equipo de cámara

La cámara principal de 12 megapíxeles hace fotos realmente buenas a la luz del día que ofrecen colores fuertes, y los detalles también son muy exactos dentro del rango focal. Por otro lado, el ambiente nocturno es captado mejor por el automático del OnePlus 9 Proy la cámara réflex, mientras que el iPhone probablemente intenta que la foto sea lo más luminosa posible. Bajo muy poca luz y con altos contrastes, el iPhone 13 Pro Max puntúa con una buena iluminación y muchos detalles.

El objetivo gran angular también hace fotos muy nítidas con colores potentes, pero los detalles que están más lejos también siguen siendo apenas reconocibles.

Tampoco se pueden grabar vídeos en 8K con el iPhone 13 Pro Max. Por otro lado, existe un flujo de trabajo completo para los vídeos 4K que comienza con la grabación y llega hasta el corte en el códec profesional ProRes de Apple. Sin embargo, aquí hay que tener en cuenta las limitaciones del modelo de 128 GB, que solo es capaz de grabar vídeo ProRes de 1080p a un máximo de 30 fps

Aunque se pueden utilizar todas las cámaras de la parte trasera para grabar un vídeo, Apple hace trampa aquí. La mayoría de las veces no se cambia entre las cámaras, y el dispositivo selecciona la mejor lente antes de realizar la grabación. Esto significa que es posible que sólo funcione con el zoom digital del objetivo ultra gran angular, por ejemplo, lo que por supuesto limita la calidad de las grabaciones. O que no se pueda utilizar el objetivo gran angular durante la grabación, ya que se ha iniciado con el objetivo principal

Para aquellos que prefieren ajustar ellos mismos todos los parámetros de sus fotos, se recomienda evitar el uso de la aplicación de cámara interna de Apple, ya que ésta se centra principalmente en funciones automáticas que permiten a cualquiera hacer fotos decentes. Por lo tanto, se recomienda a los profesionales que prueben alguna de las otras numerosas aplicaciones de cámara de la App Store

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
click para cargar imágenes

En las condiciones de luz controlada del estudio, la carta de prueba aparece muy nítida y los colores parecen fuertes. Con una iluminación de sólo 1 Lux, el objeto se ilumina bien, pero las zonas aparecen manchadas.

En condiciones de buena luz, la reproducción del color es claramente demasiado brillante, lo que ya notamos en las fotos del entorno

ColorChecker
16.4 ∆E
14.8 ∆E
14.8 ∆E
19.4 ∆E
13.2 ∆E
12.1 ∆E
12.4 ∆E
10.6 ∆E
12.8 ∆E
7.9 ∆E
12.6 ∆E
11.2 ∆E
11.9 ∆E
16.1 ∆E
11.7 ∆E
9.1 ∆E
10.6 ∆E
13 ∆E
6.7 ∆E
8.1 ∆E
11.6 ∆E
11.4 ∆E
5.5 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 Pro Max: 11.57 ∆E min: 3.85 - max: 19.41 ∆E
ColorChecker
7.1 ∆E
5.9 ∆E
3.6 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
3.5 ∆E
2.6 ∆E
3.6 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
5 ∆E
2.7 ∆E
7.9 ∆E
4 ∆E
3.2 ∆E
2.9 ∆E
6.6 ∆E
12.9 ∆E
6.5 ∆E
5.4 ∆E
6.4 ∆E
10.3 ∆E
14.5 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 Pro Max: 6.28 ∆E min: 2.57 - max: 14.45 ∆E

Accesorios y garantía - Un amplio mercado de accesorios

La caja del iPhone 13 Pro Max es muy delgada, y de hecho sólo encontramos el propio dispositivo, un cable USB-C aLightning, una herramienta SIM y algo de papeleo dentro. Tienes que comprar el cargador en Apple por 25 euros más. Apple dice que quiere ayudar al medio ambiente con esto, ya que muchos usuarios ya tienen un cargador en casa. Pero, por supuesto, la empresa también se ahorra mucho dinero al no incluir un cargador con el teléfono

Debido a que sólo hay relativamente pocos modelos disponibles al mismo tiempo, el mercado de accesorios para el iPhone es gigantesco. Los fabricantes de terceros ofrecen cualquier accesorio que se te ocurra, empezando por objetivos adicionales para poner encima de la cámara, continuando con soportes de iPhone para la bicicleta y drones especiales que pueden sostener tu iPhone, y hasta fundas locas con forma de tableta de chocolate.

la oferta deApple va desde las correspondientes fundas con MagSafe en numerosos colores por 55 euros (~64 dólares) hasta un cargador MagSafe por 45 euros (~52 dólares) o un tarjetero magnético por 65 euros (~75 dólares), por ejemplo.

El fabricante sólo ofrece una garantía de 12 meses, pero muchos países europeos también exigen una garantía del vendedor de 24 meses para los clientes. Los que quieran ampliar su garantía pueden hacerlo adquiriendo algunos seguros especiales para smartphones, como el AppleCare+ que ofrece la propia Apple. Sin embargo, la oferta de Apple sigue cubriendo sólo un año y sólo protege de daños accidentales. Además, sigues teniendo que pagar una franquicia

Dispositivos de entrada y funcionamiento - FaceID con soporte para infrarrojos

La pantalla táctil responde con gran precisión y rapidez a las entradas. Gracias a la nueva tecnología ProMotion, que es el nombre de la tasa de refresco adaptativa de 120 Hz, también se puede manejar con mucha fluidez.

El smartphone puede desbloquearse usando Apple's FaceID, que es un tipo de reconocimiento facial que se apoya en un sensor infrarrojo y de profundidad y se considera muy seguro. Sin embargo, es un poco molesto, que FaceID sólo funciona si se sostiene el smartphone en orientación vertical

Teclado - retrato
Teclado - retrato
Teclado - apaisado
Teclado - apaisado

Pantalla - Presentación de ProMotion

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

Junto con eliPhone 13 Pro, elApple iPhone 13 Pro Max es uno de los primeros smartphones de Apple que ofrece ProMotion. Se trata de una tasa de refresco adaptativa que el sistema ajusta entre 10 Hz (por ejemplo, al leer un documento estático) y 120 Hz (desplazamiento rápido) en función del escenario de uso. Sin embargo, esto también significa que el usuario no puede ajustar la tasa de refresco.

Con 2778 x 1284 píxeles, la resolución es ligeramente superior a la del iPhone 13 Propara compensar el mayor tamaño de la pantalla y seguir con la misma densidad de píxeles por pulgada. La pantalla Super Retina XDR es un panel OLED que está certificado para HDR y Dolby Vision.

En términos de brillo, lo hace de forma similar a la pantalla deliPhone 13 Pro. Con más de 1000 cd/m² cuando es necesario, también logra un brillo muy alto en áreas más grandes, y con la tecnología OLED también es capaz de mostrar un color casi completamente negro

1059
cd/m²
1060
cd/m²
1067
cd/m²
1059
cd/m²
1049
cd/m²
1059
cd/m²
1064
cd/m²
1066
cd/m²
1058
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 1067 cd/m² (Nits) Médio: 1060.1 cd/m² Minimum: 6.9 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1049 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.78 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 0.8 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.181
Apple iPhone 13 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Apple iPhone 12 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80
Sony Xperia 1 III
OLED, 3840x1644, 6.50
Xiaomi Mi 11 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.81
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Screen
-33%
-73%
-266%
-59%
-36%
Brightness middle
1049
855
-18%
910
-13%
537
-49%
891
-15%
733
-30%
Brightness
1060
857
-19%
913
-14%
539
-49%
888
-16%
746
-30%
Brightness Distribution
98
98
0%
98
0%
95
-3%
99
1%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.78
1.1
-41%
2
-156%
4.78
-513%
1.9
-144%
0.95
-22%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.72
2.51
-46%
3.1
-80%
7.83
-355%
3.7
-115%
2.01
-17%
Greyscale dE 2000 *
0.8
1.4
-75%
2.2
-175%
5.8
-625%
1.3
-63%
1.7
-113%
Gamma
2.181 101%
2.187 101%
2.06 107%
2.363 93%
2.3 96%
2.21 100%
CCT
6559 99%
6337 103%
6512 100%
7982 81%
6527 100%
6591 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 238.1 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 238.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 238.1 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17924 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Como es habitual en las pantallas OLED, notamos un parpadeo. Sin embargo, al mismo tiempo la amplitud se aplana y la frecuencia cae a bajo brillo. Esto significa que Apple probablemente integró DC Dimming, que se hace efectivo a bajo brillo, en el control de su panel. Aunque en caso de duda, deberías probar la pantalla antes de tomar una decisión de compra, estamos seguros de que la molestia resulta menor que con otras pantallas OLED sin DC Dimming

Medimos la precisión del color de la pantalla con el fotómetro espectral y el software CalMAN. La pantalla de Apple alcanza aquí unos valores muy buenos, por lo que también se puede utilizar la pantalla para evaluar los colores en el ámbito profesional. Sin embargo, para estar seguro deberías desactivar TrueTone, ya que ese sensor ajusta los colores dependiendo de la luz circundante

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Precisión de color CalMAN
Precisión de color CalMAN
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Saturación de CalMAN
Saturación de CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Gracias a que la pantalla es muy brillante si es necesario, el iPhone 13 Pro Max apenas tiene problemas incluso con luz solar muy brillante. Sin embargo, los reflejos del entorno siguen siendo agotadores para los ojos.

No hay quejas sobre los ángulos de visión, por lo que incluso desde ángulos de visión muy pronunciadosse puede reconocer la imagen fácilmente

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Uso del smartphone en exteriores
Uso del smartphone en exteriores

Rendimiento - Uno de los smartphones más rápidos

Con el nuevo Apple A15 Bionic, el iPhone 13 Pro Max también utiliza uno de los SoC más potentes actualmente en el mercado. A diferencia del iPad Minise obtiene la máxima velocidad de reloj de hasta 3,2 GHz, y a diferencia del iPhone 13y iPhone 13 Minihay incluso una GPU con 5 núcleos, por lo que debería haber incluso más potencia en los gráficos.

De hecho, el iPhone 13 Pro Max alcanza los mejores valores en prácticamente todos los benchmarks. Al mismo tiempo, el smartphone Apple también demuestra ser rápido como un rayo en el funcionamiento diario, incluso durante la multitarea con superposiciones de vídeo y aplicaciones exigentes, como para controlar drones o la realidad aumentada

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1742 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1326 Points -24%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points -37%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1134 Points -35%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
989 Points -43%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points -35%
Average Apple A15 Bionic
  (1590 - 1755, n=9)
1723 Points -1%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=216, last 2 years)
914 Points -48%
Multi-Core (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4914 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3476 Points -29%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points -27%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3629 Points -26%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3462 Points -30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points -25%
Average Apple A15 Bionic
  (4559 - 4914, n=9)
4755 Points -3%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=216, last 2 years)
2997 Points -39%
Metal Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
13897 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7252 Points -48%
Average Apple A15 Bionic
  (10572 - 14115, n=8)
12625 Points -9%
Average of class Smartphone
  (12441 - 20198, n=5, last 2 years)
15299 Points +10%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
5782 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7294 Points +26%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
8345 Points +44%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6110 Points +6%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points +44%
Average Apple A15 Bionic
  (5713 - 6175, n=5)
5870 Points +2%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=180, last 2 years)
6789 Points +17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
16202 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
11824 Points -27%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10794 Points -33%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10037 Points -38%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points -32%
Average Apple A15 Bionic
  (9878 - 16221, n=5)
13743 Points -15%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=179, last 2 years)
9811 Points -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1902 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3115 Points +64%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4651 Points +145%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
2579 Points +36%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points +136%
Average Apple A15 Bionic
  (1852 - 2307, n=5)
2027 Points +7%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=179, last 2 years)
4236 Points +123%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
9680 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5756 Points -41%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5851 Points -40%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5689 Points -41%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points -41%
Average Apple A15 Bionic
  (8357 - 9680, n=6)
9139 Points -6%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=134, last 2 years)
2569 Points -73%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
11688 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5873 Points -50%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5850 Points -50%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5734 Points -51%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points -51%
Average Apple A15 Bionic
  (8909 - 11779, n=8)
10800 Points -8%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=202, last 2 years)
6307 Points -46%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3080 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1871 Points -39%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1497 Points -51%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1552 Points -50%
Average Apple A15 Bionic
  (2243 - 3080, n=8)
2759 Points -10%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=206, last 2 years)
1697 Points -45%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2817 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1758 Points -38%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1423 Points -49%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points -47%
Average Apple A15 Bionic
  (1877 - 2864, n=8)
2528 Points -10%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=201, last 2 years)
1705 Points -39%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
104 fps +73%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
120 fps +100%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps 0%
Average Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.1, n=8)
60 fps 0%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=182, last 2 years)
84.5 fps +41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
409.6 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
313.8 fps -23%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
154 fps -62%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
281 fps -31%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps -37%
Average Apple A15 Bionic
  (358 - 447, n=8)
413 fps +1%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=182, last 2 years)
247 fps -40%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59.8 fps 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps +15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
98 fps +63%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps 0%
Average Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.2, n=8)
60 fps 0%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=184, last 2 years)
72 fps +20%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
227.9 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
170.4 fps -25%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
117 fps -49%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
177 fps -22%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps -34%
Average Apple A15 Bionic
  (165.9 - 253, n=8)
221 fps -3%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=184, last 2 years)
140.6 fps -38%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59 fps -2%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
51 fps -15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
62 fps +3%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -5%
Average Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.1, n=8)
60 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=184, last 2 years)
60.8 fps +1%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
144 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
106 fps -26%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
74 fps -49%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
121 fps -16%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps -52%
Average Apple A15 Bionic
  (60 - 172.4, n=8)
139.6 fps -3%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=184, last 2 years)
99.1 fps -31%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
53.2 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
42.9 fps -19%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
30 fps -44%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
35 fps -34%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps -32%
Average Apple A15 Bionic
  (53.2 - 60, n=8)
57.8 fps +9%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=184, last 2 years)
43.3 fps -19%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
92.9 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps -19%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
58 fps -38%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
71 fps -24%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps -36%
Average Apple A15 Bionic
  (68.8 - 105.2, n=8)
92.9 fps 0%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=184, last 2 years)
59.9 fps -36%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
59.1 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.5 fps -9%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
37 fps -37%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
53 fps -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps -26%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps -7%
Average Apple A15 Bionic
  (59.1 - 60.1, n=7)
59.8 fps +1%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=224, last 2 years)
43.8 fps -26%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
108 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
85 fps -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps -36%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
66 fps -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
85 fps -21%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps -42%
Average Apple A15 Bionic
  (95.9 - 122.2, n=8)
110.1 fps +2%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=224, last 2 years)
64.4 fps -40%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
54.8 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
40 fps -27%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
26 fps -53%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
37 fps -32%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps -53%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps -23%
Average Apple A15 Bionic
  (49.4 - 60, n=8)
55.6 fps +1%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 105, n=224, last 2 years)
32.5 fps -41%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
37.9 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
30 fps -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
28 fps -26%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
27 fps -29%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
30 fps -21%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps -26%
Average Apple A15 Bionic
  (34.6 - 41.2, n=8)
38.4 fps +1%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=224, last 2 years)
25.6 fps -32%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800222 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
749520 Points -6%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
801983 Points 0%
Average Apple A15 Bionic
  (722973 - 832548, n=8)
788523 Points -1%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -8%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
107460 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
92533 Points -14%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
241222 Points +124%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
262983 Points +145%
Average Apple A15 Bionic
  (104532 - 107460, n=5)
105796 Points -2%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, last 2 years)
21146 Points -80%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
8124 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6247 Points -23%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6365 Points -22%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points -14%
Average Apple A15 Bionic
  ()
8124 Points 0%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points -29%
System (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
19657 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10936 Points -44%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9696 Points -51%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points -40%
Average Apple A15 Bionic
  ()
19657 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points -51%
Memory (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3612 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6588 Points +82%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7453 Points +106%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points +150%
Average Apple A15 Bionic
  ()
3612 Points 0%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points +73%
Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
25642 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points -44%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12776 Points -50%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points -47%
Average Apple A15 Bionic
  ()
25642 Points 0%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points -45%
Web (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2392 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1471 Points -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1782 Points -26%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points -32%
Average Apple A15 Bionic
  ()
2392 Points 0%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points -38%

El Apple iPhone 13 Pro Max también es extremadamente rápido al navegar por Internet. La mayoría de las veces, las imágenes ya están cargadas al desplazarse por una página, y el HTML 5 tampoco acerca al smartphone a sus límites

Jetstream 2 - Total Score
Average Apple A15 Bionic (173.5 - 189.9, n=8)
182.1 Points 0%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
181.8 Points
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
158.3 Points -13%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years)
105.8 Points -42%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
94.3 Points -48%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
76.6 Points -58%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.2 Points -65%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
402.9 Points
Average Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6)
401 Points 0%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
375.2 Points -7%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
160.9 Points -60%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.3 Points -68%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.5 Points -69%
Average of class Smartphone (last 2 years)
104.3 Points -74%
Speedometer 2.0 - Result
Average Apple A15 Bionic (228 - 347, n=8)
266 runs/min +10%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
242 runs/min
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
188 runs/min -22%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -56%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
98 runs/min -60%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
84.1 runs/min -65%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min -77%
WebXPRT 3 - Overall
Average Apple A15 Bionic (219 - 279, n=8)
254 Points +2%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
248 Points
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
191 Points -23%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
141 Points -43%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points -46%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points -47%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points -58%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
63831 Points
Average Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=8)
63305 Points -1%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
58632 Points -8%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years)
33573 Points -47%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
33423 Points -48%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points -57%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * -336%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1786 ms * -331%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
1782 ms * -330%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years)
1599 ms * -285%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
467 ms * -13%
Average Apple A15 Bionic (414 - 507, n=8)
456 ms * -10%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
414.8 ms *

* ... más pequeño es mejor

Juegos - ProMotion aún no ofrece ninguna ventaja

El iPhone 13 Pro Max se adapta muy bien a los juegos, pero no (todavía) a más de 60 fps, ya que la mayoría de los juegos no han sido optimizados o habilitados para ello

Sin embargo, en el rápido shooter Armajet, se pueden alcanzar 60 frames muy estables y también en la mayoría de los modos de PUBG, excepto en UltraHD. Medimos las tasas de fotogramas utilizando GameBench

Los fabricantes de juegos y Apple han señalado repetidamente la duración de la batería como el problema cuando se ejecutan juegos a 120 fps, por lo que probablemente no se deba al rendimiento del SoC, si dudan en habilitar las velocidades de fotogramas rápidas

La muesca y las esquinas redondeadas pueden convertirse en un problema si los juegos no están optimizados para ellos, ya que pueden ocultar el contenido del juego. Puedes ver fácilmente en las capturas de pantalla que la mayoría de los programadores de aplicaciones han movido los elementos de funcionamiento más hacia el centro de la imagen para evitar este problema

Asfalto 9
Asfalto 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Max; Armajet; 1.61.6: Ø59.1 (46-60)
Apple iPhone 13 Pro Max; Asphalt 9: Legends; 3.1.2: Ø33.6 (27-55)
Apple iPhone 13 Pro Max; PUBG Mobile; Smooth; 1.6.0: Ø59.5 (58-60)
Apple iPhone 13 Pro Max; PUBG Mobile; HD; 1.6.0: Ø59.4 (58-60)
Apple iPhone 13 Pro Max; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.6.0: Ø41 (37-51)

Emisiones - Un ligero estrangulamiento perceptible

Temperatura

Tras cargas prolongadas, la carcasa del iPhone 13 Pro Max se calienta notablemente, pero esto no es crítico ni incómodo. Sin embargo, esto podría cambiar si operas el smartphone y lo pones bajo carga en ambientes muy calientes.

En términos de estabilidad de rendimiento, el iPhone más grande se comporta más o menos igual que el más pequeño iPhone 13 Pro: Puede haber una caída de rendimiento de hasta el 10%. Sin embargo, incluso después de eso, las capacidades de rendimiento siguen siendo lo bastante altas como para que esto no cree ningún problema

Carga Máx.
 37.7 °C36.6 °C34.2 °C 
 41.3 °C38 °C34.7 °C 
 43.1 °C38.4 °C34 °C 
Máximo: 43.1 °C
Médio: 37.6 °C
35 °C38.1 °C33.7 °C
35.7 °C40.1 °C41.7 °C
35.5 °C42.9 °C44.5 °C
Máximo: 44.5 °C
Médio: 38.6 °C
Conector de corriente  42.3 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.5 (5288min) % +15%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) %
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.7 (22.3min) % -19%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.4 (3633min) % -20%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min) % -25%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.5 (1404min) % +21%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
77 (12.3min) %
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.3 (1197min) % -20%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.8 (7.01min) % -22%
0510152025303540455055Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.98 (7.01-11.7)
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.4 (22.3-34.4)
Mapa de calor - frente
Mapa de calor - frente
Mapa de calor - atrás
Mapa de calor - atrás

Altavoz

Al utilizar el auricular como segundo altavoz, el iPhone 13 Pro Max es capaz de crear efectos estéreo en formato horizontal. En nuestras mediciones con el software ARTA, determinamos que el espectro de sonido está más equilibrado que el de su predecesor. Especialmente a un volumen medio, el sonido parece bastante completo y también podemos oír algunos graves en el espectro sonoro

Sin embargo, al subir el volumen al máximo, el sonido se aplana notablemente y algunas frecuencias se vuelven confusas. En general, el iPhone 13 Pro Max ofrece unos altavoces decentes para un smartphone de gama alta, pero apenas destaca en comparación con otros dispositivos.

La conexión Lightning sirve como puerto de audio para los auriculares con cable. Esto significa que cargar y escuchar música simultáneamente sólo es posible con algunos accesorios especiales. Pero, por supuesto, también se puede utilizar el Bluetooth para la reproducción inalámbrica de audio. Sin embargo, aquí siguen faltando los códecs aptX de Qualcomm, por lo que hay que asegurarse de que los auriculares inalámbricos sean compatibles con los códecs Apple

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.738.92535.637.93133.9334033.436.75033.7376328.930.38022.925.710021.532.412521.441.716016.248.620013.850.125012.253.531510.754.54008.658.450010.461.963011.962.980013.365.7100010.266.912509.269.516009.269.920009.771.3250010.770.8315012.669.1400014.267.2500015.358.3630014.663.6800015.767.41000016.571.81250015.8651600016.455.5SPL25.280.2N0.647.3median 13.3median 63.6Delta2.87.635.941.833.737.7253029.329.83331.825.626.120.826.122.634.115.342.514.249.31248.21147.110.8509.351.99.857.1116111.26012.86113.66712.86912.772.413.872.214.372.61569.615.76516.760.417.667.418.47419.36820.149.166.326.981.219.50.746.5median 14.2median 60.4median 63.83.41117.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 13 Pro MaxApple iPhone 12 Pro Max
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Apple iPhone 13 Pro Max audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 90% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 7% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone 12 Pro Max audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 63.8% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 63.8% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 63.8% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121.1% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Una batería más grande para una gran duración de la batería

Consumo de energía

El iPhone 13 Pro Max vuelve a demostrar que Apple sabe cómo optimizar la eficiencia energética de sus smartphones diseñando el propio sistema. Gracias al nuevo SoC, el smartphone es incluso ligeramente más eficiente en nuestras pruebas que su predecesor

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.6 / 1.5 / 1.6 Watt
Carga midlight 3.5 / 4.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Average Apple A15 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-9%
-48%
-52%
-91%
-21%
-36%
Idle Minimum *
0.6
0.8
-33%
1.06
-77%
1.13
-88%
1.6
-167%
0.66 ?(0.51 - 1.1, n=8)
-10%
Idle Average *
1.5
1.5
-0%
1.19
21%
1.67
-11%
2
-33%
1.303 ?(0.8 - 2.2, n=8)
13%
Idle Maximum *
1.6
1.9
-19%
1.2
25%
1.69
-6%
2.4
-50%
1.748 ?(1 - 4.2, n=8)
-9%
Load Average *
3.5
3.4
3%
6.46
-85%
5.17
-48%
6.2
-77%
4.85 ?(2.65 - 6.7, n=8)
-39%
Load Maximum *
4.8
4.7
2%
10.76
-124%
9.9
-106%
11
-129%
7.77 ?(3.56 - 11.4, n=8)
-62%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Max: Ø4.63 (0.728-10.5)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Max; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.75 (8.24-9.27)
Apple iPhone 13 Pro Max; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.705-0.881)

Duración de la batería

Apple ha aumentado el tamaño de la batería de forma masiva. Ahora es de 4352 mAh frente a los 3687 mAh del procesador, lo que supone un aumento de capacidad de casi el 20%

El iPhone 13 Pro Max sigue siendo un smartphone con una batería de muy larga duración, que dura casi 18 horas cuando se navega por Internet en la WLAN. A plena carga y con el brillo al máximo, el smartphone aún logra 7:32 horas. Sin embargo, como tiene una pantalla más brillante,a brillo máximo las diferencias comparadas con el predecesor no son tan grandes como en otros escenarios con brillo fijo.

Puedes seguir cargando el smartphone a 20 vatios usando la carga por cable, y entonces tarda algo más de una hora en recargarse. También se puede cargar a 15 vatiosvía MagSafeo a 7.5 vatios usando el estándar Qi

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
47h 26min
WiFi Websurfing
17h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
25h 22min
Carga (máximo brillo)
7h 32min
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Sony Xperia 1 III
4500 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Duración de Batería
-9%
-33%
-50%
-43%
-23%
Reader / Idle
2846
2611
-8%
1408
-51%
1108
-61%
2113
-26%
H.264
1522
1356
-11%
1310
-14%
1006
-34%
1076
-29%
WiFi v1.3
1067
961
-10%
702
-34%
534
-50%
650
-39%
1002
-6%
Load
452
423
-6%
304
-33%
276
-39%
316
-30%

Pro

+ maletín de alta calidad
+ gran cantidad de almacenamiento opcional
+ wLAN rápida
+ muchas frecuencias 5G y 4G
+ localización precisa
+ pantalla muy rápida de 120 Hz
+ muy alto rendimiento
+ larga duración de la batería

Contra

- sólo 12 meses de garantía
- importante abultamiento de la cámara
- ligera ralentización bajo carga prolongada
- velocidad de carga relativamente mediocre
- gran muesca

Veredicto - Un smartphone de gama alta con 120 Hz

Probando el Apple iPhone 13 Pro Max.
Probando el Apple iPhone 13 Pro Max.

El Apple iPhone 13 Pro Max ha vuelto a ser una gran pieza de alta tecnología, trayendo también algunas innovaciones reales, por ejemplo, con la pantalla de 120-Hz. Ya hubo una actualización de diseño el año pasado, por lo que el iPhone 13 Pro Max apenas se distingue deliPhone 12 Pro Maxen este sentido

Sin embargo, las cosas parecen diferentes en el interior. El nuevo A15 Bionicvuelve a ofrecer un importante salto de rendimiento, el tamaño de la batería aumentó notablemente, y el smartphone dura más en el funcionamiento diario. La pantalla vuelve a ser más brillante, sigue mostrando unos colores excelentes y ahora ofrece una especie de DC Dimming para controlar el brillo. La nueva opción de almacenamiento de un gigantesco 1 TB de almacenamiento es genial, pero también cara.

Ya sabemos por los smartphones de Android que la pantalla de 120-Hz (todavía) no supone ninguna diferencia en los juegos. Al parecer, hay cierta preocupación por la duración de la batería del smartphone. La importante protuberancia de la cámara también podría molestar a algunos usuarios, pero podría ser difícilmente evitable con la tecnología actual.

Con cámaras nítidas, mucho rendimiento y una carcasa de alta calidad, el iPhone 13 Pro Max ha vuelto a ser un gran smartphone que ahora incluso trae una pantalla de 120-Hz.

Los iPhones siguen siendo poco adecuados para aquellos usuarios que quieren tener el mayor control posible sobre su sistema. Rootearlo es bastante difícil, mientras que algunos fabricantes de Android como OnePlus o Sony incluso ofrecen soporte activo para ello. Además, muchos ajustes como la tasa de refresco son controlados por el sistema y no pueden ser modificados por el usuario. Aunque esto puede ser sensato para los usuarios inexpertos, a veces puede ser frustrante para los usuarios experimentados. Por otro lado, Apple se esfuerza en proporcionar seguridad a los datos y ofrece actualizaciones para sus iPhones durante mucho tiempo. Así que tienes que sopesar qué es más importante para ti.

Aquellos que quieran ahorrar algo de dinero pueden seguir adquiriendo el Apple iPhone 12 Pro Maxde algunos vendedores, que sigue representando un smartphone de muy alta calidad en 2021. Con el iPhone 13 Pro, se obtienen las mismas características en un formato más compacto. Y los smartphones de alta calidad Android como el Samsung Galaxy S21 Ultrapresentan una alternativa si no quieres involucrarte en iOS y en el cosmos de Apple.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

El iPhone 13 Pro Max cuesta a partir de 1099 dólares en la tiendaApple . El smartphone también está disponible en muchos vendedores como Amazon

Apple iPhone 13 Pro Max - 08/30/2022 v7
Florian Schmitt

Acabado
93%
Teclado
68 / 75 → 91%
Ratón
98%
Conectividad
60 / 70 → 86%
Peso
87%
Battería
93%
Pantalla
94%
Rendimiento de juegos
65 / 64 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
95 / 86 → 100%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Cámara
81%
Médio
85%
91%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Apple Análisis del smartphone iPhone 13 Pro Max: potente, grande y lleno de funciones
Florian Schmitt, 2021-10-27 (Update: 2021-10-27)