Notebookcheck

Breve análisis del Eurocom Sky X7E2 (Clevo P775DM3)

Allen Ngo (traducido por Francisco García), 10/04/2016

Demasiado caliente. Revisitamos el Clevo P775DM1 como el Eurocom Sky X7E2 con una CPU desbloqueada LGA 1151 y la GPU Pascal más rápida hasta la fecha. Las temperaturas principales y el ruido de ventilador son bastante altos, como era de esperar con componentes con TDP tan altos.

Eurocom Sky X7E2 (Sky Serie)
Procesador
Intel Core i7-6700K 4 GHz
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) - 8192 MB, Núcleo: 1582 MHz, Memoría: 10010 MHz, GDDR5X, 373.7
Memoría
32768 MB 
, DDR4, PC4-19200, 1300 MHz, 14-14-14-35, Dual-Channel, 4x SODIMM
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 127 PPI, IPS, Nombre: AU Optronics B173ZAN01.0, ID: AUO109B, lustroso: no
Placa base
Intel Z170 (Skylake PCH-H)
Disco duro
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, 512 GB 
, 2x M.2 2280, 2x SATA III 2.5"
Tarjeta de sonido
NVIDIA GP104 - High Definition Audio Controller
Conexiones
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 4x (Microphone, Headphones, Line-in, Line-out), Card Reader: SDXC UHS-II , 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Qualcomm/Atheros e2400 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 39.9 x 418 x 295
Battería
89 Wh Litio-Ion, removeable
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: FHD
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2 W estéreo + subwoofer, ESS Sabre HiFi Audio DAC, Teclado: biselado, Luz de Teclado: si, 4x pads electrónicos, Flexikey, GPU Overclock, CPU Memory OC, Sound Blaster X-Fi MB5, Control Center v5, 12 Meses Garantía
Peso
4.167 kg, Suministro de Electricidad: 1.4 kg
Precio
3000 USD

 

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: Line-in, Line-out, Microphone-in, headphones/SPDIF, 2x USB 3.0, Kensington Lock
Right: Line-in, Line-out, Microphone-in, headphones/SPDIF, 2x USB 3.0, Kensington Lock
Rear: HDMI 2.0, 2x mDP 1.3, AC adapter
Rear: HDMI 2.0, 2x mDP 1.3, AC adapter
Left: Gigabit RJ-45, 2x USB 3.1 Type-C + Thunderbolt 3, 2x USB 3.0
Left: Gigabit RJ-45, 2x USB 3.1 Type-C + Thunderbolt 3, 2x USB 3.0
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus G701VO-CS74K
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
175.6 MB/s ∼100% 0%
Eurocom Sky X7E2
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
175.6 MB/s ∼100%
MSI GT73VR-6RE16SR451
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
155 MB/s ∼88% -12%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Eurocom Sky X7E2
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
256.9 MB/s ∼100%
Asus G701VO-CS74K
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
239 MB/s ∼93% -7%
MSI GT73VR-6RE16SR451
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196 MB/s ∼76% -24%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB
Eurocom Sky X7E2
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
548.939 MBit/s ∼100%
Lenovo IdeaPad Y900
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
518.333 MBit/s ∼94% -6%
Asus G701VO-CS74K
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
461.982 MBit/s ∼84% -16%
iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB
Eurocom Sky X7E2
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
545.763 MBit/s ∼100%
Lenovo IdeaPad Y900
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
531.839 MBit/s ∼97% -3%
Asus G701VO-CS74K
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
470.249 MBit/s ∼86% -14%
340
cd/m²
328.2
cd/m²
308.9
cd/m²
353.1
cd/m²
332.6
cd/m²
324.2
cd/m²
340.1
cd/m²
327.1
cd/m²
309.3
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro Basic 2
Máximo: 353.1 cd/m² Médio: 329.3 cd/m² Minimum: 16.5 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 332.6 cd/m²
Contraste: 1059:1 (Negro: 0.314 cd/m²)
ΔE Color 5.94 | - Ø
ΔE Greyscale 6.27 | - Ø
100% sRGB (Argyll) 91% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.2
Eurocom Sky X7E2
IPS, 17.3, 1920x1080
MSI GT73VR-6RE16SR451
N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 17.3, 1920x1080
Asus G701VO-CS74K
IPS, 17.3, 1920x1080
Lenovo IdeaPad Y900
17.3, 1920x1080
Alienware 17 R3 (A17-9935)
CV69H_173WF4 (LGD0459), IPS, 17.3, 1920x1080
Response Times
38%
-15%
-23%
-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28
26
7%
29.2
-4%
34.8
-24%
33
-18%
Response Time Black / White *
21.2
6.8
68%
26.4
-25%
25.6
-21%
23
-8%
PWM Frequency
Screen
-11%
0%
-3%
-7%
Brightness
329
294
-11%
349
6%
329
0%
336
2%
Brightness Distribution
87
89
2%
86
-1%
86
-1%
90
3%
Black Level *
0.314
0.23
27%
0.365
-16%
0.349
-11%
0.44
-40%
Contrast
1059
1365
29%
1008
-5%
988
-7%
818
-23%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.94
9.74
-64%
4.16
30%
4.49
24%
4.76
20%
Greyscale DeltaE2000 *
6.27
9.58
-53%
3.86
38%
4.63
26%
3.69
41%
Gamma
2.2 109%
2.5 96%
2.19 110%
2.11 114%
2.24 107%
CCT
6704 97%
11854 55%
6892 94%
6905 94%
6091 107%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
91
76
-16%
57.6
-37%
56.7
-38%
55
-40%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
87.6
-12%
86.4
-14%
84
-16%
Media total (Programa/Opciones)
14% / -1%
-8% / -3%
-13% / -7%
-10% / -8%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
21.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.2 ms subida
↘ 16 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (27.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 4396 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
166 Points ∼74% +4%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
160 Points ∼72%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
144 Points ∼65% -10%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
139 Points ∼62% -13%
EVGA SC17
Intel Core i7-6820HK
136 Points ∼61% -15%
Asus GL550JK-CN391H
Intel Core i7-4700HQ
134 Points ∼60% -16%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
874 Points ∼47%
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
865 Points ∼47% -1%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
719 Points ∼39% -18%
EVGA SC17
Intel Core i7-6820HK
710 Points ∼38% -19%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
669 Points ∼36% -23%
Asus GL550JK-CN391H
Intel Core i7-4700HQ
642 Points ∼35% -27%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
1.91 Points ∼87% +11%
EVGA SC17
Intel Core i7-6820HK
1.75 Points ∼80% +2%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
1.72 Points ∼78%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
1.68 Points ∼76% -2%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
1.59 Points ∼72% -8%
Asus GL550JK-CN391H
Intel Core i7-4700HQ
1.49 Points ∼68% -13%
CPU Multi 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
9.56 Points ∼48% +12%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
8.55 Points ∼43%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
7.96 Points ∼40% -7%
EVGA SC17
Intel Core i7-6820HK
7.72 Points ∼39% -10%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
7.4 Points ∼37% -13%
Asus GL550JK-CN391H
Intel Core i7-4700HQ
6.99 Points ∼35% -18%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
6487 Points ∼73% +1%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
6434 Points ∼73%
EVGA SC17
Intel Core i7-6820HK
5697 Points ∼64% -11%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
5567 Points ∼63% -13%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
5055 Points ∼57% -21%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
26150 Points ∼65% +10%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
23815 Points ∼59%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
21681 Points ∼54% -9%
EVGA SC17
Intel Core i7-6820HK
21335 Points ∼53% -10%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
20059 Points ∼50% -16%
wPrime 2.0x - 1024m
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
233.067 s * ∼3% -13%
EVGA SC17
Intel Core i7-6820HK
224.823 s * ∼3% -9%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
206.294 s * ∼2% -0%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
205.867 s * ∼2%
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
178.464 s * ∼2% +13%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
635.934 Seconds * ∼3% -31%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
573.691 Seconds * ∼3% -18%
EVGA SC17
Intel Core i7-6820HK
569.047 Seconds * ∼3% -17%
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
498.33 Seconds * ∼2% -3%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
484.635 Seconds * ∼2%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
15726
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
23815
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6434
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
84.76 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.55 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.72 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
135.28 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
874 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
5653 Points ∼87% +17%
Lenovo IdeaPad Y900
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
5533 Points ∼85% +15%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
5186 Points ∼80% +8%
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4816 Points ∼74%
Creative Score Accelerated v2
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
8576 Points ∼92%
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
7460 Points ∼80% -13%
Lenovo IdeaPad Y900
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
6609 Points ∼71% -23%
Home Score Accelerated v2
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
5160 Points ∼86% +13%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
5034 Points ∼84% +10%
Lenovo IdeaPad Y900
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4952 Points ∼83% +8%
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4579 Points ∼77%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4579 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
8576 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4816 puntos
ayuda
Eurocom Sky X7E2
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
MSI GT73VR-6RE16SR451
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Asus G701VO-CS74K
2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
Lenovo IdeaPad Y900
Samsung SM951 MZVPV256 m.2
MSI GT72VR 6RD-063US
SanDisk SD8SN8U1T001122
CrystalDiskMark 3.0
35%
22%
-15%
-62%
Write 4k QD32
422.1
526.9
25%
463.3
10%
345.3
-18%
225.6
-47%
Read 4k QD32
693.5
627.4
-10%
583.8
-16%
538.9
-22%
339.7
-51%
Write 4k
144
153.1
6%
110.7
-23%
140.3
-3%
59.04
-59%
Read 4k
51.54
52.15
1%
47.25
-8%
49.32
-4%
28.21
-45%
Write 512
1561
2327
49%
2255
44%
1228
-21%
367.3
-76%
Read 512
1180
1775
50%
1582
34%
850
-28%
312.6
-74%
Write Seq
1576
2560
62%
2434
54%
1254
-20%
435.2
-72%
Read Seq
1673
3285
96%
3067
83%
1559
-7%
469.8
-72%
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Sequential Read: 1673 MB/s
Sequential Write: 1576 MB/s
512K Read: 1180 MB/s
512K Write: 1561 MB/s
4K Read: 51.54 MB/s
4K Write: 144 MB/s
4K QD32 Read: 693.5 MB/s
4K QD32 Write: 422.1 MB/s
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Eurocom Sky X7E2
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K
5120 Points ∼51%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
4841 Points ∼48% -5%
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
4067 Points ∼40% -21%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
3009 Points ∼30% -41%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
2592 Points ∼26% -49%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
2299 Points ∼23% -55%
Fire Strike Extreme Graphics
Eurocom Sky X7E2
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K
10382 Points ∼77%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
9994 Points ∼74% -4%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
6123 Points ∼45% -41%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
5541 Points ∼41% -47%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
4623 Points ∼34% -55%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Eurocom Sky X7E2
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K
21781 Points ∼54%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
21154 Points ∼52% -3%
MSI GT80-2QES32SR311BW
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, 4980HQ
19121 Points ∼47% -12%
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
17498 Points ∼43% -20%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
13018 Points ∼32% -40%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
11957 Points ∼29% -45%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
9608 Points ∼24% -56%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
11623 Points ∼73% +12%
Eurocom Sky X7E2
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K
10419 Points ∼65%
MSI GT80-2QES32SR311BW
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, 4980HQ
10313 Points ∼65% -1%
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
10000 Points ∼63% -4%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
9017 Points ∼56% -13%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
8343 Points ∼52% -20%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
8338 Points ∼52% -20%
1280x720 Performance GPU
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
29443 Points ∼58% +4%
Eurocom Sky X7E2
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K
28321 Points ∼56%
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
23586 Points ∼46% -17%
MSI GT80-2QES32SR311BW
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, 4980HQ
21901 Points ∼43% -23%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
16946 Points ∼33% -40%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
12731 Points ∼25% -55%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
12472 Points ∼24% -56%
3DMark 11 Performance
19921 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
181296 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
30410 puntos
3DMark Fire Strike Score
17160 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
9473 puntos
ayuda
Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
51.9 fps ∼100%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000 (DX11)
50 fps ∼96% -4%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000 (DX12)
47.8 (min: 43) fps ∼92% -8%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000 (DX12)
38.9 (min: 35) fps ∼75% -25%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K (DX11)
29.3 fps ∼56% -44%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K (DX12)
27 fps ∼52% -48%
Fallout 4 - 3840x2160 High Preset AA:T AF:16x
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
54.6 fps ∼100%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
54 (min: 42) fps ∼99% -1%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
45.2 (min: 35) fps ∼83% -17%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
32.2 fps ∼59% -41%
Doom - 3840x2160 High Preset AA:FX
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
65.1 fps ∼100%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000 (72)
56.5 fps ∼87% -13%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
48.6 (min: 42) fps ∼75% -25%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
34.2 fps ∼53% -47%
Overwatch - 3840x2160 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
109.7 fps ∼100%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
104 (min: 88) fps ∼95% -5%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
85.5 (min: 74) fps ∼78% -22%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
61.1 fps ∼56% -44%
Batman: Arkham Knight - 3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
58 fps ∼100%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
32 fps ∼55% -45%
bajo medio alto ultra4K
Sleeping Dogs (2012) 147.8fps
Guild Wars 2 (2012) 83fps
BioShock Infinite (2013) 168.7fps
Metro: Last Light (2013) 131.6fps
Thief (2014) 125.5fps
Batman: Arkham Knight (2015) 10558fps
Metal Gear Solid V (2015) 6060fps
Fallout 4 (2015) 133.754.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 119.451.9fps
Doom (2016) 144.265.1fps
Overwatch (2016) 203.2109.7fps

Ruido

Ocioso
28.9 / 30.6 / 35.7 dB(A)
Carga
49 / 55 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 28.9 dB(A)
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
Lenovo IdeaPad Y900
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
Noise
3%
4%
-3%
6%
off / environment *
28.9
30
-4%
29.1
-1%
28.8
-0%
28.6
1%
Idle Minimum *
28.9
32
-11%
29.1
-1%
29.4
-2%
30.8
-7%
Idle Average *
30.6
33
-8%
31.9
-4%
32.4
-6%
30.8
-1%
Idle Maximum *
35.7
35
2%
31.9
11%
48
-34%
32
10%
Load Average *
49
35
29%
46
6%
42.5
13%
37.2
24%
Load Maximum *
55
49
11%
47.5
14%
48.5
12%
51.5
6%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 51.2 °C45 °C39.8 °C 
 39 °C53.8 °C38.6 °C 
 30.8 °C33.8 °C30.8 °C 
Máximo: 53.8 °C
Médio: 40.3 °C
57.6 °C48 °C55 °C
37.8 °C42.2 °C37.6 °C
33.2 °C34 °C32 °C
Máximo: 57.6 °C
Médio: 41.9 °C
Conector de corriente  55.6 °C | Temperatura del cuarto 25 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.136.92534.934.83134.235.54032.134.45032.133.36331.732.58031.732.310030.734.812529.737.916029.253.320028.856.925027.253.931526.154.940025.154.750024.453.563023.755.880022.759.1100022.656.1125022.558.2160022.154.5200021.953.2250021.757.8315021.858.5400021.460.2500021.460.4630021.559.3800021.455.31000021.552.71250021.553.31600021.445.8SPL34.669.6N2.327.1median 22.5Eurocom Sky X7E2median 54.9Delta2.52.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Eurocom Sky X7E2 audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.62 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 77% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 32%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.34 / 1.42 Watt
Ociosodarkmidlight 34.3 / 42.9 / 43.5 Watt
Carga midlight 258 / 329.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Eurocom Sky X7E2
6700K, GeForce GTX 1080 (Laptop), Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3
MSI GT73VR-6RE16SR451
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0), TN, 1920x1080, 17.3
Asus G701VO-CS74K
6820HK, GeForce GTX 980 (Laptop), 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3
Lenovo IdeaPad Y900
6820HK, GeForce GTX 980M, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, , 1920x1080, 17.3
MSI GT80S 6QF
6820HK, GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0), Super PLS, 1920x1080, 18.4
Power Consumption
26%
30%
39%
-17%
Idle Minimum *
34.3
31
10%
28.2
18%
24.3
29%
44
-28%
Idle Average *
42.9
35
18%
32
25%
29.6
31%
53
-24%
Idle Maximum *
43.5
40
8%
32.6
25%
29.9
31%
62
-43%
Load Average *
258
106
59%
162.2
37%
110.1
57%
163
37%
Load Maximum *
329.8
218
34%
173.5
47%
171.4
48%
411
-25%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
2h 17min
Navegando con WLAN v1.3
1h 44min
Carga (máximo brillo)
1h 23min
Eurocom Sky X7E2
6700K, GeForce GTX 1080 (Laptop), 89 Wh
MSI GT73VR-6RE16SR451
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 75.2 Wh
Asus G701VO-CS74K
6820HK, GeForce GTX 980 (Laptop), 93 Wh
Lenovo IdeaPad Y900
6820HK, GeForce GTX 980M, 90 Wh
MSI GT72VR 6RD-063US
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 83 Wh
Duración de Batería
66%
59%
119%
87%
Reader / Idle
137
290
112%
242
77%
349
155%
323
136%
Load
83
72
-13%
89
7%
136
64%
93
12%
WiFi v1.3
104
206
98%
202
94%
248
138%
221
113%

Pro

+ amplias opciones de display; 120 Hz/5 ms y FHD/UHD con cobertura AdobeRGB
+ rendimiento extremo de Core i7-6700K y GTX 1080
+ amplias opciones de mejora; LGA 1151 y MXM 3.0b
+ altavoces de sonido equilibrada
+ aceleración software fácil de usar
+ Thunderbolt 3 y HDMI 2.0
+ 4x bahías de almacenamiento; RAID 0/1
+ ESS Sabre HiFI Audio DAC
+ sin problemas de ralentización importantes
+ construcción fuerte
+ mantenibilidad sencilla

Contra

- hace falta desmontarlo para acceder a 1x M.2 2232, 1x M.2 2280, y 2x SODIMM
- adaptador de corriente de 330 W apenas suficiente para nuestra configuración
- sin teclas Macro dedicadas ni iluminadas individualmente
- temperaturas internas muy altas al jugar
- ventilador ruidoso
Eurocom Sky X7E2. Modelo de pruebas cortesía de Eurocom
Eurocom Sky X7E2. Modelo de pruebas cortesía de Eurocom

La Core i7-6700K y la GTX 1080 son unos de los procesadores de uso doméstico más potentes que hay y otros fabricantes de portátiles de juego no suelen ofrecerlos juntos. Si bien el accesible socket LGA 1151 y la ranura MXM 3.0ayudan a distinguir al Clevo barebones del océano de competidores, nuestras CPU y GPU configuradas demuestran ser demasiado para el chasis del P775DM3. No importa cómo lo mires, una temperatura interna de más de 90 C jugando a velocidades de serie es suficiente para que cualquier jugón se sienta incómodo. Aún si los usuarios no tienen problemas con las altas temperaturas, el ruido del ventilador es bastante más fuerte que el de alternativas de 17" con hardware más endeble. Combina esto con un consumo de energía máximo que esencialmente alcanza la capacidad del adaptador de corriente de 330 W y tienes una configuración que parece limitada por el chasis P775DM3.

Por suerte, el sistema no muestra señales de ralentización importante durante el juego ya que CPU y GPU salen como esperamos para la i7-6700K y la GTX 1080, respectivamente. Esto basta para hacer del Sky X7E2 uno de los portátiles de juego de 17" más rápidos que hay sin contar con sistemas con opciones GTX 10 SLI. Los extremos componentes traen el coste real del calor y el ruido y los usuarios pueden plantearse una configuración de especificaciones más bajas que serían más adecuadas para la solución de ventilación de este barebones en particular.

Las temperaturas y el ruido de ventilador son incómodamente elevadas al jugar. Si los usuarios pueden ignorarlo, el Sky X7E2 ofrece una de las experiencias de juego más potentes que hay en un portátil de este tamaño. Por lo demás, los usuarios pueden querer tener en cuenta el Sky DLX7 o el MSI GT73VR por sus mayores sistemas de ventilación.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Eurocom Sky X7E2 - 10/03/2016 v5.1
Allen Ngo

Acabado
80 / 98 → 81%
Teclado
85%
Ratón
82%
Conectividad
62 / 81 → 76%
Peso
48 / 66 → 68%
Battería
58%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
100%
Rendimiento de la Aplicación
95%
Temperatura
86 / 95 → 90%
Ruido
68 / 90 → 76%
Audio
75%
Cámara
50 / 85 → 59%
Médio
75%
85%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Eurocom Sky X7E2 (Clevo P775DM3)
Allen Ngo, 2016-10- 4 (Update: 2016-10- 4)