Notebookcheck

Breve análisis del Tablet Samsung Galaxy Tab A 7.0 (2016)

Andreas Kilian (traducido por Francisco García), 05/20/PM

Compacto. El diseño particularmente manejable da al nuevo tablet de Samsung de 7" características casi de smartphone. Sin embargo, 8 escasos GB de almacenamiento y un SoC básico frenan la diversión. Nuestro test revelará si el Galaxy Tab A7 convence en el uso en el mundo real.

Samsung Galaxy Tab A7 2016 (Galaxy Tab A Serie)
Procesador
Spreadtrum SC7731 1.3 GHz
Adaptador gráfico
ARM Mali-400 MP2
Memoría
1536 MB 
pantalla
7 pulgadas 16:10, 1280x800 pixels 216 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
8 GB eMMC Flash, 8 GB 
, 4.35 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: micro-SD max. 200 GB, Sensores: acelerómetro, WiFi Direct
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.7 x 186.9 x 108.8
Battería
14.8 Wh, 4000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Primary Camera: 5 MPix (auto focus f/2.2, 720p vídeos @30 FPS)
Secondary Camera: 2 MPix (fix focus f/2.2, 720p vídeos @ 30 FPS
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono trasero, Teclado: virtual, adaptador de corriente, cable USB, Kids Mode, Smart Manager, Samsung TouchWiz UI, Hancom Office Viewer, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
283 g, Suministro de Electricidad: 44 g
Precio
170 EUR

 

Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - Front
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - Front
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - Rear
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - Rear
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - micro-SD slot
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - Buttons
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - Power supply

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
Test picture
Test picture
352
cd/m²
346
cd/m²
349
cd/m²
346
cd/m²
358
cd/m²
346
cd/m²
335
cd/m²
334
cd/m²
330
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 358 cd/m² Médio: 344 cd/m² Minimum: 1.14 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 358 cd/m²
Contraste: 968:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | - Ø
ΔE Greyscale 4.7 | - Ø
Gamma: 2.44
Samsung Galaxy Tab A7 2016
1.280 x 800 px 7.0'' (IPS)
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
1.280 x 800 px 8.0'' (IPS)
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
1.024 x 600 px 7.0'' (IPS)
Acer Iconia One 8
1.280 x 800 px 8.0'' (IPS)
Lenovo Miix 3 8
1.024 x 768 px 7.85'' (IPS)
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
1.280 x 800 px 9.6'' (IPS)
Screen
Brightness
344
301
-12%
313
-9%
338
-2%
289
-16%
453
32%
Brightness Distribution
92
87
-5%
84
-9%
83
-10%
92
0%
87
-5%
Black Level *
0.37
0.39
-5%
0.63
-70%
0.31
16%
0.33
11%
0.49
-32%
Contrast
968
831
-14%
535
-45%
1184
22%
903
-7%
933
-4%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.3
5.96
-12%
8.47
-60%
4.1
23%
5.7
-8%
5.75
-8%
Greyscale DeltaE2000 *
4.7
5.33
-13%
9.98
-112%
4.38
7%
5.62
-20%
5.33
-13%
Gamma
2.44 98%
2.19 110%
2.33 103%
2.33 103%
2.28 105%
2.61 92%
CCT
7222 90%
7184 90%
6902 94%
6394 102%
7309 89%
6820 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
44

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 60 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 959 (mínimo: 43 - máxmo: 30860) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 16 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (27.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
69 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 45 ms subida
↘ 24 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 96 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (44.3 ms) de todos los dispositivos testados.
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
3095 Points ∼38%
Acer Iconia One 8
4739 Points ∼58% +53%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
2361 Points ∼29% -24%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
22854 Points ∼12%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
25865 Points ∼14% +13%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
19547 Points ∼11% -14%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
521 Points ∼34%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
613 Points ∼40% +18%
Acer Iconia One 8
837 Points ∼54% +61%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
556 Points ∼36% +7%
Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
150 Points ∼2%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
247 Points ∼3% +65%
Acer Iconia One 8
692 Points ∼8% +361%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
135 Points ∼2% -10%
System (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
923 Points ∼14%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
971 Points ∼15% +5%
Acer Iconia One 8
1359 Points ∼21% +47%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
921 Points ∼14% 0%
Overall (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
345 Points ∼11%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
473 Points ∼14% +37%
Acer Iconia One 8
881 Points ∼27% +155%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
354 Points ∼11% +3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
4.2 fps ∼0%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
5.3 fps ∼0% +26%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
8.9 fps ∼1% +112%
Acer Iconia One 8
6 fps ∼0% +43%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
6 fps ∼0% +43%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
6.5 fps ∼1%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
9.1 fps ∼2% +40%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
13 fps ∼3% +100%
Acer Iconia One 8
24.4 fps ∼5% +275%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
3.7 fps ∼1% -43%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
7790 Points ∼11%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
9183 Points ∼13% +18%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
8974 Points ∼13% +15%
Acer Iconia One 8
15430 Points ∼22% +98%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
3146 Points ∼1%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
3799 Points ∼1% +21%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
4114 Points ∼1% +31%
Acer Iconia One 8
12471 Points ∼3% +296%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
3626 Points ∼2%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
4368 Points ∼2% +20%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
4677 Points ∼2% +29%
Acer Iconia One 8
13026 Points ∼7% +259%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
6992 Points ∼4%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
9014 Points ∼6% +29%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
7914 Points ∼5% +13%
Lenovo Miix 3 8
12899 Points ∼8% +84%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
6941 Points ∼4% -1%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
3352 Points ∼0%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
4707 Points ∼1% +40%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
4552 Points ∼1% +36%
Lenovo Miix 3 8
15821 Points ∼2% +372%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
2896 Points ∼0% -14%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
3790 Points ∼2%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
5266 Points ∼3% +39%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
5026 Points ∼3% +33%
Lenovo Miix 3 8
15062 Points ∼8% +297%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
3323 Points ∼2% -12%

Leyenda

 
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 Mediatek MT8127, ARM Mali-450 MP4, 8 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia One 8 Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Miix 3 8 Intel Atom Z3735F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Spreadtrum SC8830, ARM Mali-400 MP, 8 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016 (Chrome 49)
2300 Points ∼5%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE (Chrome 36)
2446 Points ∼5%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 (Silk-Browser 46)
2358 Points ∼5%
Acer Iconia One 8 (Chrome 42)
6110 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) (Chrome 47)
2408 Points ∼5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016 (Chrome 49)
15533.8 ms * ∼26%
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE (Chrome 36)
14148 ms * ∼24%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 (Silk-Browser 46)
16411.4 ms * ∼28%
Acer Iconia One 8 (Chrome 42)
5579.6 ms * ∼9%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) (Chrome 47)
14709.9 ms * ∼25%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
40 Points ∼7%
Acer Iconia One 8 (Chrome 42)
95 Points ∼17%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) (Chrome 47)
37 Points ∼6%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016 (Chrome 49)
14.5 Points ∼0%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 (Silk-Browser 46)
15.8 Points ∼0%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
9.55 MB/s ∼6%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
10.6 MB/s ∼7%
Acer Iconia One 8
2.9 MB/s ∼2%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
21.95 MB/s ∼13%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
23.34 MB/s ∼14%
Acer Iconia One 8
17 MB/s ∼10%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
28.95 MB/s ∼15%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
38.19 MB/s ∼20%
Acer Iconia One 8
40 MB/s ∼21%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
65.94 MB/s ∼9%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
156.57 MB/s ∼21%
Acer Iconia One 8
126 MB/s ∼17%
BaseMark OS II - Memory (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab A7 2016
431 Points ∼11%
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
341 Points ∼9%
Acer Iconia One 8
765 Points ∼20%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
228 Points ∼6%
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high14 fps
 very low23 fps
Real Racing 3
 ConfiguracionesValor
 high21 fps
 low50 fps
Carga Máx.
 38 °C33.8 °C29.9 °C 
 39.9 °C34.9 °C29.5 °C 
 39.3 °C33.6 °C29.7 °C 
Máximo: 39.9 °C
Médio: 34.3 °C
30.8 °C36.7 °C38.6 °C
30.6 °C38.6 °C38.8 °C
33.5 °C35.7 °C36.7 °C
Máximo: 38.8 °C
Médio: 35.6 °C
Conector de corriente  39 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Voltcraft IR-260
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 1.91 / 3.59 / 4.06 Watt
Carga midlight 4.29 / 4.31 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
Mali-450 MP4, MT8127, 8 GB eMMC Flash
Acer Iconia One 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 16 GB eMMC Flash
Lenovo Miix 3 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
Power Consumption
17%
7%
4%
-7%
-7%
Idle Minimum *
1.91
1.12
41%
0.8
58%
0.4
79%
1.1
42%
Idle Average *
3.59
2.2
39%
3.06
15%
3.1
14%
0.6
83%
3.9
-9%
Idle Maximum *
4.06
2.5
38%
3.31
18%
3.3
19%
0.7
83%
4.1
-1%
Load Average *
4.29
3.6
16%
4.85
-13%
5.1
-19%
9.8
-128%
5.2
-21%
Load Maximum *
4.31
5.4
-25%
5.41
-26%
6.5
-51%
10.9
-153%
6.2
-44%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
22h 33min
Navegando con WLAN v1.3 (Samsung Browser)
10h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 33min
Carga (máximo brillo)
6h 19min
Samsung Galaxy Tab A7 2016
Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Amazon Fire Kids Edition Late 2015
Mali-450 MP4, MT8127, 8 GB eMMC Flash
Acer Iconia One 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 16 GB eMMC Flash
Lenovo Miix 3 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
Duración de Batería
8%
-21%
4%
-21%
Reader / Idle
1353
1545
14%
1257
-7%
850
-37%
Load
379
185
-51%
264
-30%
WiFi
353
WiFi v1.3
619
633
2%
490
-21%
742
20%
518
-16%
H.264
513
795
55%
502
-2%

Pro

+ diseño compacto y ligero
+ constucción decente
+ trasera antideslizante
+ ranura micro-SD con App2SD
+ Modo Niños opcional
+ calidad de cámara decente para un tablet
+ pantalla de ángulo de visión estable
+ pantalla táctil precisa
+ aguante de batería decente

Contra

- poco almacenamiento interno
- ni MHL ni Miracast
- WiFi sólo en redes 2.4 GHz
- largos tiempos de carga
- rendimiento de navegador lento
- sin reservas de rendimiento
- ralentiza un poco bajo carga
- calidad moderada de vídeo de la cámara principal
- presionar la pantalla causa que aparezcan olas
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - SM-T280. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de
Samsung Galaxy Tab A7 (2016) - SM-T280. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de

Samsung usa un diseño tan compacto y ligero para su Galaxy Tab A7 (2016) SM-T280 que podría confundirse con un gran phablet a primera vista. Aunque la carcasa es casi enteramente de plástico, se agradece por su trasera antideslizante. Algo más de estabilidad habría beneficiado a la conexión de la pantalla táctil y el display; la presión hace que se formen ondas en la pantalla bastante pronto. El panel IPS no es precisamente impresionante en ningún aspecto, pero tampoco muestra grandes debilidades. Cabe decir lo mismo de las cámaras instaladas. Aunque tienen una resolución inferior a la de las soluciones de gama alta, producen fotos decentes vistas de forma individual. Eso sí, los vídeos de gran calidad no son parte del repertorio del Galaxy Tab A7.

A pesar del hardware de bajo rendimiento, las tareas básicas como ver fotos o navegar por la configuración del dispositivo son sorprendentemente fluidas. Sin embargo, el SoC encuentra sus limites relativamente pronto cuando aumentas la demanda, lo que puede llevar a tiempos de espera notables o caídas cuando, por ejemplo, visitas una web intrincada. El usuario tiene que hacer sacrificios a la vista de la escasa capacidad de almacenamiento, aunque el problema se alivia en parte gracias a la ranura micro-SD con soporte App2SD.

El Galaxy Tab A7 no es un producto que agrade a los geeks dado su limitado rendimiento. Sin embargo, ofrece potencia suficiente para muchas aplicaciones rutinarias, tiene cámaras útiles y una buena pantalla a un precio razonable.

El modelo de pruebas está en el mercado a partir de unos 135 Euros. Los cazadores de chollos pueden arriesgarse y echarle un vistazo al Amazon Fire Tablet, que ahora empieza en los 60 Euros, como alternativa. Sin embargo, el usuario tendrá que aceptar una carcasa de menor calidad, pantalla de menor resolución y un sistema operativo diseñado para el Universo Amazon.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Samsung Galaxy Tab A7 2016 - 05/09/AM v5.1
Andreas Kilian

Acabado
78%
Teclado
70 / 80 → 88%
Ratón
88%
Conectividad
30 / 65 → 46%
Peso
87 / 88 → 98%
Battería
91%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
5 / 68 → 7%
Rendimiento de la Aplicación
24 / 76 → 32%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
54 / 91 → 59%
Cámara
60 / 85 → 71%
Médio
66%
82%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Tablet Samsung Galaxy Tab A 7.0 (2016)
Andreas Kilian, 2016-05-20 (Update: 2016-05-20)