Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarEl smartphone Google Pixel 4a en review: No se trata de los megapíxeles
Mientras que los smartphones Pixel 4 y Pixel 4 XL de Google seguían estando repletos de tecnología que era bastante menos adecuada para el uso diario, el Pixel 4a es ahora un smartphone sólido como una roca. Además de una cámara, un escáner de huellas dactilares y una pantalla OLED, un SoC Qualcomm Snapdragon 730G y 6 GB de RAM aseguran un funcionamiento fluido del sistema. Una GPU Qualcomm Adreno 618 es responsable del procesamiento de los gráficos, y 128 GB de almacenamiento interno es más que adecuado en el rango de precios alrededor de 350 Euros (~$412).
Con esta configuración, comparamos el Google Pixel 4a de esta prueba con los dispositivos de la competencia que se enumeran a continuación. También puede añadir más teléfonos inteligentes de nuestra base de datos para la comparación en cada sección.
Dispositivos de comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.6 % | 09/2020 | Google Pixel 4a SD 730G, Adreno 618 | 143 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 5.80" | 2340x1080 | |
| 85.2 % | 05/2020 | Apple iPhone SE 2020 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 148 g | 128 GB NVMe | 4.70" | 1334x750 | |
| 78.6 % | 08/2020 | Sony Xperia 10 II SD 665, Adreno 610 | 151 g | 128 GB eMMC Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 79.8 % | 07/2020 | Samsung Galaxy M31 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 191 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 82.9 % | 08/2020 | Xiaomi Mi Note 10 Lite SD 730G, Adreno 618 | 204 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.47" | 2340x1080 |
Carcasa - Pixel smartphone hecho de plástico robusto
La carcasa del Pixel 4a, incluyendo el marco, está hecha de plástico. El marco es muy estable, y el smartphone de Google muestra un trabajo de alta calidad en general. El frente está dominado por la pantalla, que está protegida por el vidrio Corning Gorilla 3; lo único que interrumpe la superficie de la pantalla es la cámara perforada. Además, se puede encontrar la cámara principal y un escáner de huellas dactilares en la parte posterior. En comparación con otros teléfonos inteligentes, el Google Pixel 4a es significativamente más pequeño. Con una diagonal de pantalla de 5.8 pulgadas, es un smartphone extremadamente manejable. El peso también es muy bajo, con 143 gramos.
Conectividad - Teléfono Android con conector de audio
Google ha instalado un SoC Qualcomm Snapdragon 730G, una unidad gráfica Qualcomm Adreno 618, 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno en el Pixel 4a. El fabricante ha renunciado a un lector de tarjetas microSD, y tampoco hay una ranura dual-SIM. Sin embargo, se puede registrar un eSIM además de la única Nano SIM. Las funciones VoWLAN y VoLTE también están disponibles.
El puerto USB Tipo C puede ser usado para transferencias de datos por cable; soporta el estándar USB 3.1 Gen 1 internamente. Además, también hay un conector de audio combinado de 3,5 mm. La API de Camera2 proporciona el nivel de soporte "completo", y DRM Widevine L1 permite que el contenido de vídeo se transmita en alta resolución.
Software - Actualizaciones durante tres años
Con el Google Pixel 4a, los usuarios obtienen un sistema operativo Android 10 puro con parches de seguridad al nivel del 5 de agosto de 2020. No se encuentran aplicaciones preinstaladas de segunda o tercera parte. Sin embargo, Google ampliará las funciones ya existentes con la reducción de características regulares.
De esta manera, por ejemplo, las aplicaciones sugeridas por la hora del día y las funciones mejoradas de captura de pantalla encontraron su camino en los teléfonos inteligentes Pixel. Los nombres de carpeta automáticos facilitan la búsqueda de las aplicaciones instaladas, y la aplicación de teclado ofrece ahora respuestas inteligentes en cualquier aplicación de mensajería. Sin embargo, esta última sólo está disponible actualmente con GBoard y en el idioma inglés. Además, el fabricante garantiza las actualizaciones del sistema operativo y de seguridad durante los próximos tres años a partir de la fecha de lanzamiento del smartphone.
Una actualización de Android 11 estaba disponible hacia la finalización de nuestra revisión.
Comunicación y GPS - Pixel 4a con WLAN rápido
El Google Pixel 4a puede establecer conexiones de radio móvil en redes GSM, 3G y LTE. Con LTE Cat. 12, son posibles velocidades de descarga de hasta 600 Mb/s y de subida de hasta 100 Mb/s.
En distancias cortas, el teléfono de Google permite la comunicación a través de NFC, Bluetooth 5.0, y Wi-Fi 5. En combinación con nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12, el Pixel 4a alcanzó velocidades medias de 668 Mb/s para la recepción de datos y 620 Mb/s para el envío de datos por WLAN.
El Google Pixel 4a puede determinar su ubicación usando GPS, GLONASS y Galileo. Con la aplicación "Prueba de GPS", somos capaces de lograr una precisión de hasta cuatro metros en el exterior. En habitaciones cerradas, fue posible obtener una posición con una precisión de hasta 11 metros.
En nuestro paseo obligatorio en bicicleta, el Pixel 4a no sigue la ruta con tanta precisión como nuestro dispositivo de referencia, el Garmin Edge 500; pero la desviación es bastante pequeña en las curvas así como en los tramos rectos prolongados, por lo que el smartphone de Google sigue siendo muy adecuado para las tareas de navegación.
Calidad del teléfono y de la llamada - Conexión clara
La aplicación telefónica del Pixel 4a permite un rápido acceso a sus favoritos almacenados y proporciona un botón para mostrar un teclado. Dos pestañas adicionales muestran las llamadas recientes y los contactos almacenados. El Pixel 4a ofrece un buen volumen durante las llamadas y filtra de forma fiable el ruido ambiental. Como resultado, también es adecuado para su uso en entornos ruidosos. Además, las voces de las personas en cada extremo se transmiten de forma clara y comprensible en ambas direcciones.
Cámaras - Muy buena cámara en el Google Pixel 4a
Google equipa el Pixel 4a con una simple cámara principal. Tiene una resolución de imagen de 12,2 MP y una apertura de f/1,7 de 27 mm. La cámara frontal consiste en un sensor de 8 MP con una apertura de f/2.0 y una distancia focal de 24 mm. Las fotos de retratos tomadas con ella muestran muchos detalles y colores fuertes. La calidad de la imagen puede ser influenciada con un modo de retoque antes de tomar la foto y ajustada después con un efecto bokeh individual. En el menú de ajustes, también puede activar las imágenes RAW y ajustar la resolución entre "Completa" y "Media".
La cámara principal del Pixel 4a produce imágenes de muy buena calidad. Nuestras fotografías de muestra muestran muchos detalles y colores fuertes, pero se puede ver que las imágenes se vuelven cada vez más granulosas fuera del área de enfoque y hacia los bordes. Sin embargo, esto sólo se nota claramente cuando se hace un zoom. En la fotografía de cerca, el efecto bokeh ocasionalmente produce bordes borrosos donde los diferentes colores se superponen. Dado que la cámara principal del smartphone de Google no tiene un objetivo de zoom, este efecto debe ser procesado por el software. El Pixel 4a también lo hace bastante bien, con los bordes del objeto que se ven ligeramente borrosos y los detalles un poco deslucidos. Además, nuestro sujeto de prueba sigue siendo claramente reconocible en condiciones de poca iluminación. No hay áreas oscuras en la imagen; sólo se puede ver una sutil granulosidad que cubre toda la imagen. La aplicación de la cámara apenas ofrece a los usuarios opciones para ajustar la imagen resultante. Además de las funciones de la cámara selfie descritas anteriormente, sólo hay dos deslizadores que pueden utilizarse para ajustar el brillo y compensar ligeramente la retroiluminación.
La función de vídeo ofrece una calidad similar a la de nuestras fotografías de prueba. La cámara también maneja muy bien los cambios entre las áreas de imagen claras y oscuras. En términos de resolución, los usuarios pueden cambiar entre Full HD y 4K, y sólo Full HD ofrece una opción entre 30 y 60 fps.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptkamera (Hase)Hauptkamera (Blume)Zoom (5-fach)LowLight
Bajo condiciones de luz controlada, nuestra foto de prueba del Pasaporte ColorChecker muestra que la cámara Pixel 4a suele capturar colores ligeramente más brillantes de lo que deberían ser. El gráfico de prueba muestra una imagen fuerte y detallada aquí, con una clara palidez que se hace notable hacia las esquinas inferiores.
A un nivel de iluminación fijo de un lux, tanto el gráfico de prueba como los colores son apenas reconocibles y muestran un visible velo gris. En general, sin embargo, el contenido de la imagen permanece visible.
Accesorios y garantía - No hay mucho en la caja
El Pixel 4a viene con un adaptador de corriente USB y su correspondiente cable USB Tipo C, una herramienta SIM y un adaptador USB Tipo A a Tipo C. Google también ofrece estuches apropiados en su propia tienda y auriculares inalámbricos, así como en forma de Pixel Buds.
Google concede a los compradores del Pixel 4a un periodo de garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada y manejo - Escáner de huellas dactilares muy rápido
Google's GBoard keyboard app is available for users to enter text. It is well suited for the input of longer sentences and can be customized. The touchscreen responds reliably to every input, but it's not well suited for longer swiping gestures due to its comparatively high surface resistance. However, thanks to the deep integration of Google Assistant and the functions of the recorder app, many steps can also be performed by voice.
There's a fingerprint scanner on the back of the Pixel 4a that reacts extremely quickly to stored fingerprints. On the other hand, face recognition is not available.
Pantalla - Colores vivos con la pantalla OLED del teléfono Pixel
La pantalla de Google Pixel 4a consiste en un panel OLED de 5,8 pulgadas y ofrece una resolución de 2340x1080 píxeles. Con un promedio de 707 cd/m², el brillo es mejor que en los otros dispositivos de nuestro campo de pruebas, y su distribución está al menos a la par de la competencia en un 96%. Sin un sensor de luz ambiental activado, el smartphone Pixel sólo alcanza una luminosidad de 434 cd/m². En la prueba de APL50, sin embargo, es posible una muy buena 905 cd/m². La luminosidad mínima ajustable es de 2,14 cd/m².
Según nuestras mediciones, la pantalla parpadea en un rango de frecuencia entre 122,5 y 255,1 Hz dependiendo del nivel de brillo, lo que podría causar dificultades a los usuarios con ojos sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 705 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Google Pixel 4a OLED, 2340x1080, 5.80 | Apple iPhone SE 2020 IPS, 1334x750, 4.70 | Sony Xperia 10 II OLED, 2520x1080, 6.00 | Samsung Galaxy M31 Super AMOLED, 2340x1080, 6.40 | Xiaomi Mi Note 10 Lite AMOLED, 2340x1080, 6.47 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -12% | -46% | -85% | -3% | |
| Brightness middle | 705 | 688 -2% | 591 -16% | 622 -12% | 605 -14% |
| Brightness | 707 | 659 -7% | 590 -17% | 615 -13% | 608 -14% |
| Brightness Distribution | 96 | 92 -4% | 97 1% | 97 1% | 95 -1% |
| Black Level * | 0.28 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1 -11% | 1.42 -58% | 2.25 -150% | 0.84 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 2.2 -16% | 3.83 -102% | 6.22 -227% | 1.8 5% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.7 -31% | 2.4 -85% | 2.7 -108% | 1.3 -0% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.215 99% | 2.019 109% | 2.211 100% |
| CCT | 6576 99% | 6790 96% | 9014 72% | 6810 95% | 6310 103% |
| Contrast | 2457 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 255.1 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 255.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 255.1 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Como es habitual en los paneles OLED, la pantalla del Google Pixel 4a proporciona una excelente relación de contraste y un nivel de negro de 0 cd/m². En consecuencia, los colores en la pantalla aparecen muy bien separados entre sí, y los tonos negros son profundos y ricos. Los usuarios también tienen la opción de ajustar la temperatura del color con los modos "Adaptativo", "Natural" y "Reforzado" que se encuentran en el menú de ajustes.
El análisis de CalMAN muestra que los componentes del color están extremadamente equilibrados en los tres modos. Sin embargo, una saturación diferente y una mayor o menor desviación de Delta E 2000 produce una imagen que se ve correspondientemente más vívida o más pálida.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 3.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 1.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 8.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.4 ms subida |  |
| ↘ 4.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Pixel 4a puede ser usado bien en el exterior debido a su alto valor de brillo. Debido a la comparativamente mayor reflectividad de la superficie de la pantalla, los usuarios deben seguir prefiriendo lugares en la sombra.
El panel OLED del smartphone de Google es muy estable en cuanto al ángulo de visión. El contenido de la imagen puede verse desde casi cualquier ángulo sin distorsionarse. Sólo desde ángulos de visión muy pronunciados se puede percibir un ligero matiz verde.
Rendimiento - Buen rendimiento para el rango medio
Google equipa el Pixel 4a con 6 GB de RAM y un Qualcomm Snapdragon 730G. Este SoC data de 2019 y pertenecía al segmento medio superior en el momento de su lanzamiento. Sin embargo, su rendimiento sigue siendo suficiente para un funcionamiento fiable y fluido del sistema y ofrece potencia para aplicaciones más exigentes.
En nuestros puntos de referencia, el Píxel 4a siempre logra resultados que están en la mitad superior de nuestro campo de pruebas. En términos de rendimiento del sistema, a menudo se desempeña ligeramente mejor que nuestros competidores elegidos.
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 4a | |
| Apple iPhone SE 2020 | |
| Sony Xperia 10 II | |
| Samsung Galaxy M31 | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (251673 - 275660, n=6) | |
En los puntos de referencia del navegador, el iPhone SE de Apple empuja el Pixel 4a al segundo lugar. Sólo en la prueba de Mozilla Kraken 1.1 la Xiaomi Mi Note 10 Lite es capaz de apretarse entre los dos competidores, lo que hace que el Pixel 4a caiga al tercer lugar en los resultados de nuestro campo de pruebas para esta disciplina individual.
En el uso diario, los sitios web se abren rápidamente, y el navegador funciona sin problemas. El contenido de los medios de comunicación también está disponible rápidamente para su visualización.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (45.8 - 50.6, n=6) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (79.2 - 87.7, n=6) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (40.4 - 44.2, n=6) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chome 83) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (66 - 77, n=6) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (16197 - 17768, n=6) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (2770 - 3054, n=6) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
* ... más pequeño es mejor
Los usuarios del Pixel 4a disponen de 128 GB de almacenamiento UFS 2.0, de los cuales aproximadamente 113 GB pueden utilizarse para la instalación y el almacenamiento de sus propios datos. En nuestro benchmark de almacenamiento, el resultado está al nivel promedio de otros smartphones con este tipo de memoria, pero es suficiente para liderar nuestro campo de pruebas.
El Google Pixel 4a no ofrece un lector de tarjetas de memoria.
| Google Pixel 4a | Sony Xperia 10 II | Samsung Galaxy M31 | Xiaomi Mi Note 10 Lite | Average 128 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -47% | -13% | -16% | -18% | 161% | |
| Sequential Read 256KB | 502 | 293.5 -42% | 489.5 -2% | 501 0% | 530 ? 6% | 1497 ? 198% |
| Sequential Write 256KB | 246.8 | 188.2 -24% | 221.7 -10% | 213.2 -14% | 215 ? -13% | 1107 ? 349% |
| Random Read 4KB | 162.9 | 76.8 -53% | 128.9 -21% | 134.6 -17% | 129.6 ? -20% | 246 ? 51% |
| Random Write 4KB | 187.4 | 56.7 -70% | 152.4 -19% | 125.8 -33% | 100.7 ? -46% | 270 ? 44% |
Juegos - El máximo de gráficos no siempre es posible
Se utiliza un Qualcomm Adreno 618 para mostrar el contenido de la imagen en el Pixel 4a. Por consiguiente, el rendimiento es suficiente para jugar a los juegos modernos sin problemas en entornos de gráficos altos. Sin embargo, para conseguir una velocidad de fotogramas estable y permanente de alrededor de 30 fps, el nivel de detalle debe reducirse en títulos muy exigentes.
Los títulos que probamos con Gamebench, Arena of Valor y PUBG Mobile, funcionaron sin problemas incluso en entornos de gráficos altos. Con este último, sin embargo, las frecuencias de cuadro comenzaron a mostrar fluctuaciones en los niveles de detalle altos. El control del juego con la pantalla táctil funcionó bien, aunque la superficie de la pantalla ocasionalmente ofrecía demasiada resistencia a las puntas de los dedos.
Emisiones - Altavoces adecuados
Temperatura
Nuestras mediciones muestran que el Píxel 4a alcanza temperaturas superficiales de hasta 38,4 °C bajo carga. Como resultado, el smartphone sólo se calienta moderadamente. Las exigentes pruebas de resistencia de Manhattan 3.1 y ES 2.0 GFXBench también muestran que los usuarios no tienen que esperar una caída en el rendimiento del sistema, incluso con un uso prolongado.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoces
El Pixel 4a tiene dos altavoces disponibles para la reproducción de contenido multimedia. Estos ofrecen un alto volumen y un espectro de sonido con agudos pronunciados. Para la reproducción ocasional de música y espectáculos, el sonido es adecuado, pero a largo plazo se recomiendan altavoces o auriculares externos.
Google Pixel 4a audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone SE 2020 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.3% lower than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.6% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - El Pixel 4a ofrece tiempos de carga rápidos y resistencia
El consumo de energía
Según nuestras mediciones de consumo de energía, el Pixel 4a es el smartphone Android más eficiente en nuestro campo de pruebas. Sólo el iPhone SE de Apple muestra un consumo de energía aún menor.
El adaptador de corriente USB incluido ofrece una salida de 18 vatios.
| Off / Standby |   0.01 / 0.21 Watt |
| Ocioso |  0.49 / 0.96 / 1 Watt |
| Carga |
3.11 / 5.23 Watt |
    
| |
| Google Pixel 4a 3140 mAh | Apple iPhone SE 2020 1822 mAh | Sony Xperia 10 II 3600 mAh | Samsung Galaxy M31 6000 mAh | Xiaomi Mi Note 10 Lite 5260 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 730G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -118% | -166% | -39% | -74% | -67% | |
| Idle Minimum * | 0.49 | 0.44 10% | 1.5 -206% | 1.6 -227% | 0.8 -63% | 0.84 ? -71% | 0.897 ? -83% |
| Idle Average * | 0.96 | 1.56 -63% | 2.1 -119% | 2.3 -140% | 1.1 -15% | 1.953 ? -103% | 1.452 ? -51% |
| Idle Maximum * | 1 | 1.63 -63% | 2.8 -180% | 3.7 -270% | 1.8 -80% | 2.26 ? -126% | 1.629 ? -63% |
| Load Average * | 3.11 | 2.32 25% | 4.5 -45% | 6.7 -115% | 3.7 -19% | 4.51 ? -45% | 5.55 ? -78% |
| Load Maximum * | 5.23 | 4.12 21% | 7.2 -38% | 9.4 -80% | 6.1 -17% | 6.63 ? -27% | 8.31 ? -59% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba práctica de WLAN, el Pixel 4a alcanza un tiempo de ejecución de poco más de 11 horas. Por consiguiente, puede hacer un buen uso de su batería de 3.180 mAh.
La batería se recarga completamente después de una hora y media con el cargador incluido.
| Google Pixel 4a 3140 mAh | Apple iPhone SE 2020 1822 mAh | Sony Xperia 10 II 3600 mAh | Samsung Galaxy M31 6000 mAh | Xiaomi Mi Note 10 Lite 5260 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -21% | 11% | 47% | 36% | |
| Reader / Idle | 2270 | 1938 -15% | 2456 8% | 2249 -1% | |
| H.264 | 1045 | 681 -35% | 1432 37% | 1370 31% | |
| WiFi v1.3 | 669 | 694 4% | 743 11% | 1324 98% | 1095 64% |
| Load | 225 | 143 -36% | 326 45% | 337 50% |
Pro
Contra
Veredicto - El rey de la gama media
Con el Pixel 4a, Google logra crear un smartphone adecuado que tiene muchos puntos fuertes y sólo pequeñas debilidades. Tanto el sistema como el rendimiento de la batería son buenos para un smartphone de gama media, y los 128 GB de espacio de almacenamiento interno hacen que la falta de una ranura para tarjetas microSD no sea un problema tan grande. Además, el rendimiento de la cámara está casi a la par de los "grandes" dispositivos Pixel 4 y no tiene parangón en este rango de precio. El tamaño de la pantalla de "sólo" 5,8 pulgadas también lo convierte en uno de los smartphones más compactos disponibles actualmente.
El Pixel 4a es un smartphone de Google barato que debería atraer a los amigos de los smartphones pequeños en particular.
El Pixel 4a también merece un punto a favor por su pantalla tan brillante. Gracias a su panel OLED, también ofrece colores vivos y una relación de contraste de primera clase. Sin embargo, los usuarios con ojos sensibles notarán el amplio rango de frecuencia en el que la pantalla parpadea. Sin embargo, desde un punto de vista completamente subjetivo, el autor de estas líneas ya ha utilizado teléfonos inteligentes que ejercen más presión sobre los ojos que el Pixel 4a, a pesar de que parpadean a frecuencias significativamente más altas. Sin embargo, al final, sólo el ensayo y el error pueden ayudarle en este sentido.
Google Pixel 4a
-
08/31/2022 v7
Mike Wobker
Pricecompare
