Notebookcheck

La GeForce MX450 parece lista para ofrecer tremendas ganancias sobre las series Intel Iris Xe y AMD Radeon RX Vega después de cojear a través de las decepcionantes GeForce MX250 y MX350

La GeForce MX450 parece lista para ofrecer tremendas ganancias sobre las series Intel Iris Xe y AMD Radeon RX Vega después de cojear a través de las decepcionantes GeForce MX250 y MX350 (Fuente de la imagen: Nvidia)
La GeForce MX450 parece lista para ofrecer tremendas ganancias sobre las series Intel Iris Xe y AMD Radeon RX Vega después de cojear a través de las decepcionantes GeForce MX250 y MX350 (Fuente de la imagen: Nvidia)
La próxima GeForce MX450 traerá el mayor salto de rendimiento de generación a generación para la serie MX de baja potencia desde el lanzamiento de la MX150 en 2017. Tanto Intel como AMD son ahora capaces de ofrecer un rendimiento similar al de la GeForce MX150 desde unas GPU integradas de mayor eficiencia energética, lo que empujará a Nvidia a incorporar finalmente a Turing a su familia MX400 de próxima generación.
Allen Ngo, 🇺🇸 🇫🇷 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

La GeForce MX150, de tres años de antigüedad, fue un hito para la línea de GPU móviles MX de Nvidia. A diferencia de su predecesora inmediata, la GeForce 940MX, la MX150 renovó toda la arquitectura de Maxwell a Pascal para obtener un tremendo impulso en el rendimiento de los gráficos en bruto y el rendimiento por vatio. Cuando estaba en su mejor momento, era capaz de ejecutar juegos sólo un 10 o 15 por ciento más lentos que la popular GeForce 960M pero a una fracción del TDP (25 W vs 60 W). Ninguna GPU integrada de Intel o AMD fue capaz de tocar el MX150 en el momento de su lanzamiento.

Sin embargo, las sucesivas series de GeForce MX250 y MX350 han demostrado ser sólo actualizaciones menores de la velocidad de reloj de la antigua MX150. De hecho, los cambios han sido tan pequeños que algunos portátiles MX150 podrían incluso superar a los que funcionan con el nuevo MX250. Las ganancias marginales han permitido tanto a Intel como a AMD ponerse al día en el rendimiento de los gráficos con sus propias soluciones integradas Iris y Radeon Vega, respectivamente. Tiger Lake Xe y el Renoir Radeon Vega 8, por ejemplo, han igualado o superado el rendimiento del MX150 sin necesidad de depender de GPUs discretas.

El péndulo de rendimiento pronto se inclinará fuertemente hacia Nvidia de nuevo cuando la GeForce MX450 esté disponible, esperemos que a finales de año. El fabricante de chips finalmente actualizará la vieja arquitectura Pascal de la serie MX150/250/350 a Turing, que superará con creces a las últimas GPU integradas Xe G7 o Radeon Vega de Intel o AMD. Según nuestros primeros benchmarks de una unidad MX450 temprana, el chip debería ser capaz de ofrecer un nivel de rendimiento mucho más cercano al de la GeForce GTX 1050 pero en la misma envoltura ~25 W TDP de las anteriores GPU GeForce MX.

Los usuarios que buscan maximizar el rendimiento de los gráficos en su próxima compra de Ultrabook pueden considerar la posibilidad de esperar a los sistemas con la GeForce MX450 porque está destinada a proporcionar una de las mayores ganancias de GPU para subportátiles desde el lanzamiento de la MX150.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
8093 Points ∼100%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
6651 Points ∼82%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3113 - 5909, n=70)
4930 Points ∼61%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5573, n=14)
4761 Points ∼59%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
4332 Points ∼54%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
3938 Points ∼49%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3726 Points ∼46%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3036 Points ∼38%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2983 Points ∼37%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
2945 Points ∼36%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2876 Points ∼36%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2655 Points ∼33%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=24)
2600 Points ∼32%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points ∼30%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
3098 Points ∼100%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
2130 Points ∼69%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=13)
1713 Points ∼55%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (994 - 1819, n=70)
1461 Points ∼47%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
1326 Points ∼43%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1173 Points ∼38%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
1147 Points ∼37%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
903 Points ∼29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
886 Points ∼29%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
852 Points ∼28%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
788 Points ∼25%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
788 Points ∼25%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 851, n=21)
745 Points ∼24%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points ∼24%
2560x1440 Time Spy Score
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
3193 Points ∼100%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
2258 Points ∼71%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (1204 - 2498, n=13)
1901 Points ∼60%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1121 - 2007, n=68)
1618 Points ∼51%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
1469 Points ∼46%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1338 Points ∼42%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
1280 Points ∼40%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1028 Points ∼32%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
990 Points ∼31%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
967 Points ∼30%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
885 Points ∼28%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
882 Points ∼28%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (587 - 963, n=21)
841 Points ∼26%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
825 Points ∼26%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
11501 Points ∼100%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
8903 Points ∼77%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=13)
8076 Points ∼70%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4841 - 7090, n=64)
6432 Points ∼56%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
6232 Points ∼54%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
6085 Points ∼53%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4927 Points ∼43%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4905 Points ∼43%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4400 Points ∼38%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4152 Points ∼36%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2112 - 4630, n=26)
4019 Points ∼35%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
3994 Points ∼35%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3585 Points ∼31%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3535 Points ∼31%
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
9874 Points ∼100%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
6864 Points ∼70%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (5782 - 7419, n=12)
6285 Points ∼64%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2912 - 7160, n=63)
5386 Points ∼55%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
5103 Points ∼52%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4394 Points ∼45%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
4323 Points ∼44%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3943 Points ∼40%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3767 Points ∼38%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3639 Points ∼37%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3601 Points ∼36%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3288 Points ∼33%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1319 - 4163, n=26)
3200 Points ∼32%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2869 Points ∼29%
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 4667 articles published on Notebookcheck since 2011
contact me via: @AllenNgoNBC
Stefan Hinum
Translator: Stefan Hinum - Founder, CEO, CFO - 18108 articles published on Notebookcheck since 2006
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2020 09 > La GeForce MX450 parece lista para ofrecer tremendas ganancias sobre las series Intel Iris Xe y AMD Radeon RX Vega después de cojear a través de las decepcionantes GeForce MX250 y MX350
Allen Ngo, 2020-09-27 (Update: 2020-09-27)