Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReseña de Asus ZenBook 13 UX325JA: Subportátil de 1100 gramos con una excelente duración de la batería
El Asus ZenBook 13 UX325JA es un subportátil compacto y ligero de 13,3 pulgadas. Está alimentado por un Core i7-1065G7 de cuatro núcleos de la generación Ice Lake de Intel. Su competencia consiste en dispositivos como el Samsung Galaxy Book Ion 13.3, Samsung Galaxy Book Ion 13.3, Samsung Galaxy Book S, Acer Swift 3 SF313-52, Apple MacBook Air 2020, Huawei MateBook 13, y el HP Envy x360 13. El último de estos dispositivos es un portátil 2 en 1. Lo hemos incluido en esta comparación debido a la generalmente baja disponibilidad de subportátiles de 13,3 pulgadas basados en el Ryzen-4000.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % | 08/2020 | Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.1 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 83.8 % | 07/2020 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 970 g | 12.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % | 07/2020 | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | 940 g | 11.8 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87 % | 02/2020 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.6 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 88 % | 04/2020 | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 84 % | 07/2020 | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.00" | 2160x1440 | |
| 85.5 % | 06/2020 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | 1.3 kg | 16.4 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Carcasa - UX325 con un chasis de metal
Nuestro ZenBook viene en una carcasa metálica delgada y compacta con un acabado gris oscuro mate (Gris pino). También hay disponible una variante alternativa de color púrpura brillante (Lilac Mist) para el portátil. En la mayoría de las áreas, Asus ha seguido utilizando superficies lisas. La parte trasera de la tapa tiene un acabado concéntrico y cepillado con el logo de "Asus" como pieza central. Cuando se abre, el borde inferior de la tapa sirve como soporte que eleva ligeramente la parte trasera de la unidad base. Como efecto secundario, se mejora el flujo de aire. La batería es fija. Además, no hay escotilla de mantenimiento en el portátil. Para poder acceder a los componentes, es necesario abrir el maletín.
Las distancias son parejas y no hay exceso de materiales. El dispositivo tampoco sufre problemas de rigidez importantes. Aunque la unidad base puede ser retorcida con una cantidad suficiente de fuerza, la rigidez sigue siendo lo suficientemente buena como para no ser motivo de preocupación. Lo mismo ocurre con la tapa. Independientemente de ello: Una mayor rigidez no debería ser mucho pedir de un portátil de alta movilidad de 1.400 euros (~ 1.665 dólares). Aplicando presión en la parte posterior de la tapa no se crean distorsiones en la pantalla. Aunque las bisagras sostienen la tapa firmemente en su lugar, hay algunos tambaleos. La pantalla puede abrirse hasta un ángulo máximo de unos 140°. La pantalla puede abrirse con una mano.
El ZenBook iguala a los competidores en cuanto a sus dimensiones. Aquí, el Acer Swift 3 SF313-52 es una excepción debido a su pantalla de 13,5 pulgadas con una relación de aspecto 3:2 que aumenta significativamente su anchura. Con un peso ligeramente inferior a 1.100 gramos, el UX325JA sólo es superado por ciertos modelos de Samsung.
Características - ZenBook con dos puertos Thunderbolt 3
Aunque la selección del puerto del ZenBook ha sido recortada, está bien pensada. El portátil viene con dos puertos Thunderbolt 3, ambos soportan la entrega de energía y DisplayPort a través de USB-C. Combinado con el puerto HDMI, el UX325 tiene un total de tres salidas de video. Además, se puede conectar una estación de acoplamiento o una GPU externa.
No se requiere un adaptador de USB tipo C a USB tipo A. En su lugar, Asus ha implementado directamente un puerto USB Tipo A (USB 3.2 Gen 1) además de los puertos USB-C. Sin embargo, el paquete incluye un adaptador de USB Tipo C a conector de auriculares. No hay un jack de audio combinado y dedicado.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas microSD es uno de los modelos más rápidos. Cuando se transfieren archivos más grandes, alcanza una velocidad máxima de transferencia de 85,5 MB/s. También transferimos 250 archivos de imagen jpg (alrededor de 5 MB cada uno) a 75,3 MB/s. Utilizamos nuestra tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64 GB) para probar los lectores de tarjetas.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book S Intel (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Samsung Galaxy Book S Intel (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (23.6 - 239, n=17, last 2 years) | |
Comunicación
El chip Wi-Fi de Intel (Wi-Fi 6 AX201) es compatible con los estándares Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax. Además, soporta Bluetooth 5. Las tasas de transferencia son muy buenas en condiciones óptimas (no hay otros dispositivos Wi-Fi en la proximidad, corta distancia entre el portátil y el servidor).
Webcam
La cámara web integrada (3D IR HD; 0,9 MP) ofrece una resolución máxima de 1280x720 píxeles. La precisión del color es deslucida. La desviación de color deltaE-2000 de 30 está muy lejos del rango ideal (deltaE de menos de tres).
Accesorios
Además de los documentos habituales (información sobre la garantía, guía de inicio rápido), el portátil también viene con una funda y un adaptador de USB-C a la toma de auriculares.
Mantenimiento
No hay una escotilla de mantenimiento en el portátil. Para poder llegar a los componentes, hay que quitar la placa inferior. Primero, hay que aflojar todos los tornillos de la parte inferior del dispositivo. Con cuidado: Dos de los tornillos están ocultos bajo las patas de goma de la parte trasera. La placa inferior puede ser retirada posteriormente con un borde afilado. Se sujeta con bastante fuerza a la unidad base.
Garantía
El sistema viene con una garantía de dos años. Se puede comprar una extensión de la garantía a tres años por unos 50 euros (~ 60 dólares).
Dispositivos de entrada - Iluminación de fondo del teclado
Teclado
El ZenBook está equipado con un teclado chiclet retroiluminado, que se extiende a lo largo de toda la unidad base. Las teclas planas y suaves ofrecen un recorrido corto y un punto de accionamiento distinto. Las teclas QWERTY tienen un tamaño de 16 x 13 mm. Mientras tanto, las teclas de flecha son muy pequeñas, de 7 x 13 mm. Como resultado, tratar de pulsar la tecla de flecha arriba/abajo a menudo resulta en la pulsación accidental de la tecla por encima o por debajo, respectivamente.
El área del teclado cede ligeramente al escribir. Esto no resultó ser un problema importante. La retroiluminación ofrece tres niveles de brillo, que pueden ser cambiados a través de una tecla de función dedicada. En general, Asus ha entregado un teclado que es adecuado para el uso diario.
Touchpad
El ClickPad multitáctil ocupa un área de unos 13x6 cm. Por lo tanto, hay mucho espacio disponible para los controles de gestos. Los dedos se deslizan sin esfuerzo por la superficie lisa del panel táctil. El panel táctil ofrece un recorrido corto y un punto de accionamiento distinto. Hay algunas funciones adicionales: Se puede mostrar un teclado numérico en la superficie del ClickPad tocando en la esquina superior derecha. Un gesto de deslizamiento desde la esquina superior izquierda abre la calculadora de Windows.
Pantalla - Pantalla IPS brillante
La pantalla mate de 13,3 pulgadas tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Mientras que la pantalla ofrece un alto brillo máximo (404 cd/m²), la relación de contraste (770:1) está en el extremo inferior del espectro. Para esto último, consideramos que los valores superiores a 1000:1 son buenos.
Desafortunadamente, detectamos parpadeo a una frecuencia de 250 Hz con niveles de brillo del 30% e inferiores. Debido a la baja frecuencia, los usuarios sensibles pueden experimentar dolores de cabeza y/o vista cansada.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 435 cd/m²
Contraste: 770:1 (Negro: 0.565 cd/m²)
ΔE Color 2.66 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.65 | 0.57-98 Ø5.3
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Asus ZenBook 13 UX325JA Sharp LQ133M1JW40, IPS, 1920x1080, 13.30 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.30 | Samsung Galaxy Book S Intel BOE07E7, IPS, 1920x1080, 13.30 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50 | Apple MacBook Air 2020 i5 APPA042, IPS, 2560x1600, 13.30 | Huawei MateBook 13 2020 AMD Chi Mei CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13.00 | HP Envy x360 13-ay0010nr IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 9% | 8% | 3% | |||
| Display P3 Coverage | 63.8 | 70 10% | 70.1 10% | 70.4 10% | 65.9 3% | ||
| sRGB Coverage | 94.5 | 97.2 3% | 99.8 6% | 97.7 3% | 97.4 3% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.9 | 71.3 10% | 71.2 10% | 71.7 10% | 67.8 4% | ||
| Response Times | -19% | -27% | -27% | 15558% | 7806% | 3282% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 47 ? -0% | 51.2 ? -9% | 55 ? -17% | 38.7 ? 18% | 40.8 ? 13% | 47.6 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 21 ? | 29 ? -38% | 30.4 ? -45% | 31 ? -48% | 30.44 ? -45% | 25.6 ? -22% | 32.4 ? -54% |
| PWM Frequency | 250 ? | 208 ? -17% | 117000 ? 46700% | 58820 ? 23428% | 25000 ? 9900% | ||
| Screen | 7% | -7% | 4% | 19% | -17% | 20% | |
| Brightness middle | 435 | 467 7% | 385 -11% | 474 9% | 430 -1% | 374 -14% | 452.6 4% |
| Brightness | 404 | 437 8% | 354 -12% | 426 5% | 405 0% | 364 -10% | 438 8% |
| Brightness Distribution | 83 | 88 6% | 88 6% | 82 -1% | 89 7% | 94 13% | 93 12% |
| Black Level * | 0.565 | 0.29 49% | 0.3 47% | 0.29 49% | 0.32 43% | 0.6 -6% | 0.29 49% |
| Contrast | 770 | 1610 109% | 1283 67% | 1634 112% | 1344 75% | 623 -19% | 1561 103% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.66 | 4.73 -78% | 3.8 -43% | 2.38 11% | 1.8 32% | 2.9 -9% | 2.67 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.73 | 6.07 -28% | 6.4 -35% | 5.88 -24% | 4.6 3% | 7.4 -56% | 4.11 13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.19 | 2.2 -85% | 2.69 -126% | 1.6 -34% | 1.36 -14% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.65 | 4.33 -19% | 4.6 -26% | 3.75 -3% | 1.1 70% | 4.8 -32% | 2.1 42% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.34 94% | 2.2 100% | 2.37 93% | 2.16 102% | 2.01 109% | |
| CCT | 7109 91% | 6954 93% | 7424 88% | 6466 101% | 6644 98% | 6631 98% | 6505 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 65.3 9% | 65 8% | 64.2 7% | 62.2 4% | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 97.2 2% | 100 5% | 97.6 3% | 97.6 3% | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -6% /
2% | -9% /
-7% | -5% /
-1% | 5195% /
2759% | 3895% /
2117% | 1102% /
593% |
* ... más pequeño es mejor
De fábrica, la precisión de color de la pantalla es buena y dentro del rango de desviación de color ideal deltaE-2000 de menos de tres (2,7). No sufre de un tinte azul. Logramos mejorar la pantalla al calibrarla. Esto dio como resultado una menor desviación de color de 1,19 y una escala de grises más equilibrada. La pantalla no puede mostrar los espacios de color AdobeRGB (60%) y sRGB (95%) en su totalidad.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 21 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.5 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 47 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 25 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 250 Hz | ≤ 30 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 30 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Asus ha equipado el ZenBook con una pantalla IPS con buenos ángulos de visión. Así, la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. Incluso en el exterior el contenido de la pantalla permanece perceptible. Dicho esto, los usuarios deben evitar la luz solar directa.
Rendimiento - Sistema Asus basado en Ice Lake
Con el ZenBook 13 UX325JA, Asus ha creado un portátil delgado, ligero y móvil de 13,3 pulgadas con un rendimiento más que suficiente para aplicaciones de oficina y web. Nuestro dispositivo de prueba se puede comprar por aproximadamente 1.400 euros (~ 1.660 dólares). Otras configuraciones están disponibles también con precios que comienzan en alrededor de 1.080 Euros (~$1.280).
Procesador
El ZenBook está alimentado por un procesador de cuatro núcleos Core i7-1065G7 (Ice Lake). En este caso, es una variante ULV con un TDP de 15 vatios. La CPU tiene una velocidad base de 1,3 GHz. Por medio de un turbo, la velocidad se puede aumentar hasta entre 3,4 GHz (cuatro núcleos) y 3,9 GHz (un solo núcleo). Se soporta el Hyper-Threading, que permite a cada núcleo físico manejar dos hilos simultáneamente.
En nuestro benchmark Cinebench multihilo, el procesador funciona inicialmente a velocidades de 3,2 a 3,5 GHz. Posteriormente, las velocidades caen al rango de 2,5-2,6 GHz. Las pruebas de hilo simple se completaron a velocidades de 3 a 3,9 GHz. En el modo de batería, observamos velocidades de 1,3 a 3,8 GHz (multihilo) y de 1,5 a 3,1 GHz (hilo único).
Ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 en un bucle durante al menos 30 minutos, determinamos si el Turbo Boost de la CPU está permanentemente activo mientras está en la red. Después del primer bucle, las puntuaciones caen por un gran margen. A partir de entonces, los resultados caen lenta y constantemente después de cada bucle adicional. Aunque el Turbo Boost está todavía permanentemente activo, el aumento de frecuencia comparado con la velocidad base es bajo.
* ... más pequeño es mejor
rendimiento del sistema
El sistema es fluido y sensible. No encontramos ningún problema. El portátil ofrece un rendimiento más que suficiente para las aplicaciones diarias de oficina y web. Los resultados del benchmark PCMark son buenos. Positivos: La memoria del sistema funciona en modo de doble canal.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3751 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4155 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2802 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4309 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
En nuestra prueba estandarizada de LatencyMon (navegación por la web, reproducción de video 4K, carga alta de Prime95), notamos problemas de latencia DPC. Por lo tanto, el sistema no parece ser adecuado para tareas de edición de audio o vídeo en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
Un Intel NVMe SSD (M.2 2280) con una capacidad de 1 TB sirve como unidad del sistema y ofrece buenas tasas de transferencia. Dicho esto, no es uno de los modelos más rápidos. No hay espacio para una unidad interna adicional.
| Asus ZenBook 13 UX325JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Samsung Galaxy Book S Intel 256 GB UFS 3.0 Flash | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Apple MacBook Air 2020 i5 Apple SSD AP0512 | Huawei MateBook 13 2020 AMD WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | HP Envy x360 13-ay0010nr Toshiba KBG30ZMV256G | Average Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 35% | -61% | 22% | 9% | -29% | 5% | ||
| Write 4K | 139.7 | 159.6 14% | 37.71 -73% | 187.4 34% | 143.9 3% | 94.8 -32% | 144.5 ? 3% | |
| Read 4K | 56.4 | 48.22 -15% | 11 -80% | 63.8 13% | 45.91 -19% | 45.5 -19% | 54.1 ? -4% | |
| Write Seq | 1265 | 2343 85% | 403.1 -68% | 1776 40% | 1307 3% | 732 -42% | 1445 ? 14% | |
| Read Seq | 1492 | 2184 46% | 769 -48% | 1693 13% | 1435 -4% | 959 -36% | 1446 ? -3% | |
| Write 4K Q32T1 | 402.5 | 342.2 -15% | 155.9 -61% | 492.3 22% | 237.1 -41% | 224.6 -44% | 427 ? 6% | |
| Read 4K Q32T1 | 329.3 | 485.4 47% | 195.6 -41% | 539 64% | 332.7 1% | 365.2 11% | 456 ? 38% | |
| Write Seq Q32T1 | 1786 | 2354 32% | 407.9 -77% | 1770 -1% | 2698 51% | 864 -52% | 1650 ? -8% | |
| Read Seq Q32T1 | 1923 | 3555 85% | 1102 -43% | 1715 -11% | 3394 76% | 1580 -18% | 1728 ? -10% | |
| Write 4K Q8T8 | 899 | 880 ? | ||||||
| Read 4K Q8T8 | 630 | 629 ? | ||||||
| AS SSD | 19% | -78% | 20% | -59% | 42% | -124% | 9% | |
| Seq Read | 1587 | 2980 88% | 945 -40% | 1703 7% | 1153 -27% | 2844 79% | 1135 -28% | 1456 ? -8% |
| Seq Write | 938 | 2175 132% | 349 -63% | 1373 46% | 1367 46% | 2316 147% | 628 -33% | 1404 ? 50% |
| 4K Read | 51 | 52.8 4% | 17.79 -65% | 56.8 11% | 12.95 -75% | 40.76 -20% | 42.49 -17% | 48.7 ? -5% |
| 4K Write | 141.9 | 147.8 4% | 25.69 -82% | 164.4 16% | 24.52 -83% | 96.9 -32% | 96.9 -32% | 131.6 ? -7% |
| 4K-64 Read | 576 | 542 -6% | 373.5 -35% | 584 1% | 665 15% | 1275 121% | 614 7% | 586 ? 2% |
| 4K-64 Write | 584 | 282.4 -52% | 245.4 -58% | 783 34% | 159.5 -73% | 1156 98% | 256.4 -56% | 788 ? 35% |
| Access Time Read * | 0.083 | 0.077 7% | 0.232 -180% | 0.044 47% | 0.295 -255% | 0.074 11% | 0.162 -95% | 0.07236 ? 13% |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.025 37% | 0.144 -260% | 0.038 5% | 0.163 -308% | 0.039 2% | 0.592 -1380% | 0.07731 ? -93% |
| Score Read | 785 | 893 14% | 486 -38% | 811 3% | 793 1% | 1600 104% | 770 -2% | 780 ? -1% |
| Score Write | 820 | 648 -21% | 306 -63% | 1085 32% | 321 -61% | 1485 81% | 416 -49% | 1060 ? 29% |
| Score Total | 1990 | 1974 -1% | 1014 -49% | 2313 16% | 1528 -23% | 3879 95% | 1567 -21% | 2252 ? 13% |
| Copy ISO MB/s | 1311 | 368.9 -72% | 1401 7% | 1433 9% | 433.2 -67% | 843 -36% | 1469 ? 12% | |
| Copy Program MB/s | 310.3 | 190 -39% | 480.4 55% | 363 17% | 266.4 -14% | 367.9 19% | 484 ? 56% | |
| Copy Game MB/s | 801 | 366.6 -54% | 820 2% | 725 -9% | 620 -23% | 727 -9% | 997 ? 24% | |
| Media total (Programa/Opciones) | 27% /
26% | -70% /
-72% | 21% /
21% | -59% /
-59% | 26% /
30% | -77% /
-89% | 7% /
7% |
* ... más pequeño es mejor
Lectura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
La Iris Plus Graphics G7 de Intel es responsable de la salida de video. La GPU integrada soporta DirectX 12 y velocidades de hasta 1100 MHz. Los resultados de la prueba de referencia 3DMark coinciden con nuestras expectativas para esta GPU.
| 3DMark 11 Performance | 4380 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 70684 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12855 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2587 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 885 puntos | |
ayuda | ||
El rendimiento de los juegos
La combinación CPU-GPU es capaz de mostrar sin problemas muchos de los juegos de nuestra base de datos en su pantalla - a una resolución HD (1280x720 píxeles) y con una configuración de baja a media. En muchos casos, son posibles resoluciones más altas o ajustes de calidad. Esto se aplica principalmente a los títulos con poca demanda de hardware. Algunos títulos modernos como FIFA 20 y Gears Tactics también son jugables.
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (21.1 - 61.5, n=18) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (41.4 - 49.4, n=2) | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
| Tomb Raider (2013) | 141.7 | 77.2 | 49.4 | 27.4 |
| BioShock Infinite (2013) | 99.6 | 58.3 | 49 | 18.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 77.8 | 50.2 | 30.7 | 28 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.3 | 18.9 | 17.6 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 43.4 | 12 | 7.5 | 5.6 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 21 | 10.6 | ||
| Escape from Tarkov (2020) | 29.3 | 18.5 | 17.6 | |
| Hunt Showdown (2020) | 30.7 | 13.4 | 9.9 | |
| Doom Eternal (2020) | 22.8 | 12.3 | 12.1 | |
| Gears Tactics (2020) | 56.2 | 19.6 | 12.1 | 8.3 |
| F1 2020 (2020) | 45 | 24 | 17 | 11 |
| Death Stranding (2020) | 25.7 | 16.2 | 14.4 | 11.1 |
Emisiones - ZenBook UX325 con desarrollo de calor moderado
Ruido de sistema
Mientras está en reposo, el ventilador a menudo no gira en absoluto para una operación completamente silenciosa. El ruido del ventilador se recoge ligeramente bajo carga. Registramos un nivel de ruido máximo de 38,5 dB(A) (prueba de esfuerzo).
Ruido
| Ocioso |
| 30.1 / 30.1 / 30.1 dB(A) |
| Carga |
| 32.7 / 38.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.1 dB(A) | ||
| Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 2% | -10% | 7% | -2% | 3% | 8% | |
| off / environment * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28 7% | 28.4 ? 6% | 24.2 ? 20% |
| Idle Minimum * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28 7% | 28.6 ? 5% | 24.5 ? 19% |
| Idle Average * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28 7% | 28.7 ? 5% | 24.7 ? 18% |
| Idle Maximum * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28.5 5% | 29 ? 4% | 26.1 ? 13% |
| Load Average * | 32.7 | 36.6 -12% | 31.7 3% | 45.5 -39% | 31.8 3% | 41.1 -26% | 33.4 ? -2% | 36.9 ? -13% |
| Witcher 3 ultra * | 38.6 | 35.8 7% | ||||||
| Load Maximum * | 38.5 | 36.3 6% | 32.7 15% | 45.8 -19% | 38.3 1% | 43.5 -13% | 37.9 ? 2% | 42 ? -9% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de estrés y temperatura
Los resultados de nuestra prueba de esfuerzo (ejecutando Prime95 y FurMark durante al menos una hora) en el modo de batería no se desvían de los resultados mientras se está en la red. El procesador y la tarjeta gráfica sólo son capaces de mantener velocidades más rápidas durante unos pocos minutos. Posteriormente, se aceleran hasta el rango de 500-800 MHz (CPU) y 500-MHz (GPU). La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no se produce durante el uso diario. Utilizamos esta prueba para determinar si el sistema es estable bajo carga máxima.
Debido a las bajas velocidades, el bajo desarrollo de calor no debería ser una sorpresa. Durante la prueba de esfuerzo, registramos temperaturas máximas de menos de 40 °C. Las temperaturas durante el uso diario están en un nivel razonable.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.3 °C / 86.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2 °C / -3.6 F).
| Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -0% | 8% | 13% | -10% | -3% | -5% | -3% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 39.7 | 41.8 -5% | 38.1 4% | 33.5 16% | 48 -21% | 39.3 1% | 44.8 -13% | 41.1 ? -4% | 42.7 ? -8% |
| Maximum Bottom * | 39.9 | 43 -8% | 40 -0% | 35.6 11% | 40 -0% | 40.2 -1% | 43.8 -10% | 42.5 ? -7% | 45.3 ? -14% |
| Idle Upper Side * | 28.7 | 26.6 7% | 24.8 14% | 24.9 13% | 33 -15% | 30.3 -6% | 27 6% | 27.9 ? 3% | 27.9 ? 3% |
| Idle Bottom * | 28.5 | 27.2 5% | 24.8 13% | 25.4 11% | 30 -5% | 30.5 -7% | 29.2 -2% | 29.1 ? -2% | 28.7 ? -1% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo están situados cerca del frente en la parte inferior del dispositivo. Ofrecen un sonido bastante bueno, aunque tienen una ligera carencia en cuanto a los bajos. El nivel de volumen máximo es bastante bajo. Se puede lograr una mejor experiencia de audio con auriculares o altavoces externos. Como el popular conector para auriculares no está incluido en la selección de puertos, Asus ha incluido un adaptador de USB-C a conector para auriculares.
Asus ZenBook 13 UX325JA audio analysis
(-) | not very loud speakers (64.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.4% lower than median
(-) | bass is not linear (15.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 43% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Ordenador portátil Asus con batería de larga duración
Consumo de energía
El consumo de energía del ZenBook UX325 no es nada fuera de lo común. Registramos un consumo máximo de 9 vatios en ralentí. Este valor aumenta hasta 36 vatios durante nuestra prueba de esfuerzo (corriendo el Prime95 y el FurMark por lo menos una hora). El cargador incluido tiene una potencia nominal de 65 vatios.
| Off / Standby | 0.6 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 2.4 / 4.6 / 9 Watt |
| Carga |
36 / 36 Watt |
   
| |
| Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 26% | 21% | -2% | -43% | -22% | -34% | -63% | |
| Idle Minimum * | 2.4 | 2.2 8% | 2.5 -4% | 1.8 25% | 2.4 -0% | 4.71 -96% | 3.9 -63% | 3.91 ? -63% | 4.9 ? -104% |
| Idle Average * | 4.6 | 5.9 -28% | 4.8 -4% | 4.6 -0% | 6.8 -48% | 8.65 -88% | 5.8 -26% | 7.33 ? -59% | 8.36 ? -82% |
| Idle Maximum * | 9 | 8.9 1% | 6 33% | 6.1 32% | 10.5 -17% | 9.42 -5% | 6 33% | 9.16 ? -2% | 10.4 ? -16% |
| Load Average * | 36 | 46 -28% | 14.9 59% | 27.4 24% | 25.7 29% | 34.23 5% | 41.5 -15% | 39.2 ? -9% | 45.9 ? -28% |
| Witcher 3 ultra * | 27 | 25.5 6% | 24.5 9% | ||||||
| Load Maximum * | 36 | 34 6% | 20.1 44% | 27 25% | 30.4 16% | 47.1 -31% | 50.4 -40% | 49.8 ? -38% | 66 ? -83% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Los tiempos de ejecución del ZenBook 13 son excepcionales. En nuestra prueba de Wi-Fi (acceso periódico a páginas web con la ayuda de un guión) y en nuestra prueba de vídeo (reproducción del cortometraje Big Buck Bunny (códec H.264, FHD) en un bucle), el portátil de 13,3 pulgadas dura 13:47 h y 16:32 h, respectivamente. Alcanzamos un tiempo de ejecución máximo de casi 27 h.
| Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 67 Wh | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620, 66.9 Wh | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), 42 Wh | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Wh | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 49.9 Wh | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8, 41.7 Wh | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6, 51 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -11% | -10% | -27% | -22% | -52% | -10% | -26% | |
| Reader / Idle | 1597 | 1890 18% | 1281 -20% | 1916 20% | 1252 ? -22% | |||
| H.264 | 992 | 718 -28% | 627 -37% | 640 -35% | 527 -47% | 794 ? -20% | ||
| WiFi v1.3 | 827 | 568 -31% | 591 -29% | 620 -25% | 618 -25% | 319 -61% | 708 -14% | 629 ? -24% |
| Load | 184 | 146 -21% | 233 27% | 139 -24% | 173 -6% | 96 -48% | 116 -37% | 115.4 ? -37% |
Pro
Contra
Veredicto
La movilidad es claramente el foco de atención del ZenBook 13. La batería instalada de 67-Wh permite tiempos de funcionamiento en el mundo real de alrededor de 13 a 16 horas. Gracias a su construcción ligera, el portátil tiene un peso de sólo 1,1 kg. Como resultado, sin embargo, el delgado y compacto chasis de metal es un tanto falto de rigidez.
El Asus ZenBook UX325JA es un compañero móvil de larga duración.
La omisión de un conector de CA propietario refuerza aún más el aspecto de la movilidad del portátil. En su lugar, el sistema puede ser recargado a través de Thunderbolt 3 con un cargador USB Tipo-C. Por lo tanto, la mayoría de los cargadores USB comunes son adecuados para su uso como fuente de energía. Según Asus, la batería puede ser cargada entre 5 y 20 voltios.
En el interior del sistema, hay un procesador Ice Lake Core i7 con un rendimiento más que suficiente para aplicaciones de oficina y web, mientras que se puede lograr un rendimiento gráfico más rápido con una GPU externa. Dado que Asus ha incluido dos puertos TB3, se puede conectar una GPU externa - o alternativamente, una estación de acoplamiento - al mismo tiempo que el cargador.
A pesar de su construcción compacta, el sistema sólo desarrolla una cantidad moderada de calor. Del mismo modo, el nivel de ruido es bastante bajo - al menos mientras está en reposo o bajo cargas bajas. Mientras tanto, la pantalla IPS Full HD brilla con buenos ángulos de visión, una gran precisión de color, una buena cobertura del espacio de color y un alto brillo máximo. Dicho esto, la relación de contraste es algo baja.
La SSD NVMe instalada ofrece mucho espacio de almacenamiento (1 TB) y una rápida velocidad de transferencia. Aunque es posible cambiar la SSD, la carcasa tiene que ser abierta para lograrlo. Dado que no hay ranuras de RAM y la memoria del sistema está soldada (16 GB, modo de doble canal), no se puede actualizar. El teclado retroiluminado ha demostrado ser adecuado para el uso diario.
Asus ZenBook 13 UX325JA
-
08/17/2020 v7
Sascha Mölck
Pricecompare
