Veredicto sobre el Sony Xperia 10 VIII
El Sony Xperia 10 VIII destaca por su brillante pantalla OLED, su buena autonomía, el seguimiento preciso de la ubicación y extras poco habituales, como una toma para auriculares y una ranura para microSD. También resultan atractivos la calidad de construcción, el peso ligero y el diseño compacto del smartphone.
Sin embargo, su elevado precio se suma a un procesador Snapdragon 6 Gen 3 lento, solo 128 GB de almacenamiento, USB 2.0 y cámaras sin cambios con respecto a la generación anterior.
La falta de compatibilidad con HDR y los tirones ocasionales también restan valor a la impresión general. Dicho esto, en comparación con el Xperia 10 VII, destaca especialmente la pantalla, significativamente más brillante, como una mejora real.
Otras novedades son relativamente menores. Dado el considerable aumento de precio, Sony ofrece en general muy poco valor añadido en comparación con su predecesor.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
- $1,449.99Sony Xperia 1 VII XQ-FS72 512GB 12GB Dual SIM Factory Unlocked GSM Smartphone, 5G 6.5" 120Hz OLED Display, 48MP Camera - International Version (Orchid Purple)
- $447.16Google Pixel 10a - 30+ Hours Battery, Camera Coach, Gemini - Obsidian 128GB
- $949.00Sony Xperia 10 V XQ-DC72 5G Dual 128GB ROM 8GB RAM Factory Unlocked (GSM Only | No CDMA - not Compatible with Verizon/Sprint) NGP Wireless Charger Included, Global Mobile Cell Phone - Black
Índice
- Veredicto sobre el Sony Xperia 10 VIII
- Especificaciones: Sony Xperia 10 VIII
- Construcción: El Xperia 10 Mk 8 es resistente al polvo y al agua
- Características: modelo de gama media caro con solo USB 2.0
- Software: Solo cuatro años de actualizaciones de versiones de Android
- Comunicación y GNSS: Xperia 10 VIII con Wi-Fi de 6 GHz
- Funciones del teléfono y calidad de las llamadas
- Cámaras: sistema de doble lente lento en el Xperia 10 VIII
- Accesorios y garantía: un vacío enorme
- Dispositivos de entrada y funcionamiento
- Pantalla: Más brillante, pero sin compatibilidad con HDR
- Rendimiento: Sony Xperia 10 VIII con Snapdragon 6 Gen 3
- Emisiones: buenos altavoces en el Xperia 10 VIII
- Duración de la batería: Xperia 10 VIII con una batería de 5.000 mAh
- Impresiones generales de Notebookcheck sobre el Sony Xperia 10 VIII
- Posibles alternativas en comparación
Con el Xperia 10 VIII, Sony apuesta por la evolución en lugar de empezar de cero. En comparación con el Xperia 10 VII, muchas cosas siguen igual: el fabricante ha mantenido el SoC Snapdragon 6 Gen 3, la batería de 5.000 mAh, los 128 GB de almacenamiento y las funciones básicas de la cámara.
La novedad más destacada esta vez es la pantalla OLED de 120 Hz, significativamente más brillante, junto con algunos ajustes menores en el hardware y el software.
Al mismo tiempo, el precio de venta recomendado ha subido de 449 € a 599 €. Queda por ver si estas pocas mejoras justifican este considerable aumento de precio en nuestro siguiente análisis del Xperia 10 VIII.
Especificaciones: Sony Xperia 10 VIII
Construcción: El Xperia 10 Mk 8 es resistente al polvo y al agua
El Sony Xperia 10 VIII es uno de los smartphones más compactos, pero es algo grueso, con 8,3 mm. Medimos 8,5 mm en los bordes exteriores y hasta 10,1 mm si se incluye la cámara. Con un peso de 168 g, es relativamente ligero y se adapta cómodamente a la mano.
Con sus biseles de pantalla bastante gruesos, el smartphone de Sony parece algo anticuado. Por otro lado, la pantalla no tiene una cámara que la interrumpa y los dos altavoces están orientados hacia delante. En nuestra prueba, la calidad de fabricación impresiona por sus juntas uniformes y ajustadas. Durante las pruebas de torsión, el Xperia 10 Mk 8 se mantiene rígido y silencioso.
El teléfono es resistente tanto al polvo como al agua, según las normas IP65/IP68. Además, se puede acceder a la ranura para la tarjeta SIM y la microSD sin herramientas.
El Xperia 10 VIII está disponible en los colores Misty Lilac, Matte Gray y Frozen White.
Características: modelo de gama media caro con solo USB 2.0
El Sony Xperia 10 VIII vuelve a estar disponible únicamente con 128 GB de almacenamiento, aunque aún se puede ampliar mediante una tarjeta microSD. Otra rareza es la toma de auriculares integrada. Pero eso es todo en cuanto a características especiales.
Para un smartphone de 600 €, el USB 2.0 resulta bastante escaso. Además, no se pueden leer los dispositivos de almacenamiento conectados formateados con NTFS. También cuenta con Bluetooth 5.4 y NFC.
lector de tarjetas microSD
Aunque el lector de tarjetas microSD es ligeramente más rápido que su predecesor en las pruebas, tampoco es que esté revolucionando el mundo. Como punto a favor, la tarjeta se puede cambiar sin herramientas adicionales.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media de la clase Smartphone (5.72 - 58.9, n=56, últimos 2 años) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 VII (Angelbird AV Pro V60) | |
Prueba de disco multiplataforma (CPDT)
Software: Solo cuatro años de actualizaciones de versiones de Android
El Sony Xperia 10 VIII viene con Google Android 16 y recibe cuatro años de actualizaciones de versión, además de dos años adicionales de parches de seguridad.
Sony preinstala algunas de sus propias aplicaciones, pero incluye pocas aplicaciones de terceros. Solo Facebook, Instagram y LinkedIn vienen preinstaladas.
Sin embargo, estas aplicaciones no se pueden desinstalar por completo, sino solo desactivar.
Sostenibilidad
Sony sigue siendo bastante imprecisa en lo que respecta a los aspectos de sostenibilidad del Xperia 10 VIII. La carcasa contiene plástico reciclado, pero el fabricante no especifica el porcentaje exacto de material reciclado.
El embalaje está hecho de papel y del material compuesto original de Sony, fabricado con bambú, fibras de caña de azúcar y papel reciclado. Sony tampoco proporciona la huella de carbono específica del producto.
Sony no ofrece un programa de autorreparación para el Xperia 10 VIII. En caso de defectos de hardware, el fabricante remite a los usuarios a su servicio de reparación y a los centros de servicio autorizados.
Comunicación y GNSS: Xperia 10 VIII con Wi-Fi de 6 GHz
Sony no es precisamente generosa en lo que respecta a la compatibilidad con una amplia gama de frecuencias móviles, y esto se aplica tanto al 4G como al 5G. Sin embargo, dentro de Europa esto no supone un problema; solo al viajar entre continentes puede faltar una o dos bandas.
Aunque no incluye Wi-Fi 7, al menos es compatible con Wi-Fi de 6 GHz. En las pruebas, esto no solo ofrece altas velocidades de transferencia de datos, sino que también garantiza un rendimiento estable.
| Networking | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Google Pixel 10a | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
La fijación satelital del Xperia 10 VIII es rápida y precisa en exteriores, aunque el smartphone solo es compatible con GNSS de una banda. En interiores no tarda mucho más, pero es significativamente menos preciso y también presenta fluctuaciones considerables.
Durante un paseo en bicicleta, comparamos las capacidades de posicionamiento del smartphone con las de un Garmin Venu 2. Ambos dispositivos coinciden en gran medida en la distancia total registrada, con una diferencia de solo 10 m.
Mientras que el smartwatch registra con mayor precisión la distancia recorrida junto al lago, el teléfono Xperia es más preciso en el centro de la ciudad.
Funciones del teléfono y calidad de las llamadas
La calidad de las llamadas del Sony Xperia 10 VIII se oía bastante natural al acercarlo al oído, aunque la supresión del ruido de fondo podría ser mejor.
Solo se puede usar una tarjeta nano-SIM y/o una eSIM.
Cámaras: sistema de doble lente lento en el Xperia 10 VIII
En cuanto a las cámaras, todo sigue igual: son idénticas a las del Xperia 10 VII. A pesar del pequeño sensor frontal, toma selfies bastante buenas con luz diurna. Sin embargo, la cámara solo graba vídeo en HD o Full HD a 30 fps.
El sensor trasero principal está acompañado por una lente ultra gran angular. El primero ofrece un balance de blancos natural y podría beneficiarse de un poco más de rango dinámico, según el sujeto.
Con poca luz, la cámara sigue produciendo fotos decentes, aunque requieren un tiempo de exposición prolongado. La lente ultra gran angular ofrece una composición general equilibrada, pero la imagen se vuelve ligeramente borrosa en los bordes. El zoom es exclusivamente digital y el aumento máximo posible es de 6x.
La cámara principal graba vídeos, como máximo, en ultra HD (30 fps). Sin embargo, esta resolución —así como Full HD a 60 fps— solo está disponible para el sensor principal.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x zoomLow light
Accesorios y garantía: un vacío enorme
Sony no incluye ningún accesorio en el paquete.
La garantía en Alemania tiene una validez de 24 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
La pantalla táctil capacitiva del Sony Xperia 10 VIII funciona a la perfección y ofrece un buen deslizamiento.
El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido y también funciona de forma fiable en la mayoría de los casos. Una vez más, Sony ha optado por no incluir reconocimiento facial.
Para el motor de vibración, Sony sigue apostando por un asequible motor ERM. Aunque es potente, también se siente un poco impreciso.
El botón dedicado del obturador se puede usar tanto para hacer capturas de pantalla como para abrir la aplicación de cámara. En la aplicación de cámara, funciona como botón del obturador.
Pantalla: Más brillante, pero sin compatibilidad con HDR
La pantalla del Xperia 10 VIII prácticamente no ha cambiado con respecto a la generación anterior; Sony solo ha aumentado el brillo en aproximadamente un 50 %, algo que nuestras mediciones también confirman.
Los usuarios que ajusten el brillo manualmente pueden alcanzar hasta 682 cd/m².
Sin embargo, es una pena que no sea compatible con HDR y que la frecuencia PWM, de 480 Hz, no sea especialmente alta. Esto significa que los usuarios sensibles al PWM pueden sentir molestias.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1522 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
CCT: 6832 K
| Sony Xperia 10 VIII OLED, 2340x1080, 6.1" | Google Pixel 10a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Samsung Galaxy A57 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G 2772x1280, 6.8" | Nothing Phone (4a) Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Sony Xperia 10 VII OLED, 2340x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 102% | 32% | 109% | 7% | -28% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1487 | 3050 105% | 1920 29% | 3493 135% | 1596 7% | 1073 -28% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1470 | 2925 99% | 1980 35% | 2695 83% | 1564 6% | 1074 -27% |
| Response Times | -23% | -21% | -11% | 16% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.93 ? | 1.42 ? -53% | 1.21 ? -30% | 1.18 ? -27% | 0.64 ? 31% | 1.051 ? -13% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.93 ? | 1.07 ? -15% | 1.1 ? -18% | 0.99 ? -6% | 0.84 ? 10% | 1.26 ? -35% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 | 240 | 240 | 120 | 90 | 480 |
| PWM Amplitude * (%) | 14.46 | 14.71 -2% | 16.72 -16% | 14.56 -1% | 13.58 6% | 15.04 -4% |
| Screen | 23% | -4% | -14% | -19% | 1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1522 | 2205 45% | 1135 -25% | 1124 -26% | 1604 5% | 820 -46% |
| Brightness (cd/m²) | 1527 | 1134 -26% | 1124 -26% | 1585 4% | 823 -46% | |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 99 2% | 98 1% | 95 -2% | 97 0% | |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.4 -0% | 1.7 -21% | 1.9 -36% | 1.9 -36% | 1 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 2.3 21% | 2.5 14% | 3.5 -21% | 4.3 -48% | 1.8 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.6 24% | 1.4 33% | 1.6 24% | 2.9 -38% | 1.4 33% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.08 106% | 2.28 96% | 2.27 97% | 2.24 98% |
| CCT | 6832 95% | 6715 97% | 6578 99% | 6721 97% | 7083 92% | 6544 99% |
| Media total (Programa/Opciones) | 34% /
25% | 2% /
-2% | 28% /
9% | 1% /
-5% | -15% /
-9% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 480 Hz Amplitude: 14.46 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 480 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 480 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7619 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (Aunque la curva de amplitud con el brillo mínimo parece plana, esto se debe a la escala. El cuadro de información muestra una versión ampliada de la amplitud con el brillo mínimo.)
Los ajustes de color de la pantalla se pueden personalizar ampliamente para adaptarlos a tus necesidades. Obtuvimos el resultado más natural con «Modo original».
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.93 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.493 ms subida |  |
| ↘ 0.4355 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.93 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.435 ms subida |  |
| ↘ 0.496 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (30.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el mayor brillo es una ventaja clara. Ahora es más fácil leer la pantalla del Xperia 10 VIII incluso bajo la luz directa del sol.
La estabilidad del ángulo de visión es buena y nunca se produce ninguna distorsión del color. Sin embargo, aparece un velo de color reluciente sobre la imagen al mirar la pantalla desde ángulos muy oblicuos.
Rendimiento: Sony Xperia 10 VIII con Snapdragon 6 Gen 3
El Sony Xperia 10 VIII vuelve a incorporar el Snapdragon 6 Gen 3. Teniendo en cuenta el rango de precios en el que se encuentra ahora este smartphone, nos parece que se queda algo corto de potencia. Por lo general, la competencia ofrece más en este sentido.
En el uso diario, el sistema da tirones de vez en cuando.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media de la clase Smartphone (2895 - 66164, n=99, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (8253 - 9538, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media de la clase Smartphone (293 - 307528, n=66, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (587 - 729, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
La GPU Adreno 710 del Snapdragon 6 Gen 3 no es compatible con el trazado de rayos. Es adecuada para juegos sencillos, pero pronto alcanza sus límites con títulos exigentes.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Press-Version) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Play-Store-Version) | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII (Press-Version) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Play-Store-Version) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII (es3.1) | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Nothing Phone (4a) Pro (Chrome 147) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Media de la clase Smartphone (63.9 - 423, n=115, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (109 - 147.8, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| 2.2 Total | |
| Google Pixel 10a (Chrome 149) | |
| Nothing Phone (4a) Pro (Chrome 147) | |
| Media de la clase Smartphone (2 - 480, n=103, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (122 - 149.4, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Media de la clase Smartphone (19 - 104, n=26, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Media de la clase Smartphone (6015 - 126661, n=135, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (37483 - 40500, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (978 - 1476, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Media de la clase Smartphone (281 - 2718, n=119, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
* ... más pequeño es mejor
| Sony Xperia 10 VIII | Google Pixel 10a | Samsung Galaxy A57 | Nothing Phone (4a) Pro | Sony Xperia 10 VII | Medio 128 GB UFS 3.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -13% | -33% | 17% | -27% | -33% | 5% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1914.56 | 1689.27 -12% | 1683.07 -12% | 1977.37 3% | 1022.21 -47% | 1588 ? -17% | 2280 ? 19% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1802.32 | 826.38 -54% | 1119.11 -38% | 1738.18 -4% | 973.41 -46% | 820 ? -55% | 1972 ? 9% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 320.27 | 326.53 2% | 249.83 -22% | 409.28 28% | 298.75 -7% | 247 ? -23% | 317 ? -1% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 386.88 | 430.37 11% | 149.04 -61% | 547.62 42% | 354.89 -8% | 251 ? -35% | 362 ? -6% |
Emisiones: buenos altavoces en el Xperia 10 VIII
Temperatura
Las temperaturas de la superficie del Xperia 10 VIII pueden subir bastante con una carga sostenida, pero se mantienen dentro de un rango seguro. Sin embargo, el SoC —que de por sí no es especialmente rápido— reduce un poco su rendimiento incluso en esas condiciones.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 45.4 °C / 114 F, frente a la media de 35.4 °C / 96 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 47.6 °C / 118 F, frente a la media de 34.1 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.8 °C / 84# F, frente a la media del dispositivo de 33 °C / 91 F.
Pruebas de estrés de 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Google Pixel 10a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Google Pixel 10a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Google Pixel 10a | |
Altavoz
Los dos altavoces frontales ofrecen un sonido aceptable incluso a volúmenes altos, aunque le falta algo de profundidad. Sin embargo, al volumen máximo tienden a distorsionar.
La salida de sonido es mejor a través del conector de 3,5 mm, que en las pruebas solo alcanza una SNR media de 49,18 dBFS, aunque esto se aplica a un rango de frecuencias muy estrecho.
Sony Xperia 10 VIII análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.3% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 18% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy A57 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.5% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 90% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 26% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 69% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería: Xperia 10 VIII con una batería de 5.000 mAh
Consumo de energía
El consumo energético del Xperia 10 VIII es algo elevado con el brillo de pantalla al máximo, pero por lo demás no destaca.
Recargamos por completo la batería de 5.000 mAh en 69 minutos con un adaptador de corriente Ugreen Nexode de 65 W.
| Off / Standby |   0.21 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  0.81 / 2.51 / 2.57 Watt |
| Carga |
4.37 / 10.16 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 10 VIII 5000 mAh | Google Pixel 10a 5100 mAh | Samsung Galaxy A57 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G mAh | Nothing Phone (4a) Pro 5080 mAh | Sony Xperia 10 VII 5000 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 46% | -4% | -3% | 11% | 23% | 10% | 1% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.81 | 0.7 14% | 0.71 12% | 1.3 -60% | 1.01 -25% | 0.85 -5% | 0.893 ? -10% | 0.901 ? -11% |
| Idle Average * (Watt) | 2.51 | 0.94 63% | 1.94 23% | 2.12 16% | 1.78 29% | 1.11 56% | 1.507 ? 40% | 1.483 ? 41% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.57 | 1.03 60% | 2.04 21% | 2.18 15% | 1.81 30% | 1.17 54% | 1.618 ? 37% | 1.677 ? 35% |
| Load Average * (Watt) | 4.37 | 6.19 -42% | 4.37 -0% | 4.32 1% | 5.35 ? -22% | 6.82 ? -56% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 10.16 | 13.67 -35% | 8.7 14% | 9.09 11% | 9.86 ? 3% | 10.8 ? -6% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de la batería
En nuestra prueba estandarizada de navegación por Wi-Fi a 150 nits, la duración de la batería del Sony Xperia 10 VIII alcanzó casi 20 horas. Es un buen resultado, pero sorprendentemente peor que la de su predecesor.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Sony Xperia 10 VII | |
Impresiones generales de Notebookcheck sobre el Sony Xperia 10 VIII
El Sony Xperia 10 VIII impresiona por su brillante pantalla OLED, su buena autonomía y sus extras poco habituales. Sin embargo, dado su elevado precio y las pocas mejoras respecto a su predecesor, ofrece muy pocos avances.
Sony Xperia 10 VIII
- 09/25/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.5%  | Sony Xperia 10 VIII Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB UFS 3.1 | Precio de catálogo: 599€ | 168 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2340x1080 422 PPI OLED |
2. 85.3%  | Google Pixel 10a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB UFS 3.1 | Precio de catálogo: 549€ | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
3. 81.5%  | Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680 ⎘ Samsung Xclipse 550 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 3.1 | Precio de catálogo: 589€ | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
4.  | Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 812 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 4.x | Precio de catálogo: 600€ | 225 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI |
5. 82.5%  | Nothing Phone (4a) Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB UFS 3.1 | Precio de catálogo: 549€ | 210 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1260 450 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
