Notebookcheck

Análisis del Sony Xperia 10 III - Un smartphone 5G compacto con certificación IP

Paquete delgado. Sony exprime mucha tecnología moderna en un smartphone compacto. Además de un SoC Qualcomm 5G actual, un rápido puerto USB, una certificación IP y una potente batería, Sony ha equipado su smartphone con un sistema de triple cámara que merece su nombre. Nuestra prueba muestra dónde tropieza.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

El Sony Xperia 10 III es el sucesor directo del Xperia 10 II. En comparación con el modelo del año pasado, Sony ha realizado muchos ajustes, sobre todo consiguiendo meter una batería más potente en una carcasa de tamaño casi idéntico. Además, los puertos se han actualizado y ahora se distinguen de la mayoría de los modelos de este segmento de precios

El Xperia 10 III parte de un precio de venta recomendado de 429 euros (~507 dólares), que es ligeramente superior al del año pasado. Aunque nuestra prueba muestra rápidamente que el sobreprecio está bastante justificado, el smartphone de Sony también muestra cierta debilidad en una disciplina básica

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Sony Xperia 10 III (Xperia Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 690 5G 8 x 1.7 - 2 GHz, Kryo 560 Gold (Cortex-A77) / Silver (Cortex-A55)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 619L
Memoría
6144 MB 
, LPDDR4x
pantalla
6.00 pulgadas 21:9, 2520 x 1080 pixels 457 PPI, capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass 6, lustroso: si, HDR, 60 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 109 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm audio port, USB-C, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyroscope, proximity, compass, OTG, Google Cast
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (band 1, 4, 5, 8), 4G (band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 39, 40, 41), 5G (band 1, 3, 7, 8, 28, 77,78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.3 x 154 x 68
Battería
4500 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 12 MPix (Exmor R, f/1.8, 27 mm, 1/2.8", 75°) + 8 MPix (2x optical zoom, f/2.4, 54 mm, 1/4.0", 45°) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 16 mm, 1/4.0", 120°), Camera2 API Level: Level 3
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.0, 24 mm, 1/4.0", 78°)
Características adicionales
Altavoces: mono, Teclado: onscreen, 7.5 W charger, USB cable, documentation, Sony Xperia UI, 24 Meses Garantía, DRM Widevine L1, GNSS: A GPS, A GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS; waterproof (IPX5/IPX8), dustproof (IP6X), Body SAR: 1.31 W/kg, Head SAR: 1.07 W/kg, fanless, waterproof
Peso
169 g, Suministro de Electricidad: 54 g
Precio
429 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
83.2 %
07/2021
Sony Xperia 10 III
SD 690 5G, Adreno 619L
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
82.9 %
07/2021
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
SD 750G 5G, Adreno 619
170 g256 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
82.7 %
04/2021
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
81.8 %
06/2021
Oppo A94 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
173 g128 GB UFS 2.0 Flash6.43"2400x1080
85.7 %
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
85.2 %
05/2020
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
148 g128 GB NVMe4.70"1334x750

Funda - Con Gorilla Glass 6 y resistente al agua

Además de los clásicos blanco y negro, el Sony Xperia 10 III también está disponible en versiones más coloridas como el azul y el rosa. Mientras que la parte delantera y la trasera están protegidas por Corning Gorilla Glass 6, el marco está rodeado de un plástico mate, pero esto no le quita nada a la impresión de alta calidad del exterior del Xperia.

La fabricación del smartphone de Sony es muy buena. Los huecos son ajustados y uniformes. Los intentos de retorcer la carcasa del smartphone no tienen éxito, sin que se produzcan crujidos. Las cámaras sólo sobresalen 0,8 mm de la carcasa, por lo que cualquier bamboleo en una superficie plana será mínimo.

Como su predecesor, el Xperia 10 es resistente al polvo según IP6X y al agua según IPX5/IPX8. La ranura de la tarjeta está al ras del marco y se puede abrir sin tener que usar ninguna herramienta

Size Comparison

159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g160.1 mm 73.4 mm 7.8 mm 173 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g159.2 mm 73.5 mm 7.9 mm 170 g154 mm 68 mm 8.3 mm 169 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g

Equipamiento - El Xperia 10 III incluye un puerto de audio, microSD y USB 3.2

El equipamiento del Sony Xperia 10 III hace palidecer a otros smartphones supuestamente de gama alta. Además del puerto de audio, existe la posibilidad de ampliar el almacenamiento mediante una tarjeta microSD. En particular, el puerto USB destaca entre las masas, ya que Sony utiliza el USB 3.2 (Gen. 1), que permite altas tasas de transferencia de datos de hasta 5 Gbit/s si se proporciona el cable correspondiente. Mediante un adaptador opcional a DisplayPort o HDMI, también es posible la salida de pantalla por cable de hasta 1440p.

Incluso hay un LED de notificación a bordo, y lo único que falta es un blaster IR o un receptor de radio.

Parte superior: puerto de audio, micrófono
Parte superior: puerto de audio, micrófono
Izquierda: ranura para tarjetas
Izquierda: ranura para tarjetas
Derecha: volumen, encendido/sensor de huellas dactilares, Google
Derecha: volumen, encendido/sensor de huellas dactilares, Google
En la parte inferior: USB, micrófono
En la parte inferior: USB, micrófono

lector de tarjetas microSD

La ranura microSD admite todas las tarjetas de almacenamiento habituales, así como el formato de archivo exFAT, pero no se pueden formatear como almacenamiento interno. Las tasas de transferencia en el Cross Platform Disk Test usando nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba Exceria Pro M501 son buenas, pero resultan sólo medias en la prueba de copia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
50.32 MB/s ∼100% +49%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
41.56 MB/s ∼83% +23%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
33.73 MB/s ∼67%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s ∼36% -46%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

010203040506070809010045.141.142.948.448.148.647.73633.739.738.341.733.137.238.439.439.139.335.536.636.135.837.238.137.636.535.935.532.13635.337.536.138.538.635.93636.832.337.238.637.539.838.635.83636.638.936.138.939.838.638.639.339.735.736.836.833.43335.637.937.63437.633.835.83632.638.336.336.137.739.535.636.435.538.333.535.937.134.232.933.83836.535.432.237.434.33733.63435.737.538.239.438.232.340.53833.738.638.237.134.536.339.534.239.738.839.43835.339.935.931.936.731.737.237.936.935.538.638.731.137.13850.748.850.248.652.449.551.742.639.737.642.341.338.143.236.238.937.439.636.839.841.84141.536.840.740.739.335.540.637.740.840.241.54140.139413641.441.138.54344.338.740.737.939.141.24139.236.443.144.241.239.238.235.542.842.235.341.541.242.340.842.53641.942.645.642.941.441.941.942.44237.942.739.838.242.441.539.840.839.238.436.239.136.740.944.534.942.342.134.738.64040.239.336.742.94140.539.439.744.241.9424540.34240.840.339.445.340.23840.641.137.44440.438.538.543.937.639.637.742.445.141.142.948.448.148.647.73633.739.738.341.733.137.238.439.439.139.335.536.636.135.837.238.137.636.535.935.532.13635.337.536.138.538.635.93636.832.337.238.637.539.838.635.83636.638.936.138.939.838.638.639.339.735.736.836.833.43335.637.937.63437.633.835.83632.638.336.336.137.739.535.636.435.538.333.535.937.134.232.933.83836.535.432.237.434.33733.63435.737.538.239.438.232.340.53833.738.638.237.134.536.339.534.239.738.839.43835.339.935.931.936.731.737.237.936.935.538.638.731.137.13850.748.850.248.652.449.551.742.639.737.642.341.338.143.236.238.937.439.636.839.841.84141.536.840.740.739.335.540.637.740.840.241.54140.139413641.441.138.54344.338.740.737.939.141.24139.236.443.144.241.239.238.235.542.842.235.341.541.242.340.842.53641.942.645.642.941.441.941.942.44237.942.739.838.242.441.539.840.839.238.436.239.136.740.944.534.942.342.134.738.64040.239.336.742.94140.539.439.744.241.9424540.34240.840.339.445.340.23840.641.137.44440.438.538.543.937.639.637.742.439.641.282.568.680.280.286.982.489.186.587.783.591.284.887.187.492.784.987.987.285.187.286.182.976.690.188.355.18582.787.867.886.49284.988.782.892.887.187.382.486.984.989.78687.29087.288.589.887.586.784.592.487.285.689.188.288.785.986.788.187.785.985.687.287.788.586.786.986.886.185.690.584.48587.585.386.189.287.588.487.386.389.186.887.687.288.988.487.188.985.188.487.887.489.181.790.387.488.788.486.490.58688.784.986.28887.285.289.186.586.189.786.988.387.955.910195.89187.388.385.287.790.888.145.454.667.679.28078.975.179.579.879.480.280.161.470.269.174.97468.963.376.578.668.871.677.676.267.163.569.969.562.849.57865.879.774.667.972.871.575.371.272.677.97476.977.571.270.769.666.860.273.480.47479.478.770.376.47575.877.578.97979.67378.676.978.178.679.679.679.979.978.279.97775.978.17979.779.779.379.177.676.975.475.976.669.577.177.377.77878.779.576.379.777.478.17977.878.67673.378.579.279.378.375.678.67977.77552.368.670.176.873.478.278.37778.876.877.477.377.974.371.478.1Tooltip
Sony Xperia 10 III Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø37.1 (31.1-48.6)
Samsung Galaxy A52 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø40.8 (34.7-52.4)
Sony Xperia 10 III Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø85.7 (39.6-101)
Samsung Galaxy A52 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø74.7 (45.4-80.4)

Software - Android 11 con la delgada Xperia UI

El Sony Xperia 10 III se entrega con Android 11 de Google, con la Xperia UI interna añadida por el fabricante. Esto se ve muy limpio, sólo ofrece pocos cambios de la acción Android.

Durante la instalación, se pregunta sobre la instalación de aplicaciones de terceros y adicionales de Google, pero incluso si se deselecciona todo, usted todavía encontrará Facebook, Netflix, y LinkedIn en el teléfono inteligente. Sin embargo, puedes desinstalar estas aplicaciones.

Ya se ha confirmado la llegada de Android 12 para el Xperia 10 III, y se supone que habrá al menos dos años de actualizaciones de seguridad trimestrales. En el momento de nuestra prueba, éstas están al nivel del 1 de mayo de 2021. Aquí, Sony seguramente podría haber ofrecido otro año de actualizaciones

Comunicación y GNSS - GNSS de banda única y Wi-Fi 5 para el Xperia 10 III

En cuanto a la conexión a la red de datos móviles, el Xperia 10 III soporta todos los estándares actuales de redes móviles, incluyendo el 5G. La cobertura de frecuencias ofrece todas las bandas habituales para Europa y más para 5G, pero las opciones de conexión no son realmente abundantes en esta zona. Las características de recepción son discretas en nuestra prueba.

En cuanto a la WLAN, Sony no aprovecha todas las capacidades del chipset Qualcomm y sólo ofrece Wi-Fi 5 con tecnología de antena MIMO. Sin embargo, en combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, muestra unas tasas de transferencia buenas y particularmente muy estables. Por otro lado, competidores como el Mi 11 Lite 5G o el iPhone SEya son compatibles con el estándar Wi-Fi 6, más rápido

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼100% +77%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (400min - 892max) MBit/s ∼92% +62%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
504 (479min - 524max) MBit/s ∼57%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=286, last 2 years)
451 MBit/s ∼51% -11%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
294 (148min - 304max) MBit/s ∼33% -42%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
283 (140min - 293max) MBit/s ∼32% -44%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s ∼32% -44%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼100% +58%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (321min - 653max) MBit/s ∼71% +12%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (513min - 573max) MBit/s ∼63%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=286, last 2 years)
446 MBit/s ∼51% -19%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
361 (180min - 366max) MBit/s ∼41% -35%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s ∼38% -40%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
330 (322min - 336max) MBit/s ∼38% -40%
0306090120150180210240270300330360390420450480510540570558536537573548542532571543544529537540547549550554548513547537548545535543535542536546537558536537573548542532571543544529537540547549550554548513547537548545535543535542536546537502502506510502505503500502504506509507503500510496504505504499479524506498508503507506498Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø543 (513-573)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø504 (479-524)
Prueba de GPS: al aire libre
al aire libre
Prueba de GPS: en interiores
en el interior

En exteriores, el smartphone de Sony consigue conectarse instantáneamente a los satélites, determinando su ubicación con gran precisión. En interiores, esto puede llevar bastante tiempo y luego también necesita nivelarse un poco. Aquí se nota que el Xperia 10 III tiene un soporte de una sola banda exclusivamente.

El smartphone Xperia se compara con el Garmin Edge 500 en un corto recorrido en bicicleta en nuestra prueba. Mientras que el smartphone a veces también le gusta tomar una ruta completamente nueva, la mayoría de las veces se apega a la ruta correcta. Con una desviación de 170 metros en una ruta total de casi 10 kilómetros, se mantiene dentro de un rango aceptable

Ruta de prueba del GNSS: alrededor del lago
Ruta de prueba del GNSS: alrededor del lago
Ruta de prueba del GNSS: punto de inflexión
Ruta de prueba del GNSS: punto de inflexión
Ruta de prueba del GNSS: resumen
Ruta de prueba del GNSS: resumen

Funciones telefónicas y calidad de voz

Sony utiliza la app estándar Android para las llamadas telefónicas, que también permite utilizar cuentas SIP para realizarlas. Además, admite llamadas VoLTE y WLAN, pero no una eSIM. La bandeja de tarjetas híbrida es capaz de aceptar dos tarjetas Nano-SIM o una microSD en lugar de la segunda tarjeta SIM.

Nos gusta mucho la calidad de voz del Xperia 10 III. Usando el auricular, el smartphone convence transmitiendo la voz de nuestro interlocutor con claridad, y la calidad de la supresión del ruido también es satisfactoria. Sólo con ruidos muy fuertes, puede pasar un momento hasta que se filtren por completo, y también puede ocurrir que la voz del usuario del Xperia suene ligeramente metálica durante un breve espacio de tiempo. El altavoz no crea ningún eco, pero transfiere la voz ligeramente más apagada. Sin embargo, sigue siendo una buena alternativa también para las llamadas telefónicas más largas

Cámaras - Bastante completas pero lentas

Selfie tomada con el Xperia 10 III
Selfie tomada con el Xperia 10 III

Con 8 MP, la cámara frontal del Sony Xperia 10 III tiene una resolución relativamente baja, pero aún así logra tomar buenos selfies en condiciones de luz adecuadas. Sin embargo, pueden volverse rápidamente ruidosas en condiciones de poca luz. Los vídeos se pueden grabar en resolución Full HD en el mejor de los casos, siendo los formatos disponibles 16:9 y 21:9.

Para la cámara principal de la parte trasera, Sony no utiliza también sensores de alta resolución, sino una configuración similar a la del año anterior. Nominalmente, el único cambio es la apertura de la lente gran angular. Si bien es capaz de convencer con una composición de imagen muy equilibrada y natural, podría utilizar un poco más de dinámica. La baja resolución del objetivo ultra gran angular se nota, y en particular las zonas de los bordes muestran cierta borrosidad y algunas ligeras aberraciones. El tercer objetivo es un zoom óptico de 2 aumentos (zoom digital de 10 aumentos como máximo) que en ocasiones tiende a producir un tinte rojo. En general, el sistema de triple cámara consigue hacer fotos de buena calidad durante el día, aunque la calidad no sea muy atractiva y se vea empañada por la borrosidad y el ruido de la imagen en condiciones de poca luz. Sin embargo, el mayor defecto del sistema de cámaras es el largo retardo del obturador. Ni siquiera deberías pensar en tomar instantáneas de objetos en movimiento con el Xperia 10 III. El punto débil en este caso parece ser un ISP de tamaño insuficiente (Qualcomm Spectra 355L), ya que los retrasos también son bastante largos con otras apps de cámara.

Los vídeos se pueden grabar en resolución Ultra HD (30 FPS) en el mejor de los casos, y además se puede seleccionar el formato 21:9. Los que quieran ahorrar más velocidad de fotogramas tienen que conformarse con Full HD, que sólo ofrece el formato 16:9. La estabilización electrónica de la imagen no es especialmente eficaz, pero también es posible cambiar entre las diferentes lentes mientras se graba

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light

Bajo condiciones de luz controladas, el Xperia 10 III también consigue ofrecer una reproducción de color muy natural sin que haya valores atípicos. Nuestra carta de prueba se reproduce muy nítida en el centro, y la caída de la nitidez en las zonas de los bordes también se mantiene dentro de los límites. Sin embargo, el ruido se hace bastante notorio a nivel de zoom completo.

ColorChecker
4.4 ∆E
2.6 ∆E
5 ∆E
7.7 ∆E
3.1 ∆E
3 ∆E
3.7 ∆E
5.5 ∆E
3.7 ∆E
7.7 ∆E
4.3 ∆E
4.1 ∆E
3.9 ∆E
7.3 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
4.2 ∆E
3.9 ∆E
7.6 ∆E
4 ∆E
3.2 ∆E
6.4 ∆E
6.8 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 10 III: 4.86 ∆E min: 2.57 - max: 7.7 ∆E
ColorChecker
27.1 ∆E
48 ∆E
38 ∆E
40.5 ∆E
40.5 ∆E
58 ∆E
48 ∆E
31.3 ∆E
33.1 ∆E
22.8 ∆E
58.9 ∆E
60 ∆E
27.2 ∆E
45.1 ∆E
28.6 ∆E
66.8 ∆E
35.7 ∆E
44.1 ∆E
69.5 ∆E
65.4 ∆E
48.9 ∆E
35.6 ∆E
23.7 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 10 III: 42.12 ∆E min: 14.04 - max: 69.48 ∆E

Accesorios y garantía - Lo absolutamente necesario y un montón de papel

La caja del Sony Xperia 10 III también contiene un cargador modular (hasta 7,5 vatios), un cable USB (Tipo-A a Tipo-C) y numerosos folletos en hasta 15 idiomas.

La garantía cubre 24 meses para el smartphone y 12 meses para los accesorios

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Xperia con una interfaz de usuario escalable

La pantalla táctil capacitiva del Sony Xperia 10 III reconoce hasta 10 puntos táctiles simultáneamente y responde a las entradas de forma rápida y muy precisa. La superficie de cristal ofrece unas atractivas características de deslizamiento y se puede limpiar fácilmente. El teclado preinstalado es el GBoard de Google, pero también se puede sustituir por otro teclado de la Play Store.

Para la seguridad biométrica, hay un sensor de huellas dactilares que está integrado en el botón de encendido. Su velocidad y tasas de reconocimiento son buenas. El reconocimiento facial no es compatible.

Los botones físicos se asientan firmemente en el marco, ofreciendo un centro corto así como un punto de presión nítido. El botón de encendido está ligeramente empotrado para evitar una pulsación accidental. También se puede utilizar para iniciar la cámara mediante una doble pulsación. El botón dedicado a Google es más pequeño y también está ligeramente empotrado, pero no hay opción de configurarlo. El motor de vibración es potente y proporciona una respuesta cómoda que también es fácilmente audible.

Aunque la pantalla es relativamente pequeña, de 6,0 pulgadas, debido a la altura de los laterales, a veces hay que estirar los pulgares. Sin embargo, como hay un modo de una sola mano, esto es factible, y la función de sentido lateral integrada también acorta los caminos de entrada y es fácilmente accesible.

Aunque la interfaz de usuario de Xperia parece muy limpia a primera vista, los iconos también son muy pequeños. Aquellos para los que son demasiado pequeños pueden ajustar el tamaño de la pantalla en cinco pasos mediante los ajustes de la pantalla

Pantalla - La buena pantalla OLED del año pasado se amplía

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

Con 6,0 pulgadas, la pantalla OLED del Sony Xperia 10 III es uno de los modelos más pequeños, y con su relación lateral de 21:9, el smartphone también mantiene un formato exótico y pequeño. Gracias a su resolución de 2.520 x 1.080 píxeles, alcanza una densidad de píxeles muy alta, lo que hace que los contenidos se muestren nítidos y definidos. Mantener la tasa de fotogramas de 60 Hz representa una pequeña decepción, y particularmente en esta clase de precio Sony podría haber ofrecido al menos 90 Hz.

En comparación con el modelo del año pasado, el brillo ha disminuido ligeramente, llegando a 536 cd/m² en el centro de la pantalla con contenido de área completa y sensor de brillo activado. Hasta 329 cd/m² están disponibles si se ajusta manualmente el brillo. Con una distribución uniforme de las áreas brillantes y oscuras (APL50), el brillo aumenta hasta 682 cd/m². Un nivel de brillo ligeramente superior habría estado bien no sólo para el HLG o HDR10 soportado. También teniendo en cuenta los competidores de Samsung y Xiaomi, este rendimiento es decepcionante.

A niveles de brillo ajustados a menos del 61%, las frecuencias de parpadeo del OLED varían entre 119.0 y 242.7 Hz, por lo que es muy posible que las personas sensibles encuentren algunas dificultades. Además, el panel cae en un modo de 60 Hz. Sony no ofrece atenuación DC

534
cd/m²
539
cd/m²
552
cd/m²
533
cd/m²
536
cd/m²
547
cd/m²
535
cd/m²
537
cd/m²
549
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 3
Máximo: 552 cd/m² Médio: 540.2 cd/m² Minimum: 1.56 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 536 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø5.7
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Sony Xperia 10 III
OLED, 2520x1080, 6.00
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Oppo A94 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Apple iPhone SE 2020
IPS, 1334x750, 4.70
Sony Xperia 10 II
OLED, 2520x1080, 6.00
Screen
-36%
-59%
-74%
-75%
1%
-33%
Brightness middle
536
590
10%
744
39%
577
8%
863
61%
688
28%
591
10%
Brightness
540
596
10%
749
39%
586
9%
860
59%
659
22%
590
9%
Brightness Distribution
97
97
0%
98
1%
96
-1%
93
-4%
92
-5%
97
0%
Black Level *
0.28
Colorchecker DeltaE2000 *
1.1
1.9
-73%
2.2
-100%
2.7
-145%
3.2
-191%
1
9%
1.42
-29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.9
3.8
-100%
7
-268%
7
-268%
5.2
-174%
2.2
-16%
3.83
-102%
Greyscale DeltaE2000 *
1.3
2.1
-62%
2.1
-62%
1.9
-46%
3.9
-200%
1.7
-31%
2.4
-85%
Gamma
2.27 97%
2.13 103%
2.06 107%
2.25 98%
2.33 94%
2.25 98%
2.215 99%
CCT
6494 100%
6698 97%
6516 100%
6617 98%
7299 89%
6790 96%
9014 72%
Contrast
2457

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 242.7 Hz ≤ 61 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 242.7 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 61 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 242.7 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17025 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Balance de blancos ajustado
Balance de blancos ajustado

Sony ha realizado algunas mejoras en la calibración del panel, que puede mostrar un negro absoluto gracias a la tecnología OLED y ofrece contrastes brillantes.

En la configuración estándar, la reproducción del color es ligeramente demasiado fría y los colores están muy saturados. Los que prefieran los colores de la pantalla más naturales deben cambiar al modo original y ajustar manualmente el balance de blancos (ver captura de pantalla). Entonces el Xperia 10 III consigue ofrecer una reproducción de colores y escala de grises casi impecable

Escala de grises (perfil: modo original, balance de blancos ajustado; espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: modo original, balance de blancos ajustado; espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: estándar; espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: estándar; espacio de color de destino: sRGB)
Colores mixtos (perfil: modo original, balance de blancos ajustado; espacio de color de destino: sRGB)
Colores mixtos (perfil: modo original, balance de blancos ajustado; espacio de color de destino: sRGB)
Colores mixtos (perfil: estándar; espacio de color de destino: sRGB)
Colores mixtos (perfil: estándar; espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: modo original, balance de blancos ajustado; espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: modo original, balance de blancos ajustado; espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: estándar; espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: estándar; espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (perfil: modo original, balance de blancos ajustado; espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (perfil: modo original, balance de blancos ajustado; espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Perfil: Estándar; espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Perfil: Estándar; espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2.8 ms subida
↘ 2.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.7 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el Sony Xperia 10 III hace un muy buen trabajo, y el sensor de brillo es capaz de ajustarse rápidamente a las nuevas condiciones de luz. Aunque hay algunos reflejos en la superficie de cristal, rara vez son molestos. El brillo ofrecido sólo es insuficiente en días muy soleados.

En la sombra
En la sombra
Con un cielo nublado
Con un cielo nublado

La estabilidad del ángulo de visión del panel OLED es buena. A partir de ángulos de visión pronunciados, la pantalla se vuelve ligeramente más fría, y el brillo típico de los OLED puede hacerse evidente. Sin embargo, ambos efectos no son muy fuertes.

Estabilidad del ángulo de visión del Sony Xperia 10 III
Estabilidad del ángulo de visión del Sony Xperia 10 III

Rendimiento - El smartphone Xperia ofrece un Snapdragon 690 5G

El Sony Xperia 10 III está equipado con un Snapdragon 690 5Gcon 6 GB de memoria de trabajo LPDDR4x. El SoC de 8 nm tiene 8 núcleos, dos de los cuales son los rápidos Cortex A77 (hasta 2,0 GHz) y los seis restantes, los más eficientes Cortex-A55 (hasta 1,7 GHz). El procesador integrado Adreno 619L es un representante ligeramente más lento del Adreno 619y forma parte de la clase de rendimiento inferior. El SoC debería situarse en la gama media baja, sin ser mucho más lento que el Snapdragon 750, empero. Hay suficiente rendimiento particularmente para el funcionamiento diario del sistema, siempre que la multitarea no esté en primer plano

En comparación con elNord N10 5Gque usa el mismo chipset, el rendimiento de la CPU es mínimamente peor en las pruebas. Por otro lado, el rendimiento resulta mejor en los cálculos gráficos, y los valores medidos son significativamente más altosparticularmente en términos de rendimiento de IA.

En el funcionamiento cotidiano, el Snapdragon muestra un buen rendimiento y sólo vemos en contadas ocasiones pequeños tartamudeos.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
590 Points ∼44%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
637 Points ∼48% +8%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points ∼48% +8%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
596 Points ∼45% +1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points ∼61% +37%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1336 Points ∼100% +126%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
610 Points ∼46% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (590 - 610, n=2)
600 Points ∼45% +2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=246, last 2 years)
588 Points ∼44% 0%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1716 Points ∼52%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1792 Points ∼55% +4%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points ∼57% +9%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1776 Points ∼54% +3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points ∼91% +75%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
3281 Points ∼100% +91%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1873 Points ∼57% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1716 - 1873, n=2)
1795 Points ∼55% +5%
Average of class Smartphone
  (248 - 4829, n=246, last 2 years)
2007 Points ∼61% +17%
Vulkan Score 5.3 (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
921 Points ∼33%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1077 Points ∼38% +17%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points ∼45% +38%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2086 Points ∼74% +126%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points ∼100% +205%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
905 Points ∼32% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (905 - 921, n=2)
913 Points ∼33% -1%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=144, last 2 years)
2185 Points ∼78% +137%
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
965 Points ∼34%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1214 Points ∼43% +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points ∼46% +35%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2078 Points ∼74% +115%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points ∼100% +191%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
981 Points ∼35% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (965 - 981, n=2)
973 Points ∼35% +1%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=147, last 2 years)
2256 Points ∼80% +134%
PCMark for Android
Work 3.0 (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8273 Points ∼74%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
8473 Points ∼76% +2%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
7087 Points ∼63% -14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points ∼100% +36%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
8273 Points ∼74% 0%
Average of class Smartphone
  (4436 - 17085, n=65, last 2 years)
9914 Points ∼88% +20%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
7356 Points ∼69%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
8224 Points ∼77% +12%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
9573 Points ∼90% +30%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
10689 Points ∼100% +45%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8021 Points ∼75% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (7356 - 8021, n=2)
7689 Points ∼72% +5%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=238, last 2 years)
8001 Points ∼75% +9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3215 Points ∼46%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3883 Points ∼56% +21%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3902 Points ∼56% +21%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4204 Points ∼60% +31%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points ∼100% +117%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
6168 Points ∼88% +92%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3208 Points ∼46% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3208 - 3215, n=2)
3212 Points ∼46% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=237, last 2 years)
3458 Points ∼49% +8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3204 Points ∼35%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4093 Points ∼44% +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4076 Points ∼44% +27%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4818 Points ∼52% +50%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points ∼93% +168%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
9218 Points ∼100% +188%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3197 Points ∼35% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3197 - 3204, n=2)
3201 Points ∼35% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=237, last 2 years)
4037 Points ∼44% +26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3254 Points ∼77%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3291 Points ∼78% +1%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3394 Points ∼80% +4%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2908 Points ∼69% -11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points ∼100% +30%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2857 Points ∼67% -12%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3257 Points ∼77% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3254 - 3257, n=2)
3256 Points ∼77% 0%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=237, last 2 years)
2801 Points ∼66% -14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3122 Points ∼29%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4062 Points ∼38% +30%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points ∼38% +29%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4467 Points ∼42% +43%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points ∼52% +79%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
10699 Points ∼100% +243%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3327 Points ∼31% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3122 - 3327, n=2)
3225 Points ∼30% +3%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=259, last 2 years)
4196 Points ∼39% +34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3315 Points ∼16%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4254 Points ∼21% +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points ∼21% +28%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
5012 Points ∼25% +51%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points ∼42% +153%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
20135 Points ∼100% +507%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3307 Points ∼16% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3307 - 3315, n=2)
3311 Points ∼16% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=259, last 2 years)
5387 Points ∼27% +63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2593 Points ∼64%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3508 Points ∼87% +35%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points ∼86% +34%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3236 Points ∼80% +25%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points ∼63% -1%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4052 Points ∼100% +56%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3984 Points ∼98% +54%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2593 - 3984, n=2)
3289 Points ∼81% +27%
Average of class Smartphone
  (620 - 5784, n=257, last 2 years)
3002 Points ∼74% +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2178 Points ∼43%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2747 Points ∼54% +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2750 Points ∼54% +26%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3142 Points ∼62% +44%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points ∼100% +134%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4050 Points ∼79% +86%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2198 Points ∼43% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2178 - 2198, n=2)
2188 Points ∼43% 0%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=233, last 2 years)
2652 Points ∼52% +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1992 Points ∼33%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2613 Points ∼43% +31%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2603 Points ∼43% +31%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3226 Points ∼53% +62%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points ∼100% +206%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4573 Points ∼75% +130%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1982 Points ∼33% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1982 - 1992, n=2)
1987 Points ∼33% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=233, last 2 years)
2798 Points ∼46% +40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3236 Points ∼94%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3349 Points ∼98% +3%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3428 Points ∼100% +6%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2881 Points ∼84% -11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points ∼92% -3%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2892 Points ∼84% -11%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3265 Points ∼95% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3236 - 3265, n=2)
3251 Points ∼95% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=233, last 2 years)
2825 Points ∼82% -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2308 Points ∼41%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2923 Points ∼51% +27%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points ∼51% +27%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3291 Points ∼58% +43%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points ∼79% +94%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
5688 Points ∼100% +146%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2348 Points ∼41% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2308 - 2348, n=2)
2328 Points ∼41% +1%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=259, last 2 years)
3419 Points ∼60% +48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2120 Points ∼27%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2800 Points ∼36% +32%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points ∼36% +32%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3300 Points ∼42% +56%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points ∼78% +190%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7847 Points ∼100% +270%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2187 Points ∼28% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2120 - 2187, n=2)
2154 Points ∼27% +2%
Average of class Smartphone
  (73 - 16221, n=259, last 2 years)
3917 Points ∼50% +85%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3344 Points ∼96%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3452 Points ∼100% +3%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points ∼100% +4%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3259 Points ∼94% -3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points ∼68% -30%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2898 Points ∼84% -13%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3374 Points ∼97% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3344 - 3374, n=2)
3359 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (620 - 5793, n=259, last 2 years)
3043 Points ∼88% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2023 Points ∼43%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2597 Points ∼55% +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2582 Points ∼55% +28%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2955 Points ∼63% +46%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points ∼100% +132%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2081 Points ∼44% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2023 - 2081, n=2)
2052 Points ∼44% +1%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=198, last 2 years)
2610 Points ∼56% +29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1878 Points ∼32%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2542 Points ∼44% +35%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2520 Points ∼44% +34%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3096 Points ∼54% +65%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points ∼100% +208%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1932 Points ∼33% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1878 - 1932, n=2)
1905 Points ∼33% +1%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=198, last 2 years)
2930 Points ∼51% +56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2775 Points ∼98%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2809 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points ∼100% +2%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2550 Points ∼90% -8%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points ∼99% +1%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2769 Points ∼98% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2769 - 2775, n=2)
2772 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=198, last 2 years)
2638 Points ∼93% -5%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points ∼11%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1114 Points ∼15% +35%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points ∼15% +34%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1602 Points ∼22% +94%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points ∼44% +287%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7275 Points ∼100% +781%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
821 Points ∼11% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (821 - 826, n=2)
824 Points ∼11% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 9386, n=109, last 2 years)
2904 Points ∼40% +252%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points ∼10%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1109 Points ∼14% +34%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points ∼14% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1579 Points ∼20% +91%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points ∼40% +289%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
8014 Points ∼100% +870%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
809 Points ∼10% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (809 - 826, n=2)
818 Points ∼10% -1%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=105, last 2 years)
3032 Points ∼38% +267%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
252 Points ∼13%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
335 Points ∼18% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
470 Points ∼25% +87%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points ∼46% +243%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1901 Points ∼100% +654%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
252 Points ∼13% 0%
Average of class Smartphone
  (83 - 3059, n=57, last 2 years)
930 Points ∼49% +269%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
247 Points ∼18%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
329 Points ∼23% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
458 Points ∼33% +85%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points ∼56% +218%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1402 Points ∼100% +468%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
247 Points ∼18% 0%
Average of class Smartphone
  (101 - 2864, n=54, last 2 years)
909 Points ∼65% +268%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
54 fps ∼60%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
59 fps ∼66% +9%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps ∼59% -2%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
59 fps ∼66% +9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼100% +67%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼67% +11%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
58 fps ∼64% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (54 - 58, n=2)
56 fps ∼62% +4%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=200, last 2 years)
60.9 fps ∼68% +13%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
72 fps ∼29%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
91 fps ∼36% +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps ∼22% -22%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
82 fps ∼33% +14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps ∼61% +113%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
250 fps ∼100% +247%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
73 fps ∼29% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (72 - 73, n=2)
72.5 fps ∼29% +1%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 417, n=200, last 2 years)
113 fps ∼45% +57%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
30 fps ∼38%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
41 fps ∼52% +37%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼42% +10%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
44 fps ∼56% +47%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼100% +163%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼76% +100%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
33 fps ∼42% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (30 - 33, n=2)
31.5 fps ∼40% +5%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=198, last 2 years)
48.4 fps ∼61% +61%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
36 fps ∼24%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
45 fps ∼30% +25%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼22% -8%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
51 fps ∼34% +42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼60% +150%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
149 fps ∼100% +314%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
37 fps ∼25% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (36 - 37, n=2)
36.5 fps ∼24% +1%
Average of class Smartphone
  (1 - 229, n=199, last 2 years)
66.1 fps ∼44% +84%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
21 fps ∼35%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
29 fps ∼48% +38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps ∼42% +19%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
31 fps ∼52% +48%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼95% +171%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +186%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23 fps ∼38% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (21 - 23, n=2)
22 fps ∼37% +5%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=197, last 2 years)
37.7 fps ∼63% +80%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps ∼28%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
33 fps ∼35% +27%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps ∼28% 0%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
34 fps ∼37% +31%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps ∼70% +150%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
93 fps ∼100% +258%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps ∼28% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (26 - 26, n=2)
26 fps ∼28% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 151, n=197, last 2 years)
45.4 fps ∼49% +75%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
12 fps ∼20%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
17 fps ∼28% +42%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼27% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼28% +42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps ∼58% +192%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +400%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps ∼22% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (12 - 13, n=2)
12.5 fps ∼21% +4%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 61, n=196, last 2 years)
23.5 fps ∼39% +96%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps ∼25%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
19 fps ∼32% +27%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼27% +7%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
20 fps ∼34% +33%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps ∼68% +167%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼100% +293%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps ∼24% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (14 - 15, n=2)
14.5 fps ∼25% -3%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=196, last 2 years)
27.3 fps ∼46% +82%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps ∼22%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
18 fps ∼30% +38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps ∼30% +38%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
19 fps ∼32% +46%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps ∼70% +223%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +362%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps ∼23% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (13 - 14, n=2)
13.5 fps ∼23% +4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=264, last 2 years)
23.5 fps ∼39% +81%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
16 fps ∼22%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
20 fps ∼28% +25%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps ∼28% +25%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
21 fps ∼29% +31%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps ∼69% +213%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
72 fps ∼100% +350%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps ∼21% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (15 - 16, n=2)
15.5 fps ∼22% -3%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=264, last 2 years)
27.5 fps ∼38% +72%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8 fps ∼13%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
11 fps ∼18% +38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps ∼18% +38%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
12 fps ∼20% +50%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps ∼43% +225%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +650%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8.7 fps ∼15% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (8 - 8.7, n=2)
8.35 fps ∼14% +4%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=265, last 2 years)
15.7 fps ∼26% +96%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps ∼19%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
7.4 fps ∼24% +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps ∼25% +31%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
8.1 fps ∼26% +40%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps ∼58% +210%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
31 fps ∼100% +434%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps ∼19% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (5.8 - 5.8, n=2)
5.8 fps ∼19% 0%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=265, last 2 years)
10.7 fps ∼35% +84%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
344070 Points ∼66%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
392848 Points ∼75% +14%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
393060 Points ∼75% +14%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
366649 Points ∼70% +7%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points ∼100% +52%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
344070 Points ∼66% 0%
Average of class Smartphone
  (121238 - 815441, n=54, last 2 years)
497046 Points ∼95% +44%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
291956 Points ∼60%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
334039 Points ∼68% +14%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
334292 Points ∼68% +15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
468196 Points ∼96% +60%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
489463 Points ∼100% +68%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
282385 Points ∼58% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (282385 - 291956, n=2)
287171 Points ∼59% -2%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=178, last 2 years)
343516 Points ∼70% +18%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
40708 Points ∼58%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
42629 Points ∼61% +5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points ∼9% -84%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60807 Points ∼87% +49%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4989 Points ∼7% -88%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (4989 - 40708, n=2)
22849 Points ∼33% -44%
Average of class Smartphone
  (4293 - 273221, n=76, last 2 years)
69803 Points ∼100% +71%
UL Procyon AI Inference - Overall Score (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6772 Points ∼75%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7087 Points ∼79% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
6772 Points ∼75% 0%
Average of class Smartphone
  (1555 - 27949, n=35, last 2 years)
9005 Points ∼100% +33%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3092 Points ∼61%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3617 Points ∼71% +17%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points ∼68% +12%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3442 Points ∼68% +11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points ∼100% +64%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
Points ∼0% -100%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3387 Points ∼67% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3092 - 3387, n=2)
3240 Points ∼64% +5%
Average of class Smartphone
  (615 - 7123, n=188, last 2 years)
3763 Points ∼74% +22%
System (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6586 Points ∼69%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
7108 Points ∼74% +8%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points ∼65% -5%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
6975 Points ∼73% +6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points ∼100% +45%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6617 Points ∼69% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (6586 - 6617, n=2)
6602 Points ∼69% 0%
Average of class Smartphone
  (1160 - 11774, n=188, last 2 years)
6823 Points ∼71% +4%
Memory (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3176 Points ∼51%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4645 Points ∼75% +46%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points ∼68% +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4528 Points ∼73% +43%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points ∼100% +94%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4297 Points ∼70% +35%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3176 - 4297, n=2)
3737 Points ∼61% +18%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=188, last 2 years)
4467 Points ∼72% +41%
Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3334 Points ∼46%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3999 Points ∼56% +20%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points ∼55% +20%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3400 Points ∼47% +2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points ∼100% +116%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3321 Points ∼46% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3321 - 3334, n=2)
3328 Points ∼46% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 15739, n=188, last 2 years)
5864 Points ∼81% +76%
Web (ordenar por valor)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1311 Points ∼84%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1296 Points ∼83% -1%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points ∼87% +4%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1307 Points ∼84% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points ∼100% +19%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1354 Points ∼87% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1311 - 1354, n=2)
1333 Points ∼85% +2%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=188, last 2 years)
1294 Points ∼83% -1%

En los benchmarks de navegador, el Xperia 10 III siempre se encuentra en el tercio inferior de la comparación, incluso terminando en el último lugar a veces. Sin embargo, esto no se nota mucho en el funcionamiento diario. Aunque la carga de páginas en sitios web complejos puede ser bastante más lenta, no lo percibiríamos como ninguna limitación

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
139.668 Points ∼100% +208%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.831 Points ∼54% +67%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
56.483 Points ∼40% +25%
Average of class Smartphone (12.4 - 182, n=174, last 2 years)
51.6 Points ∼37% +14%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
45.364 Points ∼32%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
40.81 Points ∼29% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (16.4 - 45.4, n=2)
30.9 Points ∼22% -32%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
16.421 Points ∼12% -64%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
278.62 Points ∼100% +238%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.67 Points ∼49% +64%
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=184, last 2 years)
93.2 Points ∼33% +13%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.34 Points ∼33% +12%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
83.457 Points ∼30% +1%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
82.541 Points ∼30%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
82.127 Points ∼29% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (23.7 - 82.5, n=2)
53.1 Points ∼19% -36%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
23.745 Points ∼9% -71%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
158 runs/min ∼100% +283%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min ∼45% +72%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=160, last 2 years)
50.8 runs/min ∼32% +23%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
45.44 runs/min ∼29% +10%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
42.3 runs/min ∼27% +3%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
41.2 runs/min ∼26%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (13.3 - 41.2, n=2)
27.3 runs/min ∼17% -34%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
13.3 runs/min ∼8% -68%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
146 Points ∼100% +97%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points ∼73% +43%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points ∼56% +11%
Average of class Smartphone (20 - 248, n=190, last 2 years)
79.7 Points ∼55% +8%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
74 Points ∼51%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
58 Points ∼40% -22%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
54 Points ∼37% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (29 - 74, n=2)
51.5 Points ∼35% -30%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
29 Points ∼20% -61%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
48991 Points ∼100% +190%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points ∼55% +60%
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=198, last 2 years)
18266 Points ∼37% +8%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
18123 Points ∼37% +7%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
18115 Points ∼37% +7%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points ∼36% +5%
Sony Xperia 10 III
16866 Points ∼34%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (4395 - 16866, n=2)
10631 Points ∼22% -37%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
4395 Points ∼9% -74%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
12192.2 ms * ∼100% -387%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (2506 - 12192, n=2)
7349 ms * ∼60% -193%
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=200, last 2 years)
3851 ms * ∼32% -54%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
3012.8 ms * ∼25% -20%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
2505.5 ms * ∼21%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393.3 ms * ∼20% +4%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
2164.7 ms * ∼18% +14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802.32 ms * ∼15% +28%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
549.9 ms * ∼5% +78%

* ... más pequeño es mejor

Con el Xperia 10 III, Sony hace el cambio, que ya debería haber hecho, a un almacenamiento UFS 2.1 más rápido, que duplica con creces su velocidad en comparación con el Xperia 10 II. Mientras que en la mayoría de las otras áreas, el smartphone de Sony sigue ocupando el último lugar en términos de velocidad de transferencia, es capaz de adelantarse a todos los competidores cuando escribe pequeños bloques de datos

Sony Xperia 10 IIIOnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)Samsung Galaxy A52 5GOppo A94 5GXiaomi Mi 11 Lite 5GAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
5%
-1%
27%
-25%
-18%
Sequential Read 256KB
839.79
950.85
13%
926.67
10%
940.76
12%
949.43
13%
770 (427 - 999, n=88)
-8%
795 (41.9 - 2037, n=272, last 2 years)
-5%
Sequential Write 256KB
400.83
465.95
16%
484.62
21%
465.85
16%
710.31
77%
264 (13.6 - 707, n=88)
-34%
359 (11.9 - 1321, n=272, last 2 years)
-10%
Random Read 4KB
172.34
187.64
9%
176.05
2%
163.18
-5%
207.95
21%