Veredicto - La Blade 14 2025 es una muy buena todoterreno
Al igual que la nueva Blade 16, el modelo 2025 de la Blade 14 es más delgado y ligero. El chasis sigue siendo extremadamente sofisticado con una calidad de construcción perfecta. Sigue habiendo muchos puertos, dispone de un teclado cómodo y el clickpad es excelente, pero aún hay margen de mejora en cuanto al sistema de sonido. La nueva pantalla OLED ofrece una gran calidad de imagen con tiempos de respuesta rápidos y colores precisos, pero el brillo (especialmente en modo HDR) podría ser mayor.
Razer utiliza el procesador móvil AMD Ryzen AI 9 365 en combinación con RAM soldada, lo que supone un descenso con respecto al año pasado. Puede obtener hasta 64 GB de RAM, pero las dos ranuras SO-SIMM de los modelos anteriores eran simplemente mucho más convenientes. El rendimiento de la CPU es sólo ligeramente mejor en comparación con el antiguo Ryzen 9 8945HS.
La nueva generación del portátil RTX 5070 funciona con un TGP de hasta 115 vatios y el rendimiento está completamente bien en general, pero la cantidad de 8 GB de VRAM se traduce en algunas limitaciones, especialmente en la resolución QHD. Básicamente recomendaríamos ceñirse a la resolución 1080p, donde no hay mayores problemas. El rendimiento en juegos a 1080p del Asus ROG Zephyrus G14 con el portátil RTX 5070 Ti no es mucho mejor. Usted puede comenzar a ver el beneficio real de la 5070 Ti Laptop en la resolución QHD.
Sin embargo, el G14 con el Portátil RTX 5070 Ti es unos 1000 euros más caro y la relación calidad-precio es buena con un PVPR de 2399 euros. El Zephyrus G14 peor equipado con el Portátil RTX 5060 más lento, 16 GB de RAM y el Ryzen 9 270 ya cuesta 2299 Euros. Si busca un portátil todoterreno con buenas capacidades de juego a 1080p, el Blade 14 es una gran elección.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Nuestra configuración de revisión del Blade 14 puede pedirse a por 2499 dólares en Razer.
- $42.99New 230W Blade Laptop Charger Compatible with Razer Blade 15 16 14 17 RC30-024801 RZ09-0248 RTX3060 RTX3070 Base Advanced Pro 17/4K RTX3080 RTX2070 RTX2080 RTX4070 2018-2025 19.5V 11.8A Power Adapter
- $118.99330W Razer Blade 18 Gaming Laptop Charger, 3-Port PD 3.0 (20V/16.5A) Fast Charging Adapter for Razer Blade 14/15/16/17 with 11/43mm Cable Compatible with Gaming & Engineering Laptops
Índice
- Veredicto - La Blade 14 2025 es una muy buena todoterreno
- Especificaciones
- Estuche - De alta calidad y notablemente más compacto
- Conectividad - USB 4 y un rápido lector de tarjetas
- Dispositivos de entrada - Teclado con iluminación por tecla
- Pantalla - Blade 14 ahora con OLED de 120-Hz
- Rendimiento - 2025 Blade 14 sin RAM ampliable
- Emisiones - Unidad de refrigeración ruidosa
- Gestión de la energía - Mejora de la resistencia
- Valoración de Notebookcheck
- Potential Competitors in Comparison
Razer actualiza el Blade 14 y lo equipa con un chasis más delgado y también más ligero, al igual que vimos en el mayor Blade 16 2025. También hay una nueva pantalla OLED para el jugador de 14 pulgadas, que está impulsada por las últimas GPU móviles de Nvidia. Sin embargo, la RTX 5070 para portátiles (115 vatios) es la opción más rápida. El procesador es el AMD Ryzen AI 9 365 en combinación con 32 GB de RAM, pero también puede obtener 64 GB. Nuestra unidad de revisión con la unidad SSD de 1 TB así como 32 GB de RAM cuesta 2499 $ y es, por tanto, 200 $ más barata que el modelo anterior en el momento del lanzamiento.
Especificaciones
Estuche - De alta calidad y notablemente más compacto
El diseño básico con el chasis de aluminio negro y el logotipo de Razer iluminado en la tapa no ha cambiado, pero el modelo 2025 es un poco más delgado (16,2 frente a los 18 mm del Blade 14 2024) así como más ligero (1,62 frente a 1,87 kg). Tanto la calidad de construcción como la estabilidad están a un nivel muy alto. No conseguimos abollar la unidad base ni provocar crujidos. La delgada tapa también aguanta bien. En conjunto, la calidad del chasis es ligeramente mejor en comparación con el gran rival Asus ROG Zephyrus G14, donde las bisagras siguen siendo un problema. Aquí no hay problema y el ángulo máximo de apertura es de 135 grados. El único problema es que las superficies son muy propensas a las huellas dactilares y tendrá que limpiarlas con regularidad. También hay una opción en blanco (Mercurio) como alternativa.
El nuevo Blade 14 es un poco más compacto que el ROG Zephyrus G14 con las dos opciones de GPU de gama alta (5070 Ti Laptop/5080 Laptop), pero la SKU con la RTX 5070 Laptop normal es igual de delgada. Sin embargo, todos los modelos del Zephyrus G14 son ligeramente más ligeros. Razer envía el Blade 14 con una compacta fuente de alimentación GaN de 200 W, que inclina la balanza hacia los 624 gramos.
Conectividad - USB 4 y un rápido lector de tarjetas
La situación de los puertos del Blade 14 es convincente. Además de dos modernos puertos USB-C 4.0 (que también pueden utilizarse para cargar el portátil con hasta 100 vatios), hay dos puertos USB-A normales, lo que sigue siendo muy cómodo en la práctica. El nuevo lector de tarjetas microSD en el lado derecho es muy rápido, con tasas de transferencia de más de 200 MB/s en combinación con nuestra tarjeta de referencia (Angelbird AV Pro V60). El módulo Wi-Fi (MediaTek MT7925) es compatible con Wi-Fi 7, así como con Bluetooth 5.4 y gestiona tasas de transferencia altas y estables en nuestra prueba Wi-Fi. Tampoco experimentamos ningún problema de calidad de señal durante nuestro periodo de revisión. La webcam 1080p hace su trabajo, pero las imágenes no son especialmente buenas. El reconocimiento facial a través del sensor IR es compatible y el Blade 14 es un portátil Copilot+ con soporte para las funciones mejoradas de IA de Microsoft (efectos de estudio para la webcam, subtítulos en directo, etc.).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 14 2025 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media de la clase Gaming (19 - 204, n=76, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 14 2025 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media de la clase Gaming (25.8 - 261, n=75, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado por unos tornillos (T5) y es fácil de quitar ya que no hay molestos clips. La disposición interna está dominada por la solución de refrigeración así como por la batería. La SSD M.2-2280 y el módulo Wi-Fi pueden sustituirse, pero la memoria está ahora soldada (al contrario que en el predecesor). Esto es desafortunado, ya que el procesador Zen 5 mobile puede configurarse con RAM reemplazable.
Sostenibilidad
Razer no da ninguna información sobre la huella de CO2, las certificaciones medioambientales o el uso de materiales reciclados para el dispositivo. El embalaje es completamente de cartón y papel y puede reciclarse.
Dispositivos de entrada - Teclado con iluminación por tecla
La Blade 14 ofrece un teclado muy cómodo. Gracias al trazo preciso y al recorrido suficientemente largo de las teclas, puede escribir cómodamente textos largos. Sólo la barra espaciadora es una excepción, porque es mucho más ruidosa, lo que da una sensación un poco barata. La experiencia de tecleo del Zephyrus G14 sigue siendo superior, pero el Blade 14 no está muy lejos. Razer implementa una iluminación de fondo por tecla, para que pueda personalizarla a su gusto. El gran clickpad (14,9 x 8,5 cm) ofrece una excelente capacidad de deslizamiento y está perfectamente integrado en la unidad base. Los clics mecánicos de la mitad inferior son muy tenues y silenciosos, lo que da una impresión muy sofisticada. Otros fabricantes deberían tomarlo como referencia.
Pantalla - Blade 14 ahora con OLED de 120-Hz
Razer se deshace de la antigua pantalla IPS con 240 Hz y en su lugar implementa un panel OLED de 120 Hz (2880 x 1800 píxeles, 16:10). La calidad de imagen subjetiva es excelente: Imágenes nítidas, movimientos suaves, negros profundos, colores vivos y tiempos de respuesta extremadamente rápidos. Sin embargo, ni el brillo ni la temperatura del color pueden controlarse automáticamente mediante un sensor.
El brillo del panel OLED es sólo medio con 360 nits, pero la relación de contraste sigue siendo extremadamente alta gracias al bajo valor del negro. El brillo máximo HDR es un poco decepcionante con hasta 440 nits. El parpadeo PWM está presente, pero la frecuencia es alta a 480 Hz (atenuación DC, 90-70 %) y 960 Hz (70 % e inferior), respectivamente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 361 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Razer Blade 14 2025 ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -22% | 0% | -3% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 99.5 | 99.6 0% | 65 -35% | 99.6 0% | 96.9 -3% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 95.3 -5% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.2 | 89.9 1% | 66.8 -25% | 89.9 1% | 85 -5% | 96.5 8% |
| Response Times | -35% | -826% | -7% | -1067% | -47% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.59 ? | 0.62 ? -5% | 5.4 ? -815% | 0.62 ? -5% | 6 ? -917% | 0.79 ? -34% |
| Response Time Black / White * | 0.63 ? | 0.68 ? -8% | 5.9 ? -837% | 0.68 ? -8% | 8.3 ? -1217% | 1.01 ? -60% |
| PWM Frequency | 960 ? | 960 ? | 960 ? | 240.5 ? | ||
| PWM Amplitude * | 26 | 50 -92% | ||||
| Screen | 36% | -21% | 36% | 6% | -28% | |
| Brightness middle | 361 | 423 17% | 450 25% | 423 17% | 484.1 34% | 377.5 5% |
| Brightness | 363 | 424 17% | 433 19% | 424 17% | 466 28% | 381 5% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 87 -11% | 98 0% | 89 -9% | 97 -1% |
| Black Level * | 0.01 | 0.45 | 0.01 | 0.38 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 0.7 59% | 2.26 -33% | 0.7 59% | 2.23 -31% | 4.19 -146% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 1.8 54% | 7.5 -92% | 1.8 54% | 4.57 -17% | 7.02 -80% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 0.8 67% | 3.2 -33% | 0.8 67% | 1.6 33% | 1.2 50% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.18 101% | 2.214 99% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6571 99% | 6505 100% | 6121 106% | 6505 100% | 6816 95% | 6296 103% |
| Contrast | 42300 | 1000 | 42300 | 1274 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 0.74 | 0.81 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 0% /
9% | -290% /
-167% | 10% /
18% | -355% /
-191% | -24% /
-23% |
* ... más pequeño es mejor
Razer ofrece diferentes perfiles de color y el preajuste P3 es muy preciso. Gracias a la gama completa de colores P3 y a un perfil sRGB muy preciso, no es ningún problema editar imágenes. No conseguimos mejorar la calidad de la imagen con nuestra propia calibración.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.63 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.35 ms subida |  |
| ↘ 0.28 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.59 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.32 ms subida |  |
| ↘ 0.27 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 960 Hz Amplitude: 26 % | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 960 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 960 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8363 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla OLED del Blade 14 es brillante, lo que provoca reflejos en exteriores. Le sugerimos que busque un lugar a la sombra. La estabilidad del ángulo de visión es muy buena.
Rendimiento - 2025 Blade 14 sin RAM ampliable
La nueva Blade 14 2025 sólo está disponible con el AMD Ryzen AI 9 365 y RAM soldada (LPDDR5x-8000). Las SKU con la Portátil RTX 5060 están disponibles con 16 o 32 GB de RAM, los modelos con el Portátil RTX 5070 con 32 o 64 GB de RAM.
Ajustes de revisión
El Blade 14 está equipado con el software Razer Synapse, que permite una amplia configuración del sistema y perfiles de rendimiento(Silencioso, Equilibrado, Rendimiento, Individual). La siguiente tabla ofrece una visión general de los perfiles y nosotros utilizamos el perfil Rendimiento para nuestra revisión. Mientras esté con batería, sólo podrá utilizar el modo Equilibrado.
| TDP | CB24 Multi | TGP | Time Spy Gráficos | Cyberpunk 2077 QHD | max. Lüfterlautstärke | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Silencioso | 45/35/30 vatios | 833 puntos | 60 vatios | 10714 puntos | 51,8 FPS | 42 dB(A) |
| Equilibrada | 50/45 vatios | 998 puntos | 95 vatios | 13063 puntos | 63,4 FPS | 50,3 dB(A) |
| Rendimiento | 70/60 vatios | 1072 puntos | 115 vatios | 13734 puntos | 65,9 FPS | 54,6 dB(A) |
| Batería (equilibrada) | 25 vatios | 748 puntos | 45 vatios | 8511 puntos | 35,6 FPS | 35,9 dB(A) |
Procesador - AMD Ryzen AI 9 365
El AMD Ryzen AI 9 365 tiene 10 núcleos Zen 5 con un reloj máximo de 5 GHz. En comparación con el Ryzen AI 9 HX 370 con 12 núcleos en el ROG Zephyrus G14 con unos límites de potencia superiores (80 frente a 60 W), el rendimiento multinúcleo es alrededor de un 15-20 % inferior. El nuevo Blade 14 también está solo un 5 % por delante del antiguo Blade 14 2024 con el procesador Ryzen 9 8945HS en todos los benchmarks de CPU. El rendimiento es estable bajo cargas de trabajo sostenidas.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Media de la clase Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 -2! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Media de la clase Gaming (331 - 2298, n=79, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (590 - 1112, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Media de la clase Gaming (68.2 - 138.2, n=80, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (102.7 - 116.3, n=5) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Media de la clase Gaming (5668 - 40970, n=148, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 20649, n=7) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 2001, n=7) | |
| Media de la clase Gaming (1136 - 2267, n=148, últimos 2 años) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Media de la clase Gaming (2179 - 16108, n=148, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 8070, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 787, n=7) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Media de la clase Gaming (439 - 870, n=148, últimos 2 años) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media de la clase Gaming (1537 - 6271, n=150, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 3075, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (195.7 - 306, n=7) | |
| Media de la clase Gaming (191.9 - 343, n=148, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (160 - 270, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Media de la clase Gaming (80 - 517, n=143, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media de la clase Gaming (23795 - 148086, n=146, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 71722, n=7) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media de la clase Gaming (4199 - 7573, n=146, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (5790 - 6062, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Media de la clase Gaming (5340 - 22104, n=140, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 15137, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2920, n=7) | |
| Media de la clase Gaming (1490 - 3219, n=140, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media de la clase Gaming (4557 - 27010, n=145, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 14182, n=7) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (2062 - 2104, n=7) | |
| Media de la clase Gaming (986 - 2423, n=145, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Media de la clase Gaming (7.7 - 44.3, n=146, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 24.5, n=7) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 60, n=7) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media de la clase Gaming (19 - 96.6, n=144, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media de la clase Gaming (0.3551 - 0.759, n=147, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (0.4091 - 0.4272, n=7) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Media de la clase Gaming | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 32742, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media de la clase Gaming (7192 - 85542, n=145, últimos 2 años) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media de la clase Gaming (35040 - 252486, n=145, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 126955, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Media de la clase Gaming (1728 - 10389, n=145, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 5178, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media de la clase Gaming (50699 - 200651, n=145, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16342, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Media de la clase Gaming (5020 - 33636, n=145, últimos 2 años) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media de la clase Gaming (17585 - 134044, n=145, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 67374, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Media de la clase Gaming (19065 - 328679, n=145, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 99502, n=7) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Media de la clase Gaming (373 - 2531, n=145, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1343, n=7) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 17848, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media de la clase Gaming (3856 - 45446, n=145, últimos 2 años) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 53550, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media de la clase Gaming (10805 - 62916, n=145, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Rendimiento del sistema
Como era de esperar, el nuevo Blade 14 es un compañero muy sensible y los resultados de los benchmarks sintéticos también son muy buenos. Sin embargo, no hay una diferencia de rendimiento perceptible en comparación con los rivales o el modelo antiguo porque el nivel de rendimiento es muy similar. Hay un pequeño retraso cuando el sistema cambia a la GPU dedicada a través de Advanced Optimus (al iniciar un juego, por ejemplo), pero esto es normal.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Media de la clase Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Media de la clase Gaming (5776 - 9852, n=132, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Media de la clase Gaming (9057 - 12600, n=132, últimos 2 años) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Media de la clase Gaming (6662 - 14612, n=132, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media de la clase Gaming (7440 - 19351, n=132, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Media de la clase Gaming (1247 - 2344, n=113, últimos 2 años) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media de la clase Gaming (1299 - 2211, n=113, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Media de la clase Gaming (1275 - 2729, n=113, últimos 2 años) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Media de la clase Gaming (1030 - 2330, n=113, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media de la clase Gaming (235 - 532, n=126, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Media de la clase Gaming (176.4 - 341, n=114, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media de la clase Gaming (397 - 674, n=137, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 7866 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 94710, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Media de la clase Gaming (21750 - 97515, n=145, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 104349, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media de la clase Gaming (22956 - 104349, n=145, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 106646, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media de la clase Gaming (22297 - 133486, n=145, últimos 2 años) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 365 (103.6 - 129.8, n=7) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Media de la clase Gaming (59.5 - 259, n=145, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, carga de la CPU, reproducción 4K de YouTube) muestra enormes limitaciones para las aplicaciones de audio en tiempo real con la versión actual de la BIOS.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra unidad de pruebas está equipada con la versión de 1 TB de la Samsung PM9A1, que se conecta a través de PCIe 4.0. Las tasas de transferencia de la unidad M.2-2280 son muy buenas en general y no se aprecia una caída del rendimiento bajo cargas de trabajo sostenidas. Puede utilizar 852 GB para sus propios archivos/aplicaciones tras la configuración inicial. Encontrará más pruebas comparativas de SSD aquí.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El Blade 14 utiliza el procesador dedicado Nvidia GeForce RTX 5070 para portátiles GPU, que es la sucesora directa de la RTX 4070 para portátiles en el Blade 14 2024. El TGP máximo es de 115 vatios (100 vatios + 15 vatios de Boost dinámico), por lo que el Blade 14 puede utilizar todo el potencial de la nueva GPU. El mayor inconveniente es la limitada cantidad de RAM de 8 GB.
En nuestras pruebas comparativas sintéticas, el nuevo Blade 14 sólo supera en un 5 % al modelo anterior, mientras que el ROG Zephyrus G14 con el portátil RTX 5070 Ti es un 14 % más rápido (un 25 % con el portátil RTX 5080). El rendimiento de la GPU es completamente estable bajo cargas de trabajo sostenidas. Encontrará más pruebas de rendimiento de la GPU en nuestra sección de tecnología.
| 3DMark 11 Performance | 34462 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28328 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 13004 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3030 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 14367 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 14241 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media de la clase Gaming (9 - 95, n=140, últimos 2 años) | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (19 - 20.8, n=4) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media de la clase Gaming (15 - 110, n=140, últimos 2 años) | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31 - 35, n=4) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (211 - 367, n=4) | |
| Media de la clase Gaming (122 - 962, n=146, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
Los puntos de referencia sintéticos son una cosa, pero el rendimiento real en juegos es obviamente mucho más interesante. El nuevo modelo rinde mejor aquí y la ventaja sobre el antiguo Blade 14 con la RTX 4070 portátil suele ser de entre un 10 y un 15 %. Baldur's Gate 3 es un gran valor atípico, y sospechamos que podría haber habido un problema para el antiguo Blade 14 debido a la enorme diferencia de rendimiento. Intentaremos comprobar este resultado lo antes posible. Si juega en 1080p, los dos modelos más potentes del ROG Zephyrus G14 son en realidad sólo ligeramente más rápidos. Indiana Jones sólo se ejecutó en 1080p con los detalles más bajos. Cuando cambiamos a la configuración media (y superior), el juego mostraba una advertencia de VRAM y se bloqueaba repetidamente tras el reinicio necesario.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Media de la clase Gaming (6.76 - 166.5, n=116, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Media de la clase Gaming (12.1 - 186.9, n=124, últimos 2 años) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Las dos GPU RTX 5000 para portátiles, más potentes, pueden aumentar su ventaja en la resolución QHD. También hay algunos juegos en los que se notaron los 8 GB de VRAM. Tanto Call of Duty Black Ops 6 como Assassin's Creed Shadows mostraron una advertencia de VRAM en nuestra configuración QHD y se produjeron algunas caídas importantes de fotogramas, por lo que una jugabilidad fluida no es realmente posible.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Media de la clase Gaming (24.8 - 120.5, n=98, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.3 - 66, n=5) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| F1 25 - 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Media de la clase Gaming (10.6 - 36.8, n=8, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (9.17 - 10.6, n=2) | |
| Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High | |
| Media de la clase Gaming (25 - 64, n=28, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 36, n=3) | |
| Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
| Media de la clase Gaming (60 - 127, n=14, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (68 - 75, n=2) | |
Hemos comprobado las nuevas características DLSS4 y Multi Frame Generation con los dos títulos Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2 en la configuración más alta posible. Recomendamos ceñirse a la resolución Full-HD, donde se obtienen resultados decentes. El portátil RTX 5070 se vio abrumado por Cyberpunk en 2560 x 1600 con Multi Frame Generation, y los resultados fueron realmente inferiores. En definitiva, la RTX 5070 Portátil es una buena GPU para juegos Full-HD.
| Configuración | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty RT Overdrive |
Alan Wake 2 Personalizado (Todo High/Ultra + PT) |
|---|---|---|
| Nativ | 21,5 FPS | 26 FPS |
| Calidad DLSS | 39,4 FPS | 39 FPS |
| DLSS Rendimiento | 53,5 FPS | 51,5 FPS |
| DLSS Calidad MFG x2 | 72,7 FPS | 60,5 FPS |
| DLSS Calidad MFG x4 | 93,3 FPS | 129,3 FPS |
| Configuración | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty RT Overdrive |
Alan Wake 2 Custom (Todo High/Ultra + PT) |
|---|---|---|
| Nativ | 7,1 FPS | 17,5 FPS |
| Calidad DLSS | 18,2 FPS | 22,1 FPS |
| Rendimiento DLSS | 36,6 FPS | 32,3 FPS |
| DLSS Calidad MFG x2 | 19,5 FPS | 47,5 FPS |
| DLSS Calidad MFG x4 | 18,1 FPS | 75,4 FPS |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| bajo | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 127.2 | 114.6 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 180.8 | 152.6 | 144.9 | 137.6 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 165.5 | 173.4 | 138.3 | 103.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 114.2 | 102 | 83.1 | |||
| Strange Brigade (2018) | 424 | 341 | 293 | 258 | 172.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 159.5 | 146 | 130.7 | 128.4 | 89.4 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 128.5 | 118.3 | 109.7 | 98.9 | 78.4 | 65.9 |
| Alan Wake 2 (2023) | 86.1 | 77.8 | 72.5 | 41 | ||
| F1 24 (2024) | 229 | 86.6 | 53.5 | |||
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 155 | 144 | 107 | 98 | 75 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 138.7 | 0 | ||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 82 | 77 | 63 | 45 | 36 | |
| F1 25 (2025) | 186.4 | 177.6 | 170.4 | 26.8 | 27.1 | 10.6 |
Emisiones - Unidad de refrigeración ruidosa
Ruido del sistema
El Blade 14 utiliza dos ventiladores en combinación con una gran cámara de vapor. El portátil permanece silencioso durante mucho tiempo bajo cargas de trabajo ligeras y a menudo sólo se oye un murmullo, incluso en el modo Rendimiento. Una vez que empiece a estresar la GPU, sin embargo, los ventiladores girarán rápidamente y medimos 54,6 dB(A) durante los juegos y nuestra prueba de estrés. El modo Equilibrado no es mucho más silencioso con 50,3 dB(A), mientras que el modo Silencioso fue más soportable con 42 dB(A). Nuestra unidad de pruebas no tuvo problemas con otros ruidos electrónicos.
Ruido
| Ocioso |
| 23.7 / 23.7 / 27 dB(A) |
| Carga |
| 44.9 / 54.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23.7 dB(A) | ||
| Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -11% | 3% | 4% | -2% | |
| apagado / medio ambiente * | 23.7 | 23.3 2% | 24 -1% | 23.9 -1% | 24.3 -3% | 22.8 4% |
| Idle Minimum * | 23.7 | 29.1 -23% | 29 -22% | 23.9 -1% | 25 -5% | 22.8 4% |
| Idle Average * | 23.7 | 29.1 -23% | 31 -31% | 23.9 -1% | 25 -5% | 27.3 -15% |
| Idle Maximum * | 27 | 29.1 -8% | 36 -33% | 23.9 11% | 25 7% | 30.7 -14% |
| Load Average * | 44.9 | 54.4 -21% | 47 -5% | 46.2 -3% | 33 27% | 41.6 7% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.6 | 54.4 -0% | 50 8% | |||
| Load Maximum * | 54.6 | 54.4 -0% | 52 5% | 46.2 15% | 51.9 5% | 52.6 4% |
| Witcher 3 ultra * | 46.2 | 49.5 | 52.8 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El chasis metálico se mantiene muy fresco durante cargas de trabajo ligeras, pero no debería ponerlo sobre su regazo mientras juega. Medimos 48-49 °C en la zona central del panel inferior, lo que se volverá incómodo muy rápidamente. El teclado se calienta principalmente en la zona central, pero la importante zona WASD, justo encima de uno de los ventiladores, se mantiene mucho más fría. La CPU y la GPU se estabilizaron en ~39/101 vatios durante nuestra prueba de resistencia.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 47 °C / 117 F, frente a la media de 40.5 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 49.6 °C / 121 F, frente a la media de 43.3 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29 °C / 84# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) El reposamanos y el touchpad pueden calentarse mucho al tacto con un máximo de 36.3 °C / 97.3 F.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (-7.4 °C / -13.3 F).
| Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -12% | 6% | -3% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 51.2 -9% | 57 -21% | 46.6 1% | 41.8 11% | 40.4 14% |
| Maximum Bottom * | 49.6 | 50.3 -1% | 55 -11% | 47.8 4% | 42.2 15% | 49.4 -0% |
| Idle Upper Side * | 29.8 | 30.2 -1% | 32 -7% | 26.7 10% | 34.8 -17% | 28.2 5% |
| Idle Bottom * | 30.7 | 30.9 -1% | 33 -7% | 27.8 9% | 37.4 -22% | 29.8 3% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Razer utiliza un sistema de sonido compuesto por seis módulos, pero la calidad del sonido vuelve a ser un poco decepcionante. Al sonido le falta algo de pegada y el Asus ROG Zepyhrus G14 es superior en este aspecto.
Razer Blade 14 2025 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 9% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 31% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 62% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 19% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 2.8% lejos de la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reducidos - de media 5.9% inferior a la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía - Mejora de la resistencia
Consumo de energía
No hay verdaderas sorpresas en términos de consumo de energía. El consumo máximo en reposo está bien en ~12 vatios y medimos alrededor de 170 vatios durante los juegos. El consumo máximo durante nuestra prueba de estrés es de 195 vatios, pero se estabiliza rápidamente en ~182 vatios. Por tanto, la nueva fuente de alimentación de 200 W (GaN) es suficiente y además se mantiene mucho más fría que la antigua de 230 W.
| Off / Standby | 0.37 / 0.54 Watt |
| Ocioso | 9.3 / 11.1 / 11.2 Watt |
| Carga |
91.9 / 195 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2880x1600, 14.5" | Medio Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Media de la clase Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -8% | 21% | -88% | 3% | -11% | -65% | |
| Idle Minimum * | 9.3 | 6.7 28% | 6 35% | 6.9 26% | 20.9 -125% | 7.3 22% | 8.68 ? 7% | 14.2 ? -53% |
| Idle Average * | 11.1 | 8.8 21% | 11 1% | 8.6 23% | 25.6 -131% | 9.6 14% | 12.7 ? -14% | 20.1 ? -81% |
| Idle Maximum * | 11.2 | 9.3 17% | 21 -88% | 9 20% | 32.1 -187% | 17.3 -54% | 15 ? -34% | 27.3 ? -144% |
| Load Average * | 91.9 | 121.5 -32% | 93 -1% | 75.2 18% | 72.7 21% | 76.6 17% | 100.8 ? -10% | 107.5 ? -17% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 171.5 | 157.4 8% | 147.9 14% | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 168.6 | 155.5 8% | 146.3 13% | |||||
| Load Maximum * | 195 | 218.1 -12% | 252 -29% | 161.6 17% | 228.4 -17% | 160.9 17% | 202 ? -4% | 257 ? -32% |
| Witcher 3 ultra * | 109.7 | 182.1 | 152 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption external screen
Autonomía de la batería
Razer utiliza una batería de 72 Wh y la autonomía Wi-Fi es mejor en comparación con el modelo anterior. A 150 nits (70 % del brillo máximo), determinamos casi 9 horas y aún 6 horas a brillo máximo. El G14, sin embargo, supera estos valores. La prueba de vídeo dura casi 11 horas y puede agotar la batería después de 71 minutos bajo carga máxima. Una recarga completa tarda 111 minutos (80 % tras 50 minutos).
| Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73.6 Wh | Media de la clase Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 23% | 8% | 2% | -10% | -2% | -12% | |
| H.264 | 656 | 898 37% | 555 -15% | 725 11% | 456 ? -30% | ||
| WiFi v1.3 | 534 | 627 17% | 519 -3% | 555 4% | 428 -20% | 448 -16% | 384 ? -28% |
| Load | 71 | 81 14% | 100 41% | 64 -10% | 72 1% | 80 13% | 86.1 ? 21% |
Valoración de Notebookcheck
Razer Blade 14 2025
- 06/23/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.2%  | Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 230W Blade Laptop Charger Co... 2. $42.99 New 230W Blade Laptop Charge... 3. $118.99 330W Razer Blade 18 Gaming L... Precio de catálogo: 2399€ | 1.6 kg | 16.2 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 88.5%  | Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,859.99 ASUS ROG Zephyrus G14 Latest... 2. $2,899.00 ASUS ROG Zephyrus G14 Latest... 3. $3,049.00 HIDevolution [2025] ASUS ROG... Precio de catálogo: 3399€ | 1.6 kg | 18.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 80.5%  | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $1,449.00 Precio de catálogo: 2100 Euro | 1.9 kg | 20.9 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI IPS |
4. 93% v7 (old)  | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $59.99 180W 20V 9A Charger ADP-180T... 2. $79.99 180W Charger for Asus ROG Ze... 3. $59.99 180W Rectangle Conn Charger ... Precio de catálogo: 2499€ | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 89.7% v7 (old)  | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $2,499.99 Precio de catálogo: 2700 USD | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
6. 87.7% v7 (old)  | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.91 Original New for Lenovo Legi... 2. $199.99 POBRIDA 14.5" New OLED Scree... 3. $88.88 Lenovo Legion Laptop Charger... Precio de catálogo: 1500 USD | 1.7 kg | 20.79 mm | 14.50" 2880x1600 227 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
