Notebookcheck

Review del ASUS ZenBook 14 UX433FN (Core i7-8565U, MX150, SSD, FHD)

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traducido por Francisco García), 04/07/2019

Fuera de combate. ASUS ha empaquetado un potente hardware en una carcasa elegante y compacta, lo que resulta impresionante a primera vista. Lamentablemente, esta hazaña no puede llevarse a cabo sin comprometer en alguna parte, algo que abordamos en esta revisión. El UX433FN comparte muchas de sus características con sus hermanos que ya hemos revisado como su pantalla IPS, NVMe SSD, RAM de dos canales y teclado retroiluminado. Lamentablemente, ASUS también equipa este modelo con una pantalla reflectante.

El UX433FN es el tercero de la actual generación de ZenBook 14 de ASUS que ha entrado en nuestras oficinas. Aunque todos comparten los procesadores Whiskey Lake, el UX433FN tiene una GPU dedicada, a diferencia de los otros dos modelos que hemos probado. ASUS ha equipado el dispositivo con una GeForce MX150 de NVIDIA, una GPU básica que los fabricantes de equipos originales han estado utilizando en sus portátiles compactos durante los últimos dos años. La GPU tiene 2 GB de VRAM, que se complementa con 16 GB de RAM de doble canal DDR4-2400.

Hemos decidido comparar el UX433FN con otros portátiles ligeros y delgados. Nuestros dispositivos de comparación incluyen el Acer Swift 3 SF314-52GHonor MagicbookHP Envy 13Huawei MateBook 13 y el Lenovo IdeaPad 720S-13ARR. Todos, excepto Lenovo, están equipados con GPU GeForce MX150 como referencia. Por el contrario, Lenovo confía en el AMD Radeon RX Vega 10 integrado para los gráficos.

El UX433FN y sus hermanos son idénticos excepto por sus CPUs y GPUs. Por lo tanto, no cubriremos el caso, la conectividad o los dispositivos de entrada en esta revisión. Tampoco cubriremos la pantalla ni los altavoces en profundidad. Por favor vea nuestra revisión de ZenBook 14 UX433F en su lugar para nuestros pensamientos sobre estas áreas.

Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T (ZenBook 14 Serie)
Procesador
Intel Core i7-8565U
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB, Núcleo: 937-1038 MHz, Memoría: 1253 MHz, GDDR5, 64-bit, Nvidia 419.67, Optimus
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2400 de doble canal soldado, sin ranuras SO-DIMM
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, AU Optronics B140HAN03.2, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB 
, M.2 2280, NVMe, 437 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC294 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Audio Conexiones: Conector combinado de auriculares y micrófono de 3,5 mm, Card Reader: MicroSD, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15.9 x 319 x 199
Battería
50 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee LiveSafe (versión de prueba), 24 Meses Garantía
Peso
1.19 kg, Suministro de Electricidad: 147 g
Precio
1400 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparación de tamaños

338 mm 234 mm 17.95 mm 1.6 kg323.4 mm 226 mm 16.4 mm 1.5 kg323 mm 221 mm 16 mm 1.4 kg319 mm 199 mm 15.9 mm 1.2 kg307 mm 212 mm 14.9 mm 1.2 kg305.9 mm 213.82 mm 13.6 mm 1.1 kg286 mm 211.1 mm 15 mm 1.3 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy 13-ah0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.3 MB/s ∼100% +166%
Average of class Subnotebook
  (8 - 186, n=108)
61.7 MB/s ∼79% +110%
HP Pavilion 14-ce0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
39.6 MB/s ∼51% +35%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36 MB/s ∼46% +22%
Asus ZenBook 14 UX433FA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC)
31.2 MB/s ∼40% +6%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
29.4 MB/s ∼38%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.8 MB/s ∼34% -9%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.8 MB/s ∼29% -22%
MSI Prestige PS42 8RB-059
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.33 MB/s ∼27% -27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy 13-ah0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86 MB/s ∼100% +144%
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 251, n=110)
79.6 MB/s ∼93% +125%
HP Pavilion 14-ce0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.7 MB/s ∼43% +4%
Asus ZenBook 14 UX433FA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC)
36.1 MB/s ∼42% +2%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
35.3 MB/s ∼41%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.2 MB/s ∼32% -23%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.8 MB/s ∼30% -27%
MSI Prestige PS42 8RB-059
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.34 MB/s ∼29% -28%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.9 MB/s ∼29% -29%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Wireless-AC 9560
666 (min: 585, max: 685) MBit/s ∼100% +49%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Wireless-AC 9560
641 MBit/s ∼96% +43%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
540 (min: 268, max: 550) MBit/s ∼81% +21%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
534 (min: 263, max: 542) MBit/s ∼80% +19%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
510 MBit/s ∼77% +14%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Wireless-AC 9560
448 (min: 248, max: 548) MBit/s ∼67%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
336 MBit/s ∼50% -25%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
302 MBit/s ∼45% -33%
HP Pavilion 14-ce0002ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
281 MBit/s ∼42% -37%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
279 MBit/s ∼42% -38%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
243 MBit/s ∼36% -46%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
41 MBit/s ∼6% -91%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
670 MBit/s ∼100% +2%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Wireless-AC 9560
659 (min: 585, max: 715) MBit/s ∼98%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
642 (min: 613, max: 660) MBit/s ∼96% -3%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Wireless-AC 9560
631 (min: 503, max: 648) MBit/s ∼94% -4%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
628 (min: 281, max: 654) MBit/s ∼94% -5%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
611 MBit/s ∼91% -7%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Wireless-AC 9560
563 MBit/s ∼84% -15%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
325 MBit/s ∼49% -51%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s ∼46% -53%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
289 MBit/s ∼43% -56%
HP Pavilion 14-ce0002ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
287 MBit/s ∼43% -56%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
89 MBit/s ∼13% -86%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø448 (248-548)
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø534 (527-542)
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø539 (527-550)
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø665 (585-685)
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø659 (585-715)
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø642 (613-660)
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø630 (602-654)
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø631 (503-648)

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El UX433FN tiene una pantalla IPS brillante de 14 pulgadas que funciona de forma nativa a 1.920 x 1.080 como sus hermanos. Nuestra revisión logró un brillo máximo promedio de 285,1 cd/m², que está a la par con sus hermanos. El UX433F tiene una pantalla ligeramente más brillante que el UX433FN, pero eso no significa necesariamente que ASUS haya equipado los dispositivos con diferentes paneles. Cada panel es único, y hay variaciones incluso en el mismo lote, por lo que no es sorprendente que los tres UX433 que hemos probado tengan características de visualización ligeramente diferentes.

Nuestra unidad de revisión también logró una relación de contraste de 1.435:1 y un valor de negro de 0,23 cd/m², que son tan buenos como los valores que nuestros dispositivos de comparación también produjeron en las mismas pruebas. En resumen, los colores deben parecer vibrantes y los negros lucirán ricos, pero preferimos que ASUS haya equipado su serie UX433 con un panel más brillante que supere los 300 cd/m² en nuestras pruebas.

El UX433FN también tiene ángulos de visión estables gracias a su panel IPS. No hemos notado ninguna distorsión de brillo, color o imagen, incluso en ángulos de visión agudos. Del mismo modo, no debería tener problemas con el uso del dispositivo en el exterior, aunque puede verse abrumado por los reflejos del sol brillante. Por lo tanto, le recomendamos que busque un poco de sombra cuando sea posible si tiene que usar el UX433FN o su hermano al aire libre en un día soleado.


278
cd/m²
295
cd/m²
280
cd/m²
293
cd/m²
330
cd/m²
289
cd/m²
267
cd/m²
276
cd/m²
258
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 330 cd/m² Médio: 285.1 cd/m² Minimum: 18.6 cd/m²
iluminación: 78 %
Brillo con batería: 331 cd/m²
Contraste: 1435:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.77 | 0.4-29.43 Ø6.1, calibrated: 3.18
ΔE Greyscale 7.61 | 0.64-98 Ø6.4
88% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.46
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
IPS, 1920x1080, 14
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
IPS, 1920x1080, 14
Asus ZenBook 14 UX433FA
IPS, 1920x1080, 14
Honor Magicbook
IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
IPS, 2560x1440, 14
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
IPS, 1920x1080, 14
Huawei MateBook 13 i7
IPS, 2160x1440, 13
HP Envy 13-ah0003ng
IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
IPS, 1920x1080, 13.3
MSI Prestige PS42 8RB-059
IPS, 1920x1080, 14
HP Pavilion 14-ce0002ng
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
8%
17%
-4%
-17%
13%
-1%
27%
17%
21%
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (24, 20)
42 (21, 21)
5%
39.6 (21.2, 18.4)
10%
44.4 (23.2, 21.2)
-1%
58.4 (29.2, 29.2)
-33%
41 (19, 22)
7%
43.2 (22, 21.2)
2%
31 (15, 16)
30%
36 (18, 18)
18%
34.4 (18, 16.4)
22%
40 (21, 19)
9%
Response Time Black / White *
31 (18, 13)
28 (16, 12)
10%
24 (14.4, 9.6)
23%
32.8 (18, 14.8)
-6%
31.2 (14.8, 16.4)
-1%
25 (15, 10)
19%
32 (18, 14)
-3%
24 (14, 10)
23%
26 (14, 12)
16%
24.8 (14.8, 10)
20%
31 (18, 13)
-0%
PWM Frequency
200 (100)
1000 (90)
128000 (90)
25000 (22)
200 (90)
Screen
3%
-5%
-11%
6%
-15%
15%
24%
5%
22%
-12%
Brightness middle
330
321
-3%
332.8
1%
287
-13%
311
-6%
233
-29%
366.6
11%
289
-12%
299
-9%
285.4
-14%
239
-28%
Brightness
285
282
-1%
310
9%
273
-4%
293
3%
217
-24%
360
26%
310
9%
306
7%
269
-6%
223
-22%
Brightness Distribution
78
77
-1%
87
12%
86
10%
85
9%
88
13%
93
19%
85
9%
90
15%
86
10%
88
13%
Black Level *
0.23
0.2
13%
0.29
-26%
0.21
9%
0.2
13%
0.27
-17%
0.39
-70%
0.23
-0%
0.27
-17%
0.31
-35%
0.27
-17%
Contrast
1435
1605
12%
1148
-20%
1367
-5%
1555
8%
863
-40%
940
-34%
1257
-12%
1107
-23%
921
-36%
885
-38%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.77
6.35
-10%
5.14
11%
5
13%
6
-4%
5.85
-1%
2.76
52%
1.64
72%
4.46
23%
1
83%
5.3
8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.46
12.2
-17%
11.88
-14%
20.1
-92%
11.6
-11%
11.51
-10%
6.19
41%
3.31
68%
10.51
-0%
3.65
65%
10.03
4%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.18
1.88
41%
3.61
-14%
4.5
-42%
1.6
50%
1.53
52%
0.99
69%
0.98
69%
3.64
-14%
Greyscale DeltaE2000 *
7.61
8.35
-10%
8.8
-16%
2.7
65%
8.7
-14%
4.87
36%
4.2
45%
1.71
78%
2.41
68%
1.4
82%
5.85
23%
Gamma
2.46 89%
2.51 88%
2.33 94%
2.18 101%
2.19 100%
2.47 89%
2.22 99%
2.32 95%
2.29 96%
2.25 98%
2.45 90%
CCT
7485 87%
8227 79%
8227 79%
6653 98%
8426 77%
6908 94%
6271 104%
6291 103%
6757 96%
6699 97%
7169 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
59
4%
58.1
2%
40.59
-29%
60.9
7%
34
-40%
63.2
11%
52
-9%
55
-4%
63.82
12%
38
-33%
Color Space (Percent of sRGB)
88
91
3%
89.2
1%
62.66
-29%
96
9%
54
-39%
97.6
11%
82
-7%
83
-6%
98.91
12%
59
-33%
Media total (Programa/Opciones)
6% / 4%
6% / -2%
-8% / -10%
-6% / 2%
-1% / -10%
7% / 13%
26% / 24%
11% / 7%
22% / 22%
-4% / -10%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (40.7 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9705 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: Escala de grises (calibrado)
CalMAN: Escala de grises (calibrado)
CalMAN: Saturación de color (calibrado)
CalMAN: Saturación de color (calibrado)

Rendimiento

El UX433FN puede manejar todas las aplicaciones de oficina y basadas en Internet. Su GPU dedicada también es lo suficientemente potente para algunos juegos ligeros, que trataremos con más detalle en las secciones Tarjeta gráfica y Rendimiento de juego. Nuestra unidad de revisión actualmente se vende al por menor por alrededor de €1,400 (~ US$1,570), pero los precios comienzan a partir de €1,100 (~ US$1,234) para el modelo base. El UX433FA y sus variaciones, como el UX433FA-A6018T, no tienen GPUs dedicadas como el UX433FN.

Procesador

ASUS equips the UX433FN with a Core i7-8565U processor, which is from Intel’s Whiskey Lake generation. The quad-core CPU has a 1.8 GHz base clock speed, but it can use Intel Turbo Boost technology to reach 4.1 GHz on all cores when required. The processor can turbo up to 4.5 GHz on two cores and 4.6 GHz on a single core too.

We subjected our review unit to a Cinebench R15 Multi 64-Bit benchmark to assess how it managed its CPU under sustained load. The Core i7-8565U initially operated at between 2.8 and 3.1 GHz before downclocking to between 2.5 and 2.7 GHz. By contrast, the CPU fluctuated between 2.5 and 4.6 GHz in the corresponding single core benchmark. Moreover, the system downclocked the chip when running on battery power to between 1.9 and 2.3 GHz in CB R15 Multi, while it maintained between 1.5 and 1.9 GHz in CB R15 Single.

 

ASUS equipa el UX433FN con un procesador Core i7-8565U, que es de la generación Whiskey Lake de Intel. La CPU de cuatro núcleos tiene una velocidad de reloj base de 1,8 GHz, pero puede utilizar la tecnología Intel Turbo Boost para alcanzar los 4,1 GHz en todos los núcleos cuando sea necesario. El procesador puede turbotear hasta 4,5 GHz en dos núcleos y 4,6 GHz en un solo núcleo.

Sometimos nuestra unidad de revisión a un benchmark Cinebench R15 Multi 64-Bit para evaluar cómo manejaba su CPU bajo carga sostenida. El Core i7-8565U inicialmente funcionaba entre 2,8 y 3,1 GHz antes de descender a entre 2,5 y 2,7 GHz. Por el contrario, la CPU fluctuó entre 2,5 y 4,6 GHz en el correspondiente punto de referencia de núcleo único. Además, el sistema descargó el chip cuando funcionaba con batería a entre 1,9 y 2,3 GHz en el CB R15 Multi, mientras que se mantuvo entre 1,5 y 1,9 GHz en el CB R15 Single.

En resumen, este comportamiento de la velocidad del reloj dio lugar a puntuaciones de referencia decepcionantes, como hemos detallado en los gráficos y tablas siguientes. El UX433FN de alguna manera se desempeñó peor en los puntos de referencia de Cinebench que sus hermanos a pesar de que son alimentados por procesadores Core i5-8265U y Core i7-8565U.

Consultar la Utilidad Intel Extreme Tuning reveló la razón de este comportamiento inusual. ASUS ha establecido la potencia de diseño térmico (TDP) de nuestra unidad de revisión en 8 W y le permite aumentar temporalmente a 15 W. El Core i7-8565U tiene un TDP de 15 W por diseño, al igual que el Core i5-8265U, que es el caso de los otros dos portátiles UX433 que hemos probado. Además, estos dos modelos pueden aumentar temporalmente su CPU a 25 W, lo que produce un rendimiento significativamente mejor del que nuestra unidad de revisión puede manejar.

Intel XTU
Intel XTU
HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z

También sometimos al UX433FN a un benchmark CB R15 Multi en bucle para graficar cómo cambiaron sus puntuaciones bajo carga sostenida. Como era de esperar, nuestra unidad de revisión funciona comparativamente mal y significativamente peor que sus hermanos. Peor aún, las puntuaciones del CB R15 se desploman desde un máximo inicial de 580 puntos a 448 puntos en el cuarto paso por el punto de referencia, lo que pone al UX433FN a la par con el HP Envy 13 y por debajo de todos excepto los dos modelos IdeaPad 720S-13ARR de nuestros dispositivos de comparación. Las puntuaciones se sitúan en alrededor de 450 puntos al final del bucle de referencia, por lo que sospechamos que la CPU agotó su TDP Turbo al final del tercer paso de referencia.

En resumen, el UX433FN tiene una limitación de TDP desconcertante, que se ve agravada por su TDP de impulso corto. No entendemos por qué ASUS ha hecho esto.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø456 (442.93-580.91)
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø521 (514.07-569.37)
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø552 (547.12-598.25)
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø481 (476.32-517.64)
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø519 (514.26-550.65)
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø581 (538.98-696.8)
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø445 (425.56-530.84)
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø367 (350.28-545.62)
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø361 (354.65-551.62)
MSI Prestige PS42 8RB-059 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø499 (478.26-503.96)
HP Pavilion 14-ce0002ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø512 (505.84-527.4)
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø504 (494.08-654.12)
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U; BIOS 204: Ø571 (557.17-647.21)
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø591 (579.19-624.27)
Velocidades de la CPU durante un bucle de CB15 R15 Multi 64-Bit
Velocidades de la CPU durante un bucle de CB15 R15 Multi 64-Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6214
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16063
Cinebench R10 Shading 32Bit
3784
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
153 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
581 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
85.45 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼80% +14%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
169 Points ∼78% +10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼77% +9%
HP Pavilion 14-ce0002ng
Intel Core i7-8550U
166 Points ∼76% +8%
Average Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 191, n=21)
166 Points ∼76% +8%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
162 Points ∼74% +6%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
161 Points ∼74% +5%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
160 Points ∼73% +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
153 Points ∼70%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
149 Points ∼68% -3%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼67% -5%
Honor Magicbook
AMD Ryzen 5 2500U
138 Points ∼63% -10%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
135 Points ∼62% -12%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
135 Points ∼62% -12%
Average of class Subnotebook
  (20 - 184, n=255)
113 Points ∼52% -26%
CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
654 Points ∼15% +13%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U (BIOS 204)
647 Points ∼15% +11%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
650 Points ∼15% +12%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
622 Points ∼14% +7%
Average Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=22)
595 Points ∼14% +2%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U
590 Points ∼13% +2%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
581 Points ∼13%
Honor Magicbook
AMD Ryzen 5 2500U
576 Points ∼13% -1%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
556 Points ∼13% -4%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
550 Points ∼13% -5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
546 Points ∼12% -6%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
531 Points ∼12% -9%
HP Pavilion 14-ce0002ng
Intel Core i7-8550U
527.4 (min: 505.84, max: 527.4) Points ∼12% -9%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
518 Points ∼12% -11%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
502 Points ∼11% -14%
Average of class Subnotebook
  (32 - 721, n=265)
326 Points ∼7% -44%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
6760 Points ∼62% +9%
Average Intel Core i7-8565U
  (2682 - 8906, n=11)
6522 Points ∼60% +5%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
6400 Points ∼59% +3%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
6221 Points ∼57% 0%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
6219 Points ∼57% 0%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
6214 Points ∼57%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
5841 Points ∼54% -6%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
4379 Points ∼40% -30%
Average of class Subnotebook
  (322 - 6760, n=455)
3123 Points ∼29% -50%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
20179 Points ∼41% +26%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
19689 Points ∼40% +23%
Average Intel Core i7-8565U
  (14912 - 23118, n=11)
18177 Points ∼37% +13%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
16804 Points ∼34% +5%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
16794 Points ∼34% +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
16063 Points ∼32%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
15505 Points ∼31% -3%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
9812 Points ∼20% -39%
Average of class Subnotebook
  (661 - 20773, n=437)
6960 Points ∼14% -57%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
365 Points ∼78%
Average Intel Core i7-8565U
  (176 - 390, n=3)
310 Points ∼67% -15%
Average of class Subnotebook
  (107 - 397, n=4)
255 Points ∼55% -30%
CPU (Multi Core)
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
1176 Points ∼32%
Average Intel Core i7-8565U
  (880 - 1176, n=3)
1030 Points ∼28% -12%
Average of class Subnotebook
  (151 - 1389, n=4)
771 Points ∼21% -34%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
13525 Points ∼43% +11%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
13116 Points ∼42% +7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
12238 Points ∼39%
Average Intel Core i7-8565U
  (10521 - 13703, n=8)
12236 Points ∼39% 0%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
11795 Points ∼38% -4%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
10423 Points ∼33% -15%
Average of class Subnotebook
  (1018 - 13703, n=72)
6009 Points ∼19% -51%
32 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i7-8565U
  (3568 - 4820, n=8)
4045 Points ∼84% +8%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
3779 Points ∼78% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
3753 Points ∼78%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
3608 Points ∼75% -4%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
3520 Points ∼73% -6%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3136 Points ∼65% -16%
Average of class Subnotebook
  (592 - 4051, n=72)
2556 Points ∼53% -32%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
15166 Points ∼42% +10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
15117 Points ∼42% +10%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
13870 Points ∼38% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
13780 Points ∼38%
Average Intel Core i7-8565U
  (8142 - 16490, n=14)
13683 Points ∼38% -1%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
12832 Points ∼35% -7%
Average of class Subnotebook
  (2593 - 15584, n=22)
9966 Points ∼28% -28%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
8582 Points ∼24% -38%
64 Bit Single-Core Score
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U
5210 Points ∼82% +8%
Average Intel Core i7-8565U
  (2357 - 5518, n=14)
4917 Points ∼78% +2%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
4842 Points ∼76% 0%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
4818 Points ∼76%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
4813 Points ∼76% 0%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
4437 Points ∼70% -8%
Average of class Subnotebook
  (1529 - 5280, n=22)
3855 Points ∼61% -20%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3357 Points ∼53% -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Subnotebook
  (797 - 30250, n=141)
2048 ms * ∼3% -79%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U (Edge 41.16299.371.0)
1406.4 ms * ∼2% -23%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
1271 ms * ∼2% -11%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
1223.5 ms * ∼2% -7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
1143.3 ms * ∼2%
HP Pavilion 14-ce0002ng
Intel Core i7-8550U
1138.7 ms * ∼2% -0%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
1137.6 ms * ∼2% -0%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U (Edge 42.17134.1.0)
1134.1 ms * ∼2% +1%
Average Intel Core i7-8565U
  (752 - 2622, n=19)
1130 ms * ∼2% +1%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
1121 ms * ∼2% +2%
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
1025.7 ms * ∼2% +10%
Octane V2 - Total Score
Asus ZenBook 14 UX433FA
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
35538 Points ∼71% +9%
Average Intel Core i7-8565U
  (13935 - 49795, n=19)
35471 Points ∼71% +9%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
33496 Points ∼67% +3%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
32468 Points ∼65%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U (Edge 42.17134.1.0)
32233 Points ∼65% -1%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
31272 Points ∼63% -4%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
27884 Points ∼56% -14%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
25255 Points ∼51% -22%
Average of class Subnotebook
  (3963 - 41665, n=133)
24820 Points ∼50% -24%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U (Edge 41.16299.371.0)
20864 Points ∼42% -36%
Speedometer 2.0 - Result
Average Intel Core i7-8565U
  (55.5 - 59.7, n=2)
57.6 runs/min ∼44% +4%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
55.5 runs/min ∼42%
Average of class Subnotebook
  (53.5 - 55.5, n=2)
54.5 runs/min ∼41% -2%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
53.5 runs/min ∼41% -4%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

La combinación de una unidad SSD de NVMe, un procesador Core i7 dañado y RAM de dos canales sigue proporcionando un rendimiento sólido del sistema. No encontramos ningún problema durante nuestras pruebas, y nuestra unidad de revisión tiene más que suficiente potencia de procesamiento para todas las aplicaciones de oficina y basadas en Internet que le lanzamos. Su GPU dedicada también le ayuda a conseguir unos resultados de referencia PCMark comparativamente buenos a pesar de su rendimiento de CPU atascado.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 7 Score
5840 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3691 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4805 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4952 puntos
ayuda
PCMark 10
Digital Content Creation
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3645 Points ∼33% +14%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3194 - 3722, n=5)
3542 Points ∼32% +11%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
3503 Points ∼31% +10%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, 8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3194 Points ∼29%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3071 Points ∼27% -4%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3032 Points ∼27% -5%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3008 Points ∼27% -6%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
2972 Points ∼27% -7%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2902 Points ∼26% -9%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2781 Points ∼25% -13%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2410 Points ∼22% -25%
Average of class Subnotebook
  (534 - 3704, n=72)
2349 Points ∼21% -26%
Productivity
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7281 Points ∼75% +20%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
6587 Points ∼68% +8%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (5994 - 7281, n=5)
6481 Points ∼67% +7%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6400 Points ∼66% +5%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6378 Points ∼66% +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, 8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6072 Points ∼63%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5939 Points ∼61% -2%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
5811 Points ∼60% -4%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
5293 Points ∼55% -13%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 7281, n=72)
5092 Points ∼53% -16%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3605 Points ∼37% -41%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3470 Points ∼36% -43%
Essentials
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8382 Points ∼79% +18%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7952 Points ∼75% +12%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (6763 - 8382, n=5)
7765 Points ∼73% +9%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
7637 Points ∼72% +7%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7618 Points ∼71% +7%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7614 Points ∼71% +7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, 8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7117 Points ∼67%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
7050 Points ∼66% -1%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6829 Points ∼64% -4%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 8549, n=72)
6640 Points ∼62% -7%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
6482 Points ∼61% -9%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5395 Points ∼51% -24%
Score
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4344 Points ∼56% +17%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3704 - 4344, n=5)
4032 Points ∼52% +9%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3805 Points ∼49% +3%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3802 Points ∼49% +3%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
3753 Points ∼48% +1%
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3740 Points ∼48% +1%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3736 Points ∼48% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, 8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3704 Points ∼48%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3643 Points ∼47% -2%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3421 Points ∼44% -8%
Average of class Subnotebook
  (743 - 4344, n=75)
3046 Points ∼39% -18%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
2928 Points ∼38% -21%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2584 Points ∼33% -30%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4051 Points ∼66% +10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3968 Points ∼65% +8%
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3741 Points ∼61% +1%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
3740 Points ∼61% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3733 Points ∼61% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, 8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3691 Points ∼61%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3141 - 4092, n=5)
3683 Points ∼60% 0%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3616 Points ∼59% -2%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3463 Points ∼57% -6%
HP Pavilion 14-ce0002ng
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
3379 Points ∼55% -8%
Asus ZenBook 14 UX433FA
UHD Graphics 620, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3285 Points ∼54% -11%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3231 Points ∼53% -12%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
3168 Points ∼52% -14%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3155 Points ∼52% -15%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4182, n=226)
3017 Points ∼50% -18%

Dispositivos de almacenamiento

ASUS ha equipado nuestra unidad de revisión con una unidad SSD Intel 660p NVMe. La unidad tiene una capacidad de 512 GB, de los cuales aproximadamente 437 GB están disponibles en el momento de la entrega. El espacio restante se distribuye entre la instalación de Windows y la partición de recuperación. La SSD funcionó bien en CrystalDiskMark y alcanzó velocidades de transferencia mucho más rápidas que sus contrapartes SATA III, que sólo pueden alcanzar hasta 600 MB/s. En términos reales, el sistema operativo y los programas deberían arrancar rápidamente, y usted no debería notar ningún retraso o micro tartamudeo.

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Sequential Read: 1428 MB/s
Sequential Write: 872.4 MB/s
512K Read: 869.4 MB/s
512K Write: 842.2 MB/s
4K Read: 53.48 MB/s
4K Write: 124.7 MB/s
4K QD32 Read: 314.6 MB/s
4K QD32 Write: 370.5 MB/s
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Honor Magicbook
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Huawei MateBook 13 i7
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP Envy 13-ah0003ng
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
MSI Prestige PS42 8RB-059
Toshiba KSG60ZMV512G
HP Pavilion 14-ce0002ng
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
Average Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
 
Average of class Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-38%
35%
74%
-4%
9%
10%
-36%
-48%
5%
-10%
Write 4K
93.1
82.08
-12%
136.1
46%
159.4
71%
112.9
21%
87.53
-6%
127
36%
96.33
3%
69.48
-25%
96.9 (93.1 - 101, n=4)
4%
89.3 (3.23 - 171, n=82)
-4%
Read 4K
44.32
21.11
-52%
44.52
0%
47.31
7%
38.69
-13%
31.39
-29%
42.21
-5%
25.29
-43%
34.71
-22%
47.1 (44.3 - 49, n=4)
6%
30.7 (5.37 - 61.3, n=82)
-31%
Write Seq
875.2
451.7
-48%
1279
46%
1899
117%
653.9
-25%
1281
46%
781.3
-11%
475.8
-46%
382.1
-56%
949 (875 - 975, n=4)
8%
717 (48.9 - 1899, n=82)
-18%
Read Seq
1427
477.7
-67%
1665
17%
2173
52%
641.9
-55%
1453
2%
1552
9%
464.5
-67%
435.3
-69%
1428 (1344 - 1515, n=4)
0%
1008 (142 - 2760, n=82)
-29%
Write 4K Q32T1
344.5
242.2
-30%
327.5
-5%
368.1
7%
305.9
-11%
169.4
-51%
189.6
-45%
182
-47%
158.1
-54%
292 (259 - 345, n=4)
-15%
276 (3.6 - 868, n=82)
-20%
Read 4K Q32T1
211.8
257.4
22%
391.8
85%
525.9
148%
351.6
66%
241.8
14%
312.5
48%
264.6
25%
200.6
-5%
292 (212 - 330, n=4)
38%
310 (17.4 - 1580, n=82)
46%
Write Seq Q32T1
948.9
525.8
-45%
1387.2
46%
1914
102%
868.5
-8%
1337
41%
783.4
-17%
512.1
-46%
205.4
-78%
970 (949 - 986, n=4)
2%
828 (16.7 - 2303, n=82)
-13%
Read Seq Q32T1
1846
549.7
-70%
2693
46%
3487
89%
1683
-9%
2786
51%
3079
67%
544.6
-70%
540.8
-71%
1712 (1579 - 1846, n=4)
-7%
1695 (113 - 3559, n=82)
-8%

Tarjeta gráfica

GPU-Z
GPU-Z

La GeForce MX150 se basa en la arquitectura Pascal de NVIDIA y es compatible con DirectX 12. La GPU tiene una velocidad de reloj base de 937 MHz, pero puede aumentar hasta 1.038 MHz cuando sea necesario. La GPU también integra 2.048 MB de GDDR5 VRAM y funciona a los niveles esperados para una GeForce MX150 en 3DMark.

Por favor, tenga en cuenta que ASUS equipa el UX433FN con la variante 1D12 de la GeForce MX150, que está limitada a 10 W TDP en comparación con los 25 W que puede alcanzar el modelo 1D10. La diferencia en TDP típicamente resulta en una diferencia de rendimiento de aproximadamente un 30% en puntos de referencia y juegos. Resulta frustrante que los fabricantes de equipos originales y NVIDIA sigan sin darse cuenta de ello y sigan comercializando las dos GPU como si fueran el mismo modelo. Por favor, consulte nuestro artículo técnico correspondiente donde profundizamos sobre las diferencias entre el 1D10 y el 1D12.

3DMark 06 Standard
19038 puntos
3DMark 11 Performance
3886 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
12432 puntos
3DMark Fire Strike Score
2615 puntos
3DMark Time Spy Score
961 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4690 Points ∼100% +32%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4686 Points ∼100% +32%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
4514 Points ∼96% +27%
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4494 Points ∼96% +26%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4905, n=46)
4205 Points ∼90% +18%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3833 Points ∼82% +8%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
3560 Points ∼76%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3512 Points ∼75% -1%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3482 Points ∼74% -2%
HP Pavilion 14-ce0002ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2945 Points ∼63% -17%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2688 Points ∼57% -24%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1668 Points ∼36% -53%
Average of class Subnotebook
  (230 - 4905, n=345)
1225 Points ∼26% -66%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average NVIDIA GeForce MX150
  (830 - 1085, n=14)
994 Points ∼100% +15%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
905 Points ∼91% +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
862 Points ∼87%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
843 Points ∼85% -2%
Average of class Subnotebook
  (85 - 905, n=28)
448 Points ∼45% -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3712 Points ∼100% +29%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
3586 Points ∼97% +25%
HP Pavilion 14-ce0002ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3561 Points ∼96% +24%
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3459 Points ∼93% +20%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=43)
3321 Points ∼89% +16%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2874 Points ∼77% 0%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
2874 Points ∼77%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2328 Points ∼63% -19%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2323 Points ∼63% -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1567 Points ∼42% -45%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1095 Points ∼29% -62%
Average of class Subnotebook
  (222 - 3726, n=224)
995 Points ∼27% -65%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
21586 Points ∼100% +16%
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
21461 Points ∼99% +15%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
21260 Points ∼98% +14%
HP Pavilion 14-ce0002ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
19698 Points ∼91% +6%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=42)
19538 Points ∼91% +5%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
18946 Points ∼88% +2%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
18633 Points ∼86%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17325 Points ∼80% -7%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
15109 Points ∼70% -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
9364 Points ∼43% -50%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
7309 Points ∼34% -61%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 21755, n=252)
7304 Points ∼34% -61%

Rendimiento en los juegos

Nuestra unidad de revisión puede jugar la mayoría de los juegos más modernos sin problemas en 720p en gráficos medios a altos. El UX433FN puede incluso manejar juegos más antiguos como BioShock Infinite en 1080p en framerates jugables también. Del mismo modo, los juegos modernos de triple A como Far Cry New Dawn y The Division 2 sólo se pueden jugar con gráficos mínimos en 720p, mientras que los títulos de gran consumo de energía como Anthem y Metro Exodus no se pueden jugar ni siquiera en sus configuraciones más bajas.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 152.810481.130fps
Apex Legends (2019) 52.522.817.616.8fps
Far Cry New Dawn (2019) 39181715fps
Metro Exodus (2019) 10.47.66.15.3fps
Anthem (2019) 24.616.11211.6fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 80.626.919.810fps
The Division 2 (2019) 3718128fps
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
34.8 fps ∼100% +16%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
34.3 fps ∼99% +14%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
34 fps ∼98% +13%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (27.8 - 35.2, n=32)
31.8 fps ∼91% +6%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
31.4 fps ∼90% +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
30 fps ∼86%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
28.4 fps ∼82% -5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
12.1 fps ∼35% -60%
Average of class Subnotebook
  (2.8 - 34.6, n=116)
10.4 fps ∼30% -65%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
8 fps ∼23% -73%

Emisiones

Ruido del ventilador

El UX433FN es bastante ruidoso bajo carga sostenida, pero normalmente funciona silenciosamente en tareas generales como la navegación web o el procesamiento de textos. El ventilador alcanzó ocasionalmente un máximo de 30,7 dB(A) en reposo y 39,3 dB(A) durante nuestra prueba de esfuerzo, que está a la par con muchos otros portátiles compactos modernos. Sin embargo, podrá escuchar los ventiladores si está sentado frente a la máquina mientras empuja el sistema con fuerza, lo que puede irritar a algunas personas.

Ruido

Ocioso
30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A)
Carga
38.8 / 39.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.834.933.432.82534.734.832.134.73138.636.232.938.64031.932.832.131.9503231.131.7326330.729.228.930.78030.629.432.530.610027.327.229.627.31252625.726.12616024.82525.424.820023.723.923.123.725023.723.822.223.731522.42321.622.440022.423.12122.4