Notebookcheck

Review de Aorus 17 YA Gaming Laptop: Rendimiento extremo, ruido extremo

Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (traducido por Francisco García), 12/07/2019

La ballena está lanzando aire. Es grande, es ruidosa y es pesada. Seguramente el Aorus 17 no está pensado para aquellos a los que les gustan los portátiles delicados que funcionan en silencio. En su lugar, ofrece un gran rendimiento para los aficionados a los juegos de azar, y está dirigido a todos aquellos que no tienen miedo de los portátiles masivos. Descubrimos en nuestra prueba, lo que exactamente el nuevo Aorus 17 YA tiene para ofrecer.

Aorus 17 YA

Gigabyte vende portátiles de su marca de juegos de azar bajo la etiqueta "Aorus", valorando altamente los buenos equipos de hardware. En nuestras recientes pruebas, los modelos Aorus 15-W9 y Aorus 15-SA han podido puntuar con un alto rendimiento y fácil mantenimiento. Este último modelo también estaba equipado con un panel de 240 Hz, similar a nuestra actual unidad de prueba. Además, hay un Intel Core i9-9980HK con 32 GB de RAM y una combinación de SSD/HDD con un total de 3 TB de espacio de almacenamiento. Para aplicaciones gráficamente exigentes, también existe una Nvidia GeForce RTX 2080.

 

Con este hardware, el Aorus 17 YA tiene que competir con portátiles de juegos comparables en nuestro test. Los dispositivos correspondientes se enumeran en la siguiente tabla. Además, también puede añadir otros cuadernos de nuestra base de datos a cada sección de la comparación.

ValoraciónFechaModeloPesoAlturaTamañoResoluciónBest Price
82%12/2019Aorus 17 YA
9980HK, GeForce RTX 2080 (Laptop)
3.8 kg38 mm17.3"1920x1080
87%11/2019Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.8 kg19.9 mm17.3"3840x2160
86%10/2019Asus ROG G703GXR
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
4.7 kg48 mm17.3"1920x1080
83%09/2019Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
4.8 kg42 mm17.3"1920x1080
84%06/2019MSI GS75 Stealth 9SG
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.3 kg18.9 mm17.3"1920x1080
Aorus 17 YA
Procesador
Intel Core i9-9980HK
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) - 8192 MB, Núcleo: 1380 MHz, Memoría: 1750 MHz, GDDR6, ForceWare 441.12
Memoría
32768 MB 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-2666, de doble canal, todas las ranuras ocupadas, 64 GB máx.
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, Full-HD, 240 Hz, X-Rite Pantone, lustroso: no
Placa base
Intel HM370
Disco duro
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8, 1024 GB 
, + WDC WDC20SPZX-22UA7T0, 2 TB HDD. Slots: 2x M.2 Type 2280 and 1x 2.5 inches
Tarjeta de sonido
Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Point PCH
Conexiones
5 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 1x auriculares de 3,5 mm, 1x micrófono de 3,5 mm, Card Reader: SD, SDHC, SDXC
Equipamento de red
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 38 x 396 x 293
Battería
94.24 Wh, 6200 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280 x 720)
Características adicionales
Altavoces: Sistema de altavoces 2.1 (estéreo + subwoofer), Teclado: chiclet, RGB, mecánico, Luz de Teclado: si, 2x fuente de alimentación de 330 vatios, Suscripción XSplit Gamecaster Premium (3 meses), suscripción XSplit Broadcaster Premium (3 meses), 24 Meses Garantía
Peso
3.826 kg, Suministro de Electricidad: 2.352 kg
Precio
3900 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Un portátil para juegos hecho de aluminio

Gigabyte ha fabricado el maletín Aorus 17 de aluminio, lo que confiere al portátil un exterior robusto y de gran calidad. La mano de obra es de muy buena calidad en todas partes, no mostrando espacios desiguales o bordes sucios. Algunos elementos de diseño acentúan los distintos lugares de todo el portátil, y la iluminación, que se puede ajustar individualmente, redondea la impresión general. Sin embargo, debemos tener en cuenta que el Aorus 17 no sólo es muy grande para un portátil de 17 pulgadas, sino que también es claramente uno de los modelos más voluminosos entre los dispositivos de juego. 

Mientras que el Aorus 17 YA es más profundo que todos los demás competidores en nuestro campo de pruebas, en términos de peso, altura y anchura, incluso es superado por el  Acer Predator Helios 700.

Comparación de tamaños

425 mm 319 mm 48 mm 4.7 kg430 mm 299 mm 42 mm 4.8 kg396 mm 293 mm 38 mm 3.8 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg

Equipo - El Aorus 17 YA ofrece Thunderbolt 3 y buenas opciones de mantenimiento

El Aorus 17 YA ofrece una gran cantidad de conexiones, entre las que destacan los dos puertos de alimentación. Todos los puertos USB son compatibles con el estándar 3.1-Gen1, y entre las conexiones de tipo C, también hay uno que es compatible con Thunderbolt-3, y un puerto USB también es compatible con DisplayPort. Mientras que la colocación de las conexiones es buena en general, la colocación central a la izquierda y a la derecha puede llevar a que algunos cables se interpongan en el camino.

Lado izquierdo: 1x USB 3.1 Gen1 Tipo C, 1x Thunderbolt 3, 1x USB 3.1 Gen1 Tipo A, 1x micrófono, 1x auriculares
Lado izquierdo: 1x USB 3.1 Gen1 Tipo C, 1x Thunderbolt 3, 1x USB 3.1 Gen1 Tipo A, 1x micrófono, 1x auriculares
Lado derecho: 1x USB 3.1 Gen1 Tipo C, lector de tarjetas SD UHS-II, 2x USB 3.1 Gen1 Tipo A
Lado derecho: 1x USB 3.1 Gen1 Tipo C, lector de tarjetas SD UHS-II, 2x USB 3.1 Gen1 Tipo A
Atrás: HDMI, 2x conexiones de alimentación, GigabitLAN
Atrás: HDMI, 2x conexiones de alimentación, GigabitLAN
Delantera: sin conexiones
Delantera: sin conexiones

Lector de tarjetas SD

Al insertar una tarjeta de memoria en el lector de tarjetas del Aorus 17 YA, la mitad de la tarjeta sobresale, de modo que la tarjeta no puede permanecer en el dispositivo durante el transporte. Utilizando nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II, el lector de tarjetas SD UHS-II alcanza muy buenas tasas de lectura y escritura, colocando el portátil de juegos de Gigabyte en la parte superior de nuestro campo de pruebas.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17 YA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206 MB/s ∼100%
Asus ROG G703GXR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼94% -6%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181.3 MB/s ∼88% -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.4 MB/s ∼85% -15%
Average of class Gaming
  (11.7 - 206, n=265)
91.2 MB/s ∼44% -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG G703GXR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s ∼100% 0%
Aorus 17 YA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s ∼100%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.4 MB/s ∼83% -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼80% -20%
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=263)
109 MB/s ∼44% -56%

Comunicación

Además de Gigabit LAN, los usuarios del Aorus 17 YA también pueden conectarse a redes inalámbricas. Para ello, existe un adaptador WLAN Killer Wi-Fi 6 AX1650X, que alcanzó muy buenas velocidades de 687 Mbps durante la recepción y 743 Mbps durante la transferencia de datos utilizando nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. 


Con la tecnología de antena 2x2-MIMO y el soporte del estándar 802.11-ax, el Aorus 17 YA también está bien equipado para la futura tecnología WLAN.


Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
692 MBit/s ∼100% +1%
Aorus 17 YA
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
687 MBit/s ∼99%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
686 MBit/s ∼99% 0%
MSI GS75 Stealth 9SG
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
682 MBit/s ∼99% -1%
Asus ROG G703GXR
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼98% -2%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX200
655 MBit/s ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (141 - 1490, n=287)
621 MBit/s ∼90% -10%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Aorus 17 YA
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
743 MBit/s ∼100%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
729 MBit/s ∼98% -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
697 MBit/s ∼94% -6%
Asus ROG G703GXR
Intel Wireless-AC 9560
677 MBit/s ∼91% -9%
MSI GS75 Stealth 9SG
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
668 MBit/s ∼90% -10%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX200
647 (min: 652) MBit/s ∼87% -13%
Average of class Gaming
  (144 - 1420, n=287)
573 MBit/s ∼77% -23%

Accesorios

Gigabyte no ofrece ningún accesorio diseñado específicamente para el Aorus 17. Sin embargo, puede comprar dispositivos periféricos generales y accesorios de juego en el sitio web del fabricante.

Mantenimiento

Después de quitar todos los tornillos de la parte inferior, la caja del Aorus 17 YA puede abrirse, proporcionando acceso a los ventiladores, así como a la memoria de trabajo y al almacenamiento. Este último es abundante, con un disco duro SATA que ofrece 2 TB de almacenamiento en nuestra unidad de prueba, por ejemplo. Debajo de una placa cubierta por un poco de pasta de enfriamiento, también hay una SSD NVMe de 1 TB, que contiene el sistema operativo, y una ranura SATA/NVMe adicional.

Opciones de mantenimiento
Opciones de mantenimiento
SSDs debajo de una placa de refrigeración
SSDs debajo de una placa de refrigeración

Garantía

Gigabyte ofrece a los compradores del Aorus 17 YA un período de garantía de 24 meses.

Dispositivos de entrada - Un portátil para juegos con teclado mecánico

Teclado

Según Gigabyte, en el Aorus 17 YA se utiliza un "teclado AORUS Fusion con iluminación RGB de una sola tecla y conmutadores OMRON Gaming Switches". Esta etiqueta corresponde a un teclado chiclet de tamaño completo con un bloque numérico y teclas mecánicas. Las teclas ofrecen una retroalimentación muy cómoda, pero son muy planas y ofrecen muy poco apoyo para las yemas de los dedos. Mientras que la pulsación de tecla se especifica como 2,5 mm (0,1 in), se siente un poco más. Esto significa que si bien puede tomar un poco más de tiempo acostumbrarse, después de eso, debería ser capaz de realizar fácilmente incluso tareas de escritura prolongadas.


Gracias a las funciones de iluminación y macro de teclas individuales ajustables, el teclado se puede ajustar a sus gustos individuales. El Aorus Control Center ofrece todas las funciones ordenadas de forma clara y permite amplios ajustes.


Aorus 17 YA - Dispositivos de entrada
Aorus 17 YA - Dispositivos de entrada
Aorus 17 YA - Iluminación del teclado
Aorus 17 YA - Iluminación del teclado

Touchpad

Un ClickPad se utiliza como reemplazo del ratón en el Aorus 17. Esto ofrece una superficie muy cómoda, que le permite navegar con precisión por el puntero del ratón. Una ligera presión sobre la almohadilla desencadenará de forma fiable un clic con el botón izquierdo o derecho del ratón, produciendo un suave clic a modo de retroalimentación.

Pantalla - Un panel de 240 Hz ya bien calibrado

Sangrado de pantalla
Sangrado de pantalla

La pantalla del Aorus 17 YA consiste en un panel IPS de 17,3 pulgadas que ofrece una resolución de 1920x1080 píxeles y una frecuencia de actualización de 240 Hz. A unos 252 cd/m², el brillo no es particularmente alto, por lo que sólo es suficiente para el último puesto en nuestro campo de pruebas. Por otro lado, con el 98 por ciento de sRGB, la cobertura del espacio de color es muy buena. En las variantes de equipamiento más económicas, el Aorus 17 también está disponible con un panel de 144 Hz.

253
cd/m²
245
cd/m²
259
cd/m²
247
cd/m²
253
cd/m²
261
cd/m²
244
cd/m²
247
cd/m²
255
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 261 cd/m² Médio: 251.6 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 253 cd/m²
Contraste: 1265:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 1.14 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 1.12 | 0.64-98 Ø6.2
98% sRGB (Argyll 3D) 66% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.43
Aorus 17 YA
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.3
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.3
Asus ROG G703GXR
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080, 17.3
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
AU Optronics B173HAN03.1 (AUO319D), IPS, 1920x1080, 17.3
MSI GS75 Stealth 9SG
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080, 17.3
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
6%
23%
-5%
33%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 (8.4, 7.6)
15.2 (8.4, 6.8)
5%
6.4 (3.4, 3)
60%
16.8 (8.4, 8.4)
-5%
7.2 (3.8, 3.4)
55%
6.8 (3.4, 3.4)
57%
Response Time Black / White *
11.2 (6.4, 4.8)
10.4 (5.2, 5.2)
7%
12.8 (7.6, 5.2)
-14%
11.6 (6, 5.6)
-4%
10 (5.2, 4.8)
11%
9.6 (5.2, 4.4)
14%
PWM Frequency
25510 (17)
Screen
-124%
-101%
-136%
-10%
-64%
Brightness middle
253
346.7
37%
290
15%
288
14%
366
45%
299.3
18%
Brightness
252
332
32%
281
12%
271
8%
343
36%
294
17%
Brightness Distribution
93
91
-2%
91
-2%
85
-9%
91
-2%
94
1%
Black Level *
0.2
0.27
-35%
0.2
-0%
0.2
-0%
0.29
-45%
0.29
-45%
Contrast
1265
1284
2%
1450
15%
1440
14%
1262
0%
1032
-18%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.14
5.62
-393%
4.77
-318%
5.79
-408%
1.51
-32%
2.55
-124%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.01
9.36
-366%
9.08
-352%
11.89
-492%
3.22
-60%
4.73
-135%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.01
3.81
-277%
1.46
-45%
1.89
-87%
0.71
30%
2.9
-187%
Greyscale DeltaE2000 *
1.12
5.5
-391%
5.83
-421%
6.92
-518%
1.93
-72%
3.5
-213%
Gamma
2.43 91%
2.25 98%
2.47 89%
2.46 89%
2.38 92%
2.28 96%
CCT
6366 102%
6175 105%
8076 80%
8433 77%
6881 94%
7101 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
66
87.2
32%
59
-11%
60
-9%
60
-9%
57
-14%
Color Space (Percent of sRGB)
98
100
2%
92
-6%
92
-6%
94
-4%
88.7
-9%
Media total (Programa/Opciones)
-59% / -104%
-39% / -82%
-71% / -116%
12% / -4%
-14% / -49%

* ... más pequeño es mejor

Nuestras mediciones atestiguan la visualización del Aorus 17 YA con una buena relación de contraste de 1265:1 y un valor de negro muy bueno de 0,2 cd/m². Esto hace que los colores estén bien delineados, y el contenido negro de la pantalla aparece relativamente profundo y saturado. Con estos valores, el portátil para juegos Aorus puede situarse en el centro del campo de nuestros dispositivos de comparación seleccionados.


En el estado de entrega, el Aorus 17 YA viene con una calibración Pantone, y nuestro análisis CalMAN muestra una reproducción del color que está correspondientemente bien equilibrada. Con una calibración adicional, puede mejorar aún más la visualización. Por ejemplo, el valor DeltaE puede reducirse de un valor ya bajo de 1,12 puntos a 0,8 puntos. Puede descargar el archivo ICC correspondiente desde el enlace de arriba, en el marco a la derecha del gráfico en la distribución de brillo de la pantalla.


CalMAN: Escala de grises (X-Rite Pantone)
CalMAN: Escala de grises (X-Rite Pantone)
CalMAN: Saturación (X-Rite Pantone)
CalMAN: Saturación (X-Rite Pantone)
CalMAN: ColorChecker (X-Rite Pantone)
CalMAN: ColorChecker (X-Rite Pantone)
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Saturación (calibrada)
CalMAN: Saturación (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrada)

Al aire libre, el Aorus 17 YA sólo se puede utilizar en días nublados o si busca lugares sombreados. La superficie mate de la pantalla evitará los reflejos, lo que facilitará la lectura del contenido de la pantalla. Sin embargo, es probable que la pantalla no sea lo suficientemente brillante para usarla bajo la luz directa del sol.

Aorus 17 YA vs. sRGB (98%)
Aorus 17 YA vs. sRGB (98%)
Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Aorus 17 YA vs. AdobeRGB (66%)
Aorus 17 YA vs. AdobeRGB (66%)
Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
11.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.4 ms subida
↘ 4.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8.4 ms subida
↘ 7.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 13539 (mínimo: 43 - máxmo: 2500000) Hz.

El panel IPS del Aorus 17 YA tiene ángulos de visión muy estables, lo que le permite leer el contenido de la pantalla desde casi cualquier ángulo sin ser distorsionado, o los colores se distorsionan.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Core i9 con un rendimiento inigualable

El equipamiento de nuestra unidad de prueba Aorus 17 YA está dirigido a jugadores ambiciosos que no quieren compromisos en términos de rendimiento. Con el procesador Intel Core i9-9980HK, 32 GB de RAM y una Nvidia GeForce RTX 2080, es la configuración más alta, pero también están disponibles configuraciones con un Intel Core i7-9750H y la tarjeta gráfica GeForce RTX 2070RTX 2060, o GTX 1660 Ti de Nvidia. Además, existen varias opciones para configurar la memoria de trabajo y el almacenamiento.

 

Procesador

El procesador Intel Core i9-9980HK utilizado aquí es un procesador de octavo núcleo con una velocidad de reloj Turbo de hasta 5 GHz cuando sólo dos núcleos están completamente cargados, y un máximo de 4,2 GHz cuando todos los núcleos están completamente cargados. Los núcleos pueden procesar hasta 16 hilos de rosca simultáneamente y, gracias a la tecnología Intel Thermal Velocitiy Boost, son posibles velocidades de reloj aún mayores cuando las temperaturas del núcleo permanecen por debajo de 50 °C (122 °F). Además, el i9-9980HK ofrece un multiplicador abierto y por lo tanto puede ser overclocked relativamente fácil.

 

En el benchmark Cinebench-R15, el Intel Core i9 es capaz de utilizar su rendimiento significativamente mejor en el Aorus 17 YA que en el Gigabyte Aero 17 XA RP77, por ejemplo. En las disciplinas individuales, el portátil de juegos lidera nuestro campo de pruebas, y en la prueba de carga constante, el alto rendimiento también se mantiene durante períodos más largos con sólo una caída ocasional. Sin embargo, el comportamiento del ventilador preestablecido juega un papel importante en esto. Por ejemplo, el rendimiento uniforme y constante sólo se consigue en el perfil de los aficionados del "Modo de juego". En el ajuste "Normal", los ventiladores están mucho más atenuados, lo que hace que el rendimiento con el tiempo descienda rápidamente hasta el nivel del Aero 17 XA RP77.

Renderizado de un solo núcleo
Renderizado de un solo núcleo
Renderización multinúcleo
Renderización multinúcleo
carga de la GPU
carga de la GPU
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780Tooltip
Aorus 17 YA Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1717 (1628.6-1778.57)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1076 (1067.18-1187.86)
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1328 (1301.11-1593.37)
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1024 (1016.29-1117.57)
Asus ROG G703GXR Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1251 (1244.71-1256.04)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1224 (1159.08-1279)
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1133 (1114.27-1233.11)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus 17 YA
Intel Core i9-9980HK
213 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼94% -6%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Intel Core i7-9750H
185 Points ∼87% -13%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
180 Points ∼85% -15%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
180 Points ∼85% -15%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼82% -18%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
171 Points ∼80% -20%
Average of class Gaming
  (77 - 215, n=540)
157 Points ∼74% -26%
CPU Multi 64Bit
Aorus 17 YA
Intel Core i9-9980HK
1880 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
1481 Points ∼79% -21%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Intel Core i7-9750H
1279 Points ∼68% -32%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
1256 Points ∼67% -33%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
1233 Points ∼66% -34%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1180 Points ∼63% -37%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points ∼58% -42%
Average of class Gaming
  (196 - 2022, n=543)
845 Points ∼45% -55%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
213 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1880 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
159.45 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda

Rendimiento del sistema

El Aorus 17 YA alcanza valores muy altos en los puntos de referencia sintéticos del rendimiento del sistema. El de 17 pulgadas también lidera el campo de pruebas, logrando resultados que están significativamente por encima de la media de todos los portátiles de juego que probamos anteriormente.

 

Puede obtener más información sobre el rendimiento de otros dispositivos en nuestra página de referencia de CPU.

PCMark 10 - Score
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
7082 Points ∼100%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0)
6453 Points ∼91% -9%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6202 Points ∼88% -12%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5955 Points ∼84% -16%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
5804 Points ∼82% -18%
Asus ROG G703GXR
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5780 Points ∼82% -18%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5734 Points ∼81% -19%
Average of class Gaming
  (2603 - 7511, n=236)
5261 Points ∼74% -26%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
6524 Points ∼100%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
5716 Points ∼88% -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5672 Points ∼87% -13%
Average of class Gaming
  (2484 - 6593, n=409)
5060 Points ∼78% -22%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4755 Points ∼73% -27%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
4668 Points ∼72% -28%
Home Score Accelerated v2
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5731 Points ∼100%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
4461 Points ∼78% -22%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4412 Points ∼77% -23%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=426)
4272 Points ∼75% -25%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4255 Points ∼74% -26%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
3841 Points ∼67% -33%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5731 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6524 puntos
ayuda

Solución de almacenamiento

Gigabyte ha equipado nuestra unidad de prueba con una unidad SSD Intel 760p que ofrece 1 TB de espacio de almacenamiento y un disco duro Western Digital SATA con una capacidad de 2 TB. Además, también hay una ranura vacía para NVMe/SATA, donde puede insertar otro módulo de almacenamiento.

 

En los puntos de referencia de almacenamiento, las unidades SSD incorporadas consiguen velocidades de lectura y escritura que son buenas en promedio y al mismo nivel que las de los demás portátiles para juegos de nuestro campo de pruebas. Puede conocer el rendimiento que otras soluciones de almacenamiento han conseguido en nuestras pruebas en nuestra lista de puntos de referencia de HDD/SSD.

Aorus 17 YA
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
Asus ROG G703GXR
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0)
MSI GS75 Stealth 9SG
2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
15%
12%
-23%
Write 4K
139.6
99.28
-29%
115.3
-17%
95.46
-32%
100.7
-28%
Read 4K
62.89
40.25
-36%
41.79
-34%
42.59
-32%
41.03
-35%
Write Seq
1573
2001
27%
2841
81%
2851
81%
1146
-27%
Read Seq
2808
2107
-25%
2547
-9%
2696
-4%
1115
-60%
Write 4K Q32T1
509.3
348.3
-32%
498.6
-2%
402.6
-21%
384.6
-24%
Read 4K Q32T1
639.3
391.5
-39%
554.5
-13%
443.9
-31%
429.5
-33%
Write Seq Q32T1
1573
2003
27%
3123
99%
3420
117%
1859
18%
Read Seq Q32T1
3082
3482
13%
3476
13%
3514
14%
3179
3%
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
Sequential Read: 2423 MB/s
Sequential Write: 1563 MB/s
512K Read: 1284 MB/s
512K Write: 1517 MB/s
4K Read: 35.85 MB/s
4K Write: 134.9 MB/s
4K QD32 Read: 644.5 MB/s
4K QD32 Write: 542.7 MB/s

Tarjeta gráfica

La GeForce RTX 2080 de Nvidia es actualmente la tarjeta gráfica móvil más potente, alcanzando unos valores que, en consecuencia, son altos en nuestros puntos de referencia. Aunque en comparación con otros portátiles con esta tarjeta gráfica, los valores están por encima de la media, algunos portátiles RTX-2080 como el Acer Predator Helios 700 son capaces de conseguir valores aún mejores. Sin embargo, el rendimiento sigue siendo excelente, en general.

 

En nuestra lista de puntos de referencia de GPU puedes averiguar qué potencia de GPU puedes esperar de otros portátiles con la Nvidia GeForce RTX 2080.

3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9750H
168006 Points ∼100% +17%
Aorus 17 YA
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
143755 Points ∼86%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
124764 Points ∼74% -13%
MSI GS75 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
124677 Points ∼74% -13%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9750H
119847 Points ∼71% -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
118058 Points ∼70% -18%
Average of class Gaming
  (5761 - 184578, n=548)
68891 Points ∼41% -52%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
39456 Points ∼23% -73%
3DMark Cloud Gate Standard Score
47736 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

También en los juegos, el Aorus 17 YA ofrece resultados que corresponden a su hardware. En los juegos actuales, alcanza altas velocidades de fotogramas en todo momento, que son más que suficientes para jugar en resolución Full-HD. También debe haber suficientes reservas de rendimiento para los juegos de 4K utilizando un monitor externo. Sin embargo, en este punto, los altos niveles de detalle pueden llevar a un tartamudeo ocasional. También en este caso, el ajuste del perfil del ventilador contribuye en gran medida a la frecuencia de imagen. Por ejemplo, durante "GRID (2019)", el alto valor de FPS se alcanzó utilizando el "Gaming Mode". Por el contrario, el valor medio fue aproximadamente 10 FPS más bajo en el ajuste "Normal".

 

En nuestra lista de juegos podrá conocer el rendimiento alcanzado por la Nvidia GeForce RTX 2080 en otros juegos.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
105 (min: 86) fps ∼100% +10%
Asus ROG G703GXR
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
97.1 (min: 80) fps ∼92% +2%
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9980HK
95.4 (min: 80) fps ∼91%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
92.7 fps ∼88% -3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
87.4 fps ∼83% -8%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
76.9 fps ∼73% -19%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9980HK
66.5 fps ∼63% -30%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=336)
50.8 fps ∼48% -47%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9980HK
140.7 (min: 123) fps ∼100%
Average of class Gaming
  (15.3 - 141, n=28)
96.2 fps ∼68% -32%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9980HK
200 fps ∼100%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
189.5 fps ∼95% -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
177.7 fps ∼89% -11%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
163.7 fps ∼82% -18%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9980HK
155.7 fps ∼78% -22%
Average of class Gaming
  (9.7 - 266, n=358)
99.7 fps ∼50% -50%
GRID 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9980HK
107 fps ∼100%
Average of class Gaming
  (12.9 - 107, n=11)
59.9 fps ∼56% -44%

Nuestra prueba de carga constante con "The Witcher 3" muestra que cuando se utiliza el Aorus 17 YA durante un período de tiempo prolongado, los jugadores sólo tienen que esperar una pequeña caída en el rendimiento.

05101520253035404550556065707580859095100105110Tooltip
Aorus 17 YA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8: Ø97 (89-104)
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 200 fps
The Witcher 3 (2015) 95.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 152.8 144.7 140.7 133.8 fps
GRID 2019 (2019) 107 fps

Emisiones - Un cuaderno Gigabyte con ventiladores ruidosos

Emisiones sonoras

El Aorus 17 YA se vuelve muy ruidoso. Incluso en el "modo silencioso" del control del ventilador, los ventiladores se ponen en marcha ocasionalmente durante el funcionamiento en reposo y luego se hacen claramente audibles. Bajo carga y con el perfil "Gaming Mode" activado, el ruido de fondo se vuelve extremadamente alto, superando claramente los valores medidos de todos los dispositivos de comparación en nuestro campo de pruebas.

Ruido

Ocioso
42 / 44 / 52 dB(A)
Carga
56 / 64 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.536.836.534.832.42546.644.944.940.543.53140.435.336.935.234.54041.636.139.633.1375046.149.640.439.946.56346.839.834.732.838.18041.140.139.627.155.9100424240.823.746.112540.536.933.224.439.816038.137.230.725.4402003733.729.523.441.525039.335.429.322.143.63154237.731.1214740043.640.832.619.349.450044.14132.618.950.263044.139.531.32050.880043.640.432.617.951100044.441.234.418.951.4125044.741.63318.552.3160045.241.732.318.252.3200046.1423417.453.4250046.343.13017.354.2315046.54126.617.453.5400043.337.825.117.553.5500039.333.221.117.550.1630034.628.420.417.546.1800030.124.31817.543.610000272117.817.540.61250024.319.217.817.338.91600021.31817.817.234.4SPL55.851.942.530.363.6N10.784.11.418.1median 42median 37.8median 30.7median 18.2median 49.4Delta5.154.61.65.3hearing rangehide median Fan NoiseAorus 17 YA
Aorus 17 YA
9980HK, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Asus ROG G703GXR
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
MSI GS75 Stealth 9SG
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Average of class Gaming
 
Noise
20%
15%
20%
25%
23%
off / environment *
30
30
-0%
30
-0%
30
-0%
28.2
6%
29.4 (27.7 - 32, n=338)
2%
Idle Minimum *
42
33
21%
30
29%
31
26%
28.2
33%
31.4 (28 - 42, n=761)
25%
Idle Average *
44
34
23%
34
23%
32
27%
28.2
36%
32.6 (28 - 46.6, n=761)
26%
Idle Maximum *
52
35
33%
45
13%
38
27%
30.8
41%
34.6 (28 - 52, n=761)
33%
Load Average *
56
38
32%
40
29%
47
16%
42
25%
40.8 (30.1 - 58, n=762)
27%
Witcher 3 ultra *
60
50
17%
57
5%
48
20%
51
15%
Load Maximum *
64
54
16%
60
6%
49
23%
53
17%
48.2 (38.9 - 64.1, n=762)
25%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Nuestras mediciones atestiguan el Aorus 17 YA con temperaturas superficiales de hasta 28 °C (82 °F) en funcionamiento en vacío y un máximo de 49 °C (120 °F) bajo carga. Los puntos más cálidos se encuentran en la parte posterior de la base, lo que significa que el reposo de la palma de la mano se mantiene relativamente fresco. En comparación con los otros portátiles de nuestro campo de pruebas, el calentamiento del portátil de 17 pulgadas es medio. El uso del portátil en su regazo durante la operación de juego sólo es posible hasta cierto punto.

The Witcher 3
The Witcher 3
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Carga completa - arriba
Carga completa - arriba
Carga completa - fondo
Carga completa - fondo

Durante nuestra prueba de esfuerzo (FurMark & Prime95) que dura aproximadamente una hora, las temperaturas de la CPU aumentan hasta un máximo de 85 °C (185 °F). La velocidad del reloj se mantiene en unos 2,7 GHz, lo que significa que no es inferior a la velocidad de reloj básica del procesador Intel Core i9-9980HK. Por lo tanto, los usuarios no necesitan esperar ninguna limitación debido a que las temperaturas sean demasiado altas, incluso después de un uso prolongado.

 44 °C38 °C46 °C 
 32 °C34 °C41 °C 
 32 °C32 °C30 °C 
Máximo: 46 °C
Médio: 36.6 °C
49 °C46 °C45 °C
46 °C45 °C41 °C
32 °C31 °C30 °C
Máximo: 49 °C
Médio: 40.6 °C
Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 42.3 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
Aorus 17 YA
9980HK, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Asus ROG G703GXR
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
MSI GS75 Stealth 9SG
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Average of class Gaming
 
Heat
-6%
-3%
-19%
2%
-6%
Maximum Upper Side *
46
46
-0%
37
20%
55
-20%
43
7%
45.9 (28 - 68.8, n=727)
-0%
Maximum Bottom *
49
49
-0%
40
18%
65
-33%
47.2
4%
49.6 (25.9 - 78, n=725)
-1%
Idle Upper Side *
28
31
-11%
34
-21%
30
-7%
27.2
3%
30.7 (21.6 - 46.8, n=679)
-10%
Idle Bottom *
28
32
-14%
36
-29%
32
-14%
30
-7%
31.8 (21.1 - 50.3, n=677)
-14%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Los altavoces del Aorus 17 YA producen una cantidad media de volumen pero casi no producen graves. El espectro de sonido enfatiza los medios y es muy adecuado para la reproducción ocasional de contenidos multimedia. Sin embargo, debido al alto nivel de ruido de los ventiladores, especialmente durante los juegos, los usuarios deben utilizar auriculares, ya que incluso los altavoces externos tienen que estar muy altos para poder ser escuchados contra el ruido del sistema de refrigeración. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.835.42540.5443135.235.94033.139.55039.941.86332.8368027.140.310023.741.812524.437.416025.436.820023.438.725022.150.53152153.840019.358.950018.964.56302069.980017.968.6100018.964.1125018.562.3160018.261.2200017.459.7250017.359.9315017.466.4400017.561.8500017.560.6630017.555.1800017.5581000017.557.81250017.3521600017.244.8SPL30.375.4N1.435.7median 18.2median 58.9Delta1.65.843.64438.140.737.939.338.939.537.336.336.836.435.337.234.242.933.148.433.558.332.962.331.467.831.171.43170.130.271.629.472.629.175.728.773.828.175.327.974.627.671.127.667.727.463.127.466.327.170.927.271.127.164.32759.226.956.726.954.640.283.63.960.4median 28.1median 67.81.95.6hearing rangehide median Pink NoiseAorus 17 YARazer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Aorus 17 YA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 35% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 7% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.63 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 42% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 7% similar, 70% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Administración de energía - El portátil para juegos necesita dos fuentes de alimentación

Consumo de energía

Nuestras mediciones para el Aorus 17 YA determinan un consumo de energía de al menos 34 vatios durante el funcionamiento en reposo y hasta 386 vatios bajo carga. Este es el mayor consumo de energía en nuestro campo de pruebas. 


Gigabyte incluye no una, sino dos fuentes de alimentación de 330 vatios con el Aorus 17, ya que sólo así se puede garantizar una cantidad suficiente de energía bajo carga. Para el funcionamiento con carga moderada, una sola fuente de alimentación es suficiente para el funcionamiento del portátil de juegos. Sin embargo, cuando se utilizan aplicaciones en 3D o se juegan juegos, la segunda fuente de alimentación debe estar conectada.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 2 / 3 Watt
Ociosodarkmidlight 34 / 37 / 41 Watt
Carga midlight 123 / 386 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus 17 YA
9980HK, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus ROG G703GXR
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
MSI GS75 Stealth 9SG
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Average of class Gaming
 
Power Consumption
10%
7%
9%
42%
38%
34%
Idle Minimum *
34
34.2
-1%
27
21%
28
18%
13
62%
16.2
52%
19.4 (3.4 - 113, n=722)
43%
Idle Average *
37
37.2
-1%
32
14%
34
8%
17
54%
20.4
45%
24.9 (6.6 - 119, n=722)
33%
Idle Maximum *
41
50
-22%
39
5%
45
-10%
25
39%
26.1
36%
30.2 (8.3 - 122, n=722)
26%
Load Average *
123
106.1
14%
124
-1%
98
20%
96
22%
96.5
22%
104 (14.1 - 319, n=713)
15%
Load Maximum *
386
223.6
42%
338
12%
307
20%
239
38%
214.3
44%
173 (21.9 - 590, n=712)
55%
Witcher 3 ultra *
250
178.7
29%
274
-10%
263
-5%
156
38%
182.9
27%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba realista de WLAN, el Aorus 17 YA alcanza un tiempo de ejecución de casi 4 horas. Con esto, la batería de 94 Wh no dura tanto como los demás portátiles de esta clase. En la comparación directa con el Acer Predator Helios 700, que está equipado con la misma GPU y una CPU ligeramente más débil, la duración de la batería parece apropiada. Ten en cuenta que las mediciones de la duración de la batería se realizaron utilizando el modo de cambio de gráficos dGPU (Centro de control), en el que la GPU Nvidia está activa.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
3h 55min
Carga (máximo brillo)
1h 51min
Aorus 17 YA
9980HK, GeForce RTX 2080 (Laptop), 94.24 Wh
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh
Asus ROG G703GXR
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 96 Wh
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 72 Wh
MSI GS75 Stealth 9SG
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Wh
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
-5%
6%
-36%
10%
-2%
-10%
Reader / Idle
484
213
461
295
349 (39 - 1174, n=681)
WiFi v1.3
235
223
-5%
367
56%
168
-29%
357
52%
280
19%
259 (78 - 622, n=387)
10%
Load
111
61
-45%
63
-43%
74
-33%
86
-23%
78.9 (18 - 202, n=648)
-29%
H.264
410
257 (88 - 508, n=149)

Pro

+ muy buen rendimiento de la CPU y la GPU
+ muchas opciones de mantenimiento
+ teclado mecánico

Contra

- extremadamente ruidoso
- voluminoso y pesado
- necesita dos fuentes de alimentación

Veredicto - Un buen desempeño en detrimento del desarrollo del ruido

Aorus 17 YA. Unidad de prueba suministrada por Gigabyte Alemania.
Aorus 17 YA. Unidad de prueba suministrada por Gigabyte Alemania.

En nuestras pruebas, el Aorus 17 YA se muestra como lo que es: un portátil para juegos para jugadores apasionados. El hardware es capaz de llevar los juegos actuales a la pantalla completa de alta definición sin problemas y sin problemas, y las reservas de rendimiento correspondientes también preparan el portátil para el futuro. La CPU es capaz de utilizar todo su rendimiento y apenas hay límites para la tarjeta gráfica. Los usuarios pueden influir en el comportamiento del portátil mediante el control del ventilador en el centro de control, lo que garantiza una gran flexibilidad. Además, hay excelentes opciones de mantenimiento, una pantalla que ya está bien calibrada en el momento de la entrega y un amplio equipo de conexión.

Gracias a la buena refrigeración, el hardware puede aprovechar al máximo su rendimiento en el Aorus 17 YA. Sin embargo, el ruido del ventilador resulta ser límite.

Un potente sistema de refrigeración permite un rendimiento de primera clase, pero esto también da lugar a la mayor queja sobre el Aorus 17 YA. Mientras que el alto consumo de energía es de esperar en un portátil con este tipo de equipos, el volumen del ruido del ventilador es otra cosa, incluso para un dispositivo de juego. Aquellos que exigen el máximo rendimiento sólo estarán contentos usando auriculares y seguirán molestando a cualquier otro jugador que pueda estar en la misma habitación. Aparte de eso, los compradores recibirán un portátil de juegos de alta calidad que incluso ofrece un teclado mecánico en la parte superior. 

Aorus 17 YA - 12/04/2019 v7
Mike Wobker

Acabado
81 / 98 → 83%
Teclado
85%
Ratón
83%
Conectividad
71 / 80 → 89%
Peso
51 / 10-66 → 73%
Battería
57 / 95 → 60%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
95%
Rendimiento de la Aplicación
96%
Temperatura
88 / 95 → 93%
Ruido
22 / 90 → 24%
Audio
68%
Cámara
33 / 85 → 39%
Médio
71%
82%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de Aorus 17 YA Gaming Laptop: Rendimiento extremo, ruido extremo
Mike Wobker, 2019-12- 7 (Update: 2019-12- 7)