Notebookcheck Logo

Review de OnePlus 8: Un gran smartphone incluso en la versión no profesional

Plus 5G. Con el OnePlus 8, otro buen y asequible smartphone 5G ha entrado en el mercado. Aunque la cobertura es todavía bastante limitada, hay muchas buenas razones para comprar este smartphone. En nuestra revisión, entraremos en cuáles son esas razones.
OnePlus 8

Nuestra revisión del OnePlus 8 Pro nos ha dado la impresión de que el fabricante ha evolucionado. Sin embargo, el precio de su buque insignia también ha aumentado y ahora se acerca a los 1000 dólares. La tecnología del OnePlus 8 es similar, mientras que el precio de 800 dólares por la configuración superior es ligeramente más barato. Dado que el SoC y la configuración de la memoria son idénticas, los posibles compradores pueden preferir la versión no Pro por su superior relación precio-rendimiento.

 

En nuestra revisión, compararemos el OnePlus 8 con los competidores que se enumeran a continuación. También se pueden añadir otros teléfonos inteligentes de nuestra base de datos a la comparación que aparece debajo de cada sección.

OnePlus 8 (8 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
pantalla
6.55 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 402 PPI, Capacitiva, AMOLED, Corning Gorilla Glass, lustroso: si, HDR, 90 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 232 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, Audio Conexiones: USB Type-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad, brújula, USB-C
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, GSM 2G (850/900/1800/1900), WCDMA/CDMA 3G (B1/B2/B4/B5/B8/B9/B19/BC0), LTE FDD/TDD 4G: (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B32/B66/B34/B38/B39/B40/B41/B42/B46), 5G (n1/n3/n7/n28/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8 x 160.2 x 72.9
Battería
4300 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix 48MP (f/1.75, 25mm, 1/2.0", 0.8µm) + 16MP (ultra ancho, f/2.2, 13mm) + 2MP (macro, f/2.4)
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0, 1/3", 1.0µm
Características adicionales
Altavoces: 1 altavoz + auricular, Teclado: Virtual, Luz de Teclado: si, Cargador USB, cable USB tipo C, aguja SIM, estuche de silicona, Oxygen OS 10.5.6IN21BA, 24 Meses Garantía, Valor SAR (cabeza): 0,86 W/kg, valor SAR (cuerpo): 1,27 W/kg, fanless
Peso
180 g, Suministro de Electricidad: 140 g
Precio
800 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos en competencia

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
88.4 %
06/2020
OnePlus 8
SD 865, Adreno 650
180 g256 GB UFS 3.0 Flash6.55"2400x1080
87.4 %
04/2020
Huawei P40
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
175 g128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2340x1080
87.7 %
03/2020
Samsung Galaxy S20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
163 g128 GB UFS 3.0 Flash6.20"3200x1440
87.8 %
05/2020
Xiaomi Mi 10
SD 865, Adreno 650
208 g128 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
85.8 %
04/2020
Google Pixel 4 XL
SD 855, Adreno 640
193 g64 GB UFS 2.1 Flash6.30"3040x1440

Carcasa - OnePlus 8 sin certificación IP

El OnePlus 8 viene con una caja de gran calidad con un marco de metal y, en el caso de nuestro dispositivo de prueba "verde glacial", con una espalda mate. Las otras opciones son "brillo interestelar" y "negro de ónix", este último con un dorso brillante.

 

El frente está definido por la pantalla de la cascada con bordes redondeados, que consiste en vidrio Corning Gorilla para protegerlo de la rotura. A diferencia del OnePlus 8 Pro, el OnePlus 8 no tiene una certificación de propiedad intelectual. A pesar de su tamaño de visualización de 6,5 pulgadas en diagonal, el OnePlus 8 es bastante compacto. Con 180 g, también es ligeramente más ligero que otros dispositivos de tamaño similar, como el más pequeño Google Pixel 4 XL.

OnePlus 8
OnePlus 8
OnePlus 8
OnePlus 8
OnePlus 8

Comparación de tamaños

162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g160.4 mm 75.1 mm 8.2 mm 193 g160.2 mm 72.9 mm 8 mm 180 g151.7 mm 69.1 mm 7.9 mm 163 g148.9 mm 71.1 mm 8.5 mm 175 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - OnePlus 8 sin lector de tarjetas microSD

Nuestro modelo de prueba OnePlus 8 utiliza un Qualcomm Snapdragon 865 con una unidad gráfica Adreno 650, 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento UFS 3.0. Una variante con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno puede adquirirse por unos 100 dólares menos. Dado que el fabricante ha decidido no integrar una ranura para tarjetas microSD, los usuarios con mayores necesidades de almacenamiento serían sensatos si consideraran seriamente la versión de 256 GB. Ambos modelos soportan dos nano tarjetas SIM con VoLTE y llamadas Wi-Fi.

 

Un puerto USB tipo C con soporte para USB 3.1 Gen. 1 está disponible para transferencias de datos por cable. Además, Camera2 API nivel 3 y DRM Widevine L1 están a bordo. Sin embargo, el fabricante se ha decidido por un LED de notificación y en su lugar hay un botón de silencio mecánico. Este último permite cambiar entre el tono de llamada, el silencio y el modo de vibración.

Abajo: altavoz, USB tipo C, micrófono, doble ranura SIM
Abajo: altavoz, USB tipo C, micrófono, doble ranura SIM
Izquierda: el volumen se balancea
Izquierda: el volumen se balancea
Arriba: micrófono
Arriba: micrófono
Derecha: botón de silencio, botón de encendido
Derecha: botón de silencio, botón de encendido

Software - OxygenOS de OnePlus

La versión 10.5.6 de Oxygen OS, que está basada en Android 10 e incluye parches de seguridad desde el 1 de abril de 2020, funciona en el OnePlus 8. El sistema Android es muy similar al Android de serie y sólo hay unas pocas aplicaciones adicionales del fabricante preinstaladas. Esto incluye la aplicación de la comunidad OnePlus, por ejemplo, que puede utilizarse para comunicarse directamente con otros usuarios de OnePlus, así como para ver los anuncios del fabricante.


El menú de ajustes ligeramente reorganizado es fácil de navegar, ya que está muy bien organizado. Vale la pena ajustar los ajustes de optimización de la batería para las aplicaciones de uso frecuente. Aunque el comportamiento del sistema no es particularmente agresivo contra las aplicaciones de fondo, el sistema mata las aplicaciones que considera inactivas después de dos o tres horas.

Software OnePlus 8
Software OnePlus 8
Software OnePlus 8
Software OnePlus 8
Software OnePlus 8
Software OnePlus 8
Software OnePlus 8
Software OnePlus 8
Software OnePlus 8
Software OnePlus 8

Comunicación y GPS - WLAN y 5G rápidos

El OnePlus 8 es capaz de conectarse a redes celulares GSM, 3G y LTE. El módulo LTE es compatible con cat. 18 descargas y cat. 13 uploads para velocidades de transferencia de 1200 Mb/s y 150 Mb/s, respectivamente. Además, el soporte 5G incluye las bandas n1 y n78, que actualmente se están utilizando para ampliar la cobertura 5G en algunos países europeos.


En cuanto a las comunicaciones de corto alcance, los usuarios del OnePlus 8 tienen acceso a NFC, Bluetooth 5.1 y Wi-Fi 6. En conjunto con nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12, nuestro dispositivo de prueba logra buenas velocidades de transferencia Wi-Fi. Con un promedio de 894 Mb/s y 937 Mb/s para la recepción y el envío de datos, respectivamente, el smartphone 5G logra resultados superiores a la media en nuestra comparación.


Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1296 (1095min - 1376max) MBit/s +38%
OnePlus 8
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
937 (466min - 960max) MBit/s
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
882 (847min - 902max) MBit/s -6%
Xiaomi Mi 10
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
867 (440min - 907max) MBit/s -7%
Google Pixel 4 XL
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
317 (159min - 363max) MBit/s -66%
iperf3 receive AX12
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1368 (1104min - 1442max) MBit/s +53%
Xiaomi Mi 10
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
903 (881min - 916max) MBit/s +1%
OnePlus 8
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
894 (864min - 925max) MBit/s
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
827 (791min - 846max) MBit/s -7%
Google Pixel 4 XL
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
631 (579min - 653max) MBit/s -29%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s -58%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
OnePlus 8; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø893 (864-925)
OnePlus 8; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø921 (466-960)
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el exterior
Prueba de GPS en el exterior

Utilizamos la aplicación Prueba de GPS para determinar la precisión del módulo GPS dentro del OnePlus 8. GPS, GLONASS, Galileo y BeiDou están disponibles para una precisión en el exterior de menos de cuatro metros. En el interior, la precisión disminuye para estar dentro de los 12 metros.


En nuestro paseo en bicicleta, el OnePlus 8 alcanza una precisión similar a la de nuestro dispositivo de referencia Garmin Edge 500. Como resultado, es muy adecuado para las tareas de navegación diarias.

GNSS - OnePlus 8
GNSS - OnePlus 8
GNSS - OnePlus 8
GNSS - OnePlus 8
GNSS - OnePlus 8
GNSS - OnePlus 8
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Telefonía y calidad de las llamadas - Voces claras

La aplicación de telefonía del OnePlus 8 da a los usuarios acceso directo a los favoritos y a un teclado de marcación. Además, el historial de llamadas y los contactos están disponibles a través de dos pestañas adicionales. Durante nuestra llamada de prueba, el nivel de volumen del smartphone es satisfactorio y las voces suenan distintas. Sin embargo, tanto el auricular como el altavoz sufren una pequeña cantidad de estática. Ambos interlocutores pueden entenderse claramente y el micrófono filtra de forma fiable el ruido ambiental.

Cámaras - Buenas fotos con pequeños déficits en situaciones de poca luz

Toma de la cámara frontal
Toma de la cámara frontal

El OnePlus 8 está equipado con un sistema de triple cámara que incluye un sensor principal de 48-MP. Este último captura imágenes con una apertura de f/1,75, una distancia focal de 25 mm y un ancho de píxel de 0,8 µm. Además, hay un sensor de 16-MP con una apertura de f/2,2 y una distancia focal de 13 mm para las tomas ultra gran angular, así como un sensor de 2-MP con una apertura de f/2,4 para la información de profundidad. La cámara frontal tiene una resolución de 16 MP y es muy adecuada para tomar fotos de retratos. Aquí, los detalles finos están claramente definidos y el balance de color es bueno también. Además, los detalles siguen siendo visibles a niveles de zoom más altos. Mientras tanto, los usuarios sólo pueden seleccionar un modo de belleza con tres pasos y varios filtros de color en el menú de ajustes de la aplicación de la cámara para influir en la imagen resultante.


De manera similar, la cámara principal del OnePlus 8 captura grandes imágenes bajo buenas condiciones de iluminación. Los diferentes aspectos de la imagen son distintos entre sí y el nivel de detalle es excelente. Aquí, el balance de color parece muy convincente y sólo se puede observar un ligero efecto de grano cuando se utiliza el efecto bokeh en niveles de zoom más altos. En las imágenes captadas por el objetivo de ángulo ultra ancho, los contornos de los objetos no son tan precisos. Sin embargo, los detalles son todavía fácilmente discernibles. Con un zoom 5x, el objeto enfocado sigue reproduciéndose con precisión en general, aunque incluso niveles de zoom más bajos ya introducen leves problemas de nitidez y una resolución notablemente inferior. Esto hace que los detalles se pierdan y los colores también se vean más pálidos que en las fotos no mejoradas. Bajo condiciones de poca iluminación, la foto de nuestro objeto de prueba, que fue tomada por la óptica principal, es apenas reconocible. Hay áreas negras cerca de las esquinas y los colores parecen ser significativamente más oscuros de lo que deberían. La imagen en baja luz fue capturada sin el modo nocturno, lo que puede mejorar significativamente la calidad de la imagen. Además de las opciones de filtro de color habituales, los usuarios también pueden influir en el resultado a través de un modo profesional. Aquí se puede ajustar manualmente el ISO, el balance de color, la velocidad de obturación, la distancia focal y los valores de exposición.


La calidad de vídeo del OnePlus 8 es similar a la calidad de nuestras imágenes de prueba. Durante las grabaciones, un excelente estabilizador de imagen compensa el movimiento de la cámara y hay disponible un modo de lapso de tiempo y un modo de cámara lenta. El modo de cámara lenta soporta hasta 1080p a 240 FPS o 720p a 480 FPS. La cámara principal ofrece los siguientes modos:

  • 1080p, 30 FPS, and 60 FPS
  • 4K, 30 FPS, and 60 FPS
  • 4K, 21:9, 30 FPS, and 60 FPS

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraUltraweitZoom (5-fach)LowLight
click para cargar imágenes

Bajo condiciones de luz controlada, el pasaporte ColorChecker muestra que la cámara del OnePlus 8 sobreexpone fuertemente los colores en algunos casos. Mientras que están subexpuestos a un brillo ambiental de 1 lux, al menos permanecen visibles en su mayor parte. Lo mismo ocurre con el gráfico de prueba, y aunque también está subexpuesto, sólo las esquinas aparecen negras. Después de reajustar la iluminación a su estado original, los detalles y estructuras del gráfico de prueba se reconocen fácilmente y los colores se ven bien saturados. Sólo los colores de la parte inferior izquierda muestran una pequeña palidez.

ColorChecker
20 ∆E
4.7 ∆E
13.9 ∆E
21.5 ∆E
9.8 ∆E
5.3 ∆E
3.5 ∆E
13.1 ∆E
5.8 ∆E
6.6 ∆E
6.4 ∆E
9.7 ∆E
10.3 ∆E
10.7 ∆E
7.2 ∆E
6.5 ∆E
4.4 ∆E
11.3 ∆E
9.2 ∆E
3.4 ∆E
6.6 ∆E
12.9 ∆E
12.1 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker OnePlus 8: 9.14 ∆E min: 3.41 - max: 21.51 ∆E
ColorChecker
20.4 ∆E
25.5 ∆E
24.7 ∆E
20.8 ∆E
23.6 ∆E
26.3 ∆E
27.7 ∆E
18.4 ∆E
16.7 ∆E
17.9 ∆E
21.4 ∆E
25.2 ∆E
17.9 ∆E
24.6 ∆E
10 ∆E
19.3 ∆E
18.6 ∆E
22.6 ∆E
26.3 ∆E
24.5 ∆E
25.9 ∆E
25.3 ∆E
20.5 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker OnePlus 8: 21.53 ∆E min: 9.96 - max: 27.68 ∆E

Accesorios y garantía - OnePlus 8 viene con una funda incluida

El paquete del OnePlus 8 incluye un cargador USB con un cable USB tipo C a juego, una herramienta SIM, una funda de silicona y unas cuantas pegatinas de marca. Los accesorios opcionales como varios estuches, accesorios para el coche, auriculares, fundas y más están disponibles en la tienda online del fabricante.

 

OnePlus ofrece a sus clientes un período de garantía de 24 meses.

OnePlus 8 - Alcance de la entrega
OnePlus 8 - Alcance de la entrega

Dispositivos de entrada y manejo - Pantalla táctil muy suave

OnePlus ha optado por utilizar el GBoard de Google como método de entrada virtual. Ofrece numerosas opciones de personalización y permite a los usuarios escribir cómodamente pasajes de texto más largos. La pantalla táctil responde muy bien y las operaciones de arrastrar y soltar son fáciles de realizar gracias a la superficie lisa de la pantalla. Las entradas se confirman mediante una ligera vibración y, según los ajustes, un sutil sonido. Del mismo modo, el giroscopio responde de manera fiable a los movimientos y reajusta rápidamente el contenido de la pantalla después de cambiar la orientación del teléfono.


Además del desbloqueo de PIN y patrones, el sensor de huellas dactilares en pantalla y el reconocimiento facial también están disponibles para desbloquear el teléfono inteligente. Durante el uso diario, el sensor en la pantalla reconoce las huellas almacenadas de manera fiable y rara vez fue necesario hacer dos intentos. Mientras tanto, el reconocimiento facial ha resultado ser una forma muy fiable de desbloquear el teléfono inteligente, siempre que la pantalla esté activa. Por lo tanto, dependiendo de los ajustes, puede ser necesario pulsar el botón de encendido antes de que el reconocimiento facial esté disponible. 


OnePlus 8 - Teclado virtual
OnePlus 8 - Teclado virtual
OnePlus 8 - Teclado virtual
OnePlus 8 - Teclado virtual

Pantalla - Smartphone con 90 Hz y PWM

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles
La atenuación de la corriente continua
La atenuación de la corriente continua

La pantalla del OnePlus 8 consiste en un panel OLED de 6,55 pulgadas con una resolución de 2400x1080 píxeles y una frecuencia de actualización de 90 Hz. Observamos un brillo medio muy bueno de 783 cd/m². En la prueba de APL50, nuestro dispositivo de prueba alcanza temporalmente un resultado aún mayor de 939 cd/m². Sin embargo, el smartphone disminuye rápidamente su brillo tan pronto como la pantalla se calienta demasiado, reduciendo el brillo máximo a sólo 490 cd/m² en algunos casos. Cuando el sensor de luz ambiental está desactivado, el brillo puede ajustarse manualmente hasta 437 cd/m².


Como de costumbre, la pantalla OLED del OnePlus utiliza el parpadeo PWM para controlar su brillo. Con una frecuencia de entre 342,5 Hz y 373,1 Hz, los valores se incrementan ligeramente cuando se utiliza el modo de 90 Hz. Con una frecuencia de actualización de 60 Hz, la frecuencia del PWM cae al rango muy común de 240 Hz. Dicho esto, estos valores siguen siendo relativamente bajos y los usuarios con ojos sensibles pueden experimentar problemas después de ver la pantalla del OnePlus 8 durante períodos de tiempo prolongados.


El llamado "laboratorio OnePlus" permite a los usuarios habilitar la atenuación de DC. Según el fabricante, esto puede llevar a una disminución de la precisión del color.



779
cd/m²
788
cd/m²
798
cd/m²
767
cd/m²
778
cd/m²
799
cd/m²
763
cd/m²
775
cd/m²
797
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 799 cd/m² (Nits) Médio: 782.7 cd/m² Minimum: 3.51 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 778 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
OnePlus 8
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Huawei P40
AMOLED, 2340x1080, 6.10
Samsung Galaxy S20
AMOLED, 3200x1440, 6.20
Xiaomi Mi 10
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Google Pixel 4 XL
P-OLED, 3040x1440, 6.30
Screen
-75%
-55%
-4%
-112%
Brightness middle
778
583
-25%
745
-4%
786
1%
557
-28%
Brightness
783
593
-24%
740
-5%
791
1%
555
-29%
Brightness Distribution
95
94
-1%
97
2%
96
1%
95
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
3.03
-237%
2.67
-197%
1.1
-22%
3.9
-333%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
5.33
-142%
4.52
-105%
2.2
-0%
6.1
-177%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2
-18%
2
-18%
1.8
-6%
3.5
-106%
Gamma
2.25 98%
2.301 96%
2.092 105%
2.26 97%
2.18 101%
CCT
6481 100%
6621 98%
6240 104%
6315 103%
6127 106%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 373.1 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 373.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 373.1 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Una relación de contraste que exceda el rango medible y un valor de negro de 0 cd/m² son los resultados esperados para las pantallas OLED. Como resultado, los colores son muy distintos entre sí y los tonos negros aparecen oscuros y potentes. El menú de ajustes del OnePlus 8 permite a los usuarios cambiar entre los modos de color preestablecidos "vivo" y "natural", o alternativamente los usuarios pueden ajustar individualmente la pantalla a través de un deslizador de temperatura de color y las opciones de espacio de color P3 y sRGB.


Los colores aparecen muy bien saturados cuando se utiliza el modo "vívido" con el espacio de color P3 y la parte azul se incrementa ligeramente. Por el contrario, al usar el modo "natural" y el espacio de color sRGB se produce una imagen significativamente más cálida con colores más equilibrados.

CalMAN - precisión de color (vívido, P3)
CalMAN - precisión de color (vívido, P3)
CalMAN - precisión de color (natural, sRGB)
CalMAN - precisión de color (natural, sRGB)
CalMAN - espacio de color (vívido, P3)
CalMAN - espacio de color (vívido, P3)
CalMAN - espacio de color (natural, sRGB)
CalMAN - espacio de color (natural, sRGB)
CalMAN - escala de grises (vívido, P3)
CalMAN - escala de grises (vívido, P3)
CalMAN - escala de grises (natural, sRGB)
CalMAN - escala de grises (natural, sRGB)
CalMAN - barridos de saturación (vívidos, P3)
CalMAN - barridos de saturación (vívidos, P3)
CalMAN - barridos de saturación (natural, sRGB)
CalMAN - barridos de saturación (natural, sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.6 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

En el exterior, el contenido de la pantalla del OnePlus 8 permanece perceptible incluso con luz solar bastante brillante. Sin embargo, el fuerte resplandor y los reflejos pueden convertirse en un problema dependiendo del ángulo de visión, lo que interrumpe la legibilidad de la pantalla.

OnePlus 8 al aire libre
OnePlus 8 al aire libre
OnePlus 8 al aire libre
OnePlus 8 al aire libre

El panel OLED de la OnePlus 8 ofrece ángulos de visión relativamente buenos. Debido a la tecnología subyacente, al ver la pantalla desde un ángulo muy pronunciado se introduce un ligero pero notable tinte verde.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Rendimiento del sistema sin problemas

El OnePlus 8 integra el Snapdragon 865 de Qualcomm y 12 GB de RAM para un rendimiento del sistema sin problemas. El SoC se basa en uno de los últimos procesadores para teléfonos inteligentes y ofrece suficientes reservas de rendimiento para ejecutar sin problemas incluso las aplicaciones más exigentes. El procesador se complementa con la unidad gráfica Qualcomm Adreno 650 y 256 de almacenamiento UFS 3.0.

Los resultados de las pruebas de referencia del smartphone Android coinciden con nuestras expectativas tanto en las pruebas gráficas como en las pruebas de sistema. Como resultado, también se adelanta a muchos competidores en nuestra comparación. En la mayoría de los casos, compite con el Huawei P40 y el Samsung Galaxy S20  por uno de los tres primeros puestos. Durante el uso diario, el OnePlus 8 es un smartphone muy rápido y con una gran capacidad de respuesta, capaz de lanzar aplicaciones sin problemas. Tampoco hay hipo al navegar por el sistema y sus menús.

Todas las pruebas anteriores se realizaron con el modo de 90 Hz activado.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
919 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
755 Points -18%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
903 Points -2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
910 Points -1%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
552 Points -40%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (764 - 924, n=23)
903 Points -2%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points -1%
Multi-Core (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3427 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2988 Points -13%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2731 Points -20%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3309 Points -3%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2164 Points -37%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2687 - 3449, n=23)
3268 Points -5%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points -13%
OpenCL Score 5.1 (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3001 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3606 Points +20%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2829 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2829 - 3080, n=8)
2981 Points -1%
Average of class Smartphone
  (516 - 18876, n=46, last 2 years)
7173 Points +139%
Vulkan Score 5.1 (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2663 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2693 Points +1%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3670 Points +38%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2549 Points -4%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2411 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2487 - 3259, n=8)
2723 Points +2%
Average of class Smartphone
  (281 - 18656, n=52, last 2 years)
7719 Points +190%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13079 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11268 Points -14%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
14708 Points +12%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11850 Points -9%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
12760 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=22)
13584 Points +4%
Average of class Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, last 2 years)
15091 Points +15%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10800 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8736 Points -19%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10431 Points -3%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10613 Points -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10335 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=23)
11246 Points +4%
Average of class Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, last 2 years)
10872 Points +1%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
72524 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46552 Points -36%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points -100%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
80296 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=20)
84555 Points +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
144611 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
66142 Points -54%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points -100%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
105430 Points -27%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (110875 - 180392, n=20)
147707 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
27026 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
22857 Points -15%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points -100%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
43773 Points +62%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=20)
35224 Points +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8810 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3973 Points -55%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5646 Points -36%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8581 Points -3%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7507 Points -15%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=20)
8915 Points +1%
Average of class Smartphone
  (712 - 7285, n=50, last 2 years)
3766 Points -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11540 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3894 Points -66%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6388 Points -45%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12234 Points +6%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9141 Points -21%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10599 - 13305, n=20)
11750 Points +2%
Average of class Smartphone
  (618 - 9451, n=50, last 2 years)
4186 Points -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4819 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4279 Points -11%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4015 Points -17%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4196 Points -13%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4618 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=20)
4844 Points +1%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, last 2 years)
3082 Points -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9850 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4432 Points -55%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7981 Points -19%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8499 Points -14%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7963 Points -19%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 11492, n=22)
9645 Points -2%
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=114, last 2 years)
9351 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12873 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4293 Points -67%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11301 Points -12%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12601 Points -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9995 Points -22%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11956 - 16809, n=22)
12921 Points 0%
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=113, last 2 years)
16352 Points +27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5406 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4998 Points -8%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3935 Points -27%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3973 Points -27%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4652 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=22)
5138 Points -5%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, last 2 years)
4426 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7174 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5651 Points -21%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6732 Points -6%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7190 Points 0%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5734 Points -20%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5996 - 7653, n=21)
7103 Points -1%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=106, last 2 years)
2738 Points -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8288 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6244 Points -25%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8411 Points +1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8371 Points +1%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6163 Points -26%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (6500 - 9167, n=20)
8128 Points -2%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=106, last 2 years)
2733 Points -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4879 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4242 Points -13%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3963 Points -19%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4813 Points -1%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4612 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=20)
4941 Points +1%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=106, last 2 years)
3156 Points -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8153 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6140 Points -25%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6638 Points -19%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7957 Points -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6404 Points -21%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7517 - 8947, n=23)
8073 Points -1%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=183, last 2 years)
6705 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9542 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6606 Points -31%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8106 Points -15%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9389 Points -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6950 Points -27%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8633 - 11999, n=22)
9501 Points 0%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=182, last 2 years)
9675 Points +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5401 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4924 Points -9%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4063 Points -25%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5187 Points -4%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5024 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4733 - 5780, n=22)
5319 Points -2%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=182, last 2 years)
4216 Points -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6543 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5456 Points -17%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5139 Points -21%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6182 Points -6%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4970 Points -24%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 6961, n=20)
6202 Points -5%
Average of class Smartphone
  (365 - 6439, n=100, last 2 years)
2654 Points -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8294 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6326 Points -24%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6315 Points -24%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8175 Points -1%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5685 Points -31%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7618 - 9104, n=19)
8249 Points -1%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=100, last 2 years)
2829 Points -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3763 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3684 Points -2%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3112 Points -17%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3336 Points -11%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3452 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1786 - 4061, n=19)
3414 Points -9%
Average of class Smartphone
  (1667 - 3525, n=100, last 2 years)
2672 Points -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps 0%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps +50%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 138, n=23)
75.4 fps +26%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=183, last 2 years)
84.6 fps +41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
207 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
151 fps -27%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
199 fps -4%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
202 fps -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
136 fps -34%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 266, n=23)
206 fps 0%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=183, last 2 years)
247 fps +19%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46 fps -23%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps +47%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
46 fps -23%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 111, n=23)
71.7 fps +20%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, last 2 years)
72.2 fps +20%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
125 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
100 fps -20%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
108 fps -14%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
82 fps -34%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 151, n=23)
123.6 fps -1%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, last 2 years)
140.6 fps +12%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
57 fps -5%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
59 fps -2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75 fps +25%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
27 fps -55%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 83, n=24)
60.1 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, last 2 years)
60.9 fps +2%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
33 fps -62%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
85 fps -3%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
53 fps -40%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 103, n=24)
86 fps -2%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, last 2 years)
99 fps +13%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
46 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps -22%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
43 fps -7%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
42 fps -9%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps -65%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 54, n=24)
40.5 fps -12%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=185, last 2 years)
43.4 fps -6%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
52 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
43 fps -17%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps -4%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps -4%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
32 fps -38%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 62, n=24)
51.1 fps -2%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, last 2 years)
59.9 fps +15%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
42 fps -12%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps +4%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps -4%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps -65%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 57, n=25)
43.2 fps -10%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, last 2 years)
43.9 fps -9%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
49 fps -9%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
54 fps 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps -39%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 67, n=25)
52.7 fps -2%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, last 2 years)
64 fps +19%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
27 fps -13%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
22 fps -29%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
29 fps -6%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11 fps -65%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 40, n=25)
27.8 fps -10%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=227, last 2 years)
32.7 fps +5%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
29 fps +45%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
20 fps 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps 0%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
12 fps -40%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 27, n=25)
20.5 fps +3%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, last 2 years)
25.5 fps +28%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
563466 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
450373 Points -20%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
504192 Points -11%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
566256 Points 0%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
426757 Points -24%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (527301 - 631025, n=24)
579049 Points +3%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5897 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5105 Points -13%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4764 Points -19%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5752 Points -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5243 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6402, n=23)
5871 Points 0%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -2%
System (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10021 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8992 Points -10%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8843 Points -12%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9810 Points -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8417 Points -16%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8412 - 10147, n=23)
9660 Points -4%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -3%
Memory (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6912 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6942 Points 0%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4271 Points -38%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7450 Points +8%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6387 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5304 - 8874, n=23)
7073 Points +2%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -9%
Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11654 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8634 Points -26%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10703 Points -8%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11730 Points +1%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9356 Points -20%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11366 - 13833, n=23)
11779 Points +1%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points +22%
Web (ordenar por valor)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1498 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1260 Points -16%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1274 Points -15%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1276 Points -15%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1502 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 2169, n=23)
1497 Points 0%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points 0%

En los puntos de referencia del navegador, el OnePlus 8 obtiene resultados inferiores a la media en comparación con otros dispositivos que están equipados con el mismo SoC. Dicho esto, las ventajas de otros teléfonos inteligentes en nuestra comparación tienden a ser pequeñas y particularmente el Samsung Galaxy S20 tiende a lograr resultados similares.

 

Durante el uso diario, el smartphone OnePlus carga rápidamente páginas web y contenido multimedia. Del mismo modo, el desplazamiento suave y la apertura simultánea de varias pestañas no provocaron ningún retraso notable en nuestro dispositivo de prueba.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +107%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=20)
63.6 Points +24%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
55.6 Points +8%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
53.9 Points +5%
OnePlus 8 (Chrome 83)
51.3 Points
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
50.9 Points -1%
JetStream 1.1 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145.1, n=21)
113.1 Points +43%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
109.2 Points +38%
Average of class Smartphone (last 2 years)
104.3 Points +32%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
103.2 Points +30%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
93.5 Points +18%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
84.4 Points +7%
OnePlus 8 (Chrome 83)
79.1 Points
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +111%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=19)
63.9 runs/min +26%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
63 runs/min +24%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
56.2 runs/min +11%
Samsung Galaxy S20 (Chome 80)
50.8 runs/min 0%
OnePlus 8 (Chrome 83)
50.8 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +34%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
118 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23)
106.7 Points +8%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
100 Points +1%
OnePlus 8 (Chrome 83)
99 Points
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
97 Points -2%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
95 Points -4%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points +112%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
24044 Points +53%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23)
22518 Points +43%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
22016 Points +40%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
21348 Points +36%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
18162 Points +15%
OnePlus 8 (Chrome 83)
15745 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus 8 (Chrome 83)
2538 ms *
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
2511 ms * +1%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
2398 ms * +6%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
2287 ms * +10%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
2104 ms * +17%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24)
2031 ms * +20%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +37%

* ... más pequeño es mejor

Nuestro modelo de prueba del OnePlus 8 está equipado con 256 GB de almacenamiento interno, de los cuales 232 GB están disponibles para la instalación de aplicaciones y datos de usuario. Según OnePlus, se accede al almacenamiento UFS 3.0 a través de dos vías internas, y logra resultados superiores a la media en nuestro benchmark de memoria. Con el almacenamiento interno más rápido que hemos encontrado, también se coloca en primer lugar en nuestra comparación.

OnePlus 8Huawei P40Samsung Galaxy S20Xiaomi Mi 10Google Pixel 4 XLAverage 256 GB UFS 3.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
-3%
-5%
-44%
-11%
21%
Sequential Read 256KB
1707
1592
-7%
1542
-10%
1498
-12%
871
-49%
Sequential Write 256KB
748
212.9
-72%
670
-10%
680
-9%
197.4
-74%
575 ?(387 - 915, n=22)
-23%
Random Read 4KB
215
189.4
-12%
205.3
-5%
207
-4%
142.2
-34%
Random Write 4KB
203.9
197
-3%
228.1
12%
215.9
6%
164.2
-19%
188.5 ?(24.8 - 272, n=22)
-8%

Juego - Steady Gaming a 60 FPS

El Qualcomm Adreno 650 es actualmente una de las unidades gráficas más rápidas disponibles para un smartphone. Así, alcanza grandes puntuaciones en Gamebench en nuestros títulos de prueba Arena of Valor y PUBG Mobile. Durante nuestras pruebas, no observamos ninguna caída en la tasa de fotogramas, incluso cuando se juega con una configuración de gráficos más alta. La pantalla táctil y los controles del giroscopio funcionaron de forma fiable durante el juego.

Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus 8; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.8 (57-61)
OnePlus 8; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (49-61)
OnePlus 8; Arena of Valor; min: Ø60.2 (55-61)
OnePlus 8; Arena of Valor; high HD: Ø60.2 (58-61)

Emisiones - OnePlus 8 con buenos altavoces

Temperatura

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

En el curso de nuestra prueba, las temperaturas de la superficie del OnePlus 8 alcanzaron un máximo de 32 °C bajo carga. Por lo tanto, nunca se calentó demasiado para que un usuario lo sostenga cómodamente. Además, las exigentes pruebas de estrés de GFXBench Manhattan 3.1 y ES 2.0 muestran que el rendimiento del smartphone Android se mantiene estable incluso bajo una carga prolongada. Como resultado, los usuarios no deberían encontrar ninguna limitación debido a las temperaturas internas excesivamente altas.

Carga Máx.
 31.7 °C32 °C29.2 °C 
 31.4 °C30.5 °C29.1 °C 
 30.9 °C31.4 °C29.3 °C 
Máximo: 32 °C
Médio: 30.6 °C
27.9 °C29.7 °C31.9 °C
28.1 °C29 °C31.2 °C
27.2 °C28.8 °C30.1 °C
Máximo: 31.9 °C
Médio: 29.3 °C
Conector de corriente  22.9 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.6 °C / 87 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Imagen térmica - arriba
Imagen térmica - arriba
Imagen térmica - fondo
Imagen térmica - fondo

Altavoces

Características del altavoz
Características del altavoz

El OnePlus 8 utiliza su altavoz y su auricular para la reproducción multimedia. El nivel de volumen es relativamente alto y el audio se caracteriza por el rango medio superior. Debido a esto, los altavoces se adaptan bien a los programas de televisión, mientras que están demasiado desequilibrados para la música u otros contenidos con un amplio espectro de frecuencias. Los dispositivos de audio externos se pueden conectar a través del puerto USB tipo C o Bluetooth 5.1. Según el fabricante, este último soporta los estándares aptX, aptX HD, LDAC, AAC y SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.542.12529.430.33122.827.94025.322.95030.227.96323.328.18021.925.4100192412519.633160194620016.148.325018.954.831516.658.440014.361.25001563.563015.265.280014.369.8100014.371.1125014.273.3160014.878.8200014.879.5250014.482.2315014.379.5400014.678.9500014.778.2630014.974.6800014.9741000014.672.91250014.862.71600015.452SPL26.889.4N0.973.7median 14.8median 71.1Delta0.711.232.828.826.228.123.32521.925.52831.119.924.419.122.519.926.116.531.619.644.517.544.317.55113.956.713.961.415.865.215.265.61466.3146713.970.313.473.113.874.514.374.91473.414.572.714.670.914.569.414.768.415.165.41561.914.849.326.583.50.854.8median 14.6median 65.61.18.9hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 8Xiaomi Mi 10
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
OnePlus 8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 7% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Mi 10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 68% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - El Smartphone OnePlus con buenos tiempos de funcionamiento

Consumo de energía

Según nuestras mediciones, el consumo de energía de nuestro OnePlus 8 es similar al de otros teléfonos inteligentes en nuestra comparación. Con sólo 9,4 vatios, tiene el segundo consumo máximo más bajo bajo carga en nuestra comparación. Por el contrario, el consumo en reposo de nuestro smartphone, de 2,3 vatios de media, es superior en unos pocos miliamperios al de sus competidores.


El cargador USB incluido tiene una potencia de 30 vatios, lo que lo convierte en un adaptador bien dimensionado para cargar el OnePlus 8.


Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.29 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 2.3 / 2.33 Watt
Carga midlight 3.5 / 7.68 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus 8
4300 mAh
Huawei P40
3800 mAh
Samsung Galaxy S20
4000 mAh
Xiaomi Mi 10
4780 mAh
Google Pixel 4 XL
3700 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 865
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
3%
-8%
18%
8%
-21%
0%
Idle Minimum *
0.9
1
-11%
0.9
-0%
0.53
41%
0.83
8%
1.133 ?(0.52 - 2.2, n=22)
-26%
Idle Average *
2.3
1.9
17%
1.5
35%
1.46
37%
1.24
46%
Idle Maximum *
2.33
2.4
-3%
2
14%
1.52
35%
1.25
46%
Load Average *
3.5
3.5
-0%
4.8
-37%
3.83
-9%
4.98
-42%
5.26 ?(3.5 - 7.4, n=22)
-50%
Load Maximum *
7.68
6.9
10%
11.5
-50%
8.89
-16%
9.09
-18%
9.68 ?(7.67 - 12.3, n=22)
-26%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba de Wi-Fi en el mundo real, el OnePlus 8 duró 17 h 25 m. Este resultado ilustra que aprovecha al máximo su batería de 4300 mAh, lo que lo sitúa en lo más alto de nuestra lista de comparación.


La batería se puede recargar completamente en aproximadamente una hora y media con el cargador rápido incluido. El OnePlus 8 no soporta la carga inalámbrica.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
22h 54min
WiFi Websurfing
17h 25min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 16min
Carga (máximo brillo)
2h 48min
OnePlus 8
4300 mAh
Huawei P40
3800 mAh
Samsung Galaxy S20
4000 mAh
Xiaomi Mi 10
4780 mAh
Google Pixel 4 XL
3700 mAh
Duración de Batería
16%
16%
8%
-40%
Reader / Idle
1374
2063
50%
2105
53%
1789
30%
H.264
1096
1052
-4%
809
-26%
1126
3%
WiFi v1.3
1045
806
-23%
726
-31%
662
-37%
623
-40%
Load
168
236
40%
279
66%
226
35%

Pro

+ Soporte 5G
+ buena calidad de la cámara
+ doble ranura SIM
+ Pantalla de 90 Hz
+ batería de larga duración

Contra

- no hay enchufe de audio de 3,5 mm
- sin lector de tarjetas microSD
- el brillo máximo cae bastante rápido

Veredicto - Un buen Smartphone espera una mejor cobertura 5G

Review: OnePlus 8. Dispositivo de prueba por cortesía de: OnePlus Alemania
Review: OnePlus 8. Dispositivo de prueba por cortesía de: OnePlus Alemania

En nuestra revisión, el OnePlus 8 ha resultado ser un smartphone bien hecho en general. El hecho de que también soporte 5G casi se vuelve secundario. Los resultados de las pruebas de rendimiento del sistema y las características de la cámara son convincentes. La experiencia del usuario ha sido totalmente fluida, las aplicaciones se inician rápidamente y tampoco hubo retrasos en la navegación por la web. Dado que la configuración superior implementa 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento interno, la falta de una ranura para tarjetas microSD no es un problema particularmente notorio.

Con una configuración de memoria generosa, un buen rendimiento de la cámara y un sistema muy suave en general, el OnePlus 8 es un gran smartphone. Una vez que la cobertura de 5G se generalice, los compradores podrán aprovechar al máximo los puntos fuertes del smartphone.

A juzgar por las mediciones en bruto y los resultados de los puntos de referencia, el OnePlus 8 también pertenece a los mejores de su clase. OxygenOS no incluye aplicaciones innecesarias y las velocidades de Wi-Fi son buenas. Nuestra principal crítica con respecto a la pantalla OLED es la agresiva reducción de brillo, aunque es probable que sea una medida de seguridad diseñada para proteger la pantalla de 90 Hz de las altas temperaturas. La cámara se gana muchos elogios por su capacidad de producir imágenes sorprendentes que tienden a verse mejor que los resultados de muchos competidores.

Por lo tanto, nuestra configuración de la OnePlus 8 ofrece mucho hardware bueno por un precio razonable que estaría justificado incluso sin el soporte 5G añadido. Sin embargo, como este último también está incluido, el precio actual del smartphone, de unos 800 dólares, es más que justo. Los posibles compradores con demandas más bajas pueden ahorrar unos 100 dólares comprando el smartphone 5G con 8 GB de RAM/128 GB de almacenamiento interno en su lugar.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

OnePlus 8 - 08/31/2022 v7
Mike Wobker

Acabado
89%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
97%
Conectividad
52 / 70 → 74%
Peso
90%
Battería
91%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
61 / 64 → 95%
Rendimiento de la Aplicación
82 / 86 → 95%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Cámara
74%
Médio
82%
88%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de OnePlus 8: Un gran smartphone incluso en la versión no profesional
Mike Wobker, 2020-06-20 (Update: 2020-06-20)