Notebookcheck Logo

Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone - 120 Hz AMOLED a precio de ganga

Un punto de referencia de rango medio. El Redmi K30 Ultra combina un panel OLED de 120 Hz con un muy poderoso MediaTek Dimensity 1000+. Esto va acompañado de Wi-Fi 6, una cámara pop-up y altavoces estéreo por un precio de venta al público a partir de aproximadamente 330 Euros (~391$). Puedes averiguar si el teléfono Xiaomi tiene una trampa en nuestra reseña del K30 Ultra.
review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone
review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone

Además del Mi 10 Ultra, Xiaomi también presentó el Redmi K30 Ultra en agosto de este año con motivo de su 10º aniversario; se espera que el K30 Ultra consiga puntos con una fuerte relación calidad-precio. El teléfono de gama media cuesta actualmente alrededor de 330 euros (~$391) en la versión CN con 6 GB de RAM y tiene muchas características, un MediaTek Dimensity 1000+, una configuración de cuatro cámaras así como un panel OLED de 120 Hz, y un tamaño de pantalla de 6,67 pulgadas. La versión superior con 512 GB de memoria flash y 8 GB de RAM cuesta unos 410 euros (~486 dólares).

Aún más molesto es el hecho de que la Redmi K30 Ultra probablemente no se lanzará en Alemania.

Xiaomi Redmi K30 Ultra (Redmi K30 Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 1000+ 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A77 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
pantalla
6.67 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 395 PPI, pantalla táctil capacitiva , AMOLED, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 104 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad, brújula, sensor Hall, USB-C, OTG, Miracast, LED de notificación
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 5G: n1 / n3 / n41 / n78 / n79, 4G: FDD-LTE: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 TDD-LTE: B34 / B38 / B39 / B40 / B41, 3G: WCDMA: B1 / B2 / B4 / B5 / B8 2G: GSM: B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.1 x 163.3 x 75.4
Battería
4500 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 64 MPix 64 MP (f/1.9, 26 mm, 1/1.72", 0.8 µm) 13 MP (f/2.4, 119˚, 1.12 µm) 5 MP (f/2.2, 50 mm) 2 MP (f/2.4)
Secondary Camera: 20 MPix cámara pop-up
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: virtual, cargador, cable USB, estuche, MiUI 12, 12 Meses Garantía, Widevine L1, fanless
Peso
213 g, Suministro de Electricidad: 89 g
Precio
330 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
85.4 %
10/2020
Xiaomi Redmi K30 Ultra
Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9
213 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
83.6 %
07/2020
OnePlus Nord
SD 765G, Adreno 620
184 g256 GB UFS 2.1 Flash6.44"2440x1080
84 %
08/2020
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
SD 765G, Adreno 620
192 g128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080
82.1 %
02/2020
Samsung Galaxy A71
SD 730, Adreno 618
179 g128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080
83.8 %
10/2020
ZTE Axon 11 5G
SD 765G, Adreno 620
168 g128 GB UFS 2.1 Flash6.47"2340x1080
83.6 %
09/2020
Google Pixel 4a
SD 730G, Adreno 618
143 g128 GB UFS 2.0 Flash5.80"2340x1080

Carcasa - El smartphone de Xiaomi sin muesca

El Redmi K30 Ultra está disponible en tres colores diferentes.
El Redmi K30 Ultra está disponible en tres colores diferentes.

Similar a la Poco F2 Pro, hay una pantalla de 6.67 pulgadas en el frente que no hace uso de una muesca o un agujero de perforación. La cámara emergente del K30 Ultra es la responsable de esto. Los biseles alrededor del panel OLED también son muy estrechos para esta clase de precio. Con un buen 87%, la parte delantera del teléfono Redmi tiene una de las proporciones de pantalla a cuerpo más eficientes en el segmento de precio medio. 

La carcasa tiene una apariencia de alta calidad y es ergonómica gracias a la parte trasera de vidrio curvado. Las teclas para el control del volumen y la función de encendido/apagado son fácilmente accesibles y tienen puntos de presión agradables. Sin embargo, el K30 Ultra carece de una certificación IP.

Redmi K30 Ultra
Redmi K30 Ultra
Redmi K30 Ultra

Comparación de tamaños

163.3 mm 75.4 mm 9.1 mm 213 g163.7 mm 74.8 mm 7.9 mm 192 g163.6 mm 76 mm 7.7 mm 179 g159.2 mm 73.4 mm 7.9 mm 168 g158.3 mm 73.3 mm 8.2 mm 184 g144 mm 69.4 mm 8.2 mm 143 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - Teléfono Xiaomi con LED de estado

El equipo del smartphone Redmi incluye un disparador IR, un LED de estado y un OTG USB. También en la versión china del K30 Ultra, el contenido de video puede ser visto en calidad HD en plataformas de streaming gracias a la presencia de Widevine DRM Nivel 1.

Después de la configuración inicial, los 128 GB de almacenamiento interno UFS 2.1 de nuestro dispositivo de prueba aún ofrecen 104 GB para ser usados libremente. Si necesita más espacio de almacenamiento, tiene que elegir entre la versión de 256 GB o la de 512 GB, ya que no se admite la ampliación del almacenamiento de datos incorporado mediante tarjetas SD.

Software - Redmi K30 Ultra con MiUI 12

El sistema operativo del Redmi K30 Ultra está basado en el Android 10 de Google; en el momento de la prueba, los parches de seguridad están al nivel de septiembre de 2020. El fabricante ha colocado su MiUI 12.0.12 interno en la parte superior de la versión de Google.

Dado que el K30 Ultra está diseñado para el mercado chino, el software interno de MiUI no soporta los servicios de Google desde el principio, y sólo el inglés está disponible como idioma del sistema además del chino. A diferencia de los teléfonos inteligentes Huawei, sin embargo, los servicios de Google se pueden instalar fácilmente después.

Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone
Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone
Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone
Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone
Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone
Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone
Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone
Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone
Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone
Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone

Comunicación y GPS - K30 Ultra con WLAN rápida

El K30 Ultra ofrece mucho cuando se trata de WLAN en casa. Soporta el último estándar WLAN Wi-Fi 6 y MIMO multiusuario, lo que asegura una alta y también relativamente constante tasa de transferencia en la red doméstica. En combinación con nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12, el teléfono Xiaomi alcanza velocidades de transferencia de más de 800 Mb/s, lo que es excelente para un smartphone de esta categoría de precios. 

Los módulos de comunicación de Xiaomi soportan doble SIM, 5G y Bluetooth 5.1. Un chip NFC para la comunicación de campo cercano también está a bordo, pero como el K30 Ultra no está "Certificado de Protección de Juego", es probable que Google Pay no funcione.

El teléfono Redmi soporta el acceso a un total de 12 bandas LTE, pero no cubre todas las frecuencias LTE relevantes para Alemania; faltan la banda LTE 20 y la banda 28.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi K30 Ultra
Mali-G77 MP9, Dimensity 1000+, 128 GB UFS 2.1 Flash
895 (859min - 909max) MBit/s
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
668 (618min - 677max) MBit/s -25%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
620 (560min - 703max) MBit/s -31%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
563 (275min - 666max) MBit/s -37%
ZTE Axon 11 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
475 (437min - 523max) MBit/s -47%
Samsung Galaxy A71
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
317 (151min - 367max) MBit/s -65%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi K30 Ultra
Mali-G77 MP9, Dimensity 1000+, 128 GB UFS 2.1 Flash
836 (642min - 873max) MBit/s
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
668 (592min - 685max) MBit/s -20%
ZTE Axon 11 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
661 (632min - 679max) MBit/s -21%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
650 (563min - 668max) MBit/s -22%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
628 (545min - 662max) MBit/s -25%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s -55%
Samsung Galaxy A71
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
338 (295min - 356max) MBit/s -60%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Redmi K30 Ultra; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø836 (642-873)
Xiaomi Redmi K30 Ultra; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø895 (859-909)
Prueba de GPS dentro de un edificio
Prueba de GPS dentro de un edificio
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre

La posición actual se determina utilizando las redes de satélites GPS, GLONASS y Beidou, así como el sistema complementario basado en satélites SBAS. Determinar la posición actual dentro de los edificios no funciona con nuestra muestra de prueba; los tiempos de posicionamiento en el exterior son notablemente largos también.

Para poder estimar la precisión de posicionamiento de nuestro dispositivo de prueba en la práctica, solemos rastrear una ruta con el Garmin Edge 520 y el smartphone de prueba. Sin embargo, debido a problemas de rastreo, no podemos proporcionar estos resultados para el K30 Ultra.

Calidad de teléfono y de llamada - teléfono inteligente Xiaomi con doble SIM

Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone
Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone

La calidad de la llamada del K30 Ultra está en un buen nivel. La voz de la persona del otro extremo se reproduce claramente, y nuestro interlocutor también describe la reproducción de nuestra voz como clara. Las videollamadas a través de Skype también funcionan bien con el micrófono incorporado. 

Cámaras - K30 Ultra con configuración de cuatro cámaras

La cámara frontal de la Redmi K30 Ultra
La cámara frontal de la Redmi K30 Ultra

Comparado con el K30 Pro, la configuración de la cámara del K30 Ultra apenas ha cambiado. Xiaomi sigue utilizando una cámara principal de 64 MP y una cámara ultra gran angular de 13 MP, así como un objetivo de 5 MP para tomas macro y un sensor ToF. No hay disponible un teleobjetivo para las tomas con zoom, por lo que las fotos de gran aumento no son realmente capaces de convencer en términos de calidad. Con la cámara motorizada de 20 MP pop-up selfie, se pueden conseguir selfieciones atractivas y bastante precisas en color cuando hay mucha luz. La nitidez y el desenfoque, sin embargo, necesitan ser mejorados.

El módulo de gran angular de 64 MP con el Sony IMX686 como sensor de imagen tiene debilidades visibles en condiciones de poca luz. Pero incluso a la luz del día, la nitidez de la imagen no es óptima, especialmente en los bordes de las fotos. Las fotos tomadas con el objetivo ultra gran angular muestran una típica pérdida de detalle y, sobre todo, de rango dinámico. Además, muchos errores de imagen se deslizan en las fotos tomadas con el K30 Ultra.

Los vídeos en UHD sólo son posibles a 30 fotogramas por segundo. Además, no se puede cambiar de lente al grabar.

Cámara principal
Cámara principal
Cámara ultra gran angular
Cámara ultra gran angular
2x zoom
2x zoom
10x zoom (max)
10x zoom (max)
Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone
Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone
Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone
Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone
Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone
Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone
Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone
Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraLow lightMain cameraWide angle
click para cargar imágenes
ColorChecker
18.1 ∆E
7.5 ∆E
12 ∆E
16.4 ∆E
9.7 ∆E
6.8 ∆E
8.2 ∆E
10.1 ∆E
8.4 ∆E
6.2 ∆E
6 ∆E
3.5 ∆E
11.9 ∆E
8.6 ∆E
9.5 ∆E
2.7 ∆E
6.4 ∆E
9.4 ∆E
10 ∆E
6.5 ∆E
6.2 ∆E
8.5 ∆E
7 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi K30 Ultra: 8.44 ∆E min: 2.73 - max: 18.14 ∆E
ColorChecker
13.7 ∆E
17.5 ∆E
21.5 ∆E
15.7 ∆E
24.7 ∆E
25.4 ∆E
15.2 ∆E
12.8 ∆E
11.6 ∆E
17.1 ∆E
15.5 ∆E
19.7 ∆E
15.1 ∆E
14.7 ∆E
4.6 ∆E
11.3 ∆E
18.8 ∆E
22.3 ∆E
24.5 ∆E
22 ∆E
19.6 ∆E
17.2 ∆E
13.1 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi K30 Ultra: 16.8 ∆E min: 4.6 - max: 25.37 ∆E

Accesorios y garantía - El teléfono Redmi viene con un estuche

En la caja, el K30 Ultra viene con un cable USB, un estuche protector y un adaptador de corriente modular de 33 vatios CN.

Además, TradingShenzhen incluye un adaptador EU para los enchufes usados en este país, pero esto no es parte del alcance de la entrega estándar sino que es un servicio proporcionado por nuestro prestador de dispositivos de prueba.

Hay una garantía de 12 meses. Con nuestro dispositivo de prueba de TradingShenzhen, también existe la posibilidad de enviar el K30 Ultra a una dirección de envío alemana en caso de una reclamación de garantía.

Dispositivos de entrada y manejo - teléfono inteligente Xiaomi con 240 Hz

Una característica a menudo subestimada en el uso diario es el sistema de vibración. El motor de vibración del K30 Ultra proporciona una muy buena retroalimentación háptica para este segmento de precio y funciona a un nivel de alta calidad.

No sólo la frecuencia de actualización (120 Hz) supera claramente la marca de 60 Hz, sino también la frecuencia de muestreo de la pantalla táctil (240 Hz), de modo que las entradas del panel OLED de 6,67 pulgadas se implementan con una rápida capacidad de respuesta. 

Un escáner óptico de huellas dactilares está situado debajo de la pantalla, pero no siempre responde rápidamente. Una autenticación biométrica mediante el reconocimiento facial con la cámara frontal desbloquea el K30 Ultra de forma fiable, pero es bastante inseguro (2D).

Pantalla - Redmi K30 Ultra con AMOLED

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

El smartphone Xiaomi utiliza una pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas que funciona a 120 Hz y tiene una resolución de 2400x1080 píxeles. La pantalla también tiene la certificación HDR10. El MiraEngine en la Dimensity 1000+ asegura que el contenido SDR se convierte en HDR.

Aunque la pantalla OLED alcanza una alta luminancia de 788 cd/m² con una distribución muy homogénea, el brillo que medimos podría no ser aún óptimo para el contenido de Alto Rango Dinámico.

Además, verificamos el brillo en nuestra prueba con una proporción uniformemente distribuida de áreas oscuras a claras (APL50). También pudimos determinar un alto brillo de 780 cd/m² aquí.

El smartphone de Xiaomi utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM) a una frecuencia de 270 Hz para el control del brillo. No podemos encontrar un modo de atenuación de CC en el menú de ajustes.

782
cd/m²
777
cd/m²
781
cd/m²
785
cd/m²
775
cd/m²
780
cd/m²
788
cd/m²
778
cd/m²
777
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 788 cd/m² (Nits) Médio: 780.3 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 775 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.19 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.163
Xiaomi Redmi K30 Ultra
AMOLED, 2400x1080, 6.67
OnePlus Nord
AMOLED, 2440x1080, 6.44
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.57
Samsung Galaxy A71
AMOLED, 2400x1080, 6.70
ZTE Axon 11 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Google Pixel 4a
OLED, 2340x1080, 5.80
Screen
-51%
-16%
-74%
-90%
5%
Brightness middle
775
529
-32%
584
-25%
629
-19%
603
-22%
705
-9%
Brightness
780
531
-32%
583
-25%
646
-17%
608
-22%
707
-9%
Brightness Distribution
98
94
-4%
97
-1%
95
-3%
92
-6%
96
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.19
2.53
-113%
1.17
2%
2.7
-127%
3
-152%
0.9
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.07
4.52
-118%
2.95
-43%
6
-190%
6.2
-200%
1.9
8%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.7
-6%
3
-88%
3.8
-138%
1.3
19%
Gamma
2.163 102%
2.249 98%
2.231 99%
2.1 105%
2.21 100%
2.26 97%
CCT
6478 100%
6462 101%
6341 103%
6340 103%
7242 90%
6576 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 270.3 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 270.3 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 270.3 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18071 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Además de un pronunciado contraste, el K30 Ultra ofrece una alta cobertura del espacio de color. El panel está muy bien calibrado fuera de la caja. El análisis del espectrofotómetro y del software CalMAN da como resultado unas desviaciones medias Delta E muy pequeñas de 1,2 (colores) y 1,6 (escalas de grises) del espacio de color sRGB (perfil: estándar).

Precisión de color (perfil: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión de color (perfil: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Estándar, espacio de color de destino: AdobeRGB)
Espacio de color (perfil: Estándar, espacio de color de destino: AdobeRGB)
Espacio de color (perfil: Estándar, espacio de color de destino: P3)
Espacio de color (perfil: Estándar, espacio de color de destino: P3)
Espacio de color (perfil: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación de color (perfil: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación de color (perfil: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

En el exterior, el K30 Ultra puede ser usado sin restricciones gracias a su alta luminosidad y muy buen contraste. La estabilidad del ángulo de visión del panel OLED también está a un nivel agradable. El contenido de la pantalla se muestra con colores vivos y precisos incluso cuando se ve desde ángulos planos.

Rendimiento - Teléfono inteligente Redmi con Dimensidad 1000+

El MediaTek Dimensity 1000+ es un SoC de 7 nm que integra cuatro núcleos rápidos del Cortex-A77 así como cuatro núcleos de ahorro de energía del Cortex-A55. La unidad gráfica es un Mali-G77 MP9. Según MediaTek, el APU 3.0 de la Dimensidad 1000+ debería ser capaz de manejar un rendimiento pico teórico de 4.5 TOPS a través de los 6 procesadores de IA.

En nuestro paquete de referencia, el K30 Ultra se coloca en la primera línea. El teléfono Redmi está más al nivel de un Snapdragon 855 Plus que al de la competencia de rango medio. Especialmente en los benchmarks de gráficos, el K30 Ultra está casi "a mundos de distancia" de los smartphones de comparación con el Snapdragon 765G. Además, el almacenamiento interno UFS es muy rápido para este rango de precio.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
796 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
611 Points -23%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
673 Points -15%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
542 Points -32%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
588 Points -26%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
549 Points -31%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
796 Points 0%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=214, last 2 years)
900 Points +13%
Multi-Core (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
2762 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1966 Points -29%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1908 Points -31%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1647 Points -40%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1816 Points -34%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1646 Points -40%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
2762 Points 0%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=214, last 2 years)
2947 Points +7%
Vulkan Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
1765 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1169 Points -34%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1183 Points -33%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1128 Points -36%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1030 Points -42%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
1765 Points 0%
Average of class Smartphone
  (79 - 15910, n=90, last 2 years)
4248 Points +141%
OpenCL Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
4463 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1242 Points -72%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1293 Points -71%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1252 Points -72%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
4463 Points 0%
Average of class Smartphone
  (434 - 13654, n=82, last 2 years)
4036 Points -10%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
3688 Points
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2863 Points -22%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
3688 Points 0%
Average of class Smartphone
  (800 - 9574, n=91, last 2 years)
5109 Points +39%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
11987 Points
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7765 Points -35%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
11987 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2630 - 26990, n=91, last 2 years)
13696 Points +14%
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
8997 Points
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8968 Points 0%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
8997 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2053 - 18432, n=71, last 2 years)
10674 Points +19%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
11927 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
10876 Points -9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8730 Points -27%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
8885 Points -26%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
9168 Points -23%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10200 Points -14%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
11927 Points 0%
Average of class Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, last 2 years)
15091 Points +27%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
9982 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9427 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7786 Points -22%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7773 Points -22%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7737 Points -22%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
8683 Points -13%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
9982 Points 0%
Average of class Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, last 2 years)
10872 Points +9%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
57432 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
45872 Points -20%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
45304 Points -21%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
40105 Points -30%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
38137 Points -34%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
34678 Points -40%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
57432 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
60765 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
69285 Points +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
69506 Points +14%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
52600 Points -13%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
68840 Points +13%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
53548 Points -12%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
60765 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
46901 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21016 Points -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20429 Points -56%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
21898 Points -53%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
14891 Points -68%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15527 Points -67%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
46901 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
7301 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4665 Points -36%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4693 Points -36%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2950 Points -60%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4556 Points -38%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3543 Points -51%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
7301 Points 0%
Average of class Smartphone
  (712 - 7285, n=52, last 2 years)
3548 Points -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
8676 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5171 Points -40%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5832 Points -33%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2999 Points -65%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5167 Points -40%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3629 Points -58%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
8676 Points 0%
Average of class Smartphone
  (618 - 9451, n=52, last 2 years)
3905 Points -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
4765 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3476 Points -27%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3452 Points -28%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2792 Points -41%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3223 Points -32%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3273 Points -31%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
4765 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, last 2 years)
3005 Points -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
8411 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4815 Points -43%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4893 Points -42%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3002 Points -64%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4712 Points -44%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3647 Points -57%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
8411 Points 0%
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=115, last 2 years)
9038 Points +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
9823 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5357 Points -45%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5335 Points -46%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3101 Points -68%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5416 Points -45%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3750 Points -62%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
9823 Points 0%
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=114, last 2 years)
15757 Points +60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
5498 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3555 Points -35%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3492 Points -36%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2702 Points -51%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3238 Points -41%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3329 Points -39%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
5498 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, last 2 years)
4335 Points -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
6654 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3330 Points -50%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3346 Points -50%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2451 Points -63%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3263 Points -51%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2468 Points -63%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
6654 Points 0%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=104, last 2 years)
2680 Points -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
7610 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3284 Points -57%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3321 Points -56%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2296 Points -70%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3302 Points -57%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2310 Points -70%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
7610 Points 0%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=104, last 2 years)
2667 Points -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
4786 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3503 Points -27%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3425 Points -28%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3210 Points -33%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3133 Points -35%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3247 Points -32%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
4786 Points 0%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=104, last 2 years)
3126 Points -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
6890 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3553 Points -48%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3605 Points -48%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2214 Points -68%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3494 Points -49%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2615 Points -62%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
6890 Points 0%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=177, last 2 years)
6571 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
7501 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3556 Points -53%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3589 Points -52%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2085 Points -72%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3579 Points -52%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2467 Points -67%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
7501 Points 0%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=176, last 2 years)
9383 Points +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
5389 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3544 Points -34%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3495 Points -35%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2827 Points -48%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3225 Points -40%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3309 Points -39%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
5389 Points 0%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=176, last 2 years)
4169 Points -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
5998 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3108 Points -48%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3130 Points -48%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1851 Points -69%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3041 Points -49%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2255 Points -62%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
5998 Points 0%
Average of class Smartphone
  (365 - 6439, n=98, last 2 years)
2606 Points -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
7412 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3185 Points -57%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3198 Points -57%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1731 Points -77%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3192 Points -57%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2150 Points -71%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
7412 Points 0%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=98, last 2 years)
2765 Points -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
3489 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2867 Points -18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2893 Points -17%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2445 Points -30%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2609 Points -25%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2720 Points -22%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
3489 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, last 2 years)
2671 Points -23%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
112 fps
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
60 fps -46%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps -46%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
59 fps -47%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
59 fps -47%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
59 fps -47%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
112 fps 0%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=180, last 2 years)
83.1 fps -26%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
177 fps
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
97 fps -45%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
95 fps -46%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
84 fps -53%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
93 fps -47%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps -53%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
177 fps 0%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=180, last 2 years)
243 fps +37%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
93 fps
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
50 fps -46%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps -41%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
37 fps -60%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
48 fps -48%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps -59%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
93 fps 0%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, last 2 years)
70.8 fps -24%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
110 fps
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
55 fps -50%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
49 fps -55%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
41 fps -63%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
56 fps -49%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps -63%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
110 fps 0%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, last 2 years)
137.8 fps +25%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
64 fps
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
34 fps -47%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
33 fps -48%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps -58%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
32 fps -50%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
28 fps -56%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
64 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, last 2 years)
59.7 fps -7%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
79 fps
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
38 fps -52%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
38 fps -52%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
30 fps -62%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
38 fps -52%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps -62%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
79 fps 0%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, last 2 years)
97.1 fps +23%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
34 fps
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19 fps -44%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps -47%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps -56%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps -47%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps -53%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
34 fps 0%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=181, last 2 years)
42.7 fps +26%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
39 fps
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps -46%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps -46%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
17 fps -56%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps -46%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps -56%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
39 fps 0%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, last 2 years)
58.6 fps +50%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
43 fps
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps -51%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps -51%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps -63%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps -51%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps -60%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
43 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, last 2 years)
43.1 fps 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
49 fps
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
24 fps -51%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps -51%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
18 fps -63%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps -51%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps -63%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
49 fps 0%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, last 2 years)
63.1 fps +29%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
28 fps
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps -54%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps -54%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
10 fps -64%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps -54%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
11 fps -61%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
28 fps 0%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, last 2 years)
32.1 fps +15%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
19 fps
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.5 fps -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps -55%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.7 fps -65%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.6 fps -55%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6.6 fps -65%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
19 fps 0%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, last 2 years)
25.1 fps +32%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
484360 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
332074 Points -31%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
318669 Points -34%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
247507 Points -49%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
316938 Points -35%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
269238 Points -44%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
484360 Points 0%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
101336 Points -79%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
7342 Score
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
7342 Score 0%
Average of class Smartphone
  (1010 - 10071, n=14, last 2 years)
5281 Score -28%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
4325 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4054 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4094 Points -5%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2972 Points -31%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4020 Points -7%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3512 Points -19%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
4325 Points 0%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=162, last 2 years)
5686 Points +31%
System (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
6439 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
6801 Points +6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6069 Points -6%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6426 Points 0%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6691 Points +4%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6796 Points +6%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
6439 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, last 2 years)
9595 Points +49%
Memory (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
5593 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5296 Points -5%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5683 Points +2%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3466 Points -38%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5464 Points -2%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
4544 Points -19%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
5593 Points 0%
Average of class Smartphone
  (670 - 12306, n=162, last 2 years)
6206 Points +11%
Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
6462 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5203 Points -19%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5201 Points -20%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3175 Points -51%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5247 Points -19%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3840 Points -41%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
6462 Points 0%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=162, last 2 years)
13856 Points +114%
Web (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192
1495 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1441 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1462 Points -2%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1103 Points -26%
ZTE Axon 11 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1362 Points -9%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1283 Points -14%
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
1495 Points 0%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=162, last 2 years)
1487 Points -1%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=170, last 2 years)
103.9 Points +115%
OnePlus Nord (Chrome 84)
58.7 Points +21%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.2 Points +4%
Average MediaTek Dimensity 1000+
48.4 Points 0%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)
48.35 Points
Google Pixel 4a (Chrome 85)
47.8 Points -1%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)
47.67 Points -1%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
36.58 Points -24%
JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)
94.5 Points +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
93.6 Points 0%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)
93.2 Points
Average MediaTek Dimensity 1000+
93.2 Points 0%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)
89.3 Points -4%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
87.7 Points -6%
Average of class Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, last 2 years)
85.2 Points -9%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
65.3 Points -30%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=154, last 2 years)
104.4 runs/min +105%
OnePlus Nord (Chome 84)
53.6 runs/min +5%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)
50.9 runs/min
Average MediaTek Dimensity 1000+
50.9 runs/min 0%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)
50.8 runs/min 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.7 runs/min 0%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
44.2 runs/min -13%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
32.8 runs/min -36%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (37 - 304, n=119, last 2 years)
131 Points +79%
OnePlus Nord (Chrome 84)
101 Points +38%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
76 Points +4%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)
73 Points
Average MediaTek Dimensity 1000+
73 Points 0%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)
71 Points -3%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
71 Points -3%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
60 Points -18%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=205, last 2 years)
33314 Points +52%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)
21933 Points
Average MediaTek Dimensity 1000+
21933 Points 0%
OnePlus Nord (Chrome 84)
19143 Points -13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
18556 Points -15%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)
18219 Points -17%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
17768 Points -19%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
12771 Points -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
3436 ms * -30%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)
2973 ms * -13%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
2950 ms * -12%
OnePlus Nord (Chrome 84)
2835 ms * -7%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)
2639 ms *
Average MediaTek Dimensity 1000+
2639 ms * -0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
2602 ms * +1%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=168, last 2 years)
1658 ms * +37%

* ... más pequeño es mejor

Xiaomi Redmi K30 UltraOnePlus NordXiaomi Mi 10 Lite 5GSamsung Galaxy A71ZTE Axon 11 5GGoogle Pixel 4aAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-29%
-22%
-56%
-25%
-41%
-37%
41%
Sequential Read 256KB
975
956
-2%
980
1%
493
-49%
956
-2%
502
-49%
758 ?(427 - 1011, n=114)
-22%
1471 ?(215 - 4512, n=213, last 2 years)
51%
Sequential Write 256KB
511
473.1
-7%
476.9
-7%
192.4
-62%
417.1
-18%
246.8
-52%
299 ?(13.6 - 719, n=114)
-41%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, last 2 years)
112%
Random Read 4KB
220.9
126.7
-43%
156.4
-29%
112.3
-49%
166.3
-25%
162.9
-26%
153.3 ?(92.6 - 239, n=114)
-31%
243 ?(22.2 - 543, n=213, last 2 years)
10%
Random Write 4KB
290
104.5
-64%
138.5
-52%
109.6
-62%
128.4
-56%
187.4
-35%
132.4 ?(18.2 - 290, n=114)
-54%
267 ?(13 - 709, n=213, last 2 years)
-8%

Juegos - El Redmi K30 Ultra puede jugar

La potente unidad gráfica Mali-G77 ofrece suficiente potencia de cálculo para garantizar que incluso los juegos más exigentes se ejecuten sin problemas. Asphalt 9 puede ser jugado con altos detalles cercanos al umbral de 60 fps; PUBG mobile también se renderiza a una velocidad de fotogramas de 60 fps en ajustes de gráficos bajos. Los juegos más antiguos, como Real Racing 3, también se pueden mostrar a 60 fps constantes. Determinamos nuestras frecuencias de cuadro con la aplicación GameBench .

Real Racing 3
Real Racing 3
PUBG mobile
PUBG mobile
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG mobile
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi K30 Ultra; Smooth: Ø59.9 (58-61)
Xiaomi Redmi K30 Ultra; Balanced: Ø40 (40-40)
Xiaomi Redmi K30 Ultra; HD: Ø39.9 (31-41)
Real Racing 3
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi K30 Ultra: Ø60.7 (51-61)
Asphalt 9 Legends
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi K30 Ultra: Ø59.3 (43-61)

Emisiones - Teléfono inteligente Xiaomi con acelerador de luz

Temperatura

El calor desarrollado por el chasis de la K30 Ultra no es problemático. Para examinar el comportamiento del desarrollo de calor en el interior, usamos la prueba de la batería de la aplicación GFXBench. La prueba de Manhattan 3.1 muestra que las velocidades de cuadro caen un poco después de fases de carga más largas.

Carga Máx.
 41.6 °C41.5 °C38.8 °C 
 40.6 °C41.4 °C39.2 °C 
 40 °C40.9 °C38.6 °C 
Máximo: 41.6 °C
Médio: 40.3 °C
35.8 °C38.8 °C38.6 °C
36.5 °C38.9 °C38.3 °C
37 °C38.9 °C38.1 °C
Máximo: 38.9 °C
Médio: 37.9 °C
Conector de corriente  42 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Altavoces

Prueba de altavoz: Ruido rosa
Prueba de altavoz: Ruido rosa

El K30 Ultra tiene dos altavoces, lo que raramente se encuentra en este rango de precio. A un volumen máximo de 81 dB, los cuerpos sonoros son lo suficientemente fuertes; sin embargo, nuestras mediciones para el teléfono Redmi muestran una respuesta de frecuencia menos lineal para los medios, y los tonos altos muestran también claras caídas. Los bajos no están presentes en el patrón de sonido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.4472541.943.63138.529.44042.230.55043.733.66337.430.68029.623.610026.622.312532.427.416027.53520019.33525019.343.231519.352.440019.459.450020.26763022.970.380022.171.7100022.372.5125023.172.2160020.969.8200020.867.9250021.871.1315022.969.3400023.764.150002566.1630025.255.9800026.259.5100002866.11250027.857.11600028.351.9SPL65.966.273.975.735.980.8N18.719.62936.42.447.8median 22.9median 64.1median 51.4median 56.1median 19.2median 64.3Delta312.322.419.716.716.547.242.43942.134.336.539.339.942.144.431.734.426.32626.427.125.631.622.143.919.353.218.958.716.562.71668.614.372.915.773.915.273.713.777.111.776.51274.512.470.311.171.911.269.711.86712.963.513.771.814.173.41475.81366.211.452.26863.425.984.922.415.80.864.6median 14.1median 68.6median 13.4median 74.74.49.912.610.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi K30 UltraOnePlus Nord
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Redmi K30 Ultra audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 64.3% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 64.3% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 64.3% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (133.9% difference to median)
Compared to same class
» 99% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 100% of all tested devices were better, 0% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus Nord audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 74.7% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 74.7% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 74.7% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (113.3% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 13% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 1% similar, 4% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Redmi K30 Ultra con carga rápida de 33 vatios

Consumo de energía

El K30 Ultra tiene una batería de 4.500 mAh que puede ser cargada hasta 33 vatios - el cargador necesario ya está incluido en la caja. Gracias a la tecnología de carga rápida, la batería vacía sólo tarda una hora en recargarse completamente.


La gestión de la energía está bien para un smartphone de 6,67 pulgadas, pero el consumo de energía bajo carga es relativamente alto. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.1 / 1.9 / 2.6 Watt
Carga midlight 6.4 / 11.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi K30 Ultra
4500 mAh
OnePlus Nord
4115 mAh
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 mAh
Samsung Galaxy A71
4500 mAh
ZTE Axon 11 5G
4000 mAh
Google Pixel 4a
3140 mAh
Average MediaTek Dimensity 1000+
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
8%
1%
35%
31%
55%
0%
25%
Idle Minimum *
1.1
1.8
-64%
1.5
-36%
0.63
43%
0.78
29%
0.49
55%
1.1
-0%
0.896 ?(0.42 - 2.37, n=159, last 2 years)
19%
Idle Average *
1.9
2.1
-11%
2.2
-16%
1.49
22%
1.43
25%
0.96
49%
1.9
-0%
1.449 ?(0.69 - 4.26, n=159, last 2 years)
24%
Idle Maximum *
2.6
2.3
12%
2.9
-12%
1.51
42%
1.54
41%
1
62%
2.6
-0%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=159, last 2 years)
37%
Load Average *
6.4
3.4
47%
4.4
31%
4.62
28%
5.04
21%
3.11
51%
6.4
-0%
5.51 ?(2.3 - 16.5, n=159, last 2 years)
14%
Load Maximum *
11.9
5.2
56%
7.2
39%
7.11
40%
7.49
37%
5.23
56%
11.9
-0%
8.19 ?(4.32 - 20.8, n=159, last 2 years)
31%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba de WLAN con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m², la batería del K30 Ultra muestra mucha resistencia, ya que dura más de 15 horas. Sin embargo, bajo carga, los altos valores de consumo tienen un efecto negativo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
15h 11min
Carga (máximo brillo)
3h 51min
Xiaomi Redmi K30 Ultra
4500 mAh
OnePlus Nord
4115 mAh
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 mAh
Samsung Galaxy A71
4500 mAh
ZTE Axon 11 5G
4000 mAh
Google Pixel 4a
3140 mAh
Duración de Batería
4%
46%
-3%
-11%
-15%
WiFi v1.3
911
869
-5%
884
-3%
815
-11%
679
-25%
669
-27%
Load
231
261
13%
448
94%
242
5%
240
4%
225
-3%

Pro

+ pantalla OLED brillante
+ Panel de 120 Hz
+ poderoso SoC
+ WLAN rápido
+ diseño y mano de obra
+ buena duración
+ altavoces estéreo...

Contra

- ...con debilidades
- cámara ultra gran angular
- lento módulo GPS
- Restricciones de China (cobertura LTE, garantía)
- no 4K 60

Veredicto de Redmi K30 Ultra: Xiaomi sube el listón muy alto

Review: Redmi K30 Ultra. Dispositivo de prueba proporcionado por tradingshenzhen.com
Review: Redmi K30 Ultra. Dispositivo de prueba proporcionado por tradingshenzhen.com

El Redmi K30 Ultra es un excitante smartphone de gama media, pero (hasta ahora) sólo está diseñado para el mercado chino. Dado el rango de precios en el que se mueve el teléfono Redmi, apenas hay debilidades reales.

Los módulos de la cámara están sólo en un nivel medio, el escáner de huellas dactilares podría ser más rápido, y los altavoces estéreo no son los mejores. Además, hay las restricciones usuales de una importación china como la garantía y la cobertura LTE.

Si puedes vivir con estas desventajas del teléfono de gama media, obtendrás por tu dinero una pantalla superior a la media, una batería de larga duración y una rápida WLAN, así como un gran rendimiento combinado con el muy atractivo diseño del K30 Ultra que carece de una molesta muesca.

Actualmente, no se puede conseguir un mejor smartphone que el K30 Ultra por 300 a 400 euros (~356 a ~475 dólares).

Xiaomi Redmi K30 Ultra - 08/31/2022 v7
Marcus Herbrich

Acabado
87%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
95%
Conectividad
51 / 70 → 72%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
56 / 64 → 87%
Rendimiento de la Aplicación
75 / 86 → 87%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
68 / 90 → 76%
Cámara
66%
Médio
79%
85%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de Xiaomi Redmi K30 Ultra smartphone - 120 Hz AMOLED a precio de ganga
Marcus Herbrich, 2020-10-27 (Update: 2020-10-27)