Notebookcheck

Review del Smartphone Xiaomi Mi 10 Lite 5G: Campeón de 300 euros en precio y rendimiento

5G para todos! La Xiaomi Mi 10 Lite permite entrar en el mundo de los 5G por menos de 300 euros (~355 dólares). Además, el asequible smartphone Xiaomi ofrece un equipo muy potente combinado con un panel AMOLED. Descubre en nuestra revisión del smartphone Xiaomi si el Mi 10 Lite también tiene algunos puntos débiles.
Xiaomi Mi 10 Lite 5G

En el sucesor del Mi 9 Lite, Xiaomi utiliza un Snapdragon 765G, que ofrece mucho rendimiento para el rango de precios por debajo de 300 Euros (~355$), e incluye un modem 5G. Además, tiene una pantalla AMOLED de 6,57 pulgadas con una resolución de 2400x1080 píxeles, la opción de 64 o 128 GB de almacenamiento flash UFS 2.1, y 6 GB de memoria de trabajo LPDDR4X. En la parte posterior hay un sistema de cuatro cámaras AI con una cámara principal de 48 MP. La versión de 64 GB del smartphone de gama media, que se introdujo en mayo a un precio de venta recomendado de 349 euros (~$413), ya está disponible por menos de 300 euros y a veces incluso por 250 euros (~$296).

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Mi 10 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 765G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 475 Gold / Silver
Adaptador gráfico
Memoría
6144 MB 
pantalla
6.57 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 392 PPI, capacitiva, AMOLED, lustroso: si, HDR, 60 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 107 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, 1 Infrared, Audio Conexiones: Puerto de audio de 3.5 mm, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: sensor de proximidad, sensor de aceleración, brújula electrónica, giroscopio, OTG, Miracast, IR Blaster
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, GSM:2/3/5/8; WCDMA: 1/2/4/5/8; LTE FDD:1/2/3/4/5/7/8/20/28, LTE TDD:38/40/41; 5G:n1/n3/n7/n28/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.9 x 163.7 x 74.8
Battería
4160 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix (sensor de 1/2 pulgada, 0,8 μm, apertura de f/1,79, lente 6P) + 8 MP (ultra gran angular de 120°, apertura de f/2,2) + 2 MP (1.75μm, ƒ/2.4) + 2 MP (1.75μm, ƒ/2.4)
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.5, 1/3.06", 1.0µm)
Características adicionales
Altavoces: mono, Teclado: virtual, Cargador, estuche protector, cable USB tipo C, herramienta de la tarjeta SIM, manual de usuario, tarjeta de garantía, MiUI, 12 Meses Garantía, Widevine L1, SAR: 0,79 W/kg (cabeza), 1,18 W/kg (cuerpo) , fanless
Peso
192 g, Suministro de Electricidad: 78 g
Precio
350 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
83.8 %
08/2020
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
SD 765G, Adreno 620
192 g128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080
81.8 %
02/2020
Samsung Galaxy A71
SD 730, Adreno 618
179 g128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080
82.9 %
06/2020
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
SD 720G, Adreno 618
209 g64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
79.6 %
06/2020
realme 6 Pro
SD 720G, Adreno 618
195 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2400x1080
82.6 %
08/2020
Xiaomi Mi Note 10 Lite
SD 730G, Adreno 618
204 g64 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080
82.3 %
07/2020
Huawei P40 Lite 5G
Kirin 820, Mali-G57 MP6
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
83.4 %
07/2020
OnePlus Nord
SD 765G, Adreno 620
184 g256 GB UFS 2.1 Flash6.44"2440x1080

Carcasa - El smartphone Xiaomi con una muesca

Otros colores del Xiaomi Mi 10 Lite (Azul Aurora, Gris Cósmico)
Otros colores del Xiaomi Mi 10 Lite (Azul Aurora, Gris Cósmico)

El frente del Mi 10 Lite consiste en vidrio Corning Gorilla de quinta generación a prueba de rayones, que se introduce suavemente en el marco. La pantalla OLED de 6,57 pulgadas está bordeada por finos biseles en los lados. Gracias a la muesca de caída, el bisel de la parte superior también es bastante delgado. La parte trasera curvada del smartphone Xiaomi también parece de cristal, y gracias a los lados redondeados, se siente bien en la mano. 

La mano de obra y la elección de los materiales están a un nivel muy bueno. Las teclas del lado derecho están bien colocadas en el marco. Sin embargo, el marco (al menos la parte exterior) está hecho de plástico. Aunque el Mi 10 Lite no tiene una certificación IP para proteger contra el polvo y el agua, hay, sin embargo, un revestimiento P2i nano que protege el smartphone Xiaomi al menos contra las salpicaduras.

Xiaomi Mi 10 Lite en Dream White
Xiaomi Mi 10 Lite en Dream White
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Comparación de tamaños

165.75 mm 76.68 mm 8.8 mm 209 g163.8 mm 75.8 mm 8.9 mm 195 g163.7 mm 74.8 mm 7.9 mm 192 g163.6 mm 76 mm 7.7 mm 179 g162.31 mm 75 mm 8.58 mm 189 g157.8 mm 74.2 mm 9.67 mm 204 g

Equipo - Mi 10 Lite con un puerto de audio de 3.5 mm

El equipo del smartphone Xiaomi incluye una función dual-SIM, un LED de estado, un disparador IR y un clásico puerto de audio de 3,5 mm. También se admite la transferencia inalámbrica del contenido de la pantalla a un monitor externo a través de Miracast. En nuestra unidad de prueba, el almacenamiento interno UFS-2.1 ofrece una capacidad de 128 GB, con el sistema operativo y las aplicaciones preinstaladas ocupando ya 21 GB. El almacenamiento del smartphone dual-SIM no se puede ampliar. 

La batería de 4160 mAh se carga a través de una conexión USB-C en la parte inferior del smartphone. El puerto es compatible con USB-OTG, lo que permite conectar simplemente, por ejemplo, memorias USB al Mi 10 Lite.  

Lado derecho del caso
Lado derecho del caso
Lado izquierdo del caso
Lado izquierdo del caso
parte superior de la carcasa
parte superior de la carcasa
parte inferior de la carcasa
parte inferior de la carcasa

Software - Teléfono inteligente Xiaomi con MiUI 12

La nueva versión 10 de Android de Google está preinstalada en el Mi 10 Lite, y se amplía con la nueva interfaz de usuario MiUI 12. En el momento de nuestra prueba, las actualizaciones de seguridad están al nivel de junio de 2020.

Al igual que sus versiones anteriores, MiUI 12 ofrece muchas opciones de ajuste individual y una interfaz de sistema bien optimizada. Los fans del diseño iOS ahora también pueden encontrar un centro de noticias opcional o un conmutador de aplicaciones tipo iOS en MiUI 12 entre otras características, y también hay numerosos temas.  

El contenido de vídeo en Netflix, Amazon Prime Video y otros servicios de transmisión de vídeo se puede ver en calidad HD en el teléfono inteligente, ya que pasó por el proceso de certificación Widevine L1.

Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Comunicación y GPS - Xiaomi Mi 10 Lite con Wi-Fi rápido

En cuanto a los módulos de comunicación, Xiaomi utiliza dual-SIM, un módem Qualcomm SDX52 y el nuevo estándar 5G correspondiente, y la versión 5.1 de Bluetooth. Para la comunicación de campo cercano, incluyendo Google Pay, también hay un chip NFC a bordo. 

Aunque el Mi 10 Lite sólo admite el acceso a un total de 13 bandas LTE, éste cubre todas las frecuencias LTE relevantes para Alemania, incluyendo la banda LTE 28, que será más importante en el futuro. Sin embargo, para aquellos que viajan a los EE.UU., por ejemplo, esto podría convertirse en un problema, ya que carece de las bandas 13 y 25.

El asequible teléfono de gama media también ofrece un gran potencial dentro del rango de la WLAN en el hogar, ya que soporta los estándares de la WLAN a/b/g/n/ac y el MIMO multiusuario, lo que asegura altas y relativamente constantes tasas de transferencia en la red doméstica. En combinación con nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12, el Mi 10 Lite alcanza velocidades de transferencia de más de 600 Mb/s, lo que es muy bueno para un smartphone de este rango de precio.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
668 (618min - 677max) MBit/s ∼100%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
563 (275min - 666max) MBit/s ∼84% -16%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
551 (465min - 583max) MBit/s ∼82% -18%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=279, last 2 years)
478 MBit/s ∼72% -28%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
324 (310min - 330max) MBit/s ∼49% -51%
Samsung Galaxy A71
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
317 (151min - 367max) MBit/s ∼47% -53%
realme 6 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
290 (137min - 336max) MBit/s ∼43% -57%
Huawei P40 Lite 5G
Mali-G57 MP6, Kirin 820, 128 GB UFS 2.1 Flash
255 (234min - 277max) MBit/s ∼38% -62%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
650 (563min - 668max) MBit/s ∼100% +4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
628 (545min - 662max) MBit/s ∼97%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
619 (283min - 670max) MBit/s ∼95% -1%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=279, last 2 years)
470 MBit/s ∼72% -25%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
341 (334min - 349max) MBit/s ∼52% -46%
Samsung Galaxy A71
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
338 (295min - 356max) MBit/s ∼52% -46%
Huawei P40 Lite 5G
Mali-G57 MP6, Kirin 820, 128 GB UFS 2.1 Flash
333 (319min - 345max) MBit/s ∼51% -47%
realme 6 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
292 (145min - 352max) MBit/s ∼45% -54%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø627 (545-662)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø668 (618-677)
GPS en el interior
GPS en el interior
GPS en el exterior
GPS en el exterior

Para evaluar la precisión de localización de nuestra unidad de prueba en la práctica, registramos una ruta en paralelo con el ordenador para bicicleta GPS Garmin Edge 520 para su comparación. Al final de la ruta de 4 km, la diferencia en la ruta grabada entre el módulo GPS del smartphone y el dispositivo de navegación es de unos 120 metros. Las desviaciones de la ruta son pequeñas, y si observas el registro del GPS en detalle, el Mi 10 Lite es muy adecuado para la navegación en tu coche gracias a su convincente precisión de localización.

Al igual que los teléfonos inteligentes Xiaomi, más caros, para determinar su ubicación, el Mi 10 Lite utiliza la banda L1, así como la banda L5 que también se utiliza en el segmento profesional. La localización a través de los sistemas de satélites principales GPS, GLONASS, Beidou y Galileo, así como el sistema suplementario SBAS basado en satélites, se realiza rápidamente con una precisión de unos tres metros. El Mi 10 Lite también logra determinar la ubicación en interiores, pero no es tan preciso. 

Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Xiaomi Mi 10 Lite
Xiaomi Mi 10 Lite
Xiaomi Mi 10 Lite
Xiaomi Mi 10 Lite
Xiaomi Mi 10 Lite
Xiaomi Mi 10 Lite

Funciones del teléfono y calidad de voz - Llamadas Wi-Fi Mi 10 Lite

Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G

La calidad de la voz del smartphone de gama media es discreta. Las voces se reproducen con claridad y son caracterizadas también por nuestros compañeros de conversación como claras. Las videollamadas con la cámara frontal incorporada a través de Skype también funcionan sin problemas. 

El Xiaomi Mi 10 Lite es compatible con Voice over LTE (VoLTE) y Voice over Wi-Fi (llamadas WLAN). 

Cámaras - Teléfono inteligente Xiaomi con un sistema de cuádruple cámara

La foto tomada con la cámara frontal del Mi 10 Lite
La foto tomada con la cámara frontal del Mi 10 Lite

El módulo de cuádruple cámara en la parte trasera del Mi 10 Lite incluye una cámara principal de 48-MP que no viene de Samsung o de la serie Sony IMX, sino de OmniVision. La cámara OV48B tiene una apertura de f/1,79 y también domina el pixelado como sus competidores. Las tomas de 12 MP del Mi 10 Lite aseguran fotos ricas en detalles durante el día. En particular, la nitidez de las fotos es muy buena, incluso si algunos objetos parecen demasiado nítidos a veces. Sin embargo, tienes que bajar la vista en términos de fotos con poca luz. Los objetos no son realmente nítidos, la iluminación es mala, y los colores son pálidos.   

Usando la lente ultra gran angular, la calidad de la foto se reduce notablemente, pero puedes crear algunos resultados útiles también aquí, si hay mucha luz. El lente de 120° ofrece una nitidez sólida y algunos detalles también se reproducen. 

En buenas condiciones de luz, la cámara frontal de 16-MP es capaz de capturar algunos hermosos selectos con una calidad que es suficiente para el contenido de los medios sociales. La nitidez y la precisión del color están a un buen nivel. Sin embargo, con luz solar brillante, la exposición a menudo muestra algunos lapsos.  

En cuanto al video, la Mi 10 Lite también es sólida, aunque el video sólo se puede grabar en UHD hasta 30 fps. Durante la grabación, no se puede cambiar entre el objetivo gran angular y el ultra gran angular. La cámara frontal puede grabar videos en 1080p a 30 fps. 

Ultra gran angular
Ultra gran angular
Cámara principal
Cámara principal
2x zoom
2x zoom
10x zoom (max)
10x zoom (max)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraLow lightUltra wide-angleMain camera
click para cargar imágenes

La buena impresión de la cámara principal también continúa bajo condiciones de luz controlada. Con el ColorChecker Passport, estamos realizando una prueba adicional en el OmniVision OV48B, donde analizamos la reproducción de color del objetivo de 48-MP en comparación con los colores de referencia. Por su rango de precios, los colores del Mi 10 Lite son muy precisos, incluso si son más brillantes, como es típico de los smartphones. Notamos algunas debilidades particularmente en los tonos azules, pero esto sigue siendo un buen resultado para un smartphone de gama media. Las letras también aparecen nítidas en nuestra tabla de prueba, y los bordes de la imagen son sólo ligeramente borrosos. Sin embargo, el Mi 10 Lite produce algunos lapsos en las transiciones del negro al gris.

ColorChecker
5.9 ∆E
5.4 ∆E
6.7 ∆E
6.7 ∆E
6.5 ∆E
5.2 ∆E
5.1 ∆E
9.3 ∆E
5.4 ∆E
7.7 ∆E
6.3 ∆E
3.3 ∆E
8.9 ∆E
7.9 ∆E
5.3 ∆E
1.1 ∆E
5.9 ∆E
10.1 ∆E
4.8 ∆E
2.4 ∆E
3.7 ∆E
2.1 ∆E
1 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 10 Lite 5G: 5.37 ∆E min: 0.98 - max: 10.11 ∆E
ColorChecker
27 ∆E
44.5 ∆E
34.2 ∆E
33.1 ∆E
38 ∆E
50.1 ∆E
43.6 ∆E
28.9 ∆E
30.6 ∆E
25 ∆E
51 ∆E
53.4 ∆E
26.3 ∆E
38.1 ∆E
26.2 ∆E
55.9 ∆E
33.8 ∆E
37.3 ∆E
54.7 ∆E
56.1 ∆E
44.6 ∆E
35.1 ∆E
23 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 10 Lite 5G: 37.64 ∆E min: 12.99 - max: 56.06 ∆E

Accesorios y garantía - Mi 10 Lite con un estuche protector

Cargador de 22,5 vatios del Mi 10 Lite
Cargador de 22,5 vatios del Mi 10 Lite

El Mi 10 Lite se entrega junto con un cargador modular de 22,5 vatios, un cable USB y un estuche protector. 

La garantía del smartphone Xiaomi cubre un período de 12 meses después de la fecha de compra. Sin embargo, esto no afecta a la garantía de 24 meses prevista por las leyes alemanas cuando se compra un teléfono nuevo a un proveedor alemán. 

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Xiaomi Mi 10 Lite con un sensor óptico de huellas dactilares

La pantalla de 6,57 pulgadas responde a las entradas con precisión. El sensor de huellas dactilares, integrado bajo el panel OLED, desbloquea el Mi 10 Lite de forma fiable y rápida (por su rango de precio). El tiempo que tarda la pantalla en encenderse desde el modo de espera también es corto. A diferencia del Poco F2 Pro, por ejemplo, el sensor está posicionado bastante bajo.  

Aunque la función de desbloqueo de la cara a través de la cámara frontal también funciona de forma fiable, se basa en un sencillo reconocimiento facial en 2D.

Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Pantalla - Teléfono inteligente Xiaomi con un panel OLED

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla TrueColor del Mi 10 Lite tiene un formato 20:9 y una resolución de 2400x1080 píxeles, lo que resulta en una densidad de píxeles de casi 400 ppi, lo que también asegura una visualización nítida del contenido de la imagen. La velocidad de cuadro del panel AMOLED de 6,57 pulgadas es de 60 Hz. 

En términos de su brillo, el Mi 10 Lite es convincente. Sin embargo, el panel podría ser más brillante cuando se usa en el exterior sin el sensor de brillo activado - aquí medimos 430 cd/m². Por otro lado, en modo automático con un fondo blanco puro, alcanza un máximo de 594 cd/m². En la medición más realista del APL50, que simula una distribución uniforme de las áreas brillantes y oscuras en el panel, los muy buenos 715 cd/m² que medimos para el panel certificado HDR10+ no son óptimos para la reproducción del contenido de HDR10+. Sin embargo, el APL10 podría resultar aún más alto que nuestra medición del APL50.

Como es típico en los paneles OLED, el smartphone de gama media utiliza PWM para el control del brillo, pero aquí se utiliza a una frecuencia bastante baja de 242 Hz. Aunque se puede contrarrestar el parpadeo a través del modo de atenuación de DC, la reproducción del color podría sufrir ligeramente por esto.

574
cd/m²
574
cd/m²
579
cd/m²
579
cd/m²
584
cd/m²
585
cd/m²
591
cd/m²
588
cd/m²
594
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 594 cd/m² (Nits) Médio: 583.1 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 584 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.17 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.7
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.231
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.57
Samsung Galaxy A71
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
IPS, 2400x1080, 6.67
realme 6 Pro
IPS, 2400x1080, 6.60
Xiaomi Mi Note 10 Lite
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Huawei P40 Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
OnePlus Nord
AMOLED, 2440x1080, 6.44
Screen
-49%
-18%
-159%
16%
-42%
-32%
Brightness middle
584
629
8%
610
4%
442
-24%
605
4%
466
-20%
529
-9%
Brightness
583
646
11%
579
-1%
419
-28%
608
4%
457
-22%
531
-9%
Brightness Distribution
97
95
-2%
92
-5%
90
-7%
95
-2%
91
-6%
94
-3%
Black Level *
0.37
0.37
0.61
Colorchecker dE 2000 *
1.17
2.7
-131%
1.8
-54%
6.1
-421%
0.84
28%
2.2
-88%
2.53
-116%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.95
6
-103%
3
-2%
9.7
-229%
1.8
39%
4.6
-56%
4.52
-53%
Greyscale dE 2000 *
1.7
3
-76%
2.5
-47%
5.9
-247%
1.3
24%
2.7
-59%
1.7
-0%
Gamma
2.231 99%
2.1 105%
2.31 95%
2.35 94%
2.211 100%
2.24 98%
2.249 98%
CCT
6341 103%
6340 103%
6864 95%
7631 85%
6310 103%
6633 98%
6462 101%
Contrast
1649
1195
764

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 241.5 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 241.5 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 241.5 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 20848 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Con un promedio de resultados Delta-E de 1,2 para los colores y 1,7 para la escala de grises, el análisis del espectrómetro fotográfico y del software CalMAN muestra desviaciones promedio muy bajas del espacio de color sRGB. El panel de la Xiaomi Mi 10 Lite también reproduce los espacios de color relativamente bien. Como resultado de la tecnología, los valores de negro y por lo tanto también los contrastes de la pantalla OLED son muy buenos.

CalMAN Precisión de color (espacio de color de destino sRGB)
CalMAN Precisión de color (espacio de color de destino sRGB)
CalMAN Precisión de color (espacio de color de destino sRGB, perfil original)
CalMAN Precisión de color (espacio de color de destino sRGB, perfil original)
CalMAN Precisión de color (espacio de color de destino AdobeRGB)
CalMAN Precisión de color (espacio de color de destino AdobeRGB)
CalMAN Espacio de color (espacio de color objetivo de P3)
CalMAN Espacio de color (espacio de color objetivo de P3)
CalMAN Espacio de color (espacio de color de destino sRGB)
CalMAN Espacio de color (espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (espacio de color de destino sRGB, perfil original)
Escala de grises (espacio de color de destino sRGB, perfil original)
CalMAN Saturación (espacio de color de destino sRGB, perfil original)
CalMAN Saturación (espacio de color de destino sRGB, perfil original)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Saturación (espacio de color de destino sRGB, perfil original)En el exterior, el smartphone de gama media deja una buena impresión (en modo automático). Debido al alto contraste y al brillo bastante elevado, el contenido de la pantalla puede leerse fácilmente incluso con luz solar directa en verano.

Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Los ángulos de visión del panel AMOLED permanecen estables incluso desde ángulos de visión pronunciados. Sin embargo, desde ángulos de visión extremadamente pronunciados, una caída en el brillo es claramente perceptible.  

La estabilidad del ángulo de visión del Mi 10 Lite
La estabilidad del ángulo de visión del Mi 10 Lite

Rendimiento - Xiaomi Mi 10 Lite con un Snapdragon 765G

El Mi 10 Lite está equipado con un Qualcomm Snapdragon 765G. Este conjunto de chips del fabricante americano integra un núcleo principal rápido con una velocidad máxima de 2,4 GHz. Mientras que el núcleo primario y el núcleo de oro (2,2 GHz) son núcleos de Cortex-A76, los seis núcleos restantes de Cortex-A55 tienen una velocidad de reloj de 1,8 GHz.

El Adreno 620 integrado en el Snapdragon 765G forma el subsistema de gráficos. La versión G de Mi 10 Lite contiene funciones seleccionadas de Snapdragon Elite Gaming, como el Suavizador de Juegos, el Cargador Rápido de Juegos y el Administrador de Latencia de la Red de Juegos.

En el funcionamiento diario, el procesador de gama media junto con los 6 GB de RAM incorporados asegura un rendimiento del sistema convincente. Gracias al almacenamiento UFS, los tiempos de carga de las aplicaciones son relativamente cortos y las animaciones son suaves. Sin embargo, tienes que tolerar algunas pequeñas caídas de rendimiento en algunos lugares.    

En nuestra serie de benchmarks, el Mi 10 Lite se sitúa entre los primeros, pero el HiSilicon Kirin 820 del Huawei P40 Lite es aún un poco más potente. Las cosas tampoco parecen diferentes en los benchmarks de gráficos para GPU, donde el Adreno 620 es capaz de mostrar un salto de rendimiento significativo sobre el Adreno 618. Sin embargo, en el benchmark del sistema PCMark para Android, el smartphone Xiaomi de gama media obtiene una puntuación ligeramente inferior.    

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
673 Points ∼100%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
542 Points ∼81% -19%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
569 Points ∼85% -15%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
567 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
547 Points ∼81% -19%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
642 Points ∼95% -5%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
611 Points ∼91% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (554 - 673, n=17)
603 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=267, last 2 years)
612 Points ∼91% -9%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1908 Points ∼78%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1647 Points ∼68% -14%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1771 Points ∼73% -7%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1759 Points ∼72% -8%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1690 Points ∼69% -11%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
2434 Points ∼100% +28%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1966 Points ∼81% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1520 - 1966, n=17)
1781 Points ∼73% -7%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=267, last 2 years)
2073 Points ∼85% +9%
OpenCL Score 5.1 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
861 Points ∼48%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1163 Points ∼64%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1201 Points ∼66%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1090 Points ∼60%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
Points ∼0%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1178 - 1266, n=5)
1223 Points ∼67%
Average of class Smartphone
  (363 - 4586, n=39, last 2 years)
1812 Points ∼100%
Vulkan Score 5.1 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
982 Points ∼46%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1063 Points ∼50%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
903 Points ∼42%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
2137 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1004 - 1192, n=5)
1082 Points ∼51%
Average of class Smartphone
  (70 - 3979, n=40, last 2 years)
1738 Points ∼81%
Vulkan Score 5.3 (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1183 Points ∼53%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1169 Points ∼52% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (168 - 1278, n=12)
1060 Points ∼47% -10%
Average of class Smartphone
  (72 - 7701, n=173, last 2 years)
2233 Points ∼100% +89%
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1293 Points ∼57%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1242 Points ∼55% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1231 - 1302, n=10)
1265 Points ∼56% -2%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=174, last 2 years)
2269 Points ∼100% +75%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2863 Points ∼92%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
3113 Points ∼100% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2689 - 2882, n=3)
2811 Points ∼90% -2%
Average of class Smartphone
  (412 - 6287, n=65, last 2 years)
2967 Points ∼95% +4%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7765 Points ∼79%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
9860 Points ∼100% +27%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (6213 - 7765, n=3)
7214 Points ∼73% -7%
Average of class Smartphone
  (1163 - 15231, n=65, last 2 years)
8791 Points ∼89% +13%
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8968 Points ∼96%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
9324 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (8591 - 9965, n=3)
9175 Points ∼98% +2%
Average of class Smartphone
  (2810 - 11557, n=54, last 2 years)
7394 Points ∼79% -18%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8730 Points ∼63%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
8885 Points ∼64% +2%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
9091 Points ∼66% +4%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
13777 Points ∼100% +58%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
8941 Points ∼65% +2%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
13099 Points ∼95% +50%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
10876 Points ∼79% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (8687 - 11041, n=16)
9734 Points ∼71% +12%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=168, last 2 years)
10318 Points ∼75% +18%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7786 Points ∼77%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7773 Points ∼77% 0%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7829 Points ∼77% +1%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
10106 Points ∼100% +30%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
7628 Points ∼75% -2%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
9527 Points ∼94% +22%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9427 Points ∼93% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (7245 - 9989, n=17)
8308 Points ∼82% +7%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=213, last 2 years)
8275 Points ∼82% +6%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
45304 Points ∼86%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
40105 Points ∼76% -11%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
38315 Points ∼73% -15%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
33926 Points ∼64% -25%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39491 Points ∼75% -13%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
52715 Points ∼100% +16%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
45872 Points ∼87% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (38137 - 48201, n=17)
44398 Points ∼84% -2%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=148, last 2 years)
43581 Points ∼83% -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
69506 Points ∼100%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
52600 Points ∼76% -24%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
51789 Points ∼75% -25%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
53600 Points ∼77% -23%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
53194 Points ∼77% -23%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
57067 Points ∼82% -18%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
69285 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (56690 - 70216, n=17)
67538 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (2463 - 224130, n=148, last 2 years)
63404 Points ∼91% -9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20429 Points ∼49%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
21898 Points ∼53% +7%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
20054 Points ∼48% -2%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
14849 Points ∼36% -27%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
20767 Points ∼50% +2%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
41610 Points ∼100% +104%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21016 Points ∼51% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (14891 - 28331, n=17)
20632 Points ∼50% +1%
Average of class Smartphone
  (8324 - 59268, n=148, last 2 years)
24345 Points ∼59% +19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4693 Points ∼85%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2950 Points ∼53% -37%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3534 Points ∼64% -25%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3528 Points ∼64% -25%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3594 Points ∼65% -23%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
5516 Points ∼100% +18%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4665 Points ∼85% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2972 - 4693, n=17)
4318 Points ∼78% -8%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=225, last 2 years)
3594 Points ∼65% -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5832 Points ∼95%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2999 Points ∼49% -49%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3620 Points ∼59% -38%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3683 Points ∼60% -37%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3610 Points ∼59% -38%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6158 Points ∼100% +6%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5171 Points ∼84% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2844 - 5832, n=17)
4882 Points ∼79% -16%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=225, last 2 years)
4189 Points ∼68% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3452 Points ∼85%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2792 Points ∼69% -19%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3263 Points ∼81% -5%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3076 Points ∼76% -11%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3294 Points ∼81% -5%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4042 Points ∼100% +17%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3476 Points ∼86% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1689 - 3529, n=17)
3237 Points ∼80% -6%
Average of class Smartphone
  (677 - 5301, n=225, last 2 years)
2896 Points ∼72% -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4893 Points ∼84%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3002 Points ∼51% -39%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3645 Points ∼62% -26%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3651 Points ∼62% -25%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3594 Points ∼61% -27%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
5853 Points ∼100% +20%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4815 Points ∼82% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (3678 - 4893, n=17)
4562 Points ∼78% -7%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=254, last 2 years)
4490 Points ∼77% -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5335 Points ∼84%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3101 Points ∼49% -42%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3785 Points ∼60% -29%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3835 Points ∼61% -28%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3751 Points ∼59% -30%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6327 Points ∼100% +19%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5357 Points ∼85% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (4036 - 5437, n=17)
5181 Points ∼82% -3%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=254, last 2 years)
5843 Points ∼92% +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3492 Points ∼75%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2702 Points ∼58% -23%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3226 Points ∼70% -8%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3125 Points ∼67% -11%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3134 Points ∼68% -10%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4637 Points ∼100% +33%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3555 Points ∼77% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1790 - 3651, n=17)
3275 Points ∼71% -6%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=252, last 2 years)
3144 Points ∼68% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3346 Points ∼73%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2451 Points ∼53% -27%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2499 Points ∼54% -25%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2514 Points ∼55% -25%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2459 Points ∼53% -27%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4608 Points ∼100% +38%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3330 Points ∼72% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2261 - 3346, n=17)
3162 Points ∼69% -5%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=222, last 2 years)
2780 Points ∼60% -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3321 Points ∼69%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2296 Points ∼48% -31%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2356 Points ∼49% -29%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2388 Points ∼50% -28%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2298 Points ∼48% -31%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4804 Points ∼100% +45%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3284 Points ∼68% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2048 - 3342, n=17)
3137 Points ∼65% -6%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=222, last 2 years)
2940 Points ∼61% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3425 Points ∼85%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3210 Points ∼80% -6%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3170 Points ∼79% -7%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3083 Points ∼76% -10%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3257 Points ∼81% -5%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4031 Points ∼100% +18%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3503 Points ∼87% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2964 - 3556, n=17)
3331 Points ∼83% -3%
Average of class Smartphone
  (688 - 5318, n=222, last 2 years)
2920 Points ∼72% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3605 Points ∼74%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2214 Points ∼46% -39%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2667 Points ∼55% -26%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2656 Points ∼55% -26%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2577 Points ∼53% -29%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4845 Points ∼100% +34%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3553 Points ∼73% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2934 - 3605, n=17)
3413 Points ∼70% -5%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=256, last 2 years)
3699 Points ∼76% +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3589 Points ∼73%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2085 Points ∼42% -42%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2539 Points ∼52% -29%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2558 Points ∼52% -29%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2466 Points ∼50% -31%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4906 Points ∼100% +37%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3556 Points ∼72% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2814 - 3592, n=17)
3467 Points ∼71% -3%
Average of class Smartphone
  (73 - 16221, n=256, last 2 years)
4349 Points ∼89% +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3495 Points ∼75%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼61% -19%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3236 Points ∼70% -7%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3067 Points ∼66% -12%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3058 Points ∼66% -13%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4642 Points ∼100% +33%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3544 Points ∼76% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1898 - 3765, n=17)
3288 Points ∼71% -6%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=256, last 2 years)
3172 Points ∼68% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3130 Points ∼74%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1851 Points ∼44% -41%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2340 Points ∼56% -25%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2317 Points ∼55% -26%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2244 Points ∼53% -28%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4204 Points ∼100% +34%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3108 Points ∼74% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2287 - 3130, n=17)
2966 Points ∼71% -5%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=195, last 2 years)
2671 Points ∼64% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3198 Points ∼70%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1731 Points ∼38% -46%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2250 Points ∼50% -30%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2255 Points ∼50% -29%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2143 Points ∼47% -33%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4544 Points ∼100% +42%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3185 Points ∼70% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2145 - 3198, n=17)
3053 Points ∼67% -5%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=195, last 2 years)
3007 Points ∼66% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2893 Points ∼87%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2445 Points ∼73% -15%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2721 Points ∼82% -6%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2562 Points ∼77% -11%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2686 Points ∼81% -7%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
3331 Points ∼100% +15%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2867 Points ∼86% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2145 - 2979, n=17)
2742 Points ∼82% -5%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=195, last 2 years)
2652 Points ∼80% -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps ∼93%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
59 fps ∼91% -2%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼93% 0%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
60 fps ∼93% 0%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼93% 0%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
60 fps ∼93% 0%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
60 fps ∼93% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (43 - 86, n=15)
62.5 fps ∼96% +4%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=209, last 2 years)
64.8 fps ∼100% +8%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
95 fps ∼77%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
84 fps ∼68% -12%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
85 fps ∼69% -11%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
85 fps ∼69% -11%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
83 fps ∼67% -13%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
112 fps ∼91% +18%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
97 fps ∼79% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (48 - 97, n=15)
88.7 fps ∼72% -7%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 425, n=209, last 2 years)
123 fps ∼100% +29%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps ∼100%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
37 fps ∼67% -33%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
39 fps ∼71% -29%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
38 fps ∼69% -31%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39 fps ∼71% -29%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
55 fps ∼100% 0%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
50 fps ∼91% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (30 - 55, n=15)
46.5 fps ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=208, last 2 years)
52.1 fps ∼95% -5%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
49 fps ∼69%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
41 fps ∼58% -16%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼58% -16%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
41 fps ∼58% -16%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼58% -16%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
69 fps ∼97% +41%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
55 fps ∼77% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (31 - 56, n=15)
51.1 fps ∼72% +4%
Average of class Smartphone
  (1 - 251, n=209, last 2 years)
71.2 fps ∼100% +45%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
33 fps ∼82%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps ∼67% -18%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
29 fps ∼72% -12%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
27 fps ∼67% -18%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
29 fps ∼72% -12%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
40 fps ∼99% +21%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
34 fps ∼84% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (21 - 37, n=15)
31.5 fps ∼78% -5%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=207, last 2 years)
40.4 fps ∼100% +22%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
38 fps ∼78%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
30 fps ∼61% -21%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼61% -21%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
30 fps ∼61% -21%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼61% -21%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
47 fps ∼96% +24%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
38 fps ∼78% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (22 - 38, n=15)
35.3 fps ∼72% -7%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 169, n=207, last 2 years)
49 fps ∼100% +29%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps ∼71%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps ∼60% -17%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼67% -6%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
16 fps ∼63% -11%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼67% -6%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
23 fps ∼91% +28%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19 fps ∼75% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (11 - 21, n=15)
17.7 fps ∼70% -2%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 61, n=206, last 2 years)
25.2 fps ∼100% +40%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼71%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
17 fps ∼58% -19%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼61% -14%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
18 fps ∼61% -14%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼58% -19%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
27 fps ∼92% +29%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼71% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (12 - 21, n=15)
19.7 fps ∼67% -6%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=206, last 2 years)
29.4 fps ∼100% +40%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼81%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼62% -24%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼65% -19%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼65% -19%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼65% -19%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
26 fps ∼100% +24%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼81% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (13 - 23, n=17)
20.2 fps ∼78% -4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=267, last 2 years)
25.9 fps ∼100% +23%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps ∼77%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
18 fps ∼58% -25%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼58% -25%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps ∼61% -21%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼58% -25%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
31 fps ∼100% +29%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
24 fps ∼77% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (12 - 24, n=17)
21.6 fps ∼70% -10%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 257, n=267, last 2 years)
30.5 fps ∼98% +27%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps ∼75%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
10 fps ∼57% -23%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼63% -15%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps ∼63% -15%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼63% -15%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
17 fps ∼98% +31%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps ∼75% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (8.8 - 15, n=17)
12.3 fps ∼71% -5%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 60, n=268, last 2 years)
17.4 fps ∼100% +34%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps ∼71%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.7 fps ∼56% -21%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6.9 fps ∼58% -19%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7 fps ∼58% -18%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6.7 fps ∼56% -21%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
12 fps ∼100% +41%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.5 fps ∼71% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (5.3 - 13, n=17)
8.38 fps ∼70% -1%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 101, n=268, last 2 years)
11.8 fps ∼98% +39%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
318669 Points ∼86%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
247507 Points ∼67% -22%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
271934 Points ∼74% -15%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
275464 Points ∼75% -14%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
273255 Points ∼74% -14%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
369207 Points ∼100% +16%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
332074 Points ∼90% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (285731 - 332305, n=14)
312767 Points ∼85% -2%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=178, last 2 years)
356772 Points ∼97% +12%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4094 Points ∼94%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2972 Points ∼68% -27%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3444 Points ∼79% -16%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3481 Points ∼80% -15%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3342 Points ∼76% -18%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4371 Points ∼100% +7%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4054 Points ∼93% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (3237 - 4094, n=14)
3813 Points ∼87% -7%
Average of class Smartphone
  (615 - 8124, n=192, last 2 years)
3926 Points ∼90% -4%
System (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6069 Points ∼70%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6426 Points ∼75% +6%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6856 Points ∼80% +13%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
6908 Points ∼80% +14%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6305 Points ∼73% +4%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
8619 Points ∼100% +42%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
6801 Points ∼79% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (5411 - 6936, n=14)
6506 Points ∼75% +7%
Average of class Smartphone
  (1160 - 19657, n=192, last 2 years)
7118 Points ∼83% +17%
Memory (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5683 Points ∼100%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3466 Points ∼61% -39%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
4452 Points ∼78% -22%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4573 Points ∼80% -20%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3752 Points ∼66% -34%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
4609 Points ∼81% -19%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5296 Points ∼93% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (4556 - 5683, n=14)
5099 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=192, last 2 years)
4618 Points ∼81% -19%
Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5201 Points ∼77%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3175 Points ∼47% -39%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3757 Points ∼56% -28%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3768 Points ∼56% -28%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3864 Points ∼57% -26%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
6754 Points ∼100% +30%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5203 Points ∼77% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2525 - 5247, n=14)
4732 Points ∼70% -9%
Average of class Smartphone
  (349 - 25642, n=192, last 2 years)
6233 Points ∼92% +20%
Web (ordenar por valor)
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1462 Points ∼100%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1103 Points ∼75% -25%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1226 Points ∼84% -16%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1233 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1365 Points ∼93% -7%
Huawei P40 Lite 5G
HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144
1361 Points ∼93% -7%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1441 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1139 - 1462, n=14)
1372 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=192, last 2 years)
1331 Points ∼91% -9%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 182, n=185, last 2 years)
55 Points ∼100% +9%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
54.792 Points ∼100% +9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.232 Points ∼91%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
47.901 Points ∼87% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 765G (15.8 - 60.5, n=12)
47.7 Points ∼87% -5%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
46.148 Points ∼84% -8%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
36.578 Points ∼67% -27%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=193, last 2 years)
100 Points ∼100% +7%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
96.293 Points ∼96% +3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
93.643 Points ∼94%
realme 6 Pro (Chrome 83)
89.577 Points ∼90% -4%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
86.75 Points ∼87% -7%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
82.347 Points ∼82% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 765G (10.8 - 96.9, n=11)
81.1 Points ∼81% -13%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
65.293 Points ∼65% -30%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 244, n=170, last 2 years)
54 runs/min ∼100% +7%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.7 runs/min ∼94%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
49.5 runs/min ∼92% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 765G (9 - 54.9, n=9)
46.1 runs/min ∼85% -9%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
45.2 runs/min ∼84% -11%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
40.4 runs/min ∼75% -20%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
32.8 runs/min ∼61% -35%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
115 Points ∼100% +51%
Average of class Smartphone (20 - 252, n=198, last 2 years)
83.3 Points ∼72% +10%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
76 Points ∼66%
Average Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=13)
71.5 Points ∼62% -6%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
71 Points ∼62% -7%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
70 Points ∼61% -8%
realme 6 Pro (Chrome 83)
67 Points ∼58% -12%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
60 Points ∼52% -21%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=204, last 2 years)
19755 Points ∼100% +6%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
19727 Points ∼100% +6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
18556 Points ∼94%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
17265 Points ∼87% -7%
realme 6 Pro (Chrome 83)
17157 Points ∼87% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14)
16671 Points ∼84% -10%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
16197 Points ∼82% -13%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
12771 Points ∼65% -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14)
3721 ms * ∼100% -43%
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=206, last 2 years)
3599 ms * ∼97% -38%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
3435.5 ms * ∼92% -32%
realme 6 Pro (Chrome 83)
3033.1 ms * ∼82% -17%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)
2940.5 ms * ∼79% -13%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
2850.1 ms * ∼77% -10%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
2602.2 ms * ∼70%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)
2254.1 ms * ∼61% +13%

* ... más pequeño es mejor

Xiaomi Mi 10 Lite 5GSamsung Galaxy A71Xiaomi Redmi Note 9 Prorealme 6 ProXiaomi Mi Note 10 LiteHuawei P40 Lite 5GAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-40%
-38%
-23%
-32%
1%
-20%
-10%
Sequential Read 256KB
979.54
493.04
-50%
498.15
-49%
512.61
-48%
501.29
-49%
905.47
-8%
770 ?(427 - 1011, n=93)
-21%
843 ?(45.6 - 2037, n=269, last 2 years)
-14%
Sequential Write 256KB
476.87
192.38
-60%
171.09
-64%
203.28
-57%
213.22
-55%
188.01
-61%
273 ?(13.6 - 707, n=93)
-43%
386 ?(11.9 - 1321, n=269, last 2 years)
-19%
Random Read 4KB
156.45
112.25
-28%
122.58
-22%
158.66
1%
134.57
-14%
146.07
-7%
148 ?(92.6 - 239, n=93)
-5%
148 ?(13.5 - 325, n=269, last 2 years)
-5%
Random Write 4KB
138.47
109.57
-21%
112.93
-18%
154
11%
125.75
-9%
249.66
80%
125 ?(18.2 - 290, n=93)
-10%
139 ?(5.5 - 330, n=269, last 2 years)
0%

Juegos - Mi 10 Lite con un Adreno 620

El rendimiento del Adreno 620 te permite incluso jugar a juegos 3D más exigentes de la Play Store de Android, casi siempre sin tartamudear. Usando la aplicación GameBench, miramos un par de juegos exigentes de la Play Store un poco más de cerca para evaluar el rendimiento 3D. El control a través de la pantalla táctil y el sensor de posición responde con precisión en la prueba. 

El shooter  de PUBG Mobile funciona a una velocidad relativamente constante de 30 fps en configuraciones gráficas medias y a 40 fps en configuraciones bajas. Durante el juego de carreras Asphalt 9 Legends, puede haber algunas caídas visibles en la velocidad de cuadro (14 fps) en ajustes altos. Sin embargo, la frecuencia de fotogramas media sigue siendo de 30 fps.  

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG mobile
0510152025303540Tooltip
; Smooth: Ø39.9 (34-41)
; Balanced: Ø39.9 (39-41)
; HD: Ø29.9 (25-31)
Asphalt 9 Legends
051015202530Tooltip
; High Quality: Ø29.7 (14-32)
; Standard / low: Ø30 (28-31)

Emisiones - El smartphone Xiaomi con un buen altavoz mono

Temperatura

Bajo carga constante, la parte delantera del smartphone Mi se calienta a más de 40 °C (104 °F). Sin embargo, el calor nunca se convierte en un problema en el funcionamiento diario, y el Mi 10 Lite nunca se calienta incómodamente. 

Además, analizamos el comportamiento de la temperatura del SoC de Qualcomm bajo carga constante utilizando la prueba de batería de la aplicación GFXBench. Los respectivos escenarios se ejecutan 30 veces seguidas, mientras se registran los niveles de batería y las velocidades de cuadro.  

En la exigente prueba de Manhattan (OpenGL ES 3.1), el nivel de aceleración del smartphone de gama media es insignificante. Las variaciones en las velocidades de cuadro permanecen dentro de un rango del 1% del rendimiento máximo. Esto hace que las caídas de rendimiento debido al desarrollo de calor sean muy poco probables en el uso diario, como durante los juegos. 

Carga Máx.
 39.7 °C38.6 °C35.2 °C 
 40.5 °C39.1 °C35.5 °C 
 40.7 °C38.5 °C35.6 °C 
Máximo: 40.7 °C
Médio: 38.2 °C
33.5 °C37.3 °C37.5 °C
33.2 °C37.9 °C38.8 °C
33.9 °C37.6 °C38.2 °C
Máximo: 38.8 °C
Médio: 36.4 °C
Conector de corriente  42.9 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Altavoz

Prueba de altavoz: Ruido rosa
Prueba de altavoz: Ruido rosa

El Mi 10 Lite sólo tiene un único altavoz mono, pero su calidad es muy decente. Con un volumen máximo de casi 82 dB y una reproducción de sonido relativamente lineal, el altavoz no decepciona en el uso diario. Mientras que los altavoces estéreo probablemente serían mejores, un solo altavoz puede ser tolerado considerando el rango de precio. Nuestras mediciones muestran una reproducción de frecuencia lineal para los medios. Sin embargo, las frecuencias muy altas caen significativamente, y los bajos apenas están presentes en el espectro de sonido. 

Aquellos que deseen una mejor salida de sonido o efectos estéreos pueden usar soluciones de auriculares alámbricos o inalámbricos. La salida de sonido es limpia y potente. Además del clásico puerto de audio de 3,5 mm, también existe el estándar Bluetooth 5.1. Gracias a los códecs Bluetooth compatibles, como aptX y aptX HD, así como LDAC y AAC, no hay nada que impida disfrutar del audio. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.845.82539.944.33131.935.54038.936.65043.740.96329.830.38025.926.510026.333.312524.938.516021.642.22001942.725018.94631518.15440016.66150016.265.863014.969.78001568.7100015.671.9125014.972.6160014.970.1200015.673.4250014.671.3315014.268.1400014.165500014.461630014.665.6800014.968.61000015.268.41250015.457.11600015.756.6SPL66.36470.627.581.5N19.715.825.3150.4median 15.4median 65.6Delta2.18.737.232.224.426.327.329.722.729.53330.526.725.623.420.82122.4