Notebookcheck

Review del HP Envy 13t (i7-8550U, MX150, SSD, FHD)

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Tanja Hinum-Balaz (traducido por Francisco García), 10/12/2018

Lujoso. El delgado subportátil de 13,3 pulgadas de HP presenta un exterior elegante y una buena conectividad. Hewlett-Packard ha incorporado un procesador de cuatro núcleos y una GPU dedicada en la carcasa delgada. El paquete se completa con una buena autonomía de la batería, una rápida SSD y una pantalla mate Full HD IPS.

Hewlett-Packard lleva varios años ofreciendo el atractivo y delgado portátil de 13,3 pulgadas llamado Envy 13. Nuestra unidad de prueba actual es el modelo más nuevo de esta serie. El dispositivo ha sido sometido a una revisión completa, pero sigue siendo similar a su predecesor. Descubra cómo le va al nuevo modelo en nuestra revisión de prueba. Entre los competidores de Envy 13 se encuentran el Lenovo IdeaPad 720s-13ARR, el Asus ZenBook 13 UX331UN, el Huawei MateBook X Pro y el Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018.

HP Envy 13-ah0003ng (Envy 13 Serie)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB, Núcleo: 937-1038 MHz, Memoría: 1253 MHz, GDDR5, 64-Bit bus, ForceWare 411.70, Optimus
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2400, de doble canal, soldado sin ranuras de memoria libres,
pantalla
13.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, M133NVF3 R0, IPS, 120 Hz, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, 512 GB 
, 421 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC285 @ Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: conector de audio combinado, Card Reader: MicroSD, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.9 x 307 x 212
Battería
53.2 Wh, 3454 mAh Litio-Ion, 15.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee LiveSafe (versión de prueba), 24 Meses Garantía
Peso
1.21 kg, Suministro de Electricidad: 330 g
Precio
1199 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - HP ha dotado a Envy 13 de una elegante carcasa metálica

A primera vista, no hay diferencia entre nuestra unidad de prueba y su predecesor. Una vez más, Hewlett-Packard ha optado por una caja de aluminio, un aspecto angular y biseles delgados. Pero una mirada más de cerca revela algunas diferencias. La unidad de prueba actual tiene bordes más afilados y utiliza el borde inferior de la cubierta de la pantalla como soporte cuando el portátil está abierto, levantando la parte posterior de la unidad base de la mesa.   

El rediseño hace que la caja parezca más delgada que sus predecesoras, aunque en realidad es más gruesa en aproximadamente un milímetro. La impresión de esbeltez se ve reforzada por el hecho de que los puertos USB tipo A tienen una tapa que debe abrirse cuando se conecta algo.

El cuaderno de 13,3 pulgadas no parece tener ningún problema de mano de obra. Las dimensiones de los huecos son uniformes y no hemos notado ningún borde sucio. La estabilidad del caso aún podría mejorarse: El mueble bajo se retuerce demasiado para nuestro gusto - esperábamos que fuera más rígido. La tapa también se puede deformar, pero esto no afecta al contenido mostrado. La presión en la parte posterior de la pantalla tampoco tiene ningún impacto en la imagen. Las bisagras están ajustadas y mantienen la pantalla en posición. El ángulo de apertura máximo es de 125°.

Las dimensiones de la Envy son muy similares a las de sus competidores.

Comparación de tamaños

Conectividad - el HP sólo tiene USB 3.1 Gen 1

Hemos notado un retroceso en la selección de puertos en comparación con su predecesor. El Envy 13t sólo ofrece un único puerto USB tipo C (USB 3.1 Gen 1), mientras que su predecesor estaba equipado con dos de estos conectores. El número de puertos Tipo A (también USB 3.1 Gen 1) se ha mantenido en dos. Se ha añadido un lector de huellas dactilares en el lado derecho.

El puerto USB tipo C no sólo se utiliza para la transferencia de datos. También soporta la función DisplayPort-via-USB-C, lo que significa que el puerto puede utilizarse como DisplayPort a través de un adaptador (no incluido). El puerto también se puede utilizar para recargar la batería. Esto funcionó bien en nuestra prueba.

El portátil necesita una fuente de alimentación USB con una potencia mínima de 65 vatios para funcionar correctamente. Un modelo más débil también debería hacerlo, siempre y cuando sólo se utilice para recargar la batería mientras el portátil esté apagado. Intentamos conectar una fuente de alimentación de 45 vatios mientras el portátil estaba encendido. Suministró suficiente energía para que el portátil funcionara y recargara la batería simultáneamente. Sin embargo, el portátil no debe ser sometido a carga cuando se utiliza una fuente de alimentación de 45 vatios, ya que esto podría provocar un fallo del sistema.

Izquierda: conector de audio combinado, 2x USB 3.1 Gen (1x Tipo A, 1x Tipo C), lector de tarjetas SD (microSD)
Izquierda: conector de audio combinado, 2x USB 3.1 Gen (1x Tipo A, 1x Tipo C), lector de tarjetas SD (microSD)
Derecha: lector de huellas dactilares, USB 3.1 Gen 1 (Tipo A), fuente de alimentación
Derecha: lector de huellas dactilares, USB 3.1 Gen 1 (Tipo A), fuente de alimentación

Lector de tarjetas SD

El Envy no ofrece un lector de tarjetas SD completo. Sin embargo, hay un lector de microSD, que es bastante rápido. Tiene una velocidad de transferencia máxima de 86 MB/s cuando se copian grandes bloques de datos y puede transferir 250 archivos jpg (cada uno de unos 5 MB) a 78,3 MB/s. Los lectores de tarjetas de la competencia ofrecen resultados similares. Probamos todos los lectores de tarjetas con nuestra tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64 GB).

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy 13-ah0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.3 MB/s ∼100%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
  (Toshiba Exceria Pro M501)
78.1 MB/s ∼100% 0%
HP Envy 13-ad006ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72 MB/s ∼92% -8%
Asus ZenBook 13 UX331UN
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
69.7 MB/s ∼89% -11%
Average of class Subnotebook
  (8 - 186, n=93)
62 MB/s ∼79% -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy 13-ah0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86 MB/s ∼100%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 MB/s ∼99% -1%
Asus ZenBook 13 UX331UN
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
84.9 MB/s ∼99% -1%
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 251, n=93)
82.6 MB/s ∼96% -4%
HP Envy 13-ad006ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s ∼93% -7%

Comunicación

El módulo Wi-Fi del Envy está equipado con un chip Intel (Dual Band Wireless-AC 7265). Soporta los estándares Wi-Fi 802.11 a/b/g/h/n así como el estándar de CA rápida. Probamos las tasas de transferencia en condiciones ideales (ningún otro dispositivo Wi-Fi en las inmediaciones, muy cerca del PC del servidor) y obtuvimos buenos resultados. El subnotebook no tiene un conector Ethernet. En caso de necesitarlo, deberá utilizar un adaptador USB.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
660 MBit/s ∼100% +29%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
609 MBit/s ∼92% +19%
HP Envy 13-ad006ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
547 MBit/s ∼83% +7%
Average of class Subnotebook
  (71 - 950, n=80)
532 MBit/s ∼81% +4%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
525 MBit/s ∼80% +3%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
522 MBit/s ∼79% +2%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
510 MBit/s ∼77%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
326 MBit/s ∼49% -36%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
279 MBit/s ∼42% -45%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Envy 13-ad006ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
682 MBit/s ∼100% +12%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼96% +7%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
630 MBit/s ∼92% +3%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
611 MBit/s ∼90%
Average of class Subnotebook
  (72 - 949, n=80)
522 MBit/s ∼77% -15%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼75% -16%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
492 MBit/s ∼72% -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
325 MBit/s ∼48% -47%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
295 MBit/s ∼43% -52%

Webcam

La Envy está equipada con una cámara web de 0,9 megapíxeles que toma fotografías con una resolución máxima de 1280x720 píxeles. Las imágenes carecen de nitidez y son granuladas.

Accesorios

El dispositivo sólo viene con una guía de inicio rápido.

Mantenimiento

The Envy no tiene escotilla de mantenimiento. En caso de que los usuarios deseen realizar trabajos de mantenimiento o cambiar algunos componentes, deberán retirar toda la parte inferior de la unidad básica. HP ha hecho que abrir la caja sea innecesariamente complicado. Como con muchos portátiles HP que hemos probado en las últimas semanas, la mayoría de los tornillos de Envy están ocultos bajo dos tiras de goma. Estos pueden ser removidos, pero debe tener cuidado de no rasgar la goma. Otro juego de estas tiras de goma de HP sería bastante caro.


Después de quitar las tiras de goma, se deben quitar todos los tornillos. A continuación, se puede levantar la cubierta inferior con la ayuda de una espátula plana. Recomendamos empezar por debajo de la bisagra derecha.


Garantía

El Envy está equipado con una garantía de dos años que incluye servicio de recogida. Existen varios planes de protección ampliada que pueden adquirirse en el sitio Web de HP.

Dispositivos de entrada - el teclado HP es adecuado para el uso diario

Teclado

El Envy 13 tiene un teclado chiclet retroiluminado. Las teclas planas y lisas tienen un recorrido corto y un punto de presión notable. La fuerza de accionamiento es buena. El teclado cede un poco en el medio al escribir, pero esto no nos molestó especialmente. La retroiluminación tiene un nivel de brillo y puede activarse mediante una tecla de función. En general, HP ha incluido un teclado muy decente adecuado para el uso diario.

Touchpad

El ClickPad multitáctil ocupa unos 11 x 5,5 cm. Esto ofrece mucho espacio para usar el control por gestos. Los dedos se deslizan fácilmente sobre la superficie lisa. Las entradas se registran incluso en las esquinas. El ClickPad tiene un recorrido corto y un punto de presión distinto.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada

Pantalla - el dispositivo HP tiene buenos colores de fábrica

La pantalla mate de 13,3 pulgadas de Envy tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles y una frecuencia de actualización de 120 Hz. Su brillo (309,7 cd/m²) y su contraste (1257:1) son buenos. Los competidores como el Asus ZenBook 13 UX331UN y el Lenovo IdeaPad 720s-13ARR ofrecen valores similares. El Huawei MateBook X Pro, sin embargo, tiene una pantalla significativamente más brillante con una mejor relación de contraste.

La pantalla también utiliza PWM a niveles de brillo por debajo del 90% con una frecuencia de 1000 Hz. Como esta frecuencia es bastante alta, no debería causar dolores de cabeza o problemas oculares, incluso para los usuarios sensibles.

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles
Sangrado de pantalla
Sangrado de pantalla
330
cd/m²
319
cd/m²
316
cd/m²
312
cd/m²
289
cd/m²
310
cd/m²
330
cd/m²
282
cd/m²
299
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 330 cd/m² Médio: 309.7 cd/m² Minimum: 13.7 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 285 cd/m²
Contraste: 1257:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.64 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 1.71 | 0.64-98 Ø6.5
82% sRGB (Argyll 3D) 52% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.32
HP Envy 13-ah0003ng
IPS, 1920x1080, 13.3
HP Envy 13-ad006ng
IPS LED, 1920x1080, 13.3
Huawei MateBook X Pro, i7
LTPS, 3000x2000, 13.9
Huawei Matebook X Pro i5
IPS, 3000x2000, 13.9
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
IPS, 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook 13 UX331UN
IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
IPS LED, 1920x1080, 13.3
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
IPS, 1920x1080, 13.3
Response Times
-29%
-20%
-19%
2139%
-21%
-65%
-43%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31 (15, 16)
48 (23, 25)
-55%
42 (20, 22)
-35%
40.4 (19.2, 21.2)
-30%
31 (14, 17)
-0%
44 (22, 22)
-42%
56.8 (27.6, 29.2)
-83%
39.6 (18.4, 21.2)
-28%
Response Time Black / White *
24 (14, 10)
32 (17, 15)
-33%
25 (12, 13)
-4%
25.6 (11.6, 14)
-7%
20 (11, 9)
17%
24 (13, 11)
-0%
31.6 (17.6, 14)
-32%
29.3 (14.8, 14.5)
-22%
PWM Frequency
1000 (90)
1000 (90)
0%
65000 (10)
6400%
198.4 (99)
-80%
220 (18, 100)
-78%
Screen
-66%
5%
-48%
-62%
-34%
-4%
-99%
Brightness middle
289
281
-3%
550
90%
442.7
53%
324
12%
329
14%
330
14%
370
28%
Brightness
310
264
-15%
512
65%
428
38%
293
-5%
306
-1%
304
-2%
355
15%
Brightness Distribution
85
83
-2%
88
4%
84
-1%
78
-8%
86
1%
88
4%
90
6%
Black Level *
0.23
0.23
-0%
0.32
-39%
0.31
-35%
0.32
-39%
0.3
-30%
0.25
-9%
0.23
-0%
Contrast
1257
1222
-3%
1719
37%
1428
14%
1013
-19%
1097
-13%
1320
5%
1609
28%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.64
4.83
-195%
2.28
-39%
2.24
-37%
5.52
-237%
4.07
-148%
1.8
-10%
6.9
-321%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.31
8.89
-169%
4.36
-32%
7.19
-117%
10.91
-230%
7.05
-113%
4.3
-30%
12.2
-269%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.99
0.8
19%
1.11
-12%
1.4
-41%
Greyscale DeltaE2000 *
1.71
6.63
-288%
3.27
-91%
9.7
-467%
3.36
-96%
2.76
-61%
2.5
-46%
7.4
-333%
Gamma
2.32 95%
1.85 119%
2.35 94%
1.42 155%
2.23 99%
2.56 86%
2.11 104%
1.76 125%
CCT
6291 103%
6794 96%
6819 95%
6227 104%
6687 97%
6915 94%
6588 99%
7529 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
52
56
8%
62
19%
61.6
18%
55
6%
56
8%
61.8
19%
Color Space (Percent of sRGB)
82
86
5%
98
20%
95
16%
83
1%
86
5%
97.3
19%
Media total (Programa/Opciones)
-48% / -58%
-8% / 1%
-34% / -44%
1039% / 446%
-28% / -32%
-35% / -18%
-71% / -85%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1000 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8773 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Envy vs. AdobeRGB
Envy vs. AdobeRGB
Envy vs. sRGB
Envy vs. sRGB

La pantalla ya ofrece grandes colores de fábrica. Su desviación DeltaE-2000 de 1,64 está dentro del rango ideal (DeltaE por debajo de 3). La pantalla no tiene un tono azul y las escalas de grises también están bien equilibradas. Estos valores pueden mejorarse aún más calibrando la pantalla, lo que reduce la desviación de color a 0,99 y mejora aún más el balance de escala de grises. Los espacios de color AdobeRGB y sRGB no están cubiertos por este panel. Se midió una cobertura del 52% (AdobeRGB) y del 82% (sRGB).

El perfil de color que proporcionamos arriba (basado en nuestra calibración) puede mejorar los colores del panel. Por favor, asegúrese de que tiene exactamente el mismo modelo de pantalla (fabricante + número de modelo) que en nuestra unidad de prueba. De lo contrario, nuestro perfil de color podría empeorar los colores en lugar de mejorarlos. En la misma serie de modelos de portátiles se utilizan a menudo paneles de diferentes fabricantes.  

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Barridos de saturación
CalMAN - Barridos de saturación
CalMAN - ColorChecker (después de la calibración)
CalMAN - ColorChecker (después de la calibración)
CalMAN - Escalas de grises (después de la calibración)
CalMAN - Escalas de grises (después de la calibración)
CalMAN - Barridos de saturación (después de la calibración)
CalMAN - Barridos de saturación (después de la calibración)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.6 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 16 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (41 ms) de todos los dispositivos testados.

HP ha equipado el Envy 13 con un panel IPS con ángulos de visión estables. Esto significa que el contenido de la pantalla se puede leer desde cualquier ángulo. Mientras que el brillo de la pantalla es suficiente para el uso en interiores, las cosas se vuelven más difíciles en exteriores. A lo sumo, la pantalla se puede utilizar en un día nublado o en la sombra.

La envidia al aire libre (luz solar directa)
La envidia al aire libre (luz solar directa)
La Envidia al aire libre (con el sol detrás del dispositivo)
La Envidia al aire libre (con el sol detrás del dispositivo)
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento: el hardware de HP Envy no puede alcanzar todo su potencial

Envy 13 de HP es un subportátil delgado de 13,3 pulgadas. Su procesador ofrece suficiente potencia de procesamiento para todas las aplicaciones comunes. La tarjeta gráfica dedicada también permite jugar. Nuestra unidad de prueba está actualmente disponible por unos 1.400 dólares y el precio inicial para otras configuraciones es de unos 1.000 dólares. Sin embargo, los modelos más baratos no incluyen una GPU dedicada.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon

Procesador

El Envy funciona con un procesador Intel Core i7-8550U (Kaby Lake Refresh) de cuatro núcleos. Esta CPU pertenece a los modelos ULV con un TDP de 15 vatios y debería cubrir las necesidades de la mayoría de los usuarios. El procesador 8550U proporciona un rendimiento más que suficiente para aplicaciones de oficina e Internet. La CPU relojes a una velocidad base de 1,8 GHz y una velocidad de turbo de hasta 4 GHz.

Las pruebas multihilo de CineBench se ejecutan a una frecuencia de reloj entre 3,2 y 3,5 GHz durante los primeros segundos. Entonces la frecuencia del reloj baja a 2.2 - 2.3 GHz. Las pruebas de un solo hilo se realizan a velocidades de reloj entre 3,7 y 3,9 GHz. Esto es lo mismo si el dispositivo funciona con batería o si está conectado a una fuente de alimentación externa.

Un solo hilo
Un solo hilo
Multihilo
Multihilo
Intel XTU
Intel XTU

Comprobamos si el turbo boost se puede utilizar durante un periodo de tiempo más largo ejecutando la prueba multihilo CineBench R15 en un bucle durante 30 minutos. Los resultados se redujeron en un 20% entre la primera y la cuarta corrida, y luego se mantuvieron más o menos constantes en alrededor de 440 puntos durante el resto de la prueba. Esto muestra que el turbo se utiliza pero sólo a baja velocidad.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø445 (425.56-530.84)
HP Envy 13-ad006ng Intel Core i7-7500U, Intel Core i7-7500U: Ø342 (339.93-347.87)
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø485 (464.55-537.4)
Huawei Matebook X Pro i5 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø465 (452.33-537.54)
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø367 (350.28-545.62)
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø544 (471.01-630.23)
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø470 (392.82-506.64)
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø497 (490.92-522.49)
Velocidades de reloj durante el bucle CB15
Velocidades de reloj durante el bucle CB15

Si necesita mucha energía durante un corto periodo de tiempo, el procesador le ofrecerá el rendimiento esperado. Sin embargo, el bucle del CineBench-R15 muestra que la CPU funciona a velocidades más bajas durante cargas de larga duración que los portátiles comparables con el mismo procesador.

Cinebench R10 Shading 32Bit
6609
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
15505
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6221
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
64.33 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.17 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.92 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
75.71 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
531 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
160 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=62)
160 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
150 Points ∼94% -6%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼91% -9%
HP Envy 13-ad006ng
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
144 (min: 143.11, max: 143.49) Points ∼90% -10%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
141 Points ∼88% -12%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
135 Points ∼84% -16%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U
132 Points ∼83% -17%
Average of class Subnotebook
  (20 - 169, n=230)
111 Points ∼69% -31%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
630 Points ∼100% +19%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=64)
571 Points ∼91% +8%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
546 Points ∼87% +3%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
531 Points ∼84%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
522 (min: 490.92, max: 522.49) Points ∼83% -2%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U
516 Points ∼82% -3%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
516 Points ∼82% -3%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
514 Points ∼82% -3%
HP Envy 13-ad006ng
Intel Core i7-7500U
353 Points ∼56% -34%
Average of class Subnotebook
  (32 - 721, n=237)
303 Points ∼48% -43%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
1.92 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U
  (1.43 - 1.95, n=30)
1.832 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
1.79 (min: 1.65, max: 1.93) Points ∼93% -7%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
1.72 Points ∼90% -10%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
1.66 Points ∼86% -14%
Average of class Subnotebook
  (0.09 - 1.92, n=265)
1.141 Points ∼59% -41%
CPU Multi 64Bit
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
7.17 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U
  (4.38 - 8.56, n=30)
6.31 Points ∼88% -12%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
6.29 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
5.87 (min: 5.83, max: 6.19) Points ∼82% -18%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
5.8 Points ∼81% -19%
Average of class Subnotebook
  (0.33 - 7.17, n=404)
2.49 Points ∼35% -65%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
6418 Points ∼100% +3%
Average Intel Core i7-8550U
  (4202 - 8211, n=30)
6332 Points ∼99% +2%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
6221 Points ∼97%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
5552 Points ∼87% -11%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
5542 Points ∼86% -11%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
4379 Points ∼68% -30%
Average of class Subnotebook
  (322 - 6418, n=446)
3074 Points ∼48% -51%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
19873 Points ∼100% +28%
Average Intel Core i7-8550U
  (11694 - 24180, n=30)
17908 Points ∼90% +15%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
16904 Points ∼85% +9%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
16272 Points ∼82% +5%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
15505 Points ∼78%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
9812 Points ∼49% -37%
Average of class Subnotebook
  (661 - 20773, n=428)
6779 Points ∼34% -56%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
13194 Points ∼100% +12%
Average Intel Core i7-8550U
  (8918 - 14144, n=11)
12332 Points ∼93% +5%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
11795 Points ∼89%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
10423 Points ∼79% -12%
Average of class Subnotebook
  (1018 - 13194, n=65)
5506 Points ∼42% -53%
32 Bit Single-Core Score
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
3871 Points ∼100% +10%
Average Intel Core i7-8550U
  (2471 - 4020, n=11)
3663 Points ∼95% +4%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
3520 Points ∼91%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3136 Points ∼81% -11%
Average of class Subnotebook
  (592 - 3943, n=65)
2465 Points ∼64% -30%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
14332 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U
  (10747 - 15294, n=9)
13316 Points ∼93% -7%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
13251 Points ∼92% -8%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
8210 Points ∼57% -43%
Average of class Subnotebook
  (2529 - 14332, n=23)
7039 Points ∼49% -51%
64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i7-8550U
  (4439 - 4858, n=9)
4686 Points ∼100% 0%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
4684 Points ∼100%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
4569 Points ∼98% -2%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3331 Points ∼71% -29%
Average of class Subnotebook
  (1179 - 4684, n=23)
3301 Points ∼70% -30%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
15166 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U
  (10869 - 16294, n=10)
14156 Points ∼93% -7%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
13897 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
12292 Points ∼81% -19%
Average of class Subnotebook
  (2593 - 15166, n=13)
8639 Points ∼57% -43%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
8582 Points ∼57% -43%
64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i7-8550U
  (4555 - 4997, n=10)
4847 Points ∼100% 0%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
4842 Points ∼100%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
4700 Points ∼97% -3%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
3981 Points ∼82% -18%
Average of class Subnotebook
  (1529 - 4842, n=13)
3502 Points ∼72% -28%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3357 Points ∼69% -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Subnotebook
  (797 - 30250, n=123)
2148 ms * ∼100% -92%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.402.0)
1356 ms * ∼63% -21%
HP Envy 13-ad006ng
Intel Core i7-7500U (Edge)
1282.8 ms * ∼60% -14%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
1236 ms * ∼58% -10%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
1121 ms * ∼52%
Average Intel Core i7-8550U
  (877 - 2114, n=38)
1082 ms * ∼50% +3%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U (Edge)
1028.8 ms * ∼48% +8%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
948.9 ms * ∼44% +15%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U (Edge 41)
910.7 ms * ∼42% +19%
Octane V2 - Total Score
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U (Edge 41)
38710 Points ∼100% +16%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
38376 Points ∼99% +15%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U (Edge)
35817 Points ∼93% +7%
Average Intel Core i7-8550U
  (17296 - 42043, n=33)
34147 Points ∼88% +2%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
33496 Points ∼87%
HP Envy 13-ad006ng
Intel Core i7-7500U (Edge)
33100 Points ∼86% -1%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
32470 Points ∼84% -3%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.402.0)
27037 Points ∼70% -19%
Average of class Subnotebook
  (3963 - 41665, n=115)
23993 Points ∼62% -28%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U (Edge 41)
262.84 Points ∼100% +13%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U (Edge)
248.05 Points ∼94% +6%
Average Intel Core i7-8550U
  (142 - 288, n=51)
237 Points ∼90% +1%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
233.53 Points ∼89%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
217.1 Points ∼83% -7%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.402.0)
212.9 Points ∼81% -9%
HP Envy 13-ad006ng
Intel Core i7-7500U (Edge)
192.92 Points ∼73% -17%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
187.68 Points ∼71% -20%
Average of class Subnotebook
  (34.8 - 277, n=102)
182 Points ∼69% -22%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U (Edge 42)
159.88 Points ∼61% -32%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

No tenemos nada que criticar en términos de rendimiento del sistema. La combinación de un procesador de cuatro núcleos, RAM en modo de doble canal y una unidad SSD de NVMe garantiza un funcionamiento sin problemas. La GPU dedicada permite incluso jugar. Por consiguiente, los resultados de PCMark son buenos.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 7 Score
6030 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4051 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5048 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5069 puntos
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
5069 Points ∼100%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4900 Points ∼97% -3%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4826 Points ∼95% -5%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4811 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4811 Points ∼95% -5%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (4063 - 5228, n=17)
4771 Points ∼94% -6%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4417 Points ∼87% -13%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4391 Points ∼87% -13%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4339 Points ∼86% -14%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5363, n=173)
3933 Points ∼78% -22%
Home Score Accelerated v2
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4051 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3796 Points ∼94% -6%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3780 Points ∼93% -7%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3773 Points ∼93% -7%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3145 - 4130, n=18)
3674 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3656 Points ∼90% -10%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3478 Points ∼86% -14%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3183 Points ∼79% -21%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3155 Points ∼78% -22%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4182, n=199)
2987 Points ∼74% -26%
PCMark 10
Digital Content Creation
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3071 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (2036 - 3518, n=16)
2976 Points ∼97% -3%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
2872 Points ∼94% -6%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2815 Points ∼92% -8%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2735 Points ∼89% -11%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2410 Points ∼78% -22%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
2297 Points ∼75% -25%
Average of class Subnotebook
  (729 - 3071, n=44)
2213 Points ∼72% -28%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2206 Points ∼72% -28%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
2115 Points ∼69% -31%
Productivity
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6378 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (5079 - 7244, n=16)
6186 Points ∼97% -3%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5995 Points ∼94% -6%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
5957 Points ∼93% -7%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5886 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5834 Points ∼91% -9%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5727 Points ∼90% -10%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
5664 Points ∼89% -11%
Average of class Subnotebook
  (1690 - 6729, n=44)
4799 Points ∼75% -25%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3605 Points ∼57% -43%
Essentials
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7614 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (6423 - 8412, n=16)
7407 Points ∼97% -3%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7165 Points ∼94% -6%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7083 Points ∼93% -7%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
7013 Points ∼92% -8%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6955 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6887 Points ∼90% -10%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
6855 Points ∼90% -10%
Average of class Subnotebook
  (3092 - 8549, n=44)
6374 Points ∼84% -16%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5395 Points ∼71% -29%
Score
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3802 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3071 - 4106, n=16)
3681 Points ∼97% -3%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3546 Points ∼93% -7%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3467 Points ∼91% -9%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3445 Points ∼91% -9%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3282 Points ∼86% -14%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3191 Points ∼84% -16%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3160 Points ∼83% -17%
Average of class Subnotebook
  (1150 - 3860, n=48)
2936 Points ∼77% -23%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2584 Points ∼68% -32%

Dispositivos de almacenamiento

El dispositivo de almacenamiento de Envy's es un NVMe SSD de SK Hynix. Es un modelo M.2-2280 y tiene una capacidad de 512 GB. 421 GB de esto están disponibles para el usuario ex-works. El almacenamiento restante se utiliza para el sistema operativo Windows y la partición de recuperación. 


Las tasas de transferencia de las unidades SSD son decentes, aunque no pertenecen a las unidades SSD más rápidas del mercado. En particular, sus velocidades de transferencia secuencial son significativamente más lentas que las que muchas unidades SSD NVMe modernas pueden ofrecer hoy en día. El sitio web de SK Hynix tiene una explicación: Las unidades SSD son compatibles con PCI Express 3.0 x2, mientras que los competidores similares suelen ser compatibles con PCI Express 3.0 x4. Por lo tanto, alcanzan tasas de transferencia más altas.

La unidad SSD NVMe
La unidad SSD NVMe
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Sequential Read: 756.4 MB/s
Sequential Write: 650.4 MB/s
512K Read: 603.4 MB/s
512K Write: 597.5 MB/s
4K Read: 44.71 MB/s
4K Write: 118.6 MB/s
4K QD32 Read: 398.1 MB/s
4K QD32 Write: 341.8 MB/s
HP Envy 13-ah0003ng
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
HP Envy 13-ad006ng
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Huawei MateBook X Pro, i7
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Huawei Matebook X Pro i5
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus ZenBook 13 UX331UN
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Average SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-8%
27%
29%
28%
-39%
56%
43%
0%
Write 4K
112.9
155.7
38%
148.7
32%
116.5
3%
87.53
-22%
78.41
-31%
170.9
51%
132.33
17%
113
0%
Read 4K
38.69
26.5
-32%
35.3
-9%
42.18
9%
31.39
-19%
30.77
-20%
46.43
20%
41.72
8%
38.7
0%
Write Seq
653.9
312.3
-52%
459.8
-30%
1079
65%
1281
96%
264.5
-60%
995.7
52%
1146.67
75%
654
0%
Read Seq
641.9
927.9
45%
1317
105%
1030
60%
1453
126%
465.7
-27%
941.9
47%
1117.65
74%
642
0%
Write 4K Q32T1
305.9
208.7
-32%
423
38%
225.7
-26%
169.4
-45%
262.8
-14%
469.1
53%
352.16
15%
306
0%
Read 4K Q32T1
351.6
478.8
36%
494.2
41%
302.9
-14%
241.8
-31%
283.8
-19%
539.8
54%
420.02
19%
352
0%
Write Seq Q32T1
868.5
305.1
-65%
458.5
-47%
1174
35%
1337
54%
262.7
-70%
1582
82%
1173.7
35%
869
0%
Read Seq Q32T1
1683
1601
-5%
3141
87%
3394
102%
2786
66%
558.5
-67%
3218
91%
3368.2
100%
1683
0%

Gráficos

The Envy tiene una GeForce MX150 dedicada de Nvidia. Esta GPU es compatible con DirectX 12 y relojes a una velocidad base de 937 MHz. El turbo puede alcanzar hasta 1038 MHz. La GPU dispone de 2048 MB de memoria GDDR5.

La velocidad limitada de la GPU delata inmediatamente el hecho de que HP haya optado por instalar la versión "1D12" del MX150. Se trata de una versión más lenta del MX150 "normal" que se ha diseñado pensando en los portátiles compactos y delgados. Estos dispositivos suelen ofrecer muy poco espacio para un sistema de refrigeración que podría enfriar el MX150 normal en la parte superior del procesador. El predecesor de nuestra actual unidad de prueba ya estaba equipado con esta versión 1D12. Lo mismo ocurre con otros modelos: Lenovo IdeaPad 320s-13IKBAsus ZenBook 13 UX331UNXiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018.

Los resultados de los benchmarks 3DMark son normales para la versión 1D12. El núcleo normal del MX150 es un 30% más rápido. Más información sobre la versión 1D12 aquí.

Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark 06 Standard
17106 puntos
3DMark 11 Performance
3761 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
66492 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
13232 puntos
3DMark Fire Strike Score
2596 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
1293 puntos
3DMark Time Spy Score
943 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4876, n=38)
4172 Points ∼100% +19%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3539.5 (min: 3537, max: 3543) Points ∼85% +1%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3512 Points ∼84%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3483 Points ∼83% -1%
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3461 Points ∼83% -1%
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U
3459 Points ∼83% -2%
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3450 Points ∼83% -2%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2918 Points ∼70% -17%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
2796 Points ∼67% -20%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2688 Points ∼64% -23%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
2471 Points ∼59% -30%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2339 Points ∼56% -33%
Average of class Subnotebook
  (230 - 4494, n=318)
1162 Points ∼28% -67%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=35)
3300 Points ∼100% +15%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2874 Points ∼87%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
2873 (min: 2870, max: 2876) Points ∼87% 0%
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U
2841 Points ∼86% -1%
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2826 Points ∼86% -2%
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2793 Points ∼85% -3%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
2740 Points ∼83% -5%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2339 Points ∼71% -19%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
2324 Points ∼70% -19%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
1720 Points ∼52% -40%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1588 Points ∼48% -45%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1567 Points ∼47% -45%
Average of class Subnotebook
  (222 - 3459, n=205)
942 Points ∼29% -67%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=34)
19462 Points ∼100% +12%
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
18346 Points ∼94% +6%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
18120 (min: 18100, max: 18140) Points ∼93% +5%
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U
17750 Points ∼91% +2%
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17345 Points ∼89% 0%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17325 Points ∼89%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
16553 Points ∼85% -4%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
16227 Points ∼83% -6%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
13979 Points ∼72% -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
9364 Points ∼48% -46%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
9012 Points ∼46% -48%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
8165 Points ∼42% -53%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 21461, n=227)
6931 Points ∼36% -60%

Rendimiento en los juegos

La Envidia permite a los usuarios jugar a juegos de ordenador. Puede mostrar la mayoría de los juegos sin problemas en resolución HD (1366x768p) y con ajustes de medios a altos. Los juegos que sólo son moderadamente exigentes se pueden mostrar en configuraciones aún más altas. Los juegos actuales como Shadow of the Tomb Raider o Monster Hunter World sólo se pueden jugar a resolución y/o configuración reducida. La frecuencia de actualización es comparable a la de otros portátiles equipados con la versión 1D12 de la GeForce MX150. 


Usamos el juego The Witcher 3 para comprobar la consistencia de las frecuencias de actualización. Para ello, dejamos que el juego dure unos 60 minutos en HD (1024 x 968p) y con una configuración mínima. El personaje del juego no se mueve durante este periodo. Las frecuencias de actualización descienden alrededor de un 20% en los primeros minutos y luego permanecen constantes durante el resto de la prueba.


La disminución de las frecuencias de actualización se correlaciona con la velocidad de la GPU. Al principio de la prueba, el chip gráfico registró velocidades significativamente superiores a las especificadas por HP. Posteriormente, la frecuencia de reloj descendió y se estabilizó en torno a los 850 - 900 MHz.

010203040506070