Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del HP Envy 13t (i7-8550U, MX150, SSD, FHD)
Hewlett-Packard lleva varios años ofreciendo el atractivo y delgado portátil de 13,3 pulgadas llamado Envy 13. Nuestra unidad de prueba actual es el modelo más nuevo de esta serie. El dispositivo ha sido sometido a una revisión completa, pero sigue siendo similar a su predecesor. Descubra cómo le va al nuevo modelo en nuestra revisión de prueba. Entre los competidores de Envy 13 se encuentran el Lenovo IdeaPad 720s-13ARR, el Asus ZenBook 13 UX331UN, el Huawei MateBook X Pro y el Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018.
Carcasa - HP ha dotado a Envy 13 de una elegante carcasa metálica
A primera vista, no hay diferencia entre nuestra unidad de prueba y su predecesor. Una vez más, Hewlett-Packard ha optado por una caja de aluminio, un aspecto angular y biseles delgados. Pero una mirada más de cerca revela algunas diferencias. La unidad de prueba actual tiene bordes más afilados y utiliza el borde inferior de la cubierta de la pantalla como soporte cuando el portátil está abierto, levantando la parte posterior de la unidad base de la mesa.
El rediseño hace que la caja parezca más delgada que sus predecesoras, aunque en realidad es más gruesa en aproximadamente un milímetro. La impresión de esbeltez se ve reforzada por el hecho de que los puertos USB tipo A tienen una tapa que debe abrirse cuando se conecta algo.
El cuaderno de 13,3 pulgadas no parece tener ningún problema de mano de obra. Las dimensiones de los huecos son uniformes y no hemos notado ningún borde sucio. La estabilidad del caso aún podría mejorarse: El mueble bajo se retuerce demasiado para nuestro gusto - esperábamos que fuera más rígido. La tapa también se puede deformar, pero esto no afecta al contenido mostrado. La presión en la parte posterior de la pantalla tampoco tiene ningún impacto en la imagen. Las bisagras están ajustadas y mantienen la pantalla en posición. El ángulo de apertura máximo es de 125°.
Las dimensiones de la Envy son muy similares a las de sus competidores.
Conectividad - el HP sólo tiene USB 3.1 Gen 1
Hemos notado un retroceso en la selección de puertos en comparación con su predecesor. El Envy 13t sólo ofrece un único puerto USB tipo C (USB 3.1 Gen 1), mientras que su predecesor estaba equipado con dos de estos conectores. El número de puertos Tipo A (también USB 3.1 Gen 1) se ha mantenido en dos. Se ha añadido un lector de huellas dactilares en el lado derecho.
El puerto USB tipo C no sólo se utiliza para la transferencia de datos. También soporta la función DisplayPort-via-USB-C, lo que significa que el puerto puede utilizarse como DisplayPort a través de un adaptador (no incluido). El puerto también se puede utilizar para recargar la batería. Esto funcionó bien en nuestra prueba.
El portátil necesita una fuente de alimentación USB con una potencia mínima de 65 vatios para funcionar correctamente. Un modelo más débil también debería hacerlo, siempre y cuando sólo se utilice para recargar la batería mientras el portátil esté apagado. Intentamos conectar una fuente de alimentación de 45 vatios mientras el portátil estaba encendido. Suministró suficiente energía para que el portátil funcionara y recargara la batería simultáneamente. Sin embargo, el portátil no debe ser sometido a carga cuando se utiliza una fuente de alimentación de 45 vatios, ya que esto podría provocar un fallo del sistema.
Lector de tarjetas SD
El Envy no ofrece un lector de tarjetas SD completo. Sin embargo, hay un lector de microSD, que es bastante rápido. Tiene una velocidad de transferencia máxima de 86 MB/s cuando se copian grandes bloques de datos y puede transferir 250 archivos jpg (cada uno de unos 5 MB) a 78,3 MB/s. Los lectores de tarjetas de la competencia ofrecen resultados similares. Probamos todos los lectores de tarjetas con nuestra tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64 GB).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| HP Envy 13-ad006ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Subnotebook (23.6 - 239, n=17, last 2 years) | |
| HP Envy 13-ad006ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
El módulo Wi-Fi del Envy está equipado con un chip Intel (Dual Band Wireless-AC 7265). Soporta los estándares Wi-Fi 802.11 a/b/g/h/n así como el estándar de CA rápida. Probamos las tasas de transferencia en condiciones ideales (ningún otro dispositivo Wi-Fi en las inmediaciones, muy cerca del PC del servidor) y obtuvimos buenos resultados. El subnotebook no tiene un conector Ethernet. En caso de necesitarlo, deberá utilizar un adaptador USB.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Webcam
La Envy está equipada con una cámara web de 0,9 megapíxeles que toma fotografías con una resolución máxima de 1280x720 píxeles. Las imágenes carecen de nitidez y son granuladas.
Accesorios
El dispositivo sólo viene con una guía de inicio rápido.
Mantenimiento
The Envy no tiene escotilla de mantenimiento. En caso de que los usuarios deseen realizar trabajos de mantenimiento o cambiar algunos componentes, deberán retirar toda la parte inferior de la unidad básica. HP ha hecho que abrir la caja sea innecesariamente complicado. Como con muchos portátiles HP que hemos probado en las últimas semanas, la mayoría de los tornillos de Envy están ocultos bajo dos tiras de goma. Estos pueden ser removidos, pero debe tener cuidado de no rasgar la goma. Otro juego de estas tiras de goma de HP sería bastante caro.
Después de quitar las tiras de goma, se deben quitar todos los tornillos. A continuación, se puede levantar la cubierta inferior con la ayuda de una espátula plana. Recomendamos empezar por debajo de la bisagra derecha.
Garantía
El Envy está equipado con una garantía de dos años que incluye servicio de recogida. Existen varios planes de protección ampliada que pueden adquirirse en el sitio Web de HP.
Dispositivos de entrada - el teclado HP es adecuado para el uso diario
Teclado
El Envy 13 tiene un teclado chiclet retroiluminado. Las teclas planas y lisas tienen un recorrido corto y un punto de presión notable. La fuerza de accionamiento es buena. El teclado cede un poco en el medio al escribir, pero esto no nos molestó especialmente. La retroiluminación tiene un nivel de brillo y puede activarse mediante una tecla de función. En general, HP ha incluido un teclado muy decente adecuado para el uso diario.
Touchpad
El ClickPad multitáctil ocupa unos 11 x 5,5 cm. Esto ofrece mucho espacio para usar el control por gestos. Los dedos se deslizan fácilmente sobre la superficie lisa. Las entradas se registran incluso en las esquinas. El ClickPad tiene un recorrido corto y un punto de presión distinto.
Pantalla - el dispositivo HP tiene buenos colores de fábrica
La pantalla mate de 13,3 pulgadas de Envy tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles y una frecuencia de actualización de 120 Hz. Su brillo (309,7 cd/m²) y su contraste (1257:1) son buenos. Los competidores como el Asus ZenBook 13 UX331UN y el Lenovo IdeaPad 720s-13ARR ofrecen valores similares. El Huawei MateBook X Pro, sin embargo, tiene una pantalla significativamente más brillante con una mejor relación de contraste.
La pantalla también utiliza PWM a niveles de brillo por debajo del 90% con una frecuencia de 1000 Hz. Como esta frecuencia es bastante alta, no debería causar dolores de cabeza o problemas oculares, incluso para los usuarios sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 285 cd/m²
Contraste: 1257:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.64 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 1.71 | 0.57-98 Ø5.3
82% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
56.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| HP Envy 13-ah0003ng IPS, 1920x1080, 13.30 | HP Envy 13-ad006ng IPS LED, 1920x1080, 13.30 | Huawei MateBook X Pro, i7 LTPS, 3000x2000, 13.90 | Huawei Matebook X Pro i5 IPS, 3000x2000, 13.90 | Lenovo Ideapad 720S-13ARR IPS, 1920x1080, 13.30 | Asus ZenBook 13 UX331UN IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB IPS LED, 1920x1080, 13.30 | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 19% | 18% | 9% | 11% | 20% | 19% | |
| Display P3 Coverage | 54.8 | 66.8 22% | 65.8 20% | 65.9 20% | 65.1 19% | 63.3 16% | 66.3 21% | 67.8 24% |
| sRGB Coverage | 82.5 | 86.3 5% | 97.7 18% | 95.2 15% | 83.1 1% | 86.7 5% | 97.4 18% | 91.6 11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 56.6 | 63.1 11% | 67.5 19% | 67.6 19% | 60.8 7% | 63.4 12% | 68.1 20% | 69.8 23% |
| Response Times | -29% | -20% | -19% | 2139% | -21% | -65% | -43% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 48 ? -55% | 42 ? -35% | 40.4 ? -30% | 31 ? -0% | 44 ? -42% | 56.8 ? -83% | 39.6 ? -28% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 32 ? -33% | 25 ? -4% | 25.6 ? -7% | 20 ? 17% | 24 ? -0% | 31.6 ? -32% | 29.3 ? -22% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 1000 ? 0% | 65000 ? 6400% | 198.4 ? -80% | 220 ? -78% | |||
| Screen | -66% | 5% | -48% | -62% | -34% | -4% | -99% | |
| Brightness middle | 289 | 281 -3% | 550 90% | 442.7 53% | 324 12% | 329 14% | 330 14% | 370 28% |
| Brightness | 310 | 264 -15% | 512 65% | 428 38% | 293 -5% | 306 -1% | 304 -2% | 355 15% |
| Brightness Distribution | 85 | 83 -2% | 88 4% | 84 -1% | 78 -8% | 86 1% | 88 4% | 90 6% |
| Black Level * | 0.23 | 0.23 -0% | 0.32 -39% | 0.31 -35% | 0.32 -39% | 0.3 -30% | 0.25 -9% | 0.23 -0% |
| Contrast | 1257 | 1222 -3% | 1719 37% | 1428 14% | 1013 -19% | 1097 -13% | 1320 5% | 1609 28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.64 | 4.83 -195% | 2.28 -39% | 2.24 -37% | 5.52 -237% | 4.07 -148% | 1.8 -10% | 6.9 -321% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.31 | 8.89 -169% | 4.36 -32% | 7.19 -117% | 10.91 -230% | 7.05 -113% | 4.3 -30% | 12.2 -269% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.99 | 0.8 19% | 1.11 -12% | 1.4 -41% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 1.71 | 6.63 -288% | 3.27 -91% | 9.7 -467% | 3.36 -96% | 2.76 -61% | 2.5 -46% | 7.4 -333% |
| Gamma | 2.32 95% | 1.85 119% | 2.35 94% | 1.42 155% | 2.23 99% | 2.56 86% | 2.11 104% | 1.76 125% |
| CCT | 6291 103% | 6794 96% | 6819 95% | 6227 104% | 6687 97% | 6915 94% | 6588 99% | 7529 86% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 52 | 56 8% | 62 19% | 61.6 18% | 55 6% | 56 8% | 61.8 19% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 82 | 86 5% | 98 20% | 95 16% | 83 1% | 86 5% | 97.3 19% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -27% /
-45% | 1% /
4% | -16% /
-32% | 695% /
364% | -15% /
-23% | -16% /
-11% | -41% /
-64% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La pantalla ya ofrece grandes colores de fábrica. Su desviación DeltaE-2000 de 1,64 está dentro del rango ideal (DeltaE por debajo de 3). La pantalla no tiene un tono azul y las escalas de grises también están bien equilibradas. Estos valores pueden mejorarse aún más calibrando la pantalla, lo que reduce la desviación de color a 0,99 y mejora aún más el balance de escala de grises. Los espacios de color AdobeRGB y sRGB no están cubiertos por este panel. Se midió una cobertura del 52% (AdobeRGB) y del 82% (sRGB).
El perfil de color que proporcionamos arriba (basado en nuestra calibración) puede mejorar los colores del panel. Por favor, asegúrese de que tiene exactamente el mismo modelo de pantalla (fabricante + número de modelo) que en nuestra unidad de prueba. De lo contrario, nuestro perfil de color podría empeorar los colores en lugar de mejorarlos. En la misma serie de modelos de portátiles se utilizan a menudo paneles de diferentes fabricantes.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 10 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 16 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms). | ||
HP ha equipado el Envy 13 con un panel IPS con ángulos de visión estables. Esto significa que el contenido de la pantalla se puede leer desde cualquier ángulo. Mientras que el brillo de la pantalla es suficiente para el uso en interiores, las cosas se vuelven más difíciles en exteriores. A lo sumo, la pantalla se puede utilizar en un día nublado o en la sombra.
Rendimiento: el hardware de HP Envy no puede alcanzar todo su potencial
Envy 13 de HP es un subportátil delgado de 13,3 pulgadas. Su procesador ofrece suficiente potencia de procesamiento para todas las aplicaciones comunes. La tarjeta gráfica dedicada también permite jugar. Nuestra unidad de prueba está actualmente disponible por unos 1.400 dólares y el precio inicial para otras configuraciones es de unos 1.000 dólares. Sin embargo, los modelos más baratos no incluyen una GPU dedicada.
Procesador
El Envy funciona con un procesador Intel Core i7-8550U (Kaby Lake Refresh) de cuatro núcleos. Esta CPU pertenece a los modelos ULV con un TDP de 15 vatios y debería cubrir las necesidades de la mayoría de los usuarios. El procesador 8550U proporciona un rendimiento más que suficiente para aplicaciones de oficina e Internet. La CPU relojes a una velocidad base de 1,8 GHz y una velocidad de turbo de hasta 4 GHz.
Las pruebas multihilo de CineBench se ejecutan a una frecuencia de reloj entre 3,2 y 3,5 GHz durante los primeros segundos. Entonces la frecuencia del reloj baja a 2.2 - 2.3 GHz. Las pruebas de un solo hilo se realizan a velocidades de reloj entre 3,7 y 3,9 GHz. Esto es lo mismo si el dispositivo funciona con batería o si está conectado a una fuente de alimentación externa.
Comprobamos si el turbo boost se puede utilizar durante un periodo de tiempo más largo ejecutando la prueba multihilo CineBench R15 en un bucle durante 30 minutos. Los resultados se redujeron en un 20% entre la primera y la cuarta corrida, y luego se mantuvieron más o menos constantes en alrededor de 440 puntos durante el resto de la prueba. Esto muestra que el turbo se utiliza pero sólo a baja velocidad.
Si necesita mucha energía durante un corto periodo de tiempo, el procesador le ofrecerá el rendimiento esperado. Sin embargo, el bucle del CineBench-R15 muestra que la CPU funciona a velocidades más bajas durante cargas de larga duración que los portátiles comparables con el mismo procesador.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Average Intel Core i7-8550U (108 - 172, n=76) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Average Intel Core i7-8550U (301 - 761, n=78) | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Average of class Subnotebook (13940 - 56242, n=14, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Average Intel Core i7-8550U (11694 - 24180, n=31) | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Average of class Subnotebook (2481 - 10300, n=14, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Average Intel Core i7-8550U (4202 - 8211, n=31) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Average Intel Core i7-8550U (8918 - 14144, n=12) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Average Intel Core i7-8550U (2471 - 4020, n=12) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Average Intel Core i7-8550U (10747 - 15294, n=9) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average Intel Core i7-8550U (4439 - 4858, n=9) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average of class Subnotebook (15240 - 43897, n=11, last 2 years) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Average Intel Core i7-8550U (10869 - 16294, n=11) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average of class Subnotebook (3460 - 7522, n=11, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-8550U (4555 - 4997, n=11) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei Matebook X Pro i5 (Edge 41.16299.402.0) | |
| HP Envy 13-ad006ng (Edge) | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 (Edge 41) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Edge 42) | |
| Average Intel Core i7-8550U (877 - 2114, n=45) | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Edge) | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN (Edge 41) | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1913, n=67, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Subnotebook (49893 - 98093, n=33, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN (Edge 41) | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Edge) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Edge 42) | |
| Average Intel Core i7-8550U (17296 - 42043, n=39) | |
| HP Envy 13-ad006ng (Edge) | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 (Edge 41) | |
| Huawei Matebook X Pro i5 (Edge 41.16299.402.0) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN (Edge 41) | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Edge) | |
| Average Intel Core i7-8550U (141.9 - 288, n=61) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Edge 42) | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 (Edge 41) | |
| Huawei Matebook X Pro i5 (Edge 41.16299.402.0) | |
| HP Envy 13-ad006ng (Edge) | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR (Edge 42) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
No tenemos nada que criticar en términos de rendimiento del sistema. La combinación de un procesador de cuatro núcleos, RAM en modo de doble canal y una unidad SSD de NVMe garantiza un funcionamiento sin problemas. La GPU dedicada permite incluso jugar. Por consiguiente, los resultados de PCMark son buenos.
| PCMark 7 Score | 6030 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4051 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5048 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5069 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3802 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Average of class Subnotebook (4730 - 5285, n=3, last 2 years) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (3145 - 4130, n=21) | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (4063 - 5228, n=20) | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Average of class Subnotebook (2972 - 5271, n=3, last 2 years) | |
Dispositivos de almacenamiento
El dispositivo de almacenamiento de Envy's es un NVMe SSD de SK Hynix. Es un modelo M.2-2280 y tiene una capacidad de 512 GB. 421 GB de esto están disponibles para el usuario ex-works. El almacenamiento restante se utiliza para el sistema operativo Windows y la partición de recuperación.
Las tasas de transferencia de las unidades SSD son decentes, aunque no pertenecen a las unidades SSD más rápidas del mercado. En particular, sus velocidades de transferencia secuencial son significativamente más lentas que las que muchas unidades SSD NVMe modernas pueden ofrecer hoy en día. El sitio web de SK Hynix tiene una explicación: Las unidades SSD son compatibles con PCI Express 3.0 x2, mientras que los competidores similares suelen ser compatibles con PCI Express 3.0 x4. Por lo tanto, alcanzan tasas de transferencia más altas.
| HP Envy 13-ah0003ng SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | HP Envy 13-ad006ng Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Huawei MateBook X Pro, i7 Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Huawei Matebook X Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Ideapad 720S-13ARR Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus ZenBook 13 UX331UN SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Average SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | 27% | 29% | 28% | -39% | 56% | 43% | 7% | |
| Write 4K | 112.9 | 155.7 38% | 148.7 32% | 116.5 3% | 87.5 -22% | 78.4 -31% | 170.9 51% | 132.3 17% | 95.5 ? -15% |
| Read 4K | 38.69 | 26.5 -32% | 35.3 -9% | 42.18 9% | 31.39 -19% | 30.77 -20% | 46.43 20% | 41.72 8% | 38.3 ? -1% |
| Write Seq | 654 | 312.3 -52% | 459.8 -30% | 1079 65% | 1281 96% | 264.5 -60% | 996 52% | 1147 75% | 759 ? 16% |
| Read Seq | 642 | 928 45% | 1317 105% | 1030 60% | 1453 126% | 465.7 -27% | 942 47% | 1118 74% | 1022 ? 59% |
| Write 4K Q32T1 | 305.9 | 208.7 -32% | 423 38% | 225.7 -26% | 169.4 -45% | 262.8 -14% | 469.1 53% | 352.2 15% | 303 ? -1% |
| Read 4K Q32T1 | 351.6 | 478.8 36% | 494.2 41% | 302.9 -14% | 241.8 -31% | 283.8 -19% | 540 54% | 420 19% | 317 ? -10% |
| Write Seq Q32T1 | 869 | 305.1 -65% | 458.5 -47% | 1174 35% | 1337 54% | 262.7 -70% | 1582 82% | 1174 35% | 885 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 1683 | 1601 -5% | 3141 87% | 3394 102% | 2786 66% | 559 -67% | 3218 91% | 3368 100% | 1803 ? 7% |
Gráficos
The Envy tiene una GeForce MX150 dedicada de Nvidia. Esta GPU es compatible con DirectX 12 y relojes a una velocidad base de 937 MHz. El turbo puede alcanzar hasta 1038 MHz. La GPU dispone de 2048 MB de memoria GDDR5.
La velocidad limitada de la GPU delata inmediatamente el hecho de que HP haya optado por instalar la versión "1D12" del MX150. Se trata de una versión más lenta del MX150 "normal" que se ha diseñado pensando en los portátiles compactos y delgados. Estos dispositivos suelen ofrecer muy poco espacio para un sistema de refrigeración que podría enfriar el MX150 normal en la parte superior del procesador. El predecesor de nuestra actual unidad de prueba ya estaba equipado con esta versión 1D12. Lo mismo ocurre con otros modelos: Lenovo IdeaPad 320s-13IKB, Asus ZenBook 13 UX331UN, Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018.
Los resultados de los benchmarks 3DMark son normales para la versión 1D12. El núcleo normal del MX150 es un 30% más rápido. Más información sobre la versión 1D12 aquí.
| 3DMark 06 Standard Score | 17106 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 3761 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 66492 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13232 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2596 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1293 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 943 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Subnotebook (2979 - 16904, n=55, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47) | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Average of class Subnotebook (13768 - 65911, n=39, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX150 (16227 - 22183, n=43) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Subnotebook (2837 - 12349, n=59, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX150 (2323 - 3739, n=44) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Rendimiento en los juegos
La Envidia permite a los usuarios jugar a juegos de ordenador. Puede mostrar la mayoría de los juegos sin problemas en resolución HD (1366x768p) y con ajustes de medios a altos. Los juegos que sólo son moderadamente exigentes se pueden mostrar en configuraciones aún más altas. Los juegos actuales como Shadow of the Tomb Raider o Monster Hunter World sólo se pueden jugar a resolución y/o configuración reducida. La frecuencia de actualización es comparable a la de otros portátiles equipados con la versión 1D12 de la GeForce MX150.
Usamos el juego The Witcher 3 para comprobar la consistencia de las frecuencias de actualización. Para ello, dejamos que el juego dure unos 60 minutos en HD (1024 x 968p) y con una configuración mínima. El personaje del juego no se mueve durante este periodo. Las frecuencias de actualización descienden alrededor de un 20% en los primeros minutos y luego permanecen constantes durante el resto de la prueba.
La disminución de las frecuencias de actualización se correlaciona con la velocidad de la GPU. Al principio de la prueba, el chip gráfico registró velocidades significativamente superiores a las especificadas por HP. Posteriormente, la frecuencia de reloj descendió y se estabilizó en torno a los 850 - 900 MHz.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| Tomb Raider (2013) | 188.5 | 95.9 | 72.5 | 34.6 |
| BioShock Infinite (2013) | 144 | 84.2 | 76.4 | 28.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 42.6 | 25.6 | 14.2 | 9 |
| Fortnite (2018) | 61.7 | 33.7 | 22.1 | 16.2 |
| Far Cry 5 (2018) | 35 | 16 | 14 | 13 |
| The Crew 2 (2018) | 47.4 | 20.7 | 18 | 16.4 |
| Monster Hunter World (2018) | 33.5 | 13 | 12.3 | 9.3 |
| F1 2018 (2018) | 50 | 24 | 19 | 12 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 30 | 11 | 9 | 7 |
| FIFA 19 (2018) | 84.5 | 51.7 | 44.9 | 43.2 |
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| Average NVIDIA GeForce MX150 (59.7 - 98, n=33) | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | |
| Average NVIDIA GeForce MX150 (70.9 - 87.2, n=4) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Subnotebook (37 - 249, n=53, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX150 (42.6 - 72, n=24) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
Emisiones - todo bajo control
Ruido del sistema
El ventilador de refrigeración del Envy a menudo se apaga cuando está en marcha en vacío, en cuyo caso el dispositivo es silencioso. Esto cambia bajo carga. El portátil produjo 39 dB(A) durante nuestra prueba de esfuerzo. Este nivel de ruido es perfectamente aceptable para un portátil compacto de este nivel de rendimiento.
Desafortunadamente, el dispositivo hace ruidos ocasionalmente. Por ejemplo, durante nuestra prueba de The Witcher 3 pudimos escuchar crepitaciones considerables en el interior del portátil. También se produjo durante el restablecimiento de Windows 10.
Ruido
| Ocioso |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
| Carga |
| 38.9 / 39 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.3 dB(A) | ||
| HP Envy 13-ah0003ng i5-8550U, GeForce MX150 | HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150 | Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150 | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150 | Lenovo Ideapad 720S-13ARR R7 2700U, Vega 10 | Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150 | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150 | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 i5-8250U, GeForce MX150 | Average NVIDIA GeForce MX150 | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -2% | 4% | 2% | -1% | 4% | -5% | -4% | 11% | |
| off / environment * | 30.3 | 30.5 -1% | 30.3 -0% | 27.9 8% | 30.7 -1% | 30.13 1% | 29.4 3% | 30.6 -1% | 35.9 ? -18% | 24.2 ? 20% |
| Idle Minimum * | 30.3 | 30.5 -1% | 30.3 -0% | 27.9 8% | 30.7 -1% | 30.13 1% | 30 1% | 30.6 -1% | 29.8 ? 2% | 24.5 ? 19% |
| Idle Average * | 30.3 | 30.5 -1% | 30.3 -0% | 27.9 8% | 30.7 -1% | 30.3 -0% | 30 1% | 30.6 -1% | 29.9 ? 1% | 24.7 ? 18% |
| Idle Maximum * | 30.3 | 30.5 -1% | 31.3 -3% | 27.9 8% | 31.1 -3% | 30.3 -0% | 30 1% | 31.4 -4% | 30.5 ? -1% | 26.1 ? 14% |
| Load Average * | 38.9 | 37.3 4% | 39.3 -1% | 36.2 7% | 33 15% | 39.2 -1% | 32.2 17% | 43.6 -12% | 38.5 ? 1% | 36.9 ? 5% |
| Load Maximum * | 39 | 34.2 12% | 41.2 -6% | 45.2 -16% | 37.7 3% | 41 -5% | 38.8 1% | 44.2 -13% | 41.3 ? -6% | 42 ? -8% |
| Witcher 3 ultra * | 37.3 | 45 | 35.2 | 43.8 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
No hubo diferencia en los resultados de nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando durante al menos una hora) con el dispositivo funcionando con batería en lugar de estar enchufado. Al principio, el procesador registraba a 2 GHz. La velocidad del reloj se hundió lenta pero seguramente hasta los 700-900 MHz. La GPU tenía un patrón similar: Su frecuencia de reloj bajó de 800 MHz a unos 400 MHz.
El desarrollo de calor no es demasiado fuerte. Durante la prueba de esfuerzo medimos más de 40 °C en algunas zonas, pero las temperaturas siempre están bajo control en el uso diario. La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no se da en situaciones cotidianas. Utilizamos esta prueba para determinar si el sistema permanece estable a la carga máxima.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.1 °C / 89.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.8 °C / -6.9 F).
| HP Envy 13-ah0003ng i5-8550U, GeForce MX150 | HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150 | Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150 | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150 | Lenovo Ideapad 720S-13ARR R7 2700U, Vega 10 | Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150 | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150 | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 i5-8250U, GeForce MX150 | Average NVIDIA GeForce MX150 | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 21% | 6% | 0% | 6% | 12% | 10% | 3% | 8% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 43.1 | 41.6 3% | 49 -14% | 48.6 -13% | 43 -0% | 39.3 9% | 45 -4% | 50 -16% | 44.6 ? -3% | 42.7 ? 1% |
| Maximum Bottom * | 45.9 | 33.4 27% | 44.5 3% | 47 -2% | 40.2 12% | 36.5 20% | 47 -2% | 47 -2% | 45.6 ? 1% | 45.3 ? 1% |
| Idle Upper Side * | 32.4 | 23.1 29% | 27.6 15% | 28.6 12% | 30.2 7% | 30 7% | 24.9 23% | 27 17% | 26.8 ? 17% | 27.9 ? 14% |
| Idle Bottom * | 32.2 | 24.1 25% | 26.4 18% | 30.8 4% | 31 4% | 28.3 12% | 24.7 23% | 28 13% | 27.3 ? 15% | 28.7 ? 11% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El Envy está equipado con un total de cuatro altavoces. Dos de ellos están colocados hacia adelante a lo largo de la parte derecha e izquierda de la caja. Los otros dos están en la parte posterior de la unidad base. Crean un sonido agradable y completo, pero carecen de graves. Recomendamos el uso de auriculares o altavoces externos para una mejor experiencia auditiva.
HP Envy 13-ah0003ng audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: el subportátil de 13,3 pulgadas de HP tiene resistencia
Consumo de energía
No hay nada particularmente notable en el consumo de energía de Envy. Medimos un consumo máximo de 9,3 vatios en ralentí - el procesador de doble núcleo del predecesor era ligeramente más eficiente energéticamente en ralentí. Durante la prueba de esfuerzo, el consumo de energía aumentó hasta 46 vatios. Sin embargo, esto fue sólo al principio de la prueba. Las tasas de consumo se redujeron poco después a medida que la CPU y la GPU se reducían. Con sólo Prime95 funcionando, el consumo de energía alcanzó un máximo de 56,9 vatios. La potencia nominal de la fuente de alimentación incluida es de 65 vatios.
| Off / Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 5.3 / 7.3 / 9.3 Watt |
| Carga |
39 / 46 Watt |
   
| |
| HP Envy 13-ah0003ng i5-8550U, GeForce MX150 | HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150 | Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150 | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150 | Lenovo Ideapad 720S-13ARR R7 2700U, Vega 10 | Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150 | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150 | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 i5-8250U, GeForce MX150 | Average NVIDIA GeForce MX150 | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | -0% | -14% | -3% | 22% | 5% | 3% | -15% | -16% | |
| Idle Minimum * | 5.3 | 2.8 47% | 4.7 11% | 3.5 34% | 5.4 -2% | 2.2 58% | 3.4 36% | 3.9 26% | 4.48 ? 15% | 4.9 ? 8% |
| Idle Average * | 7.3 | 5.8 21% | 8.7 -19% | 8.9 -22% | 9.8 -34% | 5 32% | 6.1 16% | 7 4% | 7.88 ? -8% | 8.36 ? -15% |
| Idle Maximum * | 9.3 | 7.7 17% | 9.8 -5% | 12.3 -32% | 11.3 -22% | 8 14% | 7.7 17% | 7.5 19% | 9.76 ? -5% | 10.4 ? -12% |
| Load Average * | 39 | 48 -23% | 39.4 -1% | 54.2 -39% | 29.3 25% | 33 15% | 44.2 -13% | 44.4 -14% | 54.7 ? -40% | 45.9 ? -18% |
| Load Maximum * | 46 | 48 -4% | 40.4 12% | 52.1 -13% | 38.5 16% | 49.4 -7% | 60.3 -31% | 55.1 -20% | 63.5 ? -38% | 66 ? -43% |
| Witcher 3 ultra * | 35 | 42.4 | 37.6 | 32.8 |
* ... más pequeño es mejor
Autonomía de la batería
El Envy 13 alcanza un tiempo de ejecución de 8:01 horas en nuestra prueba realista de Wi-Fi. Utilizamos esta prueba para simular la carga de navegar por la web. Durante esta prueba, el perfil de energía se ajusta a equilibrado y el brillo a alrededor de 150 cd/m². Nuestra prueba de vídeo, que realizamos para averiguar cuánto tiempo puede reproducir vídeo el dispositivo cuando funciona con batería, duró 6:18 horas. El vídeo utilizado para esta prueba es el cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, 1920x1080p), que se ejecuta en bucle. Todas las funciones inalámbricas se desactivan con el ahorro de energía activado y el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m².
| HP Envy 13-ah0003ng i5-8550U, GeForce MX150, 53.2 Wh | HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150, 51 Wh | Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150, 57 Wh | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Wh | Lenovo Ideapad 720S-13ARR R7 2700U, Vega 10, 48 Wh | Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, 50 Wh | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150, 36 Wh | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 i5-8250U, GeForce MX150, 39 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 11% | 22% | 22% | -17% | 19% | -24% | -12% | 44% | |
| Reader / Idle | 931 | 1198 29% | 1160 25% | 1243 34% | 1240 33% | 736 -21% | 779 -16% | 1252 ? 34% | |
| H.264 | 378 | 476 26% | 534 41% | 346 -8% | 477 26% | 794 ? 110% | |||
| WiFi v1.3 | 481 | 425 -12% | 506 5% | 557 16% | 398 -17% | 538 12% | 344 -28% | 368 -23% | 629 ? 31% |
| Load | 116 | 118 2% | 157 35% | 133 15% | 105 -9% | 73 -37% | 77 -34% | 115.4 ? -1% | |
| Witcher 3 ultra | 81 |
Veredicto
Pro
Contra
HP ha combinado un procesador de cuatro núcleos con una solución gráfica GeForce de gama media y lo ha envuelto todo en una carcasa metálica delgada y atractiva. Por supuesto, esto requiere ciertos compromisos: Por razones térmicas, HP ha optado por utilizar la versión estrangulada del MX150 (que se encuentra en muchos subportátiles). Los usuarios pueden seguir jugando con esta versión de la GPU. Desafortunadamente, de vez en cuando oímos algunos chasquidos que venían del interior del dispositivo.
El HP Envy 13-ah0003ng es un subnotebook decente. Sin embargo, las debilidades que mencionamos no deben ocurrir en un dispositivo de este rango de precios.
La SSD de NVMe permite un rendimiento uniforme del sistema, aunque no es la SSD más rápida del mercado. En particular, sus tasas de transferencia secuencial son significativamente más lentas que las de la mayoría de los competidores. Es posible que los usuarios cambien la unidad SSD, aunque esto requeriría quitar la cubierta inferior de la unidad base.
El Envy tiene un teclado retroiluminado muy decente (un nivel) adecuado para el uso diario. Sus tiempos de funcionamiento de la batería también son buenos. La pantalla IPS mate ofrece ángulos de visión estables, una buena relación de contraste y suficiente brillo. Otra ventaja: El puerto USB tipo C también se puede utilizar para recargar la batería. Esto significa que se puede utilizar una sola fuente de alimentación para recargar todos los dispositivos, lo cual es una gran ventaja cuando se viaja.
HP Envy 13-ah0003ng
-
10/03/2019 v7
Sascha Mölck
Pricecompare
