Notebookcheck Logo

HiSilicon Kirin 990 5G

HiSilicon Kirin 990 5G

El HiSilicon Kirin 990 5G es un SoC de octava gama basado en ARM para teléfonos inteligentes y tabletas, que se introdujo con el Huawei Mate 30 Pro a finales de 2019. Integra ocho núcleos de CPU en tres grupos. El clúster de rendimiento contiene dos núcleos Cortex-A76 con hasta 2,86 GHz, el clúster equilibrado contiene también dos núcleos Cortex-A76 pero con sólo hasta 2,36 GHz y, por último, el clúster de ahorro de energía contiene cuatro pequeños núcleos Cortex-A55 ARM con hasta 1,95 GHz. Además, el SoC integra un procesador neural (2 + 1 núcleos) para tareas de IA y una GPU ARM Mali-G76 MP16 acoplada hasta 700 MHz. En comparación con la versión 4G, el Kirin 990 5G integra un módem Balong 5G y tiene un reloj ligeramente más alto (2 de los 3 clusters y la GPU).

El Kirin 990 5G se produce en el moderno proceso de 7nm (7FF+ con EUV) en TSMC, la versión 4G se sigue produciendo en el ligeramente más antiguo proceso de 7nm como el Kirin 980.

SerieHiSilicon
Nombre códigoCortex-A76/-A55

Serie: Cortex-A76/-A55

HiSilicon Kirin 990 5G « - 2.86 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 990 - 2.86 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 8201.84 - 2.36 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 820e1.84 - 2.22 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 8101.88 - 2.27 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 980 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
Velocidad de reloj <=2860 MHz
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 8
Conteo de Transistores10300 Millón
Tecnología de producción7 nm
RecursosARM Mali-G76MP16 GPU, 2x Cortex-A76 (2.86 GHz) + 2x Cortex-A76 (2.36) + 4x Cortex-A53 (1.95 GHz, big.LITTLE), Balong 5G Modem
GPUARM Mali-G76 MP16 ( - 700 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
ArchitectureARM
Fecha de anuncio09/06/2019

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
2.1 pt (85%)
Mediatek MT8766B
0.316 -85%
...
MediaTek Dimensity 820
1.86 -13%
MediaTek Dimensity 1200
1.868 -13%
Qualcomm Snapdragon 855
1.871 -13%
Qualcomm Snapdragon 860
1.884 -12%
MediaTek Dimensity 1000+
1.918 -10%
Samsung Exynos 990
1.936 -10%
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
2.01 -6%
HiSilicon Kirin 990
2.07 -3%
Qualcomm Snapdragon 780G 5G
2.08 -3%
HiSilicon Kirin 990 5G
2.14
Qualcomm Snapdragon 870 5G
2.21 3%
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
2.26 6%
Qualcomm Snapdragon 865
2.3 7%
Samsung Exynos 2100 5G
2.34 9%
Qualcomm Snapdragon 888 5G
2.5 17%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
2.52 18%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 22857     de promedio: 35317     mediana: 35840.5 (30%)     max: 46731 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2497     de promedio: 4729     mediana: 5326 (67%)     max: 5766 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4836     de promedio: 5318     mediana: 5358 (12%)     max: 5721 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.2 - 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 755     de promedio: 771     mediana: 772.5 (33%)     max: 783 puntos
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek MT6737
58 -92%
...
MediaTek MT8188J
702 -9%
HiSilicon Kirin 980
707 -8%
Qualcomm Snapdragon 855
713 -8%
MediaTek Dimensity 900
725 -6%
Samsung Exynos 1280
738 -4%
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
751 -3%
Qualcomm Snapdragon 860
756 -2%
MediaTek Dimensity 1080
769 0%
HiSilicon Kirin 990
770 0%
HiSilicon Kirin 990 5G
771
Apple A10 Fusion
773 0%
MediaTek Kompanio 1300T
773 0%
MediaTek Dimensity 920
776 1%
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
781 1%
Samsung Exynos 1380
783 2%
MediaTek Dimensity 7050
787 2%
Qualcomm Snapdragon 778G 4G
788 2%
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
793 3%
MediaTek Dimensity 1000+
796 3%
...
Apple M2
1918 149%
0%
100%
Geekbench 5.2 - 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 2972     de promedio: 3077     mediana: 3076.5 (11%)     max: 3183 puntos
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek MT6580M
248 -92%
...
Apple A12 Bionic
2815 -9%
Samsung Exynos 1380
2817 -8%
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
2882 -6%
Google Tensor
2895 -6%
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
2933 -5%
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
2943 -4%
HiSilicon Kirin 990
2978 -3%
Qualcomm Snapdragon 780G 5G
2998 -3%
Qualcomm Snapdragon 778G 4G
3020 -2%
HiSilicon Kirin 990 5G
3077
Google Tensor G2
3198 4%
Qualcomm Snapdragon 888 4G
3207 4%
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
3243 5%
Qualcomm Snapdragon 870 5G
3245 5%
Qualcomm Snapdragon 865
3268 6%
MediaTek Dimensity 8020
3310 8%
Apple A13 Bionic
3381 10%
Samsung Exynos 2100 5G
3392 10%
Samsung Exynos 2200
3544 15%
...
Apple M2
8839 187%
0%
100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
769 puntos (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3083 puntos (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3915     de promedio: 3925     mediana: 3925 (41%)     max: 3935 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 12324     de promedio: 12549     mediana: 12549 (14%)     max: 12774 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3984     de promedio: 3992     mediana: 3991.5 (57%)     max: 3999 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 11812     de promedio: 12006     mediana: 12005.5 (29%)     max: 12199 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
0 puntos (0%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
0 puntos (0%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
0 puntos (0%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
0 puntos (0%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 1615     de promedio: 2579     mediana: 2578.5 (21%)     max: 3542 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 4881     de promedio: 5643     mediana: 5643 (51%)     max: 6405 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 19287     de promedio: 20143     mediana: 20143 (39%)     max: 20999 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 9013     de promedio: 9236     mediana: 9235.5 (19%)     max: 9458 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 11042     de promedio: 11669     mediana: 11668.5 (31%)     max: 12295 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1914     de promedio: 2084     mediana: 2066.5 (2%)     max: 2287 ms
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
345.4 ms (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 20917     de promedio: 22323     mediana: 22343 (20%)     max: 23690 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 95     de promedio: 105.7     mediana: 98 (20%)     max: 124 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 67274     de promedio: 75033     mediana: 73056 (61%)     max: 86746 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 66292     de promedio: 98762     mediana: 103022 (83%)     max: 122714 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 159628     de promedio: 167229     mediana: 167842 (31%)     max: 173605 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 136344     de promedio: 145447     mediana: 145294 (53%)     max: 154856 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 450373     de promedio: 486472     mediana: 483829 (47%)     max: 527856 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 5869     de promedio: 7653     mediana: 7653 (40%)     max: 9437 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
29206 Points (62%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 8512     de promedio: 10025     mediana: 10038.5 (66%)     max: 11509 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 10628     de promedio: 12766     mediana: 12810 (64%)     max: 14814 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.25
log 23. 00:23:06

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 18 Sep 2023 15:16:08 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.032s ... 0.032s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.033s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.033s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.034s

#8 composed specs +0s ... 0.034s

#9 did output specs +0s ... 0.034s

#10 getting avg benchmarks for device 11508 +0.012s ... 0.046s

#11 got single benchmarks 11508 +0.018s ... 0.064s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.161s ... 0.225s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.01s ... 0.235s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.01s ... 0.245s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.009s ... 0.254s

#17 min, max, avg, median took s +0.184s ... 0.439s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.439s

#19 return log +0s ... 0.439s

Análisis para el HiSilicon Kirin 990 5G procesador

Review del Smartphone Huawei P40 Pro Plus: Buque insignia con zoom 100x

Review del Smartphone Huawei P40 Pro Plus: Buque insignia con zoom 100x

El Huawei P40 Pro Plus es el modelo insignia de la serie P40. Nuestras altas expectativas no sólo se cumplieron con el precio de 1399 euros (~ $1599 dólares). E...
HiSilicon Kirin 990 5G | ARM Mali-G76 MP16 | 6.58" | 226 g
Comparación de cámaras: Samsung Galaxy S20 Ultra vs Huawei P40 Pro vs OnePlus 8 Pro vs Xiaomi Mi 10 Pro

Prueba de cámara: Samsung Galaxy S20 Ultra vs Huawei P40 Pro vs OnePlus 8 Pro vs Xiaomi Mi 10 Pro - fiasco de luz baja para Samsung

4 categorías, 3 ganadores. La crème de la crème de los smartphones Android para la fotografía en comparación: Los gigantes de los píxeles de Samsung y Xiaomi, e...
HiSilicon Kirin 990 5G | ARM Mali-G76 MP16 | 6.58" | 209 g
Comparación de la cámara de la serie P40: Huawei P40 Lite vs. Huawei P40 vs. Huawei P40 Pro

Review de la cámara Huawei P40 Pro vs. P40 vs. P40 Lite: Comparación de los smartphones Huawei

En un área, el dominio es grande! Dejamos que la actual serie Huawei P40 compita en una comparación de cámaras. ¿Qué tan grandes son las diferencias entre los d...
HiSilicon Kirin 990 5G | ARM Mali-G76 MP16 | 6.10" | 175 g
Comparación de la cámara de la serie P40: Huawei P40 Lite vs. Huawei P40 vs. Huawei P40 Pro

Review de la cámara Huawei P40 Pro vs. P40 vs. P40 Lite: Comparación de los smartphones Huawei

En un área, el dominio es grande! Dejamos que la actual serie Huawei P40 compita en una comparación de cámaras. ¿Qué tan grandes son las diferencias entre los d...
HiSilicon Kirin 990 5G | ARM Mali-G76 MP16 | 6.58" | 209 g
¿Qué tan grandes son las diferencias entre el Huawei P40 Pro (izquierda) y el Huawei P30 Pro (derecha)?

Comparación de la cámara Huawei P40 Pro vs. P30 Pro: Abandonar Google no vale la pena! [ACTUALIZACIÓN]

Viejo contra nuevo. Como es sabido, el P40 Pro de Huawei no puede usar los servicios de Google, pero el P30 Pro sí. Además, actualmente hay una gran diferencia ...
HiSilicon Kirin 990 5G | ARM Mali-G76 MP16 | 6.58" | 226 g

Huawei Mate Xs: ARM Mali-G76 MP16, 8.00", 0.3 kg
  análise » Review del Smartphone Huawei Mate Xs - Plegable con inconvenientes

Huawei P40: ARM Mali-G76 MP16, 6.10", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Huawei P40 - Duro de vender a pesar de su gran cámara

Huawei P40 Pro: ARM Mali-G76 MP16, 6.58", 0.2 kg
  análise » Review del Huawei P40 Pro - Smartphone con una cámara impresionante

Honor 30 Pro: ARM Mali-G76 MP16, 6.57", 0.2 kg
  análise externo » Honor 30 Pro

Honor 30 Pro+: ARM Mali-G76 MP16, 6.57", 0.2 kg
  análise externo » Honor 30 Pro+

Huawei P40 Pro Plus: ARM Mali-G76 MP16, 6.58", 0.2 kg
  análise externo » Huawei P40 Pro+ 5G

Huawei P40: ARM Mali-G76 MP16, 6.10", 0.2 kg
  análise externo » Huawei P40

Huawei P40 Pro: ARM Mali-G76 MP16, 6.58", 0.2 kg
  análise externo » Huawei P40 Pro

Huawei MatePad Pro 10 5G: ARM Mali-G76 MP16, 10.80", 0.5 kg
  análise externo » Huawei MatePad Pro 10 5G

Huawei Mate 30 Pro 5G: ARM Mali-G76 MP16
  análise externo » Huawei Mate 30 Pro 5G

Huawei Mate Xs: ARM Mali-G76 MP16, 8.00", 0.3 kg
  análise externo » Huawei Mate Xs

Huawei Nova 6 5G: ARM Mali-G76 MP16, 6.57", 0.2 kg
  análise externo » Huawei Nova 6 5G

Honor V30 Pro: ARM Mali-G76 MP16, 6.57", 0.2 kg
  análise externo » Honor V30 Pro

Huawei Mate 30 5G: ARM Mali-G76 MP16, 6.62", 0.2 kg
  análise externo » Huawei Mate 30 5G

Huawei Mate 30 RS Porsche Design: ARM Mali-G76 MP16, 6.53", 0.2 kg
  análise externo » Huawei Mate 30 RS Porsche Design

Please share our article, every link counts!

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie

» MediaTek Dimensity 9200+
   8x 2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 9200
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» MediaTek Dimensity 9000+
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» MediaTek Dimensity 9000
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» MediaTek Dimensity 1300
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 8100
   8x 2 GHz - 2.85 GHz
» MediaTek Dimensity 1200
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Kompanio 1300T
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» Google Tensor G2
   8x 1.8 GHz - 2.85 GHz
» Google Tensor
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
» HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
» HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
» MediaTek Dimensity 8020
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 1100
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 1000+
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7050
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 1080
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 920
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 930
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek MT8188J
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 900
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 820
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 820
   8x 1.84 GHz - 2.36 GHz
» MediaTek Dimensity 810
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 800
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 820e
   8x 1.84 GHz - 2.22 GHz
» HiSilicon Kirin 810
   8x 1.88 GHz - 2.27 GHz
» HiSilicon Kirin 980
   8x - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 800U
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 6020
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T820
   8x 2.1 GHz - 2.7 GHz
» UNISOC Tangula T770
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» UNISOC Tangula T760
   8x 2 GHz - 2 GHz
» MediaTek Dimensity 700
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 720
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 970
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960s
   8x 2.1 GHz
» Apple A9X
   2x 2.26 GHz
» UNISOC T750
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC Tangula T740
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 955
   8x 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
» UNISOC T619
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T618
   8x 2 GHz - 2 GHz
» UNISOC T616
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T612
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T610
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T606
   8x 1.6 GHz
» UNISOC Tangula T700
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 710A
   8x 2 GHz
» Apple A9
   2x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
» Apple A8X
   3x 1.5 GHz
» Apple A8
   2x 1.4 GHz
» UNISOC SC9863A
   8x 1.2 GHz - 1.6 GHz
» VIA Nano QuadCore L4700
   4x 1.2 GHz - 1.46 GHz
» UNISOC Tiger T310
   4x 1.8 GHz - 2 GHz
» JLQ JR510
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 925
   8x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 920
   8x 1.7 GHz
» HiSilicon Kirin 935
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 659
   8x 2.36 GHz
» HiSilicon Kirin 658
   8x 2.35 GHz
» HiSilicon Kirin 655
   8x 2.1 GHz
» HiSilicon Kirin 650
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 930
   8x 2 GHz
» Apple A7
   2x 1.3 GHz
» Rockchip RK3566
   4x - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 620
   8x 1.2 GHz
» Rockchip RK3288
   4x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1
   4x 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1
   4x 1.7 GHz
» MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
   4x 1.5 GHz
» HiSilicon Kirin 910T
   4x 1.8 GHz
» MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
   4x 1.3 GHz
» MediaTek MT8161
   4x 1.3 GHz
» Rockchip RK3188
   4x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron 220
   1x 1.2 GHz
» AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
» Marvell Armada PXA1908
   4x 1.2 GHz
» Apple S8
   2x 1.8 GHz
» Apple S7
   2x 1.8 GHz
» Apple S6
   2x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
   5x - 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100
   4x - 1.7 GHz
» Apple A6x
   2x 1.4 GHz
» Apple A6
   2x 1 GHz
» Apple S5
   2x
» Marvell PXA1088
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 3100
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2500
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2100
   4x - 1.2 GHz
» Intel Celeron 2.8 GHz
   1x 2.8 GHz
» Texas Instruments OMAP 4470
   2x 1.5 GHz
» HiSilicon k3v2 Hi3620
   4x 1.2 GHz
» Rockchip RK3066 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Renesas MP5232
   2x 1.5 GHz
» Broadcom BCM21664T
   2x 1.2 GHz
» Marvell PXA986
   2x 1.2 GHz
» Amlogic AML8726-MX
   2x 1.5 GHz
» Texas Instruments OMAP 4460
   2x 1.2 GHz
» Rockchip RK3168
   2x 1.2 GHz
» Broadcom BCM28155
   2x 1.2 GHz
» Texas Instruments OMAP 4430
   2x 1 GHz
» Apple A5x
   2x 1 GHz
» Apple A5
   2x 1 GHz
» Samsung Exynos W920
   2x 1.18 GHz
» Samsung Exynos 9110
   2x 1.15 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8500
   2x 1 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8420
   2x 1 GHz
» NXP i.MX 6SLL
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» AllWinner A10
   1x 1.2 GHz
» ARM Cortex A8 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» Apple A4
   1x 1 GHz
» AllWinner A13
   1x 1 GHz
» WonderMedia PRIZM WM8950
   1x 1 GHz
» Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3630 1GHz
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3622
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918
   1x 1 GHz
» Telechips TCC8803 1GHz
   1x 1 GHz
» ZiiLABS ZMS-08
   1x 1 GHz
» ARM Cortex A8 1GHz
   1x 1 GHz
» Actions ACT-ATM7029
   4x 1 GHz
» Loongson 2F 900MHz
   1x 0.9 GHz
» CSR8670
   2x 0.08 GHz
» Huawei Kirin A1
   1x 0.2 GHz
» ARM Cortex-M4
   
» Dialog DA14697
   0.1 GHz
» HiSilicon Hi6262
   
» ST STM32L4R9
   1x 0.08 GHz
» Cypress PSoC6 MCU
   2x 0.15 GHz
» ST32
   
» Ambiq Apollo 3.5
   1x
» Ambiq Apollo 3
   1x 0.1 GHz
» NXP MK26FN2M0CAC18R
   1x 0.18 GHz
» DK3.5+ST
   2x
» unknown
   

CPUs de alrededor

+ Apple A12 Bionic
   6x - 2.49 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 780G 5G
   8x 1.9 GHz - 2.4 GHz
+ Google Tensor G2
   8x 1.8 GHz - 2.85 GHz
+ Google Tensor
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
» HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
- HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
- Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
- MediaTek Dimensity 8020
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
- MediaTek Dimensity 1100
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
- Qualcomm Snapdragon 860
   8x - 2.96 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > HiSilicon Kirin 990 5G Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2020-06-30)