Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Samsung Galaxy J4 Plus (2018)
Samsung ha ampliado su gama de teléfonos inteligentes con nuevos dispositivos de nivel básico. El nuevo smartphone más barato de la compañía es el Galaxy J4 Plus (2018), que se lanzó a 189 euros (~US$215). Sin embargo, la J4 Plus (2018) tiene mucho dinero. Samsung ha equipado el dispositivo con una pantalla IPS de 6 pulgadas que funciona con una resolución nativa de 1480x720, lo que corresponde a una delgada relación de aspecto de 18,5:9.
Además, el J4 Plus (2018) actualmente viene con Android 8.1 Oreo, mientras que también está equipado con una cámara de 13 megapíxeles, 2 GB de RAM, 32 GB de almacenamiento interno y doble funcionalidad SIM. SoC Qualcomm Snapdragon 425 alimenta la J4 Plus (2018) e integra una GPU Qualcomm Adreno 308. Tanto la CPU como la GPU deberían ser lo suficientemente potentes para la mayoría de las aplicaciones y juegos, aunque el SoC tiene casi tres años en el momento de escribir este artículo.
El J4 Plus (2018) no tiene sensor de huellas dactilares, lo que es una rareza para un smartphone lanzado en 2018. El Galaxy J6 Plus, por el contrario, tiene un sensor de huellas dactilares y dos cámaras para mirar hacia atrás, la última de las cuales también carece del J4 Plus. El Galaxy J6 Plus es el segundo nuevo dispositivo económico de Samsung y es casi el mismo que su hermano más barato, además de tener 1 GB más de RAM y las dos características mencionadas anteriormente. Por favor, vea aquí una descripción general de las diferencias entre el Galaxy J4 Plus (2018) y el Galaxy J6 Plus. El artículo está en alemán, pero muchos de los términos deben ser comprensibles para un angloparlante.
Hemos decidido comparar el Galaxy J4 Plus (2018) con otros dispositivos presupuestarios para evaluar sus puntos fuertes y débiles. Nuestros dispositivos de comparación incluyen el BQ Aquaris C, Huawei Y6 2018, LG K11, Motorola Moto E5 Plus, Nokia 2.1 y Xiaomi Redmi 6.
Carcasa
El Galaxy J4 Plus (2018) no parece un smartphone de nivel básico en nuestra opinión. En primer lugar, tiene una pantalla de 6 pulgadas, esquinas redondeadas y una caja de vidrio. En resumen, la etiqueta de precio económico contradice su diseño premium. Sin embargo, el cristal trasero tiene un acabado brillante, que ha demostrado ser un imán para las huellas dactilares durante nuestras pruebas y que hace que el dispositivo se sienta inquietantemente resbaladizo en nuestras manos.
Nuestro dispositivo de prueba está bien hecho y es tan bueno como las más caras series Galaxy A y Galaxy S en principio. Sin embargo, podemos torcer nuestro dispositivo de prueba, pero la caja no emite ningún sonido de chirrido ni de grietas cuando lo hacemos. Además, no podíamos conseguir que la pantalla se deformara aplicando presión directamente sobre ella, lo que a menudo es un problema estructural de muchos smartphones de bajo coste.
El J4 Plus (2018) es más grande y más pesado que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación. Es el segundo más delgado, con 7,9 mm, y sólo es 0,1 mm más grueso que el Huawei Y6 2018.
Samsung vende actualmente la J4 Plus (2018) en negro, oro y rosa, el último de los cuales es el color de nuestro dispositivo de prueba.
Conectividad
Muchos smartphones anuncian la funcionalidad de SIM dual, pero el marketing suele ser poco sincero. Incluso los dispositivos premium como el Sony Xperia XZ3 son'dual-SIM' y admiten la expansión de tarjetas microSD, pero sólo tienen dos ranuras para tarjetas, lo que significa que puede elegir la funcionalidad dual-SIM o la expansión de tarjetas microSD, pero no ambas.
Por el contrario, el J4 Plus (2018) tiene tres ranuras para tarjetas y admite tarjetas microSD de hasta 512 GB. El dispositivo puede leer tarjetas que también están formateadas en exFAT. Además, el J4 Plus (2018) puede almacenar aplicaciones y datos en almacenamiento externo, lo que es útil si se queda sin espacio en el almacenamiento interno. El J4 Plus (2018) tiene 32 GB de almacenamiento interno, pero sólo unos 24 GB son gratuitos, mientras que los 8 GB restantes son utilizados por el sistema operativo y sus particiones.
Samsung también ha equipado el dispositivo con un chip NFC, que no siempre se encuentra en los smartphones económicos. Desafortunadamente, el dispositivo carece de un sensor de huellas dactilares y tiene un puerto micro-USB en lugar de un puerto USB tipo C, que es reversible y generalmente puede cargar los dispositivos más rápido que las conexiones micro-USB. El J4 Plus (2018) soporta USB On-The-Go (OTG), sin embargo, si desea conectar periféricos externos como un teclado y un ratón.
Software
El J4 Plus (2018) se entrega con Android 8.1 Oreo, mientras que nuestro dispositivo de prueba tiene instalados los parches de seguridad Android Security del 1 de septiembre de 2018, que tienen casi cuatro meses de antigüedad en el momento de escribir este artículo.
El dispositivo ejecuta la interfaz de usuario de Samsung Experience, que es la versión personalizada de Android de la empresa. Nuestro dispositivo de prueba funciona con Samsung Experience 9.5, que difiere ligeramente de la versión estándar de Android. Principalmente, Samsung ha utilizado un paquete de iconos diferente, ha reorganizado el menú Configuración y ha añadido algunas funciones de ahorro de batería. La mayoría de las personas que están familiarizadas con Android no necesitan mucho tiempo para acostumbrarse a Samsung Experience.
Nuestro dispositivo de prueba también tiene muchas aplicaciones preinstaladas de Google, Microsoft y Samsung. A continuación hemos incluido capturas de pantalla de todas las aplicaciones que se incluyen por defecto. Muchas aplicaciones preinstaladas pueden ser desinstaladas o deshabilitadas, pero otras como LinkedIn no pueden serlo, lo cual es frustrante.
Comunicación y GPS
El J4 Plus (2018) puede conectarse a redes GSM, 3G y 4G. El dispositivo soporta LTE Cat.4 para velocidades de descarga de hasta 150 Mb/s y puede conectarse a una amplia gama de bandas LTE que son comunes en Europa Central. No tuvimos problemas para conectarnos a las redes LTE de la red rural de Vodafone durante nuestras pruebas.
El dispositivo también es compatible con NFC, Bluetooth 4.2 y los modernos estándares Wi-Fi hasta IEEE 802.11 n, lo que lo limita a sólo 2,4 GHz de redes Wi-Fi. Nuestro dispositivo de prueba alcanzó velocidades de transferencia Wi-Fi moderadas cuando se probó con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. El J4 Plus (2018) promedió menos de 50 Mb/s en ambas pruebas de Wi-Fi iperf3 (Cliente), lo que lo coloca por debajo de la mayoría de nuestros dispositivos de comparación. Además, nuestro dispositivo de prueba tuvo dificultades para mantener su velocidad Wi-Fi, lo que a menudo provocó que la velocidad de transferencia bajara a unos 20 Mb/s. Sólo la Moto E5 Plus consiguió velocidades de transferencia más lentas en ambas pruebas de nuestros dispositivos de comparación, pero en general la J4 Plus (2018) terminó a la par de sus competidores. El BQ Aquaris C es el más atípico con más de 200 Mb/s de velocidad de transferencia en ambas pruebas.
El Galaxy J4 Plus (2018) utiliza BeiDou, GLONASS, GPS y SBAS para los servicios de localización. Nuestro dispositivo de prueba puede localizarnos con una precisión de hasta tres metros incluso cuando se prueba en el interior de los edificios, que está a la par con algunos dispositivos insignia.
También llevamos nuestro dispositivo de prueba en un paseo en bicicleta para comparar sus habilidades de navegación con el Garmin Edge 500, un sistema de navegación profesional. La J4 (2018) tuvo un rendimiento notablemente bueno por su precio, con su ruta registrada que difiere en sólo 20 metros en comparación con la de la Garmin. Nuestro dispositivo de prueba carece de la precisión de localización fina que tiene el Garmin, pero en general el Galaxy J4 Plus (2018) es lo suficientemente preciso para la mayoría de las tareas de navegación.
Características del teléfono y calidad de la llamada
Actualmente, Samsung sólo vende la versión dual-SIM de la J4 Plus (2018) en su sitio web, que lleva la marca DUOS. El dispositivo puede asignar cualquiera de las dos tarjetas SIM como la predeterminada para llamadas de voz, mensajes y servicios de datos.
Nuestro dispositivo de prueba tiene una calidad de llamada decente, con voces que suenan claras y sin distorsiones cuando se hacen llamadas utilizando el auricular o el altavoz. Nos dimos cuenta de que el micrófono captaba el ruido de fondo de vez en cuando, aunque no de forma intrusiva.
Cámaras
La J4 Plus (2018) tiene una sola cámara para mirar hacia atrás, que es una menos que la J6 Plus. El J4 Plus (2018) tiene un sensor de 13 MP orientado hacia atrás con una apertura de f/1,9 que puede capturar fotos con una resolución de hasta 4128x3096 y grabar vídeos de hasta 1920x1080 a 30 FPS. Por el contrario, la cámara frontal es un sensor de 5 MP con un diafragma f/2,2. Ambas cámaras están soportadas por un flash LED.
La aplicación de cámara por defecto tiene numerosas opciones incluyendo una función HDR, múltiples modos de cámara y un temporizador. La aplicación dispone de los modos AR Sticker, Beauty, Panorama y Pro, el último de los cuales incluye opciones para ajustar manualmente el ISO, el nivel de exposición y el balance de blancos si así lo desea. El botón del obturador se puede mover libremente, lo que mejora la facilidad de uso. Desafortunadamente, el botón del obturador se fija cuando se utiliza la cámara mirando hacia adelante, que también carece de los efectos de imagen y las pegatinas que están disponibles cuando se utiliza la cámara mirando hacia atrás.
La J4 Plus (2018) toma fotos pasables, pero no puede competir con sus competidores más caros. De forma aislada, la cámara que mira hacia atrás toma fotografías vívidas con colores brillantes a la luz del día, como lo demuestran las escenas 1 y 2. Sin embargo, las fotos carecen de detalles incluso en condiciones perfectas, mientras que los algoritmos de la cámara agudizan demasiado los objetos hasta el punto de que la escena empieza a parecer irrealista.
Como era de esperar, la cámara para mirar hacia atrás tiene más dificultades en condiciones de poca luz, a pesar de que Samsung afirma en su página de producto J4 Plus (2018): "Fotos de calidad, incluso en condiciones de poca luz". Las fotos tomadas con poca luz están subexpuestas y carecen de detalles, como demuestra la escena 3.
También sometimos a la J4 Plus (2018) a otras pruebas de cámara en condiciones de iluminación controlada. Comprobamos la calidad de la reproducción del color con X-Rite ColorChecker Passport y la nitidez de la imagen con nuestra tabla de pruebas.
La J4 Plus (2018) reproduce los colores con demasiada intensidad en comparación con los colores de referencia como muchos smartphones, pero la precisión de color de la cámara para mirar hacia atrás es mejor que la de la mayoría. Sin embargo, nuestro dispositivo de revisión tuvo problemas en nuestra evaluación de la tabla de prueba, en la que no pudo capturar nuestra tabla de prueba de manera precisa.
Accesorios y Garantía
Samsung incluye un cable USB Tipo A a Micro USB en la caja junto con un cargador de 5 V/1 A, un juego de auriculares, una herramienta SIM y una guía de inicio rápido. La compañía no vende ningún accesorio específico para J4 Plus (2018) en su sitio web.
La J4 Plus (2018) viene con 24 meses de garantía del fabricante. Sin embargo, la batería sólo está cubierta durante 12 meses, mientras que sus accesorios tienen sólo seis meses de garantía.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
La pantalla táctil de nuestro dispositivo de prueba reconoce hasta cinco dedos simultáneamente y generalmente responde bien a los comandos. Lo mismo se aplica al acelerómetro, que convirtió las rotaciones de la pantalla con un ligero retraso durante nuestras pruebas. Los botones físicos tienen un juego mínimo en sus carcasas y tienen puntos de presión claros. Los botones responden con un agradable sonido de clic cuando se presionan también.
Samsung ha prescindido de un sensor de huellas dactilares en la J4 Plus (2018). El dispositivo puede desbloquearse con un patrón, un PIN o una cara, que funcionaron de forma fiable durante las pruebas. Ten en cuenta que el desbloqueo facial no es tan seguro como el FaceID de Apple o cualquier otra solución de autenticación facial en 3D.
Display
Samsung ha equipado el J4 Plus (2018) con un panel IPS de 6 pulgadas que funciona a una resolución nativa de 1480x720. La pantalla tiene una relación de aspecto de 18,5:9 y alcanzó un brillo máximo medio de 548,9 cd/m² según X-Rite i1Pro 2, que es más brillante que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación. El BQ Aquaris C es nuestro único dispositivo de comparación que alcanza un valor más brillante, con el resto de los dispositivos generalmente con pantallas más oscuras de 100 cd/m² que el J4 Plus (2018).
Nuestro dispositivo de prueba alcanzó una luminosidad máxima ligeramente más oscura de 548 cd/m² según la prueba más realista del APL50, que sigue siendo un valor respetable. Sin embargo, la luminosidad máxima desciende a 484 cd/m² cuando el sensor de luz ambiental está desactivado.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 558 cd/m²
Contraste: 979:1 (Negro: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 9.4 | 0.57-98 Ø5.3
92.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
| Samsung Galaxy J4 Plus 2018 IPS, 1480x720, 6.00 | BQ Aquaris C IPS, 1440x720, 5.45 | Huawei Y6 2018 IPS, 1440x720, 5.70 | LG K11 IPS, 1280x720, 5.30 | Nokia 2.1 IPS, 1280x720, 5.50 | Motorola Moto E5 Plus IPS, 1440x720, 6.00 | Xiaomi Redmi 6 IPS, 1440x720, 5.45 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 19% | 12% | -21% | 10% | 1% | 6% | |
| Brightness middle | 558 | 623 12% | 483 -13% | 394 -29% | 338 -39% | 518 -7% | 373 -33% |
| Brightness | 549 | 608 11% | 460 -16% | 385 -30% | 327 -40% | 481 -12% | 361 -34% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 88 -1% | 93 4% | 82 -8% | 87 -2% | 94 6% |
| Black Level * | 0.57 | 0.61 -7% | 0.4 30% | 0.66 -16% | 0.27 53% | 0.85 -49% | 0.53 7% |
| Contrast | 979 | 1021 4% | 1208 23% | 597 -39% | 1252 28% | 609 -38% | 704 -28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7 | 4.5 36% | 5.8 17% | 8.2 -17% | 5.36 23% | 4.47 36% | 4.22 40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.3 | 7.33 45% | 12.6 5% | 21.5 -62% | 9.77 27% | 8.04 40% | 10.14 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.4 | 4.8 49% | 5 47% | 7.5 20% | 6.2 34% | 5.4 43% | 3.3 65% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.596 85% | 2.6 85% | 2.6 85% | 2.345 94% | 2.318 95% | 2.321 95% |
| CCT | 9626 68% | 7557 86% | 7709 84% | 7581 86% | 8460 77% | 7134 91% | 6862 95% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.42 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Sometimos nuestro dispositivo de prueba a pruebas adicionales con el software de análisis CalMAN y un espectrofotómetro, que revelaron que la pantalla tiene una relación de contraste de 979:1, que es considerablemente inferior a lo que logran la Huawei Y6 2018 y la Nokia 2.1. El J4 Plus (2018) tiene una relación de contraste insuficiente debido a su valor de 0,57 cd/m² de negro, que es mucho más alto que nuestros dispositivos de comparación con relaciones de contraste más altas.
Además, la pantalla tiene una temperatura de color de 9.626 K, muy superior a la temperatura ideal. Nuestro dispositivo de prueba también tiene altas desviaciones de color y gris DeltaE, lo que significa que la pantalla es comparativamente inexacta en cuanto al color. La pantalla también tiene un ligero tinte azul, lo que es decepcionante.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.6 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 51.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22.8 ms subida |  |
| ↘ 28.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 86 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El J4 Plus (2018) es fácil de usar en el exterior gracias a su pantalla brillante, aunque puede que tenga dificultades para leer la pantalla bajo la luz directa del sol. La pantalla IPS también tiene fuertes ángulos de visión. No hemos notado distorsiones de brillo o color incluso en ángulos de visión agudos, por lo que la J4 Plus (2018) debería poder utilizarse prácticamente en cualquier ángulo.
Rendimiento
El SoC Qualcomm Snapdragon 425 ha existido durante casi tres años, lo que la hace vieja en el mundo de la tecnología de los teléfonos inteligentes. El procesador de cuatro núcleos sigue funcionando comparativamente bien, aunque según los estándares actuales.
El Galaxy J4 Plus (2018) tuvo un buen desempeño en nuestras pruebas de referencia, principalmente porque muchos de nuestros dispositivos de comparación están equipados con el mismo SoC. Nuestro dispositivo de prueba también está a la par con el LG K11 con MediaTek MT6750. En el uso diario, la J4 Plus (2018) generalmente se siente rápida, aunque notamos retrasos cortos ocasionales cuando cambiamos de aplicación o cuando la sometimos a una carga sostenida.
Sin embargo, el SoC envejecido no funcionaría con algunos puntos de referencia actuales como 3DMark Sling Shot Extreme y GFXBench a partir de la versión 3.1 en adelante. La GPU Adreno 308 integrada es un punto débil del SoC, ya que no es lo suficientemente potente como para ejecutar muchos juegos modernos.
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy J4 Plus 2018 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| LG K11 | |
| Nokia 2.1 | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=185, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy J4 Plus 2018 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| LG K11 | |
| Nokia 2.1 | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Average of class Smartphone (6.2 - 279, n=185, last 2 years) | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy J4 Plus 2018 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| LG K11 | |
| Nokia 2.1 | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Average of class Smartphone (5 - 117, n=185, last 2 years) | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy J4 Plus 2018 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| LG K11 | |
| Nokia 2.1 | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Average of class Smartphone (2.9 - 166, n=185, last 2 years) | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
| Nokia 2.1 | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 123, n=227, last 2 years) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
| Nokia 2.1 | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 229, n=227, last 2 years) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
| Nokia 2.1 | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Average of class Smartphone (2.8 - 119, n=227, last 2 years) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
| Nokia 2.1 | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 94, n=227, last 2 years) | |
El Galaxy J4 Plus (2018) carga sitios web rápidamente, aunque el contenido multimedia tarda un poco más en aparecer. Sin embargo, los sitios web elaborados como Let’s play OUIGO ponen de rodillas a nuestro dispositivo de prueba; el juego de pinball en línea es jugable, pero la experiencia es lenta y no agradable.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98) | |
| BQ Aquaris C (Chrome 70) | |
| Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16) | |
| LG K11 (Chrome 67) | |
| Nokia 2.1 (Chrome 70) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| LG K11 (Chrome 67) | |
| Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) | |
| BQ Aquaris C (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17) | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| Nokia 2.1 (Chrome 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| LG K11 (Chrome 67) | |
| Nokia 2.1 (Chrome 70) | |
| BQ Aquaris C (Chrome 70) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17) | |
| Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98) | |
| Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (24 - 28, n=5) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (62 - 79, n=8) | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
* ... más pequeño es mejor
El Galaxy J4 Plus (2018) tiene un almacenamiento flash eMMC relativamente rápido. Sus velocidades de lectura y escritura son ligeramente mejores que las de nuestros dispositivos de comparación BQ, Huawei, LG y Nokia, aunque no están a la altura de la Moto E5 Plus y la Xiaomi Redmi 6.
El lector de tarjetas microSD también es rápido, pero tiene velocidades de lectura más lentas que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación. Además, nuestro dispositivo de prueba no está ni mucho menos cerca de alcanzar todo el potencial de nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, con una velocidad de lectura de hasta 270 MB/s y una velocidad de escritura de 150 MB/s.
| Samsung Galaxy J4 Plus 2018 | BQ Aquaris C | Huawei Y6 2018 | LG K11 | Nokia 2.1 | Motorola Moto E5 Plus | Xiaomi Redmi 6 | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -17% | -14% | -11% | -7% | 63% | 35% | 3% | 947% | |
| Sequential Read 256KB | 292.1 | 275.9 -6% | 254.3 -13% | 253 -13% | 288.3 -1% | 248.5 -15% | 287 -2% | 242 ? -17% | 1508 ? 416% |
| Sequential Write 256KB | 99.6 | 45.7 -54% | 65.6 -34% | 48.32 -51% | 51.2 -49% | 137.9 38% | 118.4 19% | 100.5 ? 1% | 1118 ? 1022% |
| Random Read 4KB | 48.42 | 39.1 -19% | 38.8 -20% | 45.8 -5% | 50.5 4% | 62.7 29% | 52.5 8% | 43.2 ? -11% | 247 ? 410% |
| Random Write 4KB | 13.33 | 9.8 -26% | 9 -32% | 13.16 -1% | 13.45 1% | 56.1 321% | 36.3 172% | 22.4 ? 68% | 272 ? 1941% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 76.7 ? | 83 ? 8% | 84.9 ? 11% | 82.8 ? 8% | 79.4 ? 4% | 83.9 ? 9% | 82.9 ? 8% | 71.8 ? -6% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.3 ? | 59.2 ? -5% | 64 ? 3% | 61.1 ? -2% | 61.9 ? -1% | 60.7 ? -3% | 64.4 ? 3% | 52.9 ? -15% |
Juegos
La GPU Adreno 308 reproduce la mayoría de los juegos modernos sin problemas, pero sólo cuando los gráficos están configurados en niveles medios/bajos, de lo contrario los juegos se verán afectados. Además, los gráficos máximos no suelen estar disponibles, como en Shadow Fight 3. Además, la GPU tiene tan poca potencia que Google Play Store esconde algunos juegos más complejos como Asphalt 9: Legends.
Dead Trigger 2
Shadow Fight 3
Emisiones
Temperatura
El Galaxy J4 Plus (2018) controla bien las temperaturas de su superficie. Nuestro dispositivo de prueba alcanza un máximo de 32,2 °C en la parte trasera bajo carga, mientras que la mayor parte del dispositivo no superará los 30 °C, lo que es impresionante.
Nuestro dispositivo de prueba tampoco tiene estrangulador térmico, lo que confirmamos con el GFXBench T-Rex benchmark 30 veces en bucle. Las tasas de fotogramas se mantuvieron en su mayor parte consistentes a lo largo del ciclo de referencia y sólo terminaron marginalmente más bajas que cuando comenzamos la evaluación comparativa. Por cierto, el punto de referencia más complejo de Manhattan no funcionaría en nuestro dispositivo de prueba.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoces
El Galaxy J4 Plus (2018) tiene un solo altavoz en el lado derecho del marco. Su posición significa que la mayoría de la gente tendrá dificultades para oscurecer el altavoz cuando sostenga el dispositivo en modo horizontal, pero puede cubrirlo con la mano cuando sostenga el dispositivo en modo vertical, dependiendo de su agarre.
El altavoz alcanza 84,2 dB(A) al máximo volumen, que es decente. No hemos notado ninguna distorsión de audio incluso en volúmenes altos, aunque el rango de frecuencia está dominado por los tonos medios y altos.
Nuestro dispositivo de prueba proporciona una calidad de audio escuchable a través de los auriculares incluidos o a través de Bluetooth. El Galaxy J4 Plus (2018) también puede utilizar Dolby Atmos sobre Bluetooth si el dispositivo conectado soporta LDAC.
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.4% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
BQ Aquaris C audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 81% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 81% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 81% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (115.6% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 10% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 1% similar, 3% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Power Consumption
El Galaxy J4 Plus (2018) consume comparativamente poco en reposo y es más eficiente que todos excepto el LG K11 de nuestros dispositivos de comparación. Nuestro dispositivo de prueba también es generalmente económico bajo carga, aunque consume más que muchos de nuestros dispositivos de comparación cuando se empuja con fuerza.
| Off / Standby |   0.01 / 0.16 Watt |
| Ocioso |  0.68 / 1.78 / 1.82 Watt |
| Carga |
4.44 / 6.13 Watt |
    
| |
| Samsung Galaxy J4 Plus 2018 3300 mAh | BQ Aquaris C 3000 mAh | Huawei Y6 2018 3000 mAh | LG K11 3000 mAh | Nokia 2.1 4000 mAh | Motorola Moto E5 Plus 5000 mAh | Xiaomi Redmi 6 3000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -59% | 9% | 15% | 4% | 17% | -23% | -13% | |
| Idle Minimum * | 0.68 | 0.7 -3% | 1.7 -150% | 0.57 16% | 0.7 -3% | 0.9 -32% | 0.6 12% | 1.113 ? -64% | 0.897 ? -32% |
| Idle Average * | 1.78 | 1.9 -7% | 2.5 -40% | 1.48 17% | 1.2 33% | 1.5 16% | 1.3 27% | 2.19 ? -23% | 1.452 ? 18% |
| Idle Maximum * | 1.82 | 2.5 -37% | 3.2 -76% | 1.54 15% | 1.9 -4% | 2 -10% | 2.1 -15% | 2.55 ? -40% | 1.629 ? 10% |
| Load Average * | 4.44 | 4.1 8% | 5.2 -17% | 4.56 -3% | 3.2 28% | 3.2 28% | 3 32% | 4.32 ? 3% | 5.55 ? -25% |
| Load Maximum * | 6.13 | 5.2 15% | 6.8 -11% | 6.16 -0% | 4.8 22% | 4.9 20% | 4.4 28% | 5.5 ? 10% | 8.31 ? -36% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El Galaxy J4 Plus (2018) tiene una batería de 3.300 mAh, que es un 10% mayor que las capacidades de la batería de muchos de nuestros dispositivos de comparación. Por el contrario, el Nokia 2.1 y el Moto E5 Plus tienen 4.000 mAh y 5.000 mAh de batería, respectivamente.
Nuestro dispositivo de prueba tiene una duración de batería decente y duró casi 12 horas en nuestra prueba de duración de batería Wi-Fi, que realizamos ajustando la pantalla a aproximadamente 150 cd/m² y ejecutando un script que simula la carga necesaria para renderizar un sitio web cada 30 segundos. El J4 Plus (2018) también duró alrededor de 14 horas en nuestra prueba de duración de la batería de vídeo en bucle H.264, aunque terminó cuarto detrás del LG K11, Nokia 2.1 y Moto E5 Plus en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi, que es la única prueba que realizamos en todos nuestros dispositivos de comparación. En resumen, el J4 Plus (2018) tiene una buena duración de la batería, pero no supera significativamente a algunos de nuestros dispositivos de comparación con baterías de 3.000 mAh.
El cargador incluido recarga completamente nuestro dispositivo de prueba en unas 3 horas.
| Samsung Galaxy J4 Plus 2018 3300 mAh | BQ Aquaris C 3000 mAh | Huawei Y6 2018 3000 mAh | LG K11 3000 mAh | Nokia 2.1 4000 mAh | Motorola Moto E5 Plus 5000 mAh | Xiaomi Redmi 6 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -18% | -20% | 5% | 14% | 52% | -18% | |
| Reader / Idle | 1730 | 1329 -23% | 1425 -18% | ||||
| H.264 | 838 | 702 -16% | 752 -10% | ||||
| WiFi v1.3 | 707 | 583 -18% | 643 -9% | 741 5% | 809 14% | 1078 52% | 695 -2% |
| Load | 398 | 279 -30% | 238 -40% |
Pro
Contra
Veredicto
El Samsung Galaxy J4 Plus (2018) es un teléfono inteligente con un presupuesto impresionante. Su pantalla de 6 pulgadas y su elegante diseño hacen que el dispositivo parezca más caro de lo que es, mientras que su funcionalidad dual-SIM, la brillante pantalla IPS, la larga duración de la batería y el sistema operativo Android 8.1 Oreo son impresionantes para un dispositivo tan barato.
El Samsung Galaxy J4 Plus (2018) es un excelente smartphone básico con una excelente relación calidad-precio.
El envejecido Qualcomm Snapdragon 425 SoC sigue funcionando sorprendentemente bien en 2018, pero no puede ejecutar juegos complejos como Asphalt 9: Legends. Sin embargo, la lista de otros inconvenientes es muy corta. Nos hubiera gustado ver un sensor de huellas dactilares y un puerto USB tipo C, pero por desgracia Samsung lo reserva para sus dispositivos más caros. La falta de un puerto USB tipo C también significa que no hay funcionalidad de carga rápida, y el dispositivo sólo puede conectarse a redes Wi-Fi de 2,4 GHz; nuestro dispositivo de prueba también se ha utilizado de forma insuficiente en nuestras pruebas Wi-Fi.
En general, el Samsung Galaxy J4 Plus (2018) es una buena opción para aquellos que buscan un smartphone económico con una pantalla grande. El dispositivo no se vería fuera de lugar junto a sus hermanos más caros de las series Galaxy A y S, lo que es un testimonio de lo bien diseñado que está el Galaxy J4 Plus (2018).
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
-
12/20/2018 v6(old)
Manuel Masiero
Pricecompare
