Notebookcheck

Review del Smartphone Motorola Moto G7 Plus

Stefan Schomberg, 👁 Florian Schmitt (traducido por Francisco García), 03/02/2019

Una competencia aguda. No siempre es necesario gastar $800 para obtener un teléfono inteligente que pueda tomar buenas fotos. Eso es lo que Motorola afirma con el Moto G7 Plus al menos, que cuesta alrededor de €300 (~$339). El G7 Plus cuenta con una cámara de 16 MP estabilizada ópticamente y también con funciones de software inteligentes.

Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus

Mientras que otros fabricantes a menudo sólo prometen un teléfono inteligente de la gente, Motorola sigue llevando esto al mercado con sus dispositivos de la serie G. La compañía se encuentra ahora en la séptima generación de su serie G, y aún así logra mantener los costos bajos al mismo tiempo que ofrece la mayoría de las funciones que muchas personas buscan, a pesar de haber sido adquirida por Lenovo. Motorola ha anunciado cuatro modelos G7 que están bien equipados, son elegantes y asequibles, pero que se especializan en diferentes áreas.

El foco de esta revisión es el Moto G7 Plus, que pone la cámara principal en el punto de mira y que, según Motorola, ha redefinido los estándares de las cámaras para los smartphones de gama media. La cámara principal de 16 MP tiene estabilización óptica de imagen (OIS) y funciones fotográficas inteligentes, que pueden impresionar si se implementan correctamente.

Hemos decidido comparar el G7 Plus con los teléfonos inteligentes de gama media de precio comparable. Nuestros dispositivos de comparación incluyen el Honor 8X, el HTC U12 Life, el Moto G7 y el Samsung Galaxy A7 (2018).

Motorola Moto G7 Plus (Moto G7 Serie)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 509
Memoría
4096 MB 
pantalla
6.2 pulgadas 19:9, 2270 x 1080 pixels 403 PPI, Pantalla táctil capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 47.4 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, Audio Conexiones: 3.5 mm, Card Reader: hasta 512 GB tarjetas microSD, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, Giroscopio, Detector de posición, Puerto USB 3.0 tipo C, OTG y Power Delivery (PD)
Equipamento de red
Bluetooth 5.0, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G: B1, B2, B4, B5, B8, B19. 4G: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B18, B19, B20, B26, B28, B38, B40, B41., Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.3 x 157 x 75.3
Battería
11.4 Wh, 3000 mAh Litio-Ion
Camera
Webcam: 12 MP, 1.25 μm, LED flash
Primary Camera: 16 MPix f/1,7, Autoenfoque de detección de fase, OIS, Flash de doble LED, vídeos hasta 2160p/30 FPS. Cámara principal: 5,0 MP, f/2,2, profundidad de campo (cámara secundaria)
Secondary Camera: 5 MPix 12,0 MPix, vídeos de hasta 1080p/30 FPS
Características adicionales
Altavoces: Estéreo - Auricular y en la parte inferior del dispositivo, Teclado: Virtual, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía, LTE Cat 13/5 - 400 Mbps/75 Mbps. Valores de SAR: Altura - 0.788 W/kg. Soporte ExFAT. Certificación DRM Widevine L1, fanless
Peso
176 g, Suministro de Electricidad: 88 g
Precio
299.99 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Los días en que los teléfonos inteligentes de gama media eran desaliñados, pesados y feos ya pasaron. La nueva serie G7 es actualmente el mejor ejemplo de ello. El Moto G7 y el Moto G7 Plus tienen un diseño moderno con biseles de visualización finos y una esbelta muesca de gota de agua. Motorola ha equipado ambos dispositivos con elegantes respaldos de cristal que los hacen parecer más caros a primera vista que su precio de venta al público de 250€ (~283$) a 300€ (~339$).

El G7 Plus tiene un marco de plástico anodizado en lugar de un marco de metal más Premium, y quizás más sólido estructuralmente, pero esto no resta calidad a la construcción de nuestra unidad de revisión. Al instante nos dimos cuenta de que Motorola había usado plástico en lugar de metal, pero el primero debería absorber mejor los choques que el metal y reducir la probabilidad de que la pantalla se agriete cuando se caiga.

Nuestra unidad de revisión tiene un aspecto especialmente elegante gracias a su parte posterior de cristal ligeramente curvado que se estrecha en su marco y que hace que la G7 Plus sea fácil de sujetar. El dispositivo pesa 176 g (~6.2 oz), que es más pesado que todos nuestros dispositivos de comparación. El G7 Plus es más grueso que todos excepto el HTC U12 Life de nuestros dispositivos de comparación, pero el primero tiene una huella comparativamente pequeña. En general, el G7 Plus es ligeramente más pequeño que su predecesor, con una mayor relación entre pantalla y cuerpo e incluso una joroba de cámara menos pronunciada, lo que ha caracterizado a los recientes dispositivos de la serie Moto G.

El único regalo del precio de la G7 Plus es su pantalla, que se asienta plana contra su marco. Muchos de los nuevos buques insignia, como el Huawei Mate 20 Pro y el Samsung Galaxy S9 tienen pantallas curvadas, pero en nuestra opinión es más fácil tocar accidentalmente la pantalla. La inclusión de una pantalla plana hace que la G7 Plus sea más legible que sus homólogas de pantalla curvada, aunque no capta tantos reflejos.

Nuestra unidad de revisión está bien hecha, y las diferencias entre los materiales son uniformes. Los botones físicos también se ajustan perfectamente dentro del marco y tienen puntos de presión óptimos junto con una pulsación clara. La G7 Plus también es robusta y no se dobla por mucho que intentemos flexionarla. Nuestra unidad de revisión emite un suave sonido de clic cuando aplicamos una ligera presión a la pantalla. Sin embargo, nuestra unidad de revisión de Moto G7 no lo hace, por lo que esperamos que se trate de un problema aislado con nuestro dispositivo de prueba G7 Plus.

 

Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus

Conectividad

Pantalla más grande sí, más memoria no. Como el año pasado, el modelo Moto G tiene 64 GB de almacenamiento interno y 4 GB de RAM, pero el estancamiento no es necesariamente algo malo. Esta combinación sigue siendo el estándar para los smartphones de gama media, y el G7 Plus es compatible con tarjetas microSD de hasta 512 GB, lo que supone una capacidad superior a la de sus predecesores oficialmente compatibles. También puede guardar aplicaciones y datos en un almacenamiento externo, pero la opción para hacerlo está oculta en las opciones del desarrollador.

Motorola también continúa equipando sus dispositivos con dos ranuras para tarjetas SIM y una ranura para tarjetas microSD dedicada. Por el contrario, la mayoría de los teléfonos inteligentes que prometen funcionalidad SIM dual y expansión de tarjetas microSD tienen una segunda ranura híbrida para tarjetas SIM que le obliga a elegir entre usar una segunda tarjeta SIM o una tarjeta microSD.

Cabe destacar que el G7 Plus también funciona con un SoC Qualcomm Snapdragon 636, mientras que Motorola utiliza el SoC Qualcomm Snapdragon 632 más débil junto con el resto de la familia G7. El rendimiento de la CPU es de primera clase en ambas SoC, pero el rendimiento de la GPU deja mucho que desear, de lo que hablaremos más adelante en nuestra sección Rendimiento.

En la parte de abajo: Altavoz, puerto USB tipo C, conector de 3,5 mm
En la parte de abajo: Altavoz, puerto USB tipo C, conector de 3,5 mm
Lado izquierdo: Sin conexiones
Lado izquierdo: Sin conexiones
A la derecha: Botón de encendido, Control de volumen
A la derecha: Botón de encendido, Control de volumen
En la parte superior: Micrófono, bandeja de tarjetas
En la parte superior: Micrófono, bandeja de tarjetas

Software

El Moto G7 Plus viene con Android 9 Pie, que es la última versión de Android en el momento de escribir este artículo. Motorola también promete entregar parches de seguridad regulares y al menos una actualización del sistema a Android Q. Desafortunadamente, nuestra unidad de revisión llegó con parches de seguridad de diciembre de 2018, que estaban unos meses desactualizados en el momento de nuestras pruebas.

Motorola no ha hecho ningún cambio en el sistema operativo desde el Android de serie, por lo que incluso los recién llegados a Android deberían aclimatarse rápidamente al uso y navegación por el sistema operativo. La compañía sigue incluyendo Moto Actions, que integra funciones adicionales que no están presentes en el stock de Android. Mover la G7 Plus hacia abajo rápidamente dos veces en un movimiento de corte permite que la linterna, mientras que girar la muñeca rápidamente dos veces se enciende la aplicación de la cámara por defecto. El G7 Plus también tiene una función de visualización permanente (AOD) que le permite previsualizar el porcentaje de batería, la fecha, la hora y las notificaciones o llamadas perdidas. El AOD se puede personalizar dentro de la aplicación de Moto reacondicionada.

El G7 Plus también cuenta con la certificación DRM Widevine L1 que permite la transmisión en flujo en alta definición de servicios como Amazon y Netflix. Por el contrario, muchos de sus competidores se limitan al streaming SD.


Información del dispositivo
Información del dispositivo
Cajón de aplicaciones predeterminado y aplicaciones preinstaladas
Cajón de aplicaciones predeterminado y aplicaciones preinstaladas
Pantalla de inicio predeterminada
Pantalla de inicio predeterminada

Comunicación y GPS

Otra ventaja que el G7 Plus tiene sobre el G7 es su conectividad LTE y Wi-Fi más rápida. El G7 Plus soporta hasta IEEE 802.11 ac Wi-Fi y puede conectarse a redes de 5 GHz, mientras que el G7 está limitado a redes Wi-Fi 802.11 n y 2.4 GHz. El G7 Plus también es compatible con LTE Cat.13 para una velocidad de descarga de hasta 390 Mbit/s y una velocidad de carga de 150 Mbit/s. Una vez más, el G7 sólo soporta el LTE Cat. 4. El G7 Plus también soporta una gama decente de bandas LTE, lo que debería permitirle conectarse a la mayoría de las redes LTE de todo el mundo.

Nuestra unidad de revisión también logró velocidades Wi-Fi decentes con nuestro enrutador Linksys EA8500 de referencia y se desempeñó bien en nuestras tablas de comparación de clientes iperf3. El G7 Plus terminó en la parte superior de nuestra prueba de comparación de recepción y tercero detrás de su predecesor y el Galaxy A7 (2018) en nuestra prueba de transmisión. Por lo tanto, el G7 Plus tiene un rendimiento Wi-Fi superior a la media por su precio.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
332 (min: 314, max: 341) MBit/s ∼100%
HTC U12 Life
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
330 (min: 63, max: 342) MBit/s ∼99% -1%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
310 MBit/s ∼93% -7%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (min: 265, max: 284) MBit/s ∼84% -16%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=419)
223 MBit/s ∼67% -33%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
207 (min: 162, max: 243) MBit/s ∼62% -38%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (min: 164, max: 362) MBit/s ∼100% +11%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
311 MBit/s ∼97% +8%
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
288 (min: 138, max: 294) MBit/s ∼90%
HTC U12 Life
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
259 (min: 252, max: 263) MBit/s ∼81% -10%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=419)
212 MBit/s ∼66% -26%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
182 (min: 136, max: 231) MBit/s ∼57% -37%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø331 (314-341)
HTC U12 Life Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø337 (314-342)
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø278 (265-284)
Honor 8X HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø207 (162-243)
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø288 (268-294)
HTC U12 Life Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø259 (252-263)
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø320 (164-362)
Honor 8X HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø182 (136-231)
Prueba de GPS: Dentro
Prueba de GPS: Dentro
Prueba de GPS: En una ventana
Prueba de GPS: En una ventana
Prueba de GPS: Fuera de la casa
Prueba de GPS: Fuera de la casa

El G7 Plus también tiene un módulo GPS preciso que puede encontrar un punto de fijación de satélite con una precisión de hasta 10 metros (~33 pies) cuando probamos nuestra unidad de revisión en interiores. La precisión del GPS subió a 5 metros (~16 pies) cuando probamos el G7 Plus junto a una ventana y a 3 metros (~10 pies) en el exterior.

También llevamos el G7 Plus en un paseo en bicicleta para comparar su precisión de localización con el Garmin Edge 520. Nuestra unidad de revisión tomó ocasionalmente pequeños atajos para mantenernos al día, pero en gran medida es tan precisa como el Garmin. En resumen, el G7 Plus debería ser lo suficientemente preciso para las tareas generales de navegación.


Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Descripción general
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Descripción general
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Curva
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Curva
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Puente
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Puente
Prueba de GPS: Motorola Moto G7 Plus - Descripción general
Prueba de GPS: Motorola Moto G7 Plus - Descripción general
Prueba de GPS: Motorola Moto G7 Plus - Curva
Prueba de GPS: Motorola Moto G7 Plus - Curva
Prueba de GPS: Motorola Moto G7 Plus – Puente
Prueba de GPS: Motorola Moto G7 Plus – Puente

Características del teléfono y calidad de la llamada

Motorola preinstala el conjunto de aplicaciones de telefonía de Google y ahora ha añadido un modo oscuro, que puede resultar útil cuando se utiliza el G7 Plus por la noche. La aplicación funciona tan bien como en otros dispositivos que hemos probado.

El G7 Plus también tiene una buena calidad de llamadas. Los micrófonos capturaron bien nuestra voz, pero más claridad habría sido bueno. Nuestro interlocutor también se mantuvo inteligible durante nuestras pruebas, y el auricular puede sonar fuerte sin distorsionarse. La función de manos libres es casi mejor que hacer una llamada con el auricular. Nuestra unidad de revisión escoge bien nuestra voz, incluso si nos mantenemos alejados de ella, pero desaconsejamos hacer llamadas utilizando el altavoz en lugares concurridos, ya que los altavoces son particularmente ruidosos.

También hay soporte VoLTE, pero esto sólo funcionará en los operadores que tengan el Moto G7 Plus en su red.



Cámaras

Tomando una selfie con el Moto G7 Plus
Tomando una selfie con el Moto G7 Plus

El G7 Plus tiene una cámara principal de 16 MP en comparación con la cámara de 12 MP que tiene el G6 Plus. Además, Motorola ha incluido un sensor secundario que proporciona profundidad de datos, lo que puede ayudar al G7 Plus a crear fotos con efecto bokeh. La cámara de 16 MP tiene una apertura f/1,7 igual que su predecesora de 12 MP, pero también está estabilizada ópticamente y es uno de los primeros smartphones de gama media que hemos probado con OIS. Las dos cámaras que miran hacia atrás se combinan para crear imágenes sorprendentemente nítidas incluso en condiciones de luz más pobres, que generalmente son mejores que las que pueden manejar incluso los smartphones más caros.

En general, las fotos se ven claras con poco ruido de imagen, pero a veces los colores se ven demasiado apagados para nuestro gusto. El G7 Plus evita el agresivo posprocesamiento que hemos visto con muchos otros teléfonos inteligentes, por lo que las fotos se ven comparativamente naturales. El Auto HDR+ también proporciona un rango dinámico decente.

El G7 Plus tiene una cámara frontal de 12 MP que también es compatible con HDR, pero que sobreexpone las zonas brillantes hasta el punto de que se ven desbordadas. Sin embargo, selecciona el aspecto nítido y detallado. Ambas cámaras también pueden grabar vídeo a 4K, lo que es raro en un smartphone de gama media y es otra pluma en la tapa.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

Motorola también se jacta del zoom de alta resolución de la G7 Plus, pero no fije aquí sus expectativas demasiado altas. La cámara principal soporta un zoom digital de hasta 8 x, que parece transitable, pero están a kilómetros de distancia de una toma con zoom óptico. Las fotos tomadas con un zoom moderado parecen decentes. También hay una función de composición inteligente que ajusta automáticamente las tomas ligeramente sesgadas. La función no funcionó bien durante nuestras pruebas, lo que puede explicar por qué Motorola la oculta profundamente dentro de la configuración predeterminada de la cámara.

Nos gustaron los videos en 4K a 30 FPS y 1080p a 30 FPS. El G7 Plus también puede grabar en 1080p a 60 FPS, pero la calidad de imagen es notablemente peor que disparar a 30 FPS por alguna razón. La cámara también puede grabar vídeos a cámara lenta entre 120 FPS y 960 FPS, lo que puede crear vídeos con un aspecto atractivo. Los vídeos también están estabilizados por software, lo que es impresionante.

Sin embargo, nuestra unidad de revisión tuvo un desempeño comparativamente deficiente en condiciones de laboratorio. Los colores se ven bastante apagados en comparación con los colores de referencia de ColorChecker, pero no tanto. Nuestra tabla de prueba también está muy distorsionada en los bordes de la foto, pero no hay una caída brusca de la nitidez, lo que es común en muchos teléfonos inteligentes. En general, el Moto G7 Plus tiene unas cámaras excepcionales por el dinero que producirá excelentes tomas en el uso diario.


ColorChecker Passport: La mitad inferior de cada área de color muestra el color de referencia
ColorChecker Passport: La mitad inferior de cada área de color muestra el color de referencia
Una foto de nuestra tabla de pruebas
Una foto de nuestra tabla de pruebas
Nuestro cuadro de pruebas en detalle
Nuestro cuadro de pruebas en detalle

Accesorios y Garantía

El G7 Plus viene con un cargador rápido de 27 W, que según Motorola proporcionará al G7 Plus ocho horas de batería con sólo 15 minutos de carga. Pondremos a prueba esta afirmación en nuestra sección Battery Life.

El dispositivo también viene con una funda de silicona, un cable USB y una herramienta SIM.

El G7 Plus viene con 24 meses de garantía del fabricante. Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre garantías y políticas de devolución para obtener información específica de cada país.

Dispositivos de entrada y funcionamiento

El G7 Plus tiene una pantalla táctil multitáctil de 10 puntos que reproduce con precisión nuestras entradas a lo largo de nuestras pruebas. Curiosamente, la pantalla se siente hueca cuando se la golpea, lo que suena desconcertante. Además, oímos algunos chasquidos silenciosos cuando escribíamos, pero esto puede ser un problema aislado en nuestra unidad de revisión. Motorola preinstala Google GBoard como aplicación de teclado predeterminada, pero puede sustituirla por otro teclado si lo prefiere.

Los botones de hardware funcionaron perfectamente a lo largo de nuestras pruebas y tienen un tacto agradable para ellos. Esto también se aplica al sensor de huellas dactilares, que desbloqueó nuestra unidad de revisión más lentamente que muchos de los teléfonos inteligentes más importantes, pero que funcionó con la misma fiabilidad.


Uso del teclado predeterminado en modo horizontal
Uso del teclado predeterminado en modo horizontal
Uso del teclado predeterminado en el modo vertical
Uso del teclado predeterminado en el modo vertical

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El G7 Plus tiene una pantalla de 6,24 pulgadas que funciona de forma nativa a 2.270 x 1.080 píxeles, lo que da como resultado una densidad de píxeles de 403 PPI. La amplia pantalla se ve interrumpida por una pequeña muesca de gota de agua, que contiene la cámara frontal y varios sensores. Motorola comercializa la pantalla como Max Vision, pero es sólo ligeramente más grande que la de su predecesora.

Nuestra unidad de revisión alcanzó un brillo máximo medio de 525 cd/m², que es considerablemente más oscuro que su predecesor, pero sigue siendo brillante, no obstante. La pantalla también tiene un valor de negro comparativamente alto, pero está a la par con nuestros dispositivos de comparación, al igual que la relación de contraste de 926:1.

El G7 Plus también tiene una precisión de color aceptable, pero sus desviaciones DeltaE son más altas de lo que nos hubiera gustado. En general, el G7 Plus tiene una gran pantalla por su precio, pero Motorola parece haberlo equipado con una pantalla de menor calidad que la que usó en el G6 Plus.

536
cd/m²
573
cd/m²
527
cd/m²
489
cd/m²
537
cd/m²
514
cd/m²
501
cd/m²
533
cd/m²
515
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 573 cd/m² Médio: 525 cd/m² Minimum: 1.99 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 537 cd/m²
Contraste: 926:1 (Negro: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 6.41 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 6.7 | 0.64-98 Ø6.3
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.099
Motorola Moto G7 Plus
IPS, 2270x1080, 6.2
HTC U12 Life
IPS, 2160x1080, 6
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Honor 8X
LCD IPS, 2340x1080, 6.5
Motorola Moto G6 Plus
IPS, 2160x1080, 5.9
Screen
-5%
42%
-5%
34%
Brightness middle
537
468
-13%
570
6%
484
-10%
761
42%
Brightness
525
452
-14%
565
8%
469
-11%
723
38%
Brightness Distribution
85
90
6%
93
9%
93
9%
90
6%
Black Level *
0.58
0.62
-7%
0.55
5%
0.69
-19%
Contrast
926
755
-18%
880
-5%
1103
19%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.41
6.09
5%
1.5
77%
7.3
-14%
2.4
63%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.86
10.23
6%
3.6
67%
11.1
-2%
5.2
52%
Greyscale DeltaE2000 *
6.7
6.8
-1%
1.2
82%
7.4
-10%
1.8
73%
Gamma
2.099 105%
2.708 81%
2.07 106%
2.16 102%
2.21 100%
CCT
8310 78%
6972 93%
6504 100%
8534 76%
6312 103%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 2315 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 2315 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 2315 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9418 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

El G7 Plus utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular la luminosidad de la pantalla, lo que puede causar fatiga ocular o dolores de cabeza en algunas personas. Afortunadamente, la pantalla parpadea a una frecuencia relativamente alta de 2.300 Hz, lo que no debería causar problemas a la mayoría de las personas que la utilizan diariamente. Un espectrofotómetro y el software de análisis CalMAN también demostraron que la pantalla del G7 Plus tiene un fuerte tinte azul, pero esto no se notaba en el uso diario.



CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Precisión de color
CalMAN: Precisión de color
CalMAN: Espacio de color
CalMAN: Espacio de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.1 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (40 ms) de todos los dispositivos testados.

Nuestra unidad de revisión también tiene ángulos de visión estables. No hemos notado ninguna distorsión del brillo o del color incluso en ángulos de visión agudos, aunque hay una ligera pérdida de contraste, pero no de forma perturbadora.

El G7 Plus también se puede utilizar en exteriores, pero es posible que tenga dificultades para leer la pantalla bajo la luz directa del sol, incluso con el máximo brillo. Sin embargo, no debería tener problemas con el uso del G7 Plus al aire libre la mayoría de los días.


Uso del Moto G7 Plus en exteriores con un brillo medio
Uso del Moto G7 Plus en exteriores con un brillo medio
Uso del Moto G7 Plus en exteriores con el máximo brillo
Uso del Moto G7 Plus en exteriores con el máximo brillo
Uso del Moto G7 Plus en exteriores con un brillo mínimo
Uso del Moto G7 Plus en exteriores con un brillo mínimo


Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

El SoC Snapdragon 636 tuvo un buen rendimiento en pruebas de CPU sintética, pero su GPU es un punto débil, al igual que el SoC Snapdragon 632 de otros modelos de Moto G7. El Qualcomm Adreno 509 ofrece un sólido rendimiento gráfico en el uso diario, pero obtuvo una puntuación decepcionante en los puntos de referencia.

Sin embargo, las aplicaciones se cargan rápidamente, y no hemos notado que el sistema tartamudea al realizar varias tareas a la vez. En resumen, el G7 Plus ofrece un rendimiento decente del sistema por dinero.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4287 Points ∼94%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4465 Points ∼98% +4%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4026 Points ∼88% -6%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4083 Points ∼89% -5%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3763 Points ∼82% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (4278 - 5041, n=11)
4505 Points ∼99% +5%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=317)
4565 Points ∼100% +6%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4992 Points ∼90%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4914 Points ∼88% -2%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4429 Points ∼80% -11%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5557 Points ∼100% +11%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
4011 Points ∼72% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (4781 - 5426, n=11)
4960 Points ∼89% -1%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=375)
4601 Points ∼83% -8%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1337 Points ∼83%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1338 Points ∼83% 0%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1525 Points ∼94% +14%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1614 Points ∼100% +21%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
822 Points ∼51% -39%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (1323 - 1506, n=11)
1351 Points ∼84% +1%
Average of class Smartphone
  (691 - 4824, n=377)
1374 Points ∼85% +3%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6277 Points ∼88%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5730 Points ∼80% -9%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5387 Points ∼75% -14%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7141 Points ∼100% +14%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
4875 Points ∼68% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (5611 - 6277, n=11)
5291 Points ∼74% -16%
Average of class Smartphone
  (3227 - 11440, n=373)
5046 Points ∼71% -20%
Work performance score (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
7618 Points ∼85%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6412 Points ∼72% -16%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5625 Points ∼63% -26%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
8939 Points ∼100% +17%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5712 Points ∼64% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (6040 - 7618, n=10)
6617 Points ∼74% -13%
Average of class Smartphone
  (4096 - 14439, n=541)
5537 Points ∼62% -27%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15766 Points ∼90%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16924 Points ∼97% +7%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
13914 Points ∼80% -12%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17450 Points ∼100% +11%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
12845 Points ∼74% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (0 - 19365, n=11)
15577 Points ∼89% -1%
Average of class Smartphone
  (4811 - 45072, n=654)
13712 Points ∼79% -13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
20953 Points ∼97%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
20778 Points ∼96% -1%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15567 Points ∼72% -26%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21533 Points ∼100% +3%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
18449 Points ∼86% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (0 - 20953, n=11)
18924 Points ∼88% -10%
Average of class Smartphone
  (7567 - 162695, n=654)
20179 Points ∼94% -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
19525 Points ∼95%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
19777 Points ∼97% +1%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15167 Points ∼74% -22%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
20468 Points ∼100% +5%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
16818 Points ∼82% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (0 - 20404, n=11)
18061 Points ∼88% -7%
Average of class Smartphone
  (8316 - 83518, n=655)
16716 Points ∼82% -14%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
36 fps ∼92%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
36 fps ∼92% 0%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps ∼100% +8%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
30 fps ∼77% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (35 - 36, n=11)
35.6 fps ∼91% -1%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=684)
35.2 fps ∼90% -2%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps ∼97%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps ∼97% 0%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps ∼100% +3%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
28 fps ∼78% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (30 - 40, n=11)
34.5 fps ∼96% -1%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=687)
27.1 fps ∼75% -23%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps ∼76%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps ∼76% 0%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps ∼100% +31%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
14 fps ∼67% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (16 - 16, n=11)
16 fps ∼76% 0%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=603)
19.4 fps ∼92% +21%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15 fps ∼79%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15 fps ∼79% 0%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼100% +27%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
13 fps ∼68% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (13 - 18, n=11)
15 fps ∼79% 0%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=608)
18 fps ∼95% +20%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps ∼63%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps ∼63% 0%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps ∼88% +40%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
9.8 fps ∼62% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (9.8 - 10, n=11)
9.98 fps ∼63% 0%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=464)
15.9 fps ∼100% +59%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
9.8 fps ∼64%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
9.8 fps ∼64% 0%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps ∼85% +33%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
9.4 fps ∼61% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (8.4 - 12, n=11)
9.81 fps ∼64% 0%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=467)
15.3 fps ∼100% +56%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2 fps ∼22%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
3.6 fps ∼40% +80%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.1 fps ∼46% +105%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (2 - 4.4, n=8)
3.39 fps ∼38% +70%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=167)
8.89 fps ∼100% +345%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.3 fps ∼37%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.2 fps ∼36% -4%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼42% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (2.2 - 2.3, n=8)
2.21 fps ∼36% -4%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=167)
6.16 fps ∼100% +168%
Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.6 fps ∼41%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.7 fps ∼42% +2%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5.2 fps ∼39% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (4.9 - 6.9, n=8)
5.61 fps ∼42% 0%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=168)
13.5 fps ∼100% +141%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.4 fps ∼37%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps ∼41% +11%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.6 fps ∼31% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (5.4 - 6.1, n=8)
5.93 fps ∼40% +10%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=168)
14.7 fps ∼100% +172%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼59%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼59% 0%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps ∼71% +21%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.6 fps ∼52% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (6.3 - 6.3, n=11)
6.3 fps ∼59% 0%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=393)
10.7 fps ∼100% +70%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps ∼62%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps ∼62% 0%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼66% +7%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.3 fps ∼55% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (5.1 - 7.4, n=11)
6.01 fps ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=397)
9.69 fps ∼100% +62%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
117557 Points ∼84%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
116595 Points ∼83% -1%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
122826 Points ∼88% +4%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
140188 Points ∼100% +19%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
90347 Points ∼64% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (115565 - 138661, n=11)
118863 Points ∼85% +1%
Average of class Smartphone
  (52607 - 398720, n=286)
131662 Points ∼94% +12%
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
92015 Points ∼82%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
95287 Points ∼84% +4%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
87728 Points ∼78% -5%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
112870 Points ∼100% +23%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
71635 Points ∼63% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (92015 - 125213, n=10)
98051 Points ∼87% +7%
Average of class Smartphone
  (23275 - 283270, n=486)
86413 Points ∼77% -6%

El G7 Plus obtuvo una buena puntuación en los puntos de referencia de los navegadores, pero por lo general terminó en el medio del campo de nuestras tablas de comparación. Las imágenes se cargan rápidamente, al igual que las páginas HTML 5 complejas, como Google Interland, que se ejecutan sin problemas. La gran pantalla también hace que la navegación web sea divertida.



JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
47.986 Points ∼100% +5%
Honor 8X (Chrome 70)
47.012 Points ∼98% +3%
Motorola Moto G7 Plus
45.778 Points ∼95%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=10)
45.4 Points ∼95% -1%
HTC U12 Life (Chrome 70)
44.314 Points ∼92% -3%
Average of class Smartphone (12 - 273, n=516)
39.1 Points ∼81% -15%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points ∼100% +10%
HTC U12 Life (Chrome 70)
9121 Points ∼100% +9%
Honor 8X (Chrome 70)
9095 Points ∼99% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=11)
8657 Points ∼94% +3%
Motorola Moto G7 Plus
8368 Points ∼91%
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=677)
6359 Points ∼69% -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=697)
10720 ms * ∼100% -124%
Motorola Moto G7 Plus
4776 ms * ∼45%
HTC U12 Life (Chrome 70)
4757.5 ms * ∼44% -0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 4820, n=11)
4653 ms * ∼43% +3%
Honor 8X
4247.7 ms * ∼40% +11%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4122.8 ms * ∼38% +14%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 161, n=147)
63 Points ∼100% +17%
Honor 8X (Chrome 70)
58 Points ∼92% +7%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
57 Points ∼90% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (54 - 61, n=8)
55.5 Points ∼88% +3%
Motorola Moto G7 Plus
54 Points ∼86%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
168 Points ∼100% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=8)
158 Points ∼94% +1%
Motorola Moto G7 Plus
156 Points ∼93%
Honor 8X (Chrome 70)
147 Points ∼88% -6%
Average of class Smartphone (66 - 362, n=332)
119 Points ∼71% -24%

* ... más pequeño es mejor

El G7 Plus tiene 64 GB de almacenamiento interno, de los cuales 47 GB están disponibles para su uso. Motorola ha equipado el dispositivo con un almacenamiento relativamente rápido para un smartphone de gama media. Nuestra unidad de revisión superó a la mayoría de nuestros dispositivos de comparación en AndroBench 3-5 y es mucho más rápida que el promedio de la clase.

El dispositivo también tiene un lector de tarjetas microSD rápido, que probamos con nuestra tarjeta Toshiba Exceria Pro M501 de referencia. Una vez más, es más rápido que el promedio de la clase y a la par con nuestros dispositivos de comparación más rápidos.


Motorola Moto G7 PlusHTC U12 LifeSamsung Galaxy A7 2018 Honor 8XMotorola Moto G6 PlusAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-19%
-20%
-12%
-5%
-23%
-36%
Sequential Write 256KB SDCard
62.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
64.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
68.12 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
62.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
55.9 (11.2 - 74.7, n=101)
-10%
48.5 (9.5 - 87.1, n=409)
-22%
Sequential Read 256KB SDCard
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
78.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
75.24 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
83.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
74 (41.7 - 87.2, n=101)
-11%
66.6 (8.1 - 96.5, n=409)
-20%
Random Write 4KB
73.1
16.2
-78%
15.45
-79%
59.87
-18%
62.76
-14%
24 (3.4 - 88.2, n=112)
-67%
20.6 (0.14 - 250, n=725)
-72%
Random Read 4KB
76.6
56.71
-26%
83.98
10%
49.54
-35%
58.39
-24%
54.3 (11.4 - 149, n=112)
-29%
45.4 (1.59 - 175, n=725)
-41%
Sequential Write 256KB
208.7
209.45
0%
104.87
-50%
169.98
-19%
216.09
4%
171 (40 - 246, n=112)
-18%
93 (2.99 - 503, n=725)
-55%
Sequential Read 256KB
283.6
272.79
-4%
295.76
4%
283.87
0%
286.64
1%
273 (95.6 - 704, n=112)
-4%
262 (12.1 - 1468, n=725)
-8%

Juegos

La GPU Adreno 509 no es lo mejor del G7 Plus, pero funciona bien en el uso diario. Nuestra unidad de revisión también ejecuta "Asphalt 9: Legends" y "Shadow Fight 3" sin problemas. Hay bebederos ocasionales en las mesas de enmarcado, como lo demuestra nuestro GameBench a continuación. "Asphalt 9: Legends" promedió 28 FPS durante nuestras pruebas, pero los framerates cayeron por debajo de 10 FPS, lo cual es imposible de jugar. Asimismo, Shadow Fight 3 promedió 47 FPS, pero con frecuencia bajó a casi 0 FPS. La pantalla táctil y los sensores asociados funcionaron perfectamente cuando se jugaban juegos de ritmo rápido como "Temple Run 2".

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Temple Run 2
Temple Run 2
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Game Compare - Asphalt 9: Legends
0102030405060Tooltip
Motorola Moto G7 Plus Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash; High Quality; 1.3.1a: Ø26.8 (3-60)
Motorola Moto G7 Plus Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash; Standard / low; 1.3.1a: Ø26.8 (3-60)
Motorola Moto G7 Plus Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash; Standard / low; 1.3.1a: Ø26 (3-60)
Game Compare - Shadow Fight 3
0102030405060Tooltip
Motorola Moto G7 Plus Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash; 1.16.1: Ø47.1 (1-60)

Emisiones


Temperatura

GFXBench Battery test
GFXBench Battery test

El G7 Plus se siente frío al tacto en reposo y alcanza un máximo de 34,6 °C (~94 °F) bajo carga sostenida. En resumen, el dispositivo no debe estar caliente al tacto aunque lo empuje con fuerza. También hemos notado que no hay estrangulamiento térmico, lo que demuestra que el dispositivo también puede manejar bien sus temperaturas internas.



Carga Máx.
 32 °C33 °C34 °C 
 32 °C32.6 °C34.6 °C 
 32.2 °C32.5 °C34.1 °C 
Máximo: 34.6 °C
Médio: 33 °C
31.6 °C33.3 °C33 °C
31.6 °C33 °C33.4 °C
32.2 °C32.6 °C32.2 °C
Máximo: 33.4 °C
Médio: 32.5 °C
Conector de corriente  42.3 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33 °C / 91 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Calorimetría de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Calorimetría de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Calorimetría de la parte inferior del dispositivo bajo carga
Calorimetría de la parte inferior del dispositivo bajo carga

Altavoces

Pink noise speaker test
Pink noise speaker test

El G7 Plus dispone de altavoces estéreo, el principal de los cuales se encuentra en la parte inferior del dispositivo, mientras que el auricular funciona como un altavoz secundario. Los altavoces crean un efecto estéreo, aunque el altavoz principal se vuelve notablemente más fuerte que el secundario más pequeño. En resumen, los altavoces se hacen fuertes e incluso producen un toque de graves. En general, el G7 Plus tiene unos altavoces excelentes para un smartphone de gama media.

El G7 Plus también es compatible con la salida de audio a través de Bluetooth y la toma de auriculares de 3,5 mm. Motorola no incluye un juego de auriculares en la caja, pero el conector para auriculares produjo un sonido claro durante nuestras pruebas.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.434.72530.432.3312732.34033.1295034.631.56329.126.9802423.910023.621.712521.231.416021.140.620018.841.125018.747.231517.650.140016.657.150015.861.763015.864.580015.369.6100016.370.8125014.771.316001668.620001570.7250014.768.7315014.769.4400014.372.9500014.868.9630015.162800015.257.91000014.456.81250014.462.71600014.462.8SPL6063.75527.580.9N12.915.59.30.947median 15.3median 62.7Delta1.39.930.740.32531.926.828.326.333.629.840.927.425.12125.419.527.518.825.519.237.617.642.116.94415.852.81555.91559.614.764.114.86714.670.314.36913.469.614.469.914.471.814.876.2158014.869.814.766.5157014.968.115.25315.741.126.884.80.956.5median 15median 66.51.210.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G7 PlusHonor 8X
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Moto G7 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 68% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Honor 8X audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 47% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El G7 Plus tiene un consumo de energía comparativamente alto, así que no espere milagros de su batería de 3.000 mAh. Nuestra unidad de revisión consume un mínimo de 1,1 W en reposo, que aumenta a 7,9 W bajo carga. El consumo de energía es lo suficientemente bajo para una jornada laboral completa, pero todos nuestros dispositivos de comparación consumen menos energía que el G7 Plus.

En resumen, el G7 Plus debería tener un consumo de energía lo suficientemente bajo para la mayoría de la gente, pero el Moto G7 Power con su batería de 5.000 mAh puede ser una mejor opción si necesita un dispositivo que dure días.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.1 / 1.7 / 2.1 Watt
Carga midlight 5.1 / 7.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G7 Plus
3000 mAh
HTC U12 Life
3600 mAh
Samsung Galaxy A7 2018
3300 mAh
Honor 8X
3750 mAh
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 636
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
9%
17%
1%
27%
-5%
14%
Idle Minimum *
1.1
0.7
36%
0.71
35%
0.92
16%
0.5
55%
0.965 (0.6 - 1.75, n=11)
12%
0.878 (0.2 - 3.4, n=752)
20%
Idle Average *
1.7
1.5
12%
1.36
20%
2.3
-35%
1.78
-5%
2.21 (1.4 - 4.48, n=11)
-30%
1.732 (0.6 - 6.2, n=751)
-2%
Idle Maximum *
2.1
2.5
-19%
1.47
30%
2.32
-10%
1.81
14%
2.57 (2 - 4.5, n=11)
-22%
2.02 (0.74 - 6.6, n=752)
4%
Load Average *
5.1
4.7
8%
5.13
-1%
4.37
14%
3.3
35%
4.56 (3.65 - 7.92, n=11)
11%
4.06 (0.8 - 10.8, n=746)
20%
Load Maximum *
7.9
7.4
6%
7.89
-0%
6.13
22%
5.14
35%
7.41 (5.1 - 13.6, n=11)
6%
5.88 (1.2 - 14.2, n=746)
26%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El G7 Plus tiene una duración de batería considerablemente peor que sus hermanos del G7, pero eso se debe a su pantalla más grande y a su SoC más potente. Nuestra unidad de revisión logró tiempos de ejecución decentes en nuestras pruebas, terminando en segundo lugar después del Galaxy A7 (2018) y el Honor 8X en nuestras pruebas de duración de batería de vídeo H.264 y Wi-Fi en bucle. El G7 Plus tiene una duración de batería decepcionante bajo carga sostenida, pero esto no debería ser un problema en el uso diario. En general, el G7 Plus debe durar al menos un día completo de uso moderado.

Como afirma Motorola, el G7 Plus se carga notablemente rápido con su cargador de 27 W. Nuestra unidad de revisión alcanza casi el 50% de carga en tan sólo 15 minutos, mientras que sólo tarda 45 minutos en recargarse por completo. Esto es algo que normalmente se reserva para dispositivos emblemáticos como el Mate 20 Pro, por lo que Motorola ha hecho un gran trabajo aquí.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 55min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 29min
Carga (máximo brillo)
3h 16min
Motorola Moto G7 Plus
3000 mAh
HTC U12 Life
3600 mAh
Samsung Galaxy A7 2018
3300 mAh
Honor 8X
3750 mAh
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Duración de Batería
-16%
9%
19%
24%
Reader / Idle
1467
1846
H.264
809
836
3%
542
-33%
WiFi v1.3
715
603
-16%
605
-15%
852
19%
702
-2%
Load
196
273
39%
404
106%

Pro

+ excelentes cámaras
+ Capacidad de vídeo de 4K
+ Transmisión de vídeo HD
+ velocidades Wi-Fi decentes
+ sin estrangulamiento SoC
+ diseño premium
+ excelente relación calidad-precio

Contra

- la pantalla táctil suena hueca
- Tinte azul en la pantalla
- La GPU podría ser más potente

Veredicto

La revisión de Motorola Moto G7 Plus smartphone. Dispositivo de prueba cortesía de Motorola Alemania.
La revisión de Motorola Moto G7 Plus smartphone. Dispositivo de prueba cortesía de Motorola Alemania.

El Motorola Moto G7 Plus es un fantástico dispositivo que redefine lo que se puede esperar de los smartphones de gama media. Por poco menos de 300€ (~340$), Motorola ha entregado un smartphone con una cámara excelente, una pantalla decente y casi todas las características de los buques insignia modernos. El G7 Plus también tiene un aspecto elegante gracias a su diseño contemporáneo y está bien hecho.

El Motorola Moto G7 Plus es un excelente smartphone que puede hacer que la gente se lo piense dos veces antes de comprar un costoso buque insignia. Es simplemente tan bueno.

Desafortunadamente, el G7 Plus tiene sus debilidades. La pantalla táctil suena bastante hueca, aunque esto podría ser un problema con nuestra unidad de revisión. La GPU también tiene poca potencia, y Motorola parece haber equipado el dispositivo con una pantalla de menor calidad que la de su predecesor. Igualmente, nos hubiera gustado ver una batería más grande, pero el cargador incluido recargará el dispositivo completamente en menos de una hora. En resumen, el Motorola Moto G7 Plus es un smartphone excepcional por el precio que es una gran alternativa a los modernos, y considerablemente más caros, buques insignia.

 

 

 

 

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Motorola Moto G7 Plus
Stefan Schomberg, 2019-03- 2 (Update: 2019-03- 2)