Notebookcheck

Review del teléfono inteligente OnePlus 7T: Un gran paquete de mejoras

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por Francisco García), 10/12/2019

El Pro se vuelve normal. El OnePlus 7T es una potente actualización de su predecesor y viene con muchas características previamente reservadas para el modelo "Pro". Esto suena como algo bueno para todos los compradores, pero en esta revisión usted descubrirá si el teléfono de gama alta de bajo costo realmente vale la pena.

OnePlus 7T

OnePlus es conocido desde hace muchos años por su limitada gama de modelos y sus teléfonos inteligentes de alta calidad pero relativamente baratos. El fabricante chino se compromete a trabajar en estrecha colaboración con la comunidad. El OnePlus 7T ha sido introducido en la India ahora, y hemos recibido un dispositivo de revisión, así que podremos decirle si la compra vale la pena esta vez también.

Con el OnePlus 7T, el fabricante está haciendo una oferta a aquellos que encontraron el OnePlus 7 demasiado similar a su predecesor y el OnePlus 7 Pro demasiado grande: Muchas de las características del OnePlus 7 Pro en una carcasa ligeramente más compacta y algunas características completamente nuevas en la parte superior, más potencia y todo esto a un buen precio. De esta manera, el 7T ahora viene con una pantalla de 90 Hz y una configuración de triple cámara.

Un OnePlus 7T Pro probablemente estará disponible de nuevo este año, pero según las filtraciones, no debería ser tan diferente del OnePlus 7T como en el caso de la última generación de modelos: El 7T Pro debería ser principalmente más grande, ofrecer un poco más de capacidad de batería y un rango de zoom más largo. Esto suena como que el OnePlus 7T será mucho más interesante, además de ser más barato que el 7T Pro.

OnePlus 7T (7 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 640
Memoría
8192 MB 
pantalla
6.55 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 402 PPI, capacitiva, AMOLED, muesca de gota de agua, 90 Hz, lustroso: si, HDR
Disco duro
128 GB UFS 3.0 Flash, 128 GB 
, 101 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, Audio Conexiones: salida de audio a través de USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad, brújula
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B29/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.13 x 160.94 x 74.44
Battería
3800 mAh Litio-Polimero, WarpCharge 30T carga rápida (30 vatios)
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix f/1,6, AF de detección de contraste, AF de detección de fase, OIS, flash de doble LED, vídeos a 2160p/60fps (cámara 1); 16,0MP, f/2,2, objetivo gran angular (cámara 2); 12,0MP, f/2,2, teleobjetivo (cámara 3)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.0, videos @1080p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: altavoces estereofónicos, Teclado: virtual , cargador rápido, cable USB-C, funda de silicona, herramienta SIM, OnePlus Community, OnePlus Switch, Game Space, 24 Meses Garantía, LTE Cat 18/​13 (1200Mbps/​150Mbps); A-GPS (L1/​L5), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1/​E5a); SAR: 1.06 W/kg (head), 0.93 W/kg (body), fanless
Peso
190 g, Suministro de Electricidad: 128 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

ValoraciónratingversionFechaModeloPesoAlturaTamañoResoluciónBest Price
86%710/2019OnePlus 7T
855+, Adreno 640
190 g8.13 mm6.55"2400x1080
85%706/2019OnePlus 7
855, Adreno 640
182 g8.2 mm6.41"2340x1080
86%705/2019OnePlus 7 Pro
855, Adreno 640
206 g8.8 mm6.67"3120x1440
89%608/2019Xiaomi Mi 9T Pro
855, Adreno 640
191 g8.8 mm6.39"2340x1080
87%710/2019Apple iPhone 11
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
194 g8.3 mm6.1"1792x828
85%704/2019Samsung Galaxy S10e
9820, Mali-G76 MP12
150 g7.9 mm5.8"2280x1080

Carcasa - Casi como el Pro

El OnePlus 7T se sitúa entre el OnePlus 7 y el 7 Pro en términos de tamaño y peso: Con un tamaño de pantalla de 6,55 pulgadas y un peso de 190 gramos. La muesca de gota de agua en la parte delantera se ha mantenido, pero una vez más se ha vuelto más pequeña en comparación con el OnePlus 7. La selección del material de un marco de metal y cristal en la parte delantera y trasera es el estándar actual para los smartphones de gama alta; la mano de obra es impecable, y el OnePlus 7T se adapta muy bien a la mano. Sin embargo, el protector de pantalla preaplicado en la parte delantera es un poco molesto al tacto cuando pasas los dedos por encima de los bordes.

El dispositivo es significativamente más largo y mínimamente más delgado que el OnePlus 7, de modo que hay más área de pantalla, pero el dispositivo sigue siendo bastante fácil de usar con una sola mano. Sin embargo, debido a su tamaño, el dispositivo no es adecuado para manos pequeñas. El smartphone aún no tiene certificación IP. Además, OnePlus excluye los daños causados por el agua y la suciedad en su garantía, por lo que debe tener cuidado en este punto.

El módulo de cámara circular en la parte posterior es una nueva característica de diseño que recuerda a los smartphones de Motorola. Según el fabricante, debería ser una reminiscencia de un objetivo de cámara clásico. No es molesto al tacto, pero incluso ofrece un punto en el que se puede apoyar bien el smartphone en los dedos, para que no se deslice tan fácilmente. También es lo suficientemente grande como para que el OnePlus 7T no se tambalee tan fácilmente cuando se escribe sobre él mientras está en la mesa.

OnePlus ofrece dos tonos diferentes para los colores: Frosted Silver y Glacier Blue.

Comparación de tamaños

162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g160.94 mm 74.44 mm 8.13 mm 190 g157.7 mm 74.8 mm 8.2 mm 182 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g142.2 mm 69.9 mm 7.9 mm 150 g

Conectividad - Una sola versión

Este año, OnePlus sólo ofrece una versión de almacenamiento, a saber, 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Desafortunadamente, debido a la revisión temprana, no se han determinado aún los precios, pero OnePlus promete que éstos deben estar alineados con los precios de los modelos del año pasado. Eso significaría un precio por debajo de 600 euros (~658 dólares). Actualizaremos este artículo tan pronto como el fabricante anuncie los precios (probablemente el 10 de octubre en el lanzamiento oficial en Londres).


No ha habido un conector de 3,5 mm en los teléfonos inteligentes OnePlus desde hace algún tiempo; esta tarea debe realizarse a través del puerto USB-C. NFC y el moderno Bluetooth 5.0 con aptX HD siguen incluidos. También hay dos ranuras para SIM de nuevo, pero no hay forma de ampliar el almacenamiento a través de microSD.

Software – Fancy OxygenOS

Con OxygenOS, OnePlus ha estado desarrollando su propio sistema operativo basado en Android durante años después de los experimentos iniciales con CyanogenOS. Las diferencias son bastante claras. De esta manera, ha habido un modo oscuro durante mucho tiempo, y muchas de las características que los usuarios de OnePlus querían en los foros también han sido incorporadas.


OxygenOS 10.0.1, basado en Android 10, ya está preinstalado en nuestro dispositivo de prueba. La nueva actualización de Google a su sistema operativo incluye, entre otras cosas, el control por gestos en lugar de la barra de menús en la parte inferior de la pantalla. Esto ha existido en OxygenOS durante mucho tiempo, pero como los gestos son ligeramente diferentes con Google, OnePlus tuvo que ajustar los gestos en consecuencia. También hay respuestas inteligentes que el sistema sugiere para los mensajes de texto entrantes y un mejor control de la configuración de privacidad.


Además, OnePlus también ofrece funciones de su laboratorio de pruebas, como la regulación de la corriente continua, que analizaremos con más detalle en la sección de pantalla, y muchas otras pequeñas mejoras.

OxygenOS en el OnePlus 7T
OxygenOS en el OnePlus 7T
OxygenOS en el OnePlus 7T
OxygenOS en el OnePlus 7T
OxygenOS en el OnePlus 7T
OxygenOS en el OnePlus 7T
OxygenOS en el OnePlus 7T
OxygenOS en el OnePlus 7T

Comunicación y GPS - Amplia cobertura LTE

El nuevo Wi-Fi 6 todavía no está a bordo, pero por lo demás todos los estándares comunes de Wi-Fi lo están. En términos de velocidad Wi-Fi, el OnePlus 7T está ligeramente por encima de su predecesor y ligeramente por debajo del OnePlus 7 Pro. No es un peligro para el muy rápido iPhone 11 o el Galaxy S10e, pero se adapta bien al mediocampo de los dispositivos de clase alta.

Como en las últimas generaciones, muchas de las frecuencias de LTE están cubiertas para que no tenga que preocuparse cuando viaje al extranjero: Podrá llamar a las redes locales de LTE. La velocidad máxima ha aumentado a 1200 Mb/s de descarga, lo que supone una mejora de 200 Mb/s en comparación con el modelo anterior. Todavía no tenemos nada que objetar con respecto a la recepción: Gracias al respaldo de vidrio, el OnePlus 7T siempre mantiene la intensidad de la señal por encima del 50% en nuestra prueba corta, incluso en edificios. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
563 (min: 490, max: 597) MBit/s ∼100% +31%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
520 (min: 445, max: 571) MBit/s ∼92% +21%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (min: 375, max: 519) MBit/s ∼83% +9%
OnePlus 7T
Adreno 640, 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
430 (min: 374, max: 485) MBit/s ∼76%
OnePlus 7
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
388 (min: 361, max: 421) MBit/s ∼69% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
383 (min: 242, max: 434) MBit/s ∼68% -11%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=434)
226 MBit/s ∼40% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
529 (min: 204, max: 603) MBit/s ∼100% +25%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 438, max: 506) MBit/s ∼89% +12%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
468 (min: 351, max: 489) MBit/s ∼88% +11%
OnePlus 7T
Adreno 640, 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
422 (min: 238, max: 447) MBit/s ∼80%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
389 (min: 366, max: 444) MBit/s ∼74% -8%
OnePlus 7
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
330 (min: 232, max: 365) MBit/s ∼62% -22%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=434)
216 MBit/s ∼41% -49%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø430 (374-485)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø422 (238-447)
Prueba de GPS cerca de la ventana
Prueba de GPS cerca de la ventana
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el interior

El smartphone alcanza al menos una ubicación aproximada en edificios cercanos a la ventana. Al aire libre, la precisión aumenta muy rápidamente a unos muy buenos 4 metros. La ubicación con Google Maps es exacta hasta unos pocos metros en edificios, y la brújula también funciona con mucha precisión después de una primera y corta inexactitud.


El OnePlus 7T se muestra en nuestro test práctico sobre la bicicleta como un navegador muy exacto; incluso puede representar el bucle en el punto de inflexión con bastante precisión, lo que a menudo es difícil. También funciona en las calles del casco antiguo, y está un poco cerca de la calle sólo en un tramo. En general, el OnePlus 7T es absolutamente recomendable para la navegación.


GPS OnePlus 7T – Panorama general
GPS OnePlus 7T – Panorama general
GPS OnePlus 7T – Punto de inflexión
GPS OnePlus 7T – Punto de inflexión
GPS OnePlus 7T – Puente
GPS OnePlus 7T – Puente
GPS Garmin Edge 520 – Panorama general
GPS Garmin Edge 520 – Panorama general
GPS Garmin Edge 520 – Punto de inflexión
GPS Garmin Edge 520 – Punto de inflexión
GPS Garmin Edge 520 – Puente
GPS Garmin Edge 520 – Puente

Calidad de teléfono y llamadas - OnePlus 7T con buena calidad de llamadas

Con la aplicación telefónica, OnePlus se basa estructuralmente en la distribución de la aplicación estándar de Google, pero hay pequeños ajustes gráficos. VoLTE y VoWiFi son naturalmente compatibles.


La calidad de la voz a través del auricular incorporado es buena, y se hace muy fuerte si se solicita, pero entonces el entorno también puede escuchar la conversación con bastante claridad. El orador no distorsiona demasiado, y podemos escuchar a la contraparte con relativa claridad. Nuestra voz también se transmite limpiamente. El volumen es bastante alto también a través del sistema de manos libres, y la calidad sigue siendo bastante alta. No podemos hablar demasiado bajo aquí, pero por lo demás, el micrófono hace un buen trabajo.


Cámaras - Configuración conocida con pequeñas mejoras

Cámara fotográfica frontal
Cámara fotográfica frontal

El OnePlus 7T se encarga de la configuración de la cámara del OnePlus 7 Pro en general; el objetivo de teleobjetivo tiene incluso una resolución ligeramente superior. Hay tres lentes: la lente estándar, que tiene una resolución de 48 megapíxeles pero los combina a 12 megapíxeles por defecto. Debido a la mayor superficie por píxel, se debe conseguir una mayor eficiencia luminosa, pero también se pueden solicitar fotografías con 48 megapíxeles. El teleobjetivo para fotografías de primeros planos tiene ahora una resolución de 12 megapíxeles, y el objetivo gran angular, muy adecuado para paisajes, ofrece 16 megapíxeles.

El rojo es siempre un color difícil para las cámaras y, por lo tanto, todos los smartphones se esfuerzan visiblemente por enfocar la flor roja en nuestra primera foto de prueba. Sólo la cámara Olympus toma una imagen ligeramente mejor aquí. Por lo demás, nos gusta especialmente la foto tomada con el OnePlus 7T; nos gusta la nitidez de la imagen, muchos detalles y una buena reproducción del color. El smartphone también puede representar de forma convincente el cielo sombrío. Con poca luz, el smartphone también impresiona con buenos detalles, incluso si el iPhone XS Max sigue estando ligeramente por delante. Tomamos fotos con los tres lentes de la galería de fotos: Es visible que los objetivos tele y gran angular no tienen la misma calidad que el objetivo estándar, pero las imágenes siguen siendo aceptables, y el zoom continuo entre los tres objetivos da como resultado un alto grado de flexibilidad. El modo especial nocturno nos convence aún más esta vez que con los modelos anteriores: Garantiza una mayor nitidez y una mejor reproducción de los fuertes contrastes de la imagen.

Los vídeos se pueden grabar en 4K y 60 fps con el objetivo principal; el autoenfoque y la exposición tienen éxito fácil y rápidamente, y la calidad de la imagen en sí misma nos convence mucho, como fue el caso con el OnePlus 7 Pro

La cámara frontal produce imágenes muy nítidas y se puede utilizar sin problemas para fotos seleccionadas y también para fotos un poco más exigentes.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
Foto de lente estándar
Foto de lente estándar
Foto de lente estándar
Foto de lente estándar
Foto de lente estándar
Foto de lente estándar
Fotografía gran angular
Foto en modo nocturno

En el laboratorio, probamos la reproducción de la cámara de nuevo bajo una iluminación perfecta y a 1 lux. La reproducción del color del OnePlus 7T es bastante buena; la tabla de prueba se ve muy nítida bajo una iluminación perfecta, y el texto sobre un fondo coloreado se reproduce fácilmente. 

ColorChecker Photo
5.3 ∆E
3.8 ∆E
6.8 ∆E
9.8 ∆E
13.1 ∆E
10.9 ∆E
2.2 ∆E
4.7 ∆E
4.3 ∆E
8.5 ∆E
6.8 ∆E
8.5 ∆E
5.8 ∆E
5.5 ∆E
3.8 ∆E
7.4 ∆E
7.2 ∆E
14.4 ∆E
7.3 ∆E
4.2 ∆E
2.1 ∆E
2.6 ∆E
8.1 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker OnePlus 7T: 6.84 ∆E min: 2.08 - max: 14.39 ∆E
ColorChecker Photo
15.6 ∆E
6.8 ∆E
12 ∆E
19.4 ∆E
10.3 ∆E
6.1 ∆E
7.5 ∆E
10 ∆E
10.2 ∆E
9.9 ∆E
9.2 ∆E
6.9 ∆E
10.2 ∆E
12.2 ∆E
13.2 ∆E
3.2 ∆E
11.6 ∆E
14.3 ∆E
3.9 ∆E
4.1 ∆E
10.1 ∆E
15.2 ∆E
19.4 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker OnePlus 7T: 10.22 ∆E min: 3.21 - max: 19.38 ∆E
Tabla de pruebas bajo una iluminación perfecta
Tabla de pruebas bajo una iluminación perfecta
Tabla de prueba a 1 lux

Accesorios y garantía - Muchos accesorios disponibles

El adaptador de corriente de carga rápida y un cable USB están incluidos en la caja. Además, hay un estuche de silicona y una herramienta SIM. OnePlus no incluye auriculares ni adaptador desde USB-C hasta jack de 3,5 mm. En la tienda online puede comprar los USB-C Bullets, los auriculares de botón de OnePlus, que también están disponibles en versión inalámbrica. Además de adaptadores y numerosos estuches, OnePlus también ofrece un cargador adicional por poco menos de 30 Euros (~$33).

 

La garantía de los aparatos es de 24 meses.

Dispositivos de entrada y manipulación - OnePlus 7T con escáner de huellas dactilares en pantalla

Gracias a la pantalla de 90 Hz, ya conocida del OnePlus 7 Pro, el OnePlus 7T responde de forma inmediata. La pantalla también es muy sensible e incluso reacciona a pequeños movimientos del dedo con la acción deseada. La capacidad de respuesta es muy precisa también en los bordes.


Si lo desea, el smartphone puede desbloquearse mediante el sensor de huellas dactilares situado debajo de la pantalla o mediante reconocimiento facial. Este último sólo está basado en software, pero funciona con una precisión bastante alta y no puede ser engañado por imágenes o vídeos en nuestros experimentos. Sin embargo, debe sacar el smartphone del modo de espera pulsando un botón para activar el reconocimiento facial.


Alternativamente, también puede utilizar una huella dactilar para desbloquear el dispositivo. El sensor se coloca en un lugar bien elegido en la parte inferior de la pantalla, y el pulgar encuentra el lugar correcto automáticamente. Esta solución todavía no está al nivel de un sensor independiente, el dedo no se reconoce de vez en cuando, y el desbloqueo tarda un momento más, pero es una buena solución en combinación con el reconocimiento facial.


Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical
Teclado en modo horizontal
Teclado en modo horizontal

Pantalla - La pantalla de 90 Hz es una gran cosa

Foto subpíxel
Foto subpíxel

La pantalla del OnePlus 7T puede volver a ser mucho más brillante que la de sus predecesores si se desea. Una vez más es una pantalla AMOLED, que ofrece una resolución Full HD ligeramente extendida a 2400x1080 píxeles. Esto significa que la resolución es inferior a la del OnePlus 7 Pro, pero la pantalla sigue siendo muy nítida en nuestro dispositivo de revisión. La distribución uniforme del brillo se ha mantenido.

 

Con una relación de aspecto muy delgada pero alargada de 20:9, el OnePlus 7T se acerca al formato CinemaScope de 21:9 en el que normalmente se proyectan las películas.

723
cd/m²
698
cd/m²
701
cd/m²
704
cd/m²
693
cd/m²
703
cd/m²
699
cd/m²
696
cd/m²
711
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 723 cd/m² Médio: 703.1 cd/m² Minimum: 2.26 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 693 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.42 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø6.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
OnePlus 7T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
OnePlus 7
AMOLED, 2340x1080, 6.41
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Xiaomi Mi 9T Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Apple iPhone 11
IPS, 1792x828, 6.1
Samsung Galaxy S10e
AMOLED, 2280x1080, 5.8
Screen
-7%
23%
12%
33%
8%
Brightness middle
693
603
-13%
586
-15%
594
-14%
679
-2%
426
-39%
Brightness
703
605
-14%
584
-17%
607
-14%
671
-5%
427
-39%
Brightness Distribution
96
94
-2%
97
1%
91
-5%
93
-3%
96
0%
Black Level *
0.68
Colorchecker DeltaE2000 *
3.42
3.5
-2%
1.39
59%
1.51
56%
0.8
77%
2.14
37%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.12
7.7
-26%
2.7
56%
4.27
30%
2.4
61%
3.29
46%
Greyscale DeltaE2000 *
3.3
2.7
18%
1.6
52%
2.6
21%
1.1
67%
1.8
45%
Gamma
2.265 97%
2.266 97%
2.243 98%
2.219 99%
2.24 98%
2.111 104%
CCT
6799 96%
6775 96%
6672 97%
6390 102%
6610 98%
6329 103%
Contrast
999

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 357 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 357 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 357 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9365 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

El contraste llega al infinito gracias a la tecnología AMOLED y a los píxeles que se pueden desactivar, lo que garantiza colores brillantes y una muy buena representación del negro. En nuestras pruebas con el software CalMAN, las desviaciones de color son ligeramente inferiores a las del OnePlus 7, pero siguen siendo bastante elevadas en comparación con otros smartphones de gama alta. Si usted confía en la precisión absoluta del color, probablemente tendrá que buscar teléfonos inteligentes un poco más caros o los modelos Pro de OnePlus.

 

Aunque la cobertura del espacio de color es suficiente y casi el 100% con sRGB, el OnePlus 7T es menos adecuado para aquellos que necesitan espacios de color más grandes.

CalMAN escalas de grises
CalMAN escalas de grises
CalMAN precisión de color
CalMAN precisión de color
CalMAN saturación
CalMAN saturación
CalMAN sRGB
CalMAN sRGB
CalMAN AdobeRGB
CalMAN AdobeRGB
CalMAN DCI P3
CalMAN DCI P3

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.7 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el OnePlus 7T funciona bastante bien gracias a su pantalla brillante. La luz solar directa reduce la legibilidad en la pantalla brillante, pero aún así está bien.


Como era de esperar, la pantalla OLED también funciona bastante bien en términos de ángulos de visión. Además, es fácil de leer incluso desde ángulos muy planos.


Ángulos de visión
Ángulos de visión
Reflexiones sobre la pantalla
Reflexiones sobre la pantalla

Rendimiento - Sólo mejoras menores

OnePlus eligió el nuevo Qualcomm Snapdragon 855+ para el OnePlus 7T, que promete un poco más de rendimiento que su predecesor. Según nuestros criterios de referencia, las diferencias de rendimiento se sitúan en torno al 5-10%, lo que es poco probable que se note en la práctica. Pero eso tampoco importa, porque los predecesores ya estaban entre los teléfonos inteligentes más rápidos del mercado. La mejora del rendimiento en los puntos de referencia gráficos también es similar. 

Geekbench 5
OpenCL Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2707 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
2707 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (183 - 4593, n=20)
2312 Points ∼85% -15%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2753 Points ∼79%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3463 Points ∼100% +26%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
2753 Points ∼79% 0%
Average of class Smartphone
  (809 - 3575, n=27)
2164 Points ∼62% -21%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
783 Points ∼58%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1343 Points ∼100% +72%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
783 Points ∼58% 0%
Average of class Smartphone
  (171 - 1344, n=27)
669 Points ∼50% -15%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8317 Points ∼82%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7372 Points ∼72% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7470 Points ∼73% -10%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10170 Points ∼100% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
8317 Points ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=321)
4685 Points ∼46% -44%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11388 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11388 Points ∼100% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10812 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10976 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10553 Points ∼93% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
11388 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (883 - 11598, n=380)
4703 Points ∼41% -59%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3705 Points ∼82%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3510 Points ∼78% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3472 Points ∼77% -6%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3429 Points ∼76% -7%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4506 Points ∼100% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
3705 Points ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=380)
1420 Points ∼32% -62%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8702 Points ∼87%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9205 Points ∼92% +6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9974 Points ∼100% +15%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9296 Points ∼93% +7%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7966 Points ∼80% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
8702 Points ∼87% 0%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11440, n=372)
5257 Points ∼53% -40%
Work performance score (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10286 Points ∼85%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
12095 Points ∼100% +18%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
11766 Points ∼97% +14%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11167 Points ∼92% +9%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10008 Points ∼83% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
10286 Points ∼85% 0%
Average of class Smartphone
  (1077 - 14439, n=543)
5690 Points ∼47% -45%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3489 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3324 Points ∼95% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3317 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2657 Points ∼76% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
3489 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=58)
2695 Points ∼77% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6640 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5862 Points ∼88% -12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5794 Points ∼87% -13%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5702 Points ∼86% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
6640 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=58)
2763 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5530 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5012 Points ∼91% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4548 Points ∼82% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
5530 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=58)
2512 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4635 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4416 Points ∼95% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points ∼96% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3280 Points ∼71% -29%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3219 Points ∼69% -31%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3106 Points ∼67% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
4635 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (573 - 4635, n=380)
1959 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7977 Points ∼98%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7089 Points ∼87% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points ∼88% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6739 Points ∼83% -16%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8119 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5368 Points ∼66% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
7977 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=380)
1759 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6875 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6249 Points ∼91% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5440 Points ∼79% -21%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6067 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4620 Points ∼67% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
6875 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (93 - 6875, n=381)
1633 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4517 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4405 Points ∼98% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points ∼96% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3288 Points ∼73% -27%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3411 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3077 Points ∼68% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
4517 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=409)
1869 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11433 Points ∼64%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10302 Points ∼58% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points ∼58% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6730 Points ∼38% -41%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
17853 Points ∼100% +56%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4886 Points ∼27% -57%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
11433 Points ∼64% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=409)
2338 Points ∼13% -80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8531 Points ∼93%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7940 Points ∼86% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points ∼86% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5460 Points ∼59% -36%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
9199 Points ∼100% +8%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4321 Points ∼47% -49%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
8531 Points ∼93% 0%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=409)
1966 Points ∼21% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4492 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4093 Points ∼91% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3724 Points ∼83% -17%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2429 Points ∼54% -46%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3005 Points ∼67% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
4492 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (486 - 4492, n=460)
1866 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7150 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6336 Points ∼89% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points ∼87% -13%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼88% -12%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5726 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5206 Points ∼73% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
7150 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=460)
1451 Points ∼20% -80%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6319 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5648 Points ∼89% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5475 Points ∼87% -13%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4400 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4477 Points ∼71% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
6319 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=461)
1398 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4377 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4068 Points ∼93% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points ∼93% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3726 Points ∼85% -15%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
2906 Points ∼66% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
4377 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (293 - 4454, n=501)
1730 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10781 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10008 Points ∼93% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼59% -41%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4507 Points ∼42% -58%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
10781 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=500)
1890 Points ∼18% -82%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8136 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7556 Points ∼93% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5478 Points ∼67% -33%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4015 Points ∼49% -51%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
8136 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (55 - 8136, n=503)
1635 Points ∼20% -80%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
33697 Points ∼100%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points ∼80% -20%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
27278 Points ∼81% -19%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33864 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
32155 Points ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
33697 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=662)
14069 Points ∼42% -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
117304 Points ∼56%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points ∼51% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
103955 Points ∼50% -11%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
209204 Points ∼100% +78%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
72022 Points ∼34% -39%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
117304 Points ∼56% 0%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=660)
21672 Points ∼10% -82%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
75613 Points ∼78%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points ∼66% -15%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
63969 Points ∼66% -15%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
97276 Points ∼100% +29%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
56465 Points ∼58% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
75613 Points ∼78% 0%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=660)
17599 Points ∼18% -77%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼57%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼52% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps ∼52% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼52% -10%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
322 fps ∼100% +74%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
141 fps ∼44% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
185 fps ∼57% 0%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=683)
37.5 fps ∼12% -80%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼86%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼87% +2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼87% +2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps ∼100% +17%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼87% +2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
60 fps ∼87% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
59 fps ∼86% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=692)
27.9 fps ∼40% -53%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
112 fps ∼64%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
100 fps ∼57% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps ∼58% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
90 fps ∼51% -20%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
175 fps ∼100% +56%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
85 fps ∼49% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
112 fps ∼64% 0%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=589)
21.6 fps ∼12% -81%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼100% +2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps ∼92% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
59 fps ∼98% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
59 fps ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=598)
19.2 fps ∼32% -67%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼68%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
67 fps ∼57% -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps ∼61% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
62 fps ∼53% -22%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
117 fps ∼100% +48%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼45% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
79 fps ∼68% 0%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=455)
17.7 fps ∼15% -78%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
58 fps ∼97%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
57 fps ∼95% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps ∼60% -38%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
51 fps ∼85% -12%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +3%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼88% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
58 fps ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=457)
16.6 fps ∼28% -71%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
27 fps ∼45%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
26 fps ∼43% -4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps ∼25% -44%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼28% -37%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +122%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
28 fps ∼47% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
27 fps ∼45% 0%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=173)
10.2 fps ∼17% -62%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
18 fps ∼55%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼52% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps ∼48% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
24 fps ∼73% +33%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33 fps ∼100% +83%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼48% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
18 fps ∼55% 0%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=172)
7.03 fps ∼21% -61%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
38 fps ∼63% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps ∼38% -44%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼60% -12%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +46%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼27% -61%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
41 fps ∼68% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=177)
14.8 fps ∼25% -64%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼54%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
43 fps ∼49% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼48% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼48% -11%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
87 fps ∼100% +85%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
41 fps ∼47% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
47 fps ∼54% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=177)
16.5 fps ∼19% -65%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼64%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼58% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼58% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼49% -23%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
73 fps ∼100% +55%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
43 fps ∼59% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
47 fps ∼64% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=380)
12.1 fps ∼17% -74%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
37 fps ∼62% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼35% -49%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +46%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
40 fps ∼67% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
41 fps ∼68% 0%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=384)
10.8 fps ∼18% -74%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
395265 Points ∼87%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
370908 Points ∼81% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
369294 Points ∼81% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
372734 Points ∼82% -6%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
456891 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
329444 Points ∼72% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
395265 Points ∼87% 0%
Average of class Smartphone
  (17073 - 462516, n=291)
141726 Points ∼31% -64%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1485 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1407 Points ∼95% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1076 Points ∼72% -28%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
1439 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
1485 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=627)
755 Points ∼51% -49%
Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10611 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9477 Points ∼89% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8700 Points ∼82% -18%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
8484 Points ∼80% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
10611 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=627)
2034 Points ∼19% -81%
Memory (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4869 Points ∼87%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5610 Points ∼100% +15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points ∼93% +8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3922 Points ∼70% -19%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4474 Points ∼80% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
4869 Points ∼87% 0%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=627)
1505 Points ∼27% -69%
System (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8988 Points ∼98%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8986 Points ∼98% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points ∼100% +2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7423 Points ∼81% -17%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7831 Points ∼86% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
8988 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=627)
2953 Points ∼32% -67%
Overall (ordenar por valor)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5124 Points ∼100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5089 Points ∼99% -1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points ∼97% -3%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4045 Points ∼79% -21%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4548 Points ∼89% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
5124 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=627)
1479 Points ∼29% -71%

Según los puntos de referencia, el OnePlus 7T es mínimamente más rápido que sus predecesores cuando navega por Internet, pero esta diferencia apenas debería ser perceptible en la práctica. Sin embargo, la velocidad percibida es más rápida gracias a la pantalla de 90 Hz. Por ejemplo, el desplazamiento en los sitios web es aún más fluido.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
132.886 Points ∼100% +104%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
65.3 Points ∼49% 0%
OnePlus 7T (Chrome 76)
65.295 Points ∼49%
OnePlus 7 (Chrome 74)
63.057 Points ∼47% -3%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points ∼47% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
58.746 Points ∼44% -10%
Average of class Smartphone (9.13 - 133, n=100)
35.5 Points ∼27% -46%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
293.36 Points ∼100% +143%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
121 Points ∼41% 0%
OnePlus 7T (Chrome 76)
120.83 Points ∼41%
OnePlus 7 (Chrome 74)
117.76 Points ∼40% -3%
Xiaomi Mi 9T Pro
96.094 Points ∼33% -20%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=526)
41.4 Points ∼14% -66%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
157 runs/min ∼100% +127%
OnePlus 7T (Chome 76)
69.1 runs/min ∼44%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
69.1 runs/min ∼44% 0%
OnePlus 7 (Chome 74)
67.9 runs/min ∼43% -2%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)
61.5 runs/min ∼39% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
42.5 runs/min ∼27% -38%
Average of class Smartphone (6.42 - 157, n=89)
39.6 runs/min ∼25% -43%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
184 Points ∼100% +84%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
111 Points ∼60% +11%
OnePlus 7 (Chrome 74)
110 Points ∼60% +10%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
107 Points ∼58% +7%
OnePlus 7T (Chrome 76)
100 Points ∼54%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
100 Points ∼54% 0%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=158)
66.8 Points ∼36% -33%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
48819 Points ∼100% +93%
OnePlus 7T (Chrome 76)
25353 Points ∼52%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
25353 Points ∼52% 0%
OnePlus 7 (Chrome 74)
25051 Points ∼51% -1%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
24730 Points ∼51% -2%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
20598 Points ∼42% -19%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
18697 Points ∼38% -26%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=685)
6706 Points ∼14% -74%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=710)
10594 ms * ∼100% -424%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
2333.5 ms * ∼22% -15%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
2239.5 ms * ∼21% -11%
OnePlus 7T (Chrome 76)
2021.4 ms * ∼19%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
2021 ms * ∼19% -0%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
1965 ms * ∼19% +3%
OnePlus 7 (Chrome 74)
1958 ms * ∼18% +3%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
572.8 ms * ∼5% +72%

* ... más pequeño es mejor

OnePlus ha vuelto a instalar el almacenamiento superrápido UFS 3.0, que ofrece una ventaja de velocidad significativa sobre los modelos con UFS 2.1 en muchos escenarios y especialmente en velocidades de lectura. 

OnePlus 7TOnePlus 7OnePlus 7 ProXiaomi Mi 9T ProApple iPhone 11Samsung Galaxy S10eAverage 128 GB UFS 3.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
21%
17%
82%
-24%
77%
-60%
Random Write 4KB
29.9
28.7
-4%
24.8
-17%
148.51
397%
24.1
-19%
100 (29.9 - 170, n=2)
234%
21.5 (0.14 - 250, n=735)
-28%
Random Read 4KB
170.1
175.3
3%
174.1
2%
142.5
-16%
136.9
-20%
181 (170 - 192, n=2)
6%
46.6 (1.59 - 196, n=735)
-73%
Sequential Write 256KB
218.4
392
79%
387
77%
196.87
-10%
194.1
-11%
370 (218 - 522, n=2)
69%
95.5 (2.99 - 590, n=735)
-56%
Sequential Read 256KB
1406
1463
4%
1468
4%
808.76
-42%
792.2
-44%
1411 (1406 - 1416, n=2)
0%
269 (12.1 - 1504, n=735)
-81%

Juegos - 90 Hz en la mayoría de los casos sólo se pueden conseguir a través de trucos

La pantalla de 90 Hz sería realmente una buena cosa para los jugadores, pero al igual que con el OnePlus 7 Pro, el OnePlus no permite frecuencias de refresco superiores a 60 Hz en los juegos. Si quieres jugar en 90 Hz, tendrás que forzar tu OnePlus 7T a través de comandos adb. Nuestros colegas de XDA Developers describen cómo hacerlo aquí

Probamos el truco de los desarrolladores de XDA en Real Racing y conseguimos un 90 FPS bastante estable. Con la aplicación GameBench, echamos un vistazo más de cerca a las velocidades de fotogramas de Arena of Valor y Asphalt 9. Ambas aplicaciones se ejecutan a 60 FPS estables sin usar trucos, incluso con los ajustes más altos. Nada se interpone en el camino de un juego fluido, como se esperaba de un smartphone de gama alta.

Los controles de la pantalla y del sensor de posición también funcionan sin problemas.

Asphalt 9
Asphalt 9
Arena of Valor
Arena of Valor
0102030405060Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.31.1.5: Ø59.6 (59-60)
; Arena of Valor; high HD; 1.31.1.5: Ø59.6 (48-60)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.7.3a: Ø29.7 (27-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.7.3a: Ø30 (29-31)

Emisiones - Sofocos y buenos altavoces

Temperatura

Nuestro dispositivo de revisión se sobrecalienta durante la prueba prolongada de la energía de la batería.
Nuestro dispositivo de revisión se sobrecalienta durante la prueba prolongada de la energía de la batería.
GFXBench T-Rex prueba de la energía de la batería
GFXBench T-Rex prueba de la energía de la batería

El OnePlus 7T se calienta mucho bajo una carga prolongada, y medimos hasta 48.2 °C (~119 °F) en la parte superior de la pantalla. En el uso en reposo, por otro lado, no hay un calentamiento notable.


Al querer investigar el comportamiento de estrangulamiento bajo carga prolongada, experimentamos una sorpresa: Nuestro OnePlus 7T abandona la prueba más exigente de Manhattan 3.1 con repetidos fallos de la aplicación, declarando que el dispositivo se ha vuelto demasiado caliente. La prueba T-Rex no muestra ningún estrangulamiento, y los puntos de referencia normales que registran las frecuencias de cuadro tampoco muestran ningún problema. 


Hemos estado en contacto con OnePlus; tal vez es un defecto en nuestro dispositivo de revisión ya que el problema aún no se conoce. El fabricante nos enviará una nueva unidad de revisión, y actualizaremos la revisión en consecuencia tan pronto como tengamos nuevos conocimientos. 

Carga Máx.
 48.2 °C45.7 °C41.1 °C 
 46.9 °C45.3 °C41.7 °C 
 46.7 °C45.2 °C41.1 °C 
Máximo: 48.2 °C
Médio: 44.7 °C
37.4 °C41.7 °C44.2 °C
38.4 °C42.2 °C44.1 °C
38.8 °C42.6 °C44.2 °C
Máximo: 44.2 °C
Médio: 41.5 °C
Conector de corriente  41.2 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor trasero
Mapa de calor trasero

Altavoces

Altavoces Pink Noise
Altavoces Pink Noise

Una vez más, hay altavoces estéreo en el OnePlus 7T, para los que se utilizan el auricular y un altavoz dedicado en el borde inferior. Los valores medidos son bastante similares a los del modelo anterior, lo que nos hace suponer que se trata del mismo sistema de sonido. Pero esto no es nada malo, porque el OnePlus 7  ya era agradable con un sonido cálido y lleno. El OnePlus 7T también se caracteriza por estas cualidades y también ofrece un volumen bastante alto a petición.

 

No hay conexión de 3,5 mm, pero puede emitir sonido a través del puerto USB-C o a través de Bluetooth con aptX HD. Ambos funcionan sin problemas y proporcionan un sonido limpio a los auriculares o altavoces.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.843.92542.542.53134.235.24034.239.25039.240.5632932.18025.826.210024.227.912524.434.416022.64520021.452.525021.458.431519.958.140019.159.550019.462.363018.663.980017.866.8100019.169.9125017.874.7160019.274.920001877.1250017.476.6315016.975.2400016.975500016.967.7630016.962.8800017.268.71000017.270.11250017.266.11600017.359.4SPL71.772.930.185.2N26.627.71.359.2median 18median 66.1Delta1.86.940.242.244.145.434.135.238.141.338.939.5303425.928.825.329.123.236.120.546.220.451.92056.918.658.617.356.217.255.820.263.119.667.616.173.913.978.515.280.815.574.414.56614.266.714.169.515.969.815.368.814.96714.662.514.960.714.757.174.265.528.362.985.62818.11.115.556.2median 15.9median 63.12.46.2hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 7TOnePlus 7
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
OnePlus 7T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 83% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

OnePlus 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 82% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería - Mucha resistencia

Consumo de energía

El OnePlus 7T consume un poco más de energía que su predecesor; en general, consume un poco más que el OnePlus 7 Pro. Esto no lo convierte necesariamente en uno de los smartphones más económicos del mercado, pero un iPhone 11 es, por ejemplo, mucho más hambriento hasta cierto punto cuando se trata de consumo inactivo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.4 / 2.9 Watt
Carga midlight 4.7 / 8.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 7T
3800 mAh
OnePlus 7
3700 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 mAh
Apple iPhone 11
3110 mAh
Samsung Galaxy S10e
3100 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
21%
-9%
15%
-7%
12%
0%
10%
Idle Minimum *
0.9
0.6
33%
0.9
-0%
0.7
22%
0.56
38%
0.6
33%
0.9
-0%
0.877 (0.2 - 3.4, n=769)
3%
Idle Average *
1.4
1.1
21%
1.8
-29%
1
29%
2.99
-114%
1.2
14%
1.4
-0%
1.734 (0.6 - 6.2, n=768)
-24%
Idle Maximum *
2.9
2
31%
2.9
-0%
1.3
55%
3.02
-4%
1.5
48%
2.9
-0%
2.02 (0.74 - 6.6, n=769)
30%
Load Average *
4.7
4
15%
5.5
-17%
5.2
-11%
4.17
11%
5.2
-11%
4.7
-0%
4.07 (0.8 - 10.8, n=763)
13%
Load Maximum *
8.3
8
4%
8.2
1%
10
-20%
5.44
34%
10.2
-23%
8.3
-0%
5.9 (1.2 - 14.2, n=763)
29%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

100 mAh más de capacidad de batería que con el OnePlus 7 no es motivo de entusiasmo, sobre todo porque los tiempos de ejecución han demostrado ser muy similares a los del predecesor en nuestras pruebas. El OnePlus 7T dura unas 15 horas en la prueba Wi-Fi, que es un rendimiento muy bueno. Dos días laborables sin cargar no deberían ser un problema, incluso si utiliza mucho el dispositivo.

La carga inalámbrica no está disponible en el OnePlus 7T; OnePlus sigue siendo lento en implementar esta tecnología. En su lugar, WarpCharge 30T está ahora a bordo, que es una versión ligeramente mejorada de la tecnología de carga superrápida del fabricante. Dado que OnePlus permite que la gestión de carga se ejecute en el adaptador de corriente, estos son más grandes que los de otros fabricantes, pero también son muy rápidos cuando se carga a cambio: El OnePlus 7T tarda algo menos de 1 hora en cargarse por completo. Esto también mantiene el smartphone muy frío cuando se carga. Además, OnePlus promete que el primer 10-20% de la carga estará disponible aún más rápido después de conectarse.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
33h 23min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14h 56min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 07min
Carga (máximo brillo)
4h 43min
OnePlus 7T
3800 mAh
OnePlus 7
3700 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 mAh
Apple iPhone 11
3110 mAh
Samsung Galaxy S10e
3100 mAh
Duración de Batería
-2%
-15%
-9%
12%
-39%
Reader / Idle
2003
1989
-1%
1745
-13%
1768
-12%
2765
38%
1185
-41%
H.264
967
933
-4%
802
-17%
987
2%
1147
19%
795
-18%
WiFi v1.3
896
901
1%
768
-14%
762
-15%
866
-3%
416
-54%
Load
283
278
-2%
236
-17%
249
-12%
267
-6%
164
-42%

Pro

+ Pantalla de 90 Hz
+ gran configuración de triple cámara
+ chasis elegante y estable
+ buenos altavoces estéreo
+ larga vida útil de la batería
+ GPS preciso
+ varias frecuencias de LTE

Contra

- fuerte desarrollo de calor bajo carga
- no microSD
- sin protección contra el agua o el polvo
- El modo de 90 Hz no está habilitado de forma predeterminada para muchos juegos

Veredicto - Gran tecnología con pequeñas deficiencias

Review: OnePlus 7T. Dispositivo de revisión suministrado por OnePlus Alemania.
Review: OnePlus 7T. Dispositivo de revisión suministrado por OnePlus Alemania.

OnePlus ha dado al OnePlus 7T una gran actualización con muchas características previamente reservadas para el modelo Pro. Es algo bueno para el comprador porque recibe mucho por menos dinero: Está la tecnología de carga aún más rápida WarpCharge 30T, la mejor cámara, el chasis elegante y, por supuesto, sobre todo, la fantástica pantalla de 90 Hz, que es una bendición en las operaciones diarias del menú. Desafortunadamente, OnePlus aún no usa los 90 Hz en los juegos.

Por un lado, hay que felicitar a OnePlus por atreverse a ignorar características como la carga inalámbrica: Según una entrevista con el fundador, la tecnología aún no cumple con los requisitos en términos de velocidad y fiabilidad. Al mismo tiempo, es ciertamente molesto para algunos usuarios que además de la carga inalámbrica, falte una certificación IP y la expansión de almacenamiento a través de microSD.

Hay diferencias con el modelo Pro en cuanto a la pantalla; el OnePlus 7T está más bien en la parte inferior de la clase alta aquí, y el modelo Pro del año pasado ofrece aún más cuando se trata de la resolución y la precisión del color..

El OnePlus 7T es una gran oferta en la clase alta. Si no te importa la carga inalámbrica y la impermeabilización, puedes apretar el gatillo de compra en este teléfono inteligente.

En general, usted obtiene mucho por su dinero con el OnePlus 7T. Con su proceso de carga extremadamente rápido y la pantalla de 90 Hz, el OnePlus 7T resulta ser un compañero muy agradable en la vida diaria.

OnePlus 7T - 10/07/2019 v7
Florian Schmitt

Acabado
87%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
97%
Conectividad
44 / 70 → 63%
Peso
89%
Battería
90%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
59 / 64 → 92%
Rendimiento de la Aplicación
76 / 86 → 88%
Temperatura
84%
Ruido
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Cámara
70%
Médio
79%
86%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del teléfono inteligente OnePlus 7T: Un gran paquete de mejoras
Florian Schmitt, 2019-10-12 (Update: 2019-10-12)