Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Oppo Reno2: Deslucido rendimiento de la cámara
Gracias al Oppo Reno2 Z, ya hemos podido familiarizarnos con la actual línea de teléfonos inteligentes del fabricante chino. La conclusión de la revisión fue que aunque el smartphone es sólido en general, le falta pulimento. Mientras tanto, el Oppo Reno2 pertenece a un rango de precios ligeramente más caro y principalmente trata de impresionar con su configuración de cámara. Con un Qualcomm Snapdragon 730G, gráfica Adreno 618, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento UFS 2.1, el hardware también parece prometedor.
Con esta configuración, el Oppo Reno2 compite directamente con los siguientes competidores en nuestra revisión. Además, otros smartphones de nuestra base de datos pueden ser añadidos manualmente debajo de las tablas para propósitos de comparación.
Dispositivos en competencia
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % | 03/2020 | Oppo Reno2 SD 730G, Adreno 618 | 189 g | 256 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 83.3 % | 12/2019 | Xiaomi Mi Note 10 SD 730G, Adreno 618 | 208 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.47" | 2340x1080 | |
| 85.8 % | 10/2019 | OnePlus 7T SD 855+, Adreno 640 | 190 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 87.2 % | 07/2019 | Samsung Galaxy A80 SD 730, Adreno 618 | 220 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.7 % | 07/2019 | LG G8s ThinQ SD 855, Adreno 640 | 181 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.20" | 2248x1080 |
Carcasa - Sólido Smartphone Oppo
El Oppo Reno2 viene con un respaldo de vidrio y un marco de metal. La parte delantera está protegida por el cristal Corning Gorilla 6 y el smartphone Android parece bien construido y robusto en general. Además, la parte trasera presenta un degradado de color muy atractivo para un efecto impresionante que cambia dependiendo del ángulo en el que la luz golpea la superficie del teléfono. Sin embargo, el Oppo Reno2 es generalmente muy susceptible a las huellas dactilares.
Comparado con otros teléfonos inteligentes en nuestra comparación, el teléfono Oppo es uno de los dispositivos más ligeros y en algún punto intermedio en términos de su tamaño.
Características - Oppo Reno2 Sin LED de notificación
Oppo ha equipado al Reno2 con un Qualcomm Snapdragon 730G y una unidad gráfica Adreno 618 graphics unit. Combined with 8 GB of RAM and 256 GB of UFS 2.1 storage, the hardware configuration belongs integrada. Combinado con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento UFS 2.1, la configuración del hardware pertenece a la gama media superior. Además, se dispone de un lector de tarjetas microSD para la expansión del almacenamiento, aunque una tarjeta de memoria insertada ocupa la segunda ranura nano-SIM. Si bien ambas ranuras SIM admiten la funcionalidad LTE, la funcionalidad VoLTE o VoWiFi no está disponible. Del mismo modo, no hay ningún LED de notificación.
Los usuarios tienen acceso a un puerto USB tipo C con una interfaz interna USB 2.0 estándar para la transferencia de datos por cable. Se admite el nivel 3 del API de Camera2 y los aficionados al streaming pueden disfrutar del contenido Full HD de servicios como Netflix, Maxdome o Amazon Prime gracias a DRM Widevine L1.
Software - ColorOS con parches actualizados
El Oppo Reno2 saluda a sus usuarios con el ColorOS 6.1 UI. Está basado en el Android Pie y contiene parches de seguridad a partir del 5 de enero de 2020. La navegación coincide con el sistema Android de serie, siendo diferentes sólo los símbolos y la organización del menú de ajustes.
Aparte de las aplicaciones que fueron personalizadas por el fabricante, algunas aplicaciones de terceros también están preinstaladas en el Oppo Reno2. Esto incluye Facebook, Opera y AquaMail, todas las cuales pueden ser fácilmente removidas. En el momento de esta revisión, ya estaba disponible una actualización del parche de seguridad de febrero de 2020.
Comunicación y GPS - Teléfono Android con NFC y LTE
El Oppo Reno2 puede conectarse a redes GSM, 3G y LTE. Gracias a LTE Cat. 15, se pueden alcanzar velocidades de carga de hasta 300 Mbit/s y velocidades de descarga de hasta 800 Mbit/s.
Los usuarios también tienen acceso a NFC, Bluetooth y Wi-Fi para comunicaciones inalámbricas de corto alcance. El módulo Wi-Fi es compatible con el estándar Wi-Fi 5 y alcanza muy buenas velocidades de transferencia de 618 Mbit/s de media al recibir datos de nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12. Mientras tanto, las velocidades de transmisión de datos son significativamente más lentas a 355 Mbit/s.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| LG G8s ThinQ | |
| OnePlus 7T | |
| Oppo Reno2 | |
| Xiaomi Mi Note 10 | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Oppo Reno2 | |
| LG G8s ThinQ | |
| OnePlus 7T | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Xiaomi Mi Note 10 | |
Con la ayuda de la aplicación de prueba de GPS, probamos las capacidades de localización del Oppo Reno2. El smartphone Android soporta GPS, BeiDou, GLONASS y Galileo. En el exterior, la precisión está dentro de los cuatro metros, mientras que nuestra posición no se pudo determinar desde el interior de los edificios.
El teléfono Oppo muestra resultados mixtos cuando se trata de nuestro paseo obligatorio en bicicleta. Por ejemplo, se las arregla para mantenerse al día con nuestro dispositivo de referencia Garmin Edge 500 en algunos tramos de la ruta a pesar de las curvas y los edificios. Sin embargo, también hay algunos apagones importantes, en los que la ruta registrada se desvía significativamente de la pista real. Esto se debe a la configuración agresiva de ahorro de energía, que limita el uso del GPS a pesar de una excepción de configuración previa.
Telefonía y calidad de las llamadas - Reno2 con buena conexión
La aplicación de telefonía de ColorOS 6.1 viene con todas las características comunes. Aparte de un teclado de marcación, hay pestañas para acceder a los contactos y a los favoritos. Durante las llamadas, el nivel de volumen es bueno y las voces suenan claras y distintivas. Las dos personas que llaman pueden entenderse bien y el ruido ambiental se filtra de forma fiable.
Cámaras - Reno2 con una impresionante autocámara
A primera vista, la configuración de la cámara del Oppo Reno2 parece bastante lujosa. Hay una cámara principal con un sensor de 48 MP y una apertura de f/1.7, 1/2.0 pulgadas y un ancho de píxel de 0.8 µm, un teleobjetivo de 13 MP con una apertura de f/2.4, 1/3.4 pulgadas y un ancho de píxel de 1.0 µm, un objetivo ultra gran angular de 8 MP con 1/3.2 pulgadas, un ancho de píxel de 1.4 µm así como un sensor de 2 MP para información de profundidad de campo con una apertura de f/2.4, 1/5 pulgadas y un ancho de píxel de 1.75 µm. La cámara frontal puede tomar fotos con su sensor de 16 MP con una apertura de f/2.0 y un ancho de píxel de 1 µm. Es capaz de tomar fotos con buenos colores y muchos detalles. Los bordes de los objetos y las estructuras finas son distintos entre sí y sólo revelan una falta de nitidez en los niveles de zoom más altos. Los usuarios sólo pueden alterar la imagen final con un filtro de color o activando un modo de belleza. Además, el modo HDR puede ser activado o desactivado.
La calidad de las fotos tomadas con la cámara principal es promedio. Nuestra escena de prueba del panorama fue capturada bien y con colores vivos. Aunque también hay muchos detalles, se vuelven menos nítidos incluso con niveles de zoom más bajos. Además, las estructuras de las superficies uniformes tienden a mezclarse. Las imágenes en general no impresionan y carecen de límites de objetos claramente definidos. En cuanto a la cercanía, muchos detalles e incluso patrones finos se capturan bien. Aquí, los colores también se representan con precisión. Mientras tanto, nuestra imagen de prueba todavía se puede ver en malas condiciones de iluminación. Sin embargo, los colores son demasiado oscuros y los bordes de la imagen son completamente negros. Además de un zoom óptico con 2 pasos y un zoom híbrido con 5 pasos, la cámara también ofrece un modo profesional. Permite a los usuarios ajustar manualmente el valor ISO, la velocidad de obturación, el enfoque, el balance de color y el brillo.
La calidad de las grabaciones de vídeo es similar a la calidad de nuestras imágenes de prueba. Para los videos, los usuarios pueden elegir entre los modos 4K UHD a 30 FPS y 720p así como 1080p a 30 o 60 FPS.
Como muestra la foto del pasaporte del ColorChecker, el Oppo Reno2 representa consistentemente colores más brillantes de lo que son en la realidad. La imagen de nuestra tabla de prueba confirma aún más esta impresión y muestra palidez cerca de las esquinas inferiores. Con una iluminación definida de 1 lux, el contenido de la imagen ya no se puede distinguir.
Accesorios y garantía - Estuche protector y auriculares incluidos
El volumen de suministro del Oppo Reno2 incluye un cargador USB con un adecuado cable USB tipo C, unos auriculares estéreo de 3,5 mm, una aguja SIM y un estuche protector. Este último tiene un atractivo aspecto de cuero falso y parece de mucha más calidad que las simples carcasas de silicona de cortesía que suelen incluir otros fabricantes.
Oppo ofrece un período de garantía de 24 meses a los compradores del Reno2.
Dispositivos de entrada y manejo - Buena pantalla táctil y retroalimentación distintiva
Oppo confía en la aplicación de teclado predeterminada de Google GBoard para las entradas de texto. Tiene muchas opciones de personalización y es adecuado para escribir textos más largos. La pantalla táctil responde de manera muy fiable a las entradas y la vibración opcional proporciona una agradable retroalimentación. Gracias a la superficie lisa, las operaciones de arrastrar y soltar también son fáciles de realizar.
Oppo ha equipado su teléfono con un sensor de huellas dactilares en pantalla para desbloquearlo. Sin embargo, respondió de manera muy poco fiable a las huellas almacenadas en nuestra prueba. Los usuarios también pueden elegir el reconocimiento facial, que por lo general funciona bien. Dado que la cámara frontal está integrada en la carcasa, esta última opción requiere activar la pantalla con el botón de encendido, tras lo cual se puede pulsar el botón de la cámara en la esquina inferior derecha. Posteriormente, la cámara se abre temporalmente, identifica la cara y desbloquea el teléfono. La simple introducción de un PIN es una opción más rápida.
Pantalla - Oppo Reno2 con PWM disruptivo
La pantalla del Oppo Reno2 consiste en un panel OLED de 6,5 pulgadas con una resolución de 2400x1080 píxeles. Mientras tanto, 683 cd/m² de media representan el segundo mayor brillo en nuestra comparación. Sin el sensor de luz ambiental, sólo medimos 484 cd/m², mientras que en la prueba de APL50 se alcanzaron 904 cd/m², lo que es un resultado muy bueno.
Oppo utiliza dos métodos para controlar el brillo. En ambientes brillantes o durante el día, el PWM con una frecuencia bastante baja de 260 Hz está activo con menos del 99 por ciento de brillo. Según el fabricante, un modo nocturno que no se describe con más detalle utiliza la regulación de la corriente continua y el PWM a una frecuencia de 60 Hz. Se desaconseja esta visualización a los usuarios con ojos sensibles, ya que el parpadeo del PWM es muy notable. Sin embargo, hay una entrada de menú "atenuación de la luz de fondo sin parpadeo" que, cuando se activa, da como resultado una imagen mucho más agradable.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 679 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.2 | 0.57-98 Ø5.3
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Oppo Reno2 AMOLED, 2400x1080, 6.50 | Xiaomi Mi Note 10 AMOLED, 2340x1080, 6.47 | OnePlus 7T AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Samsung Galaxy A80 AMOLED, 2400x1080, 6.70 | LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.20 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -9% | 6% | -9% | -2% | |
| Brightness middle | 679 | 625 -8% | 693 2% | 478 -30% | 539 -21% |
| Brightness | 683 | 607 -11% | 703 3% | 486 -29% | 556 -19% |
| Brightness Distribution | 98 | 89 -9% | 96 -2% | 96 -2% | 88 -10% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 4.38 -25% | 3.42 2% | 2.97 15% | 3.78 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.8 | 6.83 -0% | 6.12 10% | 10.18 -50% | 6.95 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 4.1 2% | 3.3 21% | 2.5 40% | 2.2 48% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.251 98% | 2.265 97% | 2.031 108% | 2.274 97% |
| CCT | 6532 100% | 7251 90% | 6799 96% | 6533 99% | 6013 108% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 260.4 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 260.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 260.4 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17933 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
En la típica moda OLED, la pantalla del Oppo Reno2 ofrece una relación de contraste muy alta. Los colores son muy distintos entre sí y el contenido de la imagen en negro se consigue apagando los píxeles. Con un 95 por ciento (sRGB), la cobertura del espacio de color es muy buena también. Además, el Reno2 es capaz de mostrar el 97 por ciento del espacio de color DCI-P3 más grande, cuando se selecciona el perfil apropiado.
Los usuarios pueden alterar la representación del color a través del menú del Reno2. Aquí, varios modos están disponibles. La porción azul es ligeramente demasiado alta y la relación de contraste comparativamente baja en la configuración estándar. Mientras que la porción azul aumentada permanece en el modo vívido, los colores aparecen mucho más pronunciados gracias a una mayor relación de contraste. El modo equilibrado reduce la porción azul, lo que resulta en una temperatura de color significativamente más cálida.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 1.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 3.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 1.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Oppo Reno2 es muy adecuado para su uso en exteriores. Gracias al alto brillo de la pantalla, el contenido de la misma permanece legible incluso con luz solar directa. Mientras tanto, la capa superficial reduce significativamente el brillo.
El panel OLED del Oppo Reno2 muestra un tinte verde, que es típico de esta tecnología de paneles. Se hace particularmente aparente cuando se ve la pantalla desde un ángulo.
Rendimiento - Reno2 con un buen rendimiento del sistema
El rendimiento del Oppo Reno2 puede describirse como de gama media superior gracias al Qualcomms Snapdragon 730G. Combinado con la unidad gráfica Qualcomm Adreno 618 y 8 GB de RAM, la mayoría de las tareas diarias deberían ser triviales de realizar.
En nuestras pruebas de referencia, el Reno2 tiende a estar por debajo de la media en comparación con los otros dispositivos de nuestra comparación. Si bien es capaz de superar el Xiaomi Mi Note 10 ocasionalmente cuando se trata de cargas de trabajo pesadas del sistema, a menudo se queda atrás en las pruebas de gráficos. Durante nuestra revisión, el sistema siempre fue suave y no sufrió de micro-tartamudeo.
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Oppo Reno2 | |
| Xiaomi Mi Note 10 | |
| OnePlus 7T | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| LG G8s ThinQ | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (16 - 29, n=6) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=184, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Oppo Reno2 | |
| Xiaomi Mi Note 10 | |
| OnePlus 7T | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| LG G8s ThinQ | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (30 - 30, n=6) | |
| Average of class Smartphone (6.2 - 279, n=184, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Oppo Reno2 | |
| Xiaomi Mi Note 10 | |
| LG G8s ThinQ | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (251673 - 275660, n=6) | |
En los puntos de referencia del navegador los resultados del Oppo Reno2 son mixtos, aunque comparado con otros dispositivos de nuestra comparación, sigue ofreciendo un nivel de rendimiento medio. El navegador es fluido durante el uso diario y el contenido multimedia se carga rápidamente.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (45.8 - 50.6, n=6) | |
| Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78) | |
| Oppo Reno2 (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Oppo Reno2 (Chrome 80) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (79.2 - 87.7, n=6) | |
| Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| OnePlus 7T (Chome 76) | |
| LG G8s ThinQ (Chome 75) | |
| Oppo Reno2 (Chrome 80) | |
| Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (40.4 - 44.2, n=6) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chome 75) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (66 - 77, n=6) | |
| Oppo Reno2 (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Oppo Reno2 (Chrome 80) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (16197 - 17768, n=6) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oppo Reno2 (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (2770 - 3054, n=6) | |
| Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
El smartphone Oppo tiene 256 GB de espacio de almacenamiento. Aunque el fabricante ha especificado el almacenamiento UFS 2.1, las velocidades de lectura y escritura indican la memoria UFS 2.0. En nuestro benchmark de memoria, alcanza velocidades de lectura y escritura por debajo de la media. Dicho esto, los resultados mediocres no se manifiestan en ninguna desventaja notable durante el uso diario.
La memoria del teléfono Android se puede ampliar con una tarjeta microSD, aunque al hacerlo se pierde la funcionalidad de la doble SIM. Según el fabricante, se pueden utilizar tarjetas con una capacidad de hasta 256 GB. Las velocidades de transferencia con nuestra tarjeta de memoria de referencia Toshiba Exceria Pro M501 están ligeramente por debajo de la media. No es posible reformatear la tarjeta a almacenamiento interno; tampoco se pueden transferir aplicaciones a la tarjeta microSD.
| Oppo Reno2 | Xiaomi Mi Note 10 | OnePlus 7T | Samsung Galaxy A80 | LG G8s ThinQ | Average 256 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 109% | 66% | -5% | 11% | 32% | 469% | |
| Sequential Read 256KB | 469.3 | 480.5 2% | 1406 200% | 502 7% | 791 69% | 484 ? 3% | 1505 ? 221% |
| Sequential Write 256KB | 201.8 | 243.6 21% | 218.4 8% | 190.4 -6% | 182.4 -10% | 203 ? 1% | 1112 ? 451% |
| Random Read 4KB | 144.2 | 106.2 -26% | 170.1 18% | 117.5 -19% | 138 -4% | 131.7 ? -9% | 247 ? 71% |
| Random Write 4KB | 22 | 118.9 440% | 29.9 36% | 21.6 -2% | 29.6 35% | 65.3 ? 197% | 271 ? 1132% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 74.5 ? | 67.5 ? -9% | 74.5 ? 0% | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 53.5 ? | 46.7 ? -13% | 53.5 ? 0% |
Juegos - Smartphone con capacidad de juego de Oppo
La unidad gráfica integrada Qualcomm Adreno 618 permite a los usuarios del Oppo Reno2 ejecutar sin problemas los juegos actuales. Arena of Valor y Asphalt 9: Legends, ambos probados con Gamebench, funcionaron sin problemas incluso en entornos de gráficos altos. Mientras tanto, los controles de la pantalla táctil son sensibles y fiables y el giroscopio se presta bien a los controles de los juegos.
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Emisiones - Teléfono con buenos altavoces
Temperatura
Según nuestras mediciones, el Oppo Reno2 alcanza temperaturas superficiales de alrededor de 25 °C en reposo y hasta 33,5 °C bajo carga. Como resultado, no hay mucho desarrollo de calor y el smartphone puede ser sostenido cómodamente. Además, las dos pruebas de estrés a largo plazo GFXBench Manhattan 3.1 y ES 2.0 muestran que el smartphone Android es incapaz de mantener su rendimiento durante períodos de tiempo prolongados.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.9 °C / 88 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoz
El altavoz del Oppo Reno2 ofrece un volumen máximo bastante alto y un sonido centrado en los medios más altos. Las frecuencias más bajas también están presentes para un sonido relativamente completo. Por lo tanto, el smartphone es muy adecuado para la reproducción multimedia, aunque la experiencia de audio se distorsiona a volúmenes más altos.
Los auriculares o los altavoces externos pueden conectarse a través de un conector de 3,5 mm, que sujeta firmemente los enchufes sin afectar negativamente al sonido.
Oppo Reno2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Mi Note 10 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 69.6% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 69.6% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 69.6% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.9% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Decepcionante para una batería de 4.000 mAh
Consumo de energía
Comparado con la mayoría de los otros dispositivos que seleccionamos, el consumo medio de energía del Reno2 es menor. Bajo carga máxima, por ejemplo, el smartphone Oppo fue el dispositivo más económico en nuestra comparación.
| Off / Standby |   0.02 / 0.34 Watt |
| Ocioso |  0.7 / 1.25 / 1.36 Watt |
| Carga |
5.38 / 6.71 Watt |
    
| |
| Oppo Reno2 4000 mAh | Xiaomi Mi Note 10 5260 mAh | OnePlus 7T 3800 mAh | Samsung Galaxy A80 3700 mAh | LG G8s ThinQ 3550 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 730G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | -33% | 3% | -38% | -25% | -18% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.7 -0% | 0.9 -29% | 0.6 14% | 1.2 -71% | 0.84 ? -20% | 0.897 ? -28% |
| Idle Average * | 1.25 | 1.8 -44% | 1.4 -12% | 1.2 4% | 1.6 -28% | 1.953 ? -56% | 1.452 ? -16% |
| Idle Maximum * | 1.36 | 2.2 -62% | 2.9 -113% | 1.4 -3% | 2 -47% | 2.26 ? -66% | 1.629 ? -20% |
| Load Average * | 5.38 | 5.2 3% | 4.7 13% | 5 7% | 5 7% | 4.51 ? 16% | 5.55 ? -3% |
| Load Maximum * | 6.71 | 7.5 -12% | 8.3 -24% | 7.1 -6% | 10 -49% | 6.63 ? 1% | 8.31 ? -24% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Aunque a 4.000 mAh, la capacidad de la batería del Reno2 es alta, el smartphone no lo aprovecha muy bien. Mientras que un poco más de 10 horas en nuestra prueba de Wi-Fi en el mundo real está lejos de ser un mal resultado, algunos competidores en nuestra comparación logran durar más tiempo que nuestro dispositivo de prueba a pesar de una batería significativamente más pequeña.
El cargador rápido incluido tiene una potencia nominal de 20 vatios y es capaz de recargar completamente la batería en aproximadamente 1,5 horas.
| Oppo Reno2 4000 mAh | Xiaomi Mi Note 10 5260 mAh | OnePlus 7T 3800 mAh | Samsung Galaxy A80 3700 mAh | LG G8s ThinQ 3550 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 51% | 16% | -6% | -11% | |
| Reader / Idle | 2533 | 2134 -16% | 2003 -21% | 1796 -29% | 1689 -33% |
| H.264 | 1125 | 1423 26% | 967 -14% | 902 -20% | 753 -33% |
| WiFi v1.3 | 616 | 1127 83% | 896 45% | 713 16% | 693 13% |
| Load | 185 | 387 109% | 283 53% | 200 8% | 203 10% |
Pro
Contra
Veredicto - Oppo Reno2 carece de pulcritud
Nuestros sentimientos sobre el Oppo Reno2 están mezclados. Por un lado, tiene un aspecto de primera calidad y el manejo así como el rendimiento del hardware durante el uso diario es muy bueno. Por otro lado, una mirada más cercana revela una cámara bastante mediocre, que esencialmente sólo consiste en cuatro sensores individuales para diferentes escenarios, y un tiempo de funcionamiento relativamente corto a pesar de la gran batería. Además, los usuarios con ojos sensibles no podrán disfrutar de la pantalla durante períodos prolongados de tiempo.
Aunque los compradores del Oppo Reno2 no invierten en un teléfono malo, la cámara cuádruple no debería ser el factor decisivo.
La autocámara del Oppo Reno2, que aparece automáticamente, es una función muy útil que principalmente otorga a los usuarios más espacio en la pantalla. Como resultado, ni una muesca ni un agujero de perforación interrumpen el contenido mostrado. Además, la cámara frontal toma muy buenas fotos e incluso quita un poco el foco de la cámara principal. Por lo tanto, se aconseja a los posibles compradores que consideren sus expectativas personales para ver si se ajustan a los puntos fuertes y débiles del Reno2 a fin de evitar que al final se decepcionen.
Oppo Reno2
-
09/03/2022 v7
Mike Wobker
Pricecompare
