Notebookcheck

Review del Smartphone Poptel P9000 Max

Marcus Herbrich (traducido por Francisco García), 08/24/2018

Extremadamente resistente al desgaste. A prueba de polvo. Impermeable. A prueba de golpes. El Poptel P9000 Max con su estructura especialmente robusta está dirigido a los clientes que buscan utilizar sus smartphones al aire libre. Con una capacidad de batería de 9000 mAh, este teléfono está diseñado para períodos de tiempo más largos sin acceso a una fuente de alimentación. Pero, ¿merece la pena importar el smartphone de gama media? Nuestra reseña lo demostrará.

Poptel P9000 Max

Situaciones especiales como una obra en construcción, acampar o hacer senderismo en las montañas requieren teléfonos inteligentes especialmente robustos. La P9000 Max del fabricante chino Poptel es exactamente eso. Con su certificado IP68, está protegido tanto del agua como del polvo. Supuestamente, el teléfono Poptel también puede resistir alturas de caída de hasta 1,5 metros (~5 pies) gracias al revestimiento de goma de su carcasa.

La P9000 Max está equipada con una pantalla FHD de 5,5 pulgadas con una resolución de 1920x1080 píxeles, 4 GB de RAM, 64 GB de almacenamiento interno y un procesador MediaTek MT6755 octa-core. Con una capacidad de 9000 mAh, la batería también ofrece la posibilidad de cargar dispositivos externos, sirviendo como un banco de energía.   

 El precio actual de este smartphone Poptel en la calle es de unos 200 euros (~$231). La competencia por este smartphone dual SIM incluye el Ulefone Armor X, el Blackview BV9000 Pro y el Cubot King Kong. El CAT S31 y el Samsung Galaxy XCover 4 también son adecuados para uso en exteriores y obras, pero su precio es totalmente diferente. Debido a su larga duración de la batería y su robusta construcción, el Ulefone Power 5 y el Blackview P10000 Pro también se han incluido en esta comparación, a pesar de su falta de certificación IP.

Poptel P9000 Max
Procesador
Mediatek Helio P10 MT6755
Adaptador gráfico
ARM Mali-T860 MP2
Memoría
4096 MB 
pantalla
5.5 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 401 PPI, pantalla táctil capacitiva, LCD IPS, Gorilla Glass 3 , lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 53 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: USB Type-C, Card Reader: Tarjeta microSD de hasta 128 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: sensor de aceleración, sensor de proximidad, brújula, giroscopio, OTG, Llamadas Wi-Fi, VoLTE
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.0, Frecuencia 2G: GSM: 850/900/1800/1900 Frecuencia 3G: WCDMA: frecuencia B1 / B2 / B4 / B5 / B8 4G: TDD: B38 / B39 / B40 / B41 FDD: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B20, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15.9 x 168.8 x 85.6
Battería
9000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Camera
Primary Camera: 13 MPix Cámara dual de 13 5 MP
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: mono, Teclado: teclado en pantalla, cargador, cable USB, manual, auriculares, Poptel UI, 12 Meses Garantía, LTE Cat. 4, certificación IP68, fanless, ruggedized
Peso
334 g, Suministro de Electricidad: 69 g
Precio
200 Euros

 

Carcasa - Smartphone Poptel pesado

Opciones de color para la Poptel P9000 Max
Opciones de color para la Poptel P9000 Max

La carcasa de la P9000 Max está hecha de Corning Gorilla Glass 3, mientras que la parte trasera está hecha de plástico. Está certificado según IP68. Una montura masiva le da al teléfono su resistencia, contribuyendo al impresionante peso de más de 300 gramos (~10.6 oz). Las áreas alrededor de la pantalla son bastante amplias, lo que resulta en una relación pantalla-superficie de sólo el 57%.


 La parte trasera de plástico no extraíble es de goma y tiene un buen agarre. La háptica es aceptable, pero la P9000 Max no da la impresión de una calidad de construcción particularmente alta. La movilidad del teléfono está significativamente limitada por el grosor de la carcasa de 16 milímetros (~0.63 in) y el alto peso.


Poptel P9000 Max
Poptel P9000 Max

Comparación de tamaños

Características - Dual SIM Smartphone

Con 64 GB, el almacenamiento interno eMMC es bastante generoso para un dispositivo de este rango de precio. 53 GB todavía están disponibles para el usuario después de restar el espacio requerido por el sistema operativo. Los usuarios que necesiten una capacidad de almacenamiento aún mayor pueden ampliar la capacidad de almacenamiento hasta 128 GB mediante tarjetas microSD, que también pueden montarse como almacenamiento interno.


Un puerto USB 2.0 Type-C en la parte inferior del dispositivo se utiliza para la carga. Los periféricos externos como teclados externos o memorias USB pueden conectarse a través de este puerto y USB OTG. La transmisión inalámbrica a otras pantallas (Miracast) funcionó perfectamente en nuestra prueba.


Además, la P9000 Max está equipada con un sensor de huellas dactilares, un receptor FM y un soporte de arnés dentro del maletín para conectar el teléfono a un arnés.


Software - Similares a los de Stock Android

El smartphone Poptel se entrega con el sistema operativo Android de Google en la versión 7.0 Nougat, con un nivel de parche de seguridad a partir de mayo de 2018. Todavía no se sabe si se realizará una actualización a Android 8.0 o incluso 9.0.


El software del sistema es muy similar a Android vainilla. En general, la interfaz de usuario del fabricante recuerda mucho al Android de serie.


Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max

Comunicación y GPS - Posicionamiento preciso con la P9000 Max

Bluetooth 4.0 está disponible para la comunicación inalámbrica entre dispositivos móviles. El teléfono también está equipado con un chip para la comunicación de campo cercano (NFC).


Poptel instaló ranuras para dos tarjetas nano-SIM, u opcionalmente para una tarjeta nano-SIM- y una tarjeta microSD. El smartphone se conecta a Internet móvil a través de LTE Cat. 4, que teóricamente permite una velocidad máxima de 150 MBit/s (descarga) y 50 MBit/s (carga). El rango de frecuencias soportadas es decente y sin ningún hueco que pueda limitar el uso en Alemania.


El módulo Wi-Fi es compatible con los estándares IEEE 802.11 a/b/g/n, por lo que utiliza no sólo el rango de frecuencia de 2,4 GHz, sino también el de 5 GHz. Medimos una atenuación pronunciada de -50 dBm cerca del router (Telekom Speedport, W921V).


Las tasas de transferencia en nuestra prueba Wi-Fi fueron significativamente inferiores a 100 MBit/s, lo que llevó a una colocación en el centro del campo de comparación. Los resultados de nuestras mediciones con el enrutador de referencia Linksys EA8500 tanto para la recepción como para el envío de datos fueron definitivamente aceptables para un smartphone de gama media a bajo precio.


Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=259)
186 MBit/s ∼100% +160%
Blackview BV9000 Pro
Mali-T880 MP2, Helio P25, 128 GB eMMC Flash
111 MBit/s ∼60% +55%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼54% +41%
Ulefone Armor X
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
98.3 MBit/s ∼53% +37%
Ulefone Power 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
76.8 MBit/s ∼41% +7%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
71.6 MBit/s ∼38%
Cubot King Kong
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
54.4 MBit/s ∼29% -24%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
49.2 MBit/s ∼26% -31%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
41.6 MBit/s ∼22% -42%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=259)
182 MBit/s ∼100% +119%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
109 MBit/s ∼60% +31%
Ulefone Armor X
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
103 MBit/s ∼57% +24%
Blackview BV9000 Pro
Mali-T880 MP2, Helio P25, 128 GB eMMC Flash
99.8 MBit/s ∼55% +20%
Ulefone Power 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
92.1 MBit/s ∼51% +11%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
83.2 MBit/s ∼46%
Cubot King Kong
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
57.7 MBit/s ∼32% -31%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
39.3 MBit/s ∼22% -53%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
37.9 MBit/s ∼21% -54%
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores

El posicionamiento se realiza a través de los sistemas de satélite GPS y GLONASS. Al aire libre, el satfix ocurre sin demora con una precisión de unos dos metros (~6,5 pies). En interiores, el smartphone Poptel todavía es capaz de localizar nuestra posición, pero la conexión satelital era más débil y la posición era un poco menos precisa.


 Para evaluar la precisión de la ubicación de nuestro dispositivo de prueba en la práctica, grabamos un paseo en bicicleta con el smartphone y con el ordenador GPS para bicicletas Garmin Edge 520 como dispositivo de comparación simultáneamente. Los resultados del smartphone de rango medio y del dispositivo de navegación profesional difieren en unos 80 metros (~87 yardas), dentro de una longitud total de pista de unos cinco kilómetros (~3,1 millas). Para un dispositivo de este rango de precios, las desviaciones del módulo GPS son relativamente bajas y la precisión de localización de nuestro trazado de vía era bastante buena.


GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Poptel P9000 Max
GPS Poptel P9000 Max
GPS Poptel P9000 Max
GPS Poptel P9000 Max
GPS Poptel P9000 Max
GPS Poptel P9000 Max

Funciones Telefónicas y Calidad de Voz - VoLTE y Llamadas Wi-Fi Incluidas

Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max

La aplicación estándar de Android se utiliza como aplicación del teléfono, ofreciendo acceso rápido a contactos y favoritos.


La calidad de voz del smartphone Poptel a través de la red móvil de Vodafone (red D) es buena, permitiendo que ambos lados de una llamada se entiendan claramente. La P9000 Max también soporta estándares modernos como VoLTE y llamadas Wi-Fi.


Cámaras - Una sola cámara en el Smartphone al aire libre

Cámara fotográfica frontal
Cámara fotográfica frontal

El fabricante chino no revela mucha información sobre los módulos de cámara instalados. La parte trasera del smartphone cuenta con una cámara de 13 MP con enfoque automático. A la luz del día, la lente trasera es suficientemente decente con suficiente nitidez y detalle. Sin embargo, las fotografías suelen estar sobreexpuestas y muestran un ligero tinte amarillo.


En entornos oscuros, hay mucho ruido de imagen, lo que hace que las imágenes sean más bien granuladas. Las fotos son también muy oscuras y los colores apagados. En estas circunstancias, las escenas fotográficas capturadas con la leva de 13 MP carecen de detalles.


Los vídeos se pueden grabar con un máximo de 1080p a una velocidad de fotogramas de 30 FPS. Cuando se utiliza la cámara frontal de 5 MP en su lugar, la resolución de vídeo se reduce a sólo 480p a 30 FPS. El lente frontal también tiene una tendencia a la sobreexposición. La calidad de la foto a la luz del día es aceptable, pero empeora rápidamente cuanto más disminuye el brillo ambiental.


Modo HDR
Modo HDR
Modo estándar
Modo estándar
Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

Accesorios y garantía - Nada fuera de lo común

Además del propio smartphone P9000 Max, la caja incluye una fuente de alimentación modular con una capacidad nominal de 10 vatios (5 V, 2 A), un cable USB, una lámina de visualización y un adaptador de USB-C a USB-A. Los auriculares también están incluidos.


Poptel ofrece una garantía de 12 meses para sus smartphones.


Dispositivos de Entrada y Operación - P9000 Max Tiene un Sensor de Huella Dactilar Inexacto

El teléfono se maneja a través de tres botones capacitivos, apagados, debajo de la pantalla. Las entradas de la pantalla de 5,5 pulgadas se captan con precisión, incluso en las esquinas de la pantalla táctil. El teclado estándar de Google GBoard está preinstalado como la aplicación de teclado.


El sensor de huellas dactilares integrado en la parte posterior del teléfono desbloquea el smartphone Poptel lentamente y a menudo se tarda varios intentos hasta que reconoce la huella dactilar. También tarda relativamente tiempo en volver a encenderse la pantalla desde el modo de espera.


Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max
Software Poptel P9000 Max
Disposición de subpíxeles
Disposición de subpíxeles

La pantalla LC de 5,5 pulgadas en el clásico formato 16:9 tiene una resolución de 1920x1080 píxeles, alcanzando una densidad de píxeles de más de 400 PPI.


Sobre un fondo blanco puro, la pantalla alcanza su brillo máximo a una media de unos 400 cd/m², que es bastante baja para un smartphone de exterior. También probamos la luminosidad del panel con una distribución uniforme de las áreas brillantes y oscuras (APL 50), lo que resultó en un brillo máximo de 411 cd/m². Medimos un valor similar cuando se activó el sensor adaptativo de luz ambiental para el control de la luminosidad.


396
cd/m²
414
cd/m²
391
cd/m²
399
cd/m²
406
cd/m²
383
cd/m²
403
cd/m²
412
cd/m²
371
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 414 cd/m² Médio: 397.2 cd/m² Minimum: 13.78 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 406 cd/m²
Contraste: 1068:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 8.5 | 0.64-98 Ø6.5
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Poptel P9000 Max
LCD IPS, 1920x1080, 5.5
CAT S31
IPS, 1280x720, 4.7
Samsung Galaxy XCover 4
IPS, 1280x720, 5
Ulefone Armor X
IPS, 1440x720, 5.5
Blackview BV9000 Pro
IPS, 1440x720, 5.7
Cubot King Kong
IPS, 1280x720, 5
Ulefone Power 5
IPS, 2160x1080, 6
Blackview P10000 Pro
IPS, 2160x1080, 6
Screen
41%
-7%
27%
14%
16%
21%
3%
Brightness middle
406
784
93%
445
10%
564
39%
621
53%
466
15%
454
12%
513
26%
Brightness
397
750
89%
437
10%
541
36%
598
51%
449
13%
428
8%
507
28%
Brightness Distribution
90
92
2%
88
-2%
91
1%
91
1%
90
0%
72
-20%
89
-1%
Black Level *
0.38
0.45
-18%
0.67
-76%
0.37
3%
0.64
-68%
0.25
34%
0.24
37%
0.37
3%
Contrast
1068
1742
63%
664
-38%
1524
43%
970
-9%
1864
75%
1892
77%
1386
30%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.7
4.28
36%
6.5
3%
5.1
24%
5.5
18%
7.03
-5%
6
10%
8.5
-27%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.8
8.75
37%
10.6
23%
9.6
30%
10
28%
16.25
-18%
12.4
10%
15.2
-10%
Greyscale DeltaE2000 *
8.5
6.1
28%
7.2
15%
5.4
36%
5.1
40%
7.1
16%
5.9
31%
10.6
-25%
Gamma
2.21 109%
2.49 96%
2.53 95%
2.1 114%
2.52 95%
2.26 106%
2.22 108%
2.29 105%
CCT
8858 73%
7175 91%
8274 79%
7755 84%
7362 88%
7244 90%
7829 83%
10204 64%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8813 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La combinación de la luminancia de la pantalla y el nivel de negro de 0,38 cd/m² dio como resultado una buena relación de contraste de aproximadamente 1:1100. Nuestra medición APL 50 mostró un contraste similarmente alto (1:1058) porque el nivel de negro permaneció relativamente constante con áreas brillantes y oscuras distribuidas uniformemente (0,39 cd/m²).


El análisis de la pantalla con un espectrofotómetro y el software CalMAN mostró desviaciones tanto para la representación en color (6,7) como en escala de grises (8,5), que es bastante alta incluso para este rango de precios. Con apenas 9000 Kelvin, la temperatura del color es demasiado fría, lo que resulta en un tinte cian visible.


Precisión de color CalMAN (espacio de color de destino sRGB)
Precisión de color CalMAN (espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color CalMAN (espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color CalMAN (espacio de color de destino sRGB)
Escalas de grises CalMAN (espacio de color de destino sRGB)
Escalas de grises CalMAN (espacio de color de destino sRGB)
Barridos de saturación CalMAN (espacio de color de destino sRGB)
Barridos de saturación CalMAN (espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.4 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.2 ms subida
↘ 16.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (41.3 ms) de todos los dispositivos testados.

La legibilidad de la pantalla al aire libre en un día soleado es limitada. A la luz directa del sol, los reflejos hacen que el contenido de la pantalla sea completamente ilegible.

Poptel P9000 Max
Poptel P9000 Max

Los ángulos de visión son buenos, como era de esperar de un panel de IPS. Incluso en ángulos muy planos, el contenido de la pantalla mantiene una representación del color relativamente precisa.

Ángulos de visión...
Ángulos de visión...
... del panel de IPS
... del panel de IPS

Rendimiento - SoC MediaTek antiguo

El Mediatek Helio P10 MT6755 es un  SoC (sistema en un chip) ARM perteneciente al rango medio superior a partir de 2015. El MT6755 se fabrica en un proceso de 28 nanómetros y tiene ocho núcleos de CPU basados en la arquitectura Cortex A53 de 64 bits. La unidad gráfica es un ARM Mali-T860 MP2 con dos clusters y una velocidad de reloj de 700 MHz.

El rendimiento en los benchmarks sintéticos está a la par de los dispositivos de comparación. La unidad gráfica integrada tampoco se queda atrás de la competencia de gama media de la lista en las pruebas intensivas en gráficos.

En el uso diario, el rendimiento del sistema es fluido, pero los tartamudos cortos del sistema ocurren repetidamente. La multitarea provoca retrasos excesivos y tiempos de carga más largos.

AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
54819 Points ∼66%
Ulefone Armor X
46435 Points ∼56% -15%
Cubot King Kong
21088 Points ∼26% -62%
Ulefone Power 5
82639 Points ∼100% +51%
Blackview P10000 Pro
73697 Points ∼89% +34%
Average Mediatek Helio P10 MT6755
54819 Points ∼66% 0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
3278 Points ∼65%
CAT S31
2300 Points ∼46% -30%
Samsung Galaxy XCover 4
3446 Points ∼68% +5%
Ulefone Armor X
3184 Points ∼63% -3%
Blackview BV9000 Pro
3865 Points ∼76% +18%
Cubot King Kong
0 Points ∼0% -100%
Ulefone Power 5
4622 Points ∼91% +41%
Blackview P10000 Pro
5054 Points ∼100% +54%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (3278 - 3405, n=2)
3342 Points ∼66% +2%
Work performance score (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
4609 Points ∼67%
CAT S31
3080 Points ∼45% -33%
Samsung Galaxy XCover 4
4508 Points ∼66% -2%
Ulefone Armor X
4298 Points ∼63% -7%
Blackview BV9000 Pro
4465 Points ∼65% -3%
Cubot King Kong
3041 Points ∼44% -34%
Ulefone Power 5
6082 Points ∼89% +32%
Blackview P10000 Pro
6846 Points ∼100% +49%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (3069 - 4685, n=11)
4025 Points ∼59% -13%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
10 Points ∼1%
CAT S31
10 Points ∼1% 0%
Samsung Galaxy XCover 4
661 Points ∼70% +6510%
Ulefone Armor X
7 Points ∼1% -30%
Blackview BV9000 Pro
945 Points ∼100% +9350%
Cubot King Kong
567 Points ∼60% +5570%
Ulefone Power 5
791 Points ∼84% +7810%
Blackview P10000 Pro
771 Points ∼82% +7610%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (10 - 771, n=10)
218 Points ∼23% +2080%
Graphics (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
641 Points ∼57%
CAT S31
256 Points ∼23% -60%
Samsung Galaxy XCover 4
253 Points ∼23% -61%
Ulefone Armor X
188 Points ∼17% -71%
Blackview BV9000 Pro
1121 Points ∼100% +75%
Cubot King Kong
138 Points ∼12% -78%
Ulefone Power 5
867 Points ∼77% +35%
Blackview P10000 Pro
931 Points ∼83% +45%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (507 - 670, n=10)
647 Points ∼58% +1%
Memory (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
779 Points ∼49%
CAT S31
328 Points ∼21% -58%
Samsung Galaxy XCover 4
1066 Points ∼67% +37%
Ulefone Armor X
900 Points ∼56% +16%
Blackview BV9000 Pro
1028 Points ∼64% +32%
Cubot King Kong
403 Points ∼25% -48%
Ulefone Power 5
1128 Points ∼71% +45%
Blackview P10000 Pro
1596 Points ∼100% +105%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (779 - 1076, n=10)
985 Points ∼62% +26%
System (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
1868 Points ∼58%
CAT S31
899 Points ∼28% -52%
Samsung Galaxy XCover 4
1396 Points ∼43% -25%
Ulefone Armor X
1491 Points ∼46% -20%
Blackview BV9000 Pro
3238 Points ∼100% +73%
Cubot King Kong
985 Points ∼30% -47%
Ulefone Power 5
2690 Points ∼83% +44%
Blackview P10000 Pro
3229 Points ∼100% +73%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (1868 - 2291, n=10)
2138 Points ∼66% +14%
Overall (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
308 Points ∼22%
CAT S31
1 Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy XCover 4
706 Points ∼52% +129%
Ulefone Armor X
206 Points ∼15% -33%
Blackview BV9000 Pro
1370 Points ∼100% +345%
Cubot King Kong
420 Points ∼31% +36%
Ulefone Power 5
1201 Points ∼88% +290%
Blackview P10000 Pro
1370 Points ∼100% +345%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (308 - 1043, n=11)
490 Points ∼36% +59%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
1758 Points ∼67%
Ulefone Armor X
1416 Points ∼54% -19%
Blackview BV9000 Pro
2635 Points ∼100% +50%
Cubot King Kong
773 Points ∼29% -56%
Average Mediatek Helio P10 MT6755
1758 Points ∼67% 0%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
2628 Points ∼69%
CAT S31
1135 Points ∼30% -57%
Samsung Galaxy XCover 4
1855 Points ∼49% -29%
Ulefone Armor X
1847 Points ∼48% -30%
Blackview BV9000 Pro
3818 Points ∼100% +45%
Cubot King Kong
1237 Points ∼32% -53%
Ulefone Power 5
3650 Points ∼96% +39%
Average Mediatek Helio P10 MT6755
2628 Points ∼69% 0%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
616 Points ∼74%
CAT S31
437 Points ∼53% -29%
Samsung Galaxy XCover 4
629 Points ∼76% +2%
Ulefone Armor X
662 Points ∼80% +7%
Blackview BV9000 Pro
828 Points ∼100% +34%
Cubot King Kong
425 Points ∼51% -31%
Ulefone Power 5
787 Points ∼95% +28%
Average Mediatek Helio P10 MT6755
616 Points ∼74% 0%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
1118 Points ∼72%
CAT S31
560 Points ∼36% -50%
Samsung Galaxy XCover 4
952 Points ∼61% -15%
Ulefone Armor X
585 Points ∼38% -48%
Blackview BV9000 Pro
1353 Points ∼87% +21%
Ulefone Power 5
1549 Points ∼100% +39%
Blackview P10000 Pro
1469 Points ∼95% +31%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (1100 - 1498, n=12)
1233 Points ∼80% +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
322 Points ∼54%
CAT S31
0 Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy XCover 4
85 Points ∼14% -74%
Ulefone Armor X
87 Points ∼15% -73%
Blackview BV9000 Pro
600 Points ∼100% +86%
Ulefone Power 5
396 Points ∼66% +23%
Blackview P10000 Pro
53 Points ∼9% -84%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (269 - 359, n=12)
339 Points ∼57% +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
383 Points ∼56%
CAT S31
0 Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy XCover 4
107 Points ∼16% -72%
Ulefone Armor X
107 Points ∼16% -72%
Blackview BV9000 Pro
685 Points ∼100% +79%
Ulefone Power 5
444 Points ∼65% +16%
Blackview P10000 Pro
68 Points ∼10% -82%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (326 - 425, n=12)
409 Points ∼60% +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
1176 Points ∼76%
Samsung Galaxy XCover 4
955 Points ∼62% -19%
Ulefone Armor X
581 Points ∼37% -51%
Blackview BV9000 Pro
1505 Points ∼97% +28%
Ulefone Power 5
1551 Points ∼100% +32%
Blackview P10000 Pro
1456 Points ∼94% +24%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (1100 - 1516, n=10)
1227 Points ∼79% +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
480 Points ∼52%
Samsung Galaxy XCover 4
157 Points ∼17% -67%
Ulefone Armor X
129 Points ∼14% -73%
Blackview BV9000 Pro
921 Points ∼100% +92%
Ulefone Power 5
582 Points ∼63% +21%
Blackview P10000 Pro
55 Points ∼6% -89%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (419 - 565, n=10)
512 Points ∼56% +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
553 Points ∼55%
Samsung Galaxy XCover 4
193 Points ∼19% -65%
Ulefone Armor X
156 Points ∼15% -72%
Blackview BV9000 Pro
1008 Points ∼100% +82%
Ulefone Power 5
676 Points ∼67% +22%
Blackview P10000 Pro
71 Points ∼7% -87%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (490 - 657, n=10)
588 Points ∼58% +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
10560 Points ∼91%
CAT S31
6396 Points ∼55% -39%
Samsung Galaxy XCover 4
11459 Points ∼98% +9%
Ulefone Armor X
10195 Points ∼88% -3%
Blackview BV9000 Pro
11176 Points ∼96% +6%
Cubot King Kong
8112 Points ∼70% -23%
Ulefone Power 5
10689 Points ∼92% +1%
Blackview P10000 Pro
7733 Points ∼66% -27%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (9970 - 12585, n=12)
11637 Points ∼100% +10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
10012 Points ∼89%
CAT S31
5042 Points ∼45% -50%
Samsung Galaxy XCover 4
3985 Points ∼35% -60%
Ulefone Armor X
3585 Points ∼32% -64%
Blackview BV9000 Pro
10023 Points ∼89% 0%
Cubot King Kong
2396 Points ∼21% -76%
Ulefone Power 5
11269 Points ∼100% +13%
Blackview P10000 Pro
10997 Points ∼98% +10%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (8718 - 11713, n=12)
10460 Points ∼93% +4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
10129 Points ∼91%
CAT S31
5291 Points ∼47% -48%
Samsung Galaxy XCover 4
4661 Points ∼42% -54%
Ulefone Armor X
4188 Points ∼38% -59%
Blackview BV9000 Pro
10258 Points ∼92% +1%
Cubot King Kong
2841 Points ∼25% -72%
Ulefone Power 5
11148 Points ∼100% +10%
Blackview P10000 Pro
10054 Points ∼90% -1%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (9279 - 11275, n=12)
10686 Points ∼96% +5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
17 fps ∼77%
CAT S31
5.6 fps ∼25% -67%
Samsung Galaxy XCover 4
6.8 fps ∼31% -60%
Ulefone Armor X
5.9 fps ∼27% -65%
Blackview BV9000 Pro
21 fps ∼95% +24%
Cubot King Kong
4.2 fps ∼19% -75%
Ulefone Power 5
22 fps ∼100% +29%
Blackview P10000 Pro
21 fps ∼95% +24%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (14 - 18, n=10)
17 fps ∼77% 0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
16 fps ∼52%
CAT S31
9.8 fps ∼32% -39%
Samsung Galaxy XCover 4
11 fps ∼35% -31%
Ulefone Armor X
9.2 fps ∼30% -42%
Blackview BV9000 Pro
31 fps ∼100% +94%
Cubot King Kong
7.5 fps ∼24% -53%
Ulefone Power 5
21 fps ∼68% +31%
Blackview P10000 Pro
20 fps ∼65% +25%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (14 - 28, n=10)
19 fps ∼61% +19%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
6.8 fps ∼62%
CAT S31
1.9 fps ∼17% -72%
Samsung Galaxy XCover 4
2.6 fps ∼24% -62%
Ulefone Armor X
2.7 fps ∼25% -60%
Blackview BV9000 Pro
10 fps ∼91% +47%
Ulefone Power 5
10 fps ∼91% +47%
Blackview P10000 Pro
11 fps ∼100% +62%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (4.7 - 7.2, n=10)
6.69 fps ∼61% -2%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
6.8 fps ∼40%
CAT S31
4.3 fps ∼25% -37%
Samsung Galaxy XCover 4
5.4 fps ∼32% -21%
Ulefone Armor X
5.1 fps ∼30% -25%
Blackview BV9000 Pro
17 fps ∼100% +150%
Ulefone Power 5
10 fps ∼59% +47%
Blackview P10000 Pro
10 fps ∼59% +47%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (4.7 - 15, n=10)
8.23 fps ∼48% +21%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
4.5 fps ∼65%
Samsung Galaxy XCover 4
1.6 fps ∼23% -64%
Ulefone Armor X
1.6 fps ∼23% -64%
Blackview BV9000 Pro
6.9 fps ∼100% +53%
Ulefone Power 5
6.6 fps ∼96% +47%
Blackview P10000 Pro
6.9 fps ∼100% +53%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (2.5 - 4.8, n=10)
3.95 fps ∼57% -12%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
4.6 fps ∼31%
Samsung Galaxy XCover 4
3.9 fps ∼26% -15%
Ulefone Armor X
3.3 fps ∼22% -28%
Blackview BV9000 Pro
15 fps ∼100% +226%
Ulefone Power 5
6.3 fps ∼42% +37%
Blackview P10000 Pro
7.1 fps ∼47% +54%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (2.5 - 11, n=10)
5.71 fps ∼38% +24%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
2.4 fps ∼59%
Ulefone Armor X
0.9 fps ∼22% -62%
Blackview BV9000 Pro
4.1 fps ∼100% +71%
Ulefone Power 5
3.5 fps ∼85% +46%
Blackview P10000 Pro
4 fps ∼98% +67%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (1.9 - 2.5, n=10)
2.43 fps ∼59% +1%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Poptel P9000 Max
2.4 fps ∼29%
Ulefone Armor X
1.6 fps ∼20% -33%
Blackview BV9000 Pro
8.2 fps ∼100% +242%
Ulefone Power 5
3.9 fps ∼48% +63%
Blackview P10000 Pro
4.1 fps ∼50% +71%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (1.9 - 5.4, n=10)
3.01 fps ∼37% +25%

Leyenda

 
Poptel P9000 Max Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Ulefone Armor X Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Blackview BV9000 Pro Mediatek Helio P25, ARM Mali-T880 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Cubot King Kong Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Ulefone Power 5 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview P10000 Pro Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash

El rendimiento con el navegador Chrome es adecuado, pero los sitios web complejos tardan mucho tiempo en cargarse y el desplazamiento no parece fluido.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 224, n=372)
33.4 Points ∼100% +77%
Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53)
32.424 Points ∼97% +72%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (18.9 - 27.5, n=11)
25.1 Points ∼75% +33%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
22.811 Points ∼68% +21%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
20.988 Points ∼63% +11%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
18.86 Points ∼56%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
18.148 Points ∼54% -4%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
17.876 Points ∼54% -5%
Cubot King Kong (Chrome 66)
12.789 Points ∼38% -32%
CAT S31
12.442 Points ∼37% -34%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=508)
4996 Points ∼100% +45%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
4233 Points ∼85% +23%
Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53)
4155 Points ∼83% +21%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (3163 - 4395, n=11)
3851 Points ∼77% +12%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
3443 Points ∼69% 0%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
3441 Points ∼69%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
3151 Points ∼63% -8%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
3133 Points ∼63% -9%
Cubot King Kong (Chrome 66)
2208 Points ∼44% -36%
CAT S31
2010 Points ∼40% -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Cubot King Kong (Chrome 66)
18388.4 ms * ∼100% -32%
CAT S31
17827.9 ms * ∼97% -28%
Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53)
16298.4 ms * ∼89% -17%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
15875.7 ms * ∼86% -14%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
13879.9 ms * ∼75%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
12965.7 ms * ∼71% +7%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
12786.8 ms * ∼70% +8%
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=527)
11914 ms * ∼65% +14%
Average Mediatek Helio P10 MT6755 (9346 - 23914, n=11)
11373 ms * ∼62% +18%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
11130 ms * ∼61% +20%

* ... más pequeño es mejor

Poptel ha instalado un almacenamiento eMMC con una capacidad de 64 GB en la P9000 Max. La velocidad del almacenamiento interno no es particularmente rápida, ni para la lectura secuencial ni para la escritura. Sin embargo, en general, la velocidad es aceptable para este tipo de almacenamiento.

La velocidad de la ranura para tarjetas MicroSD, probada con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, es capaz de seguir el ritmo de la competencia, aunque las tasas de transferencia no son particularmente altas.

Poptel P9000 MaxCAT S31Samsung Galaxy XCover 4Ulefone Armor XBlackview BV9000 ProCubot King KongUlefone Power 5Blackview P10000 ProAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-22%
-18%
-13%
30%
-65%
34%
10%
16%
-13%
Sequential Write 256KB SDCard
53.18 (Toshiba Exceria Pro M401)
59.5
12%
55.66 (Toshiba Exceria Pro M401)
5%
62.57 (Toshiba Exceria Pro M501)
18%
68.46 (Toshiba Exceria Pro M501)
29%
10.3 (Kingston 32GB)
-81%
73.58 (Toshiba Exceria Pro M501)
38%
73.33 (Toshiba Exceria Pro M501)
38%
52.3 (14.1 - 74.7, n=55)
-2%
43.9 (3.4 - 87.1, n=284)
-17%
Sequential Read 256KB SDCard
72.89 (Toshiba Exceria Pro M401)
81.8
12%
68.97 (Toshiba Exceria Pro M401)
-5%
81.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
12%
76.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
20.6 (Kingston 32GB)
-72%
80.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
80.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
11%
71.3 (21.1 - 86.9, n=55)
-2%
62.3 (8.2 - 96.5, n=284)
-15%
Random Write 4KB
11.23
14.81
32%
11.9
6%
10.17
-9%
12.72
13%
7
-38%
13.78
23%
14.6
30%
16.1 (3.4 - 72.6, n=64)
43%
13.6 (0.14 - 164, n=566)
21%
Random Read 4KB
35.1
14.28
-59%
21.8
-38%
14.7
-58%
72.6
107%
17.2
-51%
63.15
80%
29.98
-15%
47.4 (11.4 - 149, n=64)
35%
34.9 (1.59 - 173, n=566)
-1%
Sequential Write 256KB
129.64
62.13
-52%
73.6
-43%
82.85
-36%
174.62
35%
32.6
-75%
195.7
51%
112.3
-13%
159 (40 - 216, n=64)
23%
73.2 (2.99 - 228, n=566)
-44%
Sequential Read 256KB
269.44
71.06
-74%
181.6
-33%
255.34
-5%
244.73
-9%
77.3
-71%
281.2
4%
284.33
6%
267 (115 - 704, n=64)
-1%
214 (12.1 - 832, n=566)
-21%

Juegos - Juegos actuales posibles en el Smartphone Poptel

El ARM Mali T860 MP2 soporta APIs modernas como OpenGL ES 3.1, DirectX 11.1 y Renderscript. La potencia de procesamiento es suficiente para jugar a juegos de gran exigencia gráfica de la tienda Android Play Store en la P9000 Max, como el juego de carreras "Asphalt Xtreme" y el juego de disparos en primera persona "Dead Trigger 2". Incluso en detalles altos, nuestras mediciones de velocidad de fotogramas con la aplicación Gamebench mostraron una velocidad de 30 FPS con el Mali T860 MP2.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Asphalt Xtreme
Asphalt Xtreme

Emisiones - Cool P9000 Max

Temperatura

La temperatura de la superficie no presenta ningún problema. Incluso bajo una carga prolongada, la P9000 Max no se calienta realmente, alcanzando sólo unos 33 °C (~91 °F).

Carga Máx.
 32.8 °C31.4 °C29.7 °C 
 32.8 °C30.4 °C29.7 °C 
 31.5 °C30.3 °C28.3 °C 
Máximo: 32.8 °C
Médio: 30.8 °C
29.6 °C32.4 °C33.2 °C
29.6 °C31.5 °C33.5 °C
27.4 °C29.3 °C30.1 °C
Máximo: 33.5 °C
Médio: 30.7 °C
Conector de corriente  27.2 °C | Temperatura del cuarto 20.1 °C | Voltcraft IR-260
Poptel P9000 Max
Poptel P9000 Max

Altavoz

Gráfico de ruido rosa
Gráfico de ruido rosa

El smartphone Poptel tiene un altavoz mono en la parte posterior de la funda. El altavoz alcanzó un volumen máximo de 86 dB(A) en nuestra prueba. La calidad del sonido es inferior. Para una reproducción de música de mayor calidad, se ha instalado una toma de auriculares de 3,5 mm.


Como era de esperar, el sonido del altavoz está dominado por las frecuencias medias y altas. La tabla de ruido rosa muestra que los graves no son audibles.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.933.72528.435.73136.129.64030.933.45030.631.86322.225.18024.92310024.425.812523.52316020.320.320019.825.525018.228.331517.439.640016.650.150017.155.963015.963.880015.971.7100015.971.7125016.772.616001672.8200015.968.4250016.269.7315016.469.740001771.8500016.572.3630016.477.5800016.681.2100001774.51250016.561.11600016.956.9SPL28.685.5N1.160.4median 16.6Poptel P9000 Maxmedian 68.4Delta1.614.340.740.53537.635.637.233.128.43430.632.328.519.823.519.222.617.821.914.121.714.82512.630.311.339.210.847.610.252.79.459.1964.18.364.78.363.28.262.6861.98.162.3863.7864.77.964.6860.88.353.48.349.78.343.78.326.868.32174.421.60.331.4median 8.3Cubot King Kongmedian 53.41.814.2hearing rangehide median Pink Noise
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Poptel P9000 Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 41.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.3% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.8% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 15% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Cubot King Kong audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 13% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 5% similar, 8% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Autonomía de la batería

Consumo de energía

El consumo de energía de la Poptel P9000 Max es bajo en comparación con la competencia Helio P10 MT6755. Nuestros propios dispositivos de comparación también tenían un mayor consumo de energía, especialmente bajo carga.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.25 Watt
Ociosodarkmidlight 0.92 / 1.9 / 2.19 Watt
Carga midlight 3.1 / 3.12 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Poptel P9000 Max
9000 mAh
CAT S31
4000 mAh
Samsung Galaxy XCover 4
2800 mAh
Ulefone Armor X
5500 mAh
Blackview BV9000 Pro
4180 mAh
Cubot King Kong
4400 mAh
Ulefone Power 5
13000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Average Mediatek Helio P10 MT6755
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-5%
-12%
-34%
-39%
-8%
-14%
-18%
-35%
-17%
Idle Minimum *
0.92
0.73
21%
0.56
39%
1.22
-33%
1.04
-13%
0.7
24%
1.07
-16%
0.63
32%
1.184 (0.72 - 2.6, n=11)
-29%
0.872 (0.2 - 3.4, n=587)
5%
Idle Average *
1.9
2.21
-16%
1.57
17%
2.07
-9%
2.14
-13%
1.6
16%
2.06
-8%
2.2
-16%
2.07 (1.41 - 3.21, n=11)
-9%
1.703 (0.6 - 6.2, n=586)
10%
Idle Maximum *
2.19
2.25
-3%
1.68
23%
2.14
2%
2.17
1%
1.8
18%
2.09
5%
2.3
-5%
2.3 (1.57 - 3.45, n=11)
-5%
1.968 (0.74 - 6.6, n=587)
10%
Load Average *
3.1
2.99
4%
4.6
-48%
4.92
-59%
5.11
-65%
3.8
-23%
2.9
6%
3.57
-15%
4.53 (2.91 - 7.7, n=11)
-46%
3.99 (0.8 - 10.8, n=581)
-29%
Load Maximum *
3.12
4.12
-32%
5.92
-90%
5.4
-73%
6.37
-104%
5.5
-76%
4.88
-56%
5.82
-87%
5.83 (2.93 - 9.16, n=11)
-87%
5.63 (1.2 - 14.2, n=581)
-80%

* ... más pequeño es mejor

Battery Runtime

A más de 20 horas, la batería de 9000 mAh duró mucho, mucho tiempo en nuestra prueba de navegación Wi-Fi con brillo de pantalla ajustado. Sólo el tiempo de funcionamiento de la batería de los gigantes Ulefone Power 5 y Blackview P10000 Pro duran aún más.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
22h 26min
Poptel P9000 Max
9000 mAh
CAT S31
4000 mAh
Samsung Galaxy XCover 4
2800 mAh
Ulefone Armor X
5500 mAh
Blackview BV9000 Pro
4180 mAh
Cubot King Kong
4400 mAh
Ulefone Power 5
13000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
1346
1074
-20%
668
-50%
845
-37%
579
-57%
1098
-18%
2636
96%
2149
60%

Pro

+ certificación IP
+ GPS preciso
+ batería de larga duración
+ bajo calor residual

Contra

- oscura visualización
- medidas
- peso alto
- SoC lento

Veredicto - Nicho, pero no está mal

En revisión: Popstel P9000 Máx. Unidad de revisión cortesía de Poptel Mobile.
En revisión: Popstel P9000 Máx. Unidad de revisión cortesía de Poptel Mobile.

Poptel P9000 Max - 08/20/2018 v6
Marcus Herbrich

Acabado
76%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
85%
Conectividad
41 / 60 → 68%
Peso
86%
Battería
100%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
20 / 63 → 32%
Rendimiento de la Aplicación
38 / 70 → 55%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
56 / 91 → 61%
Cámara
62%
Médio
69%
79%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Poptel P9000 Max
Marcus Herbrich, 2018-08-24 (Update: 2018-08-24)