Notebookcheck

Review del Smartphone Porsche Design Huawei Mate RS

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco García), 10/21/2018

Puro lujo? El nombre lo dice todo: El Porsche Design Huawei Mate RS quiere ofrecer un lujo puro, que se refleja en el precio exorbitante del aparato. Descubra en esta revisión si uno de los teléfonos inteligentes más caros del mundo vale la pena la gran inversión.

Porsche Design Huawei Mate RS

Pocos smartphones cuestan más de 1.500 euros. Hay algunas ediciones especiales absurdamente caras de teléfonos inteligentes normales que han sido vestidos de oro o diamantes, pero el Apple iPhone XS y XS Max son los únicos dispositivos de uso general que han entrado en nuestras oficinas hasta ahora con variantes que cuestan más de 1.500 euros. Este exclusivo club recibió un nuevo miembro con la llegada del Porsche Design Huawei Mate RS, que cuesta 1.695 euros. Lo más destacado del aparato es su sistema de triple cámara Leica, igual que el del Huawei P20 Pro, su sensor de dos huellas dactilares y su pantalla sin hendiduras. El Mate RS también dispone de numerosos accesorios exclusivos de Porsche Design.

El dispositivo está disponible actualmente en la tienda online de Porsche Design por 1.550 € con entrega gratuita en la mayoría de los países europeos. Hemos decidido comparar el Mate RS con el iPhone XS de precio similar y otros dispositivos insignia que parecen gangas en comparación. Nuestros otros dispositivos de comparación incluyen el Huawei Mate 10 Pro, el Samsung Galaxy Note 9 y el Sony Xperia XZ2 Premium.

Porsche Design Huawei Mate RS
Adaptador gráfico
ARM Mali-G72 MP12
Memoría
6144 MB 
pantalla
6 pulgadas 16:8, 2880 x 1440 pixels 537 PPI, Pantalla táctil capacitiva, AMOLED, lustroso: si
Disco duro
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 GB 
, 240 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, Audio Conexiones: Salida de audio a través de USB Tipo C, 2 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, Giroscopio, Detector de posición, Brújula, USB On-The-Go (OTG), Transmisor infrarrojo
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, 2G: 850, ​900, ​1,800, 1,900. 3G: B1, ​B2, ​B4, ​B5, ​B6, ​B8, ​B19, ​B34, ​B39. 4G: B1, ​B2, B3, ​B4, ​B5, ​B7, ​B8, ​B9, ​B12, ​B17, ​B18, ​B19, ​B20, ​B26, ​B28, B32, ​B34, ​B38, ​B39, ​B40, ​B41., Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.5 x 152.9 x 72.5
Battería
15.2 Wh, 4000 mAh Litio-Ion, Carga rápida
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 40 MPix Cámara principal: f/1.8, Autoenfoque de Contraste (AF), Autoenfoque Láser (AF), Autoenfoque de Fase (AF), Flash Dual LED, Videos hasta 2160p, Videos hasta 960 FPS hasta 720p. Sensor monocromo: 20 MP, profundidad de campo. Lente de teleobjetivo: 8 MP, f/
Secondary Camera: 24 MPix f/2.0
Características adicionales
Altavoces: Altavoces estéreo, Teclado: Virtual , Funda de cuero, auriculares, cable USB de tipo A a tipo C, cargador, herramienta SIM, adaptador USB de tipo C a 3,5 mm., 24 Meses Garantía, Certificado IP67, LTE Cat 18/13 (1200Mbps/150Mbps), SAR: 1.2W/kg (cuerpo), fanless
Peso
183 g, Suministro de Electricidad: 85 g
Precio
1695 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Huawei y Porsche Design han diseñado el Mate RS sin muesca, lo que puede complacer a aquellos a los que no les ha gustado la reciente tendencia de los smartphones para pantallas con muescas. En la parte frontal del dispositivo se encuentra la cámara frontal, el auricular y el sensor, y debajo de la pantalla se encuentra la marca Porsche Design. La pantalla tiene biseles superior e inferior, pero los biseles laterales son comparativamente estrechos, curvándose en la carcasa metálica como en el Samsung Galaxy S9. La parte trasera está hecha de vidrio y tiene más marcas de la empresa. El Mate RS prescinde de los trucos de diseño y sólo está disponible en negro. El dispositivo debe adaptarse a todos los entornos, ya sea en el trabajo o en casa.

El Mate RS pesa 183 gramos, lo que lo coloca en el centro del paquete de nuestros aparatos de comparación. El dispositivo es lo suficientemente estrecho para las manos pequeñas gracias a su anchura de 72,5 mm. La mayoría de nuestros dispositivos de comparación son más grandes que el Mate RS, y el dispositivo ocupa menos espacio que su compañero de piso, el Mate 10 Pro.

El dispositivo está certificado IP67 contra el polvo y el agua, lo que significa que debe ser hermético al polvo y sumergible hasta un metro de agua durante al menos treinta minutos. Nuestro dispositivo de prueba está bien construido, sin espacios ni defectos entre los materiales. De la misma manera, no podíamos torcer el dispositivo con nuestras propias manos ni la caja crujía cuando le aplicábamos presión.

El Mate RS es una bestia diferente al Porsche Design Huawei Mate 10, el último de los cuales es esencialmente un Mate 10 Pro rebautizado. Por el contrario, el Mate RS comparte el hardware con varios dispositivos insignia de Huawei a la vez que tiene su propio diseño, como lo demuestra la pantalla sin muescas.

Comparación de tamaños

162 mm 76.4 mm 8.8 mm 201 g158 mm 80 mm 11.9 mm 236 g154.2 mm 74.5 mm 7.9 mm 178 g152.9 mm 72.5 mm 8.5 mm 183 g143.6 mm 70.9 mm 7.7 mm 177 g

Conectividad

El Mate RS tiene 256 GB de almacenamiento y 6 GB de RAM; una gran cantidad de memoria es una marca registrada de los smartphones de Porsche Design. Los grandes volúmenes de almacenamiento interno y RAM contribuyen sin duda al alto precio de compra del dispositivo, pero el Mate 10 Pro sólo tiene 128 GB de almacenamiento interno, mientras que el iPhone XS cuesta 1.319 € por 256 GB de memoria; un recargo de 170 € sobre la versión de 64 GB. El Mate RS no tiene expansión de tarjeta microSD, pero hay una variante de 512 GB en caso de que necesite más espacio de almacenamiento. Esta variante es difícil de encontrar y cuesta unos 2.000 euros.

El dispositivo tiene una gran cantidad de equipos modernos, incluyendo un puerto USB 3.1 Gen 1 USB Type-C que soporta USB OTG. También hay un transmisor de infrarrojos para controlar los dispositivos compatibles dentro de las aplicaciones de control remoto. Además, el Mate RS tiene un chip NFC y dos sensores de huellas dactilares, este último de los cuales trataremos con más detalle en nuestra sección Dispositivos de entrada y funcionamiento.

Lado superior: Sensor IR, Micrófono
Lado superior: Sensor IR, Micrófono
En la parte de abajo: Altavoz, micrófono, puerto USB tipo C, micrófono
En la parte de abajo: Altavoz, micrófono, puerto USB tipo C, micrófono
Lado izquierdo: Bandeja SIM
Lado izquierdo: Bandeja SIM
A la derecha: Balancín de volumen, botón de encendido
A la derecha: Balancín de volumen, botón de encendido

Software

Nuestro dispositivo de prueba tiene EMUI 8.1 preinstalado, que es la versión personalizada de Huawei de Android 8.1 Oreo. Huawei debería actualizar el Mate RS a una versión de EMUI basada en Android 9 Pie, pero aún no está claro cuándo ocurrirá esto. 

Porsche Design no ha modificado ni añadido nada a EMUI; la experiencia del software es la misma que en otros smartphones Huawei premium. Nuestro dispositivo de prueba tiene la típica suite de aplicaciones de Huawei preinstaladas, incluyendo una brújula, una aplicación de clima, una aplicación de video llamada Quik, un administrador de archivos y una aplicación de consejos. También hay un administrador de teléfono que puede, entre otras funciones, eliminar cualquier archivo innecesario de su dispositivo. Nuestro dispositivo de prueba no tiene ningún otro bloatware, pero está ejecutando parches de seguridad Android de mayo de 2018, lo que es intolerable a finales de 2018 para un dispositivo tan caro.

Información sobre dispositivos y software
Información sobre dispositivos y software
Las aplicaciones preinstaladas de Huawei
Las aplicaciones preinstaladas de Huawei
Consejos de Huawei sobre el uso de la Master AI dentro de la aplicación predeterminada de la cámara; sólo una parte de la información proporcionada dentro de la aplicación Tips
Consejos de Huawei sobre el uso de la Master AI dentro de la aplicación predeterminada de la cámara; sólo una parte de la información proporcionada dentro de la aplicación Tips
Configuración rápida y notificaciones de aplicaciones
Configuración rápida y notificaciones de aplicaciones
Pantalla de inicio predeterminada
Pantalla de inicio predeterminada

Comunicación y GPS

El Mate RS es compatible con todos los estándares Wi-Fi actuales, pero el rendimiento dista mucho de ser el mejor de nuestros dispositivos de comparación. Nuestro dispositivo de prueba terminó último en las pruebas de iperf3 Client (recibir), un 8% por detrás del Mate 10 Pro. El Mate RS obtuvo mejores resultados en la prueba de transmisión, pero aún así terminó con un 13%, es decir, 87 MBit/s por detrás del Xperia XZ2 Premium. Además, las velocidades de transmisión se redujeron significativamente durante las pruebas con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500.

En general, nuestro dispositivo de prueba se comportó de forma extraña en nuestras pruebas de Wi-Fi. El módem tarda un tiempo en alcanzar la máxima velocidad Wi-Fi, especialmente en la prueba iperf3 Client (transmitir). Verificamos esto con aplicaciones de prueba de velocidad de Internet descargadas de Google Play Store, que luego utilizamos para probar la estabilidad de las velocidades de transmisión Wi-Fi. Las velocidades de descarga se mantuvieron constantemente altas una vez que el módem se puso al día, pero las velocidades de carga fluctuaron durante las pruebas. Los sitios web y el contenido multimedia se cargan rápidamente cuando probamos nuestro dispositivo junto a un enrutador. Nuestro dispositivo de prueba también tenía un 75% de recepción Wi-Fi al probar el rendimiento Wi-Fi alrededor de tres paredes y a diez metros de distancia de nuestro router. Los sitios web también se cargan rápidamente.

Sin embargo, no podemos criticar al Mate RS por el rendimiento de su red móvil. El dispositivo soporta 21 frecuencias LTE disponibles, lo que es suficiente para su uso en todo el mundo. Las velocidades de LTE están a la par con los mejores de nuestros dispositivos de comparación también y nuestro dispositivo de prueba normalmente tenía al menos un 75% de recepción de red cuando usábamos el dispositivo en su interior. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
677 MBit/s ∼100% +118%
Apple iPhone XS
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, Apple 512 GB (iPhone Xs)
650 MBit/s ∼96% +109%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
485 MBit/s ∼72% +56%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 (min: 105, max: 550) MBit/s ∼52% +14%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 MBit/s ∼50% +9%
Porsche Design Huawei Mate RS
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 256 GB UFS 2.1 Flash
311 (min: 54, max: 469) MBit/s ∼46%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 939, n=396)
219 MBit/s ∼32% -30%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 MBit/s ∼100% +16%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
627 (min: 490, max: 666) MBit/s ∼97% +12%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
225 MBit/s ∼35% -60%
Apple iPhone XS
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, Apple 512 GB (iPhone Xs)
587 MBit/s ∼91% +5%
Porsche Design Huawei Mate RS
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 256 GB UFS 2.1 Flash
560 (min: 445, max: 611) MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
485 MBit/s ∼75% -13%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=396)
210 MBit/s ∼32% -62%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø310 (54-469)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø560 (445-611)
Prueba de GPS: Dentro
Prueba de GPS: Dentro
Prueba de GPS: En una ventana
Prueba de GPS: En una ventana
Prueba de GPS: Al aire libre
Prueba de GPS: Al aire libre

Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba tiene una precisión GPS deficiente, especialmente en los edificios. Cuando se probaron en salas con suelos de hormigón, nuestro dispositivo de prueba alcanzó una precisión de localización de sólo 64 metros. La precisión de la localización mejoró a 8 metros cuando probamos el dispositivo junto a una ventana, que se elevó a 6 metros en el exterior. Por el contrario, Google Maps encontró nuestra ubicación y dirección de visualización rápidamente.

También llevamos al Mate RS a dar un paseo en bicicleta para comparar su precisión de localización con el Garmin Edge 520. Nuestro dispositivo de prueba se ha desviado 230 metros en un recorrido de 5,6 km en bicicleta, lo que representa una precisión GPS de alrededor del 96% respecto al Garmin. El examen de los datos explica el razonamiento detrás de la distancia total relativamente inexacta recorrida. El Mate RS utiliza menos puntos de navegación cuando nos sigue, lo que significa que el dispositivo no puede seguirnos con precisión a través de las curvas, lo que resulta en una distancia total aparentemente más corta. Además, nuestro dispositivo de prueba nos colocó junto al camino por el que estábamos viajando en lugar de sobre él. Otros smartphones emblemáticos tienen una mejor precisión GPS, pero pocos son tan precisos como el Garmin. Por lo tanto, el Mate RS es adecuado para tareas de navegación ocasionales.

Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Visión general
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Visión general
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 – A través de un área boscosa
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 – A través de un área boscosa
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Puente
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Puente
Prueba de GPS: Porsche Design Huawei Mate RS - Visión general
Prueba de GPS: Porsche Design Huawei Mate RS - Visión general
Prueba de GPS: Porsche Design Huawei Mate RS - A través de un área boscosa
Prueba de GPS: Porsche Design Huawei Mate RS - A través de un área boscosa
Prueba de GPS: Porsche Design Huawei Mate RS - Puente
Prueba de GPS: Porsche Design Huawei Mate RS - Puente

Función de teléfono y calidad de llamada

La aplicación del teléfono se ve y funciona igual que el equivalente de Google, pero con algunos cambios menores en su diseño. En general, la aplicación es intuitiva y será familiar para los usuarios actuales de Huawei y para aquellos que ya han usado otros smartphones Android anteriormente.

La calidad de la llamada a través del auricular es impresionante, con ambos lados de la llamada sonando claro y con una distorsión mínima, independientemente de lo alto que hayamos hablado. Las llamadas a través del altavoz también suenan igual de claras y los micrófonos incluso captan bien nuestra voz cuando hablamos en voz baja.

Cámaras

Foto tomada con la cámara mirando hacia adelante
Foto tomada con la cámara mirando hacia adelante

Porsche Design quiere sumar puntos con las cámaras de Mate RS, que han tomado prestadas del P20 Pro. El Mate RS tiene la misma cámara frontal de 24 MP, que produce fotos en color y nítidas con mucho detalle. La aplicación predeterminada de la cámara también tiene algunos efectos, incluyendo pero no exclusivamente para suavizar el rostro y diferentes niveles de exposición.

El punto culminante de las cámaras del Mate RS, y de los P20 Pro por extensión, es el triple conjunto de cámaras orientadas hacia atrás, que consta de un sensor principal de 40 MP, un sensor monocromo de 20 MP y un sensor de teleobjetivo de 8 MP. El Mate RS soporta un zoom óptico de hasta 3x con estabilización de imagen. El objetivo monocromo también funciona bien para crear buenas fotos en blanco y negro, mientras que el "Master AI" de Huawei también ayuda a elegir la configuración correcta de la cámara para ciertas escenas. Sin embargo, la precisión del Maestro AI a veces es errónea. Por ejemplo, nuestro dispositivo de prueba eligió el "cielo azul" para algunas de nuestras tomas de prueba, que reproducían ricamente el cielo en la escena, pero también les daban a las sombras un tono azul exagerado. Al activar el modo Pro se desactiva cualquier característica de la IA si no le gustan sus selecciones. La cámara principal de 40 MP sigue siendo impresionante con una gran precisión de color y un excelente rendimiento en condiciones de poca luz.

El Mate RS también puede grabar videos en hasta 4K. Sin embargo, sólo pudimos grabar vídeos de 4K durante diez minutos, pero ni en 60 FPS ni con estabilización de imagen. Tampoco deberían ser restricciones significativas, pero vale la pena mencionarlas. La calidad de la imagen sigue siendo tan buena como en el P20 Pro. 

Por favor, vea nuestra revisión de P20 Pro para una visión más detallada de los mismos sensores de cámara que los que utiliza el Mate RS.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

El triple conjunto de cámaras luchó una vez más bajo nuestras condiciones de iluminación controladas. Nuestra tabla de prueba se ve nítida en el centro de nuestra foto de prueba, pero se vuelve cada vez más borrosa hacia el borde de la imagen. Los colores también se ven oscuros y también hay algunos artefactos de imagen.

ColorChecker: La mitad inferior de cada área de color muestra el color de referencia
ColorChecker: La mitad inferior de cada área de color muestra el color de referencia
Una foto de nuestra tabla de pruebas
Una foto de nuestra tabla de pruebas
Nuestro cuadro de pruebas en detalle
Nuestro cuadro de pruebas en detalle

Accesorios y Garantía

El Mate RS viene en una caja enorme, indicando cuánto se incluye con el dispositivo. Hay dos cargadores rápidos con conectores diferentes para enchufes europeos y británicos, un cable USB Tipo A a Tipo C, y una herramienta SIM y un juego de auriculares USB Tipo C. Porsche Design también incluye un maletín con una ventana integrada en la parte derecha, que muestra la hora y las notificaciones, entre otras cosas, cuando la pantalla está apagada. También hay un certificado de autenticidad.

El Mate RS viene con una garantía de 24 meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento

SwiftKey es la aplicación de teclado predeterminada en nuestro dispositivo de prueba. Si desea cambiar el teclado predeterminado, puede descargar otros teclados de la tienda Google Play Store.

La pantalla táctil es sensible y precisa incluso en el borde de la pantalla. Asimismo, la textura de la pantalla es suave y fácil de usar. Ciclismo a través de menús y aplicaciones se sintió rápido y libre de retrasos durante las pruebas gracias al alto rendimiento del sistema del Mate RS.

El dispositivo utiliza botones de menú en pantalla como la mayoría de los teléfonos inteligentes. El lado derecho de la caja contiene el botón de encendido y el control de volumen, que son los únicos botones físicos del Mate RS. Los botones son precisos y tienen un punto de presión claro. 

En particular, el Mate RS tiene dos sensores de huellas dactilares; uno debajo de la triple matriz de cámaras y el otro debajo de la pantalla. El sensor en pantalla carece de la precisión y velocidad de su homólogo montado en la parte trasera, pero los usuarios pueden elegir el que prefieran, que es un toque agradable.

Uso del teclado en modo vertical
Uso del teclado en modo vertical
Uso del teclado en modo horizontal
Uso del teclado en modo horizontal

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

Los resultados de nuestras pruebas indican que el Mate 10 Pro, el P20 Pro y el Mate RS tienen una pantalla AMOLED similar. En nuestras revisiones Mate 10 Pro y P20 Pro nos dimos cuenta de que ajustar la pantalla a diferentes modos de color cambia la luminosidad máxima. Del mismo modo, si se ajusta la pantalla al brillo manual completo, se obtiene un valor más brillante que si se activa el brillo automático. El Mate RS se ajusta al modo de color "Vivid" para los fines de nuestras pruebas, que es el modo de color por defecto. El Mate RS es casi tan brillante como el Xperia XZ2 Premium por defecto, pero puede alcanzar hasta 615 cd/m² en luz ambiental brillante con el modo de color ajustado a "Normal". No hemos incluido estos valores alternativos en nuestra tabla de comparación ya que no representan el brillo que puede tener la pantalla por defecto. Las desviaciones Delta E también cambian cuando se ajusta el modo de color a "Normal".

460
cd/m²
433
cd/m²
449
cd/m²
461
cd/m²
450
cd/m²
484
cd/m²
458
cd/m²
444
cd/m²
453
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 484 cd/m² Médio: 454.7 cd/m² Minimum: 2.05 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 450 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.39 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 3.7 | 0.64-98 Ø6.3
134.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.162
Porsche Design Huawei Mate RS
AMOLED, 2880x1440, 6
Sony Xperia XZ2 Premium
LCD-IPS, 3840x2160, 5.8
Samsung Galaxy Note 9
Super AMOLED, 2960x1440, 6.4
Apple iPhone XS
OLED, 2436x1125, 5.8
Huawei Mate 10 Pro
OLED, 2160x1080, 6
Screen
27%
18%
49%
44%
Brightness middle
450
477
6%
499
11%
639
42%
629
40%
Brightness
455
453
0%
506
11%
637
40%
636
40%
Brightness Distribution
89
86
-3%
96
8%
94
6%
94
6%
Black Level *
0.33
Colorchecker DeltaE2000 *
6.39
2.1
67%
4.62
28%
1
84%
1.7
73%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.25
8.2
33%
10.91
11%
2.2
82%
3.6
71%
Greyscale DeltaE2000 *
3.7
1.6
57%
2.2
41%
2.2
41%
2.4
35%
Gamma
2.162 102%
2.28 96%
2.103 105%
1.9 116%
2.15 102%
CCT
7224 90%
6425 101%
6115 106%
6364 102%
6337 103%
Contrast
1445

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9533 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La pantalla tiene una buena precisión de color a petición. La cobertura del espacio de color también es decente, pero el Mate RS utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo, lo que es una lástima. La pantalla tiene un valor de negro infinito y una relación de contraste gracias a que es un panel AMOLED.

CalMAN: Precisión de color
CalMAN: Precisión de color
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Saturación
CalMAN: Saturación
CalMAN: Espacio de color sRGB
CalMAN: Espacio de color sRGB
CalMAN: Espacio de color DCI P3
CalMAN: Espacio de color DCI P3
CalMAN: Espacio de color Adobe RGB
CalMAN: Espacio de color Adobe RGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (40.4 ms) de todos los dispositivos testados.

El Mate RS se puede usar al aire libre, pero nos costó mucho leer la pantalla bajo la luz directa del sol. Sin embargo, el valor teóricamente infinito del negro y la relación de contraste ayudan en este sentido, ya que los colores se ven más vivos y los negros se ven más profundos que en una pantalla LCD-IPS. Nuestro dispositivo de prueba también tiene fuertes ángulos de visión gracias a su panel AMOLED.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Uso en exteriores - sensor de luminosidad
Uso en exteriores - sensor de luminosidad
Uso en exteriores - máximo brillo
Uso en exteriores - máximo brillo
Uso en exteriores - brillo medio
Uso en exteriores - brillo medio
Uso en exteriores - brillo mínimo
Uso en exteriores - brillo mínimo

Rendimiento

El SoC HiSilicon Kirin 970 alimenta el Mate RS, que era el chipset insignia de Huawei en el momento del lanzamiento del dispositivo. El Kirin 970 ha sido reemplazado por el Kirin 980. El Kirin 970 tiene 8 núcleos que registran hasta 2,4 GHz y una unidad de procesamiento neural (NPU), que soporta la IA y el aprendizaje automático.

El Mate RS funcionó casi igual que el P20 Pro y el Mate 10 Pro en las pruebas de referencia, pero el Kirin 970 ahora lucha contra el nuevo Qualcomm Snapdragon 845. Sin embargo, en la práctica, el Mate RS se siente ágil y no tiene problemas cuando se desplaza por los menús o las aplicaciones.

Kirin 970 también integra una GPU ARM Mali-G72 MP12, que se encarga de los gráficos. La GPU es potente, pero el Mate RS también terminó detrás de nuestros dispositivos de comparación Snapdragon 845 en los puntos de referencia de la GPU.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
181973 Points ∼80%
Sony Xperia XZ2 Premium
226124 Points ∼100% +24%
Samsung Galaxy Note 9
214090 Points ∼95% +18%
Huawei Mate 10 Pro
177341 Points ∼78% -3%
Average HiSilicon Kirin 970 (173653 - 181973, n=8)
177915 Points ∼79% -2%
Average of class Smartphone (23275 - 274007, n=460)
83838 Points ∼37% -54%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
207800 Points ∼60%
Sony Xperia XZ2 Premium
246366 Points ∼71% +19%
Samsung Galaxy Note 9
236552 Points ∼68% +14%
Apple iPhone XS
348178 Points ∼100% +68%
Huawei Mate 10 Pro
212278 Points ∼61% +2%
Average HiSilicon Kirin 970 (152773 - 212278, n=6)
197811 Points ∼57% -5%
Average of class Smartphone (63421 - 374820, n=255)
126719 Points ∼36% -39%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
6998 Points ∼86%
Sony Xperia XZ2 Premium
8178 Points ∼100% +17%
Samsung Galaxy Note 9
5184 Points ∼63% -26%
Huawei Mate 10 Pro
6932 Points ∼85% -1%
Average HiSilicon Kirin 970 (6293 - 7046, n=8)
6860 Points ∼84% -2%
Average of class Smartphone (3227 - 10450, n=343)
4920 Points ∼60% -30%
Work performance score (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
8540 Points ∼87%
Sony Xperia XZ2 Premium
9858 Points ∼100% +15%
Samsung Galaxy Note 9
5960 Points ∼60% -30%
Huawei Mate 10 Pro
8439 Points ∼86% -1%
Average HiSilicon Kirin 970 (8115 - 9326, n=8)
8537 Points ∼87% 0%
Average of class Smartphone (4290 - 14439, n=511)
5376 Points ∼55% -37%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
1296 Points ∼76%
Sony Xperia XZ2 Premium
1400 Points ∼82% +8%
Samsung Galaxy Note 9
1132 Points ∼66% -13%
Apple iPhone XS
1711 Points ∼100% +32%
Huawei Mate 10 Pro
1234 Points ∼72% -5%
Average HiSilicon Kirin 970 (1091 - 1316, n=8)
1245 Points ∼73% -4%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=585)
732 Points ∼43% -44%
Graphics (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
3575 Points ∼23%
Sony Xperia XZ2 Premium
7743 Points ∼49% +117%
Samsung Galaxy Note 9
6506 Points ∼41% +82%
Apple iPhone XS
15875 Points ∼100% +344%
Huawei Mate 10 Pro
3657 Points ∼23% +2%
Average HiSilicon Kirin 970 (2231 - 4397, n=8)
3638 Points ∼23% +2%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=585)
1883 Points ∼12% -47%
Memory (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
4578 Points ∼100%
Sony Xperia XZ2 Premium
3704 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy Note 9
2068 Points ∼45% -55%
Apple iPhone XS
4169 Points ∼91% -9%
Huawei Mate 10 Pro
4142 Points ∼90% -10%
Average HiSilicon Kirin 970 (2417 - 4578, n=8)
3946 Points ∼86% -14%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=585)
1406 Points ∼31% -69%
System (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
5987 Points ∼49%
Sony Xperia XZ2 Premium
8418 Points ∼69% +41%
Samsung Galaxy Note 9
6137 Points ∼50% +3%
Apple iPhone XS
12202 Points ∼100% +104%
Huawei Mate 10 Pro
5244 Points ∼43% -12%
Average HiSilicon Kirin 970 (3795 - 5987, n=8)
5387 Points ∼44% -10%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=585)
2790 Points ∼23% -53%
Overall (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
3357 Points ∼55%
Sony Xperia XZ2 Premium
4288 Points ∼70% +28%
Samsung Galaxy Note 9
3110 Points ∼51% -7%
Apple iPhone XS
6097 Points ∼100% +82%
Huawei Mate 10 Pro
3147 Points ∼52% -6%
Average HiSilicon Kirin 970 (2174 - 3374, n=8)
3125 Points ∼51% -7%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=589)
1383 Points ∼23% -59%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
5779 Points ∼40%
Sony Xperia XZ2 Premium
14417 Points ∼100% +149%
Samsung Galaxy Note 9
9059 Points ∼63% +57%
Huawei Mate 10 Pro
8572 Points ∼59% +48%
Average HiSilicon Kirin 970 (5779 - 9015, n=6)
8080 Points ∼56% +40%
Average of class Smartphone (663 - 21070, n=294)
4519 Points ∼31% -22%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
6791 Points ∼59%
Sony Xperia XZ2 Premium
8522 Points ∼73% +25%
Samsung Galaxy Note 9
8874 Points ∼77% +31%
Apple iPhone XS
11598 Points ∼100% +71%
Huawei Mate 10 Pro
6792 Points ∼59% 0%
Average HiSilicon Kirin 970 (6557 - 6792, n=8)
6697 Points ∼58% -1%
Average of class Smartphone (1174 - 11598, n=348)
4470 Points ∼39% -34%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
1908 Points ∼40%
Sony Xperia XZ2 Premium
2457 Points ∼51% +29%
Samsung Galaxy Note 9
1698 Points ∼35% -11%
Apple iPhone XS
4824 Points ∼100% +153%
Huawei Mate 10 Pro
1898 Points ∼39% -1%
Average HiSilicon Kirin 970 (1883 - 1922, n=8)
1901 Points ∼39% 0%
Average of class Smartphone (0 - 4824, n=350)
1323 Points ∼27% -31%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
2918 Points ∼81%
Sony Xperia XZ2 Premium
3620 Points ∼100% +24%
Samsung Galaxy Note 9
2569 Points ∼71% -12%
Apple iPhone XS
2960 Points ∼82% +1%
Huawei Mate 10 Pro
2871 Points ∼79% -2%
Average HiSilicon Kirin 970 (2582 - 2931, n=8)
2842 Points ∼79% -3%
Average of class Smartphone (486 - 4262, n=433)
1740 Points ∼48% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
3012 Points ∼58%
Sony Xperia XZ2 Premium
5190 Points ∼100% +72%
Samsung Galaxy Note 9
3673 Points ∼71% +22%
Apple iPhone XS
3712 Points ∼72% +23%
Huawei Mate 10 Pro
2844 Points ∼55% -6%
Average HiSilicon Kirin 970 (2844 - 3040, n=8)
2994 Points ∼58% -1%
Average of class Smartphone (65 - 6362, n=435)
1278 Points ∼25% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
2991 Points ∼63%
Sony Xperia XZ2 Premium
4734 Points ∼100% +58%
Samsung Galaxy Note 9
3353 Points ∼71% +12%
Apple iPhone XS
3514 Points ∼74% +17%
Huawei Mate 10 Pro
2850 Points ∼60% -5%
Average HiSilicon Kirin 970 (2850 - 2999, n=8)
2958 Points ∼62% -1%
Average of class Smartphone (80 - 5734, n=443)
1224 Points ∼26% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
2902 Points ∼100%
Sony Xperia XZ2 Premium
2541 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy Note 9
2515 Points ∼87% -13%
Apple iPhone XS
Points ∼0% -100%
Huawei Mate 10 Pro
2896 Points ∼100% 0%
Average HiSilicon Kirin 970 (1906 - 2902, n=8)
2732 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone (512 - 4240, n=467)
1646 Points ∼57% -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
3415 Points ∼42%
Sony Xperia XZ2 Premium
8219 Points ∼100% +141%
Samsung Galaxy Note 9
4826 Points ∼59% +41%
Apple iPhone XS
Points ∼0% -100%
Huawei Mate 10 Pro
3353 Points ∼41% -2%
Average HiSilicon Kirin 970 (1954 - 3734, n=8)
3305 Points ∼40% -3%
Average of class Smartphone (43 - 10008, n=467)
1743 Points ∼21% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
3286 Points ∼60%
Sony Xperia XZ2 Premium
5492 Points ∼100% +67%
Samsung Galaxy Note 9
4008 Points ∼73% +22%
Apple iPhone XS
Points ∼0% -100%
Huawei Mate 10 Pro
3239 Points ∼59% -1%
Average HiSilicon Kirin 970 (1943 - 3487, n=8)
3155 Points ∼57% -4%
Average of class Smartphone (55 - 7673, n=475)
1496 Points ∼27% -54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
22826 Points ∼62%
Sony Xperia XZ2 Premium
36762 Points ∼100% +61%
Samsung Galaxy Note 9
18756 Points ∼51% -18%
Apple iPhone XS
27400 Points ∼75% +20%
Huawei Mate 10 Pro
22629 Points ∼62% -1%
Average HiSilicon Kirin 970 (14556 - 23046, n=8)
21027 Points ∼57% -8%
Average of class Smartphone (8253 - 45072, n=626)
13505 Points ∼37% -41%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
32972 Points ∼21%
Sony Xperia XZ2 Premium
81502 Points ∼51% +147%
Samsung Galaxy Note 9
36190 Points ∼23% +10%
Apple iPhone XS
160199 Points ∼100% +386%
Huawei Mate 10 Pro
34008 Points ∼21% +3%
Average HiSilicon Kirin 970 (22429 - 36231, n=8)
32596 Points ∼20% -1%
Average of class Smartphone (3585 - 162695, n=626)
19454 Points ∼12% -41%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
30008 Points ∼39%
Sony Xperia XZ2 Premium
64152 Points ∼83% +114%
Samsung Galaxy Note 9
29994 Points ∼39% 0%
Apple iPhone XS
77128 Points ∼100% +157%
Huawei Mate 10 Pro
30590 Points ∼40% +2%
Average HiSilicon Kirin 970 (20022 - 31605, n=8)
29035 Points ∼38% -3%
Average of class Smartphone (4164 - 83518, n=627)
16275 Points ∼21% -46%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
45 fps ∼18%
Sony Xperia XZ2 Premium
150 fps ∼60% +233%
Samsung Galaxy Note 9
146 fps ∼58% +224%
Apple iPhone XS
251 fps ∼100% +458%
Huawei Mate 10 Pro
112 fps ∼45% +149%
Average HiSilicon Kirin 970 (45 - 125, n=8)
108 fps ∼43% +140%
Average of class Smartphone (6 - 251, n=652)
34 fps ∼14% -24%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
42 fps ∼70%
Sony Xperia XZ2 Premium
60 fps ∼100% +43%
Samsung Galaxy Note 9
60 fps ∼100% +43%
Apple iPhone XS
60 fps ∼100% +43%
Huawei Mate 10 Pro
60 fps ∼100% +43%
Average HiSilicon Kirin 970 (42 - 60, n=8)
57.4 fps ∼96% +37%
Average of class Smartphone (9.8 - 120, n=655)
26.4 fps ∼44% -37%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
23 fps ∼20%
Sony Xperia XZ2 Premium
71 fps ∼62% +209%
Samsung Galaxy Note 9
76 fps ∼66% +230%
Apple iPhone XS
115 fps ∼100% +400%
Huawei Mate 10 Pro
54 fps ∼47% +135%
Average HiSilicon Kirin 970 (23 - 66, n=8)
54.6 fps ∼47% +137%
Average of class Smartphone (2.7 - 132, n=571)
18.6 fps ∼16% -19%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
26 fps ∼43%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼97% +123%
Samsung Galaxy Note 9
47 fps ∼78% +81%
Apple iPhone XS
60 fps ∼100% +131%
Huawei Mate 10 Pro
56 fps ∼93% +115%
Average HiSilicon Kirin 970 (26 - 56, n=8)
50.4 fps ∼84% +94%
Average of class Smartphone (5.4 - 115, n=576)
17.3 fps ∼29% -33%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
19 fps ∼31%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼94% +205%
Samsung Galaxy Note 9
45 fps ∼73% +137%
Apple iPhone XS
62 fps ∼100% +226%
Huawei Mate 10 Pro
37 fps ∼60% +95%
Average HiSilicon Kirin 970 (19 - 39, n=8)
33.9 fps ∼55% +78%
Average of class Smartphone (1.6 - 88, n=433)
15.5 fps ∼25% -18%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
18 fps ∼32%
Sony Xperia XZ2 Premium
56 fps ∼100% +211%
Samsung Galaxy Note 9
25 fps ∼45% +39%
Apple iPhone XS
48 fps ∼86% +167%
Huawei Mate 10 Pro
38 fps ∼68% +111%
Average HiSilicon Kirin 970 (18 - 39, n=8)
33.6 fps ∼60% +87%
Average of class Smartphone (3.4 - 110, n=436)
14.8 fps ∼26% -18%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
11 fps ∼29%
Sony Xperia XZ2 Premium
35 fps ∼92% +218%
Samsung Galaxy Note 9
28 fps ∼74% +155%
Apple iPhone XS
38 fps ∼100% +245%
Huawei Mate 10 Pro
21 fps ∼55% +91%
Average HiSilicon Kirin 970 (11 - 23, n=8)
20.4 fps ∼54% +85%
Average of class Smartphone (0.89 - 54, n=362)
10.4 fps ∼27% -5%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Porsche Design Huawei Mate RS
10 fps ∼27%
Sony Xperia XZ2 Premium
37 fps ∼100% +270%
Samsung Galaxy Note 9
15 fps ∼41% +50%
Apple iPhone XS
31 fps ∼84% +210%
Huawei Mate 10 Pro
22 fps ∼59% +120%
Average HiSilicon Kirin 970 (10 - 23, n=8)
19.8 fps ∼54% +98%
Average of class Smartphone (1.6 - 58, n=366)
9.39 fps ∼25% -6%

Leyenda

 
Porsche Design Huawei Mate RS HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 256 GB UFS 2.1 Flash
 
Sony Xperia XZ2 Premium Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Note 9 Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone XS Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, Apple 512 GB (iPhone Xs)
 
Huawei Mate 10 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash

La navegación por la web en nuestro dispositivo de prueba se sintió bien durante la prueba, pero el Mate RS apoyó nuestra tabla de comparación en los puntos de referencia del navegador e incluso perdió ante el Mate 10 Pro en algunas ocasiones. Complejos sitios web de HMTL 5 como Google Interland funcionaron bien en nuestro dispositivo de prueba, demostrando que las diferencias en los puntos de referencia no siempre son perceptibles en el uso diario.

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
272.3 Points ∼100% +378%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
71.172 Points ∼26% +25%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
63.012 Points ∼23% +11%
Porsche Design Huawei Mate RS (Chrome 69)
56.981 Points ∼21%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
56.63 Points ∼21% -1%
Average HiSilicon Kirin 970 (33.1 - 58.6, n=8)
51.4 Points ∼19% -10%
Average of class Smartphone (17.6 - 273, n=491)
38.2 Points ∼14% -33%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
43280 Points ∼100% +266%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
14663 Points ∼34% +24%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
13360 Points ∼31% +13%
Porsche Design Huawei Mate RS (Chrome 69)
11838 Points ∼27%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
10406 Points ∼24% -12%
Average HiSilicon Kirin 970 (6692 - 11838, n=8)
10111 Points ∼23% -15%
Average of class Smartphone (3126 - 43280, n=646)
6099 Points ∼14% -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=665)
10916 ms * ∼100% -190%
Average HiSilicon Kirin 970 (3591 - 6221, n=8)
4378 ms * ∼40% -16%
Porsche Design Huawei Mate RS (Chrome 69)
3762 ms * ∼34%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
3590.6 ms * ∼33% +5%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
3179 ms * ∼29% +15%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
2710 ms * ∼25% +28%
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
609.1 ms * ∼6% +84%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
345 Points ∼100% +84%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
211 Points ∼61% +13%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
202 Points ∼59% +8%
Porsche Design Huawei Mate RS (Chrome 69)
187 Points ∼54%
Average HiSilicon Kirin 970 (119 - 187, n=8)
165 Points ∼48% -12%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
158 Points ∼46% -16%
Average of class Smartphone (66 - 362, n=324)
119 Points ∼34% -36%

* ... más pequeño es mejor

Sólo probamos la memoria interna de nuestro dispositivo de prueba, ya que no hay ranura para tarjetas microSD. Nuestro dispositivo de prueba obtuvo una alta puntuación en AndroBench 3-5 gracias a su rápida memoria UFS 2.1. En consecuencia, las aplicaciones y los datos y los datos se cargan rápidamente durante las pruebas.

Porsche Design Huawei Mate RSSony Xperia XZ2 PremiumSamsung Galaxy Note 9Huawei Mate 10 ProAverage 256 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-34%
-30%
-9%
-10%
-73%
Sequential Write 256KB SDCard
30.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
68.2
48.3 (9.5 - 87.1, n=391)
Sequential Read 256KB SDCard
34.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
77 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.6
66.3 (8.1 - 96.5, n=391)
Random Write 4KB
160.3
21.75
-86%
21
-87%
164.45
3%
101 (22.1 - 160, n=5)
-37%
19.2 (0.14 - 250, n=696)
-88%
Random Read 4KB
144.3
135.99
-6%
134
-7%
132.27
-8%
152 (127 - 174, n=5)
5%
43.7 (1.59 - 175, n=696)
-70%
Sequential Write 256KB
241.7
170.98
-29%
196
-19%
208.72
-14%
245 (228 - 253, n=5)
1%
90.1 (2.99 - 392, n=696)
-63%
Sequential Read 256KB
873.1
748.59
-14%
805
-8%
732.46
-16%
798 (687 - 873, n=5)
-9%
254 (12.1 - 1468, n=696)
-71%

Juegos

El Mate RS es un buen smartphone para juegos, pero nuestro dispositivo de prueba sólo tiene un promedio de 30 FPS, independientemente de la calidad de los gráficos. Por cierto, la velocidad de cuadro se mantuvo constante a lo largo de las pruebas.

El sensor de posición y la pantalla táctil también funcionaron bien, lo cual comprobamos jugando Temple Run.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Arena of Valor
Arena of Valor
Arena of Valor
 ConfiguracionesValor
 min31 fps
 high HD30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Asphalt 9: Legends
 ConfiguracionesValor
 High Quality30 fps
 Standard / low30 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Emisiones

Temperatura

GFXBench battery test
GFXBench battery test

El Mate RS se calienta de forma alarmante bajo una carga sostenida. El área superior de la parte frontal del dispositivo alcanzó los 48,3 °C durante la prueba, con una temperatura superficial media de 43,7 °C en todo el dispositivo bajo carga. Consideramos que las temperaturas superficiales críticas superan los 50 °C, pero 48,3 °C son incómodas al tacto, al igual que gran parte del dispositivo. En la práctica, el Mate RS puede estar demasiado caliente para ponerlo en su bolsillo después de jugar con temperaturas ambiente cálidas.

Las bajas temperaturas de nuestro dispositivo de prueba se reflejan también en su rendimiento en las pruebas de baterías GFXBench. Framerates cayó un 50% en el complejo de Manhattan después de treinta carreras en bucle, lo que representa un importante estrangulamiento térmico. Ese grado de estrangulamiento es terrible para un dispositivo a cualquier precio, especialmente para un dispositivo que cuesta más de 1.500 euros.

Por el contrario, el Mate RS es agradablemente frío en reposo. No experimentamos picos de calor durante las pruebas con el dispositivo al ralentí.

Carga Máx.
 48.3 °C46.1 °C43.3 °C 
 47.1 °C45.3 °C45.1 °C 
 45.3 °C45.2 °C42.7 °C 
Máximo: 48.3 °C
Médio: 45.4 °C
38.1 °C42 °C47.6 °C
38.6 °C42.1 °C44.8 °C
38.8 °C42 °C43.2 °C
Máximo: 47.6 °C
Médio: 41.9 °C
Conector de corriente  43 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.3 °C / 119 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.6 °C / 118 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Calorimetría de la parte trasera del aparato bajo carga
Calorimetría de la parte trasera del aparato bajo carga
Calorimetría de la parte frontal del aparato bajo carga
Calorimetría de la parte frontal del aparato bajo carga

Altavoces

Prueba de altavoz de ruido rosa
Prueba de altavoz de ruido rosa

El Mate RS tiene altavoces estéreo: uno en la parte inferior del dispositivo, con el auricular actuando como el otro. El auricular reproduce principalmente las frecuencias altas. La calidad de sonido es similar a la del Mate 10 Pro, pero los altavoces del Mate RS tienen mejores tonos graves y medios, lo que resulta en un sonido general más completo. El audio también se mantiene claro al máximo volumen y sin distorsiones. En resumen, los altavoces del Mate RS son ideales para la reproducción de audio ocasional.

El dispositivo no tiene un conector de 3,5 mm, por lo que el puerto USB tipo C es la única fuente de audio por cable. Afortunadamente, hay un adaptador USB Tipo C a 3.5 mm en caso de que necesite usarlo. El audio por cable sobre el adaptador suena limpio, mientras que el Bluetooth también funcionó bien durante las pruebas.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.431.72535.230.33137.732.14036355037.737.46323.324.48021.922.510020.122.612518.428.71601938.920016.750.825015.554.531519.75540014.356.850013.856.663012.656.580012.754.2100012.357125011.55916001166.920001170.8250010.872315010.770.5400010.670.1500010.767.9630010.766.8800010.963.31000010.961.91250010.955.21600010.843.1SPL65.663.868.724.179.6N17.814.420.60.641median 11.5median 56.8Delta2.27.335.237.832.934.237.235.631.737.139.64028.327.927.32626.924.326.723.72433.420.941.220.951.919.551.218.560.317.55617.555.915.755.115.865.716.669.515.874.215.47715.574.91673.315.870.41670.816.373.116.372.916.273.516.468.816.455.828.684.41.154.7median 16.4median 65.72.110.8hearing rangehide median Pink NoisePorsche Design Huawei Mate RSHuawei Mate 10 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Porsche Design Huawei Mate RS audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 77% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 9% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei Mate 10 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 31% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería

Consumo de energía

El Mate RS es un dispositivo comparativamente ineficiente. Nuestro dispositivo de prueba consume un máximo de 11,5 W bajo carga sostenida, lo que supone un 30% más que la media de los dispositivos Kirin 970 que hemos probado. Sospechamos que Huawei y Porsche Design han modificado la gestión de potencia del Mate RS para obtener un mayor rendimiento del conjunto de chips Kirin 970 que el que consigue en el Mate 10 Pro. Sin embargo, la supuesta ganancia es insignificante en los puntos de referencia y en los juegos. Del mismo modo, el mayor consumo de energía da lugar a un aumento de las temperaturas de la superficie y a un peor rendimiento bajo carga. En general, las empresas han hecho un mal trabajo en la optimización del uso de energía del Mate RS.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 1 / 2.7 / 3.8 Watt
Carga midlight 5.9 / 11.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Porsche Design Huawei Mate RS
4000 mAh
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 mAh
Samsung Galaxy Note 9
4000 mAh
Apple iPhone XS
2658 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
Average HiSilicon Kirin 970
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
28%
17%
41%
39%
20%
35%
Idle Minimum *
1
0.67
33%
0.9
10%
0.95
5%
0.85
15%
0.978 (0.67 - 1.4, n=8)
2%
0.881 (0.2 - 3.4, n=724)
12%
Idle Average *
2.7
2.5
7%
1.9
30%
1.34
50%
1.15
57%
2.12 (1.15 - 2.7, n=8)
21%
1.737 (0.6 - 6.2, n=723)
36%
Idle Maximum *
3.8
2.51
34%
3.7
3%
1.48
61%
1.23
68%
2.51 (1.23 - 4.3, n=8)
34%
2.02 (0.74 - 6.6, n=724)
47%
Load Average *
5.9
4.3
27%
5.3
10%
4
32%
4.12
30%
5.01 (2.47 - 6.5, n=8)
15%
4.06 (0.8 - 10.8, n=718)
31%
Load Maximum *
11.5
6.87
40%
7.6
34%
5.13
55%
8.42
27%
8.1 (2.49 - 11.5, n=8)
30%
5.86 (1.2 - 14.2, n=718)
49%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El Mate RS tiene una batería de 4.000 mAh, pero los tiempos de funcionamiento de nuestro dispositivo de prueba sólo son mediocres debido a su alto consumo de energía. El Galaxy Note 9 y el Huawei Mate 10 Pro duran significativamente más en nuestras pruebas de duración de la batería a pesar de tener también baterías de 4.000 mAh. El Mate RS sólo puede durar más que nuestros dispositivos de comparación que tienen capacidades de batería más pequeñas. El iPhone XS tuvo una media de un 10% menos de tiempo de ejecución que nuestro dispositivo de comparación, pero tiene una batería 1.342 mAh más pequeña.

Nuestro dispositivo de prueba duró once horas y veintitrés minutos en nuestra prueba Wi-Fi, que es pasable, así como las cuatro horas y cuarenta y seis minutos que duró en nuestra prueba de batería bajo carga. En general, el Mate RS debería durar una jornada laboral completa, pero con poca batería al final de la misma.

El cargador incluido recarga nuestro dispositivo de prueba completamente en menos de dos horas gracias a la carga rápida de Huawei.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
25h 53min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 34min
Carga (máximo brillo)
4h 46min
Porsche Design Huawei Mate RS
4000 mAh
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 mAh
Samsung Galaxy Note 9
4000 mAh
Apple iPhone XS
2658 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
Duración de Batería
-21%
17%
-10%
24%
Reader / Idle
1553
1347
-13%
1687
9%
1442
-7%
1744
12%
H.264
754
520
-31%
896
19%
745
-1%
929
23%
WiFi v1.3
683
547
-20%
794
16%
570
-17%
818
20%
Load
286
235
-18%
354
24%
245
-14%
398
39%

Pro

+ diseño elegante
+ estable y robusto
+ buen funcionamiento del sistema
+ mucho almacenamiento y RAM
+ alto rendimiento
+ buena duración de la batería
+ numerosos accesorios
+ excelentes cámaras
+ rápido LTE
+ altavoces decentes

Contra

- muy costoso
- GPS impreciso
- el dispositivo se calienta
- estrangulamiento severo bajo carga
- Parpadeo de la pantalla PWM
- no 60 FPS juego
- alto consumo de energía

Veredicto

El Porsche Design Huawei Mate RS aparato de prueba cortesía de Huawei Alemania.
El Porsche Design Huawei Mate RS aparato de prueba cortesía de Huawei Alemania.

El Porsche Design Huawei Mate RS destaca como el smartphone de lujo por excelencia y es incluso más caro que el iPhone XS o XS Max. El sensor de huellas dactilares en pantalla, la memoria abundante y las grandes cámaras del Mate RS intentan justificar el precio ridículo del dispositivo. Sin embargo, el dispositivo toma prestada su cámara triple del sinónimo P20 Pro y su sensor de huellas dactilares en pantalla carece de la precisión de su sensor tradicional.

El Mate RS se ve elegante con su estuche robusto y duradero. Del mismo modo, el rendimiento está a la par con otros dispositivos con motor Kirin 970. Dicho esto, el dispositivo tiene demasiadas debilidades para su precio. Nuestro dispositivo de prueba se calienta incómodamente bajo carga y los estranguladores térmicos se calientan mucho. El consumo de energía también es alto, lo que contribuye a que la duración de la batería sea relativamente débil. Además, la estabilización de imagen no funciona con vídeos de 4K y el GPS es a menudo impreciso.

El Porsche Design Huawei Mate RS no puede satisfacer las elevadas expectativas que su absurdo precio establece.

Hay muchos buques insignia con una mejor relación calidad-precio que el Porsche Design Huawei Mate RS. Sin embargo, pocos tienen el mismo grado de lujo y prestigio que la marca Porsche Design.

Porsche Design Huawei Mate RS - 10/16/2018 v6
Florian Schmitt

Acabado
92%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
97%
Conectividad
51 / 60 → 84%
Peso
90%
Battería
94%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
47 / 63 → 75%
Rendimiento de la Aplicación
68 / 70 → 97%
Temperatura
84%
Ruido
100%
Cámara
97%
Médio
81%
90%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Porsche Design Huawei Mate RS
Florian Schmitt, 2018-10-21 (Update: 2018-10-21)